Новости кто победит на выборах в сша 2024

Америка постепенно распадается на кусочки. шансы Байдена и Трампа 50 на 50. 5 ноября 2024 г. жителей Соединенных Штатов Америки ожидают выборы нового главы государства. Скорее всего, конкурентами снова станут республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден.

Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году

Как отметил Трамп, США можно считать государством третьего мира из‑за отсутствия безопасной границы и нечестных выборов. Вне зависимости от того, кто победит, он получит статус самого старого избранного президента в истории США. Дата выборов президента США в 2024 году Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI Губернатор Флориды Десантис выбыл из президентской гонки в США.

Содержание

  • «Трамп или Байден?»: В США выяснили, кто победит на выборах в 2024 году | Радио 1
  • Как выбирают президента в Америке
  • Президентские выборы в США (2024) — Рувики
  • Дата проведения выборов

Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит

Напомним, Дональду Трампу были предъявлены федеральные обвинения в нескольких уголовных делах. При Байдене в стране началась высокая инфляция, также им многие недовольны из-за законопроектов о промышленной политике и из-за беспомощности против беспорядков за рубежом: в Афганистане, Украине и на Ближнем Востоке. Издание подчеркивает, что для американских граждан грядет выбор скорее меньшего из зол, чем наиболее любимого кандидата. Прошлое президентство Дональда Трампа отмечено нападением его сторонников на Капитолий.

Его предполагаемая роль в подстрекательстве к вооруженному штурму и в целом усилия по отмене результатов выборов 2020 г. Ему также предъявлено еще два обвинения, в общей сложности это 91 уголовное преступление. В марте 2023 г.

Затем он выступил за блокирование закона в Вашингтоне, округ Колумбия, который снизил бы наказание за определенные преступления. Наконец, он одобрил новый масштабный проект по бурению нефтяных скважин на Аляске, против которого яростно выступают защитники окружающей среды. Поэтому ему приходится привлекать еще людей, чтобы увеличить эти цифры.

Однако Байден, вероятно, делает ставку на то, что ненависть прогрессистов к Дональду Трампу или Рону Десантису побудит их зажать нос и проголосовать за него в любом случае». Однако в декабре 2023 г. Тогда Wall Street Journal писала , что, согласно опросу издания, политическое положение Байдена находится в самой низкой точке за все время его президентства, избиратели ставят ему самые низкие оценки за его работу.

Поэтому ключевым остается вопрос, позволят ли Трампу системные элиты все это дело реализовать, не попытаются ли снова встроить Трампа, обтесать его, — отметил Константин Блохин. Американист напомнил, что в начале первого президентского срока Дональд Трамп пытался придерживаться своей линии, но вскоре все изменилось. Мы помним и [советника президента США по национальной безопасности с 9 апреля 2018 по 10 сентября 2019 года] Джона Болтона, и ненавистницу России [специального помощника президента США по европейским и российским делам с апреля 2017 года по июль 2019] Фиону Хилл. То есть набрал еще тех ястребов, — обратил внимание Константин Блохин.

Кроме того, элита в Соединенных Штатах последние десять лет враждует с европейскими, и ей почти удалось подмять их под себя. Эта политика создана на десятки лет вперед», — прокомментировал Джон Вароли. Он напомнил о действиях американского правительства на Востоке или Украине.

По его мнению, все конфликты в этих регионах были связаны с агрессивной политикой Вашингтона. Однако, заметил Вароли, были личности, которые хотели наладить отношения с Россией. Он выступал за восстановления контактов с Москвой, однако ему этого сделать не дали. Журналист призвал понять, что президент США не имеет реальной власти — за ним стоит «политическая машина», которая принимает решения. Это прекрасно осознает каждый американец, и для него это — норма. Его место займет Камала Харрис. Вароли сравнил его со старым боссом мафии, которого уважают и признают только из-за старых достижений.

Есть и другая причина сравнивать Байдена с мафией, ведь его семья связана с преступностью, заметил журналист.

Существовала даже шутка: «Возможна ли «цветная революция» в США? Но сегодня вопрос возможной гражданской войны обсуждают на всех телеэкранах, и особенно в самих США. Будет ли гражданская война в США? Да она уже идёт! Но она идёт совершенно не так, как это рисуют в зловещих комиксах и фантастических романах: вооруженные отряды на улицах городов, банды громят магазины, наступает «постурбанистический апокалипсис». Собственно, все эти беспорядки давно происходят в США.

Банды громят всё вокруг, а вооруженные перестрелки в городах — это обыденность, будни американского общества. Но это не гражданская война, это обычная жизнь. Настоящая война проявляется на политических телешоу, и особенно на избирательных участках. Причины скрытой, не такой явной, но гораздо более опасной гражданской войны — раскол в обществе. То, что происходит в борьбе двух партий — демократов и республиканцев, — только отражает глубинную борьбу, пропасть между «двумя Америками». Цветная Америка Америка постепенно распадается на кусочки. Это можно увидеть, например, по карте результатов выборов, закрашенной синим и красным цветом.

Бумеранг прилетел назад. Ну что ж, «цветная революция» пришла к вам домой, вернулась, откуда взялась. И даже, может быть, хотелось бы позлорадствовать, особенно тем, кто пережил «цветные революции», организованные США в Грузии, Югославии, на Украине, в арабских странах. Если бы вся эта вроде бы внутренняя война Америки не затрагивала весь остальной мир. Последствия коснутся так или иначе всех нас. Так каков же механизм этой гражданской войны? Как она выглядит?

Настоящая война происходит тихо, скрытно и даже немного скучно. Как, например, показано в документальном фильме, снятом республиканцами, — «2000 мулов». Да, так и было. Все удивились тем вечером. Республиканцы не проиграли. Но и не выиграли так мощно, как это предполагалось. Поэтому по обществу пошла «зрада».

То ли «выборы украли», то ли «Трамп уже не тот». Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов. Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт.

Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года.

Путин: Для России лучше победа Байдена, а не Трампа на выборах в США

Аутсайдеры тоже имеют значение Традиционно окончательные результаты президентских выборов определяют избиратели колеблющихся штатов так будет и в этот раз , а ещё — кандидаты, не представляющие две ведущие партии страны. Причём они могут стать спойлерами как для Джо Байдена , так и для Дональда Трампа. Демократическая партия всерьёз обеспокоена, что часть голосов у действующего главы государства отберёт юрист Роберт Кеннеди-младший, изначально участвовавший в праймериз демократов, но впоследствии решивший баллотироваться как независимый кандидат в президенты, и это впоследствии поможет Трампу одержать победу на выборах. На этом фоне в ситуацию решило вмешаться семейство Кеннеди.

Вот так они поддержали Байдена, а не своего родственника. Вернее так: вставили палки в колёса Роберту, чтобы его избирательная кампания не помешала нынешней администрации. Как писало издание The Hill, этот поступок станет серьёзным ударом по стремлению независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего попасть в Белый дом.

Впрочем, известный политический клан изначально не одобрил его решение баллотироваться на высший государственный пост и дистанцировался от него. Однако есть человек, который способен разбить мечты о втором сроке и одного, и другого Однако, как показал опрос телеканала NBC, результаты которого объявили 21 апреля, участие независимых кандидатов вредит больше Трампу, нежели Байдену. Фантазии на тему убийства Трампа Помимо фактора третьих кандидатов, у Трампа и Байдена хватает проблем.

Выбранные сенаторы будут находиться в этой должности 6 лет — с 3 января 2023 года по 3 января 2029 года. В голосовании будут участвовать сенаторы третьего класса — они состоят из 14 демократов и 20 республиканцев. Также в день выборов будут проходить выборы в Палату представителей, а также голосование на местном и федеральном уровнях. Но в числе тех, кто с наибольшей вероятностью вступит в борьбу за кресло главного человека Америки, находятся следующие персоны: Дональд Трамп. Демократ, действующий вице-президент США. Может стать первой женщиной-президентом в истории Америки; Эрик Адамс.

Мэр Нью-Йорка; Пит Буттиджич. Министр транспорта США. Может стать первым в истории главой Америки гомосексуальной ориентации; Рон Десантис. Губернатор штата Флорида.

Она решила официально выйти из гонки, прекратив борьбу за место кандидата в президенты от республиканцев. У Демократической партии ситуация получилась схожая.

Он обошел своих главных соперников — конгрессмена от Калифорнии Дина Филлипса и писательницу Марианну Уильямс — во всех штатах в «супервторник», но потерпел поражение в Американском Самоа. Там Байдена обыграл малоизвестный демократ-бизнесмен Джейсон Палмер. Он прервал абсолютную победную серию главы Белого дома с начала праймериз, что, в сущности, ничего не изменило. Победители прогнозируемо остались довольны результатами «супервторника» и поделились своими впечатлениями с общественностью. Каждому поколению американцев на том или ином этапе придется защищать демократию. Это наша борьба», — прокомментировал Байден результаты «супервторника».

Трамп был гораздо «многоречивее» и язвительнее. Он назвал Байдена худшим президентом в истории Соединенных Штатов, где инфляция «уничтожает средний класс». Не преминул экс-президент напомнить, что его показатели в опросах выше, чем у Байдена.

В августе 2022 года Байден объявил, что подпишет указ, который спишет солидные суммы задолженности по кредитам на образование, в том числе 10 тыс. В июне 2023 года этот план был отменён решением Верховного суда по делу Байден против Небраски. После принятия решения Байден продолжил политику списания образовательных кредитов [90]. Его планы подверглись критике со стороны республиканцев как безответственные траты. Байден заявил, что предоставление универсальных услуг дошкольного образования, а также поддержка воспитателей станут приоритетом на его второй срок [91]. Кандидаты-республиканцы рассматривают проблемы образования в качестве одного из насущных вопросов. Десятки штатов приняли законы, запрещающие преподавание критической расовой теории — академической дисциплины, ориентированной на изучение расового неравенства. Сторонники законов утверждают, что преподавание расовой идентичности не подходит для школьной среды [92] [93]. Здравоохранение [ править править код ] Трамп сделал потенциальную отмену Закона о доступном медицинском обслуживании , более известного как Obamacare, ключевым вопросом выборов 2024 года [94]. Вопрос политики в области здравоохранения и наркотиков , в том числе вопрос о том, следует ли США переходить к всеобщему охвату услугами здравоохранения , а также пандемия COVID-19 , как ожидается, сыграют ключевую роль на президентских выборах 2024 года [95] [96]. Кеннеди был видным сторонником борьбы с вакцинацией, но, согласно Deseret News , он попытался смягчить свою позицию против вакцинации перед выборами, заявив, что он не против всех вакцин [97]. Байден апеллировал Законом о снижении инфляции , который расширил Закон о доступном медицинском обслуживании и включил положения о снижении цен на отпускаемые по рецепту лекарства для людей, получающих медицинскую помощь по программе Medicare [98].

Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?

В 2019 г. Также многие недовольны политикой администрации Байдена по поводу больших экономических проблем — они остались еще после пандемии COVID-19, а потом были усугублены мировым кризисом цепочки товарных поставок и большими финансовыми вливаниями в помощь Украине. Опросы мнения граждан относительно управления экономикой Байденом неизменно негативны с конца 2021 г. Но есть и еще один нюанс: в связи с обвинительными заключениями в адрес Трампа его приверженцы, избиратели-республиканцы, сплотились вокруг него, по-видимому, разделяя его мнение о том, что он стал несправедливой мишенью. В дополнительный минус Джо Байдену идет его возраст — 81 год, он старейший кандидат в президенты от большой партии. Избиратели уже не ждут от него по-настоящему решительной политики в чем бы то ни было. Из ситуаций «это было бы смешно, если бы не было так грустно»: Polinico недавно осветил конфликт между Белым Домом и New York Times.

Администрация крайне недовольна тем, что газета публично говорит о возрасте Джо Байдена. На что издатель New York Times Артур Сульцбергер ответил в интервью Институту изучения журналистики Reuters: «Байден является исторически непопулярным действующим лицом и старейшим человеком, когда-либо занимавшим этот пост. Мы подробно освещали обе эти реальности и продолжим публиковать полные и беспристрастные материалы не только о Дональде Трампе, но и о президенте Джо Байдене. Мы не говорим, что преклонный возраст то же самое, что пять судебных дел Трампа, или что эти явления равны. Но оба факта правдивы, и общественность должна их знать. И если вы раздуваете одну сторону или преуменьшаете значение другой, ни у кого нет причин доверять вам в долгосрочной перспективе».

По версии следствия, таким образом миллиардер попытался скрыть факты взятки трем лицам в ходе предвыборной кампании 2016 года. Предполагается, что политик подкупил тех, кто мог подпортить его репутацию перед предстоящим плебисцитом. История с судебным разбирательством оказала лишь положительное влияние на рейтинг экс-главы Белого дома и подогрела интерес общественности к его персоне. Однако Трамп также остается фигурантом уголовных дел о мятеже 6 января.

Основная статья: Аборты в США Президентские выборы 2024 года станут первыми после принятия двух судебных решений, повлиявших на доступ к абортам.

Первое — решение Доббс против организации женского здоровья Джексона, вынесенное в 2022 году, в котором Верховный суд США отменил решение Роу против Уэйда , передав право на изменение законодательства об абортах в ведение законодательных органов штатов, включая запреты на аборты. Второе — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США против Альянса медицины Гиппократа, в котором федеральный судья Техаса отменил решение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США , вынесенное в 2000 году, одобрить мифепристон , что потенциально может привести к запрету на продажу лекарственного средства, если таковое решение будет поддержано вышестоящими судами страны. Оба дела получили решительную поддержку со стороны республиканских политиков и законодателей [37] [38] [39] [40] [41]. Демократы поддерживают право на аборты, в то время как республиканцы в целом выступают за их существенное ограничение. В апреле 2023 года подавляющее большинство контролируемых республиканцами штатов приняли полный запрет на аборты, что сделало их «в значительной степени незаконными» на большей части территории США. По данным Фонда семьи Кайзер, в 15 штатах де-юре действуют запреты на аборты на ранних стадиях без исключений, связанных с изнасилованием или инцестом [42] [43].

Байден призвал Конгресс США кодифицировать защиту от абортов в федеральном законе и провел многочисленное число встреч по данному вопросу [44] [45]. Трамп приветствовал отмену Роу против Уэйда , однако раскритиковал республиканцев, настаивающих на полном запрете абортов [46] [47]. Безопасность границ и нелегальная иммиграция [ править править код ] Опросы показали, что безопасность границ и нелегальная иммиграция являются одними из главных вопросов, волнующих потенциальных избирателей на президентских выборах 2024 года [48] [49]. В период 2023—2024 годов произошло значительное увеличение числа мигрантов, проникающих в страну через границу с Мексикой [50]. В ответ на приток мигрантов контролируемые республиканцами штаты, такие как Техас и Флорида , перевозят мигрантов автобусами в крупные города-убежища, контролируемые демократами, такие как Нью-Йорк и Чикаго.

Однако, давайте вспомним уже упоминавшийся выше штат Мэн. Это - один из всего двух штатов США еще и Небраска , в котором голоса выборщиков могут быть разделены между двумя кандидатами. Проведем мысленный эксперимент, сядем в машину времени и перенесемся в 2020 год, но с теми же процентами избирателей по опросам в штатах за каждую из партий.

Квоты в Коллегию выборщиков в 13 штатах тогда были чуть иные, причем совсем немного, голос, только в Техасе 28 вместо 30 в нынешнем году, причем общее количество оставалось неизменным - 538. Каков мог бы быть прогноз в этом случае? Пересчитав те же штаты по квотам на 2020 год, получим 247 на 244 в пользу демократов!!! А вот республиканцев победа только в Северной Каролине и Висконсине совсем не устроит. Им необходимо было бы побеждать в Неваде, или взять дополнительный голос где-нибудь еще, что возможно только в Мэне, причем нельзя уступить ни одного голоса в Небраске. Однако 2020 год далеко позади, и эту ситуация на сегодняшний день представляет только познавательный интерес. Какой же вывод следует из всего вышеизложенного? Это соответствует примерно 5,9 миллионам голосов избирателей.

Вот такая история. Если Вы заинтересовались темой выборов 2024 и хотите получать свежую и актуальную информацию в реальном времени, заходите на каналы автора в Телеграме и Дзене. Данные по опросам и цифрам взяты отсюда.

Кандидат от демократов

  • Кандидаты на пост президента
  • Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
  • «Трамп или Байден?»: В США выяснили, кто победит на выборах в 2024 году | Радио 1
  • На фоне падения экономики и роста политического насилия
  • Клинтон против Трампа: кто победит на выборах президента США в 2024 году?
  • Кто победил на выборах в Америке - Справки - Новости

При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться

  • «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
  • Как американцы могут голосовать за своих кандидатов
  • Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США?
  • Президентские выборы в США (2024) — Рувики

Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента

всем ему они "не разлей вода", при этом Вэнс считается голосом штатов "Ржавого пояса", во многом благодаря которым Трамп выиграл выборы в 2016 году. Долгую бессонную ночь Америка в прямом эфире пытается подсчитать, чья взяла, на совершенно непредсказуемых выборах. Главная» Новости» Кто победит на выборах в сша 2024. Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. После выборов новый президент США – кто бы им ни стал – может справедливо заявить: мол, мы дали Украине все карты в руки. Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит.

Экс-редактор NYT назвал имя будущего президента США и рассказал, когда закончится СВО

Reuters: на выборах в 2024 году Байден и Трамп набрали бы одинаковые 39% голосов. Трамп и Байден выиграли первичные выборы в большинстве штатов в "супервторник". Кто победит в противостоянии Байдена и Трампа? Что будет, если Трамп снова станет президентом США? Выгодна ли для России победа Трампа на выборах президента? Общество, Новости, США, исследование, Джо Байден, Дональд Трамп, Выборы президента России.

Когда выборы в США в 2024 году: список кандидатов — каковы шансы Байдена и Трампа

Сенсации не случилось — демократы хотят видеть своим кандидатом Джо Байдена, а республиканцы — Дональда Трампа. Политику удалось одержать верх в 14 из 15 американских регионов. Это стало для нее второй победой с начала первичных выборов, в прошлый раз удача улыбнулась политику в округе Колумбия. Впрочем, небольшой успех Хейли не изменил расклад в ее пользу. Она решила официально выйти из гонки, прекратив борьбу за место кандидата в президенты от республиканцев. У Демократической партии ситуация получилась схожая. Он обошел своих главных соперников — конгрессмена от Калифорнии Дина Филлипса и писательницу Марианну Уильямс — во всех штатах в «супервторник», но потерпел поражение в Американском Самоа. Там Байдена обыграл малоизвестный демократ-бизнесмен Джейсон Палмер.

Он прервал абсолютную победную серию главы Белого дома с начала праймериз, что, в сущности, ничего не изменило. Победители прогнозируемо остались довольны результатами «супервторника» и поделились своими впечатлениями с общественностью. Каждому поколению американцев на том или ином этапе придется защищать демократию.

Но не только, конечно, «Большая цифра» стоит за спиной «сонного Джо», президента Байдена. Это самые разные люди, силы и организации, которых объединяет одно: они представляют так или иначе интересы глобального олигархата. Свидетели раскола Кстати, ещё после избрания Байдена президентом 18 штатов усомнились в честности подсчёта голосов и подали соответствующий иск.

Верховный суд впоследствии этот иск отклонил. Но это демонстрация того, что происходит в обществе. И опять хочется сказать: так это же классическое начало «цветной революции»! Опрос, который провели ещё год назад, показывает: 51 процент тех, кто голосовал за Трампа, хочет выхода «республиканских штатов» из состава США, а выхода «демократических штатов» хочет 41 процент тех, кто голосовал за Байдена. Своих политических противников считают «явной и прямой угрозой» 75 процентов избирателей с каждой стороны. Почти 40 процентов всех опрошенных родителей 45 процентов демократов и 35 процентов республиканцев заявили, что будут недовольны, если их сын женится на девушке, которая голосует за противоположную партию.

Это уже современные Монтекки и Капулетти, похоже. Непримиримая вражда и раскол страны на две части. Возвращение Плутона Обратимся к астрологии. Чего ждать в обозримом будущем? Американские астрологи давно ждали этого события. Нельзя сказать чтобы с нетерпением.

Скорее с большой опаской. Возвращение Плутона в карте основания США. Это первое возвращение планеты в ту точку, в которой она находилась 4 июля 1776 года. Считается, что будет происходить что-то вроде «обнуления». Это должно выглядеть как тотальная трансформация — в первую очередь, трансформация финансовой системы. Во-первых, Плутон в астрологии отвечает за очень большие деньги.

А финансовая система западного мира, конечно, принадлежит США. А во-вторых, это часто «деньги мафии», скрытые, «подземные» богатства, деньги банкиров в скрытых, тайных, подземных хранилищах. Плутон можно назвать покровителем банкиров и мафии, которая при ближайшем рассмотрении часто оказывается этими же банкирами. Что будет трансформировано? Банки, валюта, рынки. Произойдут конфликты и скрытые, «подземные» провокации проявятся на поверхности.

Как выброс лавы, которая бурлила в подземных вулканах. И вдруг появилась на поверхности. Вообще, все планеты, названные именами греческих богов, соответствуют по своему влиянию на общество и людей характерам и занятиям этих богов. Плутон — бог подземного царства. Он уничтожает и возрождает, отвечает за умирание и новое рождение. В позитивном смысле «позитив», конечно, условный, как его понимает Плутон — это сбрасывание старой шкурки, оставление тела гусеницы и появление в виде бабочки.

В новой форме, в совершенно новом виде. Произойдет ли это с США? Конечно да. Увидим, какой будет эта новая форма.

Между тем, практически никому неизвестно о его прошлом — чем занимался, как пришел в политику, почему вдруг решил баллотироваться на пост президента. Несмотря на все усилия Рамасвами, компания оказалась убыточной.

Летом 2022 года стоимость ее акций достигла антирекорда — и как раз в этот период времени в дело вмешалась BlackRock — могущественная американская международная инвестиционная компания. Именно с этого момента Вивек вдруг решил идти в большую политику. Он прославился своей анти-истеблишментской , консервативной и анти-глобалистской риторикой. Однако на деле, Рамасвами лишь отыгрывает роль по заданию отдельных представителей американского истеблишмента, которые держат его убыточную компанию на плаву. BlackRock, не видя реальной угрозы в Рамасвами, поддерживает его усилия в отвлечении внимания американцев от Дональда Трампа. Крис Кристи Некогда союзник Трампа, бывший губернатор Нью-Джерси на выборах 2024 года стремится стать ведущим и самым громким критиком бывшего американского президента.

Судя по всему, никто не воспринимает его всерьез. Большинство ведущих американских политических изданий констатировали , что Кристи — обыкновенный «таран», призвание которого похоронить свою кампанию, построенную лишь на дискредитации Трампа, и, таким образом, расчистить путь для других кандидатов. В целом, Кристи и не пытается, как тот же ДеСантис, подстроится под избирателя и поменять тактику. Одна из так называемых «альтернатив» Джо Байдену — американская писательница Марианна Ульямсон. Как оказалось, в 2020 году она тоже баллотировалась на пост президента, но о ней никто особенно и не слышал. Ульямсон — популистка, психолог, антимилитаристка, филантроп, писатель, но только не серьезный политик.

В своей кампании 2020 года она призывала к созданию «федерального департамента мира», поддерживала репарации за рабство, называла поддержку Трампа «симптомом психической болезни» и занималась продвижением весьма сомнительных или уже опровергнутых медицинских теорий. В октябре 2023 года он объявил об уходе с поста сопредседателя комитета Палаты представителей по политике и коммуникациям и о намерении баллотироваться на пост президента США. Официальная причина — несогласие с мнением большинства в Демократической партии по поводу целесообразности выдвижения престарелого Джо Байдена на второй срок. Так кто же лидирует?

В 1999 году он получил задание изучить Владимира Путина. Журналист провел порядка 30 интервью и получил о российском президенте исключительно положительные комментарии. Кто победит на выборах в США?

Америкой, как и любой другой страной, отметил Вароли, управляют элиты. У власти находятся богатые и сильные люди. Кроме того, элита в Соединенных Штатах последние десять лет враждует с европейскими, и ей почти удалось подмять их под себя. Эта политика создана на десятки лет вперед», — прокомментировал Джон Вароли. Он напомнил о действиях американского правительства на Востоке или Украине. По его мнению, все конфликты в этих регионах были связаны с агрессивной политикой Вашингтона. Однако, заметил Вароли, были личности, которые хотели наладить отношения с Россией.

Он выступал за восстановления контактов с Москвой, однако ему этого сделать не дали.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий