Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина выразила мнение о деле по обвинению Юрия Дудя в пропаганде наркотиков в интервью для YouTube-канала «А поговорить?».
Елена Мизулина
Об этом заявила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, комментируя блокировку видеохостингом канала радио Радонеж. Стиль и красота - 22 ноября 2023 - Новости Самары. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: ЕС ввел санкции против Мизулиной и "Лиги безопасного интернета" Егор Крид подал в суд на Екатерину. Мизулина призналась, что рэперы, с которыми ей довелось пообщаться, оказались милыми ребятами, которые просто не знают законов. Как сообщила в эфире радиостанции «Говорит Москва» директор «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина, наша страна не сможет прекратить использование американской. про Даню Милохина, недостатки государства и будущее СВО | ДИАЛОГИ.
Громкие инициативы Елены Мизулиной: борьба с ЛГБТ, семейная политика и запрет на аборт
Российские СМИ обратились за комментариями к самой Мизулиной и получили опровержение. Блогерша и певица Алёна Швец оттолкнула часть поклонников ответом главе Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной на обвинения в пропаганде ЛГБТ. Глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина прокомментировала перспективы закрытия YouTube в России. В соцсетях 24 апреля объявили Днем насилия мальчиков над девочками: Екатерина Мизулина отреагировала на новый тренд. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина прокомментировала дело против автора марафонов личностного роста Елены Блиновской. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина пообещала "внимательно посмотреть" сериал Жоры Крыжовникова "Слово пацана.
Екатерина Мизулина: «YouTube выжигает все русское»
Многим гораздо интереснее, как вы общаетесь с евреями вне работы? И в горестях и в радостях мы вместе. Вместе отмечаем праздники и помогаем друг другу в случае необходимости. Не могу не упомянуть моего научного руководителя по кандидатской диссертации, выдающегося юриста, профессора Якова Овсеевича Мотовиловкера. Это один из умнейших и образованнейших людей в моей жизни.
Он владел сразу несколькими языками, был потрясающим оратором и ученым. Это большое везение и счастье, что в моей жизни был такой человек, во многом повлиявший на мой выбор жизненного и карьерного пути. Отвечая на ваш вопрос, вспоминаю профессора Полину Абрамовну Лупинскую, которой, к сожалению, с нами уже тоже нет. Это известный специалист в области уголовно-процессуального права.
Мы не просто много работали вместе, но и мне посчастливилось обрести в ее лице хорошего друга. Я могу еще долго перечислять имена своих друзей и тех, с кем мне посчастливилось работать, общаться.
В последние месяцы сервис стал площадкой для антироссийских высказываний и жестоких кадров, которые периодически попадают в рекомендации детям. Ранее политолог Николай Стариков призвал создать российский аналог YouTube. Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Более того, материал, вызывающий вопросы, был выпущен давно и никогда не вызывал неоднозначных трактовок. Просьба обратить внимание на моё актуальное творчество, в котором подчеркиваются мои традиционные ценностные ориентиры на любовь, дружбу и чувство прекрасного. Блогерша отредактировала тексты с ненормативной лексикой и исключила из программы треки, вызывающие вопросы со стороны Мизулиной.
Для концертов мы подготавливаем определённый список треков, подходящий под возраст аудитории. Полностью исключена нецензурная брань и треки, вызывающие вопросы.
Posted 26 сентября 2023,, 19:27 Published 26 сентября 2023,, 19:27 Modified 26 сентября 2023,, 19:29 Updated 26 сентября 2023,, 19:29 «Любого бы это испугало»: Милохин признался, что спешно покинул РФ из-за Мизулиной 26 сентября 2023, 19:27 Фото: Стоп-кадр видео с канала Мадонна Мур Даня Милохин признался, что спешно покинул Россию из-за Мизулиной Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина просила Минобороны призвать блогера на срочную службу. Тиктокер, напомним, уехал из России в октябре 2022 года и в сентябре 2023 года вернулся из Дубая на родину.
Однако спустя два дня улетел обратно.
Россия достигнет информационного суверенитета за три года, заявила Екатерина Мизулина
И поэтому, естественно, что когда в новой Государственной Думе встал вопрос о том, куда направить — как скажет партия. И мне было сделано такое предложение лидером партии, от которого я не отказалась. Судя по тому, что я читал, они у нас идут не очень, эти дела семейные. Кое-что процитирую: «Я считаю, что у нас должна быть комплексная семейная политика. На уровне деклараций и заявлений она есть, а на деле отсутствует даже концепция долгосрочной государственной политики в отношении семей с детьми».
Другая цитата: «Практически все законопроекты, находящиеся на рассмотрении в нашем Комитете и нацеленные на улучшение ситуации, получают отрицательные отзывы правительства». Вы называете материнский капитал «заманухой», потому что матери не в курсе того, что никакой поддержки после достижения полутора лет ребенка нет — мол, рожайте, а дальше как хотите, так и крутитесь. Хотя, известно, что появление второго ребенка снижает материальную обеспеченность каждого члена семьи вдвое, а рождение третьего — вчетверо. Это 2012 год.
Почему так плохо все обстоит? У вас есть какое-то четкое понимание того, почему так? Есть понимание, и ситуация на сегодня уже изменилась. Мы услышаны.
И 1 июня прошлого года Президент издал указ, он называется «О национальной стратегии действий в интересах детей». Наш Комитет обращался еще до принятия этой национальной стратегии, чтобы она называлась «семьи и детей», потому что нельзя защитить ребенка без семьи. То есть самая лучшая защита ребенка — это хорошая, крепкая семья. Поэтому если мы вкладываем в семью, это дешевле, это выгоднее.
Это национальная стратегия. Это же не просто указ Президента. А создан Координационный совет, до 2017 года программа. Это финансовая программа.
Под нее правительство разработало план реализации мероприятий, до 2017 года они расписаны по годам. И один из первых пунктов, правда, будет утвержден на будущий год — это новая концепция государственной семейной политики. Во-первых, системный подход — не просто рождение детей, но еще какие проблемы у семьи, почему не рожают женщины детей? Не потому, что там маленькое пособие, не только это и не столько это.
А ведь расчет на то, чтобы семья поддерживала, чтобы источников доходов впоследующем, и работы не лишались родители, чтобы можно было дать ребенку образование, чтобы не было дефицита детских садов и так далее. То есть это целый комплекс мер, которые нужны семье. В Италии тоже не самая последняя страна очень низкая рождаемость, несмотря на то, что там очень сильна католическая церковь, все-таки. Вы уверены, что низкая рождаемость объясняется только материальными соображениями, жилищными условиями, а и , скажем, ощущением того, что нас ждет завтра — есть ли какое-то будущее у моих детей?
Вообще я живу как, для чего? Это разве не влияет на то, рожать или не рожать? Это вещи гораздо менее очевидные, чем заплатить больше денег, дать больший метраж? Нет ли здесь чего-то гораздо более серьезного, какого-то разочарования, может быть?
Понимаете, о чем я говорю? Мы говорим как раз о некоторых нравственных устоях общества в том числе. К ним ведь и относится нацеленность и внутренняя даже, и на уровне подсознания готовность себя к тому, чтобы создать семью и иметь детей, вместе их воспитать и обеспечить продолжение рода. А в реальной жизни растет число гражданских браков.
Разговаривал с одним крупным немецким генералом в отставке. И я его спрашиваю: «Как вы думаете, ваши дети они взрослые живут лучше, чем вы жили? А их дети как будут жить? Ощущение, что все не так, что мы не туда идем, что, собственно, отчего рожать детей?
Тут возникает совершенно другая вещь. Кто-то из моих гостей сидел на вашем месте, говорил: «У нас вообще полное неверие ко всему. Мы не верим власти, мы не верим СМИ, мы никому не верим уже». А это тоже накладывает очень серьезное на человека: зачем мне рожать, когда такое?
Или вы не рассматриваете подобного рода вещи, а рассматриваете совершенно конкретное — там надо план какой-то и так далее? И мы считаем, что как раз такое отношение к семье и к детям формируется в информационном пространстве, и сегодня оно очень сильно влияет на воспитание ребенка, вообще на отношение, иметь, не иметь детей, как их вырастить, какими вырастить. Поэтому у нас и был принят информационный закон, в частности. Но если людям все время внушать «все страшно», показывать только кровь, насилие, там рушится, здесь рушится, тогда, конечно, люди начинают, особенно молодые, думать: «Я рожу ребенка, а тут раз и метеорит упадет, и всех уничтожит».
Россия — гигантская страна. За Урал приезжаешь, там громадная территория. В моей Омской области можно до поселения ехать и пустая территория, лес-поля, лес-поля. Но там люди живут семьей.
Да, они, может быть, живут не очень богато, но у них осталось это отношение, стремление создать семью, обеспечить семью, жить с семьей. И связывание своего счастья и радости с семьей — это так. Поэтому вопрос о том, что для нас приоритеты, для России. Если мы сегодня признаем, что демография — это очень серьезная проблема, значит, тогда надо целую системную политику, направленную на то, чтобы не просто призывать к рождаемости, а создать условия, где выгодно иметь семью, детей, потому что без семьи никак их не вырастишь.
Вы уверены, что это работает? Я хочу читать то, что мне нельзя. Это почти что естественная вещь. Кто ограничит, родители, конечно?
Это закон для родителей. Кто это определяет, что вредит? Вы по своей передаче можете сами сказать вы знаете ее содержание , нужен здесь возрастной какой-то?.. Она не попадает, если она не адресована для детей.
Так считает Первый канал. Возникает спор. Как он разрешается, этот спор? Он разрешается либо обоюдно, либо в суд.
То есть, может быть, вы соглашаетесь с ними, может быть, их убеждаете, что это не так. А затем судебный порядок. Это цивилизованно. Но иного способа у нас нет.
Вы знаете, все детские психиатры, все возрастные психологи говорят, что сегодня у нас третий родитель — это телевизор, интернет, то есть СМИ. Они влияют не меньше на ребенка, чем сами родители. Но я вам, Владимир Владимирович, задам встречный вопрос. Скажите, пожалуйста, вы, наверное, любите какую-то кавказскую кухню, может быть, шашлыки, может быть, манты?
Но вы же прекрасно понимаете, что новорожденного ребенка вы никогда… Вы это любите, но своему внуку маленькому… и детей, наверняка, не кормили ни шашлыками, ни мантами. Он физически погибнет. Все детские психиатры, психологи, возрастные педагоги утверждают, что если раньше того, как ребенок способен критично оценить, воспринять информацию, ему ее давать, то агрессивность поведения, асоциальное поведение, в том числе склонность к суицидам, к наркотикам и многому другому появляется обязательно. Поэтому нужно дозировать информацию.
Не любую, но ту, которая не может быть еще критически оценена ребенком в соответствующем возрасте, и поэтому, например, информация сексуального характера, особенно порнографического, она особенно быстро воспринимается ребенком и может иметь непредсказуемые последствия. Но тягу ребенка к запретному преодолеть этими значками, мне кажется, очень сложно. Время покажет, насколько этот закон вообще… — Но вы же видите, какое телевидение, например, в Европе общественное. У нас нет его.
Оно спутниковое. Мало того, что они для детей по возрастам, практически для каждого возраста. Но даже то, что для взрослых… Даже оскаровские фильмы, сцены вырезаются, и это не считается цензурой, если идет во время, когда дети еще не легли спать.
В этот момент Мизулина перепрыгнула на другую мысль, и в ее речи промелькнула та самая фраза о национальности. Только общество им этого сделать не даст никогда. Особенно здесь, в Татарстане. Я русский и я россиянин для меня равно, — начала Мизулина. Источник: 116. RU Источник: 116.
Возникает спор. Как он разрешается, этот спор? Он разрешается либо обоюдно, либо в суд. То есть, может быть, вы соглашаетесь с ними, может быть, их убеждаете, что это не так. А затем судебный порядок.
Это цивилизованно. Но иного способа у нас нет. Вы знаете, все детские психиатры, все возрастные психологи говорят, что сегодня у нас третий родитель — это телевизор, интернет, то есть СМИ. Они влияют не меньше на ребенка, чем сами родители. Но я вам, Владимир Владимирович, задам встречный вопрос.
Скажите, пожалуйста, вы, наверное, любите какую-то кавказскую кухню, может быть, шашлыки, может быть, манты? Но вы же прекрасно понимаете, что новорожденного ребенка вы никогда… Вы это любите, но своему внуку маленькому… и детей, наверняка, не кормили ни шашлыками, ни мантами. Он физически погибнет. Все детские психиатры, психологи, возрастные педагоги утверждают, что если раньше того, как ребенок способен критично оценить, воспринять информацию, ему ее давать, то агрессивность поведения, асоциальное поведение, в том числе склонность к суицидам, к наркотикам и многому другому появляется обязательно. Поэтому нужно дозировать информацию.
Не любую, но ту, которая не может быть еще критически оценена ребенком в соответствующем возрасте, и поэтому, например, информация сексуального характера, особенно порнографического, она особенно быстро воспринимается ребенком и может иметь непредсказуемые последствия. Но тягу ребенка к запретному преодолеть этими значками, мне кажется, очень сложно. Время покажет, насколько этот закон вообще… — Но вы же видите, какое телевидение, например, в Европе общественное. У нас нет его. Оно спутниковое.
Мало того, что они для детей по возрастам, практически для каждого возраста. Но даже то, что для взрослых… Даже оскаровские фильмы, сцены вырезаются, и это не считается цензурой, если идет во время, когда дети еще не легли спать. Вы знаете, у нас есть такая культура? У нас ее нет. Кстати, насчет культуры.
У нас вообще с терпимость довольно все странно, я бы сказал. Вообще терпимость, не к преступлению. Это было в традициях русского народа, когда было православие. Такая консервативнейшая страна как Великобритания недавно разрешила официально однополые браки. Франция, очень католическая страна, тоже разрешила, исходя из того, что два человека взрослых могут жить так, как они хотят, никому при этом не вредя.
У нас отношение к этому совершенно нетерпимое. Почему такая иногда просто даже физически реакция? И почему вы такой противник этого? Кстати, у нас есть даже общественный проект, концепция государственной семейной политики — ее можно посмотреть, можно обсуждать. Потому что, анализируя все эти обстоятельства и территориальные особенности России, выживаемость государства в том виде, как исторически Россия существовала, я пришла к выводу, что сегодня, если мы хотим разрешить проблему демографического кризиса, то нам нужно по некоторым и нравственным ценностям, и информационным пояс затянуть на какое-то количество лет с тем, чтобы рождаемость, воспитание детей у нас были полноценными.
Здесь традиции России очень важны. А что такое однополые браки? И мы еще посмотрим, будут ли французы счастливее после легализации однополых браков, и будет ли у них такой высокий индекс рождаемости на одну женщину как сегодня у них очень высокий. Поскольку однополые браки… Что за собой влечет это явление как следствие? Семья хочет быть полноценной, они хотят воспитывать детей.
Откуда они могут взять детей? Сами они их воспроизвести не могут. Значит, сироты. Они заинтересованы в сиротстве? Невозможно опровергнуть этот тезис.
Дети из пробирки, репродуктивные технологии. А что такое дети из пробирки? Сегодня совершенно четко даже наши исследователи, хотя у нас позднее начали применяться репродуктивные технологии, есть американские ученые… Вы знаете, что второе поколение, пока еще только второе поколение детей от детей из пробирок, растет число бесплодия? Это путь к вырождению. Я считаю, что и Великобритания, и Франция, и те страны, которые сегодня разрешили однополые браки и фактически уровняли гомосексуальное поведение и традиционное, через несколько лет начнут с этим бороться и начнут восстанавливать традиционные отношения.
Убеждена в этом. А взрослый с детьми — да. Это во всем мире. А взрослых — нет: это, действительно, их выбор. Поэтому все, что касается взрослых, это их выбор, живите как хотите.
Более того, межведомственная группа, которую я возглавляю при Комитете, в нее входят представители всех традиционных религий, входят эксперты… Мы разработали целый пакет законопроектов, и мы договорились. И есть позиция Святейшего Кирилла, ее разделяют и другие традиционные религии, где речь идет не о полном запрете, а где речь идет о другом — о том, чтобы на тех сроках, где опасно для женщины, эти аборты не делались. То есть до 12 недель, да. Более того, очень важный момент и он во всем мире применительно к абортам… Взрослые женщины, чтобы информированное добровольное согласие, чтобы она понимала, каковы последствия бесплодие. Чтобы она понимала, в каком состоянии у нее плод.
Дают прослушать сердцебиение плода и многое другое. Сегодня это не выполняет медицина. Мы разработали, что это было у женщин и пусть она обдумает, неделя тишины. А если это девочка, то чтобы с согласия родителей или одного из родителей. Девочка, достигшая 15 лет, — всё, без согласия родителей.
Я бы хотел, чтобы мы говорили о нашей стране и оставим их в покое. Кстати говоря, вы можете мне объяснить, почему американцы так охотно усыновляют и своих, и чужих, а наши так неохотно усыновляют своих? Это легко вообще сделать и без денег. Это раз. В чем дело?
Родственная опека… Я сама с этим сталкивалась, мы с сестрой вырастили родственника. Это же целая проблема. Родственники хотят взять ребенка, остался ребенок без родителей — какая проблема? У нас очень сложная ситуация. Конечно, уровень благосостояния в американских семьях выше.
У нас этот момент ниже. Не будем скрывать: это же гигантская индустрия детские дома. Я же анализировала. Где-то 120 тысяч детей у нас в детских учреждениях. Даже если берем, 105 тысяч.
В течение года в детский дом сколько пребывает, столько и убывает. То есть если взять динамику, то получается, что детские дома — это примерно всегда одно и то же. Это рабочие места, это большие бюджетные деньги, которые идут через министерство, потому что содержание ребенка в год от 350 тысяч рублей. То есть, понимаете, мы не так распределяем. И опять же, это связано и с институтом семьи.
Он же у нас в пораженном состоянии. Понимаете, почему вы поставили вопрос о концепции государственной семейной политики и о том, чтобы государство четко сказало, что для него важно, приоритетно сейчас и в перспективе. Потому что все взаимосвязано, не вырвешь только одно.
Более того, моя диссертация была «взрывной», там был большой раздел социологических, государственных подходов к праву, были задействованы философские труды. А у мужа помимо правового хорошее философское образование, и он дал мне уверенность, что мой подход не дилетантский. Муж был читателем, рецензентом, экспертом. Так и сложилось — у каждого своя сфера, но они близки. Он очень образованный, интересный человек, директор высшей школы управления в РАКСЕ, организует курсы повышения квалификации для губернаторов, судей.
Некоторые говорят, что Вы упрямая и скандальная женщина, с которой лучше не связываться. Это в работе, в политике. А в обычной жизни: в семье, с друзьями — Вы столь же авторитарны? Авторитарности нет никакой. У нас двое уже взрослых детей, и мы все решения принимали вместе. Окончательное слово всегда было за мужем, но он человек умный и демократичный в поведении. Он очень организованный, и уж кто упрямый, так это он — с характером, принципами, бывает сложно переубедить. Пришел дедушка и спрашивает у моего сына: "Коля, а кто здесь нарисован?
Он отвечает: "А это мама с папой диссертацию обсуждают" улыбается. У нас могли быть разногласия по научным темам, и то они решались в рамках позитивной дискуссии. В науке по-другому нельзя, если ты не готов отстаивать свою точку зрения, то ничего ты не добьешься. А в семейной жизни мы всегда заодно. Но муж, конечно, главный. Политика, во-первых, дело грязное, а во-вторых, это практически монополия мужчин. Как Вас принимали в политической тусовке? Политика не более грязная, чем любая другая деятельность.
До политики я работала еще в двух сферах: в судебной и университетской - и могу сказать, что конфликтов и грязи везде одинаковое количество. Но политика более жестокая сфера. Здесь высокая конкуренция, часто сталкиваешься с неблагодарностью, и надо быть к этому готовым. Установка на людскую благодарность — это гарантированный провал. Надо, чтобы внутри была гармония и чтобы совесть тебя не заедала за неправильные поступки, и тогда все замечательно. И нужно быть готовым к тому, что политика может тебя вознести и в этот же момент сбросить вниз. Моя уверенность в политике связана с тем, что я пришла в нее, став доктором юридических наук, профессором, пройдя путь, который меня сильно закалил. Я знала, что у меня есть научная сфера, преподавание, куда я с удовольствием вернусь.
Я все рассчитывала, что вернусь, вернусь, а вот как-то задержалась. А насчет трудности — да. Особенно тяжело было в первый год, в Совете Федерации, тогда еще там был Леонид Константинович Полежаев. Нас было 8 женщин из 176 депутатов Совфеда тогда они так назывались , тем более, что я была самая молодая среди них. Мне не было еще сорока, я естественно стала активным законодателем, а это раздражало многих мужчин, особенно с Кавказа, которые бросали мне реплики: "Ты что — самая умная?! А я говорила: "А вы что — сомневаетесь? А когда очень известные губернаторы начинали орать, я всегда сохраняла самообладание. А после одной из моих фраз, которая даже стала крылатой, "Крик — признак слабости", они перестали кричать.
Наверно, если бы я была мягкой и пушистой, все было бы проще, но зато я знаю, пользуюсь уважением среди тех, с кем работала много лет назад, людьми, которые теперь главы регионов или на других высоких должностях, и они откроют двери и помогут. Я тоже уважаю этих людей, я видела их там, где их не видят избиратели. Продвигаться женщине в политике не сложнее, чем в любой другой сфере. Это во многом юридическая деятельность, и мне это интересно профессионально. Мне кажется, очень сложно не юристу заниматься законотворческой деятельностью — скучно, но не мне, это моя стихия. У Вас есть Были. После школы я хотела поступать в институт международных отношений, и моим идеалом была Александра Колонтай. С годами, когда про нее открылось многое другое, она перестала быть моим кумиром.
В разных аспектах мне многие нравятся — женщины и мужчины. Я хорошо отношусь к женщинам, и так уж сложилась, что моими штатными помощниками были только женщины, мужчины обычно только на общественных началах — юристы, адвокаты. Мне легче с женщинами, и я не понимаю, когда говорят, что у женщин с женщинами не складывается. У меня складывается и с теми и другими, но с женщинами проще. Я просто глупых не люблю, сторонюсь их. Как вы себя чувствуете — как более западную женщину — с их феминизмом и подавлением мужчин, или в Вас больше востока — с его женской мудростью и гибкостью? Я православная. Подавлять мужчин — это глупо.
Хорошо быть в замах, помощниках, идти за мужчиной. Мы тут недавно в Госдуме заблудились, и кто-то сказал: "Надо за женщинами ходить, тогда не потеряешься". А я возразила. Я ведь всю жизнь так жила: иду, не задумываясь, за мужем, зато по сторонам можно глядеть, а не думать, какой маршрут прокладывать. Я не старалась подавлять мужчин, но они могли так воспринимать. Это еще со школы, я считалась очень умной, начитанной, смелой — могу сказать человеку в глаза жесткие вещи. Но ведь это политика! Не идите в нее, если вы хотите там всем всё "лизать".
Политика, особенно в оппозиции, отличается тем, что нужно набираться смелость и мужества говорить правду, кто бы перед тобой ни был, особенно когда речь идет о властных представителях. Наверно, это кому-то не нравится и меня из-за этого побаиваются. Но у меня есть еще одна черта — представителям власти я стараюсь сказать критические вещи сначала наедине. И если они этого не слышат и не хотят слышать, тогда я начинаю действовать правовыми методами уже публично, и это уже не моя проблема: я вам дала шанс, а если вы проигнорировали и посчитали, что я отступлюсь, то это напрасно. У меня такая черта: если я за что-то берусь, то испытываю внутренний дискомфорт, пока не закончу дело. Я должна дойти до конца и получить результат, даже если это будет очень-очень долго. Об этом тоже хотела Вас спросить.
Екатерина Мизулина: «YouTube выжигает все русское»
наглядный пример кибербуллинга в отношении жертв преступлений, считает директор Лиги безопасного интернета, член Общественной. Блогерша и певица Алёна Швец оттолкнула часть поклонников ответом главе Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной на обвинения в пропаганде ЛГБТ. Елена Мизулина, заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совета Федерации РФ, в эксклюзивном интервью. По словам Екатерины Мизулиной, одними из важных моментов информационной войны являются распространение фейков и дезинформация.
«Кто написал миллион доносов?»: выступление Мизулиной переросло в дебаты о вреде доносов и мата
Shaman и МИзулина в ик: Hi-Tech Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина поделилась в своем Telegram-канале удивительной новостью. Ограничений на работу видеохостинга YouТube в России не ожидается, поскольку российских аналогов ему пока нет, заявила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Ирина Шихман берет эксклюзивные интервью у самых неожиданных гостей! 27 апреля 2024 г. Что об сём скажет товарищ Е.М. Мизулина?