Президентские выборы в России закончились. Действующий президент Владимир Путин побеждает с результатом более 87% голосов. Этот показатель превысил результаты президентских выборов в РСФСР в 1991 году, тогда явка составила 74,66%. Выборы президента в России в 2024 году будут проведены восьмой раз с установления этой должности в 1991 году. Топ-10 регионов России по явке на выборах 15-17 марта. Явка на выборах президента РФ в 2024 году стала рекордной в новейшей истории России и составила 77,44%.
ЦИК огласил предварительные результаты выборов президента
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации подвела окончательные итоги выборов президента России в 2018 году. Выборы Выборы президента России 2024 Политика Регионы. А потом были одни выборы в два тура: 16 июня и 3 июля 1996 г., где победа с результатом в 53,82% и президентский пост достались Ельцину. На президентских выборах 2018 года досрочно проголосовали около 180 тыс. избирателей, а на выборах в Госдуму — 260 тыс., сообщала Памфилова. Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации. Вторые президентские выборы состоялись спустя шесть лет уже в Российской Федерации.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: явка и результаты по регионам
По итогам выборов президентом на пять лет стал Борис Ельцин, набравший 57,3% голосов избирателей. Выборы президента России, Итоги голосования-2024, Владимир Путин. Владимир Путин победил на выборах президента России с 87% голосов. В России завершились президентские выборы. По предварительным данным ЦИК РФ, после обработки 99,67% бюллетеней, действующий президент Владимир Путин побеждает с результатом более 87,32% голосов. Выборы президента России состоялись 12 июня 1991 года. Особенностью выборов президента 2004 года было то, что в них не стали участвовать лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский.
Итоги выборов президента: Победа Путина, второе место КПРФ, рекордная явка
Первые, российские, наши Выборы президента России состоялись 12 июня 1991 года. Их отличительной особенностью была необычная для отечественной политической системы практика, когда вместе с президентом избирается и вице-президент. Такой принцип используется на выборах в США. Только там глава государства избирается на четыре года, а в 1991 году президент России избирался на пятилетний срок. Всего в избирательных бюллетенях было восемь кандидатов: Борис Ельцин вместе с кандидатом в вице-президенты Александром Руцким , бывший глава правительства СССР Николай Рыжков, тогда еще новичок избирательных кампаний Владимир Жириновский и глава Кемеровского облисполкома Аман Тулеев. Четверо кандидатов являлись членами КПСС. Как и предполагалось, ни один из претендентов на высший государственный пост не смог составить серьезной конкуренции Борису Ельцину. Популярность первого лидера новой России была тогда очень велика, высказываемые им идеи находили поддержку у большинства россиян. Настоящим открытием первых президентских выборов стал 27-летний Владимир Жириновский. Избрание президента России ускорило обособление крупнейшей республики СССР от союзного центра и создало политический фундамент для дальнейших преобразований. Голосуй, или проиграешь Следующие президентские выборы состоялись 6 июня — 3 июля 1996 года — единственные в новейшей истории страны, которые прошли в два тура.
Избирательная кампания шла на фоне сложной социально-экономической и внутриполитической ситуации в стране. Запущенные в 1992 году радикальные экономические реформы привели к существенному падению уровня жизни населения, поставили в тяжелое положение целые отрасли промышленности, научную, образовательную, медицинскую сферы. Серьезно вырос уровень преступности. Положение осложнялось идущей войной в Чечне. Президента и его команду критиковали как "слева", так и "справа". До этого коммунисты получили большинство на думских выборах, что серьезно укрепило притязания их кандидата на президентский пост.
По её словам, «во Франции… или в Германии, действующий президент и канцлер всегда имеют преимущества перед теми, кто лишь добивается этих постов». Что и требовалось доказать! Тем самым она признала то, что в самом Западе тоже далеко не всё чисто с точки зрения равных возможностей кандидатов.
Таким образом, их двойные стандарты налицо. Только лишь неравный доступ кандидатов к эфиру прессы и телевидения был основным «промахом» СМИ? А мощный чёрный пиар политических оппонентов? А отказ Ельцина от участия в теледебатах например, его отказ от предложения встретиться с Г. Зюгановым в прямом телеэфире? А противозаконный отказ предоставить телеэфир Геннадию Зюганову и его соратникам перед вторым туром президентских выборов? И всеми этими процессами заправляла администрация президента и близкая к ней группа лиц — «семибанкирщина». Это показывает, какая была т. Да в середине 1990-х годов они установили над ней контроль.
Так, Б. Березовский в мае 1996 года сам проговорился, заявив, что не верит в ту свободу прессы, какой её представляют «некоторые идеалисты». Доминирование одной точки зрения во время избирательной кампании 1996 года тоже говорит о многом. Правда, в телепередаче «Исторический процесс» в феврале 2012 года Ирина Ясина заявила, что якобы журналисты, осознав перспективу прихода коммунистов к власти, якобы объединились и начали вести агитацию против них, поскольку боялись «возвращения цензуры» и т. На этом основании пытаются доказать, будто никакого давления на СМИ во время выборов 1996 года не было. Это прямая попытка ввести народ в заблуждение. Всё было с точностью, да наоборот. Так, вышеупомянутый О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом» приводит свою запись, сделанную 18 декабря 1995 года, в которой отмечено, как основная масса журналистов, предвидя победу КПРФ на выборах, часто брала интервью у Геннадия Зюганова, задавала ему «удобные вопросы».
По его словам, пресса пыталась «доказать всему миру», что Зюгановцы — «коммунисты с человеческим лицом». Это в конце 1995 года. А в начале 1996 года действия СМИ изменились на 180 градусов. Это тоже говорит о многом в частности, о манипуляции СМИ. Вот что писал об этом в июне 1996 года Александр Минкин в своей статье «Сумерки свободы», опубликованной в «Новой газете»: «С невероятной скоростью демократические СМИ потеряли своё лицо. Если бы взять июньские номера газет и на машине времени отвезти в январь 1996, всего на полгода назад, то родные редакции не поверили бы глазам, сказали бы: бред! Не может быть никогда! Увы, может… Статьи о Зюганове не отличаются от статей об иудушке-Троцком, о врачах-убийцах. Пишут — «раздавите проклятую гадину», не замечая, что цитируют Вышинского.
И карикатуры те же: жуткая ползучая тварь, дракон, выползший из подшивок «Правды» 1937 г. Минкин в конце статьи отметил, что «когда на советскую землю с небес спустилась свобода — самыми любимыми и верными её учениками стали журналисты. Но жареный петух ещё не клюнул, как случилось то самое отречение, которое называется предательством». На полях заметим, что в то время не было не только равных условий во время выборов, но и в экономике. Про то, как «свои» присвоили лакомые куски государственной собственности на «залоговых аукционах», как они присваивали бюджетные средства, используя на ведение избирательной кампании речь, в частности, об истории с «коробкой из-под ксерокса» , мы писали выше. А как поступали с теми «игроками», которые не принадлежали к лагерю «реформаторов»? Выше мы многократно писали, как у «Инкомабанка» Владимира Виноградова, пытавшегося оспорить в судебном порядке итоги «залоговых аукционов» после того, как его дисквалифицировали, они в прессе называл их сфальсифицированными , в конечном итоге была отозвана лицензия. Аналогичным образом поступили и с «Тверьуниверсалбанком», руководимом Н. Рыжковым а он в 1996 году был одним из ближайших соратников Г.
Зюганова по народно-патриотическому блоку. Так обстояло дело в реальности в 1990-ые годы. Это следует учитывать тем, кто полагает, будто в случае реванша касьяновых, навальных и ходорковских снова расцветёт «демократия» и «свобода», «честная конкуренция» и т. Каким образом? Да они займутся переделом собственности в свою пользу, дальше разграбят Россию и не просто продолжат экономическую политику «вашингтонского консенсуса», но и усугубят её. А в условиях нарастания недовольства для продолжения неолиберально-западнического эксперимента, отвергаемого народом, им придётся… Что придётся делать — видно на примере действий нынешних «евроинтеграторов» на Украине в течение последних двух лет. Разве дело было только в действиях СМИ единственное, о чём говорили международные наблюдатели? Это очень напоминает отработанный приём профессиональных уголовников. Когда их обвиняют в грабеже и убийстве — они признают себя виновными только в грабеже.
Когда их обвиняют в краже со взломом — они признают себя виновными исключительно во взломе. Так и здесь. Не только действия СМИ, не только фальсификации выборов, но и административный ресурс, противозаконное использование бюджетных средств для избирательной кампании — всё это то, в чём был замешан ельцинский клан в 1996 году. В апреле 1997 года, на IV съезде Коммунистической партии Российской Федерации, был взят курс на всеобщую политическую стачку с требованием отставки Ельцина, формирования правительства народного доверия. Тем более, что в условиях усугубления кризиса в стране ширилось забастовочное движение. И в 1997 — 1998 гг.
А внутри России Путин — абсолютный победитель и абсолютный рекордсмен: и формальный, и реальный. Фото: kremlin.
Стесняюсь — и абсолютно правильно делаю. Страна будет той же самой, но ее политическая система все же несколько изменится. Олицетворяемая Николаем Харитоновым коммунистическая оппозиция самоликвидировалась. Олицетворяемая Владиславом Даванковым умеренная либеральная фронда умерла, не успев по-настоящему родиться. Леонид Слуцкий, если использовать некогда прогремевшую путинскую фразу, доказал, что он «не Робеспьер» ой, простите, не Жириновский. Оппозиции или даже тени оппозиции ныне действующему президенту в России 2024 года нет и быть не может — теперь это признано и доказано официально. Любой результат требует грамотной интерпретации. В феврале 2022 Россия под руководством Путина сделала то, что на в современной международной реальности давно не решалось ни одно государство мира: бросила вызов американской гегемонии, «миру, основанному на правилах», произвольно придуманных в Вашингтоне и столь же произвольно им выполняемых или не выполняемых.
Я так думаю, реальный европейский процент - не выше сорока". Ксения Собчак после голосования заявила, что расстроена своим результатом на выборах, но рассматривает его как победу на праймериз среди либеральных кандидатов. В воскресенье ей не удалось договориться о сотрудничестве с оппозиционером Алексеем Навальным в прямом эфире, и она решила добиваться встречи с Владимиром Путиным, в том числе для обсуждения освобождения политзаключенных. Собчак отметила, что продолжит заниматься защитой граждан, по ее мнению, несправедливо приговоренных к лишению свободы, а также другими "малыми делами".
В Петербурге Собчак обогнала своего соперника Жириновкого - петербуржцы отдали ей третье место, тогда как по стране в целом она занимает четвертое. Фотогалерея Их первые выборы Все фото Лидер "Яблока" Григорий Явлинский, занимающий пятое место, заявил по итогам выборов, что получил немало голосов по его словам, миллион , и это "дорогого стоит". Мы представляем голос этих людей в политике... Мы не опускаем руки, мы будем продолжать бороться за достойное будущее, за изменения в стране.
И я уверен, что рано или поздно мы победим", - сказал кандидат. Мы хотели спасти экономику, предотвратить гонку вооружений и большую войну. Мы хотели отвести беду. Сказали все, что хотели, и сделали все, что могли," - добавил Явлинский.
Бизнес-омбудсмен Борис Титов назвал прошедшие выборы "шоу" и сказал, что использовал предвыборную площадку для того, чтобы донести до граждан, что России нужна смена экономической модели развития, отход от сырьевой экономики и рост доходов населения. Это голоса управленческой и интеллектуальной элиты России, и они не могут быть не услышаны.
С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место
| Выборы президента России. Обобщение | Итоговый результат действующего Президента РФ Владимира Путина на прошедших выборах главы государства составил 87,28 % — за него проголосовали 76 277 708 человек. |
| Как это было: первые выборы президента России - Новости - Ельцин Центр | Проанализированы итоги выборов Президента Российской Федерации, состоявшихся 26 марта 2000 г. Автор даёт политологический анализ результатов всенародного волеизъявления и их влияния на политическую ситуацию в современной России. |
Выборы Президента России: 1991—2018
Эксперты объяснили результаты выборов президента России. Сюжет Выборы президента РФ 2024. Особенностью выборов президента 2004 года было то, что в них не стали участвовать лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. Выборы президента России 2024 года завершились ожидаемой победой Владимира Путина, который набрал рекордные 87,29% голосов при явке в 77,44%. Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс.
История выборов президента России: даты, история всех прошедших выборов
Невысокий результат Путина и большое количество испорченных бюллетеней в Армении главу ЦИК удивили: «Почему Армения затесалась там — странно». Впрочем, она сама объяснила это близостью Грузии, в которой также «большое количество релокантов». В Грузии участка для голосования не было. Больше всего испорченных бюллетеней было в странах с высокой «концентрацией релокантов», продолжила она. Давайте посмотрим, что они имеют в виду. Давайте заведем такой словарик — расшифруем, что в данном контексте означает слово «независимый», — обратилась глава ЦИК к публике. Это должен быть кандидат, «подпитываемый» западными материальными средствами, за которым стоят «западные хозяева, кукловоды», доходчиво объяснила Памфилова логику Запада.
Кроме того, «наемники Запада» направили в ЦИК 14 389 обращений — из них, по данным комиссии, реальных обращений по возможным настоящим нарушениям было 459. Памфилова назвала это «бюрократическим терроризмом». Впрочем, нет ни одной жалобы, которую должна была бы рассмотреть комиссия по итогам выборов, подчеркнула она.
Активность избирателей стала рекордной за всю историю выборов президента России. В этом смысле нынешние выборы можно назвать историческими. На желание людей голосовать, как отмечают эксперты, повлияла консолидация общества и удобный формат самих выборов - участки работали три дня, впервые был доступ к онлайн в 29 регионах. На федеральной платформе электронные галочки поставили почти 4,5 млн избирателей. Москва голосовала на отдельной платформе, в столице было выдано почти 3,7 млн электронных бюллетеней.
Инфраструктура дистанционного электронного голосования в целом справилась с нагрузкой и хакерскими атаками, заявил министр цифрового развития Максут Шадаев.
Избирательный участок во второй день выборов посетил и глава Чечни Рамзан Кадыров. Отдать свой голос он пришел вместе с семьей. Среди голосующих были и звезды российского шоу-бизнеса. Выбор сделали лидер группы «Руки Вверх!
Фото с избирательного участка в своих социальных сетях девушка иронично подписала фразой: «та самая дверь». Не обошлось без креатива и в субботу. Жительницы Бурятии и Башкирии пришли голосовать в национальных костюмах, а мужчина из села Большая Рудка Нижегородской области добрался до избирательного участка на санях, сообщил Telegram-канал Mash. Колоритные персонажи были и в других регионах, например, в Калуге заметили Бабу-Ягу, в Сургуте голосовали герои из мультфильма «Красавица и Чудовище», а в Кузбассе свой голос отдал мужчина в костюме человека-паука. Тогда голосование проводили в один день и без ДЭГ.
Первыми избирательные участки закрылись в Новосибирской, Томской и Кемеровской областях, республиках Алтай, Тува, Хакасия, в Красноярском и Алтайском краях, а также в новых регионах страны. Голоса будут принимать до 20:00 по местному времени. Результаты объявят после 21:00, а предварительные итоги — в первой половине дня 18 марта.
Тем не менее показатели явки в разных регионах сильно отличаются. Харитонов, занявший на выборах второе место, оказался вторым в 54 российских регионах. В то же время за Даванкова активно голосовали в 27 субъектах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. Слуцкий поднялся на вторую строчку только в восьми регионах РФ, включая присоединенные ЛНР и Запорожье, которые он посещал в рамках своей предвыборной кампании.
Даванков набрал больше всего голосов в Карелии, Архангельской и Томской областях, а Слуцкий — в Тюменской области, а также Ставропольском и Приморском краях.
Вы точно человек?
Выборы президента россии в цифрах. Речь идёт как о выборах президента 1996 года, так и о выборах в Государственную думу в 1999 году. Выборы Выборы президента России 2024 Политика Регионы. Выборы президента России в 2024 году: предварительный список кандидатов, прогнозы по результатам, сколько продлится голосование и все последние новости по подготовке избирательного процесса. Выборы президента России в 2024 году: предварительный список кандидатов, прогнозы по результатам, сколько продлится голосование и все последние новости по подготовке избирательного процесса. Президентские выборы 2024 года поставили рекорд по явке и уровню поддержки победителя.
2.3. История президентских выборов
Однако президент подчеркнул, что обещать моментальные кардинальные перемены было бы «абсолютно безответственно». Это означает, что за него проголосовало 56,43 млн человек. Это означает, что в 2018-м на участки для голосования пришли 73,63 млн человек. РИА Новости Центризбирком признал выборы «действительными и состоявшимися». По её словам, работа всей избирательной комиссии была направлена на достижение этой цели. Памфилова также пояснила, что ЦИК намерена пригласить всех кандидатов в президенты, представителей выдвигавших их партий, экспертов и политологов для обсуждения корректировки избирательного законодательства. Что конкретно будет обсуждаться, она не уточнила. Дата инаугурации президента будет объявлена позже. Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков пообещал своевременно проинформировать об этом.
Если этого не произойдет, назначается второй тур, который проводится через три недели после первого. В нем участвуют два кандидата, получившие наибольшее число голосов избирателей в первом туре. Действующий президент России Владимир Путин в случае победы на выборах возглавит страну в пятый раз: он побеждал в 2000, 2004, 2012 и 2018 годах.
Шестеро из них обжаловали это решение в Верховном суде, который в итоге постановил зарегистрировать еще двоих. Одним из кандидатов был Аман Тулеев. Так как ни один из них этого сделать не смог, был объявлен второй тур, который состоялся 3 июля 1996 года. Борис Ельцин был переизбран президентом России на второй срок. Президентские выборы — 2000 31 декабря 1999 года, в новогоднюю ночь, Борис Ельцин объявил о своей отставке, не досидев полгода до конца президентского срока. В соответствии с законодательством, в этом случае в трехмесячный срок должны были состояться досрочные выборы.
ЦИК зарегистрировал 28 инициативных групп, которые выдвинули кандидатов на должность главы государства. Еще пятеро были выдвинуты избирательными объединениями. Количество необходимых подписей из-за сжатых сроков подачи документов было сокращено вдвое — с миллиона до 500 тысяч подписей. Представить их смогли 15 штабов. В итоге ЦИК зарегистрировал 12 человек. За пять дней до выборов один из претендентов, Евгений Севастьянов, снял свою кандидатуру в пользу лидера «Яблока» Григория Явлинского. Кандидаты: Владимир Путин, 47 лет, премьер-министр России, самовыдвиженец; Геннадий Зюганов, 55 лет, КПРФ; Григорий Явлинский, 47 лет, партия «Яблоко»; Аман Тулеев, 55 лет, губернатор Кемеровской области, самовыдвиженец; Владимир Жириновский, 53 года, ЛДПР; Константин Титов, 55 лет, губернатор Самарской области, Российская партия социальной демократии, Союз правых сил; Элла Памфилова, 46 лет, общественно-политическое движение «За гражданское достоинство»; Станислав Говорухин, 64 года, кинорежиссер, партия «Отечество — вся Россия»; Юрий Скуратов, 47 лет, бывший генпрокурор России; Алексей Подберезкин, 47 лет, общественно-политическое движение «Духовное наследие»; Умар Джабраилов, 41 год, бизнесмен.
Не обошлось без креатива и в субботу. Жительницы Бурятии и Башкирии пришли голосовать в национальных костюмах, а мужчина из села Большая Рудка Нижегородской области добрался до избирательного участка на санях, сообщил Telegram-канал Mash. Колоритные персонажи были и в других регионах, например, в Калуге заметили Бабу-Ягу, в Сургуте голосовали герои из мультфильма «Красавица и Чудовище», а в Кузбассе свой голос отдал мужчина в костюме человека-паука. Тогда голосование проводили в один день и без ДЭГ. Первыми избирательные участки закрылись в Новосибирской, Томской и Кемеровской областях, республиках Алтай, Тува, Хакасия, в Красноярском и Алтайском краях, а также в новых регионах страны. Голоса будут принимать до 20:00 по местному времени. Результаты объявят после 21:00, а предварительные итоги — в первой половине дня 18 марта. Высокая явка на выборах — доказательство сплоченности россиян По словам политолога Евгения Михайлова, высокая явка на выборах в очередной раз доказала сплоченность жителей России. Каждый шел голосовать, подчеркнул он, за будущее страны. Это является как раз-таки показателем единства страны, показателем того, что до народа начало доходить: чем больше вы голосуете, тем сильнее голос усиливает позицию того лидера, за которого вы проголосуете, который будет вести вас в будущее в столь не непростые времена. Чем больше нас пугают, тем больше мы крепчаем. Михайлов напомнил, что в этом году впервые свои голоса за будущего президента России отдали жители новых территорий.
Выборы президента в 1996-м: кандидаты, лидеры, повторное голосование и итоги выборов
ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. Дополнительные выборы депутатов Совета Богодуховского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области четвертого созыва по Богодуховскому семимандатному избирательному округу № 1. ЦИК России подвела окончательные итоги президентских выборов | Новости. Выборы 1996 года были переломным моментом в истории постсоветской России. по итогам президентских выборов 2024 года Владимир Путин получил полное моральное и политическое право на заявление подобного рода. Актуальная информация о выборах президента России 2024: список кандидатов, сроки и правила выборов.
«Россия – это Путин»: политические последствия 87% президента
| «Россия – это Путин»: политические последствия 87% президента - МК | Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова. |
| Итоги выборов-2024: победа Путина показала сплоченность общества. Как отреагирует Запад | 360° | Вот результаты президентских выборов 2012 года: На выборах 2018 года кривая выглядит ещё более странно. |
| С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место | Очередные выборы президента России в соответствии с постановлением Совета Федерации состоялись 17 марта 2024 года. По итогам первого тура победу одержал Владимир Путин с результатом 78,73%. |
| Кто победил на выборах президента России – 2024 и с каким результатом - Толк 18.03.2024 | Речь идёт как о выборах президента 1996 года, так и о выборах в Государственную думу в 1999 году. |
| Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента | Москва | ФедералПресс | Вот результаты президентских выборов 2012 года: На выборах 2018 года кривая выглядит ещё более странно. |
Итоги онлайн-голосования
- Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента | Москва | ФедералПресс
- В России подвели официальные итоги президентских выборов РФ
- История президентских выборов в России
- Ситуация перед выборами
- Выборы президента России. Обобщение
Вы точно человек?
Также после закрытия избирательных участков стали известны и данные МВД: Заведено 61 уголовное дело по нарушениям на выборах; 23 из них — заведомо ложные сообщения о терактах. О чем говорили кандидаты Пока официальной оценки выборов от Владимира Путина нет, однако пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что президент в курсе предварительных итогов. Все остальные кандидаты в целом согласились с победой Путина. Но для нас важно то, что мы смогли донести нашу программу, программу партии «Новые люди»», — отметил Владислав Даванков. Что ждет дальше 18 марта глава ЦИК в ходе пресс-конференции объявит предварительные результаты голосования.
На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов.
Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя.
Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем.
Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования.
С начала голосования было заблокировано свыше 420 тысяч атак на ресурсы ДЭГ, основной удар пришелся на портал голосования. Тем не менее, на выборах были зафиксированы отдельные инциденты с целью сорвать голосование. Так, отмечались попытки залить бюллетени в урнах краской, зеленкой и прочими красящими веществами. В большинстве своем это люди, обманутые мошенниками и манипуляторами в социальных сетях. У них обманом забирали их деньги и обещали вернуть в случае совершения подобных акций. В ЕС выразили недовольство выборами в России 18 марта, 13:56 В итоге залитые красящими веществами бюллетени оказались читаемыми и были учтены, голоса избирателей не пропали. Эти факты никак не повлияли на исход голосования. Однако уже звучат призывы ужесточить наказание за подобные правонарушения. Они подпадают под действие статьи 141 УК РФ воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий и могут караться как штрафом, так и общественными работами, и даже реальным лишением свободы сроком до 5 лет. Первые планы Владимира Путина уже поздравили главы иностранных государств, общественных и религиозных объединений. Кто-то позвонил лично, многие прислали и письменные поздравления.
Хасбулатовым Верховного совета РФ в 1993 году, и против возглавляемого Г. Зюгановым Народно-патриотического блока в 1996 году. Следовательно, какую альтернативу компрадорским силам не выдвигай, реакция их будет одинаковой… Также было бы неверным утверждать о том, что КПРФ якобы не предпринимала абсолютно никаких мер, направленных на противодействие произволу ельцинской команды. Так, коммунисты подали в Верховный суд РФ на власти Татарстана по поводу нарушений во время президентских выборов. В результате Верховный суд Российской Федерации установил, что в Татарстане у Зюганова было «украдено» 600 тысяч голосов. К кому они перешли — нетрудно догадаться. Обращаем внимание: только на территории одного субъекта РФ у лидера КПРФ «стащили» 600 тысяч голосов — больше половины миллиона. А что тогда говорить о других российских регионах? И ни один чиновник не был привлечён к уголовной ответственности, даже не был отправлен в отставку — отделались только лёгким испугом. По пришествии лет постепенно выясняется ряд других «интересных» обстоятельств. Коржаковым, который работал с Ельциным и знал всю подноготную. Говоря про Бориса Николаевича, он отметил, что мы все получили «не личность, а больного, капризного человека с пустыми обещаниями. Тем более, что Зюганов на тех выборах получил голосов объективно больше, чем Ельцин. Но сработала государственная машина, счётная комиссия, и сегодня мы имеем то, что имеем». А в своём недавнем интервью от 1 июля 2016 года Коржаков заявил, что тогдашний председатель Центризбиркома Николай Рябов распорядился уничтожить множество избирательных бюллетеней. По мнению американских источников из Агентства национальной безопасности США, как известно, контролировали ельцинский режим и поддерживали его, следовательно, знали все его тайны , Б. Ельцину приписали до 8 миллионов голосов. А по словам ряда современных оппозиционных политиков Сергея Бабурина, Сергея Удальцова и других , в феврале 2012 года, во время своей встречи с тогдашним президентом России Д. Медведевым, они услышали от последнего аналогичные оценки итогов выборов 1996 года. Мы не можем точно утверждать, какими были подлинные результаты второго тура голосования, но то, что и в 1990-ые годы выборы не были честными и свободными, свидетельствует множество фактов, ранее приводившихся как в данной статье, так и в предыдущих. Речь идёт как о выборах президента 1996 года, так и о выборах в Государственную думу в 1999 году. Об этом представители нынешней «либеральной оппозиции» умалчивают, объясняя народу, что достаточно убрать нынешнюю «партию власти» и всё будет идеально. Но как было на самом деле при них, мы подробно показали. Правда, в ответ на это идеологи «демократического лагеря» начинают указывать на то, что в 1996 году международные наблюдатели якобы отметили, что голосование в целом прошло без нарушений. Об этом, в частности, пишет либеральный публицист О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом». Но это рассчитано на наивных людей. В настоящее время очевидно, что Запад к идеям демократии и честных выборов никогда не относился всерьёз. Начать с того, что у них самих со всем этим далеко не всё безоблачно — скорее наоборот. Это во-первых. Во-вторых, в документальном фильме «Империя добра» отставные американские политические деятели и отставные разведчики давали интервью , в которых указывали, что для США основной ценностью является не политическая свобода, а свободный рынок. И демократической страной они считают ту, власти которой поставили местную экономику на службу американским ТНК особенно природные богатства. В случае, если руководство ряда государств отказывается действовать в их интересах, то Вашингтон их быстро запишет во «враги демократии», обвинит во всех смертных грехах, начнет распространять слухи и дезинформацию и т. Поэтому понятно, почему в одних случаях «международные наблюдатели» закрывают глаза на нарушения на выборах даже в случае их огромного количества , а в других, при небольших отклонениях — поднимают шум о «диктатуре». Достаточно вспомнить, как в ноябре 2004 года «мировое сообщество» трубило на весь мир о «фальсификации выборов на Украине», когда победу одержал не В. Ющенко, а В. А на нарушения законодательства, допущенные в третьем туре голосования, прошедшем в декабре 2004 года когда, например, многие жители Юго-Востока Украины не находили себя в избирательных списках , они закрыли глаза… Следовательно, побеждают ставленники международного капитала — для Запада это «торжество демократии и справедливости», проигрывают они — «авторитаризм», «произвол», «узурпация власти» и т. На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году. Далее, не следует забывать, что те же «международные наблюдатели», проигнорировав многочисленные нарушения на выборах, признали факт неравного доступа к СМИ кандидатов на пост президента. Так, руководитель делегации от Европарламента Констанция Крель заявила, что в прессе и на телевидении «не были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось Борису Ельцину». Вместе с тем, она высказала предположение, что это якобы не сильно повлияло на исход голосования. Как видим, они фактически «простили» это ельцинскому режиму. А как же их «твёрдая приверженность» принципам «политической конкуренции», «свободы слова» и т. Когда речь идёт о властях, которые отказались следовать в фарватере мирового империализма, за такие действия западные политики готовы пригвоздить к столбу. А когда речь идёт о проводниках их интересов в разных странах, так сразу оценивают как «мелочь» и т. Как сказал в своё время Рональд Рейган про Сомосу : «Он мерзавец, но он наш мерзавец» хотя слова в реальности были более крутыми — прим. Ровно этим же принципом они руководствовались и во время оценки действий ельцинского режима в 1996 году. Более того, глава делегации наблюдателей от Европарламента заявила, что неравенство информационных возможностей якобы является обычным делом и для «демократических стран». По её словам, «во Франции… или в Германии, действующий президент и канцлер всегда имеют преимущества перед теми, кто лишь добивается этих постов». Что и требовалось доказать! Тем самым она признала то, что в самом Западе тоже далеко не всё чисто с точки зрения равных возможностей кандидатов. Таким образом, их двойные стандарты налицо. Только лишь неравный доступ кандидатов к эфиру прессы и телевидения был основным «промахом» СМИ? А мощный чёрный пиар политических оппонентов?