Две пушки ЗиС-5 на установке У-14 были смонтированы на второй опытный экземпляр новой САУ.
Нужна ли танку 152-мм пушка
По предварительным данным, для исследования техники потребуется 65 тысяч опыта. Пожалуй, никто не забыл, как собирались модернизировать ИС-4 и СТ-1, вот только в итоге балансер выбрал этот вариант. Премиум танк с двумя стволами есть в патче 1.
Орудие стабилизировано в двух плоскостях и снабжено автоматом заряжания, обеспечивающим скорострельность до семи выстрелов в минуту. На самоходке также установлен 7,62-мм пулемёт ПКТ. Таким образом, 2С25М может использовать тот же боекомплект, что и танки, оснащённые пушками типа 2А46. Для стрельбы могут применяться осколочно-фугасные, кумулятивные, бронебойные подкалиберные и управляемые снаряды.
Внешне самоходная пушка 2С25М похожа на небольшой танк — она объединяет в себе возможности десантируемой плавающей боевой машины и основного боевого танка. Уникальная машина Главное достоинство 2С25М — её низкая масса и улучшенная манёвренность по сравнению с основными боевыми танками, подчеркнул в разговоре с RT военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин. Она лёгкая и может использоваться ВДВ как при посадке самолётов, так и при десантировании с парашютами, а танк с парашютами выбросить нельзя. Она всепогодная, плавает, пересекает водные преграды, может пройти по любому бездорожью. Так что это хорошее оружие для усиления частей ВДВ», — отметил эксперт. Задачи 2С25М — это поддержка подразделений воздушно-десантных войск, в перспективе, возможно, морской пехоты.
В игровом клиенте уже есть все файлы машины, на данный момент окончательная версия ТТХ тестируется. Вполне вероятно, что машину можно будет купить ближе к концу года, или же во время нового марафона. А вот известий от официального источника на данный момент нет. Однако не забывайте следить за новостями! Встречай уже в рандоме 703 II 100 Понравилась статья?
Они классифицировались как танки прорыва и должны были помогать пехоте преодолевать хорошо укрепленные полосы обороны. Что подразумевало хорошее бронирование танка и сильное пулеметно-пушечное вооружение. Так как советская танковая школа в начале тридцатых годов ещё не имела достаточного опыта, то в процессе создания Т-35 пришлось идти на ряд компромиссов и нарушать требования военных. Пятибашенный танк Т-35 В результате масса танка выросла с первоначально запланированных 35 тонн до 50, проходимость оставляла желать лучшего, как и надежность. Кроме того, 9,72 метровая машина обладала плохой маневренностью, а высота в 3,4 метра делала её отличной мишенью.
Несмотря на внушительную массу, лоб корпуса и главной башни защищала броня толщиной всего 30 миллиметров, что делало танк уязвимым для противотанковых пушек тридцатых годов. Т-35 был вооружен одной 76 мм пушкой, двумя 45 мм пушками и шестью пулеметами. Пятибашенный танк Т-35 Выпуск танка начался в 1933 году на Харьковском паровозостроительном заводе, но из-за сложной конструкции и хронических проблем со смежниками выпуск пятидесятитонной машины шел черепашьими темпами. Хорошо Т-35 смотрелся только на парадах, но в войсках его эксплуатация постоянно сопровождалось валом нареканий. Танк пытались модернизировать и сделать более надежным, но это привело лишь к тому, что его масса возросла до 58 тонн, при этом надежность улучшилась незначительно. Пятибашенный танк Т-35 Это роковым образом сказалось на участии Т-35 в Великой Отечественной войне, в начальный период которой все 48 боеспособных танков были потеряны, причем большинство из-за технических проблем. Парадоксально, но один из самых сложных танков в мире не смог причинить противнику почти никакого урона. В последний раз Т-35 пошел в бой весной 1945 года, причем воевал он против… Красной Армии, защищая Берлин. Захваченный в летних боях 1941 года исправный Т-35 служил в вермахте в качестве учебного, но во время Берлинской операции его отправили на защиту немецкой столицы, где он и был уничтожен советской пехотой. Единственный сохранившийся до наших дней Т-35 является экспонатом Бронетанкового музея в Кубинке.
Танк без башни Если у Т-35 было пять башен, то у разработанного в Швеции в середине шестидесятых годов танка Strv. Изучив опыт Второй мировой и Корейской войны, инженеры фирмы Bofors решили разработать безбашенный танк, исходя из того, что наибольший процент попаданий приходится не в корпус танка, а в башню. Следовательно, если её убрать, то танк будет обладать лучшей живучестью на поле боя. Танк Strv.
Танк с двумя пушками в tanki.su: все, что известно на данный момент
«Колесные танки» — неофициальное название семейства боевых бронированных машин на колесной базе, вооруженных пушками танковых калибров, которые устанавливаются в поворотной башне, отмечает издание. Смотрите 59 фото онлайн по теме танк с двумя пушками россия. Две пушки ЗиС-5 на установке У-14 были смонтированы на второй опытный экземпляр новой САУ. Идея посредством установки дополнительных орудий сделать так, чтобы каждый танк по огневой мощи ровнялся двум или трём, казалась тогда вполне разумной. Танк с двумя пушками.
Российские танки в грядущих боях с Challenger 2 и Leopard-2PL. Анализ угроз
Вместе с крупным обновлением на поля сражений в World of Tanks выкатились три новых танка с двумя орудиями! СУ-2-122 (СССР, ПТ-5, прем, механика двуствольных орудий) вышла сегодня на супертест WOT. Внешне самоходная пушка 2С25М похожа на небольшой танк — она объединяет в себе возможности десантируемой плавающей боевой машины и основного боевого танка.
RG.RU: Т-64БМ2 Украины с оторванной пушкой утонул в гигантской луже
Использование двух пушек одновременно, в том числе орудий одинакового калибра, была откровенно не выгодной и не эффективной. Подразделения ВС РФ могут получить модернизированную самоходную противотанковую пушку 2С25М в 2024 году. На российские танки, а также на американские “Абрамс” и немецкие “Леопард”, ставится гладкоствольная пушка, которая не нуждается в коррекции прицеливания и имеет более долгий износ. Причём сразу в двух вариантах: с тремя пушками — две калибра 45-мм и 76-мм между ними и с двумя 76-мм орудиями.
Дальность 5 км - не предел
- Российская армия получит новую самоходную пушку
- В России хотят создать колесный танк с 125-миллиметровой пушкой
- Ветка танков с 2 орудиями выходит на супертест WoT
- Бойцы Центральной группировки войск разгромили американский танк «Абрамс». Новости. Первый канал
Встречайте выпускников 2023-го!
Таким образом танк с орудием 2А83 может быть и элементом ПВО малого радиуса. Представитель Ростеха Хромов заявил, что самоходная противотанковая пушка 2С25М может стать безэкипажной. крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным. Две пушки, стреляющие по очереди, обладают хорошими показателями разового урона и скорострельности. Испытания модернизированной 125-миллиметровой самоходной противотанковой пушки 2С25 завершены, она скоро может поступить на вооружение в армию России.
В World of Tanks появится танк с двумя стволами. Это будет имба?
В итоге от идеи отказались, сделав ставку на установку пусть и одного, но мощного орудия. Многопушечный танк КВ-7 с установкой спаренных 76-мм пушек В послевоенный период о двуствольных танках на некоторое время забыли. Возвращение интереса к ним сначала было связано с массовым распространением безоткатных орудий и установкой их на различную лёгкую технику. При всех своих достоинствах безоткатная пушка не могла похвастаться точностью. С большой вероятностью особенно на приличных расстояниях первый выстрел просто промазал бы. Пока экипаж перезаряжал бы пушку, «броневичок» могли подбить. Чехословацкая бронемашина ОА-82 с установкой двух 82-мм безоткатных пушек Другое дело, если поставить две пушки — сразу после промаха можно скорректировать огонь и уже точно поразить цель выстрелом из второго ствола. А поскольку безоткатка лёгкая и отдачи почти не имеет, ставить их можно и больше двух. Рекордсменом тут стали американцы с самоходкой М50 Ontos, на которую взгромоздили аж шесть безоткатных орудий. Предполагалось, что из засады у такой машинки будут все шансы сжечь целый танковый взвод.
Кто знает, может, мы бы увидели и более необычные проекты, но безоткатки как главное противотанковое вооружение лёгких машин вытеснили ракеты. Американская самоходная установка М50 Ontos. Выглядит грозно, но надежды на неё не оправдались из-за низкой точности и проблем с наведением орудий И ОБТ туда же Но на этом интерес к двуствольным танкам не пропал. В реалиях будущей войны как её видели в 70-х годах даже самая бронированная машина была уязвима для ПТУРов и мощных пушек противника. И, хотя новые орудия казались достаточно точными и дальнобойными, всё равно оставалась возможность промахнуться — а шанса сделать второй выстрел просто могло не быть. Тогда возникла идея решить эту проблему в лоб — и дать танку вторую пушку. Первыми этим совместно занялись британцы и немцы, работая над концепцией перспективного танка 70-х годов FMBT-70. От установки орудий в башню быстро отказались — слишком большой и тяжёлой она тогда выходила. А вот пара орудий в корпусе выглядели куда перспективнее.
Благо так было проще установить для них автомат заряжания.
Среди ближайших «родственниц» — 9М120Ф с боевой частью комбинированного фугасного и объемно-детонирующего действия, 9М220О со стержневой боевой частью для поражения летательных аппаратов на дальности до 7 тыс. Экипаж БМПТ, как и экипаж танка, надежно укрыт от вражеских снарядов броней с динамической защитой, противокумулятивными и противоосколочными экранами и дополнительной защитой в мягких чехлах.
Но огневая мощь и броневая защита — это еще не всё, что требуется от «Терминатора» для поддержки танков. Для результативного взаимодействия с ними нужна хорошая энергетика. Во второй версии БМПТ установлен 12-цилиндровый многотопливный дизельный танковый двигатель жидкостного охлаждения с турбонаддувом.
Запас хода по топливу — 600 км в некоторых источниках указывается 700 км. Все эти качества обеспечивают машине возможность двигаться и воевать в одном строю со всеми современными танками российского производства. Я не первый год управляю танком, но технические возможности ходовой части «Терминатора» меня впечатлили», — рассказал военному корреспонденту в Южноуральской дивизии старший механик-водитель танковой роты ефрейтор контрактной службы Игорь Карпов.
Стратегический вызов безопасности России Европе», в статье «Российские операции: преемственность, новшества и адаптация» определил основную задачу «Терминатора» — бороться с пехотой с близкого расстояния. Офицер отметил, что все виды оружия БМПТ можно использовать против целей на горных склонах или в городской застройке. По всему видно, норвежский офицер неплохо изучил тактический опыт «Терминатора» в зоне СВО.
Действительно, несмотря на внушительные противотанковые возможности, основная задача «Терминатора» — защита танков от атак пехоты на коротких дистанциях. Особенно эффективно он решает ее в стесненных условиях плотной городской застройки. Комплекс вооружения при повороте башни не выходит за габариты корпуса машины.
Углы наведения оружия позволяют поражать противника на всех «горизонтах» его обороны в районе многоэтажной застройки, начиная с подвалов домов и заканчивая крышами высоток. Круговой сектор обстрела ствольным и управляемым ракетным вооружением и его высокая скорострельность, эффективные средства обнаружения и распознавания целей, автоматическая система управления огнем — всё это дает большое тактическое преимущество на поле боя. Лисичанск, Северодонецк, Мариуполь… перечень городов и поселков, которые освобождали российские войска от укронацистов и которые предстоит еще освободить, большой.
Обращает внимание одна особенность: боевые действия всё чаще перемещаются из чистого поля в жилые кварталы. У обороняющихся боевиков и иностранных наемников в городской застройке больше преимуществ перед наступающими российскими подразделениями, особенно это заметно в кварталах многоэтажной застройки. Накопленный российскими подразделениями в Сирии опыт ведения боевых действий в городских условиях сейчас применяется и развивается при освобождении недавно присоединенных к России территорий, дополняется новыми тактическими приемами.
Они, конечно, не имеют всеохватывающего применения, но в общих чертах сводятся к следующему. При наступлении войск первыми вперед выдвигаются штурмовые группы мотострелков. Прижимаясь к стенам зданий, они проводят разведку боем.
Вместе с мотострелками и опережая их, на большой скорости вдоль улицы может проехать БМПТ, ведя огонь по зданиям. И только после такой подготовки в бой вступает танк для обстрела хорошо укрепленных очагов сопротивления. Но это только теоретическая схема, а жизнь всегда вносит в нее свои коррективы.
В целом присутствие БМПТ освобождает командира танка от необходимости отвлекаться от выполнения основной задачи — поражения бронетехники противника или его укрепленных позиций. В 2005 году создатели машины предполагали, что в условиях боя на пересеченной местности одна БМПТ будет поддерживать огнем два танка, а в городе — наоборот: две БМПТ — один танк. В Сирии во время боев в городских условиях одна боевая машина прикрывала два танка.
Вместе с тем, исходя опять же из сирийского опыта, «Терминатор» стали рассматривать на тактическом уровне как машину многоцелевой огневой поддержки танковых подразделений в бою на открытой местности. Во время учений «Запад-2021» эта идея, возможно, окрепла и обрела конкретные черты в гособоронзаказе прошлого года. Это позволило во втором полугодии прошлого года увеличить количество «Терминаторов» в зоне спецоперации.
В результате на Украине сейчас одна машина поддерживает, как правило, один танк. Каким его видели конструкторы и каким представляли военные? Весной 2016 года представители концерна «Уралвагонзавод» рассказывали, что новую машину будут создавать на базе платформы «Армата».
Это ни у кого не вызвало удивления. На этой платформе собирались создавать почти 30 образцов техники разного назначения, и одним из них должна была стать новая версия боевой машины поддержки танков. Свой выбор платформы «Армата» разработчики объясняли желанием максимально автоматизировать процесс управления боем, а также реализовать возможности нового боевого модуля и новых типов боеприпасов.
Танки тогда результативно действовали на городских улицах при условии, что впереди шли спешившиеся армейские подразделения и морская пехота. Танки подтягивали к конкретному месту сражения в городе только для того, чтобы прорвать эшелонированную оборону иракцев, удачно использующих многоэтажную застройку. Другая крайность — преувеличение роли БМПТ.
Некоторые энтузиасты приравняли ее к шести боевым машинам пехоты БМП и 40 мотострелкам. Сравнение крайне неуклюжее и даже вредное для репутации «Терминатора». Он — ни то и ни другое, а новый вид вооружения, и сравнивать его пока не с чем.
Это было известно с самого начала. То есть ученые признали необходимость поддержки танков в бою, дело оставалось только за тем, чтобы проверить на практике правильность теоретических выводов. Для этого надо было вывести «Терминатор» на поле боя.
Серийное производство началось исключительно для зарубежного заказчика — Казахстана и Алжира. С течением времени в очередь могут выстроиться и другие страны. Но пока этого не произошло.
Возможно, российская сторона дала слишком много авансов зарубежным заказчикам. Например, отечественные СМИ в 2005 году писали, что «машина способна полностью уничтожить всех солдат противника на площади три квадратных километра». Такое предположение воспринимается как гротеск — и не более.
На выставке в Нижнем Тагиле в сентябре 2017 года Дмитрий Рогозин — в то время вице-премьер Правительства РФ — заявил: «Терминатор» сегодня фактически «взорвал» рынок экспорта военной техники и имеет блестящие перспективы». По поводу «взрыва» он преувеличил, следствием чего у покупателей могли возникнуть некие сомнения в отношении новинки, что косвенно подтвердил сам же вице-премьер. В 2017 году роту боевых машин поддержки танков развернули в Сирии.
По словам Дмитрия Рогозина, российские конструкторы прямо на месте принимали решение о внесении необходимых изменений в конструкцию БМПТ. Это делалось на основе анализов боевого применения. В этом с ним трудно не согласиться.
Видимо, с доработками по результатам испытаний на полигоне в районе Хасси-Бахбах Hassi Bahbah была связана задержка поставок «Терминаторов» в Алжир. Военные этой страны отдали предпочтение «Терминатору-2». В июне 2019 года в числе экспортных новинок отечественного оборонпрома, которые пользуются популярностью, Денис Мантуров назвал «Терминатор».
Может быть, общественности не положено знать об экспортных поставках и у министра были основания с оптимизмом смотреть в будущее в то время, когда вокруг новинки образовался информационный вакуум. Даже главная газета Министерства обороны «Красная звезда» ничего не писала о новой машине. Если взять газетную статистику, то в период с 2001 года по 2018 год на страницах «Красной звезды» лишь 17 раз вскользь упоминалась БМПТ «Терминатор».
А вот ползающий «тезка» как бы стал вещью в себе, что не способствовало его продвижению на внешнем рынке в качестве нового вида вооружения. Все проверяется боем С началом специальной военной операции на Украине у боевой машины поддержки танков появился шанс показать себя во всей красе. Первое упоминание о ней в украинских СМИ появилось в мае прошлого года.
По традиции киевские пропагандисты заголосили о том, что новых машин у России очень мало, что их будут использовать только на неопасных участках, чтобы сберечь чуть ли не единичные экземпляры, и вообще, они ни на что не годятся. Но еще задолго до украинской «премьеры» «Терминатор» получил высокие экспертные оценки на Западе и на Востоке. В другой статье он же предположил, что «Терминатор» может превзойти «самое смертоносное оружие Америки».
Другой американский журнал Popular Mechanics назвал его «устрашающим». Немецкий информационно-политический еженедельник Stern — «экспортным бестселлером». Китайская интернет-компания Sohu — «комбайном смерти».
Японское издание — «новой категорией вооружений, которая не существовала на момент подписания Договора об обычных вооруженных силах в Европе». В общем, мнение «свидомых» украинцев разошлось с оценками остального мира.
Вести огонь из пушек разных калибров даже на одном лафете было не самым простым делом, ведь баллистика у них зачастую сильно разнилась. Да и почти всегда было проще выстрелить из основного орудия.
Определённый смысл такие спаренные установки имели разве что на сверхтяжёлых машинах — вроде немецких Maus и Е-100. Их основные орудия имели слишком малую скорострельность, и применение второго орудия было достаточно обоснованным. Но в серию они так и не пошли. Спаренное 75-мм орудие Maus хотели использовать для уничтожения целей, на которые тратить снаряд 128-мм пушки было просто жалко В конце 80-х годов, из-за появления потребности в орудиях больших калибров, к идее вспомогательной пушки вернулись.
Правда, теперь это были автопушки. В связи с эвакуацией промышленности количество выпускаемой бронетехники резко упало, её стало не хватать в войсках. Идея посредством установки дополнительных орудий сделать так, чтобы каждый танк по огневой мощи ровнялся двум или трём, казалась тогда вполне разумной. Выбор сделали в пользу установки сразу тройки орудий — одной 76-мм и двух 45-мм пушек.
Проект многопушечного танка Т-34-3 с установкой одной 76-мм и двух 45-мм пушек Разработали два проекта — один с установкой такой «системы» в увеличенную башню на Т-34, второй — на базе КВ с установкой орудий в неподвижной рубке. Последний в итоге построили, а в 1942 году переделали под использование двух 76-мм пушек. Но даже в достаточно просторной рубке заряжать сразу два орудия было не удобно, да и первый выстрел сбивал прицел для второго. В итоге от идеи отказались, сделав ставку на установку пусть и одного, но мощного орудия.
Многопушечный танк КВ-7 с установкой спаренных 76-мм пушек В послевоенный период о двуствольных танках на некоторое время забыли. Возвращение интереса к ним сначала было связано с массовым распространением безоткатных орудий и установкой их на различную лёгкую технику. При всех своих достоинствах безоткатная пушка не могла похвастаться точностью. С большой вероятностью особенно на приличных расстояниях первый выстрел просто промазал бы.
Пока экипаж перезаряжал бы пушку, «броневичок» могли подбить. Чехословацкая бронемашина ОА-82 с установкой двух 82-мм безоткатных пушек Другое дело, если поставить две пушки — сразу после промаха можно скорректировать огонь и уже точно поразить цель выстрелом из второго ствола.
Масштабный мобильный экшен о современной войне выйдет в 2024 году
- Танк "Челленджер 2": сравнение с Т-90, характеристики, цена
- Российские танки в грядущих боях с Challenger 2 и Leopard-2PL. Анализ угроз
- ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
- Читайте также:
- Танк с двумя пушками (49 фото)