Транзит российского трубопроводного газа в Европу через Украину может прекратиться после 2024 года. Украина не намерена продлевать договор о транзите российского газа, который истекает в конце следующего года, заявил глава "Нафтогаза" Алексей Чернышов.
Эксперт Юшков: отказ Киева от транзита газа не главная проблема «Газпрома»
| «»: «Нафтогаз» отказался продлевать договор о транзите газа из РФ | 28.10.2023 | NVL | «Газпром» сам не заинтересован в продлении контракта по транзиту природного газа через территорию Украины в Европу, который истекает 31 декабря 2024. |
| Транзит газа через Украину: чего ждать после 2024 года? | В декабре 2024 года истекает срок действия транзитного соглашения по поставкам газа в Европу через Украину, которое по-прежнему действует, несмотря на проведение СВО. |
| МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года | Прекращение транзита через Украину укладывается в ту же логику, что и недавние удары по украинской энергетической инфраструктуре. |
| Отказ России поставлять газ через Украину в прежнем объёме уже начал давать результаты | Премьер Украины Денис Шмыгаль заявил, что Киев не намерен вести переговоры с Россией о продлении договора о транзите газа в Европу, действие которого истекает в конце 2024 года. |
Газпром остановил транзит через Украину, возобновится весной
Но когда транзит газа сокращается, Украина не может брать много топлива по старой схеме со скидками, за счёт взаимозачётов по транзитным тарифам. Если Украина разорвет договор о транзите газа с Россией, это спровоцирует рост цен на мировом газовом рынке. Украина не собирается продлевать договор о транзите российского газа в Европу, который истекает в конце 2024 года, транзит будет возможен после этого срока. Общество - 1 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Украина вернула в Европу угрозу газового голода
Послушаем, что говорит Гончарук. Не договорились о контракте, но этого и не должно было состояться в Париже. Украина будет договариваться о газе дальше, возможно просто, возможно — с «газовой войной». Не очень понятно, что он имеет в виду утверждением о том, что им «удалось вывести вопрос транзита газа за пределы обсуждения ситуации в Донбассе». Очевидно, что это попытка скрыть обратное — желание самого Киева увязать эти два вопроса, «давя на жалость» Европы, припоминая ей старую «страшилку» о том, что, как только прекратится транзит, Россия тут же введет войска на Украину. Перспективы решения вопроса Впрочем, расчеты на поддержку Европы тут явно не обоснованы, как и отсылка к решению Стокгольмского арбитража. Это коммерческий спор двух хозяйствующих субъектов, не имеющий никакого отношения к вопросу транзита, и Европа предпочла бы от него максимально отстраниться — именно этим объясняются затягивание процессов и явное нежелание многих стран ЕС в том числе, считающихся союзниками Киева , изымать по его требованию имущество «Газпрома», несмотря на юридическую обоснованность. По поводу заполненности украинских подземных хранилищ: да, Киев основательно подготовился к остановке транзита, тем более, что она будет означать и остановку «реверса», которая оставит саму Украину без газа. Напомню, украинские власти очень любят хвастаться тем, что прекратили закупку газа у «Газпрома», предпочитая «реверс» из Европы. Правда, газ этот все равно российский и обходится Киеву дороже — но тут важен политический аспект — не покупать газ у «агрессора».
Впрочем, наивно думать, что дело только в этом. Дело в том, что «реверс» этот — виртуальный. То есть это происходит не так, что страны Европы отправляют Украине обратно пришедший с ее территории российский газ — такой возможности не существует физически — труба может работать только в одну сторону. Просто Украина покупает у европейцев топливо, которое уже пришло на ее территорию из России — то есть газ, который до Европы не доходит. Это для страны невыгодно покупать у Европы, а для Коболева и Ко — очень выгодно. Нужно ли объяснять, что в случае остановки транзита никакого «реверсного» газа физически не будет в трубе на территории Украины, и покупать будет просто нечего. Что касается заполненности украинских ПХГ — возникает вопрос, чьим газом они заполнены? Уж не европейским ли? Сегодня из 20 млрд кубометров, заявленных «Укргаздобычей», не менее 6 млрд принадлежит иностранным трейдерам, которые просто пользуются услугами украинских ПХГ.
Думаю, в случае остановки транзита европейцы очень захотят получить этот газ, ну а если согласятся продать его Киеву, то по астрономическим ценам. Кроме того, никто точно не знает, как будет работать украинская «труба» в случае отсутствия в ней транзита.
А глава «Нафтогаза» Алексей Чернышов весной заявлял , что Украина не может и не должна перекрывать трубопроводы, поскольку нуждается в доходе от транзита и хочет быть надежным экономическим партнером для европейских стран. Как сообщал в начале 2022 года представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов, Украина зарабатывает на транзите российского газа в Европу 2-3 млрд долларов в год. О том, за счет чего Европа отказывается от российского трубопроводного газа, рассказывает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Станислав Митрахович: 98 Станислав Митрахович ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета «В настоящий момент Европа всячески настаивает на том, что российский газ ей не нужен и она в ближайшие годы от него откажется. Поэтому сейчас уже и Украина имеет возможность говорить более жестко, что ей этот контракт уже не будет особенно нужен. То есть раньше Украина делала ставку на то, что без нее российский газ в Европу не придет в нужных количествах, а теперь сама Европа от российского газа отказывается, поэтому и Украина чувствует себя более свободной в плане того, чтобы угрожать, что, видите, даже остатки вашего газа через нас в Европу не дойдут. Сейчас об этом говорить рано, то есть говорить надо будет, когда контракт будет истекать и когда завершится острая фаза боевых действий. Тогда можно теоретически дискутировать о том, сколько нужно будет российского газа Европе, кто будет готов его покупать.
Кроме того, 9 мая украинский оператор зафиксировал несанкционированный отбор транзитного газа, который якобы был переправлен в трубопроводы на территории ДНР и ЛНР. Тогда почему «форс-мажорные обстоятельства» возникли с задержкой в два месяца? Подобные схемы уже использовались в Донбассе до 2017 года, когда целые градообразующие предприятия группы компаний «Метинвест» на неподконтрольных Киеву территориях продолжали работать в украинском правовом поле и платить налоги в украинский бюджет. Ее пропускная способность позволяет прокачивать до 244 миллионов кубов ежесуточно в два с лишним раза больше, чем законтрактовал «Газпром». К тому же распределение объемов между двумя точками входа четко прописано в транзитном контракте. По факту Украина нарушает взятые на себя обязательства. Но ее особую позицию при желании можно понять: в транзитном контракте не прописано, что делать, если «Сохрановка» окажется на территории ЛНР. Дополнительную остроту этому спору придает тот факт, что в действующем соглашении прописан принцип «качай или плати». То есть «Газпром» обязан оплачивать услуги транзита в объеме 109,59 миллиона кубов ежесуточно. С 11 мая украинская ГТС прокачивала в Европу примерно 50 миллионов кубов, а сегодня и того меньше чуть больше 40 миллионов кубов. Это значит, что российская компания платит за несуществующий транзит.
Учитывая то, что Европа начинает отказываться от угля и атомной энергетики, то потребности в газе будут в любом случае расти. Вопрос тут в другом: они хотят, чтобы мы подписали контракт на 10 лет и платили в любом случае, а мы предлагаем свою схему, чтобы мы просто выкупали необходимые объёмы, в случае если они нам потребуются. У нас, к слову, с Польшей так обстоят дела, она же тоже транзитная страна. Учитывая, что конкуренции у нас тут нет, получается, что мы в любом случае будем поставлять газ, но не постоянно, а по мере надобности. К политике это имеет весьма опосредованное отношение, — сказал эксперт. Напомним, контракт между "Нафтогазом" и "Газпромом", подписанный 31 декабря 2019 года, предполагал прокачку 65 миллиардов кубометров газа в 2020-м и по 40 миллиардов в 2021—2024 годах. Данная договорённость позиционировалась как политическая победа президента Украины Владимира Зеленского.
Страшный сон Европы: СВО вынуждает «Газпром» разорвать транзитный контракт с Украиной
После завершения контракта, транзит будет остановлен. Он также отметил, что в настоящий момент по украинской территории продолжается транзит российского газа в Европу только для поддержки украинских коллег из Европы. Источник фото: Фото редакции Прежде Владимир Путин пояснил, по какой причине РФ платит Украине за транзит газа на территорию западных государств.
Украина сталкнется с огромным бюджетным дефицитом в 2024 году, который составляет более 43 млрд долларов. При этом западная помощь становится все более сложной в получении, особенно после провала контрнаступления ВСУ и изменения ситуации на поле боя. Так что, транзит российского газа может стать дополнительным источником доходов для Украины, позволяя сократить подвластность от партнеров Запада. Важно также учитывать и иные аспекты. Например, транзит газа через Украину даёт ей возможность сохранять свою значимость на международной арене и сохранять контроль над энергетическими путями.
Это также позволяет избежать конфликтов с Россией, которые могут возникнуть, если Украина откажется от транзита и РФ найдет другие маршруты доставки газа. Но, существуют и противоположные аргументы. Сохранение экономической помощи от западных стран может быть весомым аргументом против продолжения транзита. Если Украина получает достаточно помощи в виде кредитов, субсидий и грантов для полного покрытия бюджетного дефицита, то она вполне может отказаться от доходов, которые приносит транзит голубого топлива. Тогда, Украина будет стремиться не дать России заработать на продаже своего природного ресурса. Одно из главных противоречий заключается в том, что Украина не выполняет достаточное обслуживание и обновление своей газотранспортной системы. Это может привести к проблемам с надежностью поставок газа в будущем.
ЕС: ключевые доводы за и против украинского транзита Россия увеличивает свои усилия по развитию новых маршрутов газопровода в Азию, чтобы сократить зависимость от украинского транзита. Это означает, что в ближайшие годы спрос на транзит через Украину может снизиться. В прошлом были случаи, когда Украина использовала газовый транзит как средство политического давления на Россию. Это создает риски для надежности поставок и может повлиять на цену газа для ЕС. Учитывая эти аргументы, существует возможность, что ЕС может искать альтернативные маршруты для доставки газа, чтобы снизить свою зависимость от Украины. Европейские страны активно исследуют возможности импорта газа из других стран, таких как Норвегия, Алжир и США.
Стороны пока это не комментируют.
Он исключает резкое сокращение объемов транзита газа в 2025 году. Объемы поставок будут падать постепенно и, вероятно, достигнут своего минимума к 2027 году. Такое же плавное снижение поставок прогнозирует экономист Наталья Зубаревич. Узнать подробнее Новые санкции не за горами? Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности РФ Игорь Юшков добавил, что «Газпром» на сегодняшний день практически половину своих поставок осуществляет через Украину. Это примерно 14,5 млрд куб. По его мнению, когда нынешний долгосрочный контракт закончится, «Газпром» сможет продолжать транзит в Европу, участвуя в аукционах на прокачку газа и бронируя мощности на день, на неделю и т.
Эта схема уже опробована. Но на Украину может надавить США. Для компании это будет очередной удар», — отметил эксперт. Узнать подробнее Ранее сообщалось, что «Газпром» второй год подряд продолжает сокращать объемы добычи газа.
У Украины таких денег нет, поэтому она и сама бы рада продать «неликвид». Но кто согласится вложить средства, не рассчитывая на серьезную прибыль, которая, как минимум, окупила бы расходы? Принести ее может только российский транзит, но уже очевидно, что Россия собирается его серьезно уменьшать, а с полноценным вводом в эксплуатацию обходных маршрутов — постепенно сводить к чисто символическому минимуму. А для того, чтобы приобретение и содержание «трубы» окупилось, потенциальному инвестору нужен контракт на прокачку не менее 50-60 млрд кубометров в год сроком на 10-15 лет, в то время, как «Газпром» предлагает контракт на год. Получается натуральный замкнутый круг. Вот с какими позициями стороны пытаются договориться — и едва ли это было бы возможно, если бы не наличие третьего игрока — Европы, которая, с одной стороны, заинтересована в бесперебойных поставках российского газа, с другой — в сохранении украинского транзита. Позиция Евросоюза Казалось бы, это взаимопротиворечащие требования, но они вполне уживаются в логике отношений ЕС и России, когда, с одной стороны, европейские лидеры говорят о необходимости нормализации отношений с Москвой, а с другой — с упорством барана каждые полгода продлевают санкции, от которых сами же и страдают. Зачем Европе украинский транзит, если там все хорошо понимают ненадежность Украины как транзитера? Причин несколько. Во-первых, до сих пор живо предубеждение, что транзит — это единственное, что сдерживает Москву от силового решения украинского вопроса. По сути, в ЕС хотели бы экономически поддерживать Украину на плаву за российский счет. В-третьих, и, наверное, в-главных — Брюсселю нужно сохранять рычаг давления на Москву, поскольку он сам не хотел бы попасть в полную зависимость от «Газпрома» и предпочитает максимально диверсифицировать маршруты поставок. В каком-то смысле они так и делают, ведь даже обещанные санкции способны лишь отсрочить запуск проекта, но не похоронить его. Американцы, если бы очень сильно захотели уничтожить «поток», сделали бы это, выставив Европе ультиматум. Правда, это был бы переход «красных линий» и сильнейший удар по лояльности Европы Штатам. Но это, скорее, из области конспирологии. Мы же будем опираться на факты. Да, Европа хочет сохранить давление на Россию украинским транзитом, максимально обезопасив себя от рисков, с ним связанных. Так или иначе, Европа продолжает сильно зависеть от российского газа более, чем на треть, а доля российского газа в Германии — более половины. И больше всего Европа теряет в случае, если российский газ перестанет к ней поступать, или его поставки уменьшатся. Потому Брюссель — это не просто арбитр в переговорах Москвы и Киева, но и главное заинтересованное лицо.
«Страна.ua»: «Нафтогаз» отказался продлевать договор о транзите газа из РФ
И дело не только в поиске нового топлива: газовые трейдеры ищут варианты хранения, если европейские запасы, которые сейчас находятся на рекордном уровне для этого времени года, достигнут максимума летом. Украина обладает большей емкостью для хранения газа, чем любая другая страна на континенте к западу от России, атаки на ее энергетическую инфраструктуру увеличивают вероятность того, что топливо окажется там заблокированным. Почти через два года после газового кризиса трейдеры по-прежнему находятся в состоянии повышенной готовности к перебоям, ожидая запуска новых проектов по сжиженному природному газу в США и Катаре. Эта тревога очевидна как на фьючерсных, так и на опционных рынках, где экстремальная волатильность цен стала нормой. СПГ может ослабить опасения в таких странах, как Германия, Нидерланды и даже Великобритания, где инвестиции в новые терминалы повышают доступность газа из других регионов.
Об этом сообщает агентство РБК. Стоит отметить, что информации о возможных переговорах между РФ и страна ЕС по продлению контракта пока нет. Текущий договор был составлен в 2019 году и был заключен между Россией, Европой и Украиной.
В то же время, не приняв предложенную Россией в условиях запрета на использование системы SWIFT схему расчетов за российский газ, многие европейские компании отказались его покупать. В результате после почти 200 млрд кубометров газа, поставленных в 2021 году, в прошлом году Европа закупила примерно в 5 раз меньше. Через ГТСУ прокачивалось в среднем 40 млн куб. Как подсчитал замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, в 2023 году 8,1 млрд куб. Политический выход из долгосрочных контрактов с РФ Недавно министр энергетики Австрии Леоноре Гевесслер призвала подготовить выход из договоров о поставках российского газа, которые заключил концерн OMV. В компании заявили, что готовы, но нужна нормативная база.
Дело в том, что исторически долгосрочные контракты подписываются с условием take-or-pay бери или плати — то есть компания может отказаться брать газ, но оплатить его она обязана. Поэтому нужно основание для признания этого условия форс-мажором — например, введение санкций. Но еще ни одна страна не ввела эмбарго на закупку российского газа. OMV и «Газпром» имеют контракт до 2040 года. Госпожа Гевесслер же призвала заменить газ из России биогазом из органических отходов. Оппозиция полагает, что это политический ход в преддверии выборов осенью, и приведет он к росту цен, став «выстрелом в свое же колено».
Прокачка идет по двум направлениям: по территории Украины через станцию Суджа в объеме 42 млн куб в сутки и через Турцию в объеме 45 млн куб в сутки. У многих может возникнуть вопрос, почему, несмотря на военные действия, газ идет через Украину? Ответ, скорее всего, заключается в том, что транзитом через Украину, Словакию и Австрию свой газ получает политически лояльная Венгрия. В июле Газпром подписал соглашение с Венгрией, по которому страна с 1 сентября получит дополнительные объема газа через Турецкий поток.
Украина вернула в Европу угрозу газового голода
Газпром сможет поставлять газ в Европу через Украину даже по истечении срока транзитного контракта. Прекращение транзита российского газа через территорию Украины возможно даже до истечения срока контракта. Россия будет принимать решение о продолжении транзита газа в Европу по территории Украины в первую очередь с учетом такого фактора, как наличие спроса среди потребителей. Украина не намерена продлевать договор о транзите российского газа, который истекает в конце следующего года, заявил глава "Нафтогаза" Алексей Чернышов. Остановка транзита российского газа через Украину, о которой объявили в Киеве, очень сильно навредит Европе, сообщает Business Insider. Украина не собирается продлевать контракт с «Газпромом» на транзит российского газа в Европу.
«Газпром» поставил в ЕС 42,4 млн куб. м газа через украинскую ветку "Суджу"
15.04.2024 Последние новости по тегу 'транзит газа через украину'. Газпром сможет поставлять газ в Европу через Украину даже по истечении срока транзитного контракта. Отказ Украины от транзита российского газа приведет к росту цен на энергоноситель в Европе, а экономика Украины потеряет около $500 млн. Формально, когда закончится нынешнее пятилетнее соглашение, «Газпром» просто может участвовать в этих аукционах и покупать там мощности на транзит газа.