Ученый Александр Цветков, который провел в СИЗО больше полугода по обвинению в серии убийств 20-летней давности, дал эксклюзивное интервью нашей программе "Экстренный вызов". Гидролог из Ярославской области Александр Цветков посвятил всю жизнь изучению водных систем и экологии. Однако, в 2023 году его репутация и карьера оказались под большой угрозой.
Голова в печи
- Александр Цветков дал эксклюзивное интервью РЕН ТВ
- В деле о причастности гидролога Цветкова к убийствам появились новые улики
- Telegram: Contact @chestnyjdetektiv
- Что еще почитать
Суд Москвы освободил ученого, арестованного с помощью ИИ по делу 20-летней давности
| В деле о причастности гидролога Цветкова к убийствам появились новые улики | Александр Цветков родился, жил и работал в поселке Борок Ярославской области, к Чувашии не имеет ни малейшего отношения. |
| Ученый Александр Цветков вышел на свободу после 10 месяцев заключения в СИЗО по надуманному делу | Криминал - 18 июня 2023 - Новости Кузбасса. |
| С ученого Цветкова сняли все обвинения по подозрению в убийствах 20-летней давности | Директор института Александр Крылов в беседе с RT рассказал, что Цветков регулярно брал на себя организацию научных экспедиций и мероприятий, потому что умел договариваться с. |
Прокуратура извинилась перед ученым Александром Цветковым, который почти год провел в СИЗО
Криминал - 18 июня 2023 - Новости Ханты-Мансийска. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Перми - Смотрите видео онлайн «Александр Цветков дал эксклюзивное интервью РЕН ТВ» на канале «Экстренный вызов 112» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 7 марта 2024 года в.
Читайте также
- Почему выпустили из СИЗО ярославского гидролога Александра Цветкова?
- Ошибка искусственного интеллекта
- Рассылка новостей
- Суд освободил ученого Цветкова, обвиненного в убийстве из-за схожести с фотороботом
- Дело биолога Цветкова: как коллеги по институту и жена спасли от пожизненного срока
«А зачем он признался?»
Однако супруга ученого не верит, что ее муж мог пойти на это. То есть то место, где он точно никогда не был. Я могу ручаться. Во-первых, в те времена просто так в Москву не съездишь, не было такого резона.
И если он ездил, то в составе экспедиции. Все экспедиции, к счастью, прописаны и приказы о них сохранены", — объяснила свою позицию Марина Цветкова. В следкоме же уточняют, что в распоряжении следствия находятся приказы о направлении биолога в командировки.
Однако нет доказательств, что он был в них строго по указанным срокам. Кроме того, показания дали не только Цветков и Алешин, но и другие люди. Задержан в связи с тем, что он опознан как очевидцами совершения преступления, так и его соучастником", — добавил Бондарев.
Знаю, что несколько месяцев пролежал в больнице, у него выявилась обструктивная кардиомиопатия — это диагноз, в соответствии с которым дают инвалидность. Также у него было подозрение на инсульт. Как сказал врач, с которым я консультировалась, всё это было заработано в течение первых трёх суток, как его задержали. Анна, сестра Цветкова В дни роковых событий 2002 года с Цветковым был его начальник, директор института Александр Крылов. По его словам, он очень давно знаком со своим подопечным, считает, что привил ему любовь к науке, а самое важное — ни за что бы не поверил, что этот добрейший души человек вообще может быть хоть как-то замешан в подобном деле. Такой он человек, знаете, абсолютно добрый. Я не помню, чтобы он за всю жизнь голос повышал на кого-либо, уже не говоря о каких-то жёстких и жестоких деяниях. Ко всем относился ровно, начиная от начальства и заканчивая любым жителем посёлка. Александр Крылов, директор института По мнению экспертов и тех, кто знает Александра, он не смог выдержать допроса и психологического давления.
Снимок был сделан в экспедиции в августе 2002 года. Об этом следователям заявил и адвокат Давид Афян, который подтвердил командировку документами. Показания в пользу учёного дали и другие сотрудники. Оказалось, у учёного есть железное алиби. Саша в те дни 10-11 августа был со мной вместе в Ивановской и Костромской областях. Он никуда не отлучался. А ночью мы спали в одной машине на расстоянии 30 сантиметров друг от друга. И так продолжалось две недели круглые сутки. Он не мог бомжевать в те времена на вокзале, мы с конца мая и по конец октября были в экспедициях.
Самое главное — это фотография, сделанная 10 августа 2002 года.
Ясно, что это прозвище, данное человеку, которое обычно содержит в себе указание на какую-нибудь заметную черту, свойство. Общеизвестно, чуваши — это нация, население Чувашии. Александр Цветков родился, жил и работал в поселке Борок Ярославской области, к Чувашии не имеет ни малейшего отношения. Так что по этому признаку идентификация Цветкова явно не состоятельна». Написал явку с повинной Как выяснилось, когда Александра задержали, он написал явку с повинной. Однако позже вновь стал отрицать вину.
Гидролог объяснил адвокату, что бумагу подписал, поскольку очень хотел спать, а его никак не отвозили в изолятор. После того как его отправили в изолятор временного содержания, на следующий день после задержания, он написал. Либо ночью. То есть он отрицал свою вину, потом признал свою вину, потом опять ее отрицал. Но всё это было без моего участия. Но напомню, я вступил в дело уже после того, как его привезли в суд. Александр в двух словах объяснил, почему это сделал.
Большего рассказывать не захотел, а я не стал настаивать, так как мы сейчас всё начнем выяснять более подробно, после того как я обложился доказательствами его невиновности. С его слов, ему не давали спать. Получается, что с учетом перелета из Красноярска он не спал больше двух суток. Он сказал, что его должны были отвезти в изолятор вечером, где он бы выспался. А его катали по Москве. Это с его слов, — рассказал Давид Афян. Спустя пару месяцев у Александра проявились хронические проблемы со здоровьем.
Его отправили в больницу при «Матросской Тишине». Супруга ученого считает, что держать его под стражей — абсурдно. Об алиби и свидетелях, подтверждающих это алиби, заявлено защитой давно, еще в феврале, на третий день ареста. Очередной суд по непонятной причине не принимает это во внимание. Следователь предоставил суду протоколы допросов свидетелей не в полном объеме, а только первую и последнюю страницу. На вопрос защиты, где непосредственно материалы допроса, ведь суд обязан знать все аспекты дела, судья Терехова А. А мы-то думаем, что суд должен быть справедлив и беспристрастен.
И учитывать все обстоятельства дела. Если есть алиби, характеристики подозреваемого, несоответствие примет подозреваемого с тем, что говорят свидетели. Получается, что всё, что представляют адвокаты, это суд не учитывает. А придерживается только стороны обвинения. А обвинение основывается на показаниях рецидивиста. Кстати, суд почему-то начался на полчаса раньше, почти исключив возможность присутствовать на суде коллег подозреваемого, — рассказала Марина. Александр работал гидрологом и часто ездил в командировки Источник: фото из архива семьи Цветковых «20 лет спокойно жил, приносил пользу» Жена Александра утверждает, что держать его в изоляторе — несправедливо, поскольку она не верит в то, что ее супруг может навредить обществу.
Защитой на этом суде было зачитано около десятка положительных характеристик Цветкова и около 30 грамот, которые он получил за эти 20 лет. Почему, учитывая состояние здоровья, алиби и скользкую позицию обвинения, суд не разрешил домашний арест?
Таких вообще мало осталось, — говорит один из его коллег. Все эти характеристики очень плохо монтируются с образом жестокого убийцы, который во время полевых работ в лесах расположенного за Волгой Сусанинского района Костромской области совершал в первую декаду августа 2002 года дерзкие налёты на столицу и область, убивал людей и как ни в чём не бывало возвращался к гидрологическим исследованиям и подготовке научной конференции, на которой всего через месяц после кровавых преступлений познакомился со своей будущей женой. Такой сюжет может лечь в основу детектива с элементами триллера учитывая особую жестокость преступлений вроде засовывания головы одной из жертв в горящую печку. Возможны ли такие перевоплощения человека в реальной жизни? А находились они всё это время в отдалённых, плохо проходимых районах, из которых не выбраться без специального транспорта. До Москвы в общей сложности более 450 километров, и как минимум треть пути проходит по очень плохим дорогам. Такого же мнения придерживаются, судя по всему, и следователи СК, которые на практике сталкивались с обладавшими способностью мимикрировать преступниками. Более того, скептики ещё и не поверят, что преступник мог остановиться «на достигнутом», и экстраполируют ситуацию на предыдущие и последующие годы.
Поэтому опасения друзей Цветкова, как бы на него не повесили другие преступления, выглядят вполне обоснованными. Факт постоянного присутствия Цветкова в экспедиции подтверждается не только показаниями её участников были ли они должным образом запротоколированы следствием? Все они были предоставлены в СК 21 февраля, то есть через пять дней после задержания Цветкова. Следствие, конечно, может счесть эту аргументацию недостаточной, полагая, что в дружном коллективе человек всегда может договориться о том, чтобы его отъезд прикрыли. Но сам факт наличия этих документов, а также действие презумпции невиновности, требуют, чтобы сторона обвинения доказала не только отъезд Цветкова из экспедиции, но и как минимум его нахождение в дни совершения преступления в Москве или Московской области. Судя по информации, которой обладает адвокат обвиняемого, таких доказательств у следствия нет. Получается, что позиция обвинения строится только на показаниях «подельника» Цветкова — рецидивиста Андрея Алёшина, которого в 2003 году задержали по подозрению в совершении этих убийств, но, несмотря на то что он признал свою вину, отпустили, потому что во время следственного эксперимента он не мог показать, где и как были совершены преступления. В ноябре 2022 года Алёшин снова был задержан по обвинению в тех же четырёх убийствах и с тех пор находится в следственном изоляторе. На этот раз следствие не смущает его плохая осведомлённость о деталях преступления, и сотрудничество СК с обвиняемым развивается в более конструктивном ключе. При проведении очной ставки Алёшин опознал Цветкова, назвал его «Сашей Чувашем» и рассказал, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании, которая тусовалась в районе трёх вокзалов на Комсомольской площади.
Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно. В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось. Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным.
Дело биолога Цветкова: как коллеги по институту и жена спасли от пожизненного срока
Знакомые и коллеги называют его безотказным, отзывчивым, спокойным, доброжелательным, очень хорошим человеком или нормальным мужиком — из тех, на ком держится наука и жизнь в российской глубинке. Настоящий мужик. Таких вообще мало осталось, — говорит один из его коллег. Все эти характеристики очень плохо монтируются с образом жестокого убийцы, который во время полевых работ в лесах расположенного за Волгой Сусанинского района Костромской области совершал в первую декаду августа 2002 года дерзкие налёты на столицу и область, убивал людей и как ни в чём не бывало возвращался к гидрологическим исследованиям и подготовке научной конференции, на которой всего через месяц после кровавых преступлений познакомился со своей будущей женой. Такой сюжет может лечь в основу детектива с элементами триллера учитывая особую жестокость преступлений вроде засовывания головы одной из жертв в горящую печку.
Возможны ли такие перевоплощения человека в реальной жизни? А находились они всё это время в отдалённых, плохо проходимых районах, из которых не выбраться без специального транспорта. До Москвы в общей сложности более 450 километров, и как минимум треть пути проходит по очень плохим дорогам. Такого же мнения придерживаются, судя по всему, и следователи СК, которые на практике сталкивались с обладавшими способностью мимикрировать преступниками.
Более того, скептики ещё и не поверят, что преступник мог остановиться «на достигнутом», и экстраполируют ситуацию на предыдущие и последующие годы. Поэтому опасения друзей Цветкова, как бы на него не повесили другие преступления, выглядят вполне обоснованными. Факт постоянного присутствия Цветкова в экспедиции подтверждается не только показаниями её участников были ли они должным образом запротоколированы следствием? Все они были предоставлены в СК 21 февраля, то есть через пять дней после задержания Цветкова.
Следствие, конечно, может счесть эту аргументацию недостаточной, полагая, что в дружном коллективе человек всегда может договориться о том, чтобы его отъезд прикрыли. Но сам факт наличия этих документов, а также действие презумпции невиновности, требуют, чтобы сторона обвинения доказала не только отъезд Цветкова из экспедиции, но и как минимум его нахождение в дни совершения преступления в Москве или Московской области. Судя по информации, которой обладает адвокат обвиняемого, таких доказательств у следствия нет. Получается, что позиция обвинения строится только на показаниях «подельника» Цветкова — рецидивиста Андрея Алёшина, которого в 2003 году задержали по подозрению в совершении этих убийств, но, несмотря на то что он признал свою вину, отпустили, потому что во время следственного эксперимента он не мог показать, где и как были совершены преступления.
В ноябре 2022 года Алёшин снова был задержан по обвинению в тех же четырёх убийствах и с тех пор находится в следственном изоляторе. На этот раз следствие не смущает его плохая осведомлённость о деталях преступления, и сотрудничество СК с обвиняемым развивается в более конструктивном ключе. При проведении очной ставки Алёшин опознал Цветкова, назвал его «Сашей Чувашем» и рассказал, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании, которая тусовалась в районе трёх вокзалов на Комсомольской площади. Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно.
В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось. Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний.
Он заявил, что в августе 2002 года вместе с товарищем, с которым они «бомжевали на площади трех вокзалов в Москве», совершили несколько убийств. По описанию Алешина составили фоторобот соучастника, из-за которого арестовали Цветкова. Как позже рассказывал адвокат ученого Давид Афян, в описаниях Алешина и некоего свидетеля существовали нестыковки с внешностью, а также образом жизни Цветкова. Так, например, у преступника должны были быть «наколки в виде перстней на пальцах рук и кельтского узора на левой руке». Жена Цветкова отмечала, что муж «никогда в жизни не курил из-за проблем с легкими». Наколок или следов их выведения также у ученого не обнаружили. Как утверждала жена Цветкова, у ее мужа существовало алиби на тот период времени, когда совершались преступления, делилась супруга Марина. В августе 2002 года ученый работал на территории родного поселка Борка под Ярославлем, а также ездил в экспедиции.
Информация об этом содержится в архивных документах института.
Ещё одному свидетелю, Давиду А. Он видел обвиняемых на месте одного из убийств и, в отличие от других свидетелей, запомнил Чуваша как человека старше 40 лет. По версии следствия, обвиняемый учёный Александр Цветков и есть тот самый Чуваш.
По словам источника, близкого к следствию, камера видеонаблюдения с функцией считывания лиц показала сходство между фотороботом убийцы и Цветковым. СК официально эту информацию не комментирует. После этого фотографию учёного полицейские показали свидетелям и обвиняемому, и они признали в нём Чуваша. При этом в очном опознании участвовал только Алёшин.
Источник RT уверяет, что Цветков сразу после задержания собственноручно написал явку с повинной, а в деле есть и другие улики, указывающие на его причастность к преступлению. Однако затем мужчина отказался от показаний, возможно, испугавшись за свою семью, утверждает собеседник. По его словам, вначале Цветкова допросили как свидетеля — и свою причастность он полностью отрицал. Затем была проведена первая очная ставка с Алёшиным, на которой последний рассказал подробности убийств.
Именно тогда он и узнал обстоятельства преступлений», — говорит Афян. На следующий день Цветкова допрашивали уже в присутствии адвоката по назначению в качестве подозреваемого, и он подписал признание. Говорит, что якобы приехал погулять и случайно встретился с Алёшиным. Он не может вспомнить, куда и как они добирались до места преступлений.
Описания событий он явно взял из показаний Алёшина, которые озвучивались на очной ставке», — говорит адвокат. По словам Афяна, вступившего в дело позднее, на второй очной ставке Цветков отказался от всех признательных показаний. Теперь он полностью отрицает свою причастность к убийствам и знакомство с Алёшиным. В беседе с адвокатом учёный рассказал, что подписал признательные показания, потому что испытывал сильнейший стресс и к тому моменту не спал двое суток.
Давид Афян подал ходатайство следствию о проведении экспертизы, чтобы установить, были ли на руках у Александра Цветкова татуировки: вывести их бесследно с кожи невозможно. Стоит обратить внимание и на то, что свидетели описывают Чуваша по-разному: у кого-то он выше, у кого-то ниже, разные разрез глаз, цвет волос. И самое важное — опознание по фотографии проводят, если невозможно доставить человека для опознания лично например, он скрывается или умер. В данном случае следственным органам было прекрасно известно, где живёт и работает Александр», — поясняет адвокат.
Научная экспедиция в день убийства Афян подчёркивает, что у Цветкова есть алиби. В 16:00 1 августа 2002 года он вернулся из одной научной командировки, а с 5 по 13 августа Александр вместе с пятью коллегами находился в экспедиции — исследовал малые реки Ярославской, Ивановской и Костромской областей. Об этом говорится в приказах о проведении экспедиции, который сохранился в архиве института есть в распоряжении RT. Кандидат наук, сотрудник института Александр Бобров — начальник той экспедиции — предоставил следствию плёночную фотографию, на которой Александр Цветков стоит со своими коллегами на фоне экспедиционной машины ГАЗ-66.
На главной странице десктопной версии сайта ведомства сразу виден раздел об этих преступлениях. Он обновляется несколько раз в неделю — следователи отчитываются о завершении разбирательств по разбоям, убийствам и изнасилованиям, происходившим даже в середине 90 — х. Некоторые из них становились крупными медийными сюжетами. Например, история « ангарского маньяка » Михаила Попкова или тверского ОПГ «Волки» , ответственного за убийство «короля русского шансона» Михаила Круга. Всего в наличии у СКР 208 таких дел, переданных из прокуратуры в 2007 году, когда был образован Следственный комитет. Но поддерживать динамику по их раскрытию следователям с каждым годом всё сложнее, отмечают юристы. В 90 — е и нулевые у правоохранителей просто не хватало ресурсов для расследования всех совершавшихся преступлений, и среди «висяков» оказывались и довольно простые дела. Которые, со временем, начали кончаться.
А установки на раскрытие «висяков» никуда не делись. Приехал начальник — подняли дело — поковырялись — опять прекратили. И так до следующего визита начальника. Всем этим следователи вынуждены заниматься вместо реальных преступлений: заполнением ненужных бумаг по делам, которые раскрыть невозможно. Во-вторых, статистику-то надо давать. А это возможно, только если какой-нибудь человек даст показания. Бастрыкин уверен, что современные технологии вроде ДНК-анализов и «программно-аппаратных комплексов» для улучшения фото- , видео- и аудиоматериалов позволяют успешно раскрывать убийства далёкого прошлого. Глава СКР потребовал от подчинённых использовать весь этот новый арсенал для «активизации памяти свидетелей и потерпевших».
Значительную часть предложенных Бастрыкиным методов, включая «активизацию памяти», следователи, очевидно, применили и к делу Цветкова. Это, конечно, не так. Следственным путём убийства раскрываются в самые первые дни — либо виснут надолго.
Дело биолога Цветкова: как коллеги по институту и жена спасли от пожизненного срока
Одним из главных свидетельствующих аргументов коллег в защиту задержанного говорит тот факт, что летом 2002 года Цветков не брал отпуска и находился на работе. Однако, примерно в тот же период на гражданина Цветкова в российской столице ОВД по району Арбат был составлен административный протокол за бродяжничество. Это опровергает информацию коллег и самого подозреваемого о том, что он не был в российской столице долгое время. Кроме того, свидетели старых преступлений и предполагаемый сообщник Цветкова опознали его по фотографии в паспорте, сделанной за год до совершения убийств. Гидролога Цветкова задержали по подозрению в серии убийств в Подмосковье Напомним, Цветкова подозревают в причастности к четырем убийствам, за которые был задержан Андрей Алешин.
Кстати, тот роковой фоторобот, по которому меня опознали, не показали ни мне, ни моим адвокатам. Следователи пытались на вас давить? Начальник из СКР и два оперативника несколько часов допрашивали меня, закончили только в час ночи.
Они говорили, что у них есть против меня некие неопровержимые доказательства и мне лучше признаться, на что я отвечал, что таких доказательств просто не может быть. Грозили, что мои дети не смогут никуда поступить из-за моей биографии, а жена будет ходить по поселку и оглядываться, поскольку на нее будут показывать пальцем. А чтобы всего этого не было, от меня требовалось одно: признаться в четырех убийствах. Причем использовали не только кнут, но и пряник — говорили, мол, возьми на себя вину, а ответит за все Алешин, алкоголик и наркоман. Вам дали связаться с близкими после задержания? Мне не давали связаться с женой, которая к тому времени обзвонила все отделы полиции Москвы. Она требовала, чтобы ей сказали, кто и почему меня задержал и где я нахожусь.
В итоге уже вечером я смог позвонить ей на 20 секунд и сказать, что прохожу свидетелем по делу об убийстве. Я зашел и поздоровался с двумя мрачными мужчинами, которые очень нехорошо на меня посмотрели. В камере было сильно накурено — стоял синий дым. Я теперь понимаю, что это были так называемые подсадные — уголовники, которые помогают следствию. Один сказал, что он с юга — назвался представителем печально известной банды Цапков. Любопытно, что позже, в СИЗО «Матросская Тишина», мне встретился человек, который знал настоящих Цапков, тогда-то и выяснилось, что мой сосед из ИВС не имел к этой банде никакого отношения. Однако и тот самозванец, и второй сокамерник произвели на меня серьезное впечатление — на них не было живого места от татуировок Тот, который якобы был из Цапков, пытался меня цеплять и угрожал физической расправой.
Конечно, они меня спросили, как я к ним попал, — я сказал, что по ошибке. И те уголовники стали давить: мол, просто так тут не оказываются, заключай досудебное соглашение и бери вину на себя, иначе будет хуже. Им удалось вас убедить? Фактически они меня додавили: заявление о том, что я хочу сделать признательные показания, писал под их диктовку. Потом ко мне пришел тот самый начальник следователей, который был на допросе, и сказал подробно описывать преступления. Я ответил, что могу лишь пересказать показания Алешина, поскольку больше ничего не знаю. Их это устроило.
Я пересказал им слова Алешина, толком не понимая, что оговариваю себя. К слову, назначенный адвокат не общалась со мной до допроса, она пришла непосредственно на допрос вместе со следователем. Может, пообщайся она со мной заранее, признательных показаний в деле вообще не было бы, я посмотрел бы на происходящее по-другому А тут я был буквально раздавлен безысходностью и боялся за семью. Между допросами был перерыв, в который я успел сказать адвокату, что ничего этого не совершал. И она сказала, что нужно говорить только то, что было, и не признаваться в чем-то, если я не виноват. После этого вы отказались от своих показаний? Да, это случилось на второй очной ставке с Алешиным.
После этого начальник следователей, который советовал мне сознаться, сказал: зря ты отказываешься, теперь тебе будет хуже. А другой сотрудник пригрозил: ты же у нас много ездил по стране — значит, мы посмотрим твои экспедиции, поищем «ничейные» трупы по твоим маршрутам, и все они будут приписаны тебе. За эти полтора месяца ко мне несколько раз приходили оперативники, просили пояснить, какое отношение я имею к делу. В ответ я объяснял, что я ученый-гидролог и никакого отношения к делу иметь не могу. Карты» Причем всякий раз меня посещали разные люди, но вопросы у них были одни.
Таких вообще мало осталось, — говорит один из его коллег. Все эти характеристики очень плохо монтируются с образом жестокого убийцы, который во время полевых работ в лесах расположенного за Волгой Сусанинского района Костромской области совершал в первую декаду августа 2002 года дерзкие налёты на столицу и область, убивал людей и как ни в чём не бывало возвращался к гидрологическим исследованиям и подготовке научной конференции, на которой всего через месяц после кровавых преступлений познакомился со своей будущей женой. Такой сюжет может лечь в основу детектива с элементами триллера учитывая особую жестокость преступлений вроде засовывания головы одной из жертв в горящую печку.
Возможны ли такие перевоплощения человека в реальной жизни? А находились они всё это время в отдалённых, плохо проходимых районах, из которых не выбраться без специального транспорта. До Москвы в общей сложности более 450 километров, и как минимум треть пути проходит по очень плохим дорогам. Такого же мнения придерживаются, судя по всему, и следователи СК, которые на практике сталкивались с обладавшими способностью мимикрировать преступниками. Более того, скептики ещё и не поверят, что преступник мог остановиться «на достигнутом», и экстраполируют ситуацию на предыдущие и последующие годы. Поэтому опасения друзей Цветкова, как бы на него не повесили другие преступления, выглядят вполне обоснованными. Факт постоянного присутствия Цветкова в экспедиции подтверждается не только показаниями её участников были ли они должным образом запротоколированы следствием? Все они были предоставлены в СК 21 февраля, то есть через пять дней после задержания Цветкова.
Следствие, конечно, может счесть эту аргументацию недостаточной, полагая, что в дружном коллективе человек всегда может договориться о том, чтобы его отъезд прикрыли. Но сам факт наличия этих документов, а также действие презумпции невиновности, требуют, чтобы сторона обвинения доказала не только отъезд Цветкова из экспедиции, но и как минимум его нахождение в дни совершения преступления в Москве или Московской области. Судя по информации, которой обладает адвокат обвиняемого, таких доказательств у следствия нет. Получается, что позиция обвинения строится только на показаниях «подельника» Цветкова — рецидивиста Андрея Алёшина, которого в 2003 году задержали по подозрению в совершении этих убийств, но, несмотря на то что он признал свою вину, отпустили, потому что во время следственного эксперимента он не мог показать, где и как были совершены преступления. В ноябре 2022 года Алёшин снова был задержан по обвинению в тех же четырёх убийствах и с тех пор находится в следственном изоляторе. На этот раз следствие не смущает его плохая осведомлённость о деталях преступления, и сотрудничество СК с обвиняемым развивается в более конструктивном ключе. При проведении очной ставки Алёшин опознал Цветкова, назвал его «Сашей Чувашем» и рассказал, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании, которая тусовалась в районе трёх вокзалов на Комсомольской площади. Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно.
В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось. Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным. Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов.
У него и до этого с сердцем были проблемы, и там он в больницу попал. Десять месяцев просидел… Они — это полицейские, которые, не церемонясь, на глазах пассажиров всего самолета надели наручники Александру Цветкову. Для биологов, которые большую часть своей жизни проводят в экспедициях, это как закон: сколько человек уехало, столько должно вернуться. Поэтому Юрий Викторович поднял на уши весь аэропорт, пока не выяснил, что Александру Цветкову предъявляют серию жестоких убийств, которые он якобы совершил. Поздно вечером Цветков позвонил своей жене. Разговор длился 20 секунд. Из них жена Марина узнала, что его задержали в качестве свидетеля, сейчас все разберутся, и его отпустят. Не отпустили. Тогда система распознавания лиц, которая теперь установлена во всех аэропортах, установила, что он похож на человека, обвиняемого в особо жестоком убийстве трех женщин и одного мужчины, совершенных с подельником в августе 2002 года в Москве и Подмосковье. В преступлении участвовали двое, и дело было действительно кровавое: одной жертве отрезали голову ножом, забрав 2000 рублей и золото. Это значит, что это мог быть ученый, но мог быть и не он. Тем не менее, следствие выдало ордер на задержание, а Останкинский суд через день вынес решение об аресте. Показания на Александра Цветкова давал бомж с Казанского вокзала, да еще к тому же и рецидивист Андрей Алешин. Он сначала «узнал» в Цветкове подельника по фотороботу 20-летней давности, а потом подтвердил на очной ставке. Правда, Алешин постоянно рассказывал про наколки своего подельника в виде кельтского креста на пальцах, которых у Александра никогда не было. У нее была другая задача. Правозащитник Валентин Богдан так описывает modus operandi СКР: — Если дана команда возбудить уголовное дело, следствие будет эту команду выполнять. Ни служебный долг, ничего их не волнует — арестовать вот этого или застращать вот этого. Конкретно он — ничем. Человеку не повезло быть похожим на настоящего преступника. Есть у людей сходство друг с другом. Ученые института, в котором работает Александр Цветков, до сих пор не могут поверить, как следствие и суд игнорировали не только их мнение о коллеге, но и факты, которые подтверждались не одним человеком. Юрий Герасимов с гневом вспоминает, как работники СКР приезжали к ним на работу, и как они себя при этом вели: — Это какая-то система… 30-е годы, даже не тридцатые, потому что следствие брало на веру слова отморозка, который уже сидит по этому делу — Алёшина? И игнорировали те сведения, которые предоставлял институт. Они приезжали в институт, и складывалось такое впечатление, что они искали доказательства того, что институт подтасовывает доказательства, пытаясь выгородить своего сотрудника. Маразм был полный. Дело рассыпалось на глазах. Сотрудники рассказали, что в то время, когда эти люди отрезали другим людям головы за пару тысяч рублей, Александр Цветков был в Костромской области. Там же был нынешний директор института и еще несколько сотрудников: — Это такая тьмутаракань, из которой просто так не выбраться. Он физически не мог в это время добраться до Москвы и вернуться назад незамеченным.
Учёного-гидролога Александра Цветкова подозревают в убийствах 20-летней давности
| Ученого подозревают в серии убийств, которые случились 20 лет назад | Первое после выхода на свободу интервью Александр Цветков дал "Известиям". |
| «Если глаза, нос и рот в нужном месте»: как ИИ может отправить любого за решетку // Новости НТВ | Криминал - 18 июня 2023 - Новости Пскова - |
| В деле о причастности гидролога Цветкова к убийствам появились новые улики | Явно приехали не для подтверждения, а для опровержения того самого алиби», — написала Марина Цветкова. Сам Александр продолжает находиться под арестом. |
«Если глаза, нос и рот в нужном месте»: как ИИ может отправить любого за решетку
ТАСС/. Замоскворецкий суд Москвы освободил из СИЗО ученого-гидролога Александра Цветкова, который был ранее арестован по делу об убийствах 20-летней давности на основе. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Тулы - Следователи сняли все обвинения с российского ученого-гидролога Александра Цветкова, который стал фигурантом громкого уголовного дела и десять месяцев провел в СИЗО. Новость об освобождении Александра Цветкова подтвердили в пресс-службе судов общей юрисдикции. Ученый провел в СИЗО больше полугода. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Краснодара -
Александр Цветков дал эксклюзивное интервью РЕН ТВ
Криминал - 18 июня 2023 - Новости Тюмени - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Саратова - Следователи сняли все обвинения с российского ученого-гидролога Александра Цветкова, который стал фигурантом громкого уголовного дела и десять месяцев провел в СИЗО. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Оренбурга - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Уфы - Александр цветков гидролог последние новости.
Суд Москвы освободил ученого, арестованного с помощью ИИ по делу 20-летней давности
Сейчас он в СИЗО-4. Знаю, что несколько месяцев пролежал в больнице, у него выявилась обструктивная кардиомиопатия — это диагноз, в соответствии с которым дают инвалидность. Также у него было подозрение на инсульт. Как сказал врач, с которым я консультировалась, всё это было заработано в течение первых трёх суток, как его задержали" — рассказывает сестра учёного, Анна. Я не помню, чтобы он за всю жизнь голос повышал на кого-либо, уже не говоря о каких-то жёстких и жестоких деяниях. Ко всем относился ровно, начиная от начальства и заканчивая любым жителем посёлка" — это слова Александра Крылова, директора института, где работал Цветков. Он очень давно был знаком со своим подопечным, он привил ему любовь к науке, а самое важное — в дни роковых событий 2002 года он был рядом. Белые нитки На фотографии двое мужчин и женщина стоят, облокотившись о грузовик "ГАЗ-66".
Мужчина посередине — Александр Крылов, рядом с ним — Цветков. Фотография была снята в одной из экспедиций Цветкова, это август 2002-го — те дни, когда были совершены убийства. Так, по крайней мере, говорит адвокат Давид Афян, это же подтверждают сотрудники. И если это так, то у учёного есть алиби. Своего подельника, "Сашку Чуваша", главный обвиняемый Алёшин описывал как мужчину 45 лет, который в основном бродяжничал в районе площади трёх вокзалов, имел на теле наколки, пил и "выкуривал по полпачки в день".
Он очень хороший человек. Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем. Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях». Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было. Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя. Понятно, что такой сценарий выгоден стороне обвинения, и она будет искать и находить новых свидетелей и новые доказательства, продолжая давление на подследственного. В результате 7 марта Останкинский суд города Москвы отклонил апелляцию адвоката Цветкова, который пытался добиться изменения меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. Документальные подтверждения алиби не помогли. Срок предварительного заключения был продлён до 14 июня. Определённую роль в решении суда мог сыграть и тот факт, что Цветков живёт не в Москве, а в Бороке, и помещение его под домашний арест или подписку о невыезде сделало бы фактически невозможным проведение любых следственных действий. Другой вопрос: почему суд должен играть на стороне следствия, действия которого были, мягко говоря, небезупречными? Всё началось с того, что в момент вылета из Домодедова в Красноярск для работы в районе Братска биометрические данные Цветкова на 55 процентов совпали с фотороботом возможного убийцы. После этого фотографии учёного были предъявлены свидетелям и предполагаемому «подельнику». Все они опознали в них человека, которого видели 20 лет назад. Этих данных вполне достаточно для проведения более детальной доследственной проверки, но не для жёсткого задержания с наручниками и заламыванием рук. Самолёт приземлился в Москве около 11. Альтернативный вариант, предусматривающий оповещение родственников дознавателем или следователем, был проигнорирован. При этом в течение как минимум тех же девяти часов подозреваемого держали в неведении относительно его правового статуса. Позвонив домой, Цветков сказал, что следователь допрашивает его как свидетеля. Но свидетелей не доставляют на допрос в наручниках. Какую роль в этом «представлении» играл адвокат и был ли он вообще при первых допросах, непонятно. В изоляторе временного содержания Цветкова дважды допрашивали ночью, хотя «производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства» УПК, ст. Оговорка о возможности проведения следственных действий в ночное время относится только к неотложным действиям, производимым «в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования» УПК, ст.
Думаю, все вздохнули с облегчением, узнав, что Александр дома. По словам Марины, супруг чувствует себя более-менее удовлетворительно, но пока еще не отошел от шока. И сколько времени понадобится на то, чтобы он успокоился, никто не знает. Все это время Марина и коллеги добивались освобождения Александра из-под стражи, на прошлой неделе с делом ученого поручил разобраться Владимир Путин. Вчера, 11 декабря, Замоскворецкий суд принял решение не продлевать ученому арест. Это изменение меры пресечения на запрет определенных действий.
Он часто уезжает в командировки к различным водоемам и ведет наблюдения. Так как он специализируется на изучении паразитов, живущих в рыбах, ему приходится препарировать водных обитателей. Первое убийство, которое случилось в августе 2002 года в Подмосковье, связали с ученым, так как мужчину фактически препарировали, лишив головы. Кроме того, по версии следствия, у убитого и биолога был конфликт. Мотивом преступления были как бытовые, личные неприязненные отношения, так и корыстные мотивы", — сообщил руководитель отдела по расследованию особо важных дел московского следкома Алексей Бондарев. По данным издания, Цветков во время первого допроса написал явку с повинной и попросил заключить с ним досудебное соглашение. Однако супруга ученого не верит, что ее муж мог пойти на это. То есть то место, где он точно никогда не был. Я могу ручаться. Во-первых, в те времена просто так в Москву не съездишь, не было такого резона.