Спикер Государственной думы Вячеслав Володин сказал, что США следует помнить: России есть что возвращать, например, Аляску, сообщает. Американский конгрессмен Адам Шифф сообщил, что ради поддержки Путина Трамп готов отдать Аляску России. Будет справедливо, если США вернут России Аляску, а не заберут остров Врангеля.
Обсуждение (1)
- Возвращение Аляски будет подарком Путину. Россия пытается вернуть Аляску с помощью иска
- «Могу сказать от всех нас»: в Госдепе оценили вероятность передачи Аляски в пользу России
- В России придумали, как вернуть Аляску
- «Нам есть, что возвращать»: проданная за копейки Аляска может снова стать частью России
Кто продал Аляску? Правда ли, что Путин ее хочет вернуть обратно?
США пока не приняли решения об увеличении их числа. Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву. Издание пишет, что российский самолет «без особой помпы» переправил в столицу Нигера Ниамей системы ПВО и войска, что стало «последним похоронным звоном» для присутствия военных США в этой стране, пишут «Известия» со ссылкой на The Financial Times. Старший аналитик Международной кризисной группы по Сахелю Ибрагим Яхая считает, что Москва «защищает режим» Ниамея, поэтому между Россией и Нигером образовалась тесная связь. Кроме того, по мнению Яхая Ибрагима, роль России заключается в обеспечении от нападения с воздуха, то есть обеспечение противовоздушной обороны. Также стало известно о намерении США вывести тысячу военных из Нигера в ближайшее время. По мнению экспертов издания, у киевского командования будет недостаточно сил для чего-то большего, чем просто укрепление своей обороны, передает ТАСС.
Ссылаясь на слова экс-министра обороны Украины Алексея Резникова о причинах неудач ВСУ, газета подчеркивает, что провальное контрнаступление прошлого года изначально было «слишком разрекламировано, а ожидания — завышены». Несмотря на то, что Пентагон заявил о готовности поставить оружие Киеву в течение нескольких дней, у ВСУ возникнут новые проблемы — с тыла. Москва изучает оптимальную форму реакции, среди контрмер присутствуют и действия по активам наших западных оппонентов и дипломатические меры реагирования, передает РИА «Новости». Рябков уточнил, что Россия действует последовательно. Ответные меры будут определяться в зависимости от «дискуссий в кругу противников». Пока конкретных мер нет. Ранее глава дипломатической службы Евросоюза Жозеп Боррель рассказал , как будет работать механизм изъятия российских активов.
Речь шла о якобы поддержке Китая российской оборонно-промышленной базы. Кроме того, Блинкен заявил о важности поддержания мира и стабильности в Тайваньском проливе и ближневосточном регионе, передает ТАСС. Ранее посольство КНР в Вашингтоне уже опровергало заявление американских чиновников о якобы поставках Китаем вооружений России. Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы». Под этими самыми «сюрпризами», вероятно, подразумевались удары по территории РФ. Он связывает это с тем, что украинское руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ. Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года.
Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его. Для реализации задуманного Киеву необходимо соответствующее вооружение. Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже на Украине и, скорее всего, используется. Вместе с тем Белый дом пытается снять с себя всяческую ответственность и заявляет, что ATACMS будут использованы «в пределах суверенной украинской территории». Во-вторых, они строят из себя «демократов», а также пытаются убедить мир в том, что ВСУ ведут войну по всем правилам. Но за этим скрывается их убежденность в том, что в борьбе против России все средства хороши», — уточнил политолог. При этом заявления, которые тиражирует западная пресса о неудачах украинской армии и возможных будущих территориальных потерях Украины, и военная помощь Киеву вполне укладываются в общую картинку.
Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на американских чиновников.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
В этом убежден обозреватель агентства Bloomberg Лиам Деннинг. Как отметил журналист, такой подарок Вашингтон сделал себе к Рождеству. Щедрый презент — равный по площади двум американским штатам, Техасу и Нью-Мексико, вместе взятым.
Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу.
Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
После статьи об острове Врангеля в Госдуме призвали США вернуть России Аляску
Депутат ГД также заявил, что будет справедливым, если Соединенные Штаты вернут России Аляску. Всё чаще слышны голоса общественности: мол, Крым вернули, давайте и Аляску у США назад затребуем! Представитель госдепартамента заявил, что Россия не получит назад Аляску, проданную США в XIX веке. Идеи вернуть Аляску в состав России Виталий Скопа называет "фантастическими суждениями". Существует лишь одно условие, при котором Аляска вернется может вернутся в состав России. На прошлой неделе глава нижней палаты российской Думы Вячеслав Володин заявил, что страна может вторгнуться на Аляску и вернуть ее как свою бывшую территорию.
NetEase: Кремль принялся за Аляску, распоряжение Путина № 21 вызвало резонанс в мире
Спикер Госдумы заявил, что Россия не лезет во внутренние дела США, но есть такая территория — Аляска, и нашей стране есть что возвращать. Во время очередного заседания Госдумы спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин сделал любопытное заявление, адресованное американцам.
В ответ на предложения Байдена, президент Российской Федерации был не многословен, но отметил, что такое возможно, если мы вспомним границы 1799 г, обусловив это политикой освоения крайнего севера и важности этих и других территорий. Но мы всегда приходим за своим и никогда не отступим" - добавил президент.
Вполне вероятно, что и Аляска в скором времени вернется в родную гавань.
Зная это сегодня, безусловно, хотелось бы отыграть все обратно. Это желание породило много мифов вокруг данной сделки.
Кому-то приятно верить, что Аляску Россия не продала, а всего лишь сдала в долгосрочную аренду, и еще есть шанс ее вернуть. Другие ссылаются на то, что положенной оплаты наша страна так и не получила. К сожалению, все это из области исторических легенд.
Действительность такова, что США вполне законно купили Аляску у семейства Романовых, и нет никаких оснований требовать ее обратно. Тем не менее, попробуем представить сценарии, при которых эта территория все-таки теоретически может вернуться в состав России. Вариант 1.
Гипотетически ее можно было бы попытаться купить обратно. С учетом того, что сам Трамп публично изъявил желание приобрести за умеренную сумму у Дании Гренландию, рассуждать вслух о таком можно.
Они сами определяют свою внутреннюю политику. А это значит, что они справляются с внутренними пробами. Аляска это убыточный штат. Вернее убыточно там держать население.
Каждый житель Аляски раз в год получает примерно 1300 долларов финансовой поддержки от федеральных властей исключительно с целью удержания населения от переезда на материк. Давайте предположим, что бунты и протесты в Америке начали переходить на этап гражданской войны. Может такое случиться? Вполне, потому что сценарий цветных революций, реализуемый в США, тот же самый что и на Украине. А это значит сепаратизм и все такое прочее. Уверен, что если господа финансисты увидят, что смысла содержать Аляску нет и есть смысл ее передать, но с возможностью концессии на добычу природных ресурсов, то они так и сделают.
Может ли Россия вернуть Аляску?
Всё чаще слышны голоса общественности: мол, Крым вернули, давайте и Аляску у США назад затребуем! «После Крыма в Кремле возникла определенная эйфория, и они всерьез считают, что могут вернуть Аляску», — сказал политический консультант Валентин Марьин. Через 150 лет после продажи Аляски США, вопрос о её возвращении всё ещё будоражит умы патриотически настроенных экспертов, воодушевлённых присоединением Крыма к России. США должны помнить, что Россия может вернуть Аляску, заявил Вячеслав Володин. Зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев с иронией отреагировал на заявление представителя Госдепа США о том, что Россия не сможет вернуть Аляску. Накануне британское издание The Sunday Times сообщило, что после завершения спецоперации на Украине Владимир Путин якобы попытается вернуть Аляску в состав РФ.
Может ли Россия потребовать у США вернуть Аляску
В настоящее время на Аляске добываются разные минеральные ресурсы и нефть. Автор: Светлана Протас Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Эти земли ранее принадлежали Российской Империи, однако в 1867 году они были проданы американцам за 7,2 миллионов долларов из-за сложностей освоения северных территорий. Сегодня в России часто вспоминают об Аляске, учитывая, что она находится всего в 85 километрах от нашей страны, через Берингов пролив, пишет ABN24 со ссылкой на издание Newsweek. Американский журналист Томас Кик считает, что многие российские депутаты периодически думают о Большой земле. Например, Кик указал, что недавно депутат РФ Сергей Миронов выразил предположение о том, что было бы неплохо вернуть исконные российские территории, упомянув при этом Аляску. Миронов подчеркнул, что влияние США в мире уменьшается, указав на события в Венесуэле, где президент Николас Мадуро подписал указы о включении гайанского региона Эссекибо в состав страны.
Для обоснования такого решения коммунисты предлагают использовать не только «незаконное решение царского правительства», но и тот факт, что за время владения Аляской американцы «подвергли репрессиям алеутов, эскимосов Аляски, подавляли все русское и все алеутское». Ряд эксперты, кстати, хоть и считают, что такая инициатива «Коммунистов России» - пиар малоизвестной партии, но в нем есть рациональное зерно. На уровне общественных структур такую дискуссию вполне можно запустить. Прежде всего для того, чтобы в некоторой степени нервировать американцев. Напомним, что в западных странах уже не стесняются вести диспуты о необходимости раскола России на несколько десятков государств.
Даже карты соответствующие рисуются.
Депутат Госдумы Дмитрий Новиков в беседе с Lenta. По словам Новикова — у нас на такие темы никто не рассуждает, потому что принадлежность территорий очевидна. Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев в свою очередь пошутил , что теперь война неизбежна. Ну вот и все.
«Сделка была незаконной»: может ли Россия потребовать Аляску обратно
Аляску в контексте «возвращения земель» упоминала и представитель российского МИДа Мария Захарова. Также депутат отметил, что будет справедливым, если США вернут России Аляску. Инициативы по возврату Аляски, 147 лет назад переданной Российской империи Соединенным Штатам, подняли новую волну обсуждений касательно условий договора об уступке Россией. Некоторые эксперты считают, что Путин действительно хочет вернуть Аляску, но делает это осторожно, чтобы не спровоцировать конфликт с США. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что США всегда должны помнить, что России есть, что возвращать, например, Аляску.
Аляску могут вернуть России: в Конгрессе США сделали громкое заявление
Этот вопрос закрыт. А вот статус Аляски стоило бы пересмотреть и разобраться, кому она принадлежит по праву, и снова вернуть в состав России», - заявил он «РИА Новости». Ранее советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что статус Крыма может быть пересмотрен в будущем.
Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев в свою очередь пошутил , что теперь война неизбежна. Ну вот и все. И мы ждали её возвращения в любой день. Теперь война неизбежна», — написал Медведев в соцсети и добавил к посту смеющийся эмодзи.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Сообщение отправлено.
Фото: freepik. Договор о продаже был подписан 30 марта 1867 года. Он считал, что Аляска является слишком удаленной и труднодоступной территорией, которую Россия не может эффективно контролировать. Кроме того, он опасался, что США могут силой захватить Аляску, если она не будет продана добровольно. Президент США Эндрю Джонсон одобрил сделку, и 7,2 миллиона долларов золотом были уплачены России в течение нескольких лет.
Кто продал Аляску? Правда ли, что Путин ее хочет вернуть обратно?
Спикер Госдумы Вячеслав Володин порекомендовал правительству США помнить о том, что Аляска была российской и подумать о том, что её можно и вернуть. В свою очередь, член Совфеда от Крыма Сергей Цеков уверен, что Россия вполне может потребовать вернуть Аляску в качестве компенсации недружественной политики Вашингтона. И если это так, то США обязаны компенсировать России все её потери за время незаконной эксплуатации русской территории и вернуть незаконно захваченную Российскую республику.
В Крыму заявили о необходимости вернуть Аляску
В ответ на заявление американского журналиста Федот Тумусов для восстановления справедливости предложил вернуть России территорию полуострова Аляска.-0. Теперь «Коммунисты России» предлагают сначала признать сделку о продаже Аляски ничтожной через российский суд, а потом убедить в этом «международные судебные органы». Существует лишь одно условие, при котором Аляска вернется может вернутся в состав России. Россия сможет вернуть Аляску, однако это произойдет только при стечении определенных факторов. Американский журналист на брифинге в Белом доме спросил представителя Госдепа Веданта Пателя, что тот думает о намерении Москвы вернуть Аляску.
Аляска может вернуться в состав России только при одном условии — The Hill
Сначала решение должен принять российский суд, а затем необходимо убедить международные инстанции. Между тем, китайские аналитики агентства Sohu допускают возможность того, что Кремль вернет себе территорию в ответ на жесткую антироссийскую линию Запада. В свою очередь не так давно Петр Самойленко, кандидат политических наук, доцент факультета искусств и гуманитарных наук ДВФУ оценил последствия продажи Аляски. По его мнению, через 50 лет они увеличатся.
Насколько в таком случае чисто теоретически этот договор может быть подвергнут ревизии? С нашей стороны. Знаете, на эту тему много шутят.
А ведь поставить под сомнение суверенитет США над Аляской — хорошая отвлекающая тема для гораздо более важных вопросов внешней политики. Без угроз, по фактам — можно и подумать. Но сейчас не лучшее время, это — на будущее. В США ведь растёт недовольство американской военной помощью Украине, поэтому тема российской угрозы вполне может педалироваться, чтобы напугать несогласных. Зачем же подыгрывать неприятелю. Тем более воевать с США за Аляску, разумеется, никто не собирается.
Ведь согласно исторической версии, ее продали потому, что просто не могли тянуть экономически. А в том, что нам было бы очень тяжело логистически защищать Аляску в случае нападения англичан и французов. Свежи ещё были воспоминания о том, что даже в Крым Россия вовремя не смогла перебросить нужное вооружение и подкрепление в период осады Севастополя. Могли бы потерять Аляску задаром. Ну, и второе — стремились поддержать молодую свободолюбивую республику в противовес англичанам. Кто ж тогда мог предположить, что через полвека Британия и США сольются в экстазе общей внешней политики, а во второй половине XX века Лондон вообще передаст Вашингтону функции мирового жандарма и главного хищника.
Резон в продаже тогда был, хотя с точки зрения нашего времени, да и истории в целом — это был глубоко ошибочный шаг.
В статьях примерно десятка российских изданий на полном серьезе рассказывается о том, что Байден принял решение вернуть России Аляску для добычи нефти. Буквально на днях сатирическое издание «Babylon Bee» опубликовало шуточное статью , в которую, похоже, отдельные российские СМИ поверили , либо, что вероятнее, попросту решили нагнать трафика на кликбейтном заголовке абсолютно абсурдной заметки. Итак, по версии примерно десятка российских изданий, Байден таки принял решение о продаже Аляски обратно России. Теперь во всем можно будет обвинить Россию».
У президента США полномочий по отчуждению части территории страны просто нет, на такое необходимо согласие Конгресса, где политические противники Трампа за эту идею просто уничтожат. Не согласится на такое и Пентагон, и само население штата. Вариант 2. Распад США. Как бы смешно это ни прозвучало, данный сценарий для «гегемона» отличен от нуля, хоть и невелик. Даже эта сверхдержава имеет массу серьезных внутренних проблем и противоречий. Может оказаться достаточно неожиданного толчка, что нарушит равновесие и приведет к непредсказуемым последствиям. Например, если посмотреть на сегодняшнюю ситуацию в КНР, таким «черным лебедем» рискует стать масштабная эпидемия более серьезного, смертельного вируса, с которым федеральные власти не смогут справиться. Тогда каждый штат будет сам за себя, перекрывая границы и создавая кордоны, что приведет к «параду суверенитетов». Аляска, как самый удаленный штат, может оказаться среди отделившихся.