Таким образом, уже в 2018 году Швеция фактически присоединилась к военной структуре НАТО. Б, хотя, конечно, неверен ни один из вариантов. Не все страны Западной Европы - члены НАТО. На Украину во все большем количестве начали прибывать военные сразу из нескольких стран НАТО – Польши, Франции, США, Великобритании, Финляндии, Литвы и ряда других. 25.04.2024 | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что необходимо признать: страны военно-политического блока не смогли оказать Украине обещанную.
Йенс Столтенберг назвал демонстрацию техники НАТО в Москве гибридной агрессией России.
Таким образом, они фактически отказались от этого соглашения и анонсировали политику «открытых дверей», подразумевающую принятие в альянс всех желающих. Что касается расширения, то здесь нужно понимать, что этот процесс дает альянсу устойчивость. На данный момент просматриваются два направления расширения — скандинавское и восточное. В первом случае речь идет о борьбе за Арктику, во втором — о противодействии России.
С одной стороны, увеличивается соприкосновение государств — членов альянса с российской границей, что вынуждает Россию тратить дополнительные средства на ее укрепление. С другой — идет приближение к Арктике, вокруг которой еще предстоит борьба в XXI веке. В первую очередь Штаты используют альянс в качестве инструмента по решению своих задач в Европе.
По этой причине вовлекать в него членов из других регионов им не требуется.
Белоруссия выступает против расширения НАТО, но готова к диалогу с альянсом 26 апреля 2024 09:00 Минск не приемлет расширение НАТО и милитаризацию входящих в этот альянс стран. Об этом говорится в Военной доктрине республики, утвержденной 25 апреля Всебелорусским народным собранием. При этом Минск выступает за возобновление практического диалога в военной сфере с данными государствами — при условии, если они прекратят агрессивную риторику и действия в отношении республики. Для этого предпринимаются попытки глобализации функций НАТО, при этом не обращается внимание на явное несовпадение геополитических интересов США и национальных интересов других входящих в него государств, которые вынуждены следовать в фарватере проводимой Белым домом политики», — отмечается в доктрине.
С другой — идет приближение к Арктике, вокруг которой еще предстоит борьба в XXI веке. В первую очередь Штаты используют альянс в качестве инструмента по решению своих задач в Европе.
По этой причине вовлекать в него членов из других регионов им не требуется. На это, в частности, указывает ситуация с ближайшим союзником Америки в Азии Японией, которую они тянут в другой военный союз — AUKUS трехсторонний оборонный альянс, образованный США, Великобританией и Австралией в сентябре 2021 года — прим. Скорее, США стремятся создавать новые военные союзы в каждом конкретном регионе с определенной задачей. Однако после распада «империи зла» альянс не прекратил своего существования и в данный момент ориентирован на противодействие России. Однако их появление напрямую зависит от формирования нового мироустройства. Для того чтобы спрогнозировать их состав, нужно обратить внимание на те центры мира, которые сейчас возвышаются: США, Китай, Россия.
Настоящее решение было объявлено Кристерссоном в рамках совместной пресс-конференции с премьер-министром Латвии Эвикой Силиньей.
Россия неоднократно отмечала, что не несет угрозу ни для одной страны, однако не оставит без ответа без ответа действия, которые могут нанести урон ее интересам. НАТО — военно-политический альянс, созданный в 1949 году подписанием Североатлантического договора.
Североатлантический альянс готовится к броску?
Интересно, как это соотносится с их постоянными декларациями об оборонительном характере альянса? Это никак не соотносится. Главное, не маневры Главным провоцирующим фактором начавшегося года стали учения «Стойкий защитник» Steadfast Defender 2024. Это крупнейшая концентрация войск такого рода на континенте с момента окончания холодной войны. Планируется, что будет задействовано около 90 тысяч военнослужащих из 31 страны. Подключены будут и вооруженные силы Швеции, которая еще формально не входит в Североатлантический альянс. Программа учений предполагает целую серию «активных действий» с февраля по май. Руководство блока даже не скрывает, что «Стойкий защитник» направлен конкретно против России, которую на Западе считают «экзистенциальной угрозой». Озабоченность во многих европейских столицах и в Вашингтоне стала расти по мере того, как стратегическая инициатива на фронтах СВО перешла к российской армии. Военные аналитики уже не только констатируют успех в стратегическом оборонительном сражении прошлого года. Тогда широко разрекламированный «контрнаступ» ВСУ, в который были вложены огромные денежные средства западных спонсоров, окончился полным провалом.
Сейчас в американских и европейских СМИ открыто обсуждают обреченность обороны Авдеевки, бессмысленность удержания плацдарма в Крынках, продвижение российских войск под Купянском и Работино. Многие эксперты сходятся во мнении, что тактические успехи России на поле боя в ближайшее время перейдут в оперативные. Они также пытаются предугадать, где и когда российское командование решит провести стратегическую наступательную операцию. Так, Forbes на днях сообщил о концентрации группировки в 40 тысяч солдат, 500 танков и сотен единиц артиллерии под тем же Купянском.
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны Вчера, 17:05 0 План Запада по предотвращению военной катастрофы ВСУ, судя по всему, не ограничивается новыми поставками оружия киевскому режиму и состоит в том, чтобы заполнить пробелы в украинских силах путем экспорта своих «советников». Об этом в гонконгском интернет-издании Asia Times заявил аналитик вашингтонского Центра политики безопасности Стивен Брайен. И, в отличие от примерно 3100 иностранных наемников, действующих на Украине, согласно текущей оценке Минобороны России, эти военнослужащие наемниками не являются: они открыто носят униформу и знаки различия армий своих стран. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев обнаруживали себя вблизи от зоны реальных боевых действий на востоке.
НАТО заявляет, что это якобы «не боевой персонал» и находятся они на Украине, чтобы помогать эксплуатировать сложную западную технику.
Оригинальный текст англ. Sixty-five years ago this month, Nato was born into a dangerous world. As the Soviet shadow deepened across Europe, 12 nations from both sides of the Atlantic committed to individual liberty, democracy, human rights and the rule of law determined to stand together to safeguard their security. В марте 1948 года был заключён Брюссельский пакт между Бельгией , Великобританией , Люксембургом , Нидерландами и Францией , который позднее лёг в основу «Западноевропейского союза» WEU. Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса.
Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Саммит НАТО прокладывает курс к краю бездны
Военные учения будут включать в себя повторный захват порта, за которым последует то, что Wall Street Journal назвал «наступательными операциями». Заключение новых военных союзов в качестве противовеса НАТО вполне возможно, причем не только на территории Европы, но и в пространстве всей Евразии. Курс НАТО и Евросоюза на обострение отношений с Россией отрицательно сказывается на ситуации в зоне ответственности Шанхайской организации сотрудничества, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
Генерал НАТО Уильямс признал, что учения альянса проводятся против РФ
В издании отметили, что эти учения могут стать самыми масштабными с момента начала Холодной войны. Мы боремся с нашим потенциальным противником», подчеркнул Уильямс.
Военные из НАТО участвовали в его планировании, направляли свою военную технику, снаряжение и инструкторов. Для оперативного штабного, разведывательного и технического обеспечения боевых действий были организованы и крупные маневры НАТО — «Защитник Европы — 2023», которые состоялись с 28 апреля по 23 июня. За линией фронта Сейчас со стороны Запада приходят весьма противоречивые сигналы. Общая тенденция — дальнейшая эскалация вооруженного противостояния и поддержка киевского режима.
Но, как говорится, есть нюансы. Его тут же стали называть гарантиями безопасности. Но из Лондона пришло уточнение: в тексте используются совсем другие термины, никаких гарантий. То есть даже без формального членства в НАТО Украину включают в единый фронт борьбы за гегемонию западного мира на планете. А одновременно в самом Киеве вполне обоснованно жалуются, что темпы поставок вооружений и боеприпасов сократились и не удовлетворяют потребности фронта не геополитического, а вполне реального.
Подобных противоречий можно привести еще немало. Взять хотя бы венгерскую позицию. Под невиданным давлением Виктор Орбан согласился поддержать выделение 50 млрд евро Украине и сразу же после этого провалил голосование в парламенте по присоединению Швеции к НАТО. На этом фоне натовская пропаганда начала новую кампанию. СМИ и целый ряд политиков выступили с заявлениями, что в случае поражения Украины им самим придется готовиться к войне с Россией.
Самыми резонансными стали рассуждения министра обороны Германии Бориса Писториуса.
Некоторые из маневров пройдут в непосредственной близости от российской границы. Учения Arrow 24, запланированные на период с 26 апреля по 14 мая, пройдут на полигоне Ниинисало на юго-западе Финляндии. Ближе к российской границе, в регионе Кюменлааксо, с 27 по 31 мая пройдут маневры Repo 24.
А за день до этого, 30 марта, английские политики и генералы стали пытаться реализовать идею взять командование над разбитыми французскими войсками и направить их против Российской Империи, чтобы: «Русские не возомнили слишком много о себе после разгрома Наполеона».
Потом наступает 1945 год, англичане теми же самыми методами пытаются действовать уже с разбитыми гитлеровскими войсками. Дело в том, что англосаксонское право основано на прецедентах. Ведь когда империя распадается, она достаточно долго дробится на мелкие части, которыми проще управлять», — указал Светов. Такой же логикой руководствуется НАТО и сегодня. Конфликт на Украине — всего лишь очередная попытка развалить Россию.
Безусловно, эти действия зачастую входят в противоречия с международными правилами игры, и до 1991 года Советскому Союзу удавалось несколько сдерживать натовские аппетиты. Но после 1991 года, когда фактически Запад оказался глобальным победителем и мировым монополистом, эти нормы были отброшены. И сейчас международное право абсолютно не действует, а о его нормы НАТО буквально вытирает ноги. По сути, оно исполняется только в тех моментах, которые соответствуют интересам Запада, а все остальное попросту игнорируется. Существуют правила, которые устанавливают Соединенные Штаты Америки.
То, что они сказали — это есть правила.
Цеков: в ответ на вторжение войск НАТО Белоруссия соединится с Калининградом
В первую очередь Штаты используют альянс в качестве инструмента по решению своих задач в Европе. По этой причине вовлекать в него членов из других регионов им не требуется. На это, в частности, указывает ситуация с ближайшим союзником Америки в Азии Японией, которую они тянут в другой военный союз — AUKUS трехсторонний оборонный альянс, образованный США, Великобританией и Австралией в сентябре 2021 года — прим. Скорее, США стремятся создавать новые военные союзы в каждом конкретном регионе с определенной задачей. Однако после распада «империи зла» альянс не прекратил своего существования и в данный момент ориентирован на противодействие России.
Однако их появление напрямую зависит от формирования нового мироустройства. Для того чтобы спрогнозировать их состав, нужно обратить внимание на те центры мира, которые сейчас возвышаются: США, Китай, Россия. Эти центры будут обеспечивать свою безопасность за счет подписания двухсторонних и многосторонних соглашений по безопасности.
Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя. Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса», — сказал Шойгу на совещании министров обороны стран — участниц ШОС в Астане. Он отметил, что РФ «придерживается политики невмешательства в дела других государств».
Новая концепция, отметил он, ясно дает понять, что Россия представляет "наиболее серьезную и прямую угрозу" безопасности Запада. В декларации саммита также сказано: "Российская Федерация является наиболее серьезной и прямой угрозой безопасности членов НАТО и миру и стабильности в Евроатлантическом регионе". В документе сообщается, что в новой стратегической концепции определены три ключевые задачи НАТО: "сдерживание и оборона; предотвращение кризисов и кризисное регулирование; безопасность на основе сотрудничества". Участники саммита считают, что эта концепция будет в предстоящие годы направлять их "работу в духе трансатлантической солидарности". Что касается сдерживания и обороны, по оценке генсека НАТО, речь идет об их коренном изменении с целью "отреагировать на новую реальность безопасности". Мы усилим наши боевые группы в восточной части альянса до уровня бригады. Мы преобразуем силы реагирования НАТО.
В этом контексте включение сферы интересов России в СЗ представляет собой очевидную попытку отказать нашей стране в наличии геополитических интересов. Таким образом, проведенные в США в течение последних лет исследования феномена СЗ отличаются сумбурностью, противоречивостью и отсутствием единой руководящей идеи. В то же время понятие СЗ из научных статей перекочевывает в официальные документы, используется в качестве аргумента в выступлениях военных и политиков, требующих разработки общегосударственной стратегии конкуренции в СЗ. Например, в документе «Общегосударственный подход к ведению войны в СЗ», подготовленном департаментом Сухопутных войск США и Институтом стратегических исследований, а также в работе американского политолога Антулио Дж. Эчеваррия «Работа в СЗ: альтернативная парадигма военной стратегии» высказывается мнение, что необходимо предоставить военным стратегам инструмент для размышлений о том, как опередить соперничающие стороны, а не просто подчинить их с помощью кинетической силы. Это позволит США лучше подготовиться к принуждению или сдерживанию конкурентов, что является двумя основными инструментами для работы в СЗ. Заметим, что работа на упреждение необходима и России, о чем недавно говорил секретарь Совбеза Николай Патрушев. Американские исследователи подчеркивают, что ведущие соперники США в конкуренции в СЗ широко используют прямые стратегии мягкой силы. В целом анализ противоборства в СЗ между Россией и консолидированным Западом сводится к ряду заметно политизированных и искажающих историю выводов. Американские аналитики считают, что вскрытые ими закономерности поведения России в СЗ позволяют прогнозировать применение Россией враждебных мер с учетом следующих факторов: — общие закономерности поведения России в СЗ поддаются прогнозированию, а Москва нередко делает официальные предупреждения, прежде чем применять враждебные меры; — существуют закономерности в мотивации решений России о применении конкретных видов враждебных мер и в выборе источников влияния, которые она использует; — стратегия использования Россией мер конкурентной борьбы не является безошибочной; нередко встречаются тактически гибкие варианты, но ряд из них кажутся стратегически близорукими; России, как правило, не удается достичь стратегического успеха, и эта тенденция указывает на возможности сдерживания и противодействия такой линии поведения. Рекомендации для НАТО по противодействию России в «серой зоне» включают: — альянс предпринимает ограниченные усилия по отпору враждебным действиям России в Восточной Европе, но эти усилия станут более эффективными при использовании стратегий, основанных на историческом понимании российских мотиваций, тактики, моделей поведения и истории отдельных успехов; — НАТО может улучшить перспективы сдерживания, если донесет до России понимание риска применения враждебных мер и снизит уровень агрессивного поведения с тем, чтобы не вызвать войну; решение этой задачи может включать в себя угрозу применения сил, способных сдерживать российское обычное нападение; — НАТО должна поддерживать взвешенное передовое присутствие в Европе на неопределенный срок и использовать обычные силы для сдерживания и противодействия враждебным действиям России. Таким образом, в США и НАТО формируется убежденность, что противники, стремящиеся к существенному пересмотру или отказу от существующего под руководством США статус-кво, используют множество гибридных методов для продвижения и обеспечения интересов, противоречащих интересам Вашингтона. Соперники используют уникальные комбинации влияния, запугивания, принуждения и агрессии, чтобы постепенно снизить сопротивление, установить местное или региональное преимущество и манипулировать восприятием риска в свою пользу. До сих пор США якобы не выработали согласованного компенсационного подхода. Именно в СЗ — пространстве между традиционными концепциями войны и мира — США и их оборонное ведомство сталкиваются с системными вызовами их позиции и авторитету. Ответы саммита на эти и возможные другие вопросы в существенной мере будут определять военные приготовления и политику США и НАТО в отношениях с Россией. ВЫВОДЫ Ставка США и НАТО на формирование нового качества глобального противоборства с упором на современную стратегию гибридной войны и технологии цветных революций требует от России мобилизации сил и возможностей для адекватного ответа на вызовы современности. Запад пересматривает военные стратегии противоборства с Россией в сторону их ужесточения и возврата к худшим временам холодной войны, раздаются призывы уничтожить нашу страну и ее многонациональный народ. Следует исходить из того, что США и их союзниками против России ведется беспрецедентная гибридная война, принявшая характер мировой ГВ, а противоборство с нашей страной будет оказывать на протяжении длительного времени значительное воздействие на международную обстановку. Для обеспечения национальной безопасности России растущее значение приобретает разработка эффективных стратегий противоборства в прокси-войне на Украине и против других потенциальных угроз в «серых зонах» на Кавказе, в Центральной Азии, в Арктике. Действия Запада осуществляются на фоне крупных тектонических изменений в системе мировой политики и экономики, в технологической сфере, что требует наращивания возможностей обычных ВС России, совершенствования стратегического ядерного и неядерного сдерживания, укрепления союзов и партнерств. Отдельного внимания требует производство современного оружия и боеприпасов, трансформация системы управления экономикой страны, усиление всех видов разведки и контрразведки в условиях серьезной внешней военной опасности и активизации внутренних недругов России. Требует качественных изменений система подготовки кадров, способных решать задачи управления страной и Вооруженными силами. Остро стоит задача сохранения народа, повышения уровня жизни, обеспечения качества здравоохранения и образования, перекрытия каналов нелегальной миграции и предотвращения «утечки мозгов».
История НАТО
- Сколько стран входит в НАТО в 2024 году
- Ответ подготовленный экспертами Учись.Ru
- Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО
- История создания и деятельность НАТО
Situation at the Zaporozhye NPP
- НАТО: Что нужно знать о Североатлантическом альянсе
- Подписка на новости Политнавигатора
- Военная слабость НАТО
- Швеция направит войска в Латвию для укрепления сил НАТО, заявил Кристерссон - 25.04.2024, ПРАЙМ
- AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
История создания и деятельность НАТО
Расширение Ленинградского военного округа происходит по мере того, как Москва готовится к войне с североатлантическим союзом. "Организация Североатлантического договора") — это военно-политический союз, основанный 4 апреля 1949 года в США для защиты Европы от предполагаемой советской экспансии. Заключение новых военных союзов в качестве противовеса НАТО вполне возможно, причем не только на территории Европы, но и в пространстве всей Евразии. НАТО — военно-политический альянс, созданный в 1949 году подписанием Североатлантического договора. Ключевым пунктом документа является 5 статья, согласно которой нападение на одного члена альянса считается нападением на всех.
NATO starts deploying troops as Russia races to win
Russia closely watches all NATO maneuvers — MFA. Украина обязывалась: соблюдать "постоянный нейтралитет", т.е, отказаться от членства в любом военном союзе, включая НАТО; отказаться от производства и получения ядерного оружия; не пускать иностранные войска в страну и не пропускать оружие. Наконец, военные НАТО активно получают опыт современной войны, находясь в рядах ВСУ, — недавний инцидент с гибелью 60 французов в Харькове после российского ракетного удара только подтверждает этот факт. Военные маневры НАТО проводятся именно с целью отработки действий против нашей армии, а расширение на восток в планах Брюсселя предполагает включение в состав альянса ряда постсоветских государств. Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России. Организация представляет собой союз коллективной безопасности, участники которого обязаны помогать друг другу военными и политическими средствами, если кто-то из них столкнется с внешней угрозой. Этот пункт является основным и изложен в пятой статье устава НАТО.