под видом борьбы с инфекционными заболеваниями проводятся закрытые эксперименты с особо опасными патогенами. Симптомы COVID-19 неспецифичны, их можно спутать с заражениями другими вирусами, например, гриппом, риновирусом (вирусом обычной простуды), метапневмовирусом человека (HmPV), респираторно-синцитиальным вирусом (RSV) и другими [4]. статистика смертности от ковида-19 была грубо искажена.
«Дьявол, которого мы не знаем»: почему врачи говорят так о новом варианте коронавируса JN.1
| Симптомы коронавируса | Общество - 23 октября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Коронавирус. Первый канал | Ученый отмечал, что даже если привитый заразится коронавирусом, тяжелый COVID-19 ему не грозит, поскольку возбудитель вируса не опустится в легкие. |
| COVID-19 приравняли к боевому отравляющему веществу | КОВИД 19 снижает выработку сурфактанта — поверхностно-активного вещества, которое препятствует слипанию легких на выдохе. |
Ковид EG5 «Эрис»: самое важное о новом штамме коронавируса
Участников минимум на две недели расселили в одноместные палаты с отрицательным давлением и ежедневно брали мазки из носа и горла, а по утрам они в течение 60 минут носили маску для сбора проб выдыхаемого воздуха. В одном метре над кроватью забирался воздух для оценки содержания вирусных частиц. Кроме того, ученые ежедневно собирали мазки с поверхности рук и окружающей среды: с прикроватного столика, каркаса кровати, прикроватной тумбочки, пульта от телевизора, ручки двери ванной комнаты, кнопки смыва в унитазе и ручек крана воды. Мазки из носа и горла исследовали с помощью иммунохроматографического анализа и методом бляшек , а мазки с образцов маски, воздуха и окружающей среды исследовались с помощью ПЦР в реальном времени и методом бляшек. Симптомы оценивали по дневникам самонаблюдения, который участники заполняли три раза в день. С помощью этого эксперимента ученые изучали, как вирус распределяется по воздуху и окружающим предметам, и как разные факторы могут влиять на это распределение. Вирусную РНК обнаружили в 63 25 процентов из 252 проб воздуха в помещении у 16 89 процентов из 18 участников в период от 3 до 14 дней после заражения. В 109 43 процента из 252 масок у 17 94 процента из 18 участников нашли РНК коронавируса за тот же период. Также ее нашли в 67 26,6 процента из 252 мазков с рук у 16 участников.
Join Роспотребнадзор обнаружил десятки новых вирусов, которые переносят комары и клещи Новость озвучила руководитель Роспотребнадзора Анна Попова. По ее словам, ведомство выявило 47 новых вирусов, которые переносят комары и еще 14 вирусов в клещах. Глава Роспотребнадзора уточнила, что в РФ уже применяются самые современные технологии, позволяющие делать тесты на ряд инфекций, передаваемых комарами и клещами, которые выдают результаты за 30-40 минут. На сегодня готовы такие тесты на 40 разных возбудителей.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Фаза 1 и 2 клинических испытаний вакцины были завершены 1 августа 2020 года.
Итоги третьей фазы клинических испытаний в России опубликованы в журнале Lancet 2 февраля 2021 года. Вакцина «Спутник V» создана на проверенной и хорошо изученной платформе аденовирусных векторов человека, которые вызывают обычную простуду и с которыми человечество сталкивалось на протяжении тысячелетий. В вакцине «Спутник V» впервые среди вакцин против коронавируса был применен подход гетерогенного бустирования, в основе которого лежит применение двух разных векторов для двух уколов в процессе вакцинации. Такой подход формирует более стойкий иммунитет по сравнению с вакцинами, которые используют одинаковый механизм доставки для обоих уколов. Безопасность, эффективность и отсутствие долгосрочных негативных последствий у аденовирусных вакцин доказаны в более чем 250 клинических исследованиях на протяжении двух десятилетий.
Правда ли, что коронавируса больше нет?
В четырех аденовирусных вакцинах от COVID-19 находятся компоненты, способные увеличить риск заражения ВИЧ. новости эпидемии коронавируса - Главное о коронавирусе за неделю: в США ищут откуда взялся COVID, готов "Спутник" для подростков, Коронавирус "настиг" несколько десятков кузбассовцев. статистика смертности от ковида-19 была грубо искажена. Ковид считается респираторной инфекцией, которая вызвана Sars-CoV-2. статистика смертности от ковида-19 была грубо искажена.
COVID-19 приравняли к боевому отравляющему веществу
| Новый коронавирус-2023 «Пирола»: какой, чем опасен, симптомы, как защититься | Чаще всего симптомы ковида типичны. |
| Опасная «Пирола»: что нужно знать о новом штамме COVID-19 | Известно, что COVID-19 может проходить в более тяжелой форме у беременных, в связи с чем ВОЗ и ведущие регуляторы мира рекомендуют вакцинацию,как при планировании беременности, так и в период беременности. |
| Профессор из США рассказал о болезнях, ждущих Россию и мир в 2024 году - 18 декабря 2023 - V1.ру | COVID-19 — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. |
| Наука РФ - официальный сайт | Главное о коронавирусе: новости, статистика, тест на проверку знаний о COVID-19, полезные сервисы. |
"Дьявол, которого пока не знаем": штамм коронавируса "Пирола" обеспокоил генетиков
Статья автора «МОЙКА78 Новости СПб» в Дзене: Роспотребнадзор рассказал о новом варианте коронавируса, получившем название «Пирола» (он же BA.2.86). СТАТИСТИКА КОРОНАВИРУСА - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ COVID-19. Постепенно его частота среди других возбудителей Ковид-19 увеличивалась и по состоянию на июль 2023 года достигла 17,4%. Наибольшее число случаев зафиксировано в Китае, США, Корее, Японии, Канаде, Великобритании, Франции, Португалии. Про КОВИД-19. О центре. новости эпидемии коронавируса - Главное о коронавирусе за неделю: в США ищут откуда взялся COVID, готов "Спутник" для подростков, Коронавирус "настиг" несколько десятков кузбассовцев.
Новости по теме: COVID-19
Среди них некоторые линии имеют существенное эпидемиологическое значение. В то же время неизвестно, как вирус SARS-CoV-2 попал к людям: непосредственно от летучих мышей или косвенно, через промежуточных хозяев. Существуют разные гипотезы попадания вируса в человеческую популяцию, в их числе версия, что вирус распространился в результате лабораторного инцидента, преднамеренного или непреднамеренного «побега» из лаборатории. Однако большинство экспертов не поддерживают такой сценарий, в связи с чем научные поиски продолжаются. Устойчивость к внешней среде Вирус SARS-CoV-2 является оболочечным вирусом и не обладает повышенной устойчивостью во внешней среде, в то время как в клетках человека коронавирус SARS-CoV-2 обретает подходящую для него среду и находится в безопасности от иммунных реакций.
Причина неустойчивости во внешней среде — «корона» шиповидные отростки вируса из белка , который быстро разрушается от действия кислорода. В воде коронавирусы способны сохранять активность в течение 9 суток.
Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий!
Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается. Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна.
Тут же вы найдете, то что многие в России пропустили об обязательной самоизоляции с 22 ноября по 5 декабря для жителей Нефтеюганска, Нягани, Урая и Кондинского района, которым что бы выйти из дома нужно было брать талон-разрешение у администрации. В талоне указывалось время, которое позволено находиться вне дома. На вынос мусора давалось полчаса, на дорогу на работу — час, на поход в аптеку или магазин — два часа, на ремонт бытовой техники — час, а на рыбалку и охоту — до двух суток.
Ну а в Китае даже голод был в одном из крупнейших городов Сиань-13 миллионам жителей. Людям не позволяли выйти на улицу, даже для того что бы купить еду. Так вот, к чему я это всё так подробно, а к тому, что теперь оказывается, отсутствие солнечного света очень усугубляло положение самоизолированных. Как известно витамин D называют «солнечным витамином», потому что он вырабатывается естественным образом в ответ на воздействие солнечных ультрафиолетовых лучей B UVB. Январь 2023 год.
Исследование установило , что витамин D играет решающую роль в иммунной функции и воспалении. TSA защитной роли витамина D и госпитализации в ОИТ показало, что, поскольку объединение исследований достигло определенного размера выборки, положительная связь является убедительной. Что интересно, из заключения вышеупомянутой научной публикации «О механизме действия современных иммунобиологических препаратов» : «…Изучая динамику и кинетику экспрессии мРНК, специалисты предполагают, что введение мРНК-вакцин может увеличить риск развития рака, полиорганной недостаточности, ранней смерти, ускорить изменение генома одним или несколькими механизмами, изменить нормальный процесс отбора для вирусной эволюции, приводящий к появлению более вирулентных штаммов, и усугубить хронические заболевания или вызвать излечимые заболевания…». Ну и видимо не случайно страны где самый высокий уровень вакцинации в настоящее время имеют самый высокий уровень избыточной смертности. И об этом заявили не где-то там, в кулуарах, а в Европарламенте в октябре 2022 года.
И не просто заявили, а демонстративно показали карту, на которой это было отображено. О том что количество заболевших больше в тех странах где больше вакцинированных, сообщалось давно многими изданиями, в том числе и в Аргументах недели , ещё в январе 2022 года. Ну вот и до Европарламента дошло, что не может не радовать. Так же не лишним будет напомнить, что не получение витамина D, для человека грозит опасностью получения раковых заболеваний. Необходимость получение витамина D различается в зависимости от широты и расы: жители северо-востока США и люди с более пигментированной кожей подвержены повышенному риску дефицита.
Поиск в базе данных PubMed выявил 63 обсервационных исследования статуса витамина D в связи с риском развития рака, в том числе 30 исследований рака толстой кишки, 13 исследований молочной железы, 26 исследований рака предстательной железы и 7 исследований рака яичников, а также несколько исследований, в которых оценивалась связь генотипа рецептора витамина D с раком рост онкологических заболеваний растет из года в год в большинстве стран, в связи с увеличением факторов этому способствующих. Итак, думаю сомнений не осталось, что вакцинация нанесла ущерб иммунитету, переходим к самому интересному… Для вакцинированных теперь вечный COVID-19 Отсутствие отдельных элементов иммунной системы приводит к ее дисбалансу, что проявляется ослаблением защитных сил организма. Основная идея: РНК-вакцины способствуют мутациям коронавируса - у вакцинированных людей. Но когда речь идёт об иммунной системе, искусственное подстегивание организма к созданию антител с долгосрочной толерантностью к патогену — это рецепт катастрофы». Далее он пишет, что «вызывает недоумение», почему сегодня вирус остается с нами, ставя под сомнение тот факт, что в то время как многие страны Тихоокеанского региона хорошо справились с COVID в 2020 и 2021 годах, в 2022 году у них возникла гораздо более серьёзная проблема с менее вирулентным штаммом.
Он также спрашивает, почему кажется, что эта пандемия не закончится, и так много людей продолжают заражаться не один раз. До массовой вакцинации две части мира в основном избежали избыточной смертности от вируса: континентальная Африка и страны Тихоокеанского региона. В то время как в Африке смертность от COVID оставалась на одном уровне в течение 2021-2022 годов, в таких странах, как Япония, количество смертей стало значительным только после проведения массовой вакцинации». В публикации приводятся графики, которые так же подтверждают рост количества заболевших именно после вакцинации.
Первые три прививки, которые он сделал, были вакцины «Спутник V». Третью дозу он ввел, когда начали уменьшаться антитела.
Еще через полгода Жириновский вакцинировался двумя дозами другой российской вакцины от коронавируса — «ЭпиВак». Как только у него уменьшилось количество антител, Жириновский сделал третью прививку «ЭпиВаком». Седьмая прививка — прививка от гриппа, которую, как заявил Жириновский, он делал ежегодно. Самое важное - в нашем Telegram-канале Смотрите также.
Новый штамм коронавируса в 2023 году — «Пирола».
Об этом в разговоре с «Известиями» 19 сентября сообщил врач-инфекционист, главный врач клинико-диагностической лаборатории ООО «Инвитро-Сибирь», к.м.н. Андрей Поздняков. Ученые обнаружили новый субвариант COVID-19 под названием "Пирола", который спровоцирует волну заболеваемости в РФ вместе с вариантом "Эрис". Симптомы и особенности нового штамма ковида «Арктур» назвали специалисты.
Находка ученых из КНР подняла спор об истинности «лабораторного» происхождения ковида
Микоплазменая пневмония зарегистрирована уже в России, Норвегии, Британии, Франции. Есть и у нас в США. Причем в США вспышка была не в каком-то крупном городе, а в небольшом городке в штате Огайо. Там точно смогли проверить, что никто в Китай не ездил, а народ болеет своей собственной пневмонией, просто такого же характера. Эндогенные вспышки, и для этого вовсе не обязательно во всём винить китайцев. Не так страшен ковид, как его последствия При этом профессор полагает, что в 2024 году не следует ожидать появления какого-то нового штамма COVID-19 или нового вируса, который бы оказывал на организм схожее действие. Заражение ковидом дает гарантированное полугодовое ослабление иммунитета Источник: Алексей Волхонский — Ковидная пневмония не перестала оказывать влияние на организм, и после болезни у нас продолжает сохраняться угнетенное состояние иммунитета. Говорят, что ковид — это новый СПИД.
Это не совсем так. СПИД — это ужасно. Ковид — тоже, но в гораздо меньшей степени, чем СПИД, — объясняет профессор. Год — модальное число, а далее — кому-то просто не повезло. Тот же пожилой человек может вообще не справиться с последствиями ковида, и эти люди действительно более подвержены самым разным заболеваниям, хоть гриппу, хоть простуде. Хоть этой самой микоплазменной пневмонии. Профессор всё также продолжает рассчитывать на вакцинацию и ее успешность.
Понятно, что это капля в море, и попадет ли вакцина в ту же условную Пензу или Волгоград — неизвестно. Полноценный модифицированный «Спутник» — тоже уже на подходе. Но при том технологические проблемы не изменились, и второй компонент вакцины сделать легче, чем первый. Поэтому и есть задержки. Холода — только на руку Выявленный в Москве привозной случай лихорадки Денге также не может вызвать эпидемию в России. По крайней мере зимой. Если человек заразился, успел прилететь и симптомы появились уже дома, то он просто попадает к инфекционисту и лечится, — объясняет профессор.
Лихорадка Денге переносится комарами. Представить, что в самолет забрались комары, которые бы сначала покусали больного человека, а потом еще нескольких здоровых, весьма сложно. Потому что самолеты всё же не заражены комарами. В аэропорту человеку поставить диагноз невозможно, потому что нужно сделать коронатест, взять ПЦР… Человека с температурой тела в 41 градус просто не пустили бы в самолет. Температурный контроль всё еще существует, его просто не видно. В этом случае человека, видимо, просто накрыло в полете, а никто из окружающих не мог понять, что происходит. Человек сидит с испариной, его колотит и колбасит, выгибает… Кто его знает, что с ним?
Может, у него неизвестный науке вирус? Может, его инопланетяне-рептилоиды покусали? Профессор считает, что в России лихорадка Денге не приживется из-за морозов Источник: Алексей Волхонский По словам Анчи Барановой, лихорадка Денге, в принципе, не опасна для окружающих и не передается от человека к человеку напрямую, без комара. Люди ездят в Мексику, их там кусают зараженные комары, и можно себе представить, что люди приехали, их накусали, затем они вернулись домой, их снова накусали — и привет.
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
В общем, в достоверности данных можно усомниться, и рекомендовать эту комбинацию еще рано. Большое возмущение вызвал и твит Дональда Трампа рис. Такая комбинация в целом довольно токсична, поэтому всем точно не надо ее принимать в целях профилактики. В качестве терапии — может быть, если это будет доказано в дополнительном исследовании».
Рисунок 3. Твит Дональда Трампа, предлагающий использовать неодобренную и непроверенную комбинацию гидроксихлорохина и азитромицина, уже разошелся в интернете с шуточками, что фарма проплатила рекламу у известного блогера. Тем не менее некомпетентные рекомендации от такого публичного лица приводят к серьезным последствиям — подробности в тексте. Некомпетентность и поспешность американского президента уже дала плоды: в Аризоне зафиксировали смерть от приема хлорохинфосфата [25].
Семейная пара, слушавшая выступление президента, где он упомянул «действенность» препарата, решила смешать с содовой хлорохин, который они использовали в качестве лекарства для аквариумных рыбок. В результате муж умер, а женщина была госпитализирована, но выжила. Также отравления хлорохинфосфатом отмечены в Нигерии [26]. Что является наиболее вероятными мишенями для будущих терапий?
Проблема с разработкой новых лекарств в первую очередь заключается в том, что новый вирус пока что плохо изучен, а значит, нам мало известно о мишенях на самом вирусе, на которые можно направить лекарства. Однако лекарства можно направлять и на мишени на клетках человека! Среди потенциальных кандидатов — ACE2, о котором шла речь выше вирус связывается с этой молекулой на поверхности клетки , или фермент фурин , который необходим для размножения вируса [27]. О том, что такое лекарственная мишень и как ее найти, рассказывает статья « Поиск лекарственных мишеней » [28] , опубликованная в рамках спецпроекта « Современные лекарства ».
До появления таких препаратов на рынке тоже в самом лучшем случае пройдет года три. Как и в случае вакцин, помимо доклинических и клинических исследований, параллельно ведется фармацевтическая разработка процессов получения и контроля качества продукта. Она очень сложна, полна неожиданностей — в любой момент может что-то пойти не так. Сама по себе фармацевтическая разработка занимает месяцев 18, если все идет хорошо».
Как обстоят дела с вакциной? Например, в университете Пастера во Франции собираются использовать ослабленный вирус кори с антигеном коронавируса на поверхности. Китайские вакцины, которые сейчас входят в фазу клинических исследований, используют геномодифицированный аденовирус, выставляющий на своей поверхности белок коронавируса». В компании Moderna же делают вакцину на основе мРНК.
Поэтому трудно сказать, насколько он будет успешен», — говорит Илья Ясный. Кстати, именно такой подход, по заявлениям, был выбран и «Биокадом». Эксперты единогласны, что в «нормальном темпе» подобная разработка занимает около десяти лет, и сокращение этой цифры даже до нескольких лет потребует больших усилий. И я склонен согласиться с господином Фаучи, который вынужден регулярно в последние дни публично оппонировать Дональду Трампу, которому больше нравятся сроки в месяцы, чем в годы.
Разработок тоже было несколько десятков, а одобрена только одна вакцина от Merck в декабре прошлого года. Напомню, что она была впервые синтезирована учеными из канадского агентства здравоохранения еще в 2003 году. При этом предыдущие патогенные коронавирусы SARS и MERS так и остались без вакцин, потому что эти вспышки инфекций не оказались устойчивыми и достаточно быстро затухли». Кроме того, по мнению нашего эксперта, нельзя обойти стороной вопрос масштабирования, поскольку сразу потребуется производить препарат миллионами доз.
Даже если посмотреть на вебсайт Moderna , то видно, что ни один из продуктов их линейки пока не продвинулся дальше второй стадии клинических испытаний, так что практических результатов надо будет подождать, и в любом случае никакого влияния на нынешнюю эпидемию они точно не успеют оказать. Поэтому влияние их вакцинных разработок на текущую эпидемию также будет равно нулю». Илья Ясный, напротив, считает, что в России или Китае можно представить ситуацию, когда будет заявлено о проведении клинического исследования за пару месяцев, после чего вакцину выпустят на рынок. Возникает резонный вопрос: если разработка вакцины занимает так много времени, какая вероятность, что когда их все-таки выпустят на рынок, они не понадобятся эпидемия закончится или понадобятся в меньших количествах?
Таким образом, не исключено, что потребуется вакцинировать как можно больше людей. Кроме того, на самом деле, и вакцина может не получиться, поэтому так актуальна параллельная разработка множества подходов». Какие стратегии применяют сейчас государства для защиты от эпидемии? Но что же происходит сейчас?
Большинство стран при резком возрастании количества случаев заболевания выбирали методы строгого карантина [32]. Про Китай речь уже шла [33]. В Италии, например, с 10 марта как минимум до 3 апреля ограничено передвижение людей без весомой причины [34] ; закрылись школы, музеи, кинотеатры, театры и другие подобные заведения, как и большинство магазинов кроме продуктовых и аптек ; запрещены любые собрания в общественных местах.
Из его слов следовало, что производитель вакцины занимался экспериментами с так называемой направленной эволюцией вирусов ковид-19. Проще говоря, «Пфайзер» проводил искусственный отбор наиболее агрессивных штаммов вируса, многократно заражая ими обезьян и отбраковывая слабые варианты. Другими словами, мРНК-вакцины изготавливались на основе самых смертоносных вирусов, и растущий после этого чужеродный белок имел куда больше шансов преодолеть иммунную систему организма. На тему репутации «Пфайзер» вот что сказал сам Джордан Уокер: «Существует риск того, как вы можете себе представить, что никто не захочет иметь дело с фармацевтической компанией, мутирующей чёртовы вирусы». Сенат также задался вопросом - а чем такая «направленная эволюция» отличается от запрещённых в Америке исследований по «усилению функций вирусов»?
Из интервью выяснился и другой факт - оказывается госчиновники из FDA прямо продвигают коммерческие интересы «Пфайзер» при осуществлении проверок продукции. Что это, как не коррупция? Причём с хорошим гешефтом. По данным компании, за каждый квартал пандемии она зарабатывала от 17 до 26 млрд долларов. Есть чем поделиться в обмен на показные проверки «безопасности продукции». Куй бабло не отходя от ковида Всерьёз взбудоражены побочками от мРНК-вакцин политики и общественность. Исполнительный комитет Республиканской партии штата Флорида, ссылаясь на Нюрнбергский кодекс, призвал тамошнего губернатора Рона Десантиса запретить распространение и продажу «биологического оружия» - вакцин против COVID-19. В документе, направленном губернатору, указывается массовая смертность и серьёзные последствия от уколов, ставших результатом действий крупных фармацевтических компаний и правительства США.
Подчёркивается, что именно «фармкомпании и правительство ответственны за организованные усилия по насильственному введению "биологического оружия" в тела американцев». Заявляется, что «существуют убедительные доказательства того, что COVID-19 и инъекции против вируса являются биологическим и технологическим оружием». А принудительное внедрение вакцин от COVID-19 нарушило положения Нюрнбергского кодекса, который требует обязательное согласие пациента на введение ему экспериментальных препаратов. При этом требование обязательной вакцинации от COVID как со стороны правительства, так и работодателей частного сектора не оставило американцам никакого другого выбора, кроме как стать жертвой медицинского эксперимента. Но в Америке бал правят деньги и подобные инициативы для «Пфайзер» других последствий, кроме досадливого шума, не принесут. Более того, компания планирует ещё раз по-крупному остричь вакцинируемых «подопытных кроликов». Так как правительство США заявило о необходимости перестать оплачивать из госбюджета траты на вакцинацию и переложить их на частный сектор, «Пфайзер» заявила о повышении цен на мРНК-вакцины с 26 долларов за инъекцию до 130. Рост в 400 процентов!
При том что себестоимость одной инъекции составляет 2 доллара 85 центов, а все расходы на разработку и производство таких вакцин государство ещё на первом этапе пандемии взяло на себя. Другими словами, «резать подмётки на ходу» и заграбастывать сверхприбыли - эту технологию компания очень хорошо освоила. Беда в том, что от её продукции в итоге погибнут десятки, если не сотни миллионов человек, добровольно или насильно отдавших себя на съедение Биг Фарме. Украинцы гибнут не только на поле боя И ещё одна маленькая такая деталь с большими последствиями. В страны третьего мира, а также на Украину поставлялись мРНК-вакцины, созданные по упрощённой технологии.
Коронавирусная инфекция - COVID-19 (версия 16)
Поговорим о новостях ковида и не только. Новости. 1 403. Специалисты обсуждают рекордный по длительности случай заболевания COVID-19. Меры профилактики от ковида не изменились — врачи рекомендуют чаще мыть руки, пользоваться антисептиками, избегать мест скопления людей, носить медицинскую маску и вести здоровый образ жизни. Пандемия COVID-19 – все самые свежие новости дня по теме.
Коронавирус – последние новости
Отмечается рост заболеваемости COVID-19, но связан он с выявленными штаммами вируса. КОВИД 19 снижает выработку сурфактанта — поверхностно-активного вещества, которое препятствует слипанию легких на выдохе. Главное о коронавирусе: новости, статистика, тест на проверку знаний о COVID-19, полезные сервисы. Меры профилактики от ковида не изменились — врачи рекомендуют чаще мыть руки, пользоваться антисептиками, избегать мест скопления людей, носить медицинскую маску и вести здоровый образ жизни. Школьников в Петербурге массово переводят на удаленку из-за СOVID-19 и ОРВИ.
Коронавирус
Согласно данным, опубликованным китайскими учеными, JN. Александр Соловьев — врач лабораторной диагностики, организатор здравоохранения, ведущий эксперт Национальной медицинской ассоциации по развитию экспертной деятельности в сфере лабораторной диагностики «Медлабэксперт». Личный сайт. Это лишь вопрос времени. Новые варианты вируса, в том числе и JN.
Но расслабляться после ознакомления с этой приятной статистикой — не стоит. Штамм «Пирола», как и «Омикрон» обостряет хронические заболевания. В группе риска пациенты с сахарным диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями и астмой. Будет ли новая волна пандемии? Вирус «Пирола» распространяется по всему миру. Осенью 2023 года вирус был обнаружен в двадцати странах. В России зарегистрировано — 170 случаев.
Тромбоцитопения является следствием захвата тромбоцитов в микротромбах, при этом на образование тромбов расходуются факторы свёртывания крови , на дефицит которых указывает удлинённое протромбиновое время [62]. D-димер образуется в результате расщепления фибрина плазмином , а повышенное количество D-димера может указывать на избыток полимеризованного фибрина внутри сосудов и во внесосудистом пространстве [62]. Повышенные уровни D-димера , фибриногена и продуктов деградации фибрина [en] со значительно пониженным уровнем антитромбина служат индикаторами плохого прогноза у пациентов с COVID-19 [69]. Высокий уровень вирусовыделения в глотке наблюдается в первую неделю с появления симптомов, достигая наибольшего уровня на 4-й день, что предполагает активную репликацию вируса в верхних дыхательных путях. Продолжительность вирусовыделения после исчезновения симптомов заболевания оценивается в 8—20 дней [36]. Однако обнаружение РНК вируса после выздоровления не означает наличия жизнеспособного вируса [70]. При этом в тяжёлых случаях инфекции по сравнению с лёгкими наблюдаются более высокие титры антител IgA и IgG. В течение 3—5 месяцев после инфекции уровни IgM и IgA снижаются [71]. В одном исследовании титры нейтрализующих антител IgG сохранялись длительное время с небольшим снижением спустя 6 месяцев после заболевания [72]. Роль клеточного иммунитета пока выясняется [71]. Среди людей пассивная иммунизация антителами показывала ограниченный эффект, что предполагает возможную значимую роль T-клеток в контроле инфекционного процесса [72]. Выделение РНК вируса снижается с наступлением выздоровления и может продолжаться некоторое время — от дней до недель, однако это не означает наличие жизнеспособного вируса [73]. В исследовании с участием 12 541 медицинских работников постинфекционный иммунитет значительно снижал риск реинфекции в течение 6 месяцев после перенесённой инфекции, при этом среди переболевших, у которых наблюдались антитела IgG к спайковому белку, не было симптоматических инфекций, а подтверждённых асимптоматических инфекций было всего две. Однако по исследованию невозможно судить о том, обеспечивалась ли защита гуморальным иммунитетом или же иммунитетом клеточным [74]. О случаях реинфекции появляются сообщения повсеместно [75]. Согласно систематическому обзору от августа 2021 года по итогам примерно года с начала пандемии реинфекции возникали примерно у 3 человек на 1000 ранее выздоровевших пациентов [76]. Хотя SARS-CoV-2 обладает способностью обхода врождённого иммунитета, предполагается, что большое количество лёгких и асимптоматических случаев объясняется работой адаптивного иммунитета [77] вследствие ранее перенесённых инфекций, вызванных циркулирующими среди населения коронавирусами простуды [78]. Возможно, что наличие кросс-реактивного иммунитета влияет на тяжесть переносимой инфекции и на её распределение по возрастам. Дети обычно чаще болеют коронавирусными инфекциями, что гипотетически может давать им некоторую защиту от COVID-19 [79].
Можно говорить, что во всём виноваты медиа. Но где были учёные, которые участвовали во всём этом беспределе? Люди ставили свои имена и научные звания под «фактчеками», высказывали одобрение запретам на обсуждение противоположного мнения, подписывали статьи об этом, принимали к публикации статьи об этом, и искренне при этом верили, что они занимаются наукой и беспристрастной научной деятельностью. И вдруг в один момент по политическим мотивам «факт», прошедший «фактчек» перестал быть фактом. Спрашивается — почему же мы должны верить «коллективному мнению учёных» в другом случае, например, в случае с опасностью ковидной пандемии? Или в случае с действенностью вакцины от ковида? Если «авторитет науки» так сильно дискредитирован, и отдельными личностями типа Фаучи или Фергюсона, и по сути политическими «коллективными письмами» в самые уважаемые научные журналы. Я уже задавал этот вопрос относительно персональной лжи Фаучи или Фергюссона — но вот тот же самый вопрос касается и всего остального научного мира. Это, напоминаю, всё ещё причины нашего скепсиса. А теперь вернёмся к нашей основной хронологической последовательности и посмотрим на статистику, которой нас пугали полтора года. Обывателю, конечно, может казаться, что «числа зараженных» и «числа умерших» вполне достаточно для того, чтобы составить общую картину. Но когда все СМИ наперебой голосили о «чудовищном заполнении больниц» и показывали видео с людьми в коридорах — ни один из раздувающих панику «сайтов о ковиде» не публиковал базовую линию свободных коек в стране. Впрочем, в интернете составили по открытым источникам сравнительный график по заполнению больниц в Англии. Для его опровержения достаточно было регулярно публиковать полностью открытые официальные данные о количестве коек и пациентов. Чего, конечно, сделано в итоге так и не было почти ни в одной стране мира. Борьба с переполнением пустых больниц Вполне естественно было подозревать манипуляцию с данными — ведь если у человека существует базовая линия, то он может сам понять уровень заполняемости коек, не слушая криков о «переполненных больницах». И если вдруг какие-то койки остаются пустыми — значит либо крики о переполненных больницах это прямое враньё, либо политики и чиновники плохо справляются с организационными проблемами, а значит следует их убрать. Но почему же учёные, беспристрастные и справедливые, не потребовали публикации этой кривой? Возможно, по той же причине, по которой для числа зараженных никогда не публиковалось число тестов и число «бессимптомных больных». Что тоже вызывало огромное удивление людей, хоть что-то понимающих в статистике. Особенно на фоне того, что некоторым людям приходилось — например, по роду занятий, делать тесты чаще чем один раз в месяц или даже в неделю. Таким образом мы не получали нормализованных данных вида «заражений на человека» или хотя бы «заражений на тест». Мы получали пропагандистскую паническую волну во всех СМИ, которой нам предлагали верить, не показывая никакой статистики. Но некоторые вещи потихоньку прорывались сквозь информационный шум. Например, мы узнали, что в США и ряде других стран просто исчез грипп. Правда общая численность заболевших осталась прежней, что приводит к вполне естественной идее о том, что грипп просто переименован в ковид. На это существует опять же довольно сомнительное возражение — мол, локдауны и маски защитили людей от гриппа, но не защитили от хищного всепроникающего ковида. Однако этот аргумент полностью разбивается знанием того, что в ряде штатов были обязательные меры введены, а в ряде штатов — нет. Соответственно, те штаты, где меры от ковида не применялись, должны были дать рост заражений как по гриппу, так и по ковиду. То есть грипп не должен был исчезнуть совсем, а общее число заболевших должно было стать выше прежнего уровня. Такие дела. UPD: потрясающая новость появилась в конце июля 2021 года. Как и с тестом Дростена, о котором говорилось выше, никто не пересчитает заново «чудовищную статистику заражений», для надувания которой использовались недостаточно чувствительные тесты, плохо отличающие ковид от гриппа. Про смешную российскую статистику писали столько, что даже не хочется повторяться. Это и ровненькие цифры заболевших и выздоровевших, и ровные столбики выявленных больных, в общем рисовали совсем топорно и смешно. Просто многие думали, что такое только в России — а это совершеннейшая неправда. Вот, например, история из Германии где существует сеть AGI для выявления эпидемий — и эта самая сеть летом 2020 года никакой эпидемии не зафиксировала. UPD В комментариях дали ссылочку на опровержение , с дополнительным объяснением. Каждый может прочитать и оценить самостоятельно. Я, кстати, привёл этот пример здесь на Хабре в комментариях. Я получил на свои вопросы крайне туманные ответы вида "вот я живу в Германии, и поэтому вы ошибаетесь", "если вы хорошо подумаете, то поймете" то есть опять же ничего по существу вопроса. И вот сейчас, желая привести этот диалог в пример, я обнаружил, что все ответы вообще стёрты с сайта. Это опять же к вопросу о том, откуда у ковидоскептиков возникает скептицизм. UPD: мне дали совет поискать в архиве, и действительно. Там наш диалог сохранился. Все вот эти статистические выкрутасы просто лишний раз убеждали скептиков, что статистике тестов, заражений, «коронавирусных случаев» верить просто нельзя. Нет базы сравнения, нет нормализованных данных, наконец просто нет уверенности в отсутствии подделок и качестве тестов. Существовал только один эталонный тип статистики, в строгости которого было меньше сомнений, чем у других. Конечно же, показатели смертности. Смертельная битва Смертность для двух разных стратегий: Германия с комендантскими часами и масками на улице против расслабленной Швеции с работающими кафе В первую очередь нужно понимать, что доверия «смертям от коронавируса» быть не может никакого. Начиная с того, что людей тестировали теми самыми тестами, в которых мы сомневаемся — и заканчивая тем, что причина смерти может быть записана практически любой, если умирает старый и больной многими болезнями человек. Ещё 28 марта в британском журнале Spectator была опубликована статья «How deadly is the coronavirus? Таким образом, подавляющее большинство случаев смерти от респираторных заболеваний в Великобритании регистрируется как бронхопневмония, пневмония, пожилой возраст или подобное обозначение. Мы не проводим тестирование на грипп или другие сезонные инфекции. Если у пациента, скажем, рак, болезнь двигательных нейронов или другое серьезное заболевание, это будет записано как причина смерти, даже если последняя болезнь была респираторной инфекцией. Это означает, что в британских сертификатах обычно не регистрируются случаи смерти от респираторных инфекций. Теперь посмотрим, что произошло с момента появления Covid-19.