Жирновский районный суд Волгоградской области вынес приговор бывшему директору психоневрологического интерната, обвиняемого по частям 1,2,5 статьи 290 УК РФ – «Получение взятки, в том числе в значительном и крупном размере».
Жирновский районный суд (Волгоградская область)
По данному факту прокурором района в Жирновский районный суд Волгоградской области направлено исковое заявление об установлении юридического факта нахождения А. в период несовершеннолетия без попечения родителей. По данному факту прокурором района в Жирновский районный суд Волгоградской области направлено исковое заявление об установлении юридического факта нахождения А. в период несовершеннолетия без попечения родителей. С 1992 г. Жирновский районный суд располагается по ул. Коммунистической 3., г. Жирновск. Жирновский районный суд Волгоградской области вынес приговор бывшему директору психоневрологического интерната, обвиняемого по частям 1,2,5 статьи 290 УК РФ – «Получение взятки, в том числе в значительном и крупном размере». Коммунистическая улица, 3. Жирновск, Волгоградская область.
Директора интерната под Волгоградом будут судить за 34 эпизода взяток
В Волгоградской области осудили за взяточничество экс-директора интерната 19. Установлено, что обвиняемый с 2019 по 2021 год неоднократно получал взятки от предпринимателей за беспрепятственное заключение соглашений на поставки товаров и оказание услуг с возглавляемым им госучреждением. Всего ему удалось получить около 3 млн рублей. Свою вину подсудимый не признал, сообщили в прокуратуре Волгоградской области.
Свою вину подсудимый не признал.
Согласно судебному решению, ему назначено 11 лет колонии строгого режима со штрафом 10 миллионов рублей, а также лишением права занимать руководящие должности сроком на девять лет и конфискацией трех миллионов, полученных незаконным путем. До исполнения приговора будет сохранен арест на два автомобиля и квартиру на территории Волгограда, принадлежащих осужденному.
Обсуждая вопрос о возможности замены наказания в виде штрафа на предупреждение, с применением ст. О высокой степени общественной опасности правонарушений в сфере валютного законодательства, посягающих на интересы государства в области реализации единой государственной политики, свидетельствует значительный двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности, повышенный размер административных штрафов и возможность проведения административного расследования в сфере валютного законодательства.
В связи с чем пришла к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. Оснований не согласиться с данными выводами не имеется. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не установлено, в том числе с учетом того, что выявленное нарушение требований действующего валютного законодательства не позволяет сделать вывод об отсутствии угрозы публичным интересам государства, связанным со стабильностью внутреннего валютного рынка и экономической безопасности государства, об отсутствии угрозы охраняемым общественным отношениям.
Данная позиция также согласуется с правовой позицией вышестоящих судов, в частности отражена в Определении Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г. N305-АД18-18127; Постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. Также нельзя согласиться с доводами представителя Пашкова С. Указанные доводы суд не принимает во внимание, поскольку вышеуказанное решение суда от ДД.
ГГГГ, ввиду неправомерности вывода судьи о возможности в рассматриваемом случае заменить назначенное обществу наказание в виде административного штрафа на предупреждение, в связи с чем дело было направлено на новое рассмотрение. Таким образом, ранее принятое решение по результатам рассмотрения настоящей жалобы, отмененное судом вышестоящей инстанции, не может быть положено в основу при вынесении нового решения по делу. Кроме того, представителем Пашкова С. Однако, суд признает данный довод несостоятельным и соглашается с доводами представителя МИФНС о том, что истечение срока для привлечения к административной ответственности не является основанием для отмены обжалуемого решения должностного лица.
Кроме того, Пашков С. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения директором ООО «СИП-Строй» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15. ГГГГ подлежит оставлению без изменения. При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы Пашкова С.
В ведомстве уточнили, что мужчина осужден по ч. Вину в инкриминируемых деяниях подсудимый не признал. Помимо прочего, экс-директор интерната на 9 лет лишен права работать в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях.
Жирновский районный суд Волгоградской области
Коммунистическая улица, 3. Жирновск, Волгоградская область. В Волгоградской области осудили экс-директора Жирновского психоневрологического интерната. Волгоградские охотники добыли 8 волков в январе. В Жирновском районе Волгоградской области люди вынуждены жить в полях защищая свои земли | Пикабу. Жирновский районный суд Волгоградской области вынес постановление об отсрочке исполнения приговора в отношении местного жителя, который был мобилизован для участия в специальной военной операции в октябре 2022 года.
Директора Жирновского ПНИ отправили в колонию на 11 лет
Руководителя учреждения обвиняют в 34 эпизодах взяток, в том числе в крупном и значительном размерах. По данным прокуратуры Волгоградской области, общая сумма взяток составила 3 миллиона рублей. В рамках расследования уголовного дела арестовано имущество бывшего директора стоимостью более 7 миллионов рублей.
В Волгоградской области осудили экс-директора Жирновского психоневрологического интерната. Срок мужчина получил за взяточничество, со ссылкой на облпрокуратуру сообщают "Городские вести". Фигурант уголовного дела, как установил суд, неоднократно получал взятки от предпринимателей. За "благодарность" мужчина обеспечивал заключение договоров поставок товаров и оказания услуг с возглавляемым им госучреждением.
Ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы и штраф в размере 10 млн рублей. Отбывать наказание экс-директор будет в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, мужчину лишили права исполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях сроком на 9 лет. Также у фигуранта конфискованы полученные в качестве взяток средства на сумму почти 3 млн рублей.
Один из предпринимателей передал директору 84000 рублей, а тот взамен должен был обеспечить договор о поставке питания на 840 тысяч рублей. Как видим, «откат» составил 10 процентов. Во время передачи денег взяточник был задержан. Всего взяточник получил более 3 млн рублей. Но свою вину не признаёт.
Волгоградский суд отправил в колонию организаторов фиктивной сдачи экзаменов мигрантами
В Жирновском районе Волгоградской области люди вынуждены жить в полях защищая свои земли | Пикабу. Новости Жирновска и Волгоградской области — главное сегодня от (открыто, оперативно, честно, онлайн, news 24/7, википедия, Россия, регионы). В Волгоградской области осудили за взяточничество бывшего директора Жирновского психоневрологического интерната Александра Протасенко. Жирновский райсуд Волгоградской области признал виновным директора кооператива КПКГ «Гранит» Николая Перепелкина по статье "Злоупотребление полномочиями".