Новости и аналитика по объектам. Историк Александр Мясников написал книгу о Путине. Это родной дедушка нынешнего доктора Мясникова из телевизора. Мясников был крупным специалистом по сердечным болезням, хотя хирургией, как таковой, не занимался.
Подписка на рассылку
- Доктор Мясников озвучил «диагноз» историка Соколова
- Характеристики
- Историк Александр Мясников: Польской обиде на Россию 400 лет
- Предыдущие выпуски
Книги автора:
- Историк Мясников: украинцы не в курсе, что Бандера видел их страну только в составе Третьего рейха
- Утро Z. 29.07.2023. Разговор с историком Александром Мясниковым о дорогах русской истории. | Видео
- Историк Александр Мясников рассказал о настоящих героях времен Смуты — Video
- ПравдаИнформ, Видеоканал
Историк Александр Мясников продолжил серию «Собиратели земли русской» книгой о Путине
Историк Мясников назвал страшным содержание украинских учебников 04-11-2022. Канал автора «Александр Мясников» в Дзен: Корпоративный канал писателя, историка Александра Леонидовича Мясникова. Мясников Александр Леонидович (историк) Родился: 1953 г., СССР Биография Александр Леонидович Мясников — историк, журналист, писатель, сценарист документальных фильмов. Выпускник Ленинградского государственного университета. Автор книги, историк Александр Мясников, сосредоточивает своё внимание, прежде всего на личности императора Александра III. Историк Мясников назвал страшным содержание украинских учебников 04-11-2022. Историк, писатель и главный редактор проекта "Россия — моя история" Александр Мясников в эфире телепроекта "Дайте сказать!" рассказал об искажениях в трактовках Сталинградской битв.
Новости по теме
- Смотреть радио
- Мясников Александр Леонидович, все книги автора
- Писатель Александр Мясников: будет новое время, и будут новые люди
- Собеседником проекта «ТИ» «Русофобия. Корни без окончаний» стал Александр Мясников
- Главное - заработать денег: историк назвал главную проблему в РФ | 03.11.2023 | ИА
Собеседником проекта «ТИ» «Русофобия. Корни без окончаний» стал Александр Мясников
Вот я и попытался это сделать, написав книгу «Москва. Это небольшая книга, хотя она и выглядит толстой, в медном переплете, но текста в ней не очень много; мы сделали ее еще двуязычной, чтобы лучше продавалась. Но после выхода этой книги на меня обрушилось невероятное количество рецензий: дескать, что это за история, как это все пишется? Однако для меня стало важным то, что в истории всегда есть удивительные события, удивительные вещи, которые могут заставить абсолютно по-другому взглянуть на хорошо известные факты. Например, Отечественная война 1812 года.
Открываем любой учебник: «Внезапно 12 июня самая страшная в мире армия перешла границу — началась Отечественная война». Меня с детства поражало, почему перед Казанским собором стоят два памятника. Кутузов — это понятно, это наш национальный герой. А вот этот лысый что там делает?
Кто это такой? И вдруг я читаю в школе стихотворение Пушкина под названием «Полководец», которое почему-то посвящено не Кутузову, а Барклаю-де-Толли. Думаю: «Да как же так? Остервенение народа, Барклай, зима иль русский Бог?
Он ведь многие вещи не знал, но понимал, у него было какое-то особое чутье. Приходит он на открытие галереи героев войны 1812 года в Зимний, видит Барклая и пишет это стихотворение, потому что понимает, что что-то не так. Теперь-то я понимаю, что не так, и это подействовало на меня совершенно невероятно. Я понимаю, что война 1812 года — это герой Барклай и что происходившие события удивительны.
Барклай создает первую в мире службу военных атташе, создает внешнюю разведку, он делает резидентом в Англии человека, про которого никто не мог даже подумать, что это агент русской разведки, не то что ее резидент. Все исторические фильмы, которые сейчас делают… Но вот Александр Иванович — это фантастика, это совершенно феерическое событие! А в Англии кто был резидент? Ни одному человеку в голову такое прийти не могло!
Потому что резидентом русской разведки в Англии перед войной 1812 года была выпускница Смольного института, красавица Дарья Христофоровна Бенкендорф, сестра того самого Бенкендорфа. Понимаете, это только Барклай мог такое придумать, только он мог такое организовать! И ты вдруг понимаешь, что эти события, которые тогда происходили, не то что события многосерийного кино, это бесконечное кино, роман и все, что хочешь. И это события, которые повлияли на всю нашу жизнь.
Поэтому я решил, что должен не просто писать всякие книги по истории, что я, в общем-то, и делаю — история Москвы, история Петербурга, — но я захотел написать путеводитель по истории, который был бы понятен всем, и сделал большую хитрость… — Он состоит из шести книг и закончен? Понимаете, можно опять углубляться, но я просто боюсь, когда огромные тома. Смысл очень простой — страница разделена на две части, в одной — хроника событий, то есть факты, которые нельзя передернуть, они создают ощущение реальности, правды, а во второй вот эти комментарии — истории про Дарью Христофоровну Бенкендорф, про Барклая, который создает фантастическую службу внешней разведки… Ведь кого он делает главным аналитиком шпионств? Мы должны понимать: Россия, ее дворянская часть тогда говорила по-французски, в каждой семье парикмахер, повар — французы.
Пять разведок работают против России. Все прозрачно. Надо сделать то, чего никто никогда не поймет, во что никто никогда не поверит. И Барклай назначает главным аналитиком шпионств человека, на которого точно никто не мог подумать, — преподавателя словесности Московского университета.
Создается такая служба, которая обыгрывает Наполеона. Когда Наполеон начинает эту войну, то понимает, что попал в ловушку. Поэтому он ищет выход на двух людей: естественно, на «этого хитрого византийца», как он называл Александра I, потому что понял, что это человек чрезвычайно хитрый, и на эту «подлую шотландскую сволочь» — Барклая-де-Толли. Барклай на самом деле шотландец, «де» — это офранцуженный вариант.
Наполеон понимает, что попал в чужую игру: и Александр I, и Барклай сделали так, чтобы игра велась по-русски. Потому что когда ты управляешь игрой, ты победитель, что и произошло. Такие факты, конечно, не могут не привлекать любого человека, который об этом пишет. Это всегда интересно.
Александр Леонидович. У Вас есть еще такой труд, который называется «Властители Отечества». Вы ведь включили туда не только правителей государства, но и разных людей, которые стоят у власти, включая политических деятелей и даже духовных лиц. Например, в памятниках нельзя было изображать сидящими верхом на конях никого, кроме императоров.
Исключением был только генерал Скобелев, насколько я помню. Вот эти властители Отечества... Как Вы составляли этот список? Вообще, я считаю, что в истории вопросы интереснее, чем ответы.
Началось все с вопроса, который я себе задал: сколько у нас было руководителей страны от Рюрика до сегодняшнего дня, до Путина? Вот сколько их было, людей, которые отвечали за страну? Я исходил из простой вещи.
И немалый вклад в его создание внес и Герцен со своей «Вольной типографией», а потом и с «Колоколом».
Но ведь в «Колоколе» публиковали не только рассказы или вольнодумные стихи, а шел, как бы сейчас сказали, слив компромата. Там появляются отчеты о заседаниях министерства внутренних дел Российской империи. С какой стати? Как это попало в Лондон?
Согласитесь, что очень похоже на историю с нынешним «Викиликсом». Дворянский круг был довольно узок, и моральный образ Герцена и Огарева был всем известен. И когда они из Лондона кого-то начинали учить, им отвечали: «Друзья, вы на себя-то посмотрите! Разберитесь сначала в своих семейных отношениях, кто у вас там с кем живет, а потом уже морализаторствуйте».
В 1853 — 1854 годах публиковались просто фантастические карикатуры и на императора, и на Россию. Вдалбливали идею, что страшная страна Россия пытается несчастную Турцию задушить, растоптать. Притом что сами французы и англичане с этой же Турцией вовсю воевали. Но они очень не хотели, чтобы Россия покушалась на раздел проливов между Черным морем и Средиземным, и в ход шло буквально все.
Этому сыграло на руку, что диагноз болезни царевича Алексея сделали государственной тайной. При дворе появился Распутин, который чем-то ему помогал, но оппозиционные СМИ начали тут же давить на это. Публиковали карикатуры на императрицу, которая голая кутит с Распутиным и управляет Николаем. И к 1917 году было сформировано такое общественное мнение, что никто при отречении Николая II от престола не вышел на демонстрацию в его поддержку.
Хотя, между прочим, общественное мнение впервые появилось только при нем, прежде его не существовало. Хотя Александр II, вступив на престол, во время Крымской войны повелел в 1855 году издавать в Бельгии заграничную периодическую газету Le Nord. По словам министра внутренних дел Сергея Ланского, «цель газеты — ознакомить Европу с действительным положением России, стремиться к уничтожению неосновательных и ложных понятий о нашем Отечестве». Перед тем как закончить Крымскую войну, Россия пыталась показать Европе реальную информацию.
То есть в широком смысле это был такой прообраз современного телеканала Russia Today. Попутно показано, в чем заключается бoльшая опасность и нужда лифляндцев. Всем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Лифляндии». Летучий листок, Нюрнберг 1561.
Байрон, «Дон Жуан» «Этой нации чужд моральный элемент: со своими военными нравами и воспоминаниями о набегах она еще находится в периоде завоевательных войн, самых зверских из всех, между тем как войны Франции и других наций Запада будут отныне войнами ради пропаганды».
И сопоставляя крупные вехи в жизни нашего государства, перед тобой предстает реальная картина того, чем жила наша страна вчера, и чем она живет сегодня, и чем, отталкиваясь от этого, она будет жить завтра, — сказал Александр Хинштейн, — ХХ век для нашей страны был ознаменован крупнейшими геополитическими катастрофами: революция и Гражданская война и 1991-ый год, развал Советского Союза. Те ошибки, которые было допущены в прежние времена, сегодня исправляет Владимир Путин. Возвращение Крыма, Севастополя, Новороссии — это все исправление ошибок, увы, допущенных предшественниками Владимира Путина. Генеральный директор Государственного центрального музея современной истории России Ирина Великанова в своем выступлении рассказала о значении государственного подхода к сохранению и изучению истории России. Она отметила, что в последние годы общество стало более бережно относиться к истории Отечества. И в книге это очевидно прослеживается. До последнего времени было издано более 200 учебников по истории, и каждое издание трактовало исторические события на свой лад.
Наш Президент в 2013 году как раз обратил внимание на то, что в школах много учебников по истории, и нужен единый подход. Это не значит отсутствие дискуссий по каким-то историческим событиям.
Кроме того, по словам исторического эксперта, проблема заключается в слишком разных уровнях жизни в регионах России Российский историк Александр Мясников рассказал россиянам, почему у них не получается объединиться.
По словам эксперта, во всем виновата эпоха «построения капитализма», которая кардинально изменила жизненные цели россиян, передает издание Аргументы и Факты со ссылкой на статью Мясникова в проекте «Россия — моя история». Источник фото: Фото редакции «Тогда главным стало заработать денег, «быть успешным».
Историк Александр Мясников рассказал о настоящих героях времен Смуты
Отмечается, что предложение писателю поступило осенью 2022 года. Тогда же он поговорил о книге с Путиным, для которого проводил экскурсию по выставке в московском Центральном Манеже. Ожидается, что широкой общественности издание станет доступно в январе 2024 года.
Оппозиция, несогласные есть в любом обществе, и в этом нет ничего страшного. Видимо, некоторые депутаты взяли на вооружение эту старую идею. Но никакого единомыслия быть не может. А вот что может объединять всех людей — это понимание, что государство существует для них, а не наоборот. Нам нужно укреплять, культивировать понятие государственности. А она держится на двух вещах — на законах и на армии. Так считал ещё Гай Юлий Цезарь. Что бы вы ответили на это?
В роли кувалды использовалась то османская Турция, то нацистская Германия... А сегодня эту роль играют наши безумные братья на Днепре.
Автор применил публицистический подход, заключающийся в использовании хроники событий, которые происходили в период нахождения Владимира Путина у государственной власти. Здесь нельзя допускать ничего своего, нужно опираться на факты и поступки этого человека — рассказал Александр Мясников, который поделился личными впечатлениями от встречи с Президентом. Для меня это было неожиданно.
На страницах книги Александр Мясников прослеживает и приводит свидетельства, как за время правления Владимира Путина в нашей стране менялись законы и моральные ценности, модифицировались стратегии развития страны, ее экономики и безопасности. Условно говоря, если в 2000 году золотой запас нашей страны составлял 300 тонн, а также разрушенные и находящиеся в упадке заводы и производства, то уже в 2023 году у нас 2300 тонн золота и беспрецедентные темпы строительства предприятий, — отметил Александр Мясников. Издание «Владимир Путин. Из летописи XXI века» вошло в серию книг «Собиратели земли русской», создание которой было инициировано Российским военно-историческим обществом совместно с партией «Единая Россия» в 2022 году. Серия состоит из 25 книг, рассказывающих о правителях, при которых наша страна расширялась новыми землями.
Хотя, у нас принято считать, что с приходом гаджетов бумажные книги читают все меньше и меньше — я бы так не сказал.
То есть будет показано, что произошло со страной со времени его первого президентского срока до сегодняшнего дня. Точнее не столько годы, сколько вся страна: промышленность, сельское хозяйство и — самое страшное — армия. По словам писателя, в книге представлено много документального материала, иллюстраций, речей и интервью президента. Событийный ряд в книге заканчивается по сути нашими днями, а значит, логично, что там затрагивается тема спецоперации и новых территорий, уточнил автор.
Историк Александр Мясников рассказал о настоящих героях времен Смуты — Video
Потому что политика дурацкая была и правды не рассказывали", — рассказал Мясников. Дискуссию о новых учебниках истории хорошо иллюстрирует один яркий факт, который в качестве примера привел Мясников. По поводу дискуссии о новых учебниках истории писатель привел один любопытный факт. И он написал новый учебник истории Германии. Там нет ни Первой, ни Второй мировой войны.
Когда я беру книгу о политическом деятеле, мне важно, в первую очередь, узнать, каким он был правителем, что сделал для государства, каким образом получил власть, как к нему относились подданные. Так вот, не преувеличивая, обо всём об этом Автор начинает рассказывать аж на трети книги! До этого Автор в мелочах повествует о детстве Александра и его брата Николая Никса.
Кроме того, по словам исторического эксперта, проблема заключается в слишком разных уровнях жизни в регионах России Российский историк Александр Мясников рассказал россиянам, почему у них не получается объединиться. По словам эксперта, во всем виновата эпоха «построения капитализма», которая кардинально изменила жизненные цели россиян, передает издание Аргументы и Факты со ссылкой на статью Мясникова в проекте «Россия — моя история». Источник фото: Фото редакции «Тогда главным стало заработать денег, «быть успешным».
Историк добавил, что обычные люди на Западе не настолько охвачены русофобией, как нам кажется. Более того, один его знакомый журналист из Германии, который ездил в Донбасс снимать фильм, сказал, что потрясён той свободой, коей нет у него на родине. В ответ Мясников посмеялся, что западные СМИ и политики, наоборот, постоянно говорят о том, что свобода слова существует только на Западе. Я говорю: "Ты покажешь его в Германии?
Российскому народу нужны цели и задачи — историк Мясников
И страх, о котором вы говорите, на самом деле касается не только России, а всего мира. Потому что на самом деле никому сейчас неизвестно, что в итоге принесет человечеству новая техническая революция. И боимся мы больше всего именно того, что человек перестанет быть человеком, а превратится в подконтрольную часть создаваемой им же глобальной электронной системы. Весь этот глобализм может привести к потере всей нашей индивидуальности, чем, насколько я знаю, серьезно уже сегодня обеспокоены многие ученые. Ведь мир хорош, когда в нем есть и русские, и армяне, и евреи, и таджики, когда в нем есть столько самых разных людей и культур. Но если общество превратится в единую серую массу, это будет выглядеть ужасно. Сегодня нужно понимать, что культурная составляющая любого народа, любой нации, даже небольшой народности — бесценно, и если это потерять, то потом нельзя будет просто так восстановить. Все народы должны хранить историческую память, потому что в этой памяти есть много того, что не позволяет в будущем делать глупости и ошибки. А люди, которые в начале 1990-х совершали колоссальный разворот страны в другую сторону, просто не понимали, чего они хотят добиться. Насколько я представляю, сегодняшнее руководство нашей страны многие проблемы осознает… Просто любой врач вам скажет, что если вы чем-то заболели, то за один день вылечиться невозможно — нужно время.
Событийный ряд в книге заканчивается по сути нашими днями, а значит, логично, что там затрагивается тема спецоперации и новых территорий, уточнил автор. Биографическая информация подается пунктиром, основной акцент сделан на годы президентства. Мясников признался, что при написании этой книги впервые столкнулся с тем, что ее невозможно закончить, поставив точку. Для широкого читателя книга будет доступна в январе 2024 года.
А причина убийства была простая — Павел решил не дружить больше с Англией, а дружить с Наполеоном. И Наполеон, когда убили Павла, сказал: это целились в меня. Приговор себе подписал сам Павел, он в 1800 году отправил 22 тысячи казаков на присоединение Индии к России.
Это был удар уже ниже пояса. Этот же поход планировал и Наполеон, они оба понимали, где у Англии слабое место. Убийство Павла — заслуга заговора с прямым участием англичан. Николай I отдал приказ, чтобы все подданные Российской империи вернулись домой. Герцен отказался и бежал в Англию, за что император лишил его всего состояния. У нас школьное восприятие Герцена как очень богатого человека, решившего побороться за права крестьян. Это до определенного момента так и было: его папа Иван Яковлев владел стекольными заводами на Воробьевых горах.
Но в 1849 году Герцен враз стал нищим, и тогда он придумал хитрый трюк: отправился к Ротшильду, который в это время финансировал строительство железной дороги Москва — Санкт-Петербург. И как будто задним числом продал ему акции своих конфискованных предприятий, чтобы тот смог вырвать у Николая фабрики. Выходит, что критиковавший Россию «Колокол» выходил фактически на деньги Ротшильда. Это все не мои открытия или выдумки, это описано у самого Герцена. И немалый вклад в его создание внес и Герцен со своей «Вольной типографией», а потом и с «Колоколом». Но ведь в «Колоколе» публиковали не только рассказы или вольнодумные стихи, а шел, как бы сейчас сказали, слив компромата. Там появляются отчеты о заседаниях министерства внутренних дел Российской империи.
С какой стати? Как это попало в Лондон? Согласитесь, что очень похоже на историю с нынешним «Викиликсом». Дворянский круг был довольно узок, и моральный образ Герцена и Огарева был всем известен. И когда они из Лондона кого-то начинали учить, им отвечали: «Друзья, вы на себя-то посмотрите! Разберитесь сначала в своих семейных отношениях, кто у вас там с кем живет, а потом уже морализаторствуйте». В 1853 — 1854 годах публиковались просто фантастические карикатуры и на императора, и на Россию.
Вдалбливали идею, что страшная страна Россия пытается несчастную Турцию задушить, растоптать. Притом что сами французы и англичане с этой же Турцией вовсю воевали.
See more Теледоктор Мясников не хочет идти на молдавскую свадьбу своего сына Леонида See more Для души и тела. Эксклюзив от доктора Мясникова: стоит ли покорять новые вершины?
Александр Леонидович Мясников
Фото: Личный архив Александра Мясникова. Сегодня в России впервые отмечается День воссоединения новых территорий — праздник долгожданный, прежде всего, с исторической точки зрения. Историк и писатель Александр Мясников был приглашен администрацией президента на семинар для губернаторов: прочитать региональным лидерам лекцию по истории информационной борьбы с Россией. У нас в студии историк, писатель, главный редактор проекта «Россия – моя история» Александр Мясников. Александр Мясников — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. моя история», эксперт РВИО Александр Мясников стал Почётным профессором СПбПУ. Александр Мясников родился в Ленинграде.
Собеседником проекта «ТИ» «Русофобия. Корни без окончаний» стал Александр Мясников
С гордостью сообщаем, что наш коллега, известный историк, журналист, писатель и главный редактор проекта «Россия – Моя история» Александр Леонидович Мясников написал новую книгу о прошлом, настоящем и будущем Новороссии – уникального региона между Чёрным и. Мясников Александр Леонидович. Александр Мясников — историк, журналист, писатель. Выпускник Ленинградского госуниверситета, автор более десятка блестящих исторических книг. Корни без окончаний» стал Александр Мясников.
Мясников Александр Леонидович
Парад планировался как раз на август 1917-го. Но Февральская революции сбила все планы, немцы удержались. Однако, останься русская армия на фронте, парад все равно бы состоялся в следующем году. А так Россия, потерявшая в Первой мировой войне миллионы солдат, была вычеркнута из списка победителей. Говоря коротко, это была бы иная страна, иной мир, иное будущее. Россия бы не потеряла свой ход и свою мощь. Ведь главный результат революций 1917 года, как Февральской, так и Октябрьской, — развал страны и потеря государственности. Россия из самой сильной на тот момент державы превратилась в развалины, которые потом в невероятных усилиях собирались. Только что выступал в Москве перед депутатами, обещал спасти Россию, а через три недели безвольно соглашается на свой арест. Как такое вообще возможно?
А к политической деятельности он оказался совершенно не готов. Корнилов не мог понять политические интриги Керенского, хитросплетений политической ситуации в стране, не разбирался в общественных течениях, в нравах и уловках политических деятелей. Политический водоворот засосал его. Одна из причин необъяснимого поведения Корнилова связана с таким персонажем, как бывший обер-прокурор Святейшего синода Владимир Львов, который решил сыграть роль серого кардинала. То, что позднее назовут челночной дипломатией. Он приезжал к Корнилову в Ставку в Могилеве на переговоры, хотя его никто не уполномачивал. Он разыгрывал свою игру, которая до сих пор непонятна. Потом отправился к Керенскому и рассказал тому, что Корнилов ведёт свою игру, стремиться стать диктатором и хочет свергнуть Временное правительство. В итоге Корнилов и Керенский потеряли всякий контакт.
Выступлений потом было много, Гражданская война — тоже большое выступление. Но империю в том виде спасти тогда мог только Корнилов с его реальной силой. И именно его выступление сформировало и сплотило костяк будущих лидеров Белого движения. Наверное, она бы дольше длилась, но сила, которая шла против "белых", была очень мощной и очень правильно организованной. Он, конечно, мог бы сильнее сплотить Белое движение, у которого не было единого центра, но вряд ли победить. Думается, здесь можно согласиться с белогвардейским генералом Алексеем фон Лампе. Он писал, что "белые" не могли "с первого момента своего бытия бороться методами своего противника! Но, несомненно, и то, что они могли быть только "белыми!
Приняв страну в тяжелейшем нравственном, экономическом и политическом состоянии, он передал её наследнику полностью успокоенной и входящей в период своего расцвета, устремлённой в будущее, которое многим казалось тогда безоблачным и счастливым. И можно лишь горько сожалеть о том, что судьба отмерила ему всего лишь тринадцать с половиной лет царствования... В основу его повествования положены дневники, письма, воспоминания современников и участников событий.
В ходе Ленинградской битвы состоялись первый Сталинский удар, и первый бросок советского солдата на вражескую амбразуру, и беспримерные 900 дней Блокады. Об этих и других малоизвестных фактах Ленинградской эпопеи читайте на страницах книги. Текст дополнен важными цитатами из документов и фотографиями, многие из которых публикуются впервые.
Поляки демонстративно отказались праздновать юбилей освобождения от нацизма. Почему народ, долго живший бок о бок с Россией, стал одним из ее главных ненавистников, «КП» пыталась разобраться в разговоре с писателем и историком Александром Мясниковым. В чем корни такого негативного отношения? Всё там зарыто. Точнее, — в односторонней трактовке событий. Тут корень проблемы в послевоенной историографии. Польша была социалистической страной. Оборонительный союз соцстран назывался — Варшавский договор. И советская история жила по поговорке:, кто прошлое помянет, тому глаз вон. И Смутное время, когда Минин и Пожарский освобождали Москву и Отчество не от инопланетян, а от поляков. Сглаживалась тема участия поляков в Отечественной войне 1812 года. А ведь обращаясь к своей армии 11 июня 1812 года, Наполеон называл грядущую войну против России Польской войной. А в рядах его армии был 100-тысячный польский контингент. Именно поляки подталкивали Наполеона к войне против России. Затем была нелюбимая советской историей русско-польская война 1830-31 годов. Ведь декабристы «разбудили» не Герцена, как уверял Ленин, а поляков. Жертв в той войне было больше, чем в войне 1812 года. Россия передала Польше огромные территории. В том числе, Западную Белоруссию и Украину, был отнят Виленский край. Поляки даже получили немалый кусок балтийского побережья. Польша была уверена в своей грядущей славе и требовала у Лиги наций, организации, предшествовавшей ООН, предоставления заморских колоний. В 1920 году по этой линии, получившей своё название в честь лорда Керзона, английский министр и предлагал большевикам провести границу с Польшей. Но Ленин отказался. Теперь же по Рижскому договору большевики теряли огромные территории и были вынуждены выплатить Польше огромные репарации и долги царского правительства. И Страна Советов оставила полякам от 110 до 120 тысяч пленных красноармейцев. Судьба большинства неизвестна. На Западе и в Польше любят поднимать вопрос о Катыни, но обходят вопрос о пленных красноармейцах. Что за роковое число 1 сентября 1939 года — и что в этот день делал СССР?