Интерфакс: Арбитражный суд Белгородской области во вторник наложил арест на владельцев 77,5% долей в ООО "ГК Агро-Белогорье" (Белгородская область, один из крупных производителей свинины в РФ). Александр Тарасенко юрист по арбитражным делам. Бывший судья Арбитражного суда Алтайского края Алексей Городов признан виновным во взяточничестве и приговорен к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 30 млн рублей, сообщили в пресс-службе следственного управления СК России по региону. За всё время функционирования Арбитражного суда в нём рассмотрели почти 400 тыс. дел.
Асу белгородская область
Арбитражный суд Белгородской области рассмотрел иск ООО «СМ-Агро» к филиалу страховой компании «СОГАЗ». Бывший судья Арбитражного суда Алтайского края Алексей Городов признан виновным во взяточничестве и приговорен к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 30 млн рублей, сообщили в пресс-службе следственного управления СК России по региону. Трудовой путь выпускница Саратовского юридического института начала в районной прокуратуре Красноярска, а завершила на посту председателя Арбитражного суда Белгородской области. В Алтайском крае вынесли приговор экс-судье Арбитражного суда региона Алексею Городову, которого признали виновным во взяточничестве. Такую сумму взыскал Арбитражный суд Белгородской области у одного из предпринимателей в пользу резидента Великобритании.
Судью Арбитражного суда Алтайского края Городова приговорили к 13 годам колонии за взятки
Трудовой путь выпускница Саратовского юридического института начала в районной прокуратуре Красноярска, а завершила на посту председателя Арбитражного суда Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье» по иску «Русагро». Агро-Белогорье — все новости по теме на сайте издания Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на принадлежащие Владимиру Зотову и Ларисе Ковалевой 77,5% ООО «ГК Агро-Белогорье». По итогу 21 октября Белгородский арбитражный суд удовлетворил ограничительные меры истца, поэтому запретил банку-гаранту совершать выплату аванса и снятие денег со счетов банка по требованиям УКС г. Орла. Так в арбитражные апелляционные суды РФ через онлайн-подачу направлено 81,6% документов.
В Белгороде ушла из жизни Заслуженный юрист РФ Антонина Кобцева
Затем судья Кощин взыскал 3,4 млн рублей непосредственно с Кротова, а позднее, уже за пределами процедуры банкротства служитель Фемиды удовлетворил иск о взыскании с Кротова в пользу Сапрыкина судебных издержек на сумму 564 тыс. Данное обращение направлено и. А судьи кто? Также нет никакого ответа на обращение к Белоусовой о незаконности вмешательства в дело судьи Анны Яковенко, не имеющей на тот момент отношения к рассмотрению этого дела. В частности, Яковенко вмешалась в рассмотрение отвода судье Кощину, чем вышла за пределы своих полномочий и проявила личную заинтересованность. Более того, ранее судья Яковенко определением Белоусовой была включена в состав коллегии, рассматривающей дело с участием Кротова, хотя ранее она вела дело о банкротстве компании, сфальсифицировавшей его долг. По мнению арбитражного управляющего, именно вмешательство в дело судьи Яковенко позволило Александру Бука и его сообщникам обогатиться на сумму 6,7 млн рублей.
Позднее трое других судей — Владимир Кощин, Юрий Косинский и Максим Родионов, рассматривающие данное дело, заявили самоотводы ввиду сомнений в их объективности и беспристрастности у участников процесса. Но заместитель председателя Арбитражного суда Белгородской области в самоотводе им отказала.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Белгороде» mk-belgorod. Белгород, Проспект Славы, д.
Её основными акционерами, судя по протоколам собраний, выступают, кроме Вадима Мошковича и его партнёра Максима Басова, ряд номинальных кипрских и других иностранных фирм.
На момент сделки её стоимость не раскрывалась, однако впоследствии из финансовой отчётности компании стало известно , что приобретение обошлось в 8,5 млрд рублей. Как считают эксперты, обычно подобные «передачи» акций в офшорные юрисдикции предоставляют бизнесменам нехитрую возможность выводить дивиденды от деятельности предприятий за рубеж, минуя специальные финансовые схемы и ограничения российского финмониторинга. Так продолжалось в течение двух с половиной лет, до тех пор, пока после начала специальной военной операции Вадим Мошкович не лишился кипрского паспорта и не попал под санкции Запада сегодня он пытается опротестовать их в Суде Европейского Союза в Люксембурге. На этом фоне Мошкович поспешил вернуть актив в Россию, и уже в июне 2022 г. Юристы в таких случаях обычно комментируют подобные сделки, как не имеющие под собой иного экономического обоснования, кроме как вывод средств из Российской Федерации, и видят сходство этой схемы с так называемым «делом Рольфа». Речь идёт о незаконной сделке с акциями ЗАО «Рольф Эстейт», которому принадлежали более двух десятков дилерских центров, земельных участков, складов и другой недвижимости.
Покупателем выступало ООО «Рольф», а продавцом — кипрский оффшор Panabel Ltd, который был материнской компанией всего дилерского холдинга «Рольф». Следственные органы, а потом и суд признали сделку фиктивной, так как она, по их мнению, не имела экономического смысла, а служила лишь для маскировки вывода средств на зарубежные счета.
Позднее трое других судей — Владимир Кощин, Юрий Косинский и Максим Родионов, рассматривающие данное дело, заявили самоотводы ввиду сомнений в их объективности и беспристрастности у участников процесса. Но заместитель председателя Арбитражного суда Белгородской области в самоотводе им отказала.
По мнению Кротова, это говорит об авторитарности нынешнего руководителя суда, а также о лишении этих судей права на объективное и беспристрастное рассмотрение дела. Арбитражный управляющий также обратил внимание на факты незаконного распределения арбитражных дел судьям в Арбитражном суде Белгородской области — не электронным путем, а по усмотрению конкретного судьи, в чьем производстве находилось дело. Система неправосудия Следует отметить, что Владислав Кротов — не единственный, кто столкнулся с серьезными признаками аффилированности судей Арбитражного суда Белгородской области третьим лицам, которая приводит к неправосудным решениям. После публикации материал «Незамеченная клевета: как подчиненные Бастрыкина прикрывают высокопоставленного судью» в редакцию начали поступать обращения, в которых рассказывается об аналогичных проблемах.
В частности, конкурсный кредитор Маргарита Ямщикова написала в ПАСМИ о том, что в Арбитражном суде Белгородской области у группы лиц, в которую входят вышеупомянутые Александр Бука и Сергей Быковец, «имеется серьезный иммунитет, позволяющий уходить от ответственности по незаконному завладению денежными средствами граждан». Она рассказала, что суд освободил Бука от взыскания в ее пользу 700 тыс. Также с несправедливостью в Арбитражном суде Белгородской области столкнулся еще один конкурсный кредитор — Владимир Пересыпкин.
Новости партнеров
- Вячеслав Гладков наградил пятерых специалистов Арбитражного суда за их профессионализм
- Ошибка Мошковича
- Правила комментирования
- Всего в штате трудится 131 человек.
- Курсы валюты:
Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр реше | Бел.Ру | Белгород
Суд посчитал законным и обоснованным решение Белгородского УФАС по жалобе ООО «Сириус», и отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований. Видеоотчеты и сюжеты о судебных заседаниях, вызвавших наибольший общественный интерес. Затем до прихода в арбитраж Белгородской области занимал различные посты в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде.
За заслуги перед судебной системой
Статьей 24 Федерального закона N183-ФЗ предусмотрено, что идентификация контролируемых товаров и технологий, а также совершение необходимых действий, связанных с получением лицензий на осуществление внешнеэкономических операций с контролируемыми товарами и технологиями или разрешений на их вывоз из Российской Федерации без лицензий, является обязанностью российского участника внешнеэкономической деятельности. Российский участник внешнеэкономической деятельности вправе поручить проведение идентификации контролируемых товаров и технологий организации, получившей в установленном Правительством Российской Федерации порядке специальное разрешение на осуществление деятельности по идентификации контролируемых товаров и технологий, посредством заключения с ней соответствующего договора. Результаты идентификации контролируемых товаров и технологий отражаются в идентификационном заключении. Идентификационное заключение является документом, определяющим для целей экспортного контроля статус товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, являющихся объектами внешнеэкономической операции, если данное заключение составлено по установленной форме и надлежащим образом удостоверено. Списки перечни контролируемых товаров и технологий утверждаются указами Президента Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации ст. Указом Президента Российской Федерации от 17. Исходя из материалов дела, общество было уведомлено Центром независимой идентификационной экспертизы товаров и технологий в целях экспортного контроля ЦЭК Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Южный федеральный университет" о том, что покупатель и конечный пользователь Crystals Division Rotem Industries LTD Израиль , причастен к военным программам в ядерной, химической, биологической или ракетной области письма ЦЭК ЮФУ от 23. Общество на основании заключения от 23. В пункте 6 "Общие выводы по результатам идентификации" значится: "Для осуществления внешнеэкономической операции, указанной в настоящем заключении, требуется разрешение Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации". Руководствуясь вышеприведенными положениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие том, что на момент вывоза товара по данной декларации спорное разрешение отсутствовало у общества, располагавшего сведениями о необходимости получения такого разрешения, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного правонарушения, ответственность за которое установлена в статье 16. Данные выводы также согласуются с выводами, изложенными в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 06.
Следовательно, событие вмененного административного правонарушения подтверждено материалами дела.
На руках владельцев имелась страховка, по которой компании полагались выплаты, но СОГАЗ отказался возмещать ущерб. Тогда дело начали рассматривать в суде. Сторона ответчика ссылалась на ГК РФ, в котором говорится, что повреждения, нанесенные имуществу во время военных действий, не являются страховым случаем.
Арбитражный суд Центрального округа отпр Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр реше Бел. Ру Белгород Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр решение суда, вынесенное по иску «Экотранса» о взыскании с ЦЭБа задолженности. Сегодня в кассационном суде в Калуге рассмотрели жалобу регоператора в связи с иском транспортировщика к регоператору о взыскании 222,5 млн руб.
Как следует из материалов дела, ущерб не был возмещен до сих пор.
В связи с этим Федеральное казначейство обратилось в суд, который в итоге удовлетворил иск ведомства. По мнению казначейства, эти деньги были использованы не по целевому назначению, а потому их требовалось вернуть в срок до 1 июля 2021 года. Департамент не выполнил это условие, в связи с чем федеральное казначейство направило в Министерство финансов России соответствующее уведомление. В итоге министерство приняло решение о бесспорном взыскании этих денег в бюджет.
Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр реше | Бел.Ру | Белгород
Судья Арбитражного суда Белгородской области Андрей Шеин отмечен наградой областной Думы. 18 февраля состоялась встреча с Председателем Арбитражного Суда Белгородской области, заслуженным юристом РФ, Глазовым Юрием Владимировичем, на тему «Арбитражный суд Белгородской области. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов.
В Белгороде ушла из жизни Заслуженный юрист РФ Антонина Кобцева
В торжественной церемонии назначения приняли участие губернатор области и начальники структурных подразделений суда. И тот результат проделанной работы во многих направлениях, он заметен и в пределах страны. У нас много ожиданий и много вопросов жителей, требующих рассмотрения в Арбитражном суде. Запрос населения на справедливость сегодня как никогда велик.
Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова.
Сейчас в штате нашего Арбитражного суда работает 131 сотрудник, из них 36 — судьи. На торжественном мероприятии губернатор Белгородской области вручил благодарственные письма сотрудникам: —Курепко Евгению Васильевичу — судье; —Данилову Виктору Александровичу — заместителю начальника отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики; —Тараборкиной Светлане Ивановне — помощнику судьи; —Кичигиной Анне Ивановне — ведущему специалисту 3-его разряда отдела кадров и государственной службы; —Кондратьевой Наталье Юрьевне — ведущему специалисту 3 разряда отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики. Достаточно тяжёлая сейчас ситуация, но я благодарен вашему коллективу за мужество.
При этом, как отмечает издание, орловские власти ведут себя спокойно. Губернатор Орловской области Андрей Клычков согласен работать с недобросовестным подрядчиком, лишь бы достроить мост, чтобы население не страдало. При этом советник главы региона по взаимодействию со СМИ уверяет, что существует некая банковская гарантия, согласно которой в случае расторжения контракта деньги должны вернуться обратно в городской бюджет. С такими же заявлениями выступил и губернатор Клычков. После задержания гендиректора фирмы-подрядчика в конце сентября орловский УКС заявил, что даёт подрядчику три дня для возврата аванса, однако очевидно, что ООО «Ремспецмост» продолжить работу на Красном мосту не сможет.
На место Карташова в облправительстве идёт экс-глава арбитража Белгородской области
Новым председателем Арбитражного суда Белгородской области указом президента РФ назначен Марат Гумеров. Арбитражный суд Белгородской области признал банкротом АО «Воздушные ворота Белогорья» (одна из управляющих компаний местного аэропорта) и ввел в отношении компании процедуру конкурсного производства сроком на полгода, говорится в документах арбитража. 30 лет Арбитражному суда Белгородской области.
Читайте также:
- Ряд судов в Белгороде и области приостановили свою работу
- Белгородский Арбитражный суд (г.Белгород)
- Ведомство начало своё работу ровно 30 лет назад.
- Читайте также
- Марат Гумеров занял пост председателя Арбитражного суда Белгородской области
Смотрите также
- Марат Гумеров назначен новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
- Главная | АС Белгородской области
- Зачем Вадим Машкович попытался арестовать счета крупнейшего белгородского агрохолдинга
- Сообщи о фактах коррупции
Ряд судов в Белгороде и области приостановили свою работу
Рассмотрение дела назначено на 25 января 2024 года. Эксперты видят в этом требовании подготовку к окончательному поглощению, а впоследствии, возможно, и банкротству одного из крупнейших в России животноводческих комплексов. Поглощение белгородского холдинга позволило бы Вадиму Мошковичу претендовать на лидерство в отечественном свиноводстве. Однако не исключено, что он преследует иные цели. У группы компаний Мошковича сложная структура, верхний уровень которой занимает кипрская оффшорная компания Ros Agro PLC. Её основными акционерами, судя по протоколам собраний, выступают, кроме Вадима Мошковича и его партнёра Максима Басова, ряд номинальных кипрских и других иностранных фирм. На момент сделки её стоимость не раскрывалась, однако впоследствии из финансовой отчётности компании стало известно , что приобретение обошлось в 8,5 млрд рублей. Как считают эксперты, обычно подобные «передачи» акций в офшорные юрисдикции предоставляют бизнесменам нехитрую возможность выводить дивиденды от деятельности предприятий за рубеж, минуя специальные финансовые схемы и ограничения российского финмониторинга. Так продолжалось в течение двух с половиной лет, до тех пор, пока после начала специальной военной операции Вадим Мошкович не лишился кипрского паспорта и не попал под санкции Запада сегодня он пытается опротестовать их в Суде Европейского Союза в Люксембурге.
С самого момента покупки своей доли «Русагро» не скрывало своих намерений поглотить эффективно работающее «Агро-Белогорье». Еще в ноябре 2018 года тогдашний гендиректор этой структуры Максим Басов заявил: «У нас есть долгосрочное желание консолидировать белгородскую компанию, через слияние или приобретение ». Получается, олигарх пять лет ждал удобного момента, прежде чем пойти в решающее наступление. За это время, по мнению журналистов, на счета материнской офшорной компании «Русагро» - Ros Agro PLC - ежегодно выводились многомиллиардные дивиденды от деятельности «Агро-Белогорья». Именно в офшоры руководство «Русагро» перевело в 2019 г. А затем, в 2022 году, кипрская компания, так сказать, вернула назад полученную от «Русагро» долю, но уже за 12 миллиардов, получив эти деньги в валюте на свои офшорные счета. Почему же Мошкович пошел в решающую атаку на активы «Агро-Белогорья» именно сейчас?
Поставка товаров на экспорт осуществлялась обществом на основании заключенного с иностранным контрагентом Crystals Division Rotem Industries LTD Израиль контракта от 15. По результатам проведенной таможенной проверки в отношении ООО "ТехсапфирТрейд" таможенным органом было установлено, что экспорт изделий из синтетического корунда в разных формах по контракту от 15. По результатам проверки Курской таможней 17. Полагая оспариваемое постановление незаконным и подлежащим отмене, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями. Исследовав материалы дела, письменные доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Статьей 16. В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза "запреты и ограничения" - применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и или законодательством государств - членов. Согласно п. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса. К документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся, документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка подпункт 4 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС. В силу статьи 140 ТК ЕАЭС одним из условий помещения товаров под таможенную процедуру экспорта является соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса. В соответствии с п.
Победителем аукциона в электронной форме признано ООО «Еврострой». Государственным заказчиком ООО «Еврострой», как победителю был направлен для подписания проект контракта, однако Общество в течение пяти дней со дня получения проекта контракта не представило документ об обеспечении исполнения государственного контракта. ОГБУ «Управление капитального строительства Белгородской области» направило в Белгородское УФАС на рассмотрение заявление об уклонении ООО «Еврострой» - победителя открытого аукциона в электронной форме по выбору генерального подрядчика на право заключения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ от заключения муниципального контракта. В связи с уклонением от заключения муниципального контракта Белгородским УФАС принято решение о включении его в реестр недобросовестных поставщиков, что лишает ООО «Еврострой» права участвовать в процедурах размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» сроком на два года.