* * * Рассмотрев основные черты большевиков и большевизма, ответим на главный вопрос, поставленный в названии и в начале статьи: чем же отличаются эти понятия – большевик и коммунист – друг от друга? Большевики смогли с Саввы Морозова получить школы, больницы, сады, а современные коммунисты - только Ходорковского и тряхнули. Главное отличие между большевизмом и коммунизмом заключается в их подходе к государству и вопросах производства. Как существительные разница между коммунистом и большевиком. является ли коммунист защитником общества, основанного на общей собственности; сторонник коммунизма, а большевик есть.
В чем разница между большевизмом и коммунизмом?
| Чем отличаются большевики от меньшевиков | В чём различия между большевиками и коммунистами? Большевики и меньшевики — в чем между ними разница, какое они представляли. |
| Почему русские стали коммунистами? | что большевики это те же коммунисты только в поздний период. |
| В чем разница между большевизмом и коммунизмом? | «Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков (ВКПБ) есть передовой отряд рабочего класса, выступающего в союзе с крестьянством и трудовой интеллигенцией, добровольный союз единомышленников-коммунистов, ставящих главной своей задачей построение социализма и. |
| В чем разница между большевиками и коммунистами? | Революция, произошедшая спустя 5 лет, доказала, что основным различием между большевиками и меньшевиками стала радикальная настроенность, готовность уничтожить имевшийся строй и насадить новый даже ценой многотысячных жертв. |
В чём различия большевиков от коммунистов?
| Большевики и коммунисты в чем разница | «Военный коммунизм» это политика Большевиков, которая проводилась с 1918 по 1920 годы и привела к Гражданской войне в стране, а также к резкому недовольству населения новой властью. |
| ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИСТЫ-РЕВИЗИОНИСТЫ ОТ БОЛЬШЕВИКОВ. | Большевики, идейно-политическое направление в российском социал-демократическом движении, в 1903–1917 гг. фракция наряду с меньшевиками в составе. |
Hello World!
Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской они Сталин ОКАЯННЫЕ ДНИ СМУТНОЕ ВРЕМЯ Большевизм религия Ответы mail ru Кто такие меньшевики красные белые Коммунисты коммунисты Мост Новости Как изменили Россию после прихода. Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской они Сталин ОКАЯННЫЕ ДНИ СМУТНОЕ ВРЕМЯ Большевизм религия Ответы mail ru Кто такие меньшевики красные белые Коммунисты коммунисты Мост Новости Как изменили Россию после прихода. Пользователь Елизавета просит помощи с вопросом: "Большевики и коммунисты в чем разница?". Во-первых, большевики стояли за строгое отделение рабочего движения от буржуазного, так как считали, что их объединение под главенство либеральной буружазии облегчит ей предательство революции. Одна из основных разниц между большевизмом и коммунизмом заключается в методах достижения цели.
Разница между большевизмом и коммунизмом: основные отличия
| Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской войне? | Главное отличие между большевизмом и коммунизмом заключается в их подходе к государству и вопросах производства. |
| Ответы : Коммунисты и большевики. Чем они отличаются? | это две идеологически близкие группы, но у них есть определенные различия в подходах к политике и экономике. |
| «В чем разница между большевиками и коммунистами?» — Яндекс Кью | В чём различия между большевиками и коммунистами? Большевики и меньшевики — в чем между ними разница, какое они представляли. |
| Почему русские стали коммунистами? - Узнай Россию | Спустя более ста лет после Октябрьской революции, когда к власти пришли большевики и 70 лет с переменным успехом строили коммунизм, в него в России больше не верят. |
Различия между большевизмом и коммунизмом
Это и позволило первым назваться «большевиками», а вторые эту игру подхватили и как бы в насмешку назвались «меньшевики». Поэтому не могут быть коммунисты отдельно, а большевики отдельно, поскольку большевики, это те кто выбрал коммунизм. «Военный коммунизм» это политика Большевиков, которая проводилась с 1918 по 1920 годы и привела к Гражданской войне в стране, а также к резкому недовольству населения новой властью.
Разница между большевиками и коммунистами основные аспекты
Ульянов Ленин противопоставлял большевиков-«якобинцев» меньшевикам-«жирондистам». Второй раскол раскол произошёл в 1912 году, когда Ленин отказался от поиска компромиссов с другими течениями в РСДРП и пошёл на разрыв с ними. На Пражской конференции в январе 1912 её делегатами были в основном большевики было продекларировано исключение из партии «ликвидаторов», ориентировавшихся на строительство легальной партии. В 1913 году Большевики фактически превратились в самостоятельную партию, когда большевики — депутаты Государственной думы вышли из объединённой социал-демократической фракции и образовали самостоятельную думскую фракцию. Окончательно большевики выделились в отдельную партию РСДРП б весной 1917 года, хотя название партии официально не принималось ни на съезде, ни на конференции.
В отличие от большевиков, называвших себя так с весны 1917 года вплоть до XIX съезда ВКП б , слово «меньшевики», которое впервые использовалось Лениным в статьях 1905 г. Ряд исследователей характеризует большевиков как радикально-экстремистское политическое течение в социал-демократической, а затем в коммунистической партии Российского государства. Когда на II съезде 1903 года выделились две основные группы делегатов: сторонники Ленина и сторонники Ю. Мартова, то идейные разногласия между сторонниками Ленина и сторонниками Мартова касались четырёх вопросов.
Первым был вопрос о включении в программу партии требования диктатуры пролетариата. Сторонники Ленина были за включение этого требования, сторонники Мартова — против Акимов В. Махновец , Пиккер А. Мартынов и бундовец Либер ссылались на то, что в программах западноевропейских социал-демократических партий этот пункт отсутствует.
Вторым вопросом было включение в программу партии требований по аграрному вопросу. Сторонники Ленина были за включение этих требований в программу, сторонники Мартова — против включения. Часть сторонников Мартова польские социал-демократы и Бунд , кроме того, хотели исключить из программы требование права наций на самоопределение, поскольку считали, что справедливо разделить Россию на национальные государства невозможно, и во всех государствах будут дискриминировать русских, поляков и евреев. Кроме того, мартовцы выступали против того, чтобы каждый член партии постоянно работал в одной из её организаций.
Они желали создать менее жёсткую организацию, члены которой могли бы участвовать в партийной работе по собственному желанию. В вопросах, касавшихся программы партии, победу одержали сторонники Ленина, в вопросе о членстве в организациях — сторонники Мартова. Ленин хотел создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию. Мартовцы стояли за более свободную ассоциацию, которая позволяет увеличить число сторонников партии, что соответствовало резолюции II съезда РСДРП: «социал-демократия должна поддерживать буржуазию, поскольку она является революционной или только оппозиционной в своей борьбе с царизмом».
Они выступали против строгого централизма в работе партии и наделения ЦК большими полномочиями. На выборах в руководящие органы партии сторонники Ленина получили большинство, а сторонники Мартова — меньшинство. Получить большинство сторонникам Ленина помогло то, что некоторые делегаты покинули съезд. Это были представители Бунда, сделавшие это в знак протеста против того, что Бунд не был признан единственным представителем еврейских рабочих в России.
Ещё два делегата ушли со съезда из-за разногласий по поводу признания заграничного союза «экономистов» течения, считавшего, что рабочие должны ограничиться лишь профсоюзной, экономической борьбой с капиталистами представителем партии за границей. Мартов отказался работать в избранной на съезде по предложению Ленина редакции «Искры» Плеханов, Ленин, Мартов из-за невключения членов группы «Освобождение труда». После шести номеров газеты покинул редакцию и Ленин, после чего Плеханов восстановил редакцию «Искры» в прежнем, досъездовском составе, но без Ленина Г. Плеханов, Ю.
Мартов, П. Аксельрод, В. Засулич, А. Затем меньшевики получили большинство и в ЦК из-за перехода на их сторону Плеханова и большевиков Красина и Носкова.
Ленин отреагировал на это выпуском работы «Шаг вперёд, два шага назад», где подверг критике взгляды меньшевиков на организационное устройство партии и развил учение о партии как передовом, наиболее сознательном отряде рабочего класса, а фракция большевиков в целом — подготовкой 3-го съезда РСДРП на котором она надеялась свергнуть променьшевистский ЦК. В конце 1904 большевики создали свой фракционный центр — Бюро комитетов большинства и приступили к изданию своей первой фракционной газеты «Вперёд», противостоявшей газете «Искра», ставшей в 1903 меньшевистской. Что касается методов борьбы, то большевики уже тогда не брезговали, как бы это помягче сказать, не совсем этичными способами добывать партийные средства. Когда утром 13 февраля 1907 года фабриканта и революционера Николая Шмита нашли мёртвым в одиночной камере Бутырской тюрьмы, где он содержался, то по версии властей, Шмит страдал психическим расстройством и совершил самоубийство, вскрыв себе вены припрятанным осколком стекла.
Большевики же утверждали, что Шмита убили в тюрьме уголовники по приказу властей. По третьей версии, убийство Шмита организовали сами большевики, чтобы получить его наследство — Шмит в марте 1906 года завещал большевикам большую часть полученного от деда наследства, оцениваемого в 280 тысяч рублей. Распорядителями наследства стали сестры и брат Николая. К моменту его гибели младшая из сестёр, Елизавета Шмит была любовницей казначея московской организации большевиков Виктора Таратуты.
Конечной целью своей борьбы большевики считали переход к социалистическим отношениям, к обществу, в котором средства производства поставлены на службу трудящимся, где нет эксплуатации человека человеком. Отстаивая будущность этого лозунга, большевики боролись за демократизацию российской политической системы, за социально-экономические права рабочих и крестьян. РСДРП б выдвигала требования ликвидации самодержавия, установления демократической республики, созыва Учредительного Собрания для выработки Конституции. Партия боролась за всеобщее избирательное право; свободу слова, союзов, стачек, передвижения; равенство граждан перед законом; свободу вероисповедания; национальное равноправие.
Большевики добивались введения 8-часового рабочего дня, запрета на ночной и детский труд, независимости фабричной инспекции; выступали против выдачи зарплаты натурой, за медицинское страхование рабочих. Большевики поддерживали требования деревенских масс, заключающиеся в необходимости конфискации всех помещичьих, удельных, кабинетных и монастырских земель в пользу крестьян. С началом первой мировой войны 1914-1918 г. С осени 1917 года важнейшим лозунгом РСДРП б становиться лозунг передачи всей власти Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Все те требования и программные положения, с которыми большевики на протяжении многих лет шли к трудящимся массам, были выполнены ими в первые дни Советской власти и нашли свое отражение в ее документах: Декретах о мире и земле, Декларации прав народов России, первой Советской Конституции. Почему после прихода к власти большевиков в России разразилась гражданская война? Советское правительство, избранное II Съездом Советов, сделало все возможное, чтобы избежать гражданской войны. Все первые декреты и шаги нового правительства были направлены на развертывание именно мирного строительства.
Ярким подтверждением тому являются: беспрецедентная компания по ликвидации безграмотности, открытие в 1918 г. Власть, готовящаяся к войне, не начинает столь масштабных мероприятий. Факты говорят о том, что белогвардейские выступления стали возможны лишь после начала иностранной интервенции. Весной 1918 года РСФСР оказалась в огненном кольце: войска Антанты высадились в Мурманске, японцы заняли Владивосток, французы - Одессу, турки вошли в Закавказье, в мае начался мятеж чехословацкого корпуса.
И только после этих иностранных акций Гражданская война превратилась в общероссийский пожар - савинковцы подняли мятеж в Ярославле, левые эсеры - в Москве, далее были Колчак, Деникин, Юденич, Врангель. Вожди белых армий, движимые ненавистью к трудящимся, установившим свою власть и собственность, пошли на откровенное предательство народных интересов. Облачившись в одежды "патриотов России", они распродавали ее оптом и в розницу. Соглашения о территориальных уступках странам Антанты в случае успеха Белого движения - не миф, а реальность антисоветской политики.
Эти факты белые генералы не считали необходимым скрывать даже в своих мемуарах. Гражданская война обернулась для России почти четырехлетним кошмаром убийств, голода, эпидемий, почти полной разрухи. Свою долю ответственности за ужасы и беззакония тех лет несут, конечно же, и коммунисты. Классовая борьба, в ее кровавых проявлениях, почти не знает жалости к человеку.
Но вина тех, кто развязал эту антинародную бойню, несопоставима с виной тех, кто эту бойню прекратил. Почему большевики выступали за поражение собственного правительства в первой мировой войне? На самом деле лозунг большевиков был иным. Они выступали за поражение правительств всех участвующих в войне стран и перерастание войны империалистической в гражданскую.
Первая мировая война не была войной справедливой, национально-освободительной. Это была всемирная бойня, развязанная ведущими капиталистическими державами - Германией и Австро-Венгрией, с одной стороны, Великобританией, Францией, Россией - с другой. Цели обеих коалиций были очевидны для всех: дальнейший передел ресурсов и колоний, сфер влияния и приложения капиталов. Ценой достижения этих задач становились тысячи человеческих жизней - простых рабочих и крестьян всех воюющих стран.
Кроме того, Россия оказалась втянутой в мировую бойню, не будучи в ней хоть сколь-нибудь заинтересована. Она не имела твердых гарантий удовлетворения своих территориальных притязаний, а страны Антанты сделали все, для того чтобы основные материальные и людские потери несли Россия, Германия и Австро-Венгрия. В то время, как на западном направлении месяцами могла идти позиционная война без особых потерь, российская армия, принимая на себя основной удар, все больше увязала в кровопролитных сражениях. Ленин отмечал: "Война принесла человечеству невиданные лишения и страдания, всеобщий голод и разорение, привела всё человечество "...
В ходе войны было убито и умерло от ран свыше 9,5 млн. Убыль российского населения в результате голода и других бедствий, вызванных войной, составила около 5 млн. Вместе с тем война обеспечила баснословные прибыли капиталистам. Доходы одних только американских монополий составили в 1914-1918 г.
Большевики и другие интернационалисты Европы хорошо понимали грабительскую сущность мировой войны. Они считали преступлением агитировать трудящихся разных стран за взаимное истребление. Именно они приложили все силы для того, чтобы эта война была остановлена. Почему большевиками был начат "красный террор"?
Исторически объективным и доказанным является тот факт, что террор "красный" был ответом на террор "белый". С первых же дней своего рождения Советская власть пыталась не допустить дальнейшей эскалации насилия, сделала немало примирительных шагов. Красноречивыми свидетельствами тому стали первые акты нового правительства: отмена смертной казни, освобождение без наказания руководителей первых антисоветских мятежей - Корнилова, Краснова, Каледина; отказ от репрессий по отношению к членам Временного правительства и депутатам Учредительного собрания; амнистия в ознаменование первой годовщины Октябрьской революции. Советское государство поставило вопрос о массовом революционном насилии после того, как 30 августа 1918 года в Петрограде был убит руководитель городской ВЧК М.
Урицкий, и в этот же день было совершено покушение на В. Террористические акты координировались из-за границы, и это признавал в своих мемуарах даже английский посол Локкарт. В ответ на это Совет Народных Комиссаров принял 5 сентября декрет, вошедший в историю как постановление о красном терроре. Декрет ставил задачу изоляции "классовых врагов" в концентрационных лагерях и вводил расстрел как главную меру по отношению к участникам белогвардейских организаций.
Самой крупной акцией "красного террора" стала казнь в Петрограде 512 представителей высшей буржуазной элиты - бывших царских сановников. Несмотря на продолжавшуюся гражданскую войну, террор был фактически прекращен к осени 1918 года. Он был жестоким, суровым, но необходимым велением времени. Почему большевики пошли на заключение позорного для России Брестского мира?
К 1918 году Россия подошла в состоянии крайней экономической разрухи. Старая армия развалилась, а новой создано не было. Фронт фактически потерял управление. Нарастал процесс суверенизации окраин.
Крайнее недовольство в связи с войной испытывали широкие солдатские и крестьянские массы. Народ искренне не понимал, за чьи интересы он воюет. Людей заставляли гибнуть, выполняя "союзнический долг" перед странами Антанты, имевшими в войне совершенно четкие корыстные цели. Прекрасно осознавая этот факт, II Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов принял 26 октября 1917 года декрет с предложением всем воюющим странам начать немедленные переговоры о мире.
Поскольку Антанта это предложение проигнорировала, Советской России пришлось вести сепаратные переговоры с Германией. Переговоры сопровождались многочисленными трудностями, демаршами со стороны немцев, противодействием мирному процессу со стороны "левокоммунистической" и эсеровской оппозиции в России. В конце концов, советское правительство, благодаря настоянию В. Ленина, приняло условия кайзеровской Германии.
По этим условиям от России отторгались значительные территории Польша, Литва, часть Белоруссии и Латвии - всего около 1 млн. Россия обязана была уплатить Германии в различных формах контрибуцию в размере 6 млрд. Ленин считал заключение мира тяжелым, но тактически верным шагом. Необходимо было дать стране передышку: сохранить завоевания Октябрьской революции, упрочить Советскую власть, создать Красную Армию.
Брестский договор сохранил главное: независимость страны, обеспечил ее выход из империалистической войны.
Добровольческую армию возглавил генерал А. На востоке страны лидером белых стал адмирал А. Колчак, на северо-западе - генерал Н. Юденич, на юге - А. Деникин, на севере - Е.
Соединить фронты белым генералам так и не удалось. Белые, как и красные и использовали крестьянство для постоянных поборов - армии надо было кормить. Это вызывало недовольство крестьян. Проанализируйте текст и сделайте вывод по проблеме урока «На чьей стороне была правда в Гражданской войне? Красные - за идею построения нового, справедливого социалистического общества. Долю вины каждой стороны любой гражданин России должен определить сам.
Объединить в этом вопросе нас может лишь стремление не повторить трагедию Гражданской войны, избегать насилия и учиться договариваться друг с другом. Москва: подавлен мятеж левых эсеров - оформление однопартийной большевистской диктатуры в Советской России. Выделите 3-4 главных события, которые, с одной стороны, предопределили победу красных, а с другой - поражение их противников Вооружённое подавление противников Советской власти большевистско-левоэсеровскими отрядами Красной гвардии. Образование антибольшевистских правительств на Украине, Дону, в Закавказье и других окраинах бывшей империи. Советская Россия: объявление «красного террора» 5 сентября 1918 г. Образование Реввовенсовета республики во главе с Л.
Троцким сторонником укрепления дисциплины расстрелами за дезертирство , отмена выборности командиров, привлечение военспецов - бывших царских офицеров, контроль армии через комиссаров-коммунистов. Москва: 10-й съезд РКП б март 1920 г. Кроме того, они объявили переход к новой экономической политике, чем привлекли на свою сторону крестьян. Белые не имели такой централизации, наоборот, командующие их войсками соперничали друг с другом и действовали они более жестоко, чем красные, восстанавливая дореволюционные порядки. Проведите анализ текстов. Какие причины победы красных выделены в каждом из них?
В каждом из этих текстов названы сходные причины: Единение и централизация большевиков Привлечение на сторону большевиков военных специалистов царской армии Сделайте вывод по проблеме урока «Почему красные одержали победу в Гражданской войне? Внешние ссылки откроются в отдельном окне О том, как поделиться Закрыть окно Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Красный бронепоезд в Сибири, 1918 год Когда началась и закончилась Гражданская война в России? Кто на самом деле в ней победил? Была ли иностранная интервенция, и за что сражались красные интернационалисты? Обозреватель Русской службы Би-би-си по вопросам истории Артем Кречетников поговорил об этом с профессором Европейского университета Санкт-Петербурга Борисом Колоницким. Би-би-си: Каждый россиянин лет с трех знает, что такое 9 мая.
А день победы в г ражданской войне никогда не праздновали. Борис Колоницкий: Потому что никто не знает, когда она закончилась. Так же, как и когда началась. Би-би-си: В моих школьных и вузовских учебниках говорилось о " Гражданской войне 1918-1920 годов ". Обычно ее окончание относят на ноябрь 1920 года: эвакуация армии Врангеля из Крыма, культ взятия Перекопа как финального аккорда, наподобие штурма рейхстага. Борис Колоницкий: А Дальний Восток?
Кронштадтское восстание - март 1921-го. Махно вытеснили с Украины в конце августа того же года. Тамбовскую крестьянскую республику ликвидировали в середине июля, но партизанские выступления длились еще год. Би-би-си: Когда же, по- в ашему, кончилась г ражданская война? Борис Колоницкий: Не претендую на абсолютную истину, но я бы сказал, это начало 1924 года. Би-би-си: Почему?
Борис Колониц к ий: Во-первых, завершились основные вооруженные конфликты, и обозначилась явная стабилизация режима. Во-вторых, ушли главные организаторы гражданской войны: Ленин умер, Троцкий начал стремительно терять влияние. До 1924 года основным мотивом большевистского руководства была мировая революция. Теперь сделалось ясно, что начинается другая жизнь. Би-би-си: Британский историк Джонатан Смил в недавно выпущенной книге с говорящим названием " Гражданские войны России: 1916-1926 " утверждает, что они шли целых 10 лет: с августа 1916 года, когда началось восстание казахов и киргизов против мобилизации на тыловые работы до этого мусульмане Центральной Азии призыву не подлежали до июня 1926-го, когда Туркестанский фронт был преобразован в Среднеазиатский военный округ, то есть, по мнению правительства, вооруженное сопротивление советской власти было в основном подавлено. Позиция интересная, особенно с учетом магии цифр.
Вероятно, для британского исследователя особ ое внимание к Центральной Азии естественн о : " Большая игра " , индийские и афганские дела. Но верно ли мерить г ражданскую войну в России событиями на далекой периферии? Для части ее бывших подданных трагедия действительно началась и закончилась в указанные Смилом сроки. Би-би-си: Вы не усматриваете идеологического интереса в стремлении коммунистических историков, так сказать, пораньше закончить г ражданскую войну? То, что было после Врангеля - это в основном борьба уже не с " буржуями " и " офицерьем " , а с простыми людьми, прежде всего, крестьянами, ради которых, вроде и делалась революция. Борис Колоницкий: То, что в гражданской войне участвовали не две, а, несколько сторон - одна из самых хранимых тайн в советской истории.
Кронштадт - наиболее известное, но далеко не единственное восстание под лозунгом: "За Советы без коммунистов! А взять известный эпизод из фильма "Чапаев", где Василия Ивановича спрашивают, за большевиков ты, али за коммунистов, а он отвечает: "Я за Интернационал". Он воспринимается анекдотически, как проявление народной простоты. А между тем в 1918 году широко бытовало мнение, что большевики и коммунисты - разные люди. Большевики обещали мир, землю и свободу, а потом откуда-то появились коммунисты с продразверсткой, принудительной мобилизацией, расстрелами и непонятными иностранными словами. Большевики свои в доску русские ребята, а коммунисты - все больше евреи да латыши.
Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев ловко от него уклонился. Би-би-си: Перейдем от окончания г ражданской войны к началу. Называют разные события: захват власти большевиками, декларацию генералов Корнилова и Алексеева о создании Добровольческой армии, разгон Учредительного собрания, Ледяной поход, восстание чехословацкого корпуса. Ледяной поход: занавес трагедии Чехословаки в Гражданскую: из России без любви Борис Колоницкий: Я считаю, что гражданская война в России началась в конце августа 1917 года. Би-би-си: С выступления Корнилова? Борис Колоницкий: Да.
Это была точка, после которой не осталось шансов, скажем прямо, и прежде скудных, на компромисс и эволюцию. Поражение Корнилова сделало неизбежной победу большевиков и все, что за ней последовало. Би-би-си: Мог Корнилов одержать верх? Борис Колоницкий: В одиночку нет. Шанс победить был у коалиции умеренных социалистов и генералов. В Германии после ноябрьской революции 1918 года реализовался именно такой сценарий.
В России не получилось. Би-би-си: В данном незадолго до смерти в интервью нашей службе Александр Керенский, естественно, возлагал всю вину на Корнилова, утверждал, что тот лукавил, обещая довести страну до Учредительного собрания и отойти в сторону, а сам мечтал о пожизненной диктатуре. Борис Колоницкий: Кто о чем мечтал, сказать сложно. Если хотите знать мое мнение, Лавр Корнилов не был ни беспринципным властолюбцем, ни демократом-идеалистом. Державник, профессиональный военный. Его целью было довести Россию не до Учредительного собрания, а до победы в войне.
Без сильной власти это было невозможно. Ушел бы он добровольно, когда наступил бы мир? Вообще-то таких примеров маловато. Находясь наверху, так легко убедить себя, что без тебя страна пропадет. Би-би-си: Почему красные победили? Борис Колоницкий: Красных всегда было гораздо больше.
Они сумели жестко провести мобилизацию и задавили белых количеством. Красные контролировали центр страны, сидели на основной промышленной базе, дореволюционных запасах оружия, железнодорожных и речных коммуникациях, могли перебрасывать силы с фронта на фронт, тогда как белым армиям не удалось не только соединиться, но и наладить скоординированные действия. Наконец, белые ни на йоту не отступали от лозунга единой неделимой России, а красные пошли на широкие уступки национальным элементам. Би-би-си: В ходе войны признали независимость всех, кто хотел, обещали " суверенитета, сколько смогут проглотить " , а когда, опять-таки, выражаясь по-современному, встали с колен, снова подтянули под Москву и построили централизованное государство. Можно сказать: так и делается успешная политика! А позиция белых - это негибкость и чистоплюйство, или принципиальность и порядочность?
Борис Колоницкий: Как говорил [французский премьер Жорж] Клемансо, война - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам. Тем более война гражданская. Лидеры белых были людьми без политических инстинктов, в ряде случаев по-детски наивными. Би-би-си: У третьей силы - " зеленых " повстанцев, Махно, Антонова был шанс победить и создать государство? Борис Колоницкий: Практически нет. Поддержку они имели, глубинные народные чаяния выражали, но без организации, дисциплины, взаимодействия, внятной идеологии победить нельзя.
Эта необъявленная гражданская война, в ходе которых количество убитых-раненых-репрессированных шло на миллионы, является ярким выражением антагонистических противоречий, которые никак и никаким образом нельзя списать на спор однопартийцев. На самом деле сталинская команда никакими коммунистами - в академическом понимании этого слова - конечно не была. На что, собственно, постоянно указывала "ленинская гвардия", то есть профессиональные революционеры, десятилетиями боровшиеся за коммунизм в России из швейцарий и германий. Статей и книг с обвинением Сталина в попрании самих основ коммунистической идеологии настолько много, что не замечать их могут люди с исключительно хорошим - избирательным зрением. В своей книге "Преданная революция", написанной в 1937 г.
В чём разница большевиков и коммунистов
В основном, это коммунисты советской эпохи. Приток молодых коммунистов в партию желает оставлять лучшего. Причина этого в том, что идеи коммунизма пропагандируются, среди молодёжи, слабо. Годы подготовки революции 1903—1905. Везде чувствуется приближение великой бури. Во всех классах брожение и подготовка. Надо отметить, что и в настоящее время чувствуется также приближении бури, ожидаются какие то изменения, но какие они будут и к чему приведут, пока трудно сказать. Годы революции 1905—1907.
Все классы выступают открыто. Все программные и тактические взгляды проверяются действием масс. Сказать, что сейчас все классы выступают открыто не возможно. Много народа недовольно внутренней политикой в стране. Но открыто об этом заявляют единицы. Нет объединяющей силы в стране, которая могла бы объединить народ и политические движения социалистического толка. Такой силой должны быть коммунисты.
И попытки есть, но результат не виден. Годы реакции 1907—1910. Царизм победил.
Большевики приходили к власти с помощью революционных методов. Они стремились к установлению социалистического общества через диктатуру пролетариата и национализацию промышленных предприятий и земель. Они полагали, что подавление классовых противоречий и диктатура пролетариата являются необходимыми этапами на пути к коммунизму. Коммунисты, с другой стороны, предлагают эволюционный подход к достижению коммунистического общества.
Они верят в постепенное улучшение условий жизни рабочего класса и возможность создания коммунистического общества через реформы. Они признают необходимость классовой борьбы, но считают, что она должна происходить в рамках законного политического процесса. Также есть различия в отношении к политической организации. Большевики стремились к централизованной власти и единой партии, которая контролирует всю общественную жизнь. Коммунисты же предлагают более децентрализованный подход к власти, с акцентом на самоуправление и участие населения.
К Октябрьской революции его отношение было отрицательным. Однако, в годы СССР отношение к нему оказалось лучше, чем к другим лидерам меньшевиков. В некоторых городах стоят ему памятники и названы его именем улицы. В 1917 году некоторые меньшевики стали членами Временного Правительства. В 1918 они выступили против Брестского мира, а после раскола с большевиками часть их выступила на стороне антибольшевистских сил. Например, в Грузии в 1918 меньшевики создали свою партию, которая там правила до начала 1921 года. После гражданской войны судьба меньшевиков сложилась по-разному. Одни уехали в эмиграцию, другие сделали карьеру при Сталине, третьи были репрессированы к 1938 году. К Первой мировой войне меньшевики отнеслись отрицательно и выступали за демократический мир без аннексий и контрибуций. Большевики 1917. Кратко о большевиках и меньшевиках расскажет эта таблица: Партия.
Автор Вася Василевский задал вопрос в разделе Политика Есть ли разница, большевики и коммунисты? Идеология осталась прежней а в методах борьбы были серьезные расхождения. После революции когда меньшевиков объявили вне закона большевики чтобы окончательно отмежеваться от меньшевиков стали именоваться ВКП б , то есть строители коммунизма, в последствии партия стала именоваться КПСС, слово большевик потеряло смысловую нагрузку. Коммунист - понятие уже идеологическое - означает человека придерживающегося определенной политической и социальной платформы... Ответ от Planputina666 mail. Потом оно стало неинтересным Ответ от Ветеран броуновского движения[гуру] Есть. Были и другие варианты построения коммунизма, как в период Гражданской войны, так и позднее и в других странах. Собственно, я затрудняюсь с определением коммунизма на Кубе.
Большевики или коммунисты. Кто принёс больше зла России?
Он подразумевает полный коллективизм и отказ от государственного контроля. С точки зрения коммунистов, это является следующим шагом после социализма, когда средства производства принадлежат всему обществу. Коллективизация — это процесс перевода земли и других средств производства из частной собственности в общественную. Большевики провели коллективизацию в Советском Союзе в 1920-е годы, установив коллективные фермы и государственные фермы вместо частных хозяйств. Социализм — это этап на пути к коммунизму, когда государство контролирует средства производства и обеспечивает равенство для всех членов общества. Советский Союз считался социалистическим государством, где рабочий класс управлял страной. Таким образом, большевизм и коммунизм являются историческими идеологиями и системами управления, которые стремились к созданию безклассового и равного общества.
Они сформировались в результате революций и переходах в различных странах и оказали значительное влияние на мировую историю. Большевизм Большевизм — это политическая идеология, которая возникла в России в начале 20 века как отделение от марксизма. Основным лидером и теоретиком большевизма был Владимир Ленин. Идеология большевизма пропагандировала революционные изменения в обществе с целью установления социализма и создания классового общества без частной собственности. Ключевыми принципами большевизма являлись диктатура пролетариата, коллективизация средств производства, уничтожение «буржуазного» государства и строительство нового социалистического государства. Большевики призывали к организации рабочего класса и массовым протестам, считая, что только через революцию можно изменить существующий порядок вещей.
Центральным положением большевизма была идея ленинизма — специфической теории и практики, разработанной Лениным. Ленинский ленинизм предлагал стратегию и тактику революционного насилия с целью сбросить «капиталистический» строй и установить диктатуру пролетариата. Ленинизм уделял большое внимание организационным и тактическим вопросам революционного движения. В ходе 1917 года большевики смогли захватить власть в России и создать Советскую Россию, первое социалистическое государство в мире. Коммунистическая партия стала правящей партией в Советском Союзе. Коммунизм Коммунизм — это идеология и форма социальной организации, основанная на принципах марксизма и социализма.
Коммунизм стремится к созданию классового общества, в котором нет частной собственности и все средства производства находятся в общественном владении. Коммунизм развивается из социализма и является его конечной стадией. Он предполагает полную коллективизацию производства, равенство среди всех членов общества и отсутствие государства. Одной из важных целей коммунизма является коллективизация, то есть объединение всех сил и ресурсов общества для общего блага. Этот процесс включает в себя национализацию средств производства и ресурсов, а также перераспределение богатства между всеми членами общества. Большевизм, возглавленный Лениным, стал важным движением, приведшим к установлению коммунистического режима в России.
В 1917 году большевики провели Октябрьскую революцию, которая сместила предыдущий режим и привела к созданию Советского государства. Однако, несмотря на свои идеалы, коммунизм не всегда реализуется полностью. Исторические примеры показывают, что государство часто присутствует в переходном периоде к коммунизму, а также практически невозможно полностью устранить различия в доходах и вознаграждениях в рамках общества. Идеология Идеология — это система политических, экономических и социальных идей и установок, которая является основой для организации общественной жизни. В контексте большевизма и коммунизма идеология играет центральную роль, определяя цели и методы изменения общества. Социализм, как идеология, стремится к установлению равной социально-экономической структуры, где средства производства находятся в общественной собственности.
Большевизм и ленинизм — это конкретное направление в рамках социализма, которое разработал Владимир Ленин и его сторонники, придавая большое значение революции и партийной организации. Большевики верили в необходимость сильного центрального государства, которое будет контролировать и реализовывать коммунистические идеалы.
Кстати, Конституция 1936 года. Апофеозом этой политики на рубеже 1936—1937 гг.
Впрочем, сказать, что «крайне резко против» — почти ничего не сказать. Они предъявляли ему самые страшные в их среде политические обвинения — похуже, чем вся статья 58 со всеми своими параграфами. Его подвергали массированной критике слева.
Нечаева, П. Ткачёва, Н. Чернышевского и имел немало точек соприкосновения с такими отечественными леворадикальными течениями, как народничество и анархизм. Большевики использовали опыт Великой французской революции, прежде всего периода якобинской диктатуры, их лидер В. Ульянов Ленин противопоставлял большевиков-«якобинцев» меньшевикам-«жирондистам». Второй раскол раскол произошёл в 1912 году, когда Ленин отказался от поиска компромиссов с другими течениями в РСДРП и пошёл на разрыв с ними.
На Пражской конференции в январе 1912 её делегатами были в основном большевики было продекларировано исключение из партии «ликвидаторов», ориентировавшихся на строительство легальной партии. В 1913 году Большевики фактически превратились в самостоятельную партию, когда большевики — депутаты Государственной думы вышли из объединённой социал-демократической фракции и образовали самостоятельную думскую фракцию. Окончательно большевики выделились в отдельную партию РСДРП б весной 1917 года, хотя название партии официально не принималось ни на съезде, ни на конференции. В отличие от большевиков, называвших себя так с весны 1917 года вплоть до XIX съезда ВКП б , слово «меньшевики», которое впервые использовалось Лениным в статьях 1905 г. Ряд исследователей характеризует большевиков как радикально-экстремистское политическое течение в социал-демократической, а затем в коммунистической партии Российского государства. Когда на II съезде 1903 года выделились две основные группы делегатов: сторонники Ленина и сторонники Ю. Мартова, то идейные разногласия между сторонниками Ленина и сторонниками Мартова касались четырёх вопросов. Первым был вопрос о включении в программу партии требования диктатуры пролетариата. Сторонники Ленина были за включение этого требования, сторонники Мартова — против Акимов В.
Махновец , Пиккер А. Мартынов и бундовец Либер ссылались на то, что в программах западноевропейских социал-демократических партий этот пункт отсутствует. Вторым вопросом было включение в программу партии требований по аграрному вопросу. Сторонники Ленина были за включение этих требований в программу, сторонники Мартова — против включения. Читайте также: Сколько по времени длится отпуск стали Часть сторонников Мартова польские социал-демократы и Бунд , кроме того, хотели исключить из программы требование права наций на самоопределение, поскольку считали, что справедливо разделить Россию на национальные государства невозможно, и во всех государствах будут дискриминировать русских, поляков и евреев. Кроме того, мартовцы выступали против того, чтобы каждый член партии постоянно работал в одной из её организаций. Они желали создать менее жёсткую организацию, члены которой могли бы участвовать в партийной работе по собственному желанию. В вопросах, касавшихся программы партии, победу одержали сторонники Ленина, в вопросе о членстве в организациях — сторонники Мартова. Ленин хотел создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию.
Мартовцы стояли за более свободную ассоциацию, которая позволяет увеличить число сторонников партии, что соответствовало резолюции II съезда РСДРП: «социал-демократия должна поддерживать буржуазию, поскольку она является революционной или только оппозиционной в своей борьбе с царизмом». Они выступали против строгого централизма в работе партии и наделения ЦК большими полномочиями. На выборах в руководящие органы партии сторонники Ленина получили большинство, а сторонники Мартова — меньшинство. Получить большинство сторонникам Ленина помогло то, что некоторые делегаты покинули съезд. Это были представители Бунда, сделавшие это в знак протеста против того, что Бунд не был признан единственным представителем еврейских рабочих в России. Ещё два делегата ушли со съезда из-за разногласий по поводу признания заграничного союза «экономистов» течения, считавшего, что рабочие должны ограничиться лишь профсоюзной, экономической борьбой с капиталистами представителем партии за границей. Мартов отказался работать в избранной на съезде по предложению Ленина редакции «Искры» Плеханов, Ленин, Мартов из-за невключения членов группы «Освобождение труда». После шести номеров газеты покинул редакцию и Ленин, после чего Плеханов восстановил редакцию «Искры» в прежнем, досъездовском составе, но без Ленина Г. Плеханов, Ю.
Мартов, П. Аксельрод, В. Засулич, А. Затем меньшевики получили большинство и в ЦК из-за перехода на их сторону Плеханова и большевиков Красина и Носкова. Ленин отреагировал на это выпуском работы «Шаг вперёд, два шага назад», где подверг критике взгляды меньшевиков на организационное устройство партии и развил учение о партии как передовом, наиболее сознательном отряде рабочего класса, а фракция большевиков в целом — подготовкой 3-го съезда РСДРП на котором она надеялась свергнуть променьшевистский ЦК. В конце 1904 большевики создали свой фракционный центр — Бюро комитетов большинства и приступили к изданию своей первой фракционной газеты «Вперёд», противостоявшей газете «Искра», ставшей в 1903 меньшевистской. Что касается методов борьбы, то большевики уже тогда не брезговали, как бы это помягче сказать, не совсем этичными способами добывать партийные средства. Когда утром 13 февраля 1907 года фабриканта и революционера Николая Шмита нашли мёртвым в одиночной камере Бутырской тюрьмы, где он содержался, то по версии властей, Шмит страдал психическим расстройством и совершил самоубийство, вскрыв себе вены припрятанным осколком стекла. Большевики же утверждали, что Шмита убили в тюрьме уголовники по приказу властей.
По третьей версии, убийство Шмита организовали сами большевики, чтобы получить его наследство — Шмит в марте 1906 года завещал большевикам большую часть полученного от деда наследства, оцениваемого в 280 тысяч рублей. Распорядителями наследства стали сестры и брат Николая. К моменту его гибели младшая из сестёр, Елизавета Шмит была любовницей казначея московской организации большевиков Виктора Таратуты. Находившийся в розыске Таратута устроил весной 1907 года фиктивный брак Елизаветы с большевиком Александром Игнатьевым.
Годы подготовки революции 1903—1905. Везде чувствуется приближение великой бури. Во всех классах брожение и подготовка. Надо отметить, что и в настоящее время чувствуется также приближении бури, ожидаются какие то изменения, но какие они будут и к чему приведут, пока трудно сказать. Годы революции 1905—1907.
Все классы выступают открыто. Все программные и тактические взгляды проверяются действием масс. Сказать, что сейчас все классы выступают открыто не возможно. Много народа недовольно внутренней политикой в стране. Но открыто об этом заявляют единицы. Нет объединяющей силы в стране, которая могла бы объединить народ и политические движения социалистического толка. Такой силой должны быть коммунисты. И попытки есть, но результат не виден. Годы реакции 1907—1910.
Царизм победил. Все революционные и оппозиционные партии разбиты. Упадок, деморализация, расколы, разброд, ренегатство, порнография на место политики. Усиление тяги к философскому идеализму; мистицизм, как облачение контрреволюционных настроений.
Большевики и меньшевики сходства и различия
Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской войне | VK. Хотя, терминологически между большевиками и коммунистами разницы не просматривается. Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской войне | VK. Последнее различие между большевиками и меньшевиками заключалось в том, насколько яростной и стойкой была большевистская партия для достижения своих целей, хотя Ленин был готов отступить от политических идеалов, если видел гарантию долгосрочных выгод. Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской войне. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 2 раза: в чём разница большевиков и коммунистов.
В чём различия между большевиками и коммунистами?
В чем разница между новой компартией коммунисты россии и старой КПРФ. «Военный коммунизм» это политика Большевиков, которая проводилась с 1918 по 1920 годы и привела к Гражданской войне в стране, а также к резкому недовольству населения новой властью. "Союз коммунистов" стал первой формой международного объединения пролетариата, предшественником I Интернационала. Все решения съездов ВКП(б) и ЦК ВКП(б) ленинско-сталинского периодов являются программными руководящими документами для современной ВКП(б). Вот в чем разница между современными коммунистами-ревизионистами и большевиками! В чем разница между новой компартией коммунисты россии и старой КПРФ.
В чем разница между большевизмом и коммунизмом?
Тогда кто такие меньшевики? В 1903 году на II съезде партии РСДРП Российская социал-демократическая рабочая партия происходит раскол партии на две фракции, за которыми закрепятся названия — большевики во главе с Лениным и меньшевики во главе с Мартовым. Попробуем разобраться, в чем их отличия и чего они так повздорили. Состав партии. Ленин настаивал на том, что партия должна быть дисциплинированной и боевой. Все члены должны принимать только непосредственное участие в её делах. Мартов занимал более умеренную позицию, рассчитывая привлечь больше сторонников.
Членами партии могли стать все, кто принимал её устав и оказывал материальное содействие.
Коммунисты — одно из направлений демократических политических сил, стремящихся к построению социалистического строя с равноправием, всеобщим просвещением и благополучием, через методологию реформ, просвещения, промышленного развития, экономической модернизации, и т. В общем, вполне нормальная политическая партия. Хотя, терминологически между большевиками и коммунистами разницы не просматривается. Что тоже намекает на демократию, свободу, равенство и братство. Сильную путаницу внесли теоретики — Маркс и Энгельс, ибо, для них любые политические силы рассматривались, в первую очередь, лишь как безликая сила эпохи, восстанавливающая логическую справедливость в ходе естественного исторического процесса развития человеческого общества. Они именовали всех сторонников равноправной демократической власти всего народа — коммунистами, а иногда и вовсе социалистами.
С их подачи, российские оппозиционные политические партии социалистов стали именовать себя то коммунистами, то большевиками, реже даже социал-демократами потом этот разброд, политический бардак и разобщенность сил аукнулись после 1917-го года вышеупомянутыми проблемами с управлением страной. Весьма важно отметить, что сами власти СССР никогда не вносили никакой градации между данными терминами, и их легко понять. Никто не хотел признавать, что пришли они к власти на волне всеобщего бардака, разрухи и террора, в безвременье, когда любая более-менее существенная политическая сила в стране или даже из-за её пределов могла взять власть в свои руки. А дальнейшая кровопролитная грызня была фактически дележкой власти между сворой прорвавшихся к кормилу власти псов, из которых наиболее удачливыми в итоге оказались не большевики, интервенты, монархисты, или эсеры, а именно коммунисты во главе со Сталиным. Ни к чему было волновать население страны новостями о политической борьбе в верхах власти за период с 1920-го по 1930-й год. Только лишних экстремистских помыслов народу и не хватало для лишних мятежных стремлений. Партия и правительство для простых людей должны были казаться целостным и гармоничным органом власти, внушающим спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.
С другой стороны, он лишь выбирал наиболее эффективные методы достижения поставленных целей по принципу — победителей не судят, а нужно было стать победителем, чтобы выбирать будущее для своей страны. А, так уже устроен человек, что чем старше он становится и по годам, и по уму, и по жизненным ценностям , тем выше ставит себе цели в какой-то степени, даже благороднее, но, разумеется, это относится лишь к развивающимся личностям, а не к деградирующим. Отдельно напомню, что те же Горбачев, Ельцин или Путин, так же, в свое время состояли в компартии СССР, получили образование при том режиме и присягнули ему в верности, но, это не мешало первым двоим предать сей режим и продать свою страну, а В. Путину, напротив, по сей день исправлять и восстанавливать то, что его предшественники наломали. В любом случае, история показала, что, оказавшись на вершине власти И. Сталин прекрасно заботился о стране, грамотно руководил восстановлением промышленности, армии и флота, и благодаря его руководству СССР сумел практически в одиночку победить сильнейшую военную машину в истории человечества, которая до этого без проблем переварила практически всю Европу. Разумеется, это не заслуга одного И.
Сталина, без грамотного и сплоченного гос. Но, без хорошего капитана ни один корабль никогда не пройдет маршрут без проблем, сколь бы хорошо обученной, грамотной и сплоченное не была команда. Лож, или баталии информационной войны Так откуда же взялись крайности и заблуждения относительно советской эпохи? Почему так много граждан с пеной у рта утверждают, что период террора и военные перевороты 1917-го года спасли страну, и что на них нужно равняться? Почему их оппоненты впадают в противоположную крайность, и утверждают, что СССР был империей зла, в которой правил террор, дураки и хаос? Чем больше противоречий и неприязни будет в российском народе, тем он уязвимее и слабее. В 1920-1940-е годы коммунистам пришлось резко усилить борьбу с преступностью, в том числе, с политически экстремизмом, пропагандой насилия, террором, и подстрекательством к преступной деятельности, дабы изжить потуги заграничных спецслужб к разделению российского народа и натравливании его частей друг на друга.
Поэтому, ситуация с иностранной пропагандой в современных СМИ намного хуже, чем в сталинскую эпоху. Но, это слабое утешение. Необходимо трезво рассматривать факты, история — это точная наука, она не терпит фальсификаций. А проще всего изучать историю по научно-технической литературе и официальным документам. Ведь, инженер для инженера, или ученый для ученого никогда не будет писать лож, тем более, в узкопрофильных, чисто практических изданиях, которых, благо, за период советской эпохи издано множество. Подробнее о методологии изучения истории по технической литературе мы поговорим как-нибудь в следующий раз. Выводы: Кризис в РИ, приведший к двум революциям, иностранной интервенции и гражданской войне стал следствием солидного набора различных факторов, среди которых деятельность партии большевиков сыграла заметную, но, не ключевую роль.
Сам кризис, как и революции можно считать одними из мрачнейших и печальнейших страниц отечественной истории в той же Великобритании никаких революций не было, формально у власти до сих пор монархи, а страна двигалась по линии реформ, для России подобный путь был бы намного предпочтительнее, но, к сожалению, история распорядилась иначе. Саму РИ на момент начала ПМВ, по уровню промышленности вполне можно было считать индустриально развитым гос-вом не великая мировая держава конечно, но и отнюдь не страна третьего мира , хотя, СССР унаследовал лишь небольшую уцелевшую часть сей промышленности. Следует помнить, что до 1917-го года партия большевиков была обычной шайкой рвущихся к власти узурпаторов, среди которых дельных и благородных людей было примерно столько же, что и среди тех же декабристов или любых других повстанцев. Но, во второй половине 1920-х годов правительство не битьем так катанием очистилось от прихлебателей, сплотилось и под руководством Сталина весьма неплохо управляло страной в дальнейшем. То, что именно Сталин и его сторонники уцелели в борьбе за власть и возглавили страну, было волею случая.
Маркса, Ф. Энгельса, В. Ленина, коммунизм это идеалистическая идеология. В многочисленных трудах вышеобозначенных мыслителей был выработано мировоззрение, а также понимание коммунистического мира, устремлённого в будущее. Как говорили эти самые классики, «цель — ничто, движение — всё». Изначально было понимание того, что коммунизм является недостижимой целью, идеалом, который невозможно осуществить в полной мере. Карл Маркс, один из идеологов коммунизма В основе коммунистической идеологии — трансформированное учение немецкого философа и экономиста Карла Маркса о прибавочной стоимости, а также формационная модель развития общества, доработанная В. Согласно теории формационного развития общества, движущим элементом истории были экономические отношения или общественный базис, которые всегда опережали социальные и политические формы, которые именуются надстройкой. В тот момент, когда производственные силы не соответствуют производственным отношениям, происходит социальная революция, в результате которой социальные формы «догоняют» экономический базис. Карл Маркс считал, что в конце XIX века в мире наблюдается капиталистический этап развития общества угнетающий рабочий класс , который должен быть сменён на социалистический обобществлённый труд. Революция в таких условиях должна произойти естественным путём, без вмешательства извне. Маркс полагал, что социалистическая революция вероятнее всего произойдёт в Германии, Великобритании. Вообще, Карл Маркс ненавидел Россию и считал её недоразвитой, с отсталой социальной структурой и низкой производительностью труда. Большевики и судьба России Ленин, увлечённый изучением трудов Карла Маркса был оскорблён тем, что тот столь негативно обозначил прогноз на революцию в России. Ему было обидно за многочисленных революционеров, которые положили свои жизни на борьбу с монархией в России.
В 20-ых гг бывшие меньшевики стали подвергаться преследованиям. Стремясь избежать репрессий, многие из них тайно переправились за границу, политическая деятельность в это время стала вестись нелегально. К середине десятилетия движение фактически перестало существовать. Их основной идеей было социальное равенство, отсутствие разделения между богатыми и бедными, необходимость ведения общего хозяйства и равных условий проживания. Идеология была изначально создана Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, позже — продолжена Владимиром Лениным в виде «научного социализма», позже получившего название «коммунизм». Приход к коммунизму осуществляется посредством социалистической революции — полным переосмыслением существующего строя и созданием нового. Движущей силой политических решений в идеологии остаётся народное население. Различия Разделение произошло ввиду различий в идеологии, обозначившихся в 1903 году — на втором съезде партии. Социал-демократы обсуждали политическую программу партии в её основу легли идеи Плеханова и Ленина , а также партийный устав — именно из-за него начались споры. В частности, участники съезда придерживались различного мнения касаемо приёма в партию новых членов.