Трамп заявил, что выиграет выборы-2020, а потом пойдет и на третий срок. Трамп отверг возможность третьего срока, если победит на выборах 2024 года. Автор политической биографии Трампа о направлении внешней политики США в случае победы Трампа на выборах.
FT: США могут смягчить антироссийские санкции в случае победы Трампа на выборах
Это будет серьёзная элитная революция. Поэтому это будет кошмар для глобалистской Европы», — отметил Межуев. При этом политолог категорически не согласен с мнением, что приход республиканца Трампа к власти в США поможет быстро завершить конфликт на Украине. Более того, по его мнению, ситуация наоборот может ухудшиться, поскольку экс-президент будет слишком самоуверен в своих силах и возможностях якобы оказать давление на Москву, но в итоге сможет лишь испортить свои отношения с Россией и Европой. Также попытается надавить на Россию, что не очень тоже понятно. И если к тому же он утратит контроль над европейскими государствами, над Великобританией, в частности, то эта проукраинская волна будет поддержана с новой силой этими европейскими странами», — указал политолог. По его мнению, России было бы более выгодно, если бы коллективный Запад сохранил свою структуру, но новым американским лидером стал бы политик с более реалистичными взглядами. Тогда, как считает Межуев, у Москвы был бы шанс на скорое окончание действий на Украине.
Компания The Harris Poll и исследовательская служба HarrisX провели совместный опрос среди избирателей-демократов, кто мог бы заменить Байдена. Так что как кандидат в президенты Харрис — заведомо проигрышный вариант для Демократической партии. При каких условиях это может произойти, в интервью изданию Украина. В таком случае ей пришлось бы вновь встретиться лицом к лицу с Трампом, которому проиграла выборы в 2016 году. По мнению американиста Малека Дудакова, на предстоящие выборы Хиллари продолжает упорно тащить свита клана Клинтонов, которые и провели этот опрос. Она вновь вызывает скандалы. Шансы на избрание Клинтон очень невысоки. И вряд ли демократы пойдут на такой размен - Байдена на Клинтон. Но тот факт, что её кандидатура в принципе обсуждается, говорит об отчаянии, царящем в стане Демпартии. Они не знают, как остановить победу Трампа в 2024 году, и готовы пуститься во все тяжкие, отчаянно цепляясь за власть, которая уже выскальзывает из рук", - уверен эксперт. За Ньюсомом тянется шлейф всего негатива в Калифорнии - с волной наркомании и преступлений. Бутиджич оказался крайне провальным министром транспорта", - отмечает Дудаков. Так что вопрос для демократов с альтернативной Байдену фигурой на президентских выборах остаётся открытым. Битва республиканцев за роль второго плана У республиканцев в отличие от демократов внутрипартийная борьба идёт, но, скорее, не за лидирующую позицию - её уверенно удерживает Трамп, а, скорее, за возможность стать вице-президентом в его администрации в случае победы. И тут ситуация меняется.
Марсель Миннахмедов, фото из личного архива Но помимо политических факторов также нужно учитывать геополитические отношения, которые могут повлиять на рынок. Если Байден станет президентом, он, возможно, сможет улучшить отношения с другими странами, что положительно скажется на криптовалютном рынке. Однако, если Трамп или Сандерс победят, они могут улучшить отношения с Китаем, что, в свою очередь, приведет к положительным изменениям на криптовалютном рынке, учитывая, что Китай является одним из самых крупнейших рынков в мире. Несмотря на все эти факторы, сложно предсказать, как рынок криптовалют отреагирует на выборы президента. Ключевым фактором является то, какие меры будет принимать комиссия по ценным бумагам по регулированию этого рынка.
По мнению стратегов BCA Research, в случае победы на выборах Трампу удастся сохранить затраты на высоком уровне, несмотря на противодействие Палаты представителей, где большинство составляют демократы. Эксперты считают, что здесь сыграет свою роль фактор борьбы с Китаем и Россией. Конкретно: Lockheed Martin Lockheed Martin — крупнейший производитель вооружений в мире по объему продаж по версии еженедельника Defenece Week.
В США рассказали о будущем страны, если Трамп победит на выборах в 2024 году
Это мнение вызывает разные реакции, и подобные изменения в политике и международных отношениях всегда вызывают дискуссии. Однако, несмотря на разногласия, важно помнить, что мы все стремимся к миру, процветанию и развитию наших стран. Мы призываем вас открыто обсуждать эти вопросы, высказывать свои мнения и с уважением относиться к точкам зрения других людей.
Так что из-за одного опроса поднимать такую волну я бы не стал — это первое. Второе — опросы, которые проводятся в Америке буквально ежедневно и разные структуры, они довольно часто инициируются самими организаторами, я имею ввиду политической гонки — не с целью выявления общественного мнения, а с целью воздействия на общественное мнение. Из этих всех условий и нужно исходить. Опрос опросу рознь.
Насколько он был проведен со всеми необходимыми условиями научного подхода? В Америке около 50 000 человек в сутки заболевает. Эпидемия там не утихает, а во многих местах и по новой началась, например, в Нью-Йорке. Поэтому в первую очередь это экономический кризис и эпидемия. Трамп начал свою компанию с экономических успехов: ему удалось снизить безработицу, начался рост доходов и заработной платы американцев. Но случился этот кризис.
Конечно, в первую очередь, поскольку это произошло в его правление, вся критика направлена в сторону действующей власти. Его оппонентам и делать-то ничего не надо, за них все делают сами обстоятельства. Читайте также Геннадий Зюганов: Дикий отток капитала — это разграбление национального богатства Кабмин предпочитает наращивать госдолг, лишь бы не ставить барьеры на пути трансграничных финансовых потоков «СП»: — Какой из кандидатов в президенты США более удобен для России?
Об этом порталу Lenta.
Трамп: Участие Байдена в выборах может закончиться мировой войной По его словам, Трамп оказался одним из немногих политиков, верных собственным обещаниям. Политолог считает, что в том случае, если Трамп вновь займет президентское кресло, США продолжат помогать Украине, однако число поставок сократится.
Но ведь Трамп ничего не говорит о том, какими ему видятся эти условия! Просто в России ожидания от республиканцев в целом более позитивные, чем от демократов. Это объясняет, почему победу Трампа у нас ждут с определенным нетерпением», — говорит Барышников. Семь подземных президентов Если к власти придет еще и президент-республиканец, это будет означать как минимум два года, до промежуточных выборов в конгресс, демонтажа той архитектуры безопасности, которую выстроила демократическая администрация США после начала российско-украинского военного конфликта. Два года — колоссальный срок, учитывая, что Трамп обещает денонсировать длинный список договоров между США и другими странами уже «в первый же день в офисе».
Вооруженный конфликт на Украине. А раз так, то России над просто дождаться января 2025 года, сохраняя нынешний статус-кво, и затем скушать плод, который сам упадет ей в руки из Вашингтона. Перспектива такого «подарка» делает российскую позицию более неуступчивой, чем если бы претендентом на Белый дом был кто-то другой. Американская политика в пародийном виде, но тем не менее довольно узнаваемо была описана в детской книжке «Семь подземных королей», где народ страны регулярно ротировал своих лидеров, чтобы те не засиживались на троне, сказал «Ридусу» эксперт факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев.
Америке предрекли «пугающее» будущее в случае победы Трампа на выборах
На президентских выборах в США, с высокой долей вероятности, победит Дональд Трамп. Политолог Юрий Кот предположил, что победа Дональда Трампа на грядущих выбора президента США не скажется на ситуации в зоне конфликта России и Украины. Главные новости. Эльмар Тевессен считает вероятным поражение Дональда Трампа на выборах, но вместе с тем он полагает возможным и вооружённое восстание его сторонников в таком случае. Трамп отверг возможность третьего срока, если победит на выборах 2024 года.
Политолог раскрыл, почему победа Трампа на выборах станет «адом» для Европы
Когда победил Трамп, инвесторы отреагировали на это положительно. В США выборы с возможным избранием Трампа назначены на конец 2024 года, а всеобщие выборы в ЕС состоятся в том же году летом. Новости России и мира Новости технологий. Автор политической биографии Трампа о направлении внешней политики США в случае победы Трампа на выборах.
Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите
Что будет, если победит Трамп? А если — Байден? Чего ждать России от выборов в США | Если Трамп победит на выборах, мы увидим как никогда радикальную и опасную Америку. |
Снова в битву: каковы шансы Трампа на выборах президента США — 16.11.2022 — Статьи на РЕН ТВ | Главная» Новости» Трамп победит на выборах в 2024. |
Что, если Трамп победит? | Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока. |
Второе пришествие Трампа неизбежно, что это принесет России? | Если экс-президент США Дональд Трамп победит на выборах в 2024 году, он и президент России Владимир Путин могут попытаться договориться и урегулировать украинский кризис. |
Какие коэффициенты на победу Байдена и Трампа на президентских выборах? | Европейский союз работает над официальной оценкой того, как будет выглядеть президентство Дональда Трампа, и планирует то, как реагировать на любые карательные торговые меры, которые могут ударить по блоку, если он победит на выборах в США. |
Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
Эльмар Тевессен считает вероятным поражение Дональда Трампа на выборах, но вместе с тем он полагает возможным и вооружённое восстание его сторонников в таком случае. В Citi полагают, что Трамп будет уделять основное внимание расширению текущего режима подоходного налога, а также возможному дальнейшему снижению корпоративных налогов. Трамп заявил, что не помилует себя, если победит на выборах в 2024 году.
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Что ожидает крипторынок после выборов в США рассказывает независимый финансовый советник Марсель Миннахмедов На фото Марсель Миннахмедов - Предприниматель, квалифицированный частный инвестор и независимый финансовый советник при Минфине России, фото из личного архива В свете предстоящих выборов президента США многие инвесторы задаются вопросом, каким образом эта политическая битва повлияет на рынок криптовалют. Это может быть ключевым фактором, который будет определять более лояльное отношение к валютам и более свободный рынок криптовалюты. Однако экономическая политика также будет играть важную роль в определении будущего рынка криптовалюты. Если Байден станет президентом, он может поддерживать более жесткие налоговые политики, что негативно скажется на рынке. С другой стороны, Трамп, продолжая свою политику, может поддерживать более свободный рынок, что, безусловно, будет положительным фактором для криптовалют.
Байден принадлежит к поколению времён холодной войны, делит мир на добро и зло, Трамп хочет изолировать США ото всех. Думаю, в России откроют шампанское, украинцы будут оплакивать поражение Байдена, который предоставил им оружие и помощь на десятки миллиардов долларов США, а Китай будет бояться его непредсказуемости и конфронтации, с которой китайцы уже знакомы.
На подходе к Белому дому он говорил, что будет дружить с Россией, в итоге мы стали страной с самым большим количеством санкций. Также и с Украиной: сначала он предлагал отказаться от их финансирования, а потом уже стал предлагать оставить его, но в кредит. Трамп — конъюнктурщик.
Читайте также: Выборы в США: почему не произошло республиканской "красной волны" Он попытался защитить слабые результаты Республиканской партии на недавних промежуточных выборах и оправдать свою поддержку проигравших кандидатов, что вызвало растущую критику внутри партии. Трамп объявил своей задачей не просто стать "обычным кандидатом", но возглавить движение миллионов человек — движение его людей и его кампании.
Это движение позволило ему стать президентом шесть лет назад, но есть основания полагать, что на этот раз его заявка на Белый дом столкнётся с более серьёзными трудностями. И вот почему. Кандидат с "багажом" Восемь лет назад Трамп выдвигался с чистого листа, без опыта в политике, что позволило избирателям проецировать на него свои надежды и чаяния. Он мог раздавать большие обещания, не опасаясь критики за свои прошлые промахи. Теперь всё изменилось.
Вместе с некоторыми значимыми достижениями за время своего президентства, таких как снижение налогов и реформа системы уголовного правосудия, за Трампом числятся и довольно серьёзные неудачи. Республиканцы припомнят ему неспособность отменить реформу здравоохранения демократов и невыполненные обещания выделить деньги на инфраструктуру. Плюс его политика в период пандемии коронавируса открывает его для атак сразу по нескольким фронтам. Демократы уже давно критикуют действия Трампа в тот период как недостаточно жёсткие, а некоторые правые считают, что он зашёл слишком далеко с правительственными мерами по минимизации последствий пандемии. Тень 6 января Трамп не может просто выехать на своём опыте президентства — ему придётся оправдываться за свои действия по окончании этого срока и за свою роль в нападении на Капитолий 6 января 2021 года.
Кадры со сторонниками Трампа, размахивающими его портретами посреди клубов слезоточивого газа, когда они ворвались в Капитолий и временно приостановили мирную передачу власти, просто так не забудутся. Читайте также: Последний шанс президента.
Им это удастся? Я все-таки считаю, что ему, скорее всего, удастся отбиться. Через Верховный суд или еще каким-нибудь образом он получит право участвовать в праймериз. Праймериз у республиканцев начнется уже 15 января — будет голосовать Айова, у демократов они тоже проходят. Но сам Джо Байден, судя по всему, хочет идти на выборы.
И остается все меньше времени, чтобы всерьез реализовать какой-то сценарий его замены. Он уже участвует в праймериз, а после голосования внезапно менять Байдена на кого-то, за кого вообще никто не голосовал, будет выглядеть некрасиво и гарантирует поражение демократам. Поэтому мы с высокой долей вероятности увидим повторение выборов 2020 года, а именно противостояние Дональда Трампа и Джо Байдена. Как вообще будут развиваться события при таком сценарии? Другие — менее значимые кандидаты. Но они будут отрывать голоса у двух основных лидеров, и, конечно, это будет еще один дополнительный фактор неопределенности — фактор хаоса в президентской гонке. Реальных шансов на победу нет ни у того, ни у другого.
У них очень маленькие предвыборные штабы, они тратят на кампанию очень мало денег. Нет, не победят они. В фантастическом сценарии, по которому сойдут с дистанции лидеры республиканцев или демократов, те просто найдут себе других кандидатов. Команда Байдена в таком случае, наверное, поставит на Камалу Харрис, вряд ли станут искать кого-то другого.
Киеву будет плохо, если Трамп победит на выборах президента — мнение
Они пытаются создать однопартийное государство, чтобы заменить всех элит в государственных средствах массовой информации, судах, администрации или в государственных компаниях. Трамп поступил также. Он заменил независимых чиновников людьми, преданными ему. Однопартийное государство — очень эффективный инструмент контроля над элитами.
Речь идет о замене меритократии партийной лояльностью», — говорит американский историк. По ее словам, интернет-платформы пытаются решить проблемы с помощью удаления постов политиков, отметок о недостоверности информации и т. Но это не решает проблем.
Реальный ущерб обусловлен тем, что социальные сети — в частности, Facebook — используют алгоритмы для разделения населения, поощряя ненависть, гнев и эмоции, чтобы занять центральное место в политике», — отмечает Эпплбаум. Любой пост на Facebook будет распространяться быстрее, если он покажет, что люди злы или разочарованы, потому что это заставляет пользователей проводить больше времени на платформе.
Эта точка зрения была самой сильной среди республиканцев, наиболее симпатизирующих Трампу».
Не буду углубляться в перипетии внутрипартийной борьбы республиканцев, но американские аналитики признают, что «нежелание других избранных представителей Республиканской партии идти против Трампа на праймериз позволяет предположить, что во время второго срока он столкнется с еще меньшим внутренним сопротивлением, чем во время своего первого. Временами в течение этого первого срока лидеры Республиканской партии в Конгрессе оказывали ему сопротивление, особенно во внешней политике. Сейчас это кажется гораздо менее вероятным, поскольку стойкий сторонник Трампа Майк Джонсон назначен спикером Палаты представителей, а Макконнелл уходит с поста лидера Республиканской партии в Сенате».
А Уильям Галстон, старший научный сотрудник Института Брукингса, прогнозирует, что «неприязнь к репутации и способностям Байдена может серьезно ограничить способность демократов превратить избирателей-республиканцев, скептически настроенных по отношению к Трампу, в избирателей-переходников за Байдена». Вот так корректно он намекнул на более вероятную победу Трампа. Перечислять все нюансы этого политического шоу нет смысла, но вот на статье Гидеона Роуза Совет по международным отношениям в The National Interest «Изоляционизм 2.
Роуз затронул концептуальные и весьма опасные материи: «Дональд Трамп недавно пренебрежительно отнесся к НАТО и пошутил о будущей российской агрессии, усилив сомнения во всем мире относительно будущего американской внешней политики. В условиях роста изоляционизма и протекционизма и ревизионистских держав, бросающих вызов международному порядку, в котором доминирует Запад, многие слышат отголоски 1930-х годов. Боевые действия уже вспыхнули во многих регионах, и, как отмечает политолог Хэл Брэндс, мир может быть всего лишь в одном шаге при неправильно разрешенном кризисе от всеобъемлющего евразийского конфликта».
Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно. Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован. Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться.
Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас.
Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике.
Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором.
Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию».
А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий. Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности».
Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней.
Это будет конец Украины. И он выведет нас из НАТО», — предсказала она. При этом она также затронула кандидатуру и действующего главы Белого дома Джо Байдена. Ему уже 80 лет, и многие сомневаются в том, что политик еще способен руководить государством.
Источник этот не совсем серьезный. Что касается Opinium Research — как задавались вопросы?
Был ли это телефонный опрос или прямой? Так что из-за одного опроса поднимать такую волну я бы не стал — это первое. Второе — опросы, которые проводятся в Америке буквально ежедневно и разные структуры, они довольно часто инициируются самими организаторами, я имею ввиду политической гонки — не с целью выявления общественного мнения, а с целью воздействия на общественное мнение. Из этих всех условий и нужно исходить. Опрос опросу рознь. Насколько он был проведен со всеми необходимыми условиями научного подхода? В Америке около 50 000 человек в сутки заболевает. Эпидемия там не утихает, а во многих местах и по новой началась, например, в Нью-Йорке.
Поэтому в первую очередь это экономический кризис и эпидемия. Трамп начал свою компанию с экономических успехов: ему удалось снизить безработицу, начался рост доходов и заработной платы американцев. Но случился этот кризис.