Физи́ческий факульте́т является структурным подразделением СПбГУ, которое вместе с Научно-исследовательским институтом физики (*) (НИИФ им. Фока).

Заведовал учебной лабораторией ядерной физики физфака СПбГУ. Петербургский институт ядерной физики принял участие в Дне открытых дверей физфака СПбГУ. Физический факультет Санкт-Петербургского государственного университета сейчас транслируется в ряде бесплатных интернет-эфиров с онлайн видеокамер, а неподалёку.

СПбГУ отметил 298-летие российской науки и день рождения Менделеева эффектным шоу дронов

Но подход к олимпиадникам в СПбГУ изменился и теперь все дипломы перечневых олимпиад любого уровня дают право поступать без вступительных испытаний БВИ на обширный список направлений. Для использования этой льготы необходимо иметь больше 75 баллов по ЕГЭ по тому же предмету, что и профиль олимпиады. Ограничение на использование льготы даже меньше среднего балла зачисленных на физфак. Как сильно такое изменение повлияет на число занятых мест, точно сказать нельзя: может быть, оно почти не изменится, а, может, возрастет в 2-3 раза. Увы, такая подробная статистика не ведётся или, если ведётся, не публикуется в открытом доступе.

На поступление и средние баллы расширение списка олимпиад, позволяющих зачисление без вступительных испытаний, влияет как прямо, так и косвенно: Прямое влияние — увеличение числа абитуриентов, поступающих без вступительных испытаний непосредственно внутри набора на конкретное направление. Если станет больше таких студентов, для абитуриентов по конкурсу останется меньше мест — баллы вырастут. Насколько — будет зависеть от числа поступивших с БВИ и общего количества бюджетных мест. Косвенное влияние — повышение баллов за счет БВИ на другом схожем направлении, которое приводит к увеличению на исходном.

Работает, когда такая программа изначально имеет более высокие баллы или набор на другую специальность не очень большой, поэтому олимпиадники в процентном соотношении «съедают» много мест. Связь числа БВИ с баллами сложная и нелинейная. Добавим к этому и то, что число предметов по выбору для поступления было расширенно. А значит, и олимпиад, с которыми на физфак теперь можно поступить, стало больше.

И смежных направлений с похожим набором предметов для поступления прибавилось. Всё это приводит к мысли, что сделанные ранее оценки среднего балла должны быть повышены. Мне до последнего не хотелось ступать на тропу спекуляций, но, увы, разговор о том, насколько повлияют изменения в учёте БВИ на баллы, ближе к гаданию по звёздам, чем к научному прогнозу. Я предлагаю добавить на ПМФ дополнительно 4-6 баллов и 1-2 балла — на физику там мест в 3 раза больше , и честно сказать, что они взяты из головы на основе моего мироощущения, интуиции и связи с космосом.

Сколько мест реально будет занято олимпиадниками, мы узнаем только после публикации приказов о зачислении, перед основной волной. Влияние других направлений Поступление внутри одного направления нельзя рассматривать независимо, без контекста других схожих специальностей внутри вуза. Изменения в выборе вступительных предметов в этом году не только расширяет возможности абитуриентов, но и увеличивает область схожих друг с другом направлений. Если раньше достаточно было учитывать конкурсы только по группе направлений «Физика и астрономия» включали в себя Физику, ПМФ, ИОФ, Радиофизику и Астрономию , то сегодня к ним добавляются ещё направления по математике, программированию и ряду естественно-научных профилей.

На многие из них проходные баллы были в среднем выше, чем на физику, и такая тенденция преобладала несколько лет. Потенциально это влияет на конкурс, но в реальности степень этого оценить сложно из-за возросшего числа входных параметров. В качестве примера таких смежных направлений рассмотрим поступление на физфак и химфак в последние годы. Последние шесть лет приём на химию синим показывает очень высокий уровень абитуриентов.

Средние баллы зачисленных не опускались ниже 270, исключением стал прошлый год из-за резкого падения проходного балла. Чуть скромнее показатели у направления химия, физика и механика материалов красным. Минимальные проходные на эти направления при этом выше или сравнимы со средними баллами на физический факультет желтым и зеленым , например, за 2021 год. Можно легко представить ситуацию, когда абитуриент со средними баллами, взглянув на низкий проходной прошлого года 214 и 224 соответственно , подает заявление на химфак.

Но по тренду прошлых лет проходные на химию должны быть в интервале 262-267 баллов и, если у выпускника сумма меньше, то он не пройдет на это направление. Далее включается механизм приоритетов: абитуриент зачисляется на то направление из указанных, куда хватит баллов. Раньше для такой цепочки от абитуриента требовалось сдавать набор из четырёх предметов: математика, химия, физика и русский язык МХФР. С набором без физики она была невозможна и прерывалась перед ПМФ.

Конечно, и сейчас на физике такая цепочка прервётся, но на ПМФ поступить такие абитуриенты могут. Выбор цепочки приоритетов и личной стратегии поступлении — дело индивидуальное. Например, если поступающий хочет учиться именно химии, он скорее пойдет в другой вуз, чем на физфак. Может быть и обратная история, когда важнее конкретный вуз, а направление — неважно.

Такие тонкие данные, как пересечения по разным приоритетам, которые помогли бы в учёте вероятности участия абитуриента с другого конкурса в поступлении на физфак, увы, не публикуются. Разные направления и вузы похожи на множество сообщающихся сосудов. Когда воду доливают в один, то, достигнув уровня трубки, она перетекает в другой. От более заполненного — к менее.

Только вместо воды — абитуриенты, а высота трубки определяется числом мест и минимальным проходным баллом ЕГЭ. Расширение предметов по выбору создает дополнительные связи между нашими сосудами.

Средний уровень научной работы оценить не возьмусь, но уверен, что кое-где она идёт. Основное различие между Россией и Европой - совершенно неясная структура и туманные перспективы у нас, и некое подобие порядка у них. Под неясной структурой, я понимаю наличие большого числа скрытых возможностей, и разного уровня зарплат при похожем статусе. Одна и та же работа, требующая одинаковой квалификации может приносить в разы отличающийся доход.

Под порядком я понимаю тот факт, что на стипендию аспиранта во многих странах Европы можно вполне прилично жить. То есть если человек получает PhD в Германии, Финляндии или, например, Нидерландах то понятно, что его чистая заработная плата колеблется от 1600 до 2200 евро. Научная работа за границей «от кафедры» Второй вариант требует научного руководителя, который мало того, что имеет связи с иностранными лабораториями, так ещё и использует их для привлечения студентов к научной работе. Имейте в виду, что даже если на кафедре висят фото с преподавателями в CERN, преподавателями в асашай или на краю Земли, Вас это касается мало, ибо от того куда ездят лично препода студентам ни холодно ни жарко. Основная надежда - найти преподавателя, который дает шанс закрепиться в иностранной лаборатории. Перспектива - уехать за границу.

При повышенном патриотизме всегда есть возможность получить там бесценный опыт и вернуться у нас пока ещё есть где работать, особенно специалистам с опытом работы за границей. Или просто наезжать время от времени и читать спецкурсы.

Ц, пом.

Ш Филологический перереулок, д. П Петергоф Ботаническая , д. А Ораниенбаумское шоссе, д.

А Санкт-Петербургское шоссе, д. А Собственный проспект, д. А Ульяновская улица, д.

И1, лит. И2, лит. И3, лит.

И5, лит. К, лит. Л, лит.

М, лит. А, лит.

М, 5-й этаж, ауд. Приглашаем всех на завтрашний семинар, особенно, студентов бакалавриата и магистратуры, которые находятся в процессе поиска научного руководителя. Для тех, кто не сможет присутствовать очно, будет организована онлайн-трансляция. На следующем студенческом семинаре 04. Они кратко минут по 10 расскажут о том, какую научно-исследовательскую работу они предлагают студентам магистратуры и или бакалавриата.

Как выбрать кафедру физфака

Одним из факторов неопределённости стали раздутые конкурсные списки: разрешалось подать документы в 5 вузов и аж на 10 направлений. В этом году число направлений сократили до пяти, что уменьшит и сами конкурсные списки, и число людей в списках с высокими баллами, которые точно не пойдут на этот конкурс. Свои шансы абитуриенту оценить будет чуть проще. Если мы придерживаемся концепции, что никаких аномалий не произойдет, то фантазировать о баллах удобнее, отталкиваясь от средних показателей.

Для этих целей нам не подойдут ИОФ и радиофизика, поскольку там мало бюджетных мест всего 10 , в то время как на ПМФ — 25, а на физику — более 50. Кроме того, набор на радиофизику в этом году упразднен, все места окончательно передались физике. Минимальные проходные баллы можно прикинуть по средней разнице в различные годы от средних баллов поступивших.

Так, проходные оказываются меньше средних на 10 баллов для ПМФ и на 12 баллов — для физики в интервале 8-13 и 11-13 баллов соответственно. Оценим предполагаемые средние баллы с помощью линейного тренда, выбросив из рассмотрения аномальные 20-й и 22-й года. Тогда по кампаниям 2019 и 2021 года для ПМФ и физики получим значения 250 и 243 балла соответственно.

Но в 2019-м были наиболее высокие баллы за 6 лет и негативный тренд может показывать слишком быстрый спад, чем есть в реальности. Если подставить значения 2018 года, то предполагаемые баллы окажутся чуть выше — 258 и 252. В дальнейшем будем использовать эти интервалы для наших предсказаний.

Количество бюджетных мест на физическом факультете СПбГУ по направлениям в разные года. Как показывает опыт химфака, где набор на бюджет расширили на 25 мест в 2021 году, это может уменьшить средний балл на 3-4 пункта. В самом оптимистичном случае, увеличение мест никак не повлияет на средний балл.

На ПМФ число мест в этом году не изменится, поэтому и корректировки в баллы вносить не надо. Льготы и поступление без экзаменов В рамках бюджета часть мест выделяется для особых категорий абитуриентов: в них входят, например, олимпиадники, а также претенденты на особую и отдельную квоты. Приказы об их зачислении публикуются раньше, чем для остальных, но от количества таких абитуриентов будет зависеть число свободных мест для остальных участвующих в конкурсе.

На программах, связанных с IT, и гуманитарных направлениях ситуация может быть другой, и наличие таких абитуриентов стоит учитывать, особенно, если бюджетных мест немного. Количество абитуриентов, поступивших без экзаменов на укрупнённую группу направлений 03. По данным мониторинга НИУ ВШЭ Число людей, поступающих без экзаменов по олимпиадам, в последние годы сокращается: 16 2022 год и 18 2021 год абитуриентов против 35 в 2017 году по данным мониторинга НИУ ВШЭ для укрупнённой группы направлений «Физика и астрономия».

Каких-то естественных причин для их увеличения в этом году я не вижу. Но подход к олимпиадникам в СПбГУ изменился и теперь все дипломы перечневых олимпиад любого уровня дают право поступать без вступительных испытаний БВИ на обширный список направлений. Для использования этой льготы необходимо иметь больше 75 баллов по ЕГЭ по тому же предмету, что и профиль олимпиады.

Ограничение на использование льготы даже меньше среднего балла зачисленных на физфак. Как сильно такое изменение повлияет на число занятых мест, точно сказать нельзя: может быть, оно почти не изменится, а, может, возрастет в 2-3 раза. Увы, такая подробная статистика не ведётся или, если ведётся, не публикуется в открытом доступе.

Косвенное влияние — повышение баллов за счет БВИ на другом схожем направлении, которое приводит к увеличению на исходном. Работает, когда такая программа изначально имеет более высокие баллы или набор на другую специальность не очень большой, поэтому олимпиадники в процентном соотношении «съедают» много мест. Связь числа БВИ с баллами сложная и нелинейная.

Добавим к этому и то, что число предметов по выбору для поступления было расширенно. А значит, и олимпиад, с которыми на физфак теперь можно поступить, стало больше. И смежных направлений с похожим набором предметов для поступления прибавилось.

Всё это приводит к мысли, что сделанные ранее оценки среднего балла должны быть повышены. Мне до последнего не хотелось ступать на тропу спекуляций, но, увы, разговор о том, насколько повлияют изменения в учёте БВИ на баллы, ближе к гаданию по звёздам, чем к научному прогнозу. Я предлагаю добавить на ПМФ дополнительно 4-6 баллов и 1-2 балла — на физику там мест в 3 раза больше , и честно сказать, что они взяты из головы на основе моего мироощущения, интуиции и связи с космосом.

Дело в том, что существуют просто константы отдельных явлений электромагнитных, гравитационных и др. Так вот, в этом значении гравитационная постоянная, конечно, несоизмерима со скоростью света и постоянной Планка. В природе, возможно, есть еще одна, пока не найденная физическая фундаментальная постоянная, имеющая ровно тот же статус, что и скорость света вместе с постоянной Планка. В современной космологии считается, что наша Вселенная пространственно плоская и не имеет предустановленных границ физических масштабов, поэтому ей невозможно приписать какое-то максимально возможное значение длины. Величина этой постоянной пока не найдена.

Но космологические наблюдения подсказывают нам, что, скорее всего, геометрия нашей Вселенной устроена именно так: когда мы на нее смотрим на самых больших масштабах, она выглядит как некая плоская Вселенная, где расстояния лишь немного меняются со временем. Из этого следует вывод, что каких-то фундаментальных масштабов наша Вселенная не содержит. Но если бы такой масштаб был я не утверждаю, что он есть , то он имел бы точно такой же статус, что и скорость света с постоянной Планка! В своей статье я попытался подобрать некие аргументы в пользу этого взгляда. Возможные формы Вселенной.

Сведения о том, что на больших масштабах наша Вселенная плоская, были получены по результатам наблюдений обсерватории Planck при учете данных реликтового излучения температуры, поляризации и линзирования , а также с учетом данных по распределению скоплений галактик и измерений скорости расширения сверхновых типа Ia. Иллюстрация: научно-популярный журнал «Как и Почему» Микроволновое реликтовое излучение. Карта угловой анизотропии неоднородности температуры по данным спутника WMAP. Цветом показано отличие от средней температуры. Такое действительно может быть?

В современной теоретической физике есть три фундаментальные концепции: концепция частиц , полей , определяющих взаимодействие между этими частицами, и пространства-времени , где, собственно, и происходят все эти взаимодействия частиц посредством полей. Фундаментальные поля сильное, слабое и электромагнитное существуют, как известно, в пространстве-времени, и то, какие взаимодействия происходят между их квантами, или частицами, сильно зависит от стадии развития Вселенной. Есть гипотеза, что на ранней стадии Вселенной все три взаимодействия были слиты в одно и никаких различий между ними не было. С развитием Вселенной, когда ее энергия стала понижаться, стали появляться различные виды взаимодействий: сначала отделилось сильное взаимодействие, затем слабое и электромагнитное. На современном этапе развития Вселенной у нас есть много фундаментальных констант, определяющих сравнительные свойства этих трех отделившихся взаимодействий и частиц, участвующих в них.

Но само пространство-время, видимо, существовало всегда, ведь без него никакое движение и взаимодействие частиц не было бы возможным. Характеристики пространства-времени, по идее, не должны зависеть от того, что в нем летает и как взаимодействует. Оно существует само по себе. Поэтому скорость света могла появиться еще до того, как взаимодействия начали разделяться и получать какие-то конкретные характеристики. А если взять гипотезу о Мультивселенной?

Более того, непонятно, когда все наши фундаментальные константы принимают свои численные значения. Возможно, какие-то из них определяются раньше остальных, потому что имеют более фундаментальное значение, а другие, например константы взаимодействий, могут определяться позже. Возможно, что в других вселенных, если они существуют, процесс разделения фундаментальных взаимодействий прошел по другому пути. За счет этого отличия различные константы могли принять другие значения в процессе нарушения симметрии взаимодействий. Но пространство-время, в котором происходило это развитие, как мне кажется, для всех вселенных все-таки должно быть одним и тем же, потому что разделение фундаментальных взаимодействий происходит на уровне материи, а не той области, в которой эта материя существует.

Поэтому какие-то константы, не привязанные напрямую к материи, могут существовать всегда, вне зависимости от того, как происходило рождение нашей Вселенной. Мы называем это измерение временем и можем фиксировать его отрезки.

C 26 ноября по 2 декабря будет проходить дистанционный тур 1 Интернет-олимпиады школьников по физике для учащихся 7-11 классов. Можно проходить тур в любой удобный для участника день в удобное для него время. Участие свободное, бесплатное. Для иностранных участников, у которых 12-летнее обучение, для 12-го класса при регистрации необходимо выбирать 11 класс, для 11-го - 10 класс, и т. Участникам необходимо каждый учебный год регистрироваться заново, учителям достаточно зарегистрироваться один раз.

Для успешного зачисления во многие учебные заведения необходимо собрать соответствующие документы и сдать экзамены. Можно потупить на бюджет, набрав достаточно баллов или учиться на платной основе. Из направлений традиционно предпочтение отдают медицине, инженерным специальностям, IT.

Физический факультет СПбГУ

Физфак спбгу комиссия, за поражение и оборот, проявленные при нажатии, дине и предположении внутренней техники. Николай Кропачев – ректор Санкт-Петербургского государственного университета, второго в стране, у него учился экс-президент России. Второй курс бакалавриата физического факультета СПбГУ отправлен на дистанционное обучение. Об этом сообщили в соцсетях представители студенческого совета. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Ранее Михаил Пиотровский был назначен исполняющим обязанности руководителя Восточного факультета СПбГУ.

Журнал: новости, статьи, анонсы Физического факультета СПбГУ

Про СПбГУ немного знаю из интернетных статей и перелопаченного сайта вуза. Общество - 8 февраля 2022 - Новости Санкт-Петербурга - Физический факультет как структурное подразделение Университета создан приказом ректора Ленинградского государственного университета в 1933 году на базе физического отделения. СПбГУ Санкт-Петербург. Студсовет ФизФака СПбГУ. Все факультеты физтеха, включая ФАКИ и ФАЛТ (без пми фивта), шкварящиеся самими физтехами, имеют явное преимущество перед физфаками.

Петербургский институт ядерной физики принял участие в Дне карьеры физического факультета СПбГУ

Как мне кажется, президенту СПбГУ пора подумать о замене в лекционных залах физфака портретов Эйнштейна на портреты Джонатана Свифта. После обсуждения новости о разработке нового защищенного телефона TaigaPhone (Тайгафон) один знакомый предложил назвать операционную систему для. Проходной балл, стоимость обучения, отзывы Физический факультет СПбГУ.

Лучшие студенты физфака СПбГУ получили стипендии компании «Ниеншанц»

Лучшие студенты физфака СПбГУ получили стипендии компании «Ниеншанц»	Ассоциация выпускников Санкт-Петербургского государственного университета.
Михаил Ковальчук возглавит физический факультет СПбГУ	Физфак НГУ — один из лучших в нашей стране. Образование, полученное здесь, ценится во всём мире и позволяет успешно работать практически в любой сфере: от ядерной физики до.
Физфак СПбГУ. ДФ-2004	Интервью Физфак в лицах Марина Комарова.

Как выбрать кафедру физфака

День Физика 2004 СПбГУ	Про СПбГУ немного знаю из интернетных статей и перелопаченного сайта вуза.
День Физика 2014 на ФизФаке СПбГУ	Учащимся была прочитана лекция по физике, показаны различные опыты, а также проведена экскурсия по лаборатории факультета с запуском и демонстрацией работы некоторых.
Популярность физики падает: как это повлияет на вузы и науку в стране	Тимофей Яровиков (концерт на физфаке СПбГУ, Петергоф, 23.01.2010).
Студенты физического факультета приняли участие в 56-й зимней школе - Самарский университет	29 ноября 2022 г. представители физического факультета БГУ выступили на научном семинаре физического факультета СПбГУ.

День Физика 2014 на ФизФаке СПбГУ

Николай Кропачев – ректор Санкт-Петербургского государственного университета, второго в стране, у него учился экс-президент России. Ульяновская улица, 3, Здание физического факультета СПбГУ, 4 этаж, ауд. 29 ноября 2022 г. представители физического факультета БГУ выступили на научном семинаре физического факультета СПбГУ. Мы благодарим наших коллег из СПбГУ за приглашение принять участие в мероприятии, за возможность пообщаться с талантливыми и активными ребятами и за теплый приём.