Севастополя, согласившись с доводами государственного обвинителя прокуратуры города Севастополя, вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя 1986 года рождения.
Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Telegram: Contact @sevlegalpolicy
- Приговор Гагаринского районного суда (город Севастополь) от 21.06.2018 № 1-147/18
- Ленинский суд город севастополь
- Другие города России
- Анализ группы
Севастопольский городской суд города севастополя - 87 фото
Работа сайта направлена на открытое, доступное и своевременное информирование его пользователей о деятельности нашего суда. В разделе сайта «О суде» вы можете ознакомиться со следующей информацией: о составе суда, о режиме работы суда, о работе приемной суда, о полномочиях суда информация о подсудности дел районному суду , о территориальной подсудности. В разделе сайте «Справочная информация» вы можете ознакомиться с порядком предъявления исков, обжалования судебных актов, ознакомления с материалами дела, порядком рассмотрения обращений граждан, порядком уплаты и размерами государственной пошлины, реквизитами для оплаты штрафов, а также скачать квитанцию для уплаты государственной пошлины. В разделе также представлены образцы наиболее часто подаваемых в суд заявлений. Списки дел, назначенных к слушанию, вы можете найти в разделе «Судебное делопроизводство».
Согласно приговору Гагаринского районного суда г. Действуя неосторожно, Сатулов В. Маринеско, в результате чего произошло столкновение данного мопеда с левым бортом автомобиля Сатулова В. Вследствие неосторожных действий водителя Сатулова В. В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями Муха В. Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования прокурора Гагаринского района г.
Севастополя, о взыскании с Сатулова В. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" исходил из того, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред. Учитывая, что лечение Мухи В. Севастополя, при этом вред здоровью потерпевшему Мухе В. Севастополя понесённых расходов на лечение пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии Мухи В. Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, оставляя без изменения судебное постановление суда апелляционной инстанции, не установила нарушения либо неправильного применения судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанций в части определения размера подлежащей взысканию с Сатулова В. Севастополя в порядке регресса денежной суммы сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права ввиду следующего. Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" далее - Федеральный закон от 29 ноября 2010 г.
N 326-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения статья 1 данного федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ для целей указанного федерального закона используются следующие основные понятия: обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Страховой случай - совершившееся событие заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия , при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию пункт 4 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ. Страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по её оплате медицинской организации пункт 5 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Застрахованное лицо - физическое лицо, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с данным федеральным законом пункт 7 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи на территории субъекта Российской Федерации и соответствующая единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г.
Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объёмов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Застрахованные лица имеют право на: бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объёме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Расходы, осуществлённые в соответствии с федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью за исключением расходов на оплату медицинской помощи первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица пункт 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом пункт 2 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства пункт 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, указанным федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации пункт 1 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г.
Бухгалтерский учет для данного учреждения, согласно договора, ведется ГКУ ЦБ ООГУОН централизованная бухгалтерия общеобразовательных государственных учреждений городского управления образования и науки города Севастополя. Каждое дошкольное образовательное учреждение имеет свои отдельные банковские счета. Должность бухгалтера в них не предусмотрена. Правом первой подписи в дошкольном образовательном учреждении имеет заведующий учреждением, а именно Васильева Людмила Александровна. Васильева Л. Также она сама подготавливает пакет документов на оплату заключенных договоров. Подготовленный пакет документов Васильева Л. Подготовленные документы предоставляются в УФК, после чего производится оплата по заключенному договору. В соответствии с Постановлением Правительства г. Севастополя от ДД. ГГГГ «Об особенностях осуществления авансовых платежей при заключении договоров государственных контрактов о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг подлежащих оплате за счет средств бюджета г. Севастополя в ДД. ГГГГ» запрещено осуществлять авансовые платежи по заключенным договорам за исключением специально предусмотренных случаев. Сумма договора составила 154 446 рублей. К договору была приложена спецификация, товарная накладная с отметкой Васильевой Л. Поскольку документы отвечали всем предъявляемым к ним требованиям были подготовлены платежные документы и ДД. Сразу после осуществления оплаты данная операция была проведена по регистрам бухгалтерского учета материального отдела. Все материальные ценности были оприходованы и поставлены на баланс детского дошкольного учреждения. По итогам инвентаризации была установлена недостача в размере 154 446 рублей. Об обнаруженной недостаче был составлен протокол и у Васильевой Л. Было установлено, что Васильева Л. При этом она внесла в товарную накладную заведомо ложные сведения относительно того, что товар ею получен. В том случае, если бы в товарной накладной не было отметки Васильевой Л. В своем объяснении указала Васильева Л. Для этого она нашла поставщика, который предлагал наиболее выгодную цену и подписала документы на получение товара без его фактического наличия в связи с тем, что ей обещали поставить товар только в начале ДД. ГГГГ, а у нее уже не было денежные средств на его оплату, так как по итогам финансового года сэкономленные средства были бы возвращены в бюджет. В ее должностные обязанности входит ведение регистров бухгалтерского учета основных средств и материальных ценностей образовательных учреждений Гагаринского района г. Севастополя, который ведется в электронной форме. В случае приобретения образовательным учреждением какого-либо имущества она после, того как имущество будет оплачено на основании товарной накладной с отметкой материально-ответственного лица о получении данного имущества проводит приобретенные товарно-материальные ценности по регистрам бухгалтерского учете и после этого имущество считается поставленным на баланс учреждения.
В случае приобретения образовательным учреждением какого-либо имущества она после, того как имущество будет оплачено на основании товарной накладной с отметкой материально-ответственного лица о получении данного имущества проводит приобретенные товарно-материальные ценности по регистрам бухгалтерского учете и после этого имущество считается поставленным на баланс учреждения. Севастополя» о проведении плановой инвентаризации всех образовательных учреждений города Севастополя. Она подготовила инвентарные описи имущества по счетам учета материальных ценностей и основных средств. Данные описи были предоставлены материально-ответственным лицам, которые осуществили сверку имущества указанного в описи с фактически имеющимся имуществом. Общая сумма недостачи составила 154 446 рублей. В случае если по выполнению работ образовалась экономия бюджетных средств, то на основании приказа директора департамента может произойти перераспределение сэкономленных денежных средств. В 2015 году все заведующие детскими садами проходили обучение по теме «Закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд в рамках контрактной системы» по результатам обучения они должны были получить соответствующее удостоверение о повышении квалификации государственного образца. Примерно раз в квартал проводятся совещания с руководителями подведомственных учреждений. На этих совещаниях обязательно поднимается вопрос о соблюдении финансовой дисциплины при заключении и оплате договоров с использованием бюджетных средств, разъясняют порядок использования бюджетных средств, указывают на необходимость соблюдения требований действующего законодательства при осуществлении закупок. При этом факт наличия кредиторской задолженности она скрыла. Свидетели ФИО9 и ФИО10 охарактеризовали подсудимую исключительно с положительной стороны, как ответственного и грамотного работника, отдававшей всю себя работе в детском саду. Героев подводников д. Протоколом выемки от ДД. На договоре имеется подписи лиц заключивших договор и печати субъектов хозяйственной деятельности. Цена договора составляет 154 446 рублей. ГГГГ на сумму 154 446 рублей на 2 листах. ГГГГ на сумму 154 446 рублей на 1 листе. В графе «Груз принял» и Груз получил грузополучатель» имеется подпись Васильевой Л. Данные документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. Копией должностной инструкции заведующего государственным бюджетным дошкольным образовательным учреждением организации города Севастополя, утвержденная ДД. ГГГГ, согласно п. Заведующий учреждением без доверенности действует от имени Учреждения, в том числе: в соответствии с федеральным законодательством заключает гражданско-правовые и трудовые договоры от имени Учреждения, утверждает штатное расписание, утверждает должностные инструкции работников; Заведующий подписывает локальные акт Учреждения, выдает доверенности на право представительства от имени Учреждения, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы и распоряжения, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения. Копией листа книги регистрации документов на оплату за ДД. ГГГГ на сумму 154 446 рублей. Копией протокола заседания комиссии от ДД. Копией заключения комиссии по проведению служебной проверки по факту закупки оборудования и мебели заведующим ГБДОУ г. Копией удостоверения о краткосрочном повышении квалификации от ДД. Постановлением Правительства г. ГГГГ, «Об особенностях осуществления авансовых платежей при заключении договоров государственных контрактов о поставке товаров, выполнении работ и оказании услуг подлежащих оплате за счет средств бюджета города Севастополя в ДД.
Гагаринский районный суд в Севастополе по адресу улица Вакуленчука, 3
Здание суда Гагаринский районный суд г. Севастополя, 299045, ополь, ул. Вакуленчука, д. 3, ул. Вакуленчука, 3, Севастополь: 5 отзывов пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости. На основании обвинительного вердикта присяжных заседателей приговором Гагаринского районного суда города Москвы признаны виновными. 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3 Тел.: (8692) 24-32-59 @ показать на карте. Гагаринский районный суд города Севастополя.
Гагаринский суд
Среди прочего Гаркуша известна тем, что в августе 2015 года, поддержав правительство Севастополя Сергея Меняйло, запретила инициативной группе «Служу Севастополю» проводить митинг на площади Нахимова. Удовлетворяя все восемь заявлений, квалификационная комиссия судей Севастополя отметила, что, в частности, судьи Зотов, Клочко, Алёшина, Бессараб и Гаркуша имеют право на отставку по собственному желанию, которой является «почётный уход» с должности судьи. Читайте также.
Need more be said? Новое решение правительства по летним площадкам севастопольских кафе В Севастополе отказались от Парада Победы и шествия Бессмертного полка "Автопробег Победы" прошел в Нижнем Новгороде «Плыть и не останавливаться». Новые севастопольские абонементы в деле Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб.
В Севастополе бывший директор развлекательного комплекса предстанет перед судом после трагического случая, в результате которого тяжело пострадал шестилетний ребенок. Подробностями инцидента поделились в региональной прокуратуре и СК. Как выяснило следствие, водный парк развлечений работал без спасательного поста и без спасателей. Обязанности операторов горок и бассейнов здесь выполняли двое несовершеннолетних, которые не были обучены навыкам оказания первой помощи и правилам поведения и пользования аттракционами.
Пожалуйста, пишите вопросы в форму. Юристы перезванивают с личных телефонов. Если вопрос простой и вас устроит ответ юриста общей практики Для жителей Севастополя и Республики Крым Ежедневно с 08:00 до 21:00 Бесплатный звонок со всех телефонов России Ежедневно, круглосуточно Если вопрос серьёзный, чтобы получить ответ профильного юриста Ваш вопрос, проблема или заявка на услуги Получить ответ Юрист перезвонит вам в течение 15 минут Юрист получил ваш вопрос Пожалуйста, укажите свои контакты, чтобы юрист мог вам ответить Имя.
Гагаринский суд
Гагаринский районный суд города Севастополя рассмотрел уголовное дело с участием присяжных заседателей. Территориальная подсудность в границах Гагаринского судебного района города Севастополя. Севастопольский городской суд своим решением от 2 апреля 2024 года ужесточил решение Гагаринского районного суда от 14 декабря 2023 года и вынес новый обвинительный приговор по резонансному уголовному делу в отношении Андрея и Александра Радаевых, известному. 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3 Тел.: (8692) 24-32-59 @ показать на карте. Гагаринский районный суд города Севастополя.
№ 6 Гагаринского судебного района города Севастополя
Подробная информация по телефону: 8692 24-32-59 Гагаринский районный суд города Севастополя 16 апреля 2024 в 17:41 В целях правового воспитания и профилактики правонарушений среди несовершеннолетних, в преддверии празднования десятилетней годовщины со дня начала деятельности федеральных судов на территории города Севастополя и Республики Крым в Гагаринском районном суде города Севастополя была проведена экску..
Если суд в Гагаринском районе вынес решение, которое вы хотите оспорить, если вам нужна защита в суде или требуется помощь в подготовке к предстоящему судебному процессу - мы поможем. Составим исковое заявление, претензию, ходатайство Разработаем стратегию защиты и ведения дела Найдём правовое обоснование вашей позиции Инициируем необходимые проверки и экспертизы Найдём контраргументы к доводам ваших оппонентов Проверим законность сбора доказательной базы Сопроводим свидетелей и обвиняемых на допрос Будем представлять вас в суде и других госорганах Наша юридическая консультация бесплатная и ни к чему вас не обязывает. Узнайте на консультации о возможностях и перспективах дела и если захотите, мы предложим вам полное сопровождение судебного процесса или выполнение отдельных работ по подготовке к суду.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры города, нарушитель признан виновным по ч. Было установлено, что ночью 7 января 2024 года мужчина посредством аэрозольных баллонов с краской нанес граффити с изображением разноцветного кота на 130-мм пушку 11-й береговой батареи, расположенной в музее «Казематы, в которых находились командные пункты береговой обороны Черноморского флота и Приморской армии» на ул. Адмирала Владимирского.
Если суд в Гагаринском районе вынес решение, которое вы хотите оспорить, если вам нужна защита в суде или требуется помощь в подготовке к предстоящему судебному процессу - мы поможем. Составим исковое заявление, претензию, ходатайство Разработаем стратегию защиты и ведения дела Найдём правовое обоснование вашей позиции Инициируем необходимые проверки и экспертизы Найдём контраргументы к доводам ваших оппонентов Проверим законность сбора доказательной базы Сопроводим свидетелей и обвиняемых на допрос Будем представлять вас в суде и других госорганах Наша юридическая консультация бесплатная и ни к чему вас не обязывает. Узнайте на консультации о возможностях и перспективах дела и если захотите, мы предложим вам полное сопровождение судебного процесса или выполнение отдельных работ по подготовке к суду.
Севастопольский суд поставил точку в карьере чиновника от медицины
Гагаринский районный суд г. Севастополя на Вакуленчука отзывы. Гос. корп. Гагаринский районный суд города Севастополя. все услуги с адресами, телефонами и отзывами - График работы Гагаринский районный суд в апреле 2022 года. гагаринский районный суд города севастополя онлайн. График работы Гагаринский районный суд в апреле 2022 года.
Севастопольский городской суд
Напомним — институт суда присяжных введен в районных судах 1 июня 2018 года, а в Севастопольском городском суде действует с 1 января, за это время поступило два дела с ходатайствами от обвиняемых. Суд присяжных — прямое проявление власти народа. Судьи призывают севастопольцев ответственно отнестись к выполнению своего гражданского долга.
Из приведённых выше нормативных положений следует, что в рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются территориальным органом Фонда обязательного медицинского страхования. В свою очередь, территориальный орган Фонда обязательного медицинского страхования, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесённых им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда. Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. Оплата оказанной потерпевшему Мухе В.
Пирогова" медицинской помощи, осуществленная территориальным ФОМС г. Севастополя, требование о взыскании расходов на которую с Сатулова В. Севастополя в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, исходя из её характера и правовой природы является выплатой в возмещение вреда, причинённого здоровью гражданина, в связи с чем указанные выше положения закона, предусматривающие право территориального ФОМС г. Севастополя на предъявление регрессных исков о возмещении понесённых расходов непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда, подлежат применению к спорным отношениям во взаимосвязи с соответствующими нормативными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина глава 59 "Обязательства вследствие причинения вреда". Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно.
В абзаце пятом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учётом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. По смыслу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по его применению, суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда. При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина - причинителя вреда. Изложенные нормы права, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина в части порядка определения размера денежной суммы, подлежащей взысканию с непосредственного причинителя вреда в пользу лица, возместившего потерпевшему вред, судом апелляционной инстанции во внимание не приняты, и, следовательно, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявленных прокурором Гагаринского района г. Севастополя требований о взыскании в порядке регресса с непосредственного причинителя вреда Сатулова В.
Севастополя в связи с исполнением обязательств на лечение потерпевшего Мухи В. Частью второй статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению часть первая статьи 196 ГПК РФ. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств часть первая статьи 67 ГПК РФ. Исходя из положений статей 67, 71, 195-198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости статьи 59, 60 ГПК РФ. В противном случае нарушаются задачи и смысл гражданского судопроизводства, установленные статьёй 2 названного кодекса.
Оценка доказательств и отражение её результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможности оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Эти требования процессуального закона судом апелляционной инстанции, рассматривавшим дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, выполнены не были. Судом апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства не был вынесен на обсуждение сторон вопрос о наличии правовых оснований для уменьшения размера возмещения вреда, причинённого Сатуловым В. В результате неприменения к спорным отношениям положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не определил обстоятельства, связанные с материальным положением ответчика, в качестве юридически значимых при разрешении заявленных прокурором Гагаринского района г. Севастополя требований о взыскании с Сатулова В. Севастополя денежных средств, затраченных на лечение Мухи В.
Данные обстоятельства суд апелляционной инстанции не выяснял и не устанавливал в нарушение части второй статьи 56 и части первой статьи 196 ГПК РФ, они не вошли в предмет доказывания по делу и какой-либо правовой оценки в апелляционном определении суда апелляционной инстанции, вопреки требованиям пункта 5 части второй статьи 329 ГПК РФ, не получили. Ввиду изложенного вывод суда апелляционной инстанций о том, что на Сатулова В. Между тем, проверяя по кассационной жалобе Сатулова В. Сатулов В.
Позвоните юристам До 1 июня юристы работают из дома. На рабочие телефоны никто не ответит. Пожалуйста, пишите вопросы в форму.
В разделе сайта «О суде» вы можете ознакомиться со следующей информацией: о составе суда, о режиме работы суда, о работе приемной суда, о полномочиях суда информация о подсудности дел районному суду , о территориальной подсудности. В разделе сайте «Справочная информация» вы можете ознакомиться с порядком предъявления исков, обжалования судебных актов, ознакомления с материалами дела, порядком рассмотрения обращений граждан, порядком уплаты и размерами государственной пошлины, реквизитами для оплаты штрафов, а также скачать квитанцию для уплаты государственной пошлины.
В разделе также представлены образцы наиболее часто подаваемых в суд заявлений. Списки дел, назначенных к слушанию, вы можете найти в разделе «Судебное делопроизводство». Инструкция по поиску информации по судебным делам. Тексты судебных актов, подлежащие размещению в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. В разделе «Обращения граждан» вы можете задать вопрос о работе суда. Страницы сайта обновляются ежедневно, кроме выходных.
Решение № 920002-01-2022-000726-73 от 11.04.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
Гагаринский райсуд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего первого заместителя директора департамента здравоохранения города Севастополя. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Главная» Суды и судебные участки» Гагаринский судебный район. Суд назначил мужчине, изрисовавшему орудие на 11-й береговой батарее в Севастополе, которое является объектом культурного наследия, 320 часов обязательных работ, сообщили в пресс-службе городской прокуратуры.
Суд Гагаринского района Севастополя
299004, г. Севастополь, ул. Адмирала Макарова, д. 9 Тел.: (8692) 40-09-50 @ показать на карте. Нахимовский районный суд города Севастополя. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. 00, в помещении Славяносербского районного суда Луганской Народной Республики по адресу: Луганская Народная Республика, Славяносербский район, пгт. Гагаринский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гагаринский районный суд - Севастополь
Инструкция по поиску информации по судебным делам. Тексты судебных актов, подлежащие размещению в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. В разделе «Обращения граждан» вы можете задать вопрос о работе суда. Страницы сайта обновляются ежедневно, кроме выходных. Надеемся, что информация, размещенная на официальном сайте Гагаринского районного суда г. Севастополя, будет для вас полезной!
Гагаринский районный суд города севастополя официальный сайт Уважаемый Валерий Иванович! Гагаринский районный суд г.
Гагаринский районный суд города Севастополя. Председатель суда Гагаринского района. Председателю Гагаринского районного суда города Москвы. Гагаринский районный суд судьи. Неверова Татьяна Васильевна председатель Гагаринского суда.
Ольга Арбузова судья. Судья Гагаринского суда Арбузова. Арбузова Ольга Валерьевна судья. Судья Арбузова Ольга Валерьевна Гагаринский районный. Судья Арбузова Гагаринский суд. Арбузова Ольга Валерьевна Гагаринский суд. Судья Гагаринского суда Ольга Арбузова.
Николай Платошкин в суде. Судья Колесникова Гагаринский суд. Черныш Елена Михайловна судья. Судья Колесникова Наталья Петровна Гагаринский. Кочнева Елена Николаевна судья. Судья Штогрина Людмила Владимировна Гагаринский суд. Ольга Зельдина судья.
Штогрина Людмила Владимировна судья. Судья: Тумайкина Людмила Петровна. Тумайкина Людмила Петровна судья Севастополь. Арбузова судья Гагаринского. Гагаринский суд помещение. Гагаринский суд г Москвы официальный сайт. Гагаринский суд Москвы официальный сайт.
Судья Арбузова. Судья Арбузова Ольга Валерьевна Гагаринский районный суд. Гагаринский районный суд Вакуленчука 3. Мажоры прокуратуры Москвы. Ленинский районный суд Севастополя. Судьи Ленинского районного суда Севастополя. Квартирно-эксплуатационное управление Черноморского флота.
Где находится Ленинский суд.
В структуру суда входят 6 отделов: отдел обеспечения деятельности судебных коллегий; отдел общего делопроизводства и обеспечения деятельности президиума суда; отдел судебной статистики и правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства; отдел государственной службы и кадров; финансово-бухгалтерский отдел; отдел материально-технического обеспечения [1].
Join Сегодня, 11 апреля 2022 года, Гагаринский районный суд г. Севастополя, согласившись с доводами государственного обвинителя прокуратуры города Севастополя, вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя 1986 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.