Российский профессор, доктор медицинских наук, эпидемиолог Игорь Гундаров считает, что в будущем может появиться вирус, который намного сильнее коронавируса. Такое мнение Общественной службе новостей высказал доктор медицинских наук, академик РАЕН, эпидемиолог Игорь Гундаров. Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров.
Курсы валюты:
- Игорь Гундаров — биография
- Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества
- Профессор Гундаров заявил о переходе человечества к новому миру
- Игорь Гундаров: Вспышка коронавируса обусловлена победой медицины над вирусом гриппа (ВИДЕО)
- Игорь Гундаров - DISCRED. RU
Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества
На одной из первых встреч по коронавирусу Путин сказал, что это зараза, которой никогда не было, что над каждым нависла угроза смерти… Представляете? Человек, как известно, смертен. К тому же, как Булгаков подметил, внезапно смертен… — Да! А теперь еще и страшно, катастрофически ужасно: молодой, а всё равно умрешь. Итак, заразный агент — страх смерти, связанный с новым, никогда не встречавшимся ранее коронавирусом. Кто же распространитель? А здесь, прошу прощения, ваша вина — СМИ. Сейчас, как никогда прежде, все блогеры, все СМИ заинтересованы в рекламе. Они живут на деньги рекламодателей. И федеральные каналы, и региональные каналы, и блогеры. Все просят: ставьте лайки, все смотрят: сколько подписчиков.
Ведь реклама идет туда, где больше подписчиков. И тогда СМИ стало выгодно «гнать пургу». Одно дело, когда СМИ рассказывают: где засеяли, сколько засеяли. И совсем другое дело, если газета напишет: всё, убили с утра… страшный вирус… в Индии что-то ужасное… Конечно, в первую очередь все читатели и зрители побегут читать и смотреть такие сообщения. СМИ оказались заинтересованной стороной и начали накручивать страшные вещи. Раньше такого не было! А еще чего не было, так это мощных социальных сетей. Сейчас мгновенно, за один-два дня всё человечество можно погрузить в хаос, внушив ложную идею, любую эмоцию. Знаете, в чем ценность этого ковида? Я ему кланяюсь и говорю: он огромную сделал работу прогрессивную и позитивную, показав, что в наше время появилась опасность таких психозов на любую тему.
Как будто Всевышний провел штабные учения под названием «Ковид-19» и показал: вы абсолютно не готовы встретиться с новым видом пандемий — психических пандемий. Теперь все пазлы сходятся. А на самом деле, мы имеем сейчас банальную ОРВИ. То, что было всегда? И покруче даже, чем сейчас. Вот в 2015 г. У него в полтора раза выше смертность, чем у ковида. То есть в объективном плане сейчас ничего особенного нет. А вот реальная пандемия — это социальный шизоидный психоз, вызванный страхом смерти. Это они задали тон, а СМИ только подхватили и стали распространять панику.
И в России, и по всему миру источник — политические элиты. СМИ были первыми. Давайте вспомним весну. Тогда все стали выступать: правительство молчит, проворонило, нужно срочно закрываться. Какие-то два человека приехали в Сибирь из Китая. Срочная изоляция! И вот постепенно всех обуял страх. И политики, и СМИ действовали вместе. Но еще раз подчеркну: это самопроизвольно, спонтанно шло первые два месяца. А уж потом появились заинтересованные лица.
Тут уже экономика вмешалась: маски — это деньги, вакцины — это вообще огромные деньги. И плюс политические интересы: мы вас сажаем в автозаки не потому, что вы против власти, а потому что спасаем вас от коронавируса. Появился инструмент подавления инакомыслия под благим предлогом: мы заботимся о вашем здоровье. Можно хватать неугодных, вводить самые широкие ограничения, запереть всех по домам на законных основаниях. Как удобно! Закончится когда-нибудь этот психоз? Наиболее адекватным средством будет рациональная психотерапия. Вот мы с вами разогнали эту пургу. И ученых подключите. Вот конкретно, что бы я вам посоветовал, вашей газете.
Она ведь настырная, она вредная, она ставит цели и своего добивается. И у меня просьба: сделать запрос, подключив КПРФ, обратиться к Поповой, чтобы рассекретили статистику по месячной смертности от пневмонии. Ведь что такое рациональная терапия? Каждый человек стремится к разумному поведению. И если мы сейчас покажем, что смертность не выше, чем в прошлом году, а даже ниже, моментально все скажут: позвольте, что вы с нами делаете и сколько нужно это дальше проделывать? Это ключевое решение сейчас: опубликовать статистику по пневмонии, по смертности. Кроме того, нужно обратиться к Поповой, чтобы она опубликовала все результаты по месячной оценке эпидситуации в регионах. И опубликовать в газете: в марте всё было нормально, в апреле — нормально, в мае — тоже… Ради чего тогда вся эта паника? Плюс статистика по пневмонии. И вот это будет сильнейшим, мощнейшим информационным лечением и основанием для того, чтобы прекратить спекуляции.
Третье — нужно собраться и создать независимый научный экспертный совет при Минздраве, который бы обладал правом вето. Он не будет управлять страной, но в отдельных ситуациях специалисты должны говорить: не надо нас лечить, вето. Или не надо запрещать врачам думать. Или неправильно вместо бесплатной медицины делать доступную. Вот тогда появится реальный механизм наведения порядка. Вы в числе других ученых, врачей, а также общественных деятелей, предпринимателей, педагогов направили в ФСБ, Следственный комитет России, Генеральную прокуратуру РФ и ГУ Генштаба Минобороны РФ заявление о принятии мер по восстановлению в России конституционного строя, прав граждан и полномочий высших органов власти, о совершении преступлений, предусмотренных статьями о публичном распространении заведомо ложной информации, о государственной измене, халатности и геноциде. Рассмотрев действия Роспотребнадзора по поводу выполнения Международных медико-санитарных правил, регулирующих действия стран во время эпидемий, заявители пришли к выводу о совершении чиновниками РФ государственной измены. Расскажите, пожалуйста, каковы результаты этого заявления? Был ли ответ силовых ведомств и вообще какая-то реакция со стороны властей? Власть не будет на это реагировать.
Отовсюду получаем отписки: «большое спасибо за вашу работу… мы учтем… очень важно… мы вам кланяемся…» И всё. Верховный суд даже принял постановление — из-за того, что было много исков — запретить принимать иски по поводу коронавирусной инфекции. И действительно, не принимают сейчас такие иски. И мы подавали, и другие подавали… Бесполезно! Поэтому я как врач и как коммунист, переживающий за благополучие всего общества, а не только за свое собственное, ищу инструменты. И вот реальный инструмент: дать статистику по пневмонии, дать информацию о порогах, потребовать создать независимый экспертный научный совет. Сейчас очень сильное движение поднимается — это матери, это «Родители Москвы» и «Родители России», им надо объединиться. Сильнее материнской любви ничего нет. Представьте, если женщины поднимутся с политическими требованиями. Тут уже и Росгвардия, и армия окажутся бессильны.
А если еще и оснастить такое движение правильной информацией, это будет один из сильнейших политических рычагов. Участвовали депутаты, родители, учителя, активисты, сами школьники и чиновники из Министерства образования, пытавшиеся доказать преимущества дистанта. Конечно, против дистанционного образования все протестуют, требуя возврата к очной форме обучения. Но пока эти требования не учитываются — «пандемия». Но можно ли сравнивать риск заболеть ковидом и даже пневмонией с риском получить букет болезней после сидения с 1-го по 10-й класс перед компьютером? Какое же это образование? И матери правильно кричат: ребенку нужно общение. Он социализируется, он видит, что кроме него есть еще и другой. Он учится разрешать и предотвращать конфликты. Общение — это форма образования человека как человека.
В противном случае вырастет Маугли. В отношении здоровья — пострадает зрение, психическое состояние, пострадают умственные способности. Плюс — это гиподинамия и масса всего другого. Страдает не только физическое здоровье самого ребенка, но и здоровье семьи. Но там же колоссальный прессинг! Чего только не наговорили об этом! Однако г-жа Попова и г-н Мурашко убеждают нас в обратном. Как все-таки относиться к так называемым средствам индивидуальной защиты: защищают ли они хоть от чего-нибудь или нет? Влияет ли длительное ношение маски на психику особенно у детей или это преувеличение? Меня относят к ковид-диссидентам.
Ничего подобного! Есть ковид-экстремисты, которые только коронавирус и видят. Есть ковид-диссиденты, которые кричат, что никакого ковида нет. А я врач, я — ковид-реалист. Коронавирус есть, так же, как есть вирусы гриппа А и Б, стрептококки, стафилококки. И сейчас идет обычная ОРВИ. Но обычная — это тоже болезнь, это смерти и тяжелые пневмонии. Поэтому нужно вести себя аккуратно по отношению к росту заболеваемости, чтобы не оказаться в Новый год на больничной койке. А маски нужны, когда кто-то заболел в квартире. Маска необходима при близком контакте, чтобы во время чихания, разговора, кашля капли от больного человека не распространялись на соседа.
И вот если дома кто-то заболел, нужно, по возможности, в отдельную комнату перебраться, ее проветривать хорошо, надеть маску. В таких ситуациях маски нужны. Но в массовом их применении нет никакого смысла. Я как ученый искал и не нашел ни одного доказательства, где было бы обосновано, что здоровым людям следует носить маски и что маски предотвратят заражение. Если вы заболели — наденьте. Но при этом не выходите вообще на улицу, останьтесь дома, чтобы не быть источником инфекции. Но если вы здоровые люди и поголовно все надели маски, нет никаких исследований, подтверждающих, что в этом случае риск заразиться меньше. А уж с учетом волн!.. Закрывайтесь не закрывайтесь, изолируйтесь не изолируйтесь, спрячьтесь на авианосце… Но при очередной вспышке всё равно заболеете, если есть предрасположенность, если слабый иммунитет. И вот тогда уже маски здоровых не спасут.
А больные — сидите дома. Теперь о негативном влиянии масок. Несомненно, вы создаете гипоксию, особенно, если хорошая маска — не косметическая. Про косметические маски, которые все носят, говорят, что это как прятаться от комаров в деревне за сеткой-рабицей. Есть защита? Да, есть. Вдруг один комар не полетит, а сядет на сетку. Но это не те объемы, которые можно называть защитой. Точно так же эти маски. Они имеют нулевое значение.
А вот если вы наденете солидный респиратор, тогда гипоксия вам обеспечена. Это как петлю на шею накинуть, но не до конца затягивать. Это маразм какой-то, игра с этими масками. Если уж их носить, то надо менять каждые два часа. А у нас как? Купил маску в апреле и ходит с тех пор. Как будто все договорились: давайте играть. Вот идет полицейский, я надеваю маску. Вот он ушел, я маску снимаю. Что еще?
Если долго носить и притягивать, то возможна мацерация, возможен дерматит.
Причиной же столь стремительного распространения заболевания , по мнению профессора, стала успешная борьба с другими вирусами, в частности гриппом типа А и Б. CVOID-19 фактически занял освободившуюся нишу. По мнению Игоря Гундарова, многие летальные исходы, приписываемые новому заболеванию, могут быть вызваны вообще другой инфекцией.
Его решили больше века назад строить на почве русской государственности «православия, самодержавия и народности» совершенные теоретики. Когда страна была не готова к этому ни экономически, ни политически, ни ментально.
Поэтому получилось то, что получилось. Процесс должен быть естественный. А сейчас видные деятели западного капитализма говорят о том же, что и капитализм умер. Просто время сжимается. Сжимается скорость исторических процессов и формаций. У всего есть рождение, развитие, пик и закат.
И после ничего не может быть. Нам так крепко вбили это в голову, что мы этому верим. Что у истории есть конец или по крайней мере завершающая формация, после которой стагнация навсегда. Любой, кто говорит о чем-то еще, автоматически становится диссидентом и изгоем. Лет пятнадцать назад директором-распорядителем Международного валютного фонда был назначен Доминик Стросс-Кан. Открывая очередную сессию МВФ, незадолго до своей скандальной отставки в 2011 году, он прямо заявил о том, что взамен капиталистического мира наступает новый мировой порядок.
Это явилось шоком для всех остальных. Стросс-Кан шел на президента Франции, его ждала еще более блестящая карьера. И тут очень вовремя обвинили в попытке изнасилования горничной в отеле, прилюдно надели наручники. А все из-за того, что он слишком рано констатировал уже свершившийся факт. И это, вероятно, не понравилось многим. Фактически он в XXI веке предлагает коммунизм — отмену частной собственности, введение фиксированного базового дохода, но при этом лишение среднего класса части либеральных прав и свобод.
Он анонсирует план «Большой перезагрузки» мира, в том числе и отходя от идеи национальных государств ради торжества надгосударственных институтов и транснациональных корпораций. Так, он считает, можно преодолеть мировой кризис. Объективные законы истории сметают ненужное. То, что происходит сегодня в Китае, Америке, Европе и особенно в России, — это, как мне кажется, последний этап перехода. Поэтому так сложно и больно. Но жизнь заставит принять неизбежное.
Мы с вами как-то говорили о том, что в Китае власти сегодня спровоцировали коронавирусный психоз. И не только в Китае, но там это дошло до своей крайности из-за экономического кризиса, колоссальной внешней закредитованности. У них была попытка создать новую систему социального рейтинга, основанную на сборе в единую базу всех сведений о человеке, насколько он соблюдает социальные нормы. Хорошо себя ведет или плохо. Но сейчас на фоне пандемии коронавируса это преобразовалось в безумный тотальный контроль за всем и вся. Совершенно необъяснимый с точки зрения эпидемиологии.
Руководствуясь якобы общественным благом, у людей отнимают их последние права. Включая право на базовые потребности. Как мне кажется, впервые в истории мы наблюдаем за таким явлением, как тотальный медицинский психоз, социальный психоз шизоидного типа. Никакой практической пользы от того, что происходит, быть не может. Вирус так не победить. Но лично мне кажется, что не могут власти сознательно и в здравом уме делать то, что катастрофически ухудшает положение страны, вызывает недовольство населения, ведет к экономическому, политическому, демографическому кризису.
Есть ли своя модель сегодня у России? Когда нам говорят, что мы должны отринуть все западное — в этом нет ничего нового, это просто отрицание другой системы, в которую мы когда-то так оптимистично пытались вписаться. Это был первоначальный капитализм, которого на Западе в чистом виде к тому времени уже не существовало. Когда сегодня Путин говорит, что нас кто-то подминал под себя и заставил обманным путем присоединиться к чуждой нам системе. Это не так. Мы сами с радостью легли под нее.
Но, увы, нас не пустили дальше прихожей. Так, как кроме нефти и газа, мы ничего не смогли больше предложить. Беда наша в том, что мы не знали, куда идти, еще до развала СССР. Я был делегатом 28-го съезда КПСС в 1990 году, имел возможность встречаться со своим земляком Горбачевым, встречался и с Яковлевым.
Лицо становится черным из-за поражения надпочечников.
Он всех обнимал, целовал», — уверен Гундаров. При этом он указал, что симптомы лепры появились у Юлии Тимошенко, а в 2010 году их можно было наблюдать у Владимира Путина. Тогда и начались спекуляции, что это ботокс. Вздутые щеки, как у Юли, как у Виктора, изменились уши — человек другой. Я как врач переживаю, что его не лечат», — сказал Гундаров.
Также он обратил внимание на изменения во внешности и проблемы со здоровьем Хиллари Клинтон, упавшей в обморок , и «затерявшуюся» Ангелу Меркель. Это на полном серьезе совет эпидемиолога. Будет хуже!
Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»?
идущая несколько месяцев компания по вакцинации. Академик гундаров отказался от встречи | Глазкова Платошкин. Профессор-эпидемиолог Игорь Гундаров и писатель Арина Холина: нужно ли вакцинироваться?
Вирусолог Гундаров объяснил моменты начала новой пандемии
Профессор предлагает ввести индекс «достойной жизни населения» и разъясняет, в чем разница между качеством и уровнем жизни. И почему одно невозможно без другого. Ведущая - Юлия Дёмина 00:00 Гость: Игорь Алексеевич Гундаров - профессор, доктор медицинских наук, кандидат философских наук. Гуманистическая рациональная психотерапия. Комитет социальных инженеров. Что может сделать каждый.
Второй вариант развития Мастера просто идти на госслужбу по потребности местности или Госпредприятие. Предел развития бизнеса необходим для избежания появления монополий и учета потребностей территории.
Крупные государственные монополии как раз нуждаются в управленческих кадрах с опытом работы - это для Мастеров. Перейти на эту систему можно также, как провели пенсионную реформу: провести экономическую и налоговую реформу единовременно. Всех, у кого уже есть очень большие накопления перевести на низкооплачиваемые государственные управленческие и наставнические должности с поощрениями по итогам года. В науке оставить советскую систему ротации и вознаграждения кадров - академик самая высокооплачиваемая должность.
Следующая болезнь может быть еще более агрессивной", — сказал эпидемиолог в интервью "Вечерней Москве". Гундаров согласен с мнением своих итальянских коллег о том, что новый коронавирус сезонный и к лету его не станет. А вот следующей зимой возможна очередная вспышка.
По его словам, биологическое оружие разрабатывается в любом крупном государстве, которое может себе позволить дорогостоящие исследования. Эксперт отметил, что это будет своего рода биокамикадзе, т есть планируется заразить дипломатов опасным вирусов с длительным инкубационным периодом. По его мнению, это намного опаснее, чем эпидемия среди населения, поскольку эти вирусы станут влиять на мыслительные процессы.
Скандал на ТВ. Игорь Гундаров и Первый канал пошли против Кремля и коронавируса?
Наибольший рост был среди трудоспособного населения, особенно в возрасте 20—49 лет. Пик подъема пришелся на 1994 г. Затем смертность несколько снизилась, но после 1998 г. В результате количество дополнительно умерших, после вычета эффекта постарения, достигло за 12 лет, по разным подсчетам, 3—5 миллионов человек. Это то, что определяется как сверхсмертность. Величина человеческих потерь оказалась настолько значительной, что ее определили как наиболее удивительное событие, случившееся в мировом здравоохранении на исходе XX века. Многие ученые первоначально не поверили в достоверность фактов. Такое объяснение, однако, опровергается при всестороннем анализе имеющихся материалов.
Во-первых, для 1,5-кратного роста смертности в 147-миллионной стране количество эмигрантов должно составить десятки миллионов человек, тогда как в действительности положительное сальдо миграции в 1992—1994 гг. Во-вторых, демографический кризис развился и в других постсоветских республиках, активно приступивших к экономической либерализации. В-третьих, если бы рост смертности объяснялся притоком жителей из соседних государств, то увеличение смертности от основных неинфекционных заболеваний: сердечно-сосудистых и онкологических, — происходило бы примерно в одинаковой пропорции. Этого не наблюдалось. В-четвертых, по данным научных исследований, изучающих смертность в фиксированных группах населения когортах или среди «коренных» жителей с помощью регистров, отмечался ее рост, как и во всем населении. В-пятых, при сравнении регионов России с разным миграционным приростом не выявлено его влияния на динамику смертности. Более того, она нарастала быстрее в тех регионах, откуда люди уезжали.
Некоторые ученые и государственные деятели полагают, что широкомасштабный демографический кризис лишь случайно совпал по времени с началом 90-х годов. Для обоснования такой установки выдвигаются следующие гипотезы о причинах сверхсмертности: а постарение населения; б «накопленная усталость поколений» и когортный эффект; в «отложенная смертность» алкоголиков, которым не позволили умереть благодаря антиалкогольному указу 1985 г. Насколько обоснованы перечисленные предположения? Гипотеза о постарении населения как причине ухудшения здоровья опровергается при анализе повозрастной смертности, которая увеличилась во всех возрастных группах от 15 до 70 лет. При «накопленной усталости поколений» наибольший рост смертности отмечался бы среди пожилых и стариков. На самом деле максимальное ухудшение здоровья произошло у молодых и лиц среднего возраста, а в 70 лет и старше ситуация менялась незначительно. Когортный эффект отсутствует там, где смертность одновременно увеличивается среди всех анализируемых когорт.
В 1992—1994 гг. Это значит, что в течение указанных 3 лет все они значительно ухудшили свое здоровье. Антиалкогольный указ 1985 г. Именно тогда, в 1989—1990 гг. На самом деле такого не произошло. Выраженный рост алкогольной смертности появился значительно позже, в 1992—1994 гг. Эти данные Госкомстата подтверждаются специальными научными исследованиями.
В них, к тому же, показано отсутствие совпадений в динамике смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и алкогольных отравлений. Что касается негативных демографических тенденций 70-х годов, то в 1986—1988 гг. В результате смертность пошла на убыль. Но даже если бы этого не произошло, все равно с началом реформ скорость демографического неблагополучия значительно увеличилась. Если в 1965—1985 гг. Это означает, что были не только восстановлены негативные свойства периода «застоя», но и добавлены новые. Воздействие новых повреждающих факторов в большей мере отразилось на здоровье населения среднего возраста, чем детей и стариков.
Преобладание роста мужской смертности над женской подтверждает появление специфических болезнетворных условий. Из-за них продолжительность жизни мужчин сократилась в два раза больше на 7 лет , чем у женщин на 3 года. Кроме того, если бы корни текущего кризиса лежали в предыдущем социальном строе, то демографическая динамика имела бы идентичную траекторию во всех странах СНГ. В действительности, между ними отмечались качественные различия: рост смертности у одних Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и снижение у других Грузия, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан. Одновременно произошло невероятное снижение рождаемости. Процесс тоже носил эпидемический характер. Максимальная скорость спада пришлась на 1987—1993 гг.
За это время число ежегодно появляющихся на свет новых граждан уменьшилось почти вдвое. Если в 1986 г. В результате страна потеряла неродившимися за 12 лет почти 12—13 миллионов потенциальных жителей. Спад детородной активности наблюдался у женщин всех репродуктивных возрастов, включая молодых до 20 лет. Суммарный коэффициент рождаемости, т. Для простого воспроизводства населения его величина должна составлять 2,3—2,5. Среди определенной группы демографов существует мнение, что перечисленные процессы отражают общемировую тенденцию перехода к «цивилизованному» типу воспроизводства населения.
Для него характерна низкая рождаемость и низкая смертность. Однако более тщательный анализ выявляет множество фактов, не укладывающихся в гипотезу естественного демографического развития. Во-первых, смертность у россиян не снижалась, а нарастала, и ее уровень значительно превысил показатели развитых стран. Во-вторых, наибольший прирост смертности пришелся не на старшие, а на средние, наиболее дееспособные возрастные группы. Это ведет к разрыву поколений и деградации социальной структуры общества. В-третьих, рождаемость сокращалась не эволюционно, а в виде эпидемии, внезапно сменив предшествующую траекторию подъема. Суммарный коэффициент рождаемости оказался меньше западноевропейского и американского показателей.
Мы поняли, что жизнь намного богаче и разнообразнее, чем бесконечная классовая борьба. В 1998-м нас было человек пятьдесят: социологи, философы, политологи, демографы. Состоялась маленькая конференция в Горках Ленинских. Проходили встречи, дискуссии, обсуждения, подключились итальянцы, австрийцы, немцы, даже китайцы. Так мы впервые заявили о новой формации. Обязательно на «изм», так как это придавало фундаментальности. К нему мы и идем сейчас, я уверен в этом. Так лимфоцит бегает по крови и ищет вирус, чтобы его поглотить. У него своя собственная программа. Разумеется, ему нужны температура, кровь, но в целом он независим.
Чтобы государственная система функционировала правильно и долго, каждый человек должен быть в системе, но при этом существовать относительно отдельно. Он должен сохранять свою независимость. Как известно, система — это множество элементов, находящихся в отношениях и связи друг с другом, образующих единую целостность. Относительная независимость элементов для системы так же необходима, как и их связь. Советский Союз был монолитом, в котором люди как независимые единицы оказались не нужны. В том обществе, которое мы построили, было невозможно принять самостоятельное решение на низовом уровне и взять на себя ответственность. Когда-то я предсказал гибель Советского Союза в том числе и от перекосов гиперцентрализации. Помню, как-то ездил с министром здравоохранения Литовской ССР в Ирландию, и он жаловался на то, что не в состоянии даже изменить форму наклейки на пузырьке с зеленкой, для этого ему нужно было добиваться приема у союзного министра в Москве. В режиме застоя это как-то еще работает, наверное. Но если ситуация экстремальная, то наступает крах, хаос… Я верю, что именно Россия первая отыщет дорогу в будущее.
И физически, и морально. Может быть, потому что нам сейчас труднее всего. Любой кризис — это шанс. Общественный организм включает резервные мощности для того, чтобы выжить. Но по крайней мере люди готовы об этом слышать. Десять лет назад было слишком рано. Процветало общество потребления, кругом было полно новых машин, люди путешествовали, брали квартиры в ипотеку, меняли телефоны. Бесполезно было объяснять, что это путь в никуда. А сейчас, видите, к нам подсела молодая женщина — и ей не все равно. Пусть пока она одна в огромном зале.
Я думаю, рано или поздно в России родится система, при которой права общества будут объединены с правами человека. Человеческая природа на самом деле двуедина. Мы личности и мы — часть целого. Однажды мы поймем это. Почему Россия? Так на самом деле в России живут настоящие индивидуалисты, возможно, даже большие, чем на Западе. Вы пройдите по русским кладбищам — ограда на ограде, везде фотографии умерших людей, каждый памятник не похож на другой. На Западе как раз погосты унифицированы. Все по одной линеечке, не отличить. Гармония прав общества и личности — полагаю, рано или поздно мы придем к этому.
Есть такое красивое слово в русском языке. Это не коллективизм, и хоть термин церковный, это не про религию. Это свободное духовное единение людей, общение в братстве и любви. Чтобы выжить, нам необходимо изменить атмосферу в обществе, совместить уважение к личности и преимущества социума. Это будет непросто, думаю, впереди нас ждут очень тяжелые времена. Которые нам придется осознать и принять. Но иначе нам просто не выжить. Иногда мне даже жалко, что я атеист.
Пропагандировать атеизм. А после распада СССР лихо «ударились в духовность» самого разного калибра. Пытаясь, к слову, эту «духовность» протащить и в академическую среду. Но об этом речь будет позже. Пока же обратим внимание на то, что и с докторской у Гундарова все в порядке. Тема работы: «Особенности центральной гемодинамики и гемодинамики головы как факторы риска основных неинфекционных заболеваний и смертности». Правда, тема эта с эпидемиологией как-то «не бьётся». Только они все больше про философию, демографию, военную медицину, психическое состояние курильщиков не шутка и прочие вещи, которые с понятием эпидемий и вирусных заболеваний коррелируют слабо. И вот тут открываются бездны. Поскольку Игорь Алексеевич придумал свою новую то ли дисциплину, то ли концепцию, которая называется «эпидемиология духовности». Которую сам автор определяет следующим образом: «Наличие статистических индикаторов духовно-эмоциональных процессов закладывает основу нового научного направления — «эпидемиологии духовности». С помощью регистрируемых статистикой индикаторов можно определять в населении распространённость и динамику рефлексивной агрессивности, безысходности, несправедливости, социального пессимизма и оптимизма, семейной атмосферы и т. Где здесь хоть слово про эпидемии и пандемии в классическом, а не «философском» смысле — остаётся неясным. Но, в общем, такая вот «эпидемиология» и вот такой специалист. Здесь, в довесок можно вспомнить, что господин Гундаров долгое время состоит в руководстве Народно-патриотической партии России «Власть народу», у которой тоже очень интересная программа. Содержащая такие нетривиальные пункты , как, например, «проведение безинфляционной эмиссии по увеличению объёма денежной массы до размеров, необходимых эффективному хозяйственно функционированию», что у любого экономиста вызовет реакцию, мягко говоря, удивления.
Как утверждает медик, российский лидер уже несколько лет может страдать от серьезного заболевания. Страшным недугом, поразившим Путина, по словам Гундарова может являться проказа, причем многие известные люди не знают о своем заражении из-за очень продолжительного инкубационного периода болезни. Первые симптомы проказы появляются через 5-30 лет. Вот почему ее невозможно обнаружить вовремя», — сказал он каналу «Сталинград». Его цитирует «Собеседник». Для примера он привел историю Виктора Ющенко, лицо которого в 2004 году буквально за несколько дней потемнело и покрылось рытвинами. Люди были в шоке. У него оказалась самая заразная форма лепры. Я разговаривал с лепрологами, они согласны: да, это проказа.
Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Смотрите также
- Видео: Игорь Гундаров - 28.04.2024
- Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас
- Смотрите также
Читайте также
- Лента новостей
- Аннотация к книге "Путин и здоровье России. Почему вымирает народ"
- Игорь Гундаров — последние новости
- Игорь Гундаров: «Это самый настоящий психоз…» — КПРФ Москва
- Игорь Гундаров - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП
- Профессор Гундаров: лечение ковида опаснее самого ковида
Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас
Главные новости о персоне Игорь Гундаров на Именно такой необычный взгляд на ситуацию с пандемией коронавируса изложил изданию «БИЗНЕС Online» доктор медицинских наук Игорь Гундаров. Игорь Гундаров появился на свет 11 мая 1947 года в российском городе Майкопе.
Профессор Игорь Гундаров: «Я спрогнозировал психопандемию 15 лет назад»
Не поддаваться эффекту толпы. (И. Гундаров) Закон о массовом захоронении __ Что нам готовят. Тег: Гундаров. Инфекционная угроза: стоит ли опасаться вспышки холеры в России.