38-летний видеоблогер из Кемеровской области Михаил Алфёров, обвиняемый в экстремизме из-за критики властей, отправился на войну в Украину. Новости Михаил Алфёров и Алексей Фёдоров Кузбасс Кемерово ЦПЭ. Началось с того, что в прошлом году Михаил Алферов 9 мая гулял по праздничному Кемерово, снимал на видео и комментировал происходящее. Алфёров Михаил Евгеньевич родился 8 августа 1985 года, житель Кемерово, имеет высшее образование, активист, видеоблогер, регулярно выступал общественным защитником в судах по административным делам кемеровских активистов. На блогера из Кемерова Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды (статья 282 УК) из-за.
Кемеровского блогера обвиняют в оскорблении судьи
Дело возбуждено на основании заявления Гутовой от 11 августа 2023 года, в котором она описывает конфликт с блогером, признавая, что пыталась не выпустить его из кабинета, требуя удаления своей фотографии, сделанной Алфёровым. Ещё до заявления Гутовой Алфёров первым подал заявление о совершении ею в ходе конфликта преступления, предусмотренного ст. Алфёров утверждает, что насилие к Гутовой не применял, она первая совершила физические действия с целью не выпустить его из кабинета, а царапину нанесла себе сама. Неизвестно о существовании каких-либо видеозаписей, зафиксировавших инцидент. Во время состоявшейся по ходатайству Алфёрова очной ставки Гутова отказалась отвечать на его вопросы. Отметим, что существенную роль в деле играет отстаивание блогером права на фото- и видеосъёмку сотрудников полиции и прочих должностных лиц именно на этой почве возник конфликт.
Против Алфёрова уже возбуждались дела по гражданским искам полицейских о защите своего изображения и персональных данных. Этой проблеме посвящён ряд сюжетов на канале Алфёрова, утверждающего, в частности, что в его регионе противозаконный аргумент об охране личных сведений и изображения полицейских при исполнении ими служебных обязанностей является одним из распространённых инструментов борьбы МВД с блогерами и представителями СМИ. Основания признания политзаключённым Совершенно очевидно, что преследование Алфёрова осуществляется за его высказывания, выражающие общественную и политическую позицию, и деятельность по отстаиванию его собственных интересов и интересов других граждан в судебном порядке и другими законными путями. Дела о возбуждении ненависти или вражды В деле о возбуждении ненависти ст. Правозащитники и, в частности, «Мемориал» неоднократно рекомендовали отказаться от понятия «социальная группа» как объекта уголовно наказуемого возбуждения ненависти или вражды в силу неопределённости этого термина.
В любом случае мы согласны с позицией ИЦ «СОВА», указывавшего, что «следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК». Пленум Верховного суда в 2011 году отмечал, что «под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, религии и других групп лиц». Об этом же оговаривается и заказанная следствием экспертиза: «Предмет негативной оценки — профессиональные характеристики групп лиц по признаку принадлежности к власти». То есть фактически признается, что пострадавшей от слов Алфёрова группой является власть, что уже очевидным образом выходит за рамки возможных определений социальной группы. В ролике Алфёрова отсутствуют признаки деяний, предусмотренных ст.
Мы считаем, что в данном случае вполне применим подход ЕСПЧ, выраженный в решении по делу Fedchenko v. Дело против Алфёрова по этой статье — в чистом виде преследование за высказанное мнение, каковое высказывание допустимо в демократическом обществе. Подчеркнём также, что считаем отнесение в современных российских реалиях представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и других властных институтов к категории «социальной группы» прежде всего преследует цель защиты от критики любых государственных служащих. В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов. Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова.
Он посвящён критике незаконного задержания и ареста Алексея Навального в январе 2021 года. Аналогичная оценка этих действий российской власти была высказана большей частью мирового сообщества и некоторой частью российского общества, вызвала массовые протесты. Правозащитный центр «Мемориал» также однозначно осудил незаконное преследование Навального и считает его политическим заключённым. Все то же самое о «пострадавшей социальной группе» можно сказать и касательно второго эпизода обвинения по этой статье. В прозвучавшем в видеосюжете тексте Алфёров критикует российские правоохранительную и судебную системы как составную часть сложившейся коррупционной системы власти.
Речь идёт именно о системных особенностях, а не конкретных представителях этих профессий. Заметим, что прямые обвинения в коррупции руководства области и её правоохранительной системы интерпретированы не как клевета что можно было бы предположить, если бы следствие было несогласно с этим утверждением , а является, по мнению следствия, составной частью «возбуждения ненависти или вражды». Алфёров также подчёркивает, что высказывает личный взгляд на российскую систему власти, допуская наличие иных точек зрения. Остальные дела и общие обстоятельства дела Дело по статье «Реабилитация нацизма» ч. Не посягает Алфёров и на символы победы.
Напротив, он отстаивает чистоту военных знамён, за которые оформители праздника выдавали грубые и не соответствующие военным уставам подделки. Собственно говоря, и эксперты однозначно описывают главный посыл Алфёрова: «выражение недовольства организацией и формой празднования Дня Победы в г. Кемерово», отмечая, что «в ролике не содержится высказываний или изображений, направленных на унижение достоинства человека, либо группы лиц». Алфёров обвиняется не в оскорблении ветеранов, а в «осквернении способа почитания ветеранов», т. Состав преступления в данном случае также отсутствует.
В сюжетах, лёгших в основание дел об оскорблении представителя власти ст. С моральной точки зрения, мы, безусловно, не считаем подобные формы словесной коммуникации приемлемыми в цивилизованном обществе. В то же время, несмотря на определенную субъективность понятия «неприличности», порождающую правовую неопределённость оскорбление — это сведения, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, грубо попирающей человеческое достоинство , мы не находим неприличной форму высказываний Алфёрова в доступном нам ролике и сомневаемся в неприличности высказываний, содержащихся во втором ролике. Кроме того, критические высказывания Алфёрова в адрес Евдокимовой связаны с его искренним убеждением в неправомерности её действий, на которые он даже жаловался в СК.
СК возбудил уголовное дело на Михаила Алфёрова в начале июля и через несколько дней его задержали , когда он выходил из своей квартиры. Дома у него провели обыск с изъятием мобильных телефонов. Кемеровчанина отправили под домашний арест до 1 сентября, рассказала Людмила Алфёрова. Кемерово карточку с делом Алфёрова, где данные обезличены, но с учётом совпадения многих деталей можно предположить, что это именно его дело. По словам матери кемеровчанина, по дороге из здания суда в изолятор временного содержания Михаил «летал в железной будке из угла в угол», отбил колени и плечи из-за «нарушения скоростного режима» водителем.
Внушают, что Алферов опасный террорист".
Все эти обидные словам и характеристики причинили майору Борисику "нравственные страдания" на сумму 50 тысяч рублей. Но Заводский районный суд города Кемерово оценил "страдания" полицейского в 10 тысяч рублей, которые и взыскал с Михаила Алферова. Однако, по информации "Базы", для блогера ничего не закончилось. В настоящее время он находится под домашним арестом по новому уголовному делу, возбужденному по статье "Возбуждение ненависти или вражды к социальной группе "полицейские" из-за ролика в поддержку Алексея Навального. Отметим, что настоящие офицеры полиции и следователи уже второй месяц не разрешают Михаилу Алферову, страдающему обострением болезни желудка, посещать врачей для получения адекватного лечения. Лишь после сильного приступа его один раз увозили в больницу, откуда после обследования отправили домой, рекомендовав наблюдение у специалистов. Но кемеровские правоохранители отказывают гражданину в получении медицинской помощи.
С 5 по 7 июля блогер находился в изоляторе временного содержания. Сейчас Алферов находится под домашним арестом. Людмилу Алферову силовики допросили в статусе свидетеля.
У нее взяли подписку о неразглашении обстоятельств дела.
Отношения.
Видеозапись находилась в открытом доступе для неограниченного числа лиц. После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Кемеровский областной суд для рассмотрения по существу.
Алферова задержали 5 июля: по словам его матери, Людмилы Алферовой, в тот день его увезли с автобусной остановки четверо людей в черной одежде и масках.
В СК блогера уведомили об уголовном деле и вручили ему постановление на обыск в квартире. В числе прочего силовики изъяли у него телефон, купленный 23 июня, который не мог быть использован для съемок ролика, опубликованного в январе.
В 2021 году на него завели уголовное дело о возбуждении ненависти ч.
Силовики обнаружили в видео высказывание с негативной оценкой правоохранительных и судебных органов. В декабре того же года Алферову предъявили обвинение и отпустили из-под домашнего ареста под подписку о невыезде. В марте текущего года суд вернул дело блогера в прокуратуру: в обвинительном заключении не указано место совершения преступления.
Алферов и ранее сталкивался с давлением со стороны властей. Еще одно уголовное дело против блогера возбудили в июле 2019 года по статье об оскорблении судьи. Тогда его в очередной раз пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, после чего, по версии следствия, он назвал судью «существом».
Сергей Александрович Алфёров. Сергей Алферов художник картины.
Андрей Алферов художник. Высказывания Жореса Алферова. Цитаты Жореса Алферова о государстве.
Алферов Александр Андреевич. Александр Анатольевич Алфёров. Алфёров Александр Васильевич.
Александр Алферов Арго. Жорес Алферов презентация. Опыты алфёрова.
Алфёров место учёбы. Алфёров Жорес Иванович цитаты. Жорес Алферов высказывания.
Жорес Алфёров о государстве цитаты. Жорес Иванович Алферов 1930. Жорес Иванович Алфёров «за разработки в полупроводниковой технике».
Жорес Иванович Алфёров. Сергей Алферов Альфа тренинг. Сергей Алферов Раменское Спартак.
Жорес Алферов могила. Научная школа Жореса Алферова. Жорес Алферов высказывания о государстве.
Равва Жорес Самуилович Тольятти. Алферов Жорес Иванович в молодости. Жорес Иванович Алфёров 2000 г.
Жорес Алферов молодой. Жозеф Иванович Алферов. Евгений Алферов Курск.
Евгений Алферов Юрга. Алферов Евгений Михайлович Челябинск. Биография Жореса алфёрова.
Алферов краткая биография. Алфёров ж. Петр Алферов.
Петр Алферов Билайн. Петр Алферов МТС. Петр Алферов Ставрополь.
Клапан электропневматический 638м. Евровинт 661. Плазматрон MMG am ls3a.
Temp холодильник. Жорес Алферов 1930 — 2019 гг. Михаил Алферов Кемерово.
Михаил Алферов блоггер. Алферов Кемерово блоггер. Михаил паферовов Кемерово.
На блогера из Кемерова Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды (статья 282 УК) из-за. судья Глебов не пустил Михаила Алферова в заседание к Алексею Федорову уголовное дело 282. В Кемерово блогера Михаила Алферова оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о неуважении к власти (ч. 3 ст. 20.1 КоАП) из-за видео, где трактор убирает только тот снег, на котором сделана надпись «Путин вор». Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алферова Михаила Евгеньевича сохранить до вступления приговора в законную силу. Дайджест: Кемерово, Михаил Алферов Карательная Психиатрия Против Граждан Ссср: Психиатр Против Карательной Медицины В Ссср, Диссиденты И Безумие. Блогер Михаил Алферов, получивший известность своими скандальными видеороликами на политическую тему, вновь оказался в центре внимания.
Кемеровскому блогеру, обвиняемому в возбуждении ненависти и вражды, продлили домашний арест
Центральный районный суд Кемерова отправил под домашний арест оппозиционного блогера Михаила Алферова. Центральный районный суд Кемерова отправил под домашний арест оппозиционного блогера Михаила Алферова. Вот новость от 2015 года с сайта администрации Кемерово. Тегигде михаил алферов кемерово. Кемеровский областной суд запретил блогеру Михаилу Алферову публиковать что‑либо в соцсетях в течение двух с половиной лет. После обыска Михаила Алферова допросили без адвоката, несмотря на соответствующие ходатайства, и задержали на 48 часов до избрания меры пресечения.
Кемеровского блогера обвиняют в оскорблении судьи
Кемеровский блогер Михаил Алфёров стал фигурантом уголовного дела, возбуждённого по статье «Неуважение к суду». блогер-юрист из нее. Михаил Алфёров — оппозиционный блогер из Кемеровской области, ведет Ютуб-канал "Сказочный Кузбасс".
В Кемерово блогера оштрафовали из-за ролика про внешний вид города
Алферов в профиль. Алферов в молодости. Жорес Алферов портрет. Жорес Алферов в молодости. Академия Жорес Алферов.
Бацагин Виталий Сергеевич. Жорес Алферов курит. Алексей Михайлович Алфёров. Жорес Алферов Нобелевская премия.
Алексей Михайлович Алферов теософия. Лауреат Нобелевской премии по физике вице президент РАН. Альфред Жорес. Альфред Жорес 2000.
Сообщение про Жореса Алферова. Портрет Жореса Ивановича Алферова. Жорес Алферов Капица. Жорес Алферов с 1952.
Алферов Жорес Иванович краткая биография кратко. Жорес Иванович Алфёров образование. Алферов Геннадий Иванович. Алфёров Жорес Иванович полупроводники.
Алфёров Жорес Иванович презентация. Жорес Алфёров биография. Жорес Алферов открытия. Жорес Иванович Алфёров отрасль науки достижения.
Алферов достижения. Научные достижения Жореса Алферова. Научные достижения России. Алферов Жорес Иванович семья.
Жорес Иванович Алфёров текст. Алферов Жорес Иванович кратко. Живописный портрет Жореса Алферова. Жорес Алфёров портреты в живописи.
Алферовский фонд. Алферов арты. Алфёров Жорес Иванович изобретения. Жорес Алферов изобретения.
Жорес Алферов гетероструктуры. Архитектор Гали Алферова. Стипендия Жореса Алферова 2021. Алфёров в своём кабинете.
Вручение Ленинской премии Жоресу Алферову в молодости. Алферов Департамент предпринимательства. Бывший депутат Нижегородской области Алферов. Воркута врач Алферов фото.
Жорес Алферов 1930. Лауреаты Нобелевской премии Жорес Алферов.
По имеющейся у нас информации, в отношении Михаила Алферова возбуждено уголовное дело по ч. В настоящее время силовики проводят обыск в жилище Михаила Алферова, а после он отправится в изолятор временного содержания ожидать меру пресечения. По всей вероятности, Михаила Алферова арестуют надолго.
В настоящее время силовики проводят обыск в жилище Михаила Алферова, а после он отправится в изолятор временного содержания ожидать меру пресечения. По всей вероятности, Михаила Алферова арестуют надолго. Напомним, что 18 мая правоохранители задержали блогера Алексея Фёдорова по аналогичной статье, в ходе обыска у которого обнаружили боеприпасы.
Прямые обвинения в адрес судьи содержатся только в названии ролика в виде искажённого слова — «…дал в тку судье Евдокимовой…». Отчасти обвинение в совершении преступления можно найти в словах Алфёрова «В суде произошло то, что запрещено законом, а именно — коррупция» и «Приходит истец по согласованию с этой же Евдокимовой, то есть они совместно действуют, и приносит заявление о том, что там видео до сих пор висит и будьте добры, примите обеспечительные меры. То есть все эти действия, они указывают уже на то, что между ними именно конкретный сговор, они в общем действуют совместно». Дело о применении насилия в отношении представителя власти По утверждению следствия, 8 августа 2023 года в помещении следственного отдела по Кировскому району города Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области он, «достоверно зная, что перед ним находится представитель власти — следователь по особо важным делам старший лейтенант юстиции Гутова Д. По этому эпизоду Алфёрову предъявлено обвинение по ч. Конфликт состоялся в кабинете Гутовой, куда она вызвала Алфёрова для уведомления об окончании предварительного следствия по первому делу об экстремизме. В кабинете находились только Гутова и Алфёров, свидетелей не было. Дело возбуждено на основании заявления Гутовой от 11 августа 2023 года, в котором она описывает конфликт с блогером, признавая, что пыталась не выпустить его из кабинета, требуя удаления своей фотографии, сделанной Алфёровым. Ещё до заявления Гутовой Алфёров первым подал заявление о совершении ею в ходе конфликта преступления, предусмотренного ст. Алфёров утверждает, что насилие к Гутовой не применял, она первая совершила физические действия с целью не выпустить его из кабинета, а царапину нанесла себе сама. Неизвестно о существовании каких-либо видеозаписей, зафиксировавших инцидент. Во время состоявшейся по ходатайству Алфёрова очной ставки Гутова отказалась отвечать на его вопросы. Отметим, что существенную роль в деле играет отстаивание блогером права на фото- и видеосъёмку сотрудников полиции и прочих должностных лиц именно на этой почве возник конфликт. Против Алфёрова уже возбуждались дела по гражданским искам полицейских о защите своего изображения и персональных данных. Этой проблеме посвящён ряд сюжетов на канале Алфёрова, утверждающего, в частности, что в его регионе противозаконный аргумент об охране личных сведений и изображения полицейских при исполнении ими служебных обязанностей является одним из распространённых инструментов борьбы МВД с блогерами и представителями СМИ. Основания признания политзаключённым Совершенно очевидно, что преследование Алфёрова осуществляется за его высказывания, выражающие общественную и политическую позицию, и деятельность по отстаиванию его собственных интересов и интересов других граждан в судебном порядке и другими законными путями. Дела о возбуждении ненависти или вражды В деле о возбуждении ненависти ст. Правозащитники и, в частности, «Мемориал» неоднократно рекомендовали отказаться от понятия «социальная группа» как объекта уголовно наказуемого возбуждения ненависти или вражды в силу неопределённости этого термина. В любом случае мы согласны с позицией ИЦ «СОВА», указывавшего, что «следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК». Пленум Верховного суда в 2011 году отмечал, что «под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, религии и других групп лиц». Об этом же оговаривается и заказанная следствием экспертиза: «Предмет негативной оценки — профессиональные характеристики групп лиц по признаку принадлежности к власти». То есть фактически признается, что пострадавшей от слов Алфёрова группой является власть, что уже очевидным образом выходит за рамки возможных определений социальной группы. В ролике Алфёрова отсутствуют признаки деяний, предусмотренных ст. Мы считаем, что в данном случае вполне применим подход ЕСПЧ, выраженный в решении по делу Fedchenko v. Дело против Алфёрова по этой статье — в чистом виде преследование за высказанное мнение, каковое высказывание допустимо в демократическом обществе. Подчеркнём также, что считаем отнесение в современных российских реалиях представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и других властных институтов к категории «социальной группы» прежде всего преследует цель защиты от критики любых государственных служащих. В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов. Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова. Он посвящён критике незаконного задержания и ареста Алексея Навального в январе 2021 года. Аналогичная оценка этих действий российской власти была высказана большей частью мирового сообщества и некоторой частью российского общества, вызвала массовые протесты. Правозащитный центр «Мемориал» также однозначно осудил незаконное преследование Навального и считает его политическим заключённым. Все то же самое о «пострадавшей социальной группе» можно сказать и касательно второго эпизода обвинения по этой статье. В прозвучавшем в видеосюжете тексте Алфёров критикует российские правоохранительную и судебную системы как составную часть сложившейся коррупционной системы власти. Речь идёт именно о системных особенностях, а не конкретных представителях этих профессий. Заметим, что прямые обвинения в коррупции руководства области и её правоохранительной системы интерпретированы не как клевета что можно было бы предположить, если бы следствие было несогласно с этим утверждением , а является, по мнению следствия, составной частью «возбуждения ненависти или вражды». Алфёров также подчёркивает, что высказывает личный взгляд на российскую систему власти, допуская наличие иных точек зрения. Остальные дела и общие обстоятельства дела Дело по статье «Реабилитация нацизма» ч. Не посягает Алфёров и на символы победы. Напротив, он отстаивает чистоту военных знамён, за которые оформители праздника выдавали грубые и не соответствующие военным уставам подделки. Собственно говоря, и эксперты однозначно описывают главный посыл Алфёрова: «выражение недовольства организацией и формой празднования Дня Победы в г.
| В Кемерово блогера оштрафовали из-за ролика про внешний вид города - Фонд «Центр Защиты Прав СМИ» | Mikhail Bakhtin. |
| В Кемерове на 10 суток арестовали блогера из-за видео про народных дружинников | Суд в Кемерово назначил блогеру Михаилу Алферову 160 часов обязательных работ за видеоролик с призывом выйти на митинг против главы парламента Кузбасса Амана Тулеева. |
| Байкер устроил ДТП с машиной полиции в Кемерове | Кемеровский блогер Михаил Алфёров стал фигурантом уголовного дела, возбуждённого по статье «Неуважение к суду». |
| В Кузбассе блогера оштрафовали из-за видео про «мусорскую свиносказку» | | Неделя доверия станет очередной проверкой сильных и слабых сторон участников. Им предстоит совершить головокружительный прыжок, узн. |
Кемеровскому блогеру назначили обязательные работы за митинг, которого не было
Михаил Алферов — оппозиционный блогер из Кемеровской области, автор ютуб-канала «Враг свинособак». Михаил Алферов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Кировский районный суд Кемерова 6 декабря удовлетворил гражданский иск о защите чести и достоинства сотрудника ДПС Александра Плаксина и новокузнецкой судьи Марины Евдокимовой к блогеру Михаилу Алферову и взыскал с ответчика 140 тысяч рублей.
В Кемерове блогеру запретили пользоваться соцсетями на два с половиной года из‑за ролика о 9 Мая
Началось с того, что в прошлом году Михаил Алферов 9 мая гулял по праздничному Кемерово, снимал на видео и комментировал происходящее. Суд в Кемерово назначил блогеру Михаилу Алферову 160 часов обязательных работ за видеоролик с призывом выйти на митинг против главы парламента Кузбасса Амана Тулеева. 72. Тренировочный Процесс В "Tolpar Old School Kemerovo". Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела прокурором Кировского района г. Кемерово не было разрешено ходатайство Алферова М.Е. о прекращении производства по делу, также не влечет отмену состоявшегося судебного акта и постановления должностного лица. На блогера из Кемерова Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды (статья 282 УК) из-за.