Также Госсовет Крыма признал расположенную на полуострове государственную собственность Украины собственностью республики и постановил, что с 17 марта в Крыму "не применяется законодательство Украины. 10 главных вопросов об обстоятельствах крымского референдума, итогом которого стало подписание 18 марта договора о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию (День воссоединения Крыма с Россией) — в материале
Кто в мире признал Крым частью России
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев: Сообщение не должно содержать более 2500 знаков с пробелами Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять. В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь. Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Подавляющее большинство стран и международных организаций считают Крым территорией Украины. Официальных нормативных актов о признании Крыма частью России не утвердило ни одно государство мира. Но представители и главы некоторых стран фактически заявили о таком признании в своих заявлениях.
Они могут быть повреждены, уничтожены или вовсе утрачены. НОВОЕ Как звучит поющая пила и карибский барабан: Metro поговорило с участниками проекта "Поющая сталь" Эта женщина доказала, что люди и обезьяны — родственники У Елены Блиновской есть шанс погасить долг и выйти из СИЗО Сергей Урсуляк поменял формулировку своей награды на закрытии 46-го Московского международного кинофестиваля Как коням вырывают зубы.
А 16 марта прошел Референдум , опираясь на результаты которого, Верховный Совет и провозгласил Крым независимым суверенным государством — Республикой Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус. Уже данное независимое государство обратилось к Российской Федерации с предложением о принятии его в состав РФ в качестве нового субъекта. Он вступил в силу 21 марта — с даты его ратификации Федеральным Собранием. Ещё через 2 недели между Крымом и Украиной была установлена государственная граница РФ. Хотя Правительство Украины не признает этот документ, но в России юридически считается, что два новых субъекта — Республика Крым и город федерального значения Севастополь — вошли в состав РФ, на их территории действуют российские законодательные акты.
Генассамблея ООН приняла украинскую резолюцию по Крыму
Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. E-mail: ndnews-rk енотовидная собака mail.
В них есть и прямые упоминания «аннексии».
Однако эти определения также не являются официальной международно-правовой квалификацией. Во-вторых, эти резолюции не отражают мнение всего международного сообщества. В отличие от большинства резолюций Генеральной Ассамблеи, которые принимаются без голосования либо подавляющим большинством голосов против выступают одно-два государства , так называемые крымские резолюции принимаются лишь незначительным перевесом голосов «за». Так, крымская резолюция ГА 2018 г.
Принятие этой резолюции оказалось возможным лишь потому, что против проголосовали всего 19 делегаций. Официальную правовую квалификацию ситуации с Крымом дало Министерство иностранных дел Российской Федерации: «воссоединение с Россией в порядке реализации права народов на самоопределение в результате свободного волеизъявления населения по итогам референдума, проведенного в соответствии с основополагающими принципами международного права» [См. Полагаем, что это точная правовая оценка. Действительно, для правильного определения международно-правовой законности воссоединения Крыма с Россией требуется, во-первых, оценить международно-правовую законность референдума в Крыму, во-вторых — законность принятия независимой Республики Крым в состав Российской Федерации.
Международно-правовая законность референдума в Крыму Большим соблазном для аргументации по референдуму в Крыму выступает консультативное заключение Международного Суда ООН, вынесенное в отношении вопроса о международно-правовой законности провозглашения независимости Косово. Соблазн состоит, с одной стороны, в простоте аргумента, с другой — его «железобетонности». Напомним, что даже президент РФ использовал ссылку на данное консультативное заключение в интервью австрийскому телевидению. Непрофессионализм журналиста А.
Вольфа не позволил обсудить данный аргумент. Нам же это кажется необходимым, так как он является критически важным для нашей темы. Давайте посмотрим, что было сказано В. Путиным, а что осталось «за кадром» в связи с переводом журналистом разговора в другое русло.
Вольф: Насколько я знаю, парламент не имел права принимать это решение. Это действительно воспринималось в качестве угрозы для соседних государств, начиная от Польши, заканчивая Балтийскими государствами, потому что предполагалось, что меньшинства в этих странах тоже могут получить защиту от российских войск. Путин: … Крым получил независимость не в результате вторжения российских войск, а в результате волеизъявления крымчан на открытом референдуме. Если Вы говорите об аннексии, то разве проведение референдума народом, который проживает на этой территории, можно назвать аннексией?
Тогда аннексией надо назвать и самоопределение Косово. Косовары это сделали только решением парламента, а крымчане сделали это на референдуме, на который пришло свыше 90 процентов людей, проживающих в Крыму, и проголосовали за независимость, а затем за присоединение к России примерно столько же — около 90 процентов. Разве это не демократия? А что это тогда?
И что тогда демократия? Путин: Почему? Вольф: Это не соответствовало украинскому законодательству, украинской Конституции. Это был не свободный референдум, так говорят западные наблюдатели.
И то, что Вы говорите о Косово: Вы сами называли заявление о независимости Косово аморальным и нелегальным, до сих пор его не признали.
Российская сторона настаивает на том, что ЕСПЧ вообще не может рассматривать территориальную юрисдикцию — это не его компетенция. В итоге украинцы попали в свою же ловушку. Европейский суд по правам человека признал юрисдикцию России над полуостровом как «фактическое управление территорией». Без упоминаний терминов «аннексия» или «оккупация». А это уже прецедент.
При этом он указал на двойные стандарты, которых придерживается Запад: так, Европа и США признали отделение Косово от Сербии, хотя там события развивались не так мирно, как в Крыму, но не желают считать полуостров российским, несмотря на желание подавляющего большинства крымчан. Аннексией Крыма по-прежнему называют события 2014 года США и большинство западноевропейских стран. Полуостров, тем не менее, все чаще посещают западные делегации, а их представители все чаще положительно отзываются о том, как развивается Крым после присоединения к России. Предыдущая новость.
Кто признал Крым российским на сегодняшний день?
| Европарламент «признал» Крым частью России | "Присоединение Крыма к России на 2016 г. признали шесть стран: Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Северная Корея и Сирия". |
| Кто в мире признал Крым как часть России – СПИСОК | Додик заверил, что намерен добиваться признания российского статуса полуострова на уровне Сараево. Пишет РИА Новости. |
Кто признал крым российским на сегодня список фото
Генеральная Ассамблея ООН во вторник большинством голосов приняла резолюцию, осуждающую якобы имеющие в Крыму место нарушения прав человека и якобы "незаконное установление Российской Федерацией законов, юрисдикции и управления" на полуострове. Какие страны признали полуостров российским на сегодняшние день, кто считает проведенный в Крыму референдум нелегитимным и кто придерживается нейтралитета — подводим итоги. Мэр латвийского города Даугавпилса Андрейс Элксниньш в эфире радио Delfi признал Крым российским. 10 главных вопросов об обстоятельствах крымского референдума, итогом которого стало подписание 18 марта договора о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию (День воссоединения Крыма с Россией) — в материале Мэр латвийского города Даугавпилса Андрейс Элксниньш в эфире радио Delfi признал Крым российским.
Европарламент случайно признал Крым российским
| ЮНЕСКО: Все больше стран не считают, что Крым - украинский | Официально признали Крым Российской территорией всего 8 государств: Никарагуа Венесуэла Афганистан Сирия Куба Северная Корея Судан Палестина Согласитесь, серьезных политических "игроков" среди этих государств нет. |
| ЮНЕСКО: Все больше стран не считают, что Крым - украинский | Додик заверил, что намерен добиваться признания российского статуса полуострова на уровне Сараево. Пишет РИА Новости. |
| National Geographic признал Крым не украинским, но и не российским | Пекин не акцентирует внимание на Крыме, так как не хочет публично признавать право какой-либо территории на отделение и независимость. |
| Европарламент по ошибке признал Крым российским | Мэр латвийского города Даугавпилса Андрейс Элксниньш в эфире радио Delfi признал Крым российским. |
Популярные события Крыма
- Страны, официально признавшие Крым российским
- Генассамблея ООН одобрила резолюцию по Крыму, называющую Россию "оккупирующей державой"
- Облако тегов
- Подписан договор о принятии Крыма и Севастополя в состав России
- В США случайно признали Крым и новые регионы частью России
- Популярные события Крыма
Кто сейчас признает Крым российским?
- Какие страны признали Крым российским на сегодня
- Европарламент «признал» Крым частью России: Интернет: Интернет и СМИ:
- Какие страны признали Крым российским на сегодня
- Курсы валюты:
Крым вошёл в состав РФ: как это произошло и что этому способствовало?
Украине впервые выплатили штраф за полёт над Крымом 27 декабря, 15:28 При этом Минюст, комментируя решение ЕСПЧ, указал , что суд сделал вывод о недоказанности целого ряда обвинений, выдвинутых украинскими властями против России. Речь прежде всего идет о якобы имевших место случаях убийства мирных граждан, безосновательного задержания и запугивания иностранных журналистов, незаконного изъятия имущества украинских военнослужащих, дискриминации этнических украинцев, политически мотивированного уголовного преследования проукраински настроенных лиц, отказов в регистрации религиозных и иных организаций.
Запад резко раскритиковал действия РФ и назвал крымскую ситуацию аннексией. Однако у России нашлись и сторонники», - отмечает издание.
Украинское СМИ отмечает, что Китай, который Владимир Путин во время своей речи благодарил за поддержку, высказался за сохранение территориальной целостности Украины.
Это пример двойных стандартов», — отметил Абзалов в комментарии RT. Аналогичной точки зрения придерживается и политолог Александр Асафов. В интервью RT он подчеркнул, что обвинительные резолюции в адрес России, как правило, составляются на основании предположений, без посещения Крыма. Авторы резолюции опираются на домыслы и стереотипы, которые Украина старается навязать всему миру», — пояснил в беседе с RT Мухин. В ведомстве уточнили, что документ был подготовлен на основе последних докладов Генерального секретаря организации. Его принятие в Киеве считают важным вкладом в продолжение международного давления на Россию. Отметим, что это далеко не первая подобная резолюция. Тогда проект резолюции поддержали 67 стран, 23 проголосовали против, а 83 государства воздержались.
Напомним, Крым вернулся в состав РФ по итогам референдума о статусе полуострова, прошедшего 16 марта 2014 года. На фоне разворачивавшегося украинского политического кризиса и госпереворота подавляющее большинство жителей полуострова поддержали его воссоединение с Россией.
Как сообщили в пресс-службе ООН, на переговорах была подчёркнута важность мирного урегулирования кризиса и необходимость соблюдения прав всех жителей страны [15]. По указанию Элиассона в Крым отправился спецпредставитель генсекретаря ООН Роберт Серри [16] , который был задержан вооруженными людьми без опознавательных знаков и отправлен обратно в аэропорт [17]. Проектом предполагалось, что СБ «подтверждает приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах её международно признанных границ» и, отмечая, что Украина не санкционировала проведение референдума о статусе Крыма , «заявляет, что этот референдум не может иметь юридической силы и не может служить основой для любого изменения статуса Крыма», а также «призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения» воздерживаться от любых действий или контактов, прямо или косвенно признающих таковые [18]. Китай воздержался, а Россия наложила вето на документ [19] [20].
Карта мира: кто признал и кто осудил присоединение Крыма к России
Об этом посол страны заявил еще весной 2014 года, когда стали известны результаты референдума. Действующий президент Венесуэлы Николас Мадуро сразу заявил о том, что согласен с проведенным референдумом, и считает Крым российским. Президент государства заявил, что находится на стороне жителей Крыма, которые сами захотели отделиться от Украины. Проведенный референдум поддержали Сирия и Северная Корея. Какие страны воздержались Также есть государства, которые воздержались и не выразили поддержки или несогласия по поводу принадлежности Крыма.
Официальных нормативных актов о признании Крыма частью России не утвердило ни одно государство мира. Но представители и главы некоторых стран фактически заявили о таком признании в своих заявлениях. Ряд высказываний и заявлений о признании Крыма российским регионом было сделано сразу в 2014 году, после проведения референдума: в марте 2014 года посол Никарагуа в России официально заявил о признании "волеизъявления населения Крыма", а впоследствии государство открыло свое консульство на территории полуострова в марте 2014 года о признании заявил власти Афганистана, однако дополнительных нормативных актов по этому вопросу не принималось в 2014 году Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко заявил, что "де-факто Крым стал частью России…", но впоследствии также не подтвердил это документами С учетом высказываний глав и представителей государств, на конец 2022 года прямо или косвенно признали Крым частью России: Афганистан.
Причем соответствующее заявление глава государства сделал в ходе встречи с представителями Конгресса и Сената США. Заявление президента Афганистана для многих стало неожиданностью, в первую очередь в самих США, поскольку Кабул очень зависим от помощи из-за океана и Европы. По версии американского издания The New York Times, позиция Карзая обусловлена тем, что пуштунское большинство страны, разделенное навязанными Великобританией колониальными границами, симпатизирует населению Крыма.
Речь идет о признанной большей частью мира "Линии Дюранда", отделившей от Афганистана часть земель, являющихся сегодня территорией Пакистана. Кабул не признает эту границу и рассчитывает на восстановление собственных исторических границ. В "клуб избранных стран", как окрестили в западной прессе признавшие российский Крым государства, входит и Сирия, с которой Россию в последние годы связывают особо тесные отношения в свете тяжелого и затяжного военного конфликта в этой стране. Крым был частью Советского Союза, и по причине событий, развивавшихся после развала СССР и вплоть до нынешних времен, этот субъект вернулся к своим истокам после свободного волеизъявления народа на референдуме в Крыму, что в результате напрямую отразилось на интересах жителей полуострова. Они приняли решение объединиться со своей страной. Вот что произошло", — прокомментировала результаты мартовского референдума 2014 года председатель парламента Сирии Хадия Аббас.
Но в связи с обострением политической ситуации на Украине в конце 2013 года, руководство Крыма придерживалось линии сближения с Россией. А после смены власти в стране в феврале 2014 года, Президиум Верховного Совета Крыма постановил «в условиях рвения к власти групп национал-фашистского толка» инициировать проведение общекрымского опроса о статусе полуострова. К тому же, 27 февраля депутаты верховного совета избрали Сергея Аксёнова, лидера местной партии «Русское единство», председателем совета министров Республики Крым. А 16 марта прошел Референдум , опираясь на результаты которого, Верховный Совет и провозгласил Крым независимым суверенным государством — Республикой Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус. Уже данное независимое государство обратилось к Российской Федерации с предложением о принятии его в состав РФ в качестве нового субъекта.
Кто в мире признал Крым как часть России – СПИСОК
| Какие страны признали Крым российским на сегодня | Какие страны признали Крым российским на сегодня официально список. |
| Эрдоган: Турция не признает аннексию Крыма | На сегодняшний день Крым как субъект РФ признан на официальном уровне, кроме самой России, менее чем десятком держав. |
| Какие страны признали Крым Российским... | В тексте резолюции содержится призыв к России «принять все необходимые меры к тому, чтобы немедленно покончить со всеми нарушениями и злоупотреблениями в отношении жителей Крыма». |
| National Geographic признал Крым не украинским, но и не российским | 1. Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе. |
| Правовые основания воссоединения Крыма с Россией — Русский эксперт | Европейский суд по правам человека признал юрисдикцию России над полуостровом как «фактическое управление территорией». |
Кто в мире признал Крым частью России
При ответах на вопросы «соответствует ли» и «нарушает ли» действуют различные принципы, различные источники права и применяется различная методология. Таким образом, Международный Суд ООН вполне умышленно переформулировал вопрос для того, чтобы избежать трудностей, которые очевидным образом возникают при попытке утверждать, что односторонние действия временных органов самоуправления Косово «соответствуют» международному праву. Вполне понятно, что Россия выступала против данного консультативного заключения во время слушаний в самом Суде. Кроме того, она представила письменный меморандум, в котором делается причем, весьма обоснованно и убедительно вывод, что «одностороннее провозглашение независимости временными органами самоуправления Косово не соответствует международному праву» курсив автора [ Written Statement by the Russian Federation ]. Скотников голосовал против данного заключения и приложил к тексту заключения свое несогласное мнение [ Dissenting… ]. В-третьих, консультативное заключение Международного Суда ООН имеет важное значение не только для конкретной ситуации, но и для международного права в целом. С одной стороны, консультативные заключения МС ООН не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер. С другой — такие заключения, как правило, носят авторитетный характер, включаются в учебники международного права и признаются в качестве обязательных немалым числом государств. Причем в двух ипостасях этого решения: в отношении конкретной ситуации отторжения провинции Косово и Метохия от Республики Сербия и в отношении «общетеоретического» вывода Международного Суда о том, что любые односторонние провозглашения независимости не нарушают международного права.
Есть и еще одна ипостась или, скорее, некая «аватара» консультативного заключения МС ООН, которая представляет интерес. Речь идет о тех правовых позициях, которые высказали государства во время слушаний в Международном Суде ООН по делу о независимости Косово. Так, правительство Австрии в своем меморандуме заявило, что провозглашение независимости Косово не нарушает международное право [ Statement by the Government Of Austria ]. Правительство США утверждало, что провозглашение независимости временной администрацией Косово соответствует международному праву [ Written Statement of the United States of America ]. Более того, США письменно заявили, что «провозглашение независимости может — и часто так и происходит — нарушать национальное право, тем не менее это еще не означает, что имело место нарушение права международного» делая этот вывод, правительство США сослалось на труды Л. Оппенгейма, написавшего соответствующий пассаж в конце позапрошлого века [Ibid]. Британское правительство прямо утверждало: «В любом случае, Декларация о независимости, принятая властями Косово, соответствует международному праву» [ Written Comments of the United Kingdom ]. При этом оно также заявило, причем не относительно ситуации в Косово, а в общем плане, что «принцип территориальной целостности не исключает деклараций о независимости, принятых населением государства» [ Ibid ].
Ссылку на позиции государств, высказанные ими в рамках производства в Международном Суде ООН, использовать можно, но опять-таки не для формирования своей собственной правовой позиции, а лишь в полемике с оппонентами, исключительно для того, чтобы показать их готовность манипулировать правом для доказательства правомерности любых нарушающих право действий, если они совершаются «своими сукиными сынами». Таким образом, международно-правовую законность действий населения Крыма по осуществлению своего права на самоопределение не стоит связывать с политизированным и неправовым консультативным заключением МС ООН по Косово. Имеется достаточно более существенных аргументов. Данная Декларация, правда, уточняет, что «ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности» государств. Однако она оговаривает, что речь идет не о любых государствах, а только о тех, которые в своих действиях соблюдают принцип самоопределения народов. Власти Украины не могут утверждать, что обеспечили населению Крыма возможность реализовать свои международно признанные права. Декларация прямо указывает, что формами осуществления своих прав народом, которому отказано в праве на самоопределение, являются «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса» [ Там же ]. Население Крыма пыталось обеспечить право на самоопределение в форме автономии, однако было произвольно лишено этой возможности.
В свете данных фактов ссылки Украины на нарушение народом Крыма принципа территориальной целостности выглядят неубедительными. Международно-правовая законность принятия независимой Республики Крым в состав Российской Федерации. Статья 3 «Определения агрессии» гласит, что агрессией является, в частности, любая аннексия территории другого государства или ее части с применением силы. Однако такой подход к событиям 2014 г. Во-первых, как видим, в понятие агрессии входит «аннексия с применением силы», а не просто аннексия, или присоединение территории, которое, как известно, может производиться и в законном порядке.
Уверен, многие из вас переживают по поводу того, что если даже у России все получится на украинском направлении, то никто и никогда не признает тот же Крым в составе Российской Федерации.
И США с помощью своих санкций за этим четко будут следить. Спешу вас заверить - это ни какая-то уникальная ситуация, так в мире было всегда! И приводила она в будущем к совершенно обратному эффекту. Совершенно не к тому, к которому стремились страны, не признававшие молодое государство. Даже Санкт-Петербург, выстроенный Петром I, долгое время не признавался и считался землей шведской, о чем недавно нам напомнил Владимир Путин. А теперь - подробнее.
Знаете, например, кто первым в мире признал те самые новоявленные США? И только - через 3 года после начала войны за Независимость. А за ней - Голландия и Испания. А все - почему? Все трое были главными мировыми соперниками Великобритании, а кто-то был и вовсе ее злейшим врагом на конец XVIII века. Британия же даже во времена наполеоновских войн сражалась с американцами.
Россия признала США через 28 лет. Османы - через 55 лет, а японцы - вообще через 79! Кстати, немного удивительно, что мы так долго признавали американцев.
Представляя проект резолюции, заместитель главы МИД Украины Сергей Кислица утверждал, что за последний год ситуация с правами человека в Крыму "не изменилась к лучшему". По его словам, Россия "продолжает грубо нарушать свои обязательства в качестве оккупирующей державы, и нет никаких признаков того, что она будет придерживаться резолюции" Генассамблеи ООН. Кислица привел выдержки из сентябрьского доклада Управления верховного комиссара ООН по правам человека УВКПЧ , согласно которому "Российская Федерация продолжает осуществлять в Крыму свое законодательство в нарушение международного гуманитарного права, которое распространяется на оккупирующую державу". Он особенно остановился на якобы имеющих место притеснениях крымских татар, а также ограничениях свободы слова и вероисповедания. При этом он заявил, что власти в Киеве "привержены оказанию всевозможной защиты основополагающих свобод и прав граждан Украины на временно оккупированной территории Крыма". Попытка переключить внимание Как заявил зампостпреда РФ, украинская делегация, "рисуя ложную картину положения в российском Крыму", пытается "переключить внимание с многочисленных систематических нарушений прав человека у себя дома".
Он обратил внимание на сообщения о "пытках, насильственных исчезновениях, произвольных задержаниях, дискриминации, политических преследованиях, попрании свободы выражения мнений", а также на безнаказанность за сожжение заживо десятков жителей Одессы в мае 2014 года. Как отметил Загайнов, эти оценки подтверждены и в докладах развернутой на Украине миссии ООН по наблюдению за ситуацией в области прав человека.
Президент этой страны Николас Мадуро в марте 2014 года в эфире одной из радиопрограмм поддержал Россию, а также обвинил в применении двойных стандартов государства, не признавшие крымский референдум. Получается, что пытаться отобрать Фолклендские острова, которые находятся здесь, в Южной Америке, у Аргентины при помощи референдума, абсолютно непорядочного и незаконного, с точки зрения Европы и США честно. Но если жители Крыма проводят референдум, чтобы обеспечить себе мирное будущее, то это не соответствует законам. Это двойные стандарты международной политики", — заявил президент Венесуэлы. Афганистан также признал результаты волеизъявления крымчан устами своего президента Хамида Карзая. Причем соответствующее заявление глава государства сделал в ходе встречи с представителями Конгресса и Сената США. Заявление президента Афганистана для многих стало неожиданностью, в первую очередь в самих США, поскольку Кабул очень зависим от помощи из-за океана и Европы. По версии американского издания The New York Times, позиция Карзая обусловлена тем, что пуштунское большинство страны, разделенное навязанными Великобританией колониальными границами, симпатизирует населению Крыма.
Речь идет о признанной большей частью мира "Линии Дюранда", отделившей от Афганистана часть земель, являющихся сегодня территорией Пакистана.
Европарламент «признал» Крым частью России
Гемпель: Крым не нуждается в признании НАТО, все оценки альянса носят предвзятый ОПОЛЬ, 12 июл — РИА Новости. Статья 4. Признание гражданства Российской Федерации у граждан Украины и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя. Власти Украины не могут утверждать, что обеспечили населению Крыма возможность реализовать свои международно признанные права. Официальное признание Крыма российским может быть связано с заявлениями глав иностранных государств, заключением международных соглашений.
Кто в мире признал Крым частью России
1. Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе. Россия признала принятое сегодня постановление крымского парламента "О независимости Крыма", в котором полуостров провозглашается суверенным государством. Официально признали Крым Российской территорией всего 8 государств: Никарагуа Венесуэла Афганистан Сирия Куба Северная Корея Судан Палестина Согласитесь, серьезных политических "игроков" среди этих государств нет. Европарламент включил Крым в Россию на карте. 1. Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе.