ИА "Панорама" – ваш проводник в мире новостей. Новости События Анонсы Объявления | 26195 подписчиков. канал для умных людей!В конце каждого видео музыкальная миниатюра. это своего рода дайджест всего самого интересного, что происходит в Приморье за семидневный отрезок времени. Форма подачи - студийное ведение, специальные репортажи и эксклюзивные интервью.
Новости "Панорама"
Чебурашку знают все. Взрослые, дети, мамы, папы, бабушки, дедушки. Все помнят этого милого плюшевого малыша из старого мультика. А что, если Чебурашка на самом деле существует?
Когда шуточная новость стала реальной Описание[ править ] Проект был основан в 2017, работает и поныне. Владельцы проекта неизвестны. На сайте публикуются сатирические новости, обычно доводящие до абсурда или пародирующие реальные современные тренды. В подвале всех страниц указана информация о том, что материалы сайта являются строго вымышленными и не являются реальными новостями, несмотря на это всё равно находятся люди, которые покупаются на определённые материалы и начинают их распространяться.
Ведь люди, которые приходят, например, с поиска, не знают, кто вы, и не видят никаких явных объяснений, что это неправда. Более-менее постоянная аудитория у нас появилась благодаря Twitter. За полгода мы там набрали около 1500 подписчиков, включая отдельных известных личностей. Это совсем немного, но все они появились без накруток, поэтому даже такое ядро ведет себя достаточно активно, а отдельные твиты набирают сотни тысяч просмотров. В периоды, когда на нас ссылаются другие издания, доля случайной аудитории непосредственно на сайте резко возрастает, но потом так же быстро исчезает, поэтому мы на нее не ориентируемся и в расчет не берем. А как устроена ваша редакция и процесс работы? Вы обсуждаете темы, планируете что-то, или каждый независимо пишет, что придется? Есть какая-то редакционная политика? Вы это делаете из дома, или у вас есть некое подобие офиса? Сайтом непосредственно управляют два его сооснователя — мы пишем и сами выпускаем основную часть материалов. Спустя несколько месяцев после запуска к нам пришли новые авторы-энтузиасты, и с тех пор мы вычитываем и выпускаем их новости, если считаем их подходящими. Все они плотно влились в команду — к примеру, наш автор Григорий Касаткин регулярно публикует свои и чужие материалы из «Панорамы» в крупном паблике в ВК «Уютненькое Луркоморье» с охватом почти в полмиллиона человек. Другой автор сделал нам графику для оформления страницы в ВК, и так далее. Вся работа ведется из дома, в свободное время. Редакционных принципов, в общем-то, два: новость не должна быть слишком злой черный юмор мы любим, но не хотим никому навредить , и она должна затрагивать какую-то злободневную тему. Горожане жалуются на старый водопровод? На месте прорыва устроят фонтан. Ходят слухи о сдаче российской земли Китаю? Пусть сдают сразу 3,5 миллиарда гектаров, это в разы больше, чем вся площадь страны. Был момент, когда две выпущенные подряд «новости» одновременно высмеивали клерикализацию общества и воинствующих атеистов. А вы задумывались, почему ваши сюжеты так охотно принимают на веру? Не работники СМИ, а обыватели. Думаю, люди просто хотят в это верить, хотят, чтобы их убеждения чем-то подтверждались, пусть даже это полная чушь и нелепость. Например, год назад или около того в сети появилась информация не у нас, конечно , что депутат Мизулина требует запретить брить гениталии. Казалось бы, очевиднейший бред. Но журналисты «Открытой России», которые явно к Мизулиной теплых чувств не питают, охотно это перепостили — а это ведь даже не обыватели. Из читателей тоже многие поверили. Или вы просто об этом не задумывались изначально и просто по фану решили писать юмористические новости? Да, изначально мы вообще не задумывались об этом — считали, что раздела «Об издании» будет достаточно, чтобы большинство людей поняли суть нашего сайта. Когда выяснилось, что люди туда редко ходят, мы выделили соответствующий пункт меню жирным шрифтом. Затем добавили ссылку на страницу-предупреждение о сатирическом характере сайта. Потом добавили ее и на все страницы сайта в нижнее меню. Затем уже прямым текстом написали в Twitter в описании аккаунта, что это сатира. Наконец сделали короткий 30-секундный проморолик в лучших традициях «Реутов-ТВ», который просто кричит «Это сатира, чуваки! И я, кстати, не думаю, что журналисты этих изданий вообще не проверяли информацию — больше похоже, что проверили, но решили: и так сойдет. Материалы по теме: 23 ноября 2016 Очень не хочется делать очевидные предупреждения по типу «смеяться здесь», обесценивая этим всю иронию.
При этом у «Панорамы» до сих пор нет спонсоров, которые дирижировали бы её редакционной политикой и превратили бы ресурс в инструмент для достижения своих целей. С одной стороны это позволяет сохранять независимость, но с другой стороны полноценное функционирование любого издания, даже сатирического, требует финансирования. Как поддерживать работу проекта, но в то же время не «продаться», сохранить и улучшать качество материалов?
"Это было в "Панораме": новость о запрете ЛГБТ в России предсказали заранее
Ведущей первого выпуска была Лилия Сорокина. Хронометраж программы составлял 30 минут. С 01 августа 1999 года Панорама становится самостоятельным унитарным предприятием. С этого же момента корреспонденты в конце сюжетов стали озвучивать полные имена и фамилии членов съёмочной группы, заканчивая словом «Панорама» и, если требуется, названием города или страны.
C 01 марта 2000 года выпуски Панорамы стали снабжаться субтитрами в бегущей строке синего цвета, а их хронометраж был сокращён с 30 до 25 минут. С 30 октября 2006 по 01 сентября 2014 года выпуски программы стали вести два человека, её хронометраж увеличился с 25 до 40 минут. С 2007 Агентство теленовостей перестало использовать студийные кассеты, вместо них было принято решение перейти на компьютерный видеомонтаж.
C 01 сентября 2014 по 03 мая 2021 года выпуски Панорамы вёл один человек, её хронометраж уменьшился с 40 до 30 минут. С 26 марта 2018 года программа транслируется в формате 16:9, а со 02 апреля её выпуски стали выходить в качестве HD вместо SD. Хронометраж программы был сокращён до получаса.
На первый взгляд он выглядит как самый обычный информационный ресурс, если не учитывать, что в шапке написано «с 1822 года», а в рубрике «об издании» рассказывается совершенно безумная история «информационного агентства». В последние месяцы «новости» ИА «Панорама» принимали за чистую монету многие российские федеральные СМИ — возможно, потому, что они мало чем отличаются от общего информационного фона в России. ЛГБТ-активисты срывают демонстрацию в защиту прав индейцев в Хьюстоне. Правительство Великобритании объявило об отмене Brexit на основании интернет-опроса.
Почему бы и нет? Апофеозом всего этого стало сообщение RT бывшего Russia Today о попытке самоубийства информатора WADA Григория Родченкова , полученная от вице-президента российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Александра Ионова со ссылкой на «коллег из США по линии комитета». Практически идентичную информацию опубликовала и «Панорама» за несколько дней до RT. Видимо, Ионов вдохновился фейком или услышал о нем от тех самых «коллег».
Александр Ионов Фото: Eurasia-ms. Их читают несколько тысяч человек, их авторы охотно публикуют ссылки на «новости» юмористического сайта, разбавляя фейки обычными новостями российских новостных агентств, а также фотографиями, иллюстрирующими «загнивание Запада». На первый взгляд это кажется забавным. Но зачем это нужно людям, которые делают ИА «Панорама»?
Об этом «Лента. Например, «Австрийская неправительственная организация наградила сборную Хорватии орденом Геринга». Могли о таком рассказать в «Вестях» с Киселевым? Уверен, что большинство посетителей сайта не смеется над прочитанным, а скорее принимает вашу информацию как дополнение к повестке федеральных СМИ, которая иногда не только не менее, а даже более безумна.
Какая у вас вообще цель? Борис Гонтермахер: Новости «Панорамы» — это прежде всего гротеск. Чрезвычайное преувеличение, которое, как нам казалось изначально, большинство людей сразу же уверенно воспримут как стеб. Потом, конечно, стало понятно, что так их воспринимает меньшинство, но мы все же решили не изменять стилю.
Та же новость про орден Геринга, как мне кажется, достаточно «толстая» — подобное в европейской стране сейчас немыслимо. Ну разве что в Латвии еще всякое может быть. Понятно, что немыслимо. Но наши соотечественники живут в пространстве, где вокруг нас — сплошные фашисты, пиндосы и прочие «враги России».
Значимость всевозможных маргинальных групп на Западе преувеличивается, мигранты «убивают Европу и устанавливают в ней свои порядки»… Так что неудивительно, что все это воспринимается как еще одно дополнение к создаваемой СМИ реальности. Вам не кажется, что вы ее скорее не высмеиваете, а добавляете ей легитимности, учитывая, как охотно принимают за чистую монету ваши новости многие работники средств массовой информации? Если раньше в том же Twitter значительная часть подписчиков всерьез верили в наши новости и возмущались, когда выясняли, что это неправда, то теперь все наоборот: судя по отзывам, подавляющее большинство постоянных читателей воспринимают «Панораму» именно как шуточное издание. И мы хотели бы продолжать в том же духе.
Ваши коллеги из «Медузы» сравнили нас с The Onion популярное американское издание шуточных новостей — прим. Мне кажется, это слишком лестно для «Панорамы», но идея у нас и правда та же — высмеивание окружающей действительности через пародирование новостей. Кроме того, когда выясняется, что информация взята с пародийного сайта а это всегда выясняется, если материал «прогремел» , — едва ли это добавляет ей легитимности, скорее наоборот. Возможно, некоторые наши соотечественники после этого задумаются, верить ли в следующий раз подобным новостям с повышенной концентрацией жира — будь он ура-патриотический или пораженческий.
Но большинство изданий не дают опровержения, опубликовав фейковую новость, написанную по материалам вашего сайта, а большинство читателей крупных СМИ, прочитав один раз, скажем, на «Лайфе» о проколотых презервативах, просто принимают эту информацию к сведению и идут дальше. Я хочу сказать, что после того, как информация, взятая с вашего сайта, попадает в публичное поле, потом лишь очень небольшое количество людей узнает о том, что это юмор, принятый за реальную новость. Да и вообще — оказывается, у нас давно висит новость об исландском болельщике с непроизносимым именем, который пожаловался на нечитаемые русские слова, и только сейчас в отделе «Спорт» от меня узнали, что на самом деле это фельетон с «Панорамы». С новостью про Сигурдфлордбрадсена этого не произошло, потому что она не имеет общественного или политического значения.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
И то, и другое — обман. Мы бы даже согласились повесить такой дисклеймер после текста каждой новости. Сравнения с пропагандистскими новостями о «распятом мальчике» как минимум некорректны. Федеральное телевидение, вещающее с абсолютно серьезными лицами, и сайт с множеством намеков на его пародийность — совершенно разные вещи. И по поводу дисклеймера — что же не вешаете? Это несложно.
Да и чем новость про орден Геринга хорватам менее пропагандистская? Намерения у вас, возможно, разные, но результат-то один. А результат важнее намерений. Дисклеймер такого рода — это что-то в духе «смеяться после слова лопата». У человека либо есть чувство юмора, либо нет. Во втором случае он и предупреждение не заметит, и намеки будет считать неочевидными. Хотя не исключено, что после недавнего распространения новости о продавщице дисклеймер все же появится — всему есть предел. Новость про орден Геринга вообще не пропагандистская, потому что большинству здравомыслящих людей очевидно, что в Европе, тем более в Австрии, подобные ордена не раздают. Тем не менее фельетон такого плана вполне уместен на фоне дурной славы отдельных хорватов, в том числе из сборной, с их репликами в духе «Белград, гори».
Вообще, у меня такое впечатление, что я сейчас вам объясняю, где смеяться, и весь этот процесс идет нелепо и для вас, и для меня, потому что вы считаете нас пропагандистами, а я считаю вас человеком без чувства юмора. У нас новости в целом разноплановые — есть стеб и над хорватами, и над европейцами, и над россиянами, и над американцами, и над сталинистами, и над либертарианцами. К какому результату, например, ведет стеб над сталинистами? А над повышением пенсионного возраста? А над Куклачевым, в конце концов? Мы не задаемся целью получить конкретный результат или эффект. Я вас не обвиняю в пропаганде. Я пытаюсь понять, что именно стебного в ваших новостях. Откройте подобный вашему сайт «Интерсакс» — там как раз все ясно: они стебут общую новостную повестку.
Вы же, наоборот, добавляете к ней. И да, у них тоже тогда были вполне реалистичные материалы. Волна прошла, и теперь уже редко кто их воспринимает всерьез. Так же будет и с «Панорамой», и, вероятно, мы этот процесс даже ускорим, потому что перепечатки от «Лайфа» и МК — вещь нездоровая. Ну хорошо. Интересно, у вас есть постоянная аудитория? Какого размера? Или люди в основном приходят по ссылкам, с соцсетей? Насколько велика случайная аудитория?
Ведь люди, которые приходят, например, с поиска, не знают, кто вы, и не видят никаких явных объяснений, что это неправда. Более-менее постоянная аудитория у нас появилась благодаря Twitter. За полгода мы там набрали около 1500 подписчиков, включая отдельных известных личностей.
Дмитрий Киселев в эфире «Россия-1» всерьез процитировал новости «Панорамы»
| Новости "Панорама" | это сайт сатирических новостей. Иногда забавные фейки публикуются на сайте по мотивам каких-то громких новостей, а иногда предвосхищают их. |
| Новости Саратова | Новости. В Бурятии два бродячих алабая напали на 13-летнюю девочку. |
«ИА Панорама». Сатира, а не фейки
При этом реальные новости иногда превосходят "Панораму" в градусе безумия. Актуальная и официальная информация со спортивных событий на сайте газеты "Спортивная панорама". Смотрите самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости к этому часу. Новость о реорганизации школьной сети Кохтла-Ярве стала для многих горожан неприятной неожиданностью. ИА "Панорама" – ваш проводник в мире новостей. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Дмитрий Киселев в эфире «Россия-1» всерьез процитировал новости «Панорамы»
| "Это было в "Панораме": новость о запрете ЛГБТ в России предсказали заранее | При этом реальные новости иногда превосходят "Панораму" в градусе безумия. |
| ИА «Панорама» – опережая события | Новость о реорганизации школьной сети Кохтла-Ярве стала для многих горожан неприятной неожиданностью. |
Содержание
- Содержание
- «Панорама»: аналитика хрустального шара
- Новости, события Благовещенского района
- Tg: ИА «Панорама»
- ИА Панорама
- Новости "Панорама"
Главные новости
- Новости Саратова
- «Новости "Панорама"» — когда смотреть по ТВ в Москве — Яндекс.Телепрограмма
- Интерфакс: новости
- Международная панорама - ТАСС
- Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- «Панорама»: аналитика хрустального шара
«Панорама»: аналитика хрустального шара
Людей ещё сбивает с толку то, что сегодняшние реальные новости похожи на фальшивые и наоборот. Как отличить фейк от сатиры? Думаю, однозначного рецепта нет, но считаю, что сатира всё же подразумевает определённую критическую и в то же время ироничную оценку определённых тенденций, а фейк именно подделка в чистом виде. Честно говоря, не припомню, что поверил в фейк, но всё могло быть.
Мы иногда не замечаем своих ошибок и часто забываем о них. Кто «попадался» В декабре 2017 года « Новые Известия » сослались на «Панораму», рассказав, что россиян могут лишить медалей школьной олимпиады по физике. В марте 2018 года латвийское издание Delfi обзванивало местные органы безопасности, интересуясь, действительно ли они выгнали из страны российских балалаечников, как сообщала «Панорама».
В июне 2018 года издание RT выдало за информацию своего источника новость «Панорамы» о госпитализации бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. В июле 2018 года «Панорама» написала о продавщице из Нижнего Новгорода, которая якобы продавала проколотые презервативы. Новость разошлась по федеральным изданиям, включая «Комсомольскую правду» и «Московского комсомольца».
В сентябре 2018 года телеканал Минобороны « Звезда » перепечатал материал «Панорамы» об учителе истории в самарской школе, который заставлял детей учить биографии криминальных авторитетов региона. В октябре 2018 года сенатор Игорь Морозов пересказывает журналистам новость об отставке 29 губернаторов в Китае, придуманную авторами «Панорамы». Опровержение на шутку опубликовали в том числе РИА Новости.
В мае 2019 года на новости с сайта «Панорамы» ссылался ведущий Владимир Соловьев.
В конкретику вдаваться не буду, но это были «новости» про реальных людей, на которых затем мог бы ополчиться какой-нибудь НОД или, не приведи господи, отряды Путина. Материалы по теме: 17 сентября 2016 Кстати, про «Онион». Понятно, что с ним случались эксцессы, как с вами, но это происходит редко, а не по нескольку раз в месяц. Вы бы, скажем, согласились повесить в шапку сайта большую красную плашку «контент сайта является юмористическим и не имеет отношения к реальности»? Если учитывать, что вы считаете ваши материалы очевидно гротескными и предназначенными для того, чтобы читатель над ними посмеялся, это бы не повредило «Панораме» и заодно исключило большую часть случаев, когда ваши материалы попадают в реальную новостную повестку. Если же нет, то получается, что основная ваша задача — именно троллинг. Ведь большинство не лезет в раздел «Об издании», а цифры «с 1822 года» остаются на периферии зрения. Чем ваши материалы смешнее, чем Первый канал с фейковыми новостями про распятого мальчика?
И то, и другое — обман. Мы бы даже согласились повесить такой дисклеймер после текста каждой новости. Сравнения с пропагандистскими новостями о «распятом мальчике» как минимум некорректны. Федеральное телевидение, вещающее с абсолютно серьезными лицами, и сайт с множеством намеков на его пародийность — совершенно разные вещи. И по поводу дисклеймера — что же не вешаете? Это несложно. Да и чем новость про орден Геринга хорватам менее пропагандистская? Намерения у вас, возможно, разные, но результат-то один. А результат важнее намерений.
Дисклеймер такого рода — это что-то в духе «смеяться после слова лопата». У человека либо есть чувство юмора, либо нет. Во втором случае он и предупреждение не заметит, и намеки будет считать неочевидными. Хотя не исключено, что после недавнего распространения новости о продавщице дисклеймер все же появится — всему есть предел. Новость про орден Геринга вообще не пропагандистская, потому что большинству здравомыслящих людей очевидно, что в Европе, тем более в Австрии, подобные ордена не раздают. Тем не менее фельетон такого плана вполне уместен на фоне дурной славы отдельных хорватов, в том числе из сборной, с их репликами в духе «Белград, гори». Вообще, у меня такое впечатление, что я сейчас вам объясняю, где смеяться, и весь этот процесс идет нелепо и для вас, и для меня, потому что вы считаете нас пропагандистами, а я считаю вас человеком без чувства юмора. У нас новости в целом разноплановые — есть стеб и над хорватами, и над европейцами, и над россиянами, и над американцами, и над сталинистами, и над либертарианцами. К какому результату, например, ведет стеб над сталинистами?
А над повышением пенсионного возраста? А над Куклачевым, в конце концов? Мы не задаемся целью получить конкретный результат или эффект. Я вас не обвиняю в пропаганде. Я пытаюсь понять, что именно стебного в ваших новостях. Откройте подобный вашему сайт «Интерсакс» — там как раз все ясно: они стебут общую новостную повестку. Вы же, наоборот, добавляете к ней. И да, у них тоже тогда были вполне реалистичные материалы. Волна прошла, и теперь уже редко кто их воспринимает всерьез.
Так же будет и с «Панорамой», и, вероятно, мы этот процесс даже ускорим, потому что перепечатки от «Лайфа» и МК — вещь нездоровая.
На месте прорыва устроят фонтан. Ходят слухи о сдаче российской земли Китаю? Пусть сдают сразу 3,5 миллиарда гектаров, это в разы больше, чем вся площадь страны.
Был момент, когда две выпущенные подряд «новости» одновременно высмеивали клерикализацию общества и воинствующих атеистов. А вы задумывались, почему ваши сюжеты так охотно принимают на веру? Не работники СМИ, а обыватели. Думаю, люди просто хотят в это верить, хотят, чтобы их убеждения чем-то подтверждались, пусть даже это полная чушь и нелепость.
Например, год назад или около того в сети появилась информация не у нас, конечно , что депутат Мизулина требует запретить брить гениталии. Казалось бы, очевиднейший бред. Но журналисты «Открытой России», которые явно к Мизулиной теплых чувств не питают, охотно это перепостили — а это ведь даже не обыватели. Из читателей тоже многие поверили.
Или вы просто об этом не задумывались изначально и просто по фану решили писать юмористические новости? Да, изначально мы вообще не задумывались об этом — считали, что раздела «Об издании» будет достаточно, чтобы большинство людей поняли суть нашего сайта. Когда выяснилось, что люди туда редко ходят, мы выделили соответствующий пункт меню жирным шрифтом. Затем добавили ссылку на страницу-предупреждение о сатирическом характере сайта.
Потом добавили ее и на все страницы сайта в нижнее меню. Затем уже прямым текстом написали в Twitter в описании аккаунта, что это сатира. Наконец сделали короткий 30-секундный проморолик в лучших традициях «Реутов-ТВ», который просто кричит «Это сатира, чуваки! И я, кстати, не думаю, что журналисты этих изданий вообще не проверяли информацию — больше похоже, что проверили, но решили: и так сойдет.
Материалы по теме: 23 ноября 2016 Очень не хочется делать очевидные предупреждения по типу «смеяться здесь», обесценивая этим всю иронию. Представьте, что Мезенцев и Маркони в начале каждого выпуска вышеупомянутой передачи говорили бы: «Сейчас будем шутить, не воспринимать всерьез. Мы не настоящие провинциальные тележурналисты». Но делать что-то придется.
Вспомнилось, кстати: на dirty. Создатели сайта посчитали, что это забавно — ведь никто не будет на самом деле выделять иронию, это же лишает ее смысла и вообще выглядит нелепо. Но публика юмор не оценила и уже к концу 2000-х этим тегом большинство пользовалось всерьез. Ну да, это понятно.
Но все же конкретно вами что движет? Проект регулярно обновляется — обычно подобные начинания бросают через пару месяцев. Все же, насколько я понимаю, у вас есть основная работа... У нас растет аудитория, появляются постоянные читатели, люди в соцсетях часто пишут, что им нравится то, что мы делаем, в шутку предлагают объявить нас «СМИ года».
Этой мотивации достаточно, тем более что сайт отнимает не более нескольких часов в день. А вот, кстати, представляете, что когда-нибудь так и будет? Штат из ста человек, федеральный статус... Ведь в век постправды не так уж и важно, основаны ли новости на реальных фактах или вымышленных.
И строить огромный симулякр?
И мы хотели бы продолжать в том же духе. Ваши коллеги из «Медузы» сравнили нас с The Onion популярное американское издание шуточных новостей — прим. Мне кажется, это слишком лестно для «Панорамы», но идея у нас и правда та же — высмеивание окружающей действительности через пародирование новостей. Кроме того, когда выясняется, что информация взята с пародийного сайта а это всегда выясняется, если материал «прогремел» , — едва ли это добавляет ей легитимности, скорее наоборот. Возможно, некоторые наши соотечественники после этого задумаются, верить ли в следующий раз подобным новостям с повышенной концентрацией жира — будь он ура-патриотический или пораженческий. Но большинство изданий не дают опровержения, опубликовав фейковую новость, написанную по материалам вашего сайта, а большинство читателей крупных СМИ, прочитав один раз, скажем, на «Лайфе» о проколотых презервативах, просто принимают эту информацию к сведению и идут дальше. Я хочу сказать, что после того, как информация, взятая с вашего сайта, попадает в публичное поле, потом лишь очень небольшое количество людей узнает о том, что это юмор, принятый за реальную новость.
Да и вообще — оказывается, у нас давно висит новость об исландском болельщике с непроизносимым именем, который пожаловался на нечитаемые русские слова, и только сейчас в отделе «Спорт» от меня узнали, что на самом деле это фельетон с «Панорамы». С новостью про Сигурдфлордбрадсена этого не произошло, потому что она не имеет общественного или политического значения. Что же касается изданий, распространивших новость про продавщицу из Новгорода, то для них это своего рода тест на профпригодность. Некоторые — например, в « Комсомольской правде » я точно видел — дали опровержение. Так или иначе, перепечатка фельетонов с издания, у которого в логотипе написано «с 1822 года», в первую очередь остается на совести СМИ, которые это делают и затем не опровергают информацию. Со своей стороны мы стараемся, чтобы наши тексты даже через недобросовестных журналистов не навредили реальным людям — было несколько случаев, когда уже готовые материалы не публиковались или заворачивались на старте, поскольку могли спровоцировать нездоровые реакции. На сайте также появилась страница-предупреждение о его сатирическом характере. Если не секрет, что это за материалы?
Ну, хотя бы один пример. В конкретику вдаваться не буду, но это были «новости» про реальных людей, на которых затем мог бы ополчиться какой-нибудь НОД или, не приведи господи, отряды Путина. Материалы по теме: 17 сентября 2016 Кстати, про «Онион». Понятно, что с ним случались эксцессы, как с вами, но это происходит редко, а не по нескольку раз в месяц. Вы бы, скажем, согласились повесить в шапку сайта большую красную плашку «контент сайта является юмористическим и не имеет отношения к реальности»? Если учитывать, что вы считаете ваши материалы очевидно гротескными и предназначенными для того, чтобы читатель над ними посмеялся, это бы не повредило «Панораме» и заодно исключило большую часть случаев, когда ваши материалы попадают в реальную новостную повестку. Если же нет, то получается, что основная ваша задача — именно троллинг. Ведь большинство не лезет в раздел «Об издании», а цифры «с 1822 года» остаются на периферии зрения.
Чем ваши материалы смешнее, чем Первый канал с фейковыми новостями про распятого мальчика? И то, и другое — обман. Мы бы даже согласились повесить такой дисклеймер после текста каждой новости. Сравнения с пропагандистскими новостями о «распятом мальчике» как минимум некорректны. Федеральное телевидение, вещающее с абсолютно серьезными лицами, и сайт с множеством намеков на его пародийность — совершенно разные вещи. И по поводу дисклеймера — что же не вешаете? Это несложно. Да и чем новость про орден Геринга хорватам менее пропагандистская?
Намерения у вас, возможно, разные, но результат-то один. А результат важнее намерений. Дисклеймер такого рода — это что-то в духе «смеяться после слова лопата». У человека либо есть чувство юмора, либо нет. Во втором случае он и предупреждение не заметит, и намеки будет считать неочевидными.
ИА Панорама — русскоязычный сайт сатирических новостей. Когда шуточная новость стала реальной Описание[ править ] Проект был основан в 2017, работает и поныне. Владельцы проекта неизвестны. На сайте публикуются сатирические новости, обычно доводящие до абсурда или пародирующие реальные современные тренды.
Про нас писали ведущие СМИ, нас неоднократно упоминали в телеэфире, наши посты даже переводились на другие языки и облетали всю планету и это не преувеличение! При этом у «Панорамы» до сих пор нет спонсоров, которые дирижировали бы её редакционной политикой и превратили бы ресурс в инструмент для достижения своих целей.
С одной стороны это позволяет сохранять независимость, но с другой стороны полноценное функционирование любого издания, даже сатирического, требует финансирования.
Партийная газета КПРФ — наш прекрасный инфопартнер. Перечитываю наши старые новости в газетах КПРФ, которые мне кидают в ящик. Виталий Манн К. Но ведь посадили же.
Пресса врать не будет». Мы даем людям почитать то, что им хочется почитать. Вот раз хочется верить пенсионеру, что Китай — социальное государство, пусть верит. Там есть еще и молодые коммунисты, правда, я нескольких знаю! В КПРФ.
Уверен, кстати, что так и есть. Попробуй сказать там, что ты несчастлив. Но у меня есть еще вопросы. Не боитесь ли вы попасть под закон о фейках? Пытались ли вас наказать за новости?
При желании «натянуть» можно любую статью и на любого человека, но есть ли вообще смысл воевать с сатирическим изданием, и как это будет выглядеть в глазах людей? Вопрос риторический. Вообще «Панорама» уже стала именем нарицательным — в народ ушла фраза «Это «Панорама? Для тех, кто все-таки не в курсе, что это за сайт такой, у нас остаются предупреждения. Убирать их мы не собираемся: недавно запустили новую версию сайта, и эта плашка со скриншота стала даже более заметной.
Считаю, правильно. На старте ваши новости часто репостили прокремлевские блогеры. Как вы к этому относитесь и не пыталась ли вас купить условная Потупчик? Поэтому репостили нас обе стороны, только разные материалы. Патриоты радовались постам про загнивающую Европу, оппозиционеры продвигали материалы из серии, что в России все как всегда.
Сейчас мы уже стараемся публиковать настолько очевидные шутки, чтобы ими уже было трудно воспользоваться, да и «попасться на «Панораму» многим уже не хочется. Разумеется, тезис «Панорама продалась» в соцсетях появляется регулярно, когда кому-то не нравится одна из наших новостей. Считаю, что такой полярный разброс — лучший индикатор нейтралитета, отсутствия перекоса в ту или иную сторону. На практике купить проект никто не предлагал, во всяком случае открыто. И это, кстати, проблема для «Панорамы» — не в том смысле, что так мы хотим продаться условной Потупчик или условному СБУ, а в том смысле, что финансирования нам остро не хватает.
На этот счет у нас, впрочем, уже есть одна идея, которую мы готовимся воплотить и которая должна помочь сохранить нейтральность. Так за счет чего живет «Панорама»? Есть ли у вас понимание, сколько сейчас может стоить ИА «Панорама»? Есть ли минимальная сумма, за которую вы готовы продать проект? Но уже давно доходы не дотягивают до фактических вложений, если учитывать человекочасы.
Продавать проект мы не хотим, поэтому и по его стоимости у нас нет соображений.
Причем, чтобы выяснить это, команде «Вестей недели» пришлось провести целое журналистское расследование, чтобы понять, откуда ноги растут. Словом, где-где, а на федеральных каналах точно знают, как сложно отличить правду от вымысла. Вот, например, проверь, легко ли тебя провести — посмотри самые известные фейковые фотографии, которые принимают за реальные исторические кадры.
Панорама недели
| ИА «Панорама» | Вот из последних новостей с сайта "Панорама": с собора Фрауэнкирхе в Мюнхене демонтируют шпиль во избежание инцидентов с Петровым и Бошировым. |
| Интерфакс: новости | Как правильно написать новость для Панорамы [обновлено от 23.03.23]. |
| Tg: ИА «Панорама» | «Панорама» уже неоднократно оказывалась в центре скандала, когда разные люди цитируют сатирические новости издания как настоящие. |
| Панорама – последние новости | военно-исторического общества в Забайкальском крае провели для учащихся школы №17 историческую панораму «Главный суд ХХ века», рассказывающую о международном военном. |
Международная панорама
Основатели будто проектируют реальность: написали, что из-за санкций начнут снова выпускать «Москвичи» и… действительно собрались выпускать. Заинсайдили, что после выхода из ЕСПЧ Россия начнет создавать свой суд по правам человека — вуаля, обсуждается. Осторожно Media поговорили с основателями «Панорамы» Команданте Фиделем и Виталием Манном про юмор во время спецоперации, любимых героев, закон о фейках и партийную газету КПРФ как главного поклонника «Панорамы». Расскажите, как изменилась работа «Панорамы» после начала спецоперации? Стало ли сложнее работать, появились ли стоп-темы, захотелось ли принять какую-то из сторон? Команданте Фидель: Мы не белки-истерички, и редакция не выстроилась с чемоданами на рейс до Еревана или Тбилиси, но первое время было непросто поверить, что все это не дурной сон, а реальность, которая с нами теперь надолго. Однако человек ко всему привыкает, особенно когда это происходит не с ним, а с другими. Возможно, они нужны людям в это время больше обычного. Даже в годы Второй мировой войны во многих странах продолжали показывать кино, играли оркестры и не только на фронтах , работали театры, а мы и есть своего рода онлайн-театр.
С этой мыслью и вернулись к работе. Стоп-темы появились, но не по нашему желанию, а в рамках действующего законодательства — нравится оно или не нравится, но приходится ему соответствовать. Про то, чью сторону мы занимаем. В редакции журналистов-добровольцев, которой управляет Виталий, нашлись люди по обе стороны баррикад, и они до сих пор там сосуществуют, как-то общаются, без истерик и взаимной ненависти — это, конечно, для меня непостижимо до сих пор, как у них получилось. Команданте Фидель Виталий Манн: А я хочу задать вопрос, если можно. У нас, скажем, кардинальных изменений не было, но как это видно со стороны профессионалов, мне интересно. На самом деле я вижу новости и про Украину, но не могу сказать, что пропала легкость. Хочется давать именно смешные материалы.
Я вот смотрю, что материал смешной, но слегка, стараюсь отвергать. Решили сделать ставку на качество. Главное, что прогнозы сбываются — и стабильно. Не поспоришь! Много ли новостей, которые вы в итоге решили не ставить по этическим или каким-то другим соображениям? Если брать в процентах, то он не изменился по сравнению с тем, что год назад было. Ну а вообще войн много будет в ближайшие пять лет. Запасаемся попкорном, думаю, хрустальный шар не соврал.
А пытались ли на вас выходить какие-то силы, с предложением занять одну из сторон конфликта? Вообще к «Панораме» практически не было претензий за этот период, даже в комментариях все адекватно. В частном порядке нам люди писали, конечно, предлагали, просили, требовали. Некоторые вообще попытались решать за нас — наша баннерная сеть без предупреждения начала показывать проукраинскую рекламу. Мы ее сменили на другую, а другая начала показывать пророссийскую рекламу. Будем менять на третью, видимо. А какой именно — не скажете? Их много, не отличишь порой друг от друга.
В суматохе сами не сразу заметили, тем более что администраторы рекламу не видят. Но вообще, к примеру, когда были события в Казахстане в начале года, тогда даже горячее было.
Как поддерживать работу проекта, но в то же время не «продаться», сохранить и улучшать качество материалов? Выход есть: мы предлагаем стать нашими спонсорами вам, читателям.
Хронометраж не изменился. Как вы наверняка заметили, произошли некоторые изменения, так что вы имеете право ожидать пояснений. Итак, позвольте мне объяснить. Ни один гражданин Салимии, финансирующий работу общественного телевидения, не обязан слушать чью-либо пропаганду. Каждый салимянин, финансирующий средства массовой информации, имеет право требовать достоверную, профессиональную и честную информацию. Вот почему я предлагаю вам то, что я считаю справедливой сделкой. С завтрашнего дня Панорама представит вам фотографию мира и дня, со всем, что она несет. Фотографию, а не картину, потому что это не одно и то же. Картина в этой студии писалась на протяжении восьми лет с использованием только тщательно подобранных цветов. И я уверяю вас, что этому придет конец.
Новый американский «самолет Судного дня» будет создаваться как часть глобальной воздушно-космической системы разведки, США хотят получить машину, которая могла бы работать при отсутствии GPS-навигации и выведенных из строя спутников, заявил РИА Новости известный военный эксперт Алексей Леонков. Казахстанское предприятие «Казспецэкспорт», работающее в сфере импорта и экспорта вооружения, опровергло появившуюся в СМИ информацию о реализации списанной авиационный техники для нужд ВСУ, сообщает Sputnik Казахстан. Очередную акцию с сожжением Корана устроили в Швеции, женщина сожгла священную книгу мусульман под охраной полиции, передал турецкий телеканал A Haber. Горячая вода с лимоном перед едой позволит легче пережить праздничные застолья, рассказала РИА Новости нутрициолог и эксперт Национальной технологической инициативы НТИ Наталья Севостьянова. Главком ВСУ Александр Сырский был вне себя от ярости из-за сдачи в плен военнослужащих 25-й бригады, заявил британский эксперт Александр Меркурис в своем блоге на YouTube.
ПАНОРАМА | Благовещенск РБ
АО «Медиа Пресс», издательство «Панорама TV», основано в 1993 году, входит в «Газпром-медиа» — ведущий медиахолдинг в России и в Восточной Европе. Замглавы аппарата ГД Константин Тарасов сообщил изданию «Подъём», что это серьёзное политическое издание, которое никак не связано с агентством фейковых новостей «Панорама». русскоязычный сатирический веб-сайт, публикующий сатирические "новости" по актуальным региональным и. ИА "Панорама" – ваш проводник в мире новостей. Информационные выпуски итоговой еженедельной программы «Губкин-ТВ» «Панорама недели».
«ИА Панорама». Сатира, а не фейки
ваш источник актуальных событий и интересных материалов! Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. По этой теме пока нет новостей. © 2024 Республиканский общественно-политический журнал «Панорама Башкортостана» Копирование информации сайта разрешено только с письменного согласия администрации. If you have Telegram, you can view and join ИА «Панорама» right away. Последние события в режиме онлайн: главные новости российского бизнеса и политики, международные события, криминальные происшествия, обзоры прессы.