Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — коллегиальный представительный орган власти, созданный в Петрограде 27 февраля (12 марта) 1917 года в дни Февральской революции. ## $a: UP $b: 1839691 $l: RSL01 $v: 4 $m: 3 июля-25 октября 1917 года $n: Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году: Протоколы, стеногр. и отчеты, резолюции, постановления общ. собр., собр. секций, заседаний Исполкома и фракций 27 февр. Первый номер газеты под названием "Известия Петроградского совета рабочих депутатов" вышел 13 марта (28 февраля по старому стилю) 1917 года в Петрограде, когда был учрежден Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Подписан приказ «Петроградским Советом Рабочих и Солдатских Депутатов» и составлен он в первом заседании Совета полного состава, то есть при участии не только рабочей, но и солдатской его секции. Петроградский совет рабочих и красноармейских депутатов III состава.
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Том 3-й (6 мая—2 июля 1917 года).
Сопротивление тюремного персонала было быстро сломлено достаточно быстро, к тому же к восставшим по пути присоединились московские части. В результате из «Крестов» были освобождены социал-демократы, меньшевики, которых заточили при подготовке демонстрации 14 февраля. Вышедшие на свободу К. Гвоздев и М. Бройдо стали требовать шествия к Думе скорее по инерции, потому что не были осведомлены об изменившейся обстановке. В то же время Чхеидзе, по сути, единственный политик-меньшевик, полностью осознававший ситуацию, решил направить инициативных участников восстания в Таврический дворец с намерением организовать Петроградский совет рабочих депутатов, по примеру Петербургского совета рабочих депутатов 1905 года. Был образован Исполком Петросовета, который издал Воззвание о выборах. Воззвание Временного исполнительного комитета Совета рабочих депутатов к населению о выборах в Совет предусматривало в срок от 6 до 8 часов провести выборы в Петроградский совет от всех коллективов фабрик и заводов Петрограда: по человеку от тысячи, от меньшего коллектива - по одному. Оперативность выборов была обеспечена наличием практически в каждом комитете неофициальных лидеров, которых выдвигали в Совет.
Заседание Петросовета состоялось вечером 27 февраля и завершилось в ночь на 28 февраля. Очень важным представляется то, что во время заседания было написано и принято Воззвание Совета рабочих депутатов к населению Петрограда и России, которое было принято Советом уже после полуночи, то есть 28 февраля. Составители сборника документов Петроградского совета отмечают, что это Воззвание носило компромиссный характер. Сторонами компромисса являлись социалисты и либералы. Из воспоминаний Суханова Н. Тем не менее, формулировки, использованные в документе можно характеризовать двояко: «народное правление», сменяющее «низвергнутую старую власть» вместо «революционной борьбы пролетариата» и т. Тем не менее, документ носит революционный характер. Говоря о политическом характере документа, нельзя не заметить, что в его создании поучаствовал Н.
Сразу же были введены в работу органа солдаты и от их имени говорил Совет: «собрался Совет рабочих депутатов из выборных представителей... К тому же целью Совета было объявлено «взять в свои руки управление всеми местными делами». Совет, его управление, мыслит себя в русле местного самоуправления, так как это соотносится с идеей Чхеидзе по продовольственному вопросу и потому, что социалистам нельзя отторгнуть от себя, от революционных масс, либералов и представителей правого фланга с той целью, чтобы последние не поддержали самодержавие в борьбе. В статье был ранее обозначен тезис, что продовольственный вопрос не имел конструктивного разрешения. Поэтому Совет обратился ко гражданам с просьбой «кормить солдат всем, что только [у них] есть». В очередной раз отданное на откуп решение проблемы подтверждает тезис. Продовольственный вопрос был ширмой для думцев, которая должна была скрыть характер и существо организации. Совет был необходим массам, но декларация его реальной власти, по мнению меньшевиков, была губительна для революции.
Из решительных действий первых дней существования Совета выделяется призыв к самоорганизации масс в местные комитеты в районах комитеты -подведомственные Совету инстанции, таким образом структура распространялась по столице. Вопрос организации милиции, то есть вооруженных отрядов рабочих и солдат также стал первостепенным, был решен к 4 часам утра 28 февраля.
Однако прямо его отменить означало открытый конфликт с Петросоветом. Чтобы уменьшить негативные последствия от приказа, новый военный министр Александр Гучков издал свой приказ с «разъяснениями», согласно которым единоначалие в армии сохранялось и говорилось об отмене лишь некоторых статей воинских уставов. Так, офицеры теперь должны были обращаться к солдатам на «Вы», было упразднено понятие «нижний чин», отменено отдание чести и, прочие, как тогда говорили, унизительные «старорежимные порядки».
Однако восстановить прежний порядок было уже нельзя. В целом процесс развала был уже необратим. Тем более, что он был продолжен. Его стали называть «декларацией прав солдата». Впоследствии генерал А.
Деникин писал, что «эта «декларация» прав… окончательно подорвала все устои армии». Это неверно. Армию развалили другие…». И далее генерал, тактично умалчивая о настоящих виновниках развала армии, включая главу Временного правительства, сказал: «Развалило армию военное законодательство последних месяцев». Понятно, что «военными законодателями последнего времени были Соколов и сам Керенский.
При этом сам Деникин пытался стать одним из главных руководителей армии «новой России»: 5 апреля он согласился стать начальником штаба Верховного главнокомандующего, а 31 мая — главнокомандующим Западным фронтом. Только в конце августа генерал Деникин порвал с Керенским, но и армии к тому времени, по существу, уже не было. Все основные действующие силы Гражданской войны в это время создавали свои армии и вооруженные формирования. Таким образом, западникам, февралистам-масонам удалось быстро разрушить русское государство, сокрушить самодержавие. Но затем они, получив всю власть, оказались совершенно бессильными и бездарными и менее чем за год потеряли её, не сумев оказать никакого сопротивления новому, Октябрьскому перевороту также с революционными последствиями.
По свидетельству А. Гучкова, главные действующие лица Февраля считали, что «после того как дикая стихийная анархия, улица, падет, после этого люди государственного опыта, государственного разума, вроде нас, будут призваны к власти. Очевидно, в воспоминание того, что… был 1848 год то есть революция во Франции. Однако западники-февралисты не знали Россию, русский народ, а только мнили себя шибко «разумными». Февралисты использовали коренные противоречия, которые имелись в России, все просчёты царского правительства, чтобы вызвать «стихийную анархию» в столице и свалить действующую власть, парализованную масштабным заговором верхов.
Когда февралисты «разумные люди» захватили власть, они своими действиями вызвали полный обвал, цивилизационную катастрофу. Российские масоны забыли или не знали об уникальной «русской матрице» — свободе духа и воли. Самодержавие было последним заслоном, который сдерживал русскую волю. В России безусловная, ничем не ограниченная свобода сознания и поведения, то есть воля, вырывается на простор при каждом ослаблении государственной власти. А феврале-марте 1917 года «законная», «священная» власть полностью рухнула.
Председателем исполкома был избран Николай Чхеидзе, один из лидеров партии меньшевиков, руководитель фракции этой партии в госдуме, член масонских лож. Политическое могущество Петросовета заключалось в том, что он опирался на поддержку столичных рабочих и солдат, становившихся основной движущей силой революции. В тот период они активно самоорганизовывались. Повсеместно образовывались ячейки и комитеты, готовые добиваться выполнения решений Петросовета. Одним из первых таких решений стало изъятие у их владельцев всех запасов муки и отправка их в хлебопекарни. Петросовет так же взял на себя обеспечение продовольствием солдат восставшего столичного гарнизона. Двоевластие На начальном этапе революции Петросовет фактически был единственной эффективной властью в столице. Однако его лидеры предпочли поддержать Временный комитет Госдумы, и сформированное им Временное правительство, одновременно оказывая давление на него, добиваясь принятия решений, которые Петросовет считал целесообразными. Эта политическая ситуация в историографии получила название Двоевластие.
Петросовет сразу же начал выпускать свой печатный орган — газету «Известия». Она выходила очень крупными тиражами. Позже аналогичный приказ уже по всей армии и флоту издало Временное правительство. В армии вводилась выборность командиров, создавались солдатские комитеты. Выполнение приказа привело к подрыву основ армейской дисциплины и существенно подорвало возможности армии и флота вести активные боевые действия. По мере разрастания революции по всей стране аналогичные Советы стали создаваться и в других городах и крупных сёлах страны.
Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году * Том 4
Впоследствии переименовался в «союз социалистов народной армии». Руководили союзом эсеры и меньшевики. Центробалт — Центральный комитет Балтийского флота—революционная организация военных моряков Балтийского флота—был создан 29 апреля 1917 г. Центробалт поддерживал большевиков. В июльские дни Центробалт принимал активное участие в проведении демонстрации.
За выступление в июльские дни и предъявление ВЦИК требования о взятии им власти Центробалт по распоряжению Временного правительства был распущен, а члены его—большевики—арестованы. Новый Центробалт в первый период был на стороне Временного правительства. Но скоро под давлением революционной матросской массы Центробалт принимает активное участие в организации отрядов матросов для борьбы с кор- ниловским мятежом. В октябрьские дни Центробалт активно участвовал в свержении власти Временного правительства, в разгроме юнкерского восстания и войск Краснова—Керенского.
С декабря 1917 г.
В Таврическом дворце солдат и рабочих встретили депутаты левых фракций. Около двух часов дня меньшевики Н. Скобелев, исходя из опыта Совета рабочих депутатов 1905 г. Помимо Н. Гвоздев, и Б. Богданов, меньшевики-интернационалисты Н. Капелинский и К. Гриневич Шехтер , представитель Бунда Г.
Эрлих, а также влиятельный социал-демократ Н. Соколов, который ранее был близок к большевикам, но отошел от партии, превратившись во внефракционного социал-демократа 8. Лидеров большевиков в составе Временного исполкома не было. Не имея своих депутатов в Думе, они недооценили важность событий в Таврическом дворце и появились там только вечером. Исполком предложил заводам к 19 часам прислать в Таврический дворец своих представителей: по одному депутату на тысячу рабочих, но не менее одного депутата на каждый завод. Важно отметить, что исполком сразу пригласил прислать делегатов и от восставших солдат по одному представителю от роты 9. Около 9 часов вечера в Таврическом состоялось собрание делегатов от некоторых заводов и частей гарнизона около 50 человек , на которое пришло и большое число активистов левых партий. На собрании был создан постоянный руководящий орган Петроградского Совета рабочих депутатов — Исполком. Его возглавили: Чхеидзе — председатель, Керенский и Скобелев — товарищи председателя.
Все трое — депутаты Государственной Думы. Так большевикам «аукнулся» арест их думских депутатов в ноябре 1914 г. В первом составе Исполкома из 15 членов было 6 меньшевиков, 5 внефракционных социал-демократов, 2 эсера и 2 большевика. Совет принял решение о создании Продовольственной комиссии во главе с меньшевиком В. Громаном для снабжения рабочих и солдат гарнизона продовольствием, а также решение о выпуске газеты «Известия Петроградского Совета рабочих депутатов», поручив это дело большевикам-интеллигентам Б. Авилову и В. Бонч-Бруевичу, а также Ю. Стеклову, который к этому времени уже отошел об большевиков. Он был избран редактором газеты.
Была создана и «литературная комиссия» для издания газет, листков и воззваний. В нее вошли Н. Соколов, Ю. Стеклов, внефракционный социал-демократ Н. Суханов, меньшевик-интернационалист К. Гриневич и народный социалист А. Все они не имели мандатов от заводов и присутствовали на собрании в качестве гостей. Иными словами, органы Петросовета формировались главным образом не из числа рабочих, пришедших с заводов, а из числа партийных интеллигентов, многие из которых накануне февральских событий не принимали активного участия в партийной работе, но вернулись к ней после начала революции. Вопрос о власти.
Литературная комиссия подготовила воззвание «К населению Петрограда и России», опубликованное на следующий день 10. Оно призывало «все население столицы немедленно сплотиться вокруг Совета, образовать местные комитеты в районах и взять в свои руки управление всеми местными делами». Основными задачами Совета провозглашались «организация народных сил и борьба за окончательное упрочение политической свободы и народного правления в России». Воззвание заканчивалось призывом общими силами «бороться за полное устранение старого правительства и созыв Учредительного собрания, избранного на основе всеобщего равного, прямого и тайного избирательного права» 11. Отметим, что в воззвании ни слова не говорилось о Временном комитете Государственной Думы ВКГД , который был создан в Таврическом дворце несколькими часами ранее на частном совещании депутатов Думы, распущенной царским указом и формально подчинившейся этому указу. ВКГД не объявил себя новой государственной властью, но явно претендовал на то, чтобы стать ею в случае поддержки со стороны армии. Родзянко, что воспринималось населением как переход власти в руки Думы. От социалистов в состав комитета вошли думские депутаты Чхеидзе и Керенский. Петроградский Совет рабочих депутатов на первом заседании формально не признал ВКГД ведущим органом революции, но и не взял на себя инициативу сформировать Временное революционное правительство, опирающееся на рабочих и крестьян.
С таким предложением выступили большевики, которые на следующий день в первом номере «Известий» опубликовали Манифест РСДРП, призвав рабочих и солдат создать «Временное революционное правительство, которое должно встать во главе нового нарождающегося республиканского строя» 12.
О значении «Апрельских тезисов» и расстановке сил в революционном Петрограде «Газета. Ru» побеседовала с научным сотрудником Центра сравнительных историко-политологических исследований Пермского государственного научно-исследовательского университета, выпускником Европейского университета в Санкт-Петербурге Александром Резником. Каким было влияние большевиков на общество, Советы и армию? Безусловно, их влияние, особенно в армии и в рабочей среде, возрастало, о чем можно судить по Апрельской демонстрации 3—4 мая по новому стилю , направленной против политики Временного правительства, но в Советах сильнее были эсеры и меньшевики.
После мартовского совещания советов, в апреле, когда борьба между рабочими и предпринимателями начинала принимать все более обостренный характер, когда фабриканты предпочитали вступать на путь локаута, но не удовлетворять насущные экономические требования рабочих, Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов старался выдержать прежнюю линию, отделаться обещаниями, не обостряя отношений с буржуазией. Меньшевик Богданов в своем докладе на заседании Совета рабочих и солдатских депутатов 9 апреля о работах мартовского совещания по рабочему вопросу полностью отразил всю линию Петроградского совета. Он подчеркивал, что хотя "революция не уничтожила ни классовых интересов, ни классовой борьбы, но борьба должна быть теперь согласована с обстановкой революции и войны"17. При выставлении требований, говорил он, пролетариат должен считаться с фактическим соотношением материальных и общественных сил. Пролетариат не должен упускать из вида "соотношений труда и капитала в области экономической"18 , т.
Важно не обострять отношений с буржуазией - вот что старались внушить массам меньшевики и эсеры. А между тем волна конфликтов между предпринимателями и пролетариатом в апреле все возрастала. Попрежнему борьба шла из-за повышения расценок на труд, а также вокруг удовлетворения требований рабочих при закрытии предприятий, мера, к которой теперь прибегала буржуазия, предпочитая вступать на путь локаута. Под видом недостатка топлива и сырья она закрывала предприятия, выбрасывая рабочих на улицу. И по мере того как Временное правительство и буржуазия переходили в наступление, положение Совета, особенно его Рабочей секции, становилось весьма затруднительным.
Напор масс был необычайно велик, а мелкобуржуазное руководство Совета, все более и более выполняя социальный заказ буржуазии, плелось в хвосте буржуазной политики. Буржуазия и ее печать перешли в наступление против рабочих, ведя кампанию против осуществления 8-часового рабочего дня, якобы угрожавшего обороне страны. Буржуазия пыталась расколоть единство пролетариата и армии, стремилась натравить солдат на рабочих в связи с якобы чрезмерными требованиями последних. Кампания была настолько злостной и широкой, что в апреле солдаты направили с фронта на петроградские заводы свои делегации, чтобы убедиться в том, насколько соответствуют действительности распространяемые буржуазией слухи. Вся эта кампания имела 17 "Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" N 38 от 12 апреля 1917 г.
Но в итоге эта кампания не удалась, да и не могла удастся. Солдатские делегаты, посетившие заводы, выносили впечатление, совсем обратное тому, которого добивалась буржуазия, а именно: О весьма тяжелом экономическом положении рабочих. Меньшевистско-эсеровское руководство советов подходило к вопросам экономической борьбы рабочих со своей оборонческой точки зрения. Даже вопрос о праздновании 1 мая рассматривался Исполнительным комитетом Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов именно с этой точки зрения. На собрании Исполнительного комитета было решено 18 апреля 1 мая н.
Это постановление было вынесено Исполнительным комитетом 6 апреля под давлением запросов - телеграмм с мест о дне празднования 1 мая. Целый ряд телеграмм местных советов извещал Петроградский совет о своем решении праздновать 1 мая по новому стилю, т. И по всем городам, всем советам была послана телеграмма, извещающая об этом постановлении, с добавлением, что "Петроградский совет постановил отработать 16 апреля вместо 18-го"20. Петроградский комитет РСДРП большевиков в заседании, происходившем в тот же день 6 апреля, когда заседал и Исполнительный комитет, постановил праздновать 1 мая в один день со всем международным пролетариатом. Но в то же время Петроградский комитет в своем постановлении специально оговорил необходимость отрицательного отношения к вопросу об отработке этого дня, если Петроградский совет постановит компенсировать его другим днем.
Но Исполнительный комитет свое решение не пересматривал. Постановление Исполнительного комитета об отработке дня 1 мая вызвало со стороны рабочих широкие протесты, проводимые под руководством большевистской партии. Так, рабочие Невской ниточной мануфактуры, обсудив это постановление Исполнительного комитета, указывали, что оно "нарушает все интернациональные решения, принятые на международных конгрессах, а потому мы требуем от Исполнительного комитета, чтобы он отменил свое постановление, идущее вразрез с интересами интернациональной демократии всех стран". Ряд других заводов присоединился и поддержал решение Петроградского комитета большевиков праздновать 18 апреля, не отрабатывая 16-го. Пролетариат понимал, что постановление Исполнительного комитета сводилось к поддержке войны и уничтожало смысл празднования 1 мая как дня международной солидарности рабочих, как дня интернационального объединения рабочих против буржуазии.
Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла 20 АОР, ф. На другой день это постановление было принято и Советом рабочих и солдатских депутатов. Меньшевик Богданов, докладчик на заседании Совета по этому вопросу, ссылаясь на постановление Рабочей секции, заявлял: "Рабочая секция Совета рабочих и солдатских депутатов решила этот день праздновать одновременно с пролетариатом всего мира - 18 апреля, постановила в этот день не работать. Но, считаясь с тем, что война протекает в обстановке революции, защита которой требует напряжения всех наших сил, и не желая ослабить боеспособность нашего фронта, рабочие решили отказаться от воскресного отдыха и работать в воскресенье 16 апреля. Это решение, - заявлял оборонец Богданов, - служит лучшим доказательством, как дорога и крепка связь между революционным пролетариатом и революционной армией"22.
Большевистская фракция Петроградского совета выступила против предложения отработки в воскресенье 16 апреля, указывая, что оно диктуется оборонческими настроениями и лишает день 1 мая "его революционного содержания" как дня международной солидарности рабочего класса против буржуазии, против капитализма, против "того строя, который привел к настоящей империалистической войне"23. Но оборонческие настроения, господствовавшие в Совете, привели к тому, что в итоге общее собрание Совета 9 апреля одобрило решение Рабочей секции. Оборонческая политика меньшевиков и эсеров чрезвычайно ярко проявилась и в том, что на заседании Исполнительного комитета 11 апреля был подвергнут обсуждению вопрос: помещать ли на знамени Исполнительного комитета в день празднования 1 мая лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Из 32 членов Исполнительного комитета, присутствовавших на заседании, 14 были за то, чтобы этот лозунг не помещать. Естественно, что этот вопрос для всей оборонческой политики Исполнительного комитета и Петроградского совета имел огромное значение как вопрос о практической поддержке продолжения империалистической войны.
Этот вопрос рассматривался в заседании Исполнительного комитета 7 апреля. Он вызвал большие прения. Правые - оборонцы-меньшевики и эсеры, - защищавшие заем, сводили всю свою аргументацию к тому, что государству необходимы средства для войны. Демократия должна дать средства на войну и поддержать Временное правительство - таков был их лозунг, лозунг большинства Исполнительного комитета. По существу поддержка займа была не только практическим финансовым мероприятием, но больше всего являлась актом политической поддержки правительства и всей его политики в отношении войны, т.
Большевики на заседании Исполнительного комитета 7 апреля указывали, что заем есть не что иное, как средство затянуть войну, и что политически было бы ошибочным и недопустимым передавать народные деньги в распоряжение правительства, не отказавшегося от империалистических планов в войне. Среди членов Исполнительного комитета было еще течение - не поддерживать займа, но и "не мешать" его проведению. В итоге прений результаты поименного голосования были следующие: за заем было 21, против - 14 и "не мешать" - 5. Постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе вызвало протест большевиков-членов Исполнительного комитета и некоторых меньшевиков-интернационалистов, которые предложили не выносить это постановление на общее собрание Совета, пока этот вопрос не будет вторично рассмотрен в Исполнительном комитете. Большевики подали в Исполнительный комитет письменный протест, в котором указывалось: "Находя, что постановление Исполнительного комитета от 7 апреля об активной поддержке займа 1917 г.
Этот протест был подписан товарищами Сталиным, Стучкой, Красиным, Козловским и другими большевиками и несколькими меньшевиками-интернационалистами. По поводу решения Исполнительного комитета от 7 апреля по вопросу о займе "Правда" на другой же день писала, что поддержка Исполнительным комитетом "займа, выпускаемого правительством, которое ведет империалистскую войну, не вступая даже в переговоры о мире, не думая даже о перемирии", есть поддержка империалистической войны25. Большевистская партия проводила большую агитационную работу в массах, разъясняя, что постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе ведет к поддержке империалистической войны. На ряде заводов и фабрик рабочие выносили резолюции протеста против этого постановления Исполнительного комитета. Так, рабочие механического отделения Русско-балтийского вагоностроительного завода на общем собрании 10 апреля, обсудив вопрос о займе, приняли резолюцию, в которой указывали, что "заем свободы" заключается с целью продолжения братоубийственной войны, выгодной лишь империалистической буржуазии"26.
Поэтому, указывалось в резолюции, "мы не считаем возможным для социалистического пролетариата принимать участие в этом 24 АОР, ф. В этой резолюции рабочие заявляли "протест против поведения 21 члена Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, принявших "заем свободы", и указывали, что такое отношение к делу пролетариата является изменой Интернационалу. Об этой резолюции и резолюции Исполнительного комитета товарищ Сталин писал в тот же день: "Две резолюции. Первая - Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов. Вторая - рабочих 400 чел.
Первая - за поддержку так называемого "займа свободы". Вторая - против. Первая без критики принимает "заем свободы" как таковой, как заем в пользу свободы. Вторая определяет "заем свободы" как заем против свободы, ибо он "заключается с целью продолжения братоубийственной бойни, выгодной лишь империалистической буржуазии"27. Авторы второй резолюции протестуют, считая, что первые таким отношением к делу пролетариата "изменяют Интернационалу".
Не в бровь, а в глаз! За и против "займа свободы", направленного против свободы. Кто прав? На заседании Рабочей секции Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 13 апреля по вопросу о займе от большевистской фракции Совета выступила т. В своем выступлении она защищала резолюцию против займа, принятую фракцией большевиков на заседании 10 - 11 апреля.
На этом заседании фракции 10 - 11 апреля указывалось, что в вопросе об отношении к займу нужно исходить прежде всего из отрицательной оценки войны, и резко критиковалась позиция оппортунистического большинства Петроградского совета. Указывалось также на необходимость подчеркнуть в резолюции, что война попрежнему является грабительской империалистической войной, что тайные договоры до сих пор в силе, что если рабочие будут голосовать за займы, выпускаемые буржуазными правительствами для ведения войны, то войне не будет конца и что все фразы о международной солидарности со стороны меньшевиков и эсеров являются лишь пустыми словами. Большевики указывали на необходимость решительного протеста против этого займа. Пока власть не перешла в руки рабочих и беднейшего крестьянства, пока войну ведет буржуазия для своих целей, рабочие не могут и не должны поддерживать заем, указывала большевистская фракция. В итоге прений на фракции 11 апреля были предложены две резолюции - одна комиссией по выработке резолюции, выбранной на заседании 10 апреля во главе с Коллонтай, и другая, предложенная Лениным.
Резолюция Ленина давала ответ на вопрос о том, кто должен нести издержки войны, а именно: "расходы на капиталистическую войну должны нести сами капиталисты, наживающиеся на ней". В резолю- 27 "Правда" N 29 от 11 апреля 1917 г. В итоге обе резолюции были объединены в одну, принятую большевистской фракцией29. Если рабочий класс будет голосовать за займы, заключаемые буржуазными правительствами для ведения этой войны, то "выхода из ужасов войны не найти, и все фразы о братской солидарности пролетариата всего мира, - указывалось в резолюции, - превращаются в сплошное лицемерие об интернационализме и т.
1917 в лицах
После первого Всероссийского съезда Советов (июнь-июль 1917 г.) Петроградский совет начал добавлять представителей из других частей России и с линии фронта, переименовав себя во Всероссийский Совет рабочих и солдатских депутатов. ## $a: UP $b: 1839691 $l: RSL01 $v: 4 $m: 3 июля-25 октября 1917 года $n: Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году: Протоколы, стеногр. и отчеты, резолюции, постановления общ. собр., собр. секций, заседаний Исполкома и фракций 27 февр. Политическое могущество Петросовета заключалось в том, что он опирался на поддержку столичных рабочих и солдат, становившихся основной движущей силой революции.
Военно-революционный комитет (ВРК) при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов
Первый номер газеты под названием "Известия Петроградского совета рабочих депутатов" вышел 13 марта (28 февраля по старому стилю) 1917 года в Петрограде, когда был учрежден Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. 27 февраля был образован Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, состоящий в основном из меньшевиков и эсеров. В обращении сообщалось, что Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов принял все меры к охране революционного порядка от контрреволюционных выступлений и погромов. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатовПетроградский Совет рабочих и солдатских депутатов — коллегиальный представительный орган власти, созд. Сборник продолжает серию публикаций документов о деятельности Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов с 27 февраля по 25 октября 1917 г. Данный том рассказывает о политической борьбе в России в апреле и в начале мая 1917 г.
Другие материалы
- Установление двоевластия. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов
- Хронология создания Петросовета
- Октябрьская революция 1917 года: причины, итоги
- 006. Заседание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 12 октября 1917 года.
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Том 3-й (6 мая—2 июля 1917 года).
В итоге в Петроградский совет было выбрано около 3000 депутатов, из которых большинство являлось солдатами. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петр. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов составили три наиболее крупные и влиятельные социалистические партии России: меньшевики, большевики и эсеры. Даже делегаты Первого всероссийского съезда рабочих и солдатских депутатов выступили против большевиков и заявили о поддержке Временного правительства, большинство в котором имели представители либеральных партий. Петрогра́дский сове́т рабо́чих и солда́тских депута́тов — коллегиальный представительный орган власти, сформированный явочным порядком в Петрограде в первые дни Февральской. 8 марта Совет рабочих и солдатских депутатов в Петрограде принял решение арестовать семью Николая Романова, а самого бывшего царя заключить в Трубецкой бастион Петропавловской крепости.
Навигация по записям
- История приказа №1 [1 марта 1917] | Пикабу
- Серия книг «Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (газета)» — 11 книг
- Создание совета
- Петросовет и Временное правительство. Первые действия
- Петроградский совет
- Противовес Временному правительству
Последние добавленные книги
- Деятельность ВРК в период Октябрьской революции
- Создание совета
- Серия книг «Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (газета)» — 11 книг
- Серия книг «Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (газета)» — 11 книг
- Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов - кратко
- Создание совета