Как будет развиваться ситуация в Приднестровье и к чему приведут обстрелы регионов рядом с Украиной? Приднестровье запросило помощь России по преодолению молдавской блокады.
"Закончится печально для Молдавии". Эксперты о возможной атаке ВСУ на Приднестровье
Зенин Читать ren. Молдавия и Приднестровье стараются сохранить статус-кво, однако после начала спецоперации на Украине это становится все сложнее. Причины конфликта Конфликт между Молдавией и Приднестровьем существовал несколько десятков лет, однако особенно острым он стал на исходе советской эпохи. Причиной тому стала политика по "возрождению молдавской нации", проводившаяся в конце 80-х годов.
В Молдавии, частью которой считается непризнанная Приднестровская Молдавская Республика, стали притеснять русскоязычное население. Официальным языком стал молдавский, что вызвало недовольство славянского населения Приднестровья. На заводах начались массовые забастовки — рабочие требовали провести референдум, но власти Молдовы не пошли им навстречу.
Конфликт нарастал, все больше жителей Приднестровья хотели добиться автономии.
У нас телефонная блокада была, экономическая. Очередной виток социально-гуманитарной блокады произошёл после 2019 года, когда у нас одна за одной возникли проблемы: летом — банковская блокада, потом проблемы с лекарствами и пошло дальше расширяться. Сегодня мы находимся в ситуации, когда приднестровцы вынуждены платить дань Молдове путем двойных таможенных экспортно-импортных пошлин. И это еще пытаются оправдывать некими европейскими правилами или цинично заявляют о том, что это как бы равенство сторон и экономических агентов. Молдова использует мировой геополитический шторм и региональное напряжение, в том числе конфликт Украины и России, чтобы блокировать нормальный диалог. Причём, Кишинёв очень часто любит высказываться за других участников переговорного процесса.
За Украину что-то рассказывает, пытается что-то рассказывать за Россию, за Приднестровье даже иногда. Так ли это? Что касается спекуляции по поводу форматов. У нас был опыт с прошлым президентом Молдовы Игорем Додоном — прим. К сожалению, этот уровень диалога не привёл к ожидаемым результатам. И молдавская сторона как раз и отказалась от работы в этом формате. Было множество обращений, официальных письменных приглашений нашего президента к действующему президенту Молдовы Майе Санду — прим.
И здесь тоже есть проблемы, потому что мой визави, я так понимаю, имеет сложности с полномочиями. Есть предложения в части подписания соглашений, мы передавали согласованный экспертными рабочими группами текст нескольких документов, но мой визави боится его подписывать, не может. Это означает, что общение в таком формате, это, конечно, важная форма коммуникации, но назвать переговорным процессом или диалогом это нельзя. И уж тем считать диалог на уровне политпредставителей результативным тоже очень сложно. Это попытка имитировать переговорные процессы, называть переговорами политико-дипломатической коммуникацию. Я полагаю, что это не совсем корректно. Переговоры — это когда мы обсуждаем конкретные проблемы и выходим на конкретные решения.
И вообще, Россию, по его мнению, нужно исключить из переговоров, а вот Евросоюз, наоборот, должен стать не просто наблюдателем, а участником переговоров. Почему так велико желание выдавить Россию и какие риски это несёт для Приднестровья? Я полагаю, что наши молдавские контрпартнёры зачастую демонстрируют пребывание в таком специфическом представлении о реальности. От желания отдельно взятых молдавских чиновников позиция России или другого государства не зависит. Уникальность нашего формата, как я уже отмечал, как раз и складывается из того, что в нём участвуют наиболее влиятельные международные акторы. Так исторически сложилось и менять форматы или пытаться как-то заниматься перестановкой слагаемых мест — это попытка заниматься не работой, а спекуляциями. В иллюзорном представлении Кишинёва может быть они и думают, что способны повлиять на участие в переговорах России или других участников, в реальности, конечно же нет.
Я бы рекомендовал молдавским коллегам не заниматься селекцией участников диалога, а выполнять официально взятые на себя обязательства, читать документы.
Процесс мирного урегулирования конфликта в Приднестровье прошел несколько этапов. Это было время упущенных возможностей, когда шаги по урегулированию конфликта предпринимались, но ни один из них не дал желаемых результатов. При посредничестве России, ОБСЕ и Украины в 1996 году были подписаны два меморандума об урегулировании конфликта, но они, к сожалению, не привели ни к установлению позитивных отношений между конфликтующими сторонами, ни в целом к урегулированию данной конфликтной ситуации. Путин и Д. Медведев , так и Молдавии П. Лучинский, В. И в этот период каких-то существенных сдвигов в разрешении конфликта в Приднестровье достичь не удалось, хотя отдельные попытки в данном направлении предпринимались. В качестве таковых можно назвать несколько встреч Президента РФ В.
Путина с президентами РМ П. Лучинским и ПМР И. По итогам этих встреч решено было создать государственную комиссию по содействию политическому урегулированию проблемы Приднестровья во главе с авторитетным российским политиком академиком Е. Но в итоге проект соглашения, выработанный этой комиссией, из-за его критики как в Молдове, так и ПМР не получил дальнейшего развития. В 2003 году Россия предложила еще одну модель урегулирования данного конфликта, которую обосновал Д. Козак в связи с этим документ получил название «меморандум Козака» , являющийся ныне заместителем председателя правительства РФ, а в ту пору - бывший заместителем руководителя администрации президента РФ. Главная идея «Меморандума» сводилась к плану создания на территории Молдовы ассиметричной федерации под названием «Федеративная Республика Молдова», в составе которой должны были быть представлены два субъекта федерации - Приднестровье и Гагаузия, что выглядело вполне оправданным5. Этот документ предусматривал нахождение до 2020 года на территории будущей федерации российских миротворцев, что и вызвало наибольшие возражения - этого не хотели ни Запад, ни молдавское руководство. А начавшиеся в Молдове массовые антироссийские выступления окончательно поставили крест на этом проекте, который в итоге так и не был реализован.
Не удалось решить приднестровскую проблему и путем создания «Постоянного совещания по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию». Отчасти это объяснялось абсолютно различными подходами участников процесса к урегулированию конфликта. С 2011 года начался третий этап урегулирования, который продолжается по настоящее время. Попытка решить на этом этапе приднестровскую проблему была связана со сменой президентов в самой непризнанной республике. В течение 20 лет с декабря 1991 г. Смирнов, в 2011-2016 годах президентом ПМР был Е. Шевчук, а с 2016-го главой республики является В. Несмотря на различные политические предпочтения, позиция всех трех президентов оставалась неизменной - ПМР является независимым государством, и в этом качестве республика должна быть признана международным сообществом6. Диаметрально противоположный взгляд на данную проблему имеет руководство РМ.
Обращает на себя внимание то, что позиция официального Кишинева существенно не изменилась и после избрания в 2016 году Президентом страны социалиста И. Додона, который неоднократно заявлял, что Приднестровье - неотъемлемая часть РМ, и никак иначе этот вопрос рассматриваться не может. Несмотря на ряд встреч и переговоров, которые в двустороннем формате провели И. Додон и В. Красносельский, эта позиция молдавского руководства остается неизменной7. Российский фактор процесса Проблемным остается вопрос и о присутствии в широком смысле России в Приднестровье. С определенной долей условности здесь можно выделить несколько сегментов. Во-первых, военное присутствие. Местное население в целом согласно с тем, что Россия продолжает оставаться главным гарантом безопасности в регионе; это присутствие поддерживается и руководством ПМР.
Во-вторых, политическое присутствие. Оно выглядит более проблемным в связи с тем, что не налажен механизм постоянных политических контактов и консультаций между двумя сторонами. Однако это отчасти компенсируется достаточно регулярными переговорами на уровне парламентских делегаций и наличием должности спецпредставителя Президента РФ по торгово-экономическим отношениям с Молдовой с июля 2018 г. Козак , которая появилась взамен упраздненной должности спецпредставителя Президента РФ по Приднестровью. В-третьих, социально-экономическое присутствие является крайне несбалансированным. Важным шагом, с одной стороны, стало решение о выплате российских пенсий приднестровским пенсионерам, правда не всем, а только гражданам России, постоянно проживающим на территории Приднестровья. Но при этом в Приднестровье практически не реализуются какие бы то ни было серьезные инвестиционные проекты, за исключением деятельности российского инвестора «Интер РАО», который владеет Молдавской ГРЭС, осуществляет поставки электроэнергии главным образом на молдавский рынок, но при этом активно работает и в Приднестровье. В целом же российский бизнес, несмотря на крайне либеральное по отношению к иностранным инвесторам законодательство Приднестровья, не спешит развивать свою активность в этой непризнанной республике. В-четвертых, гуманитарное сотрудничество достаточно активно развивается, на регулярной основе проводятся конкурсы, олимпиады, научные конференции, семинары и т.
Но возникает большой вопрос: достаточно ли этого для маленькой республики, зажатой между ориентирующимися на США и ЕС Молдовой и Украиной? Ведется ли активная работа по линии соответствующих российских ведомств, например Россотрудничества и др.? В-пятых, оставляет желать лучшего институциональное сотрудничество, то есть постоянное взаимодействие российских и приднестровских профильных органов. В ПМР работают несколько пунктов выездного консульского обслуживания, общественные приемные отдельных депутатов Госдумы, но отсутствуют полноценные консульские учреждения, нет генерального консульства, так и не было создано «Бюро специального представителя Президента России по Приднестровью» о его создании в свое время заявлял Д.
Обратиться в Совет Федерации и Государственную Думу России с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы. В Приднестровье живут более 220 тысяч граждан России. Россия участвует в миротворческой миссии на Днестре и является гарантом и посредником в 2024-02-28 16:01 Приднестровье , Постсоветских пространство Критическая ситуация в Приднестровье, вызванная антироссийской политикой Санду, требует международного вмешательства — Съезд депутатов республики обратился не только к России, но и всему миру 1.
Принять обращение в адрес Совета федерации и Государственной думы РФ с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усилении давления со стороны Кишинева с учетом факта постоянного проживания на территории региона более 220 тысяч граждан России и уникального положительного опыта 2024-02-28 15:51 Приднестровье , Постсоветских пространство Приднестровье обратится за помощью к России, говорится в проекте резолюции съезда депутатов всех уровней Участники проводимого впервые за 18 лет в Тирасполе съезда депутатов всех уровней обратятся за помощью к России, говорится в проекте резолюции съезда, выданном депутатам для ознакомления. По словам политика, съезд в Тирасполе планирует обратиться к Москве с просьбой о принятии Приднестровья в состав РФ.
Приднестровье обратилось к Совфеду и Госдуме с просьбой о защите от давления Молдавии
И возможна ли война за Приднестровье в 2024 году? Андрей Сафонов, депутат Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики, глава Ассоциации независимых политологов Приднестровья: 20 октября пройдут выборы президента Молдовы. Предстоит очень упорная борьба, дабы избежать насильственного включения в орбиту влияния Запада и Румынии. Олег Бондаренко, директор Фонда прогрессивной политики, руководитель проекта «Балканист» Россия : Молдову спасает то, что она находится на периферии Европы и не граничит с Россией.
Бойцов там совсем немного — около 450 человек, однако есть и вооруженные силы ПМР численностью до семи тысяч человек. По сути, это самый крупный в Европе склад оружия и боеприпасов. Да, все старое, советское. Но таким вполне успешно воевала в прошлом и этом году Украина, пока все не кончилось. Так что вооружить Приднестровье есть чем, если, конечно, сам склад противник быстро не захватит.
Как пояснил эксперт, Приднестровье для Запада — это такая же опасность, как Калининградская область. Да, она оторвана от России, но там, во-первых, есть много наших военных, а во-вторых, она буквально вклинивается в Прибалтику и Польшу — только границу перейти. Но если Приднестровье захватит Молдавия, восстанавливая, так сказать, территориальную целостность, Румыния будет только за, — пояснил Андрей Земцев. Больше того, и Майя Санду хотела бы «приднестровский вопрос» решить. И Санду, насколько я знаю, даже пытается убедить своих военных на Приднестровье напасть. Но они очень не хотят. Как пояснил эксперт, причин тому несколько. Первая — слабость молдавской армии: около 6,5 тысячи личного состава и приблизительно 200 единиц бронетехники, большая часть которой не в лучшем состоянии.
Вторая причина — пример соседней Украины, которая, воюя с ДНР и ЛНР, в конце концов стала воевать уже с Россией и сейчас фактически исчезает как государство. Ведь если — ну представим — Молдавия вдруг победит Приднестровье и войдет в состав Румынии, то они из генералов независимого государства превратятся в военных пенсионеров чужого государства. Ведь никаких «молдавских» подразделений в румынской армии не будет. Будут только румынские и со своими проверенными командирами. А прежних попросят уйти на покой. Тем не менее Санду не оставляет попыток на генералов как-то повлиять. Да, за этим ее и привели в президентское кресло. Больше того — ставленник глобалистской финансовой элиты.
Еще в 1998-м, будучи 26-летней девушкой, она устроилась на работу консультантом в открывшееся в Кишиневе отделение Всемирного банка. Потом перешла в министерство экономики Молдавии и с 2009 года получала финансирование из Фонда Сороса нежелательная в России организация. Затем училась в Гарварде и работала в Вашингтоне в качестве советника исполнительного директора Всемирного банка.
Минобороны РФ заявило 24 февраля, что Украина готовит провокацию на границе с Приднестровьем. По данным ведомства, этот факт доказывает скопление украинского состава и военной техники в том районе. Минобороны Молдавии опровергло сообщения о провокации: на границе с Украиной угрозы нет, а Россия якобы пытается «вызвать панику». Опасения все же подтвердились: 27 февраля Украина сообщила, что сосредоточила свои войска «вдоль всей границы Приднестровья», а численность армии соответствует «угрозам», указала пресс-секретарь командования «Юг» украинских Вооруженных сил Наталия Гуменюк. Условие нападения ВСУ По словам экс-президента Молдавии Игоря Додона, украинцы действительно начнут войну в Приднестровье, если получат согласие нового молдавского лидера Майи Санду — молчаливое или открытое.
Он понадеялся, что нынешний президент не допустит вооруженного столкновения. Сейчас российские миротворческие батальоны контролируют зону безопасности между Молдавией и Приднестровьем.
В Киеве признали факт стягивания войск и обосновали это некоей угрозой с этого направления «С другой стороны, натовские войска на территории Украины. Фактически российская группировка войск миротворцев на базах в Приднестровье — они окружены с двух сторон», — констатировал Василец в очередном своем видео. Он добавил, что на территории Приднестровья большое количество граждан РФ и там же находятся большие склады вооружений.
По мнению журналиста, именно эти склады натовские войска постараются атаковать с целью их захвата, чтобы ликвидировать снарядный голод ВСУ. И здесь речь идет о том, будет ли все-таки удар по миротворцам российским в Приднестровье или нет. И если он будет, то, конечно же, это очень печально закончится для государства Молдова», — сказал Василец, пояснив, что это «будет означать прямую конфронтацию с Российской Федерацией». Он подчеркнул, что отрезанный от России приднестровский гарнизон не сможет долго держать оборону, что хорошо понимают и в Пентагоне, и в Москве. Если будет попытка киевского режима открыть второй фронт, то главная цель — поставить на колени Приднестровье и раз и навсегда решить этот крайне болезненный для Молдавии вопрос, считает военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник в отставке Виктор Баранец.
Что касается стратегического склада вооружений в Колбасне, то, по его словам, попытка его захвата может закончиться плачевно. Я говорил со специалистами, которые в свое время ездили с инспекцией на этот склад. Они говорят, что там такое количество боеприпасов, что если рванет, то по сравнению с этим взрывом землетрясение в Турции покажется легким сотрясением земной коры. Глубина воронки будет около 100 метров, а ширина будет достигать 1,5 км», — сказал Баранец в интервью изданию Украина.
Молдавия готовится напасть на Приднестровье: Санду призвала избавиться от «сепаратистского режима»
Россия предупреждает о том, что Украина пытается разжечь конфликт в Приднестровье. Молдова Приднестровью поставила условие, что все предприятия должны быть зарегистрированы только в Кишиневе, платить налоги. Но молдавские русофобские власти каждый раз отвечали, что появление солдат ВСУ на территории Приднестровья будет означать вторжение в Молдову и объявление войны со всеми сопутствующими последствиями. Молдова и Приднестровье оказались на грани полномасштабного военного конфликта.
Приднестровский конфликт и вопросы урегулирования
Тем более, что местность там совершенно пологая, никаких естественных препятствий с востока нет. В отличие от запада, где естественный барьер в виде главной реки региона — Днестра. Собственно говоря, Днестр и есть та граница, между Молдавией и ПМР, которая сама по себе является оборонительным рубежом. Численность российских военнослужащих, базирующихся в ПМР, оценивается по-разному: от 2-х до 5-и тысяч штыков, но вторая цифра вызывает сомнения. Есть еще 15 тысяч военнослужащих самой ПМР, и утверждают, что в случае начала боевых действий численность армии непризнанной республики может быть быстро доведена до 80 тысяч человек.
Но этого пока, слава Богу, никто не проверял, не было необходимости. К тому же, большую часть прошедших мирных лет Тирасполь готовился в случае чего отбивать агрессию с запада, из Молдавии, а не с востока, где находится Украина. Россия, конечно, может ответить экономически. Например, полностью перекрыть газопровод через Украину в Европу.
Заблокировать все суда, которые находятся в акватории Черного моря в рамках зерновой сделки. Но это все требует времени, дней, а то и недель. А судьба Приднестровья будет решаться в часы. Там расстояние между Украиной и Молдавией в самом широком месте республики не превышает 30 километров, а в самом узком всего 3 км.
Никакой серьезной обороны на таком пространстве не выстроить. Морской или воздушный десант в ПМР невозможен. Самолеты собьют, десантные корабли потопят. И у России остается только один вариант — ракетные удары.
Только уже не точечные "Калибрами", а чем-то более весомым. Можно, конечно, постараться пробить максимально оперативно коридор до Одессы, но это тоже не быстро и грозит очень большими потерями. А вот ультиматум Киеву, что в случае агрессии точечными ударами будут стерты с лица земли "центры принятия решений" - административные здания и офисы власти, могут реально подействовать.
Но какова здесь «изюминка»? Суть в том, что не до самого конца понятно, как противники Тирасполя рассматривают будущее Приднестровской Молдавской Республики. В самом кишиневском руководстве сталкиваются разные подходы. Один из них гласит, что нужно однозначно вступать в Евросоюз вместе с Приднестровьем, которое должно быть к сроку вступления подчинено Кишиневу. Второй, и его озвучивают президент Молдовы Майя Санду вместе с главой внешнеполитического ведомства Нику Попеску, предполагает, что можно вступить в ЕС и без ПМР, а уж приднестровцы потом присоединятся к «европейскому саду».
В Кишиневе полагают, что вступление возможно к 2030 году, а сами переговоры о вступлении начнутся к концу нынешнего, 2023 года. Однако ЕС вряд ли откажется от анклава, в котором Москва пользуется симпатией. Ее расчет прост: в награду за верную службу США ей пожалуют указанную территорию. И так она, не ввязываясь в прямой конфликт с Россией, получит то, чем владела в 1941—1944 годах. В этот период Румыния владела не только территорией нынешней Молдовы, но и Одессой. Понимая это, Кишинев начал угрожать жителям Приднестровья. Так, бывший министр обороны Молдовы он же ветеран прорумынского движения с конца 1980-х годов Анатол Шалару публично заявил: «Мы должны взять свою судьбу в свои руки и принять очень жесткие решения относительно реинтеграции Приднестровья». Чтобы у прекраснодушных мечтателей не оставалось сомнений, он конкретизировал: «Азербайджан доказал всем, что проблемы можно решать не только кофе-брейками и бесконечными конференциями».
Здесь двух толкований быть не может. Речь идет о возможном нападении на Приднестровье и полной ликвидации приднестровской государственности. Но готово ли руководство Молдовы к новому вооруженному конфликту? Тут есть один нюанс. Дело в том, что приднестровский жупел нужен Кишиневу для того, чтобы отвлечь внимание от установления откровенной националистической диктатуры в собственной стране. На днях оформление диктатуры и ликвидации демократических норм в общих чертах было оформлено. Полностью прекращено вещание в Молдове российских телепередач. Прежде всего новостных и политических.
Конфликт нарастал, все больше жителей Приднестровья хотели добиться автономии. Обострение ситуации Отношения между Приднестровьем и Молдовой стали обостряться. В ее состав вошли Бендеры, левобережные территории и еще несколько населенных пунктов на правом берегу. Кишинев, естественно, не признал это решение, но с ответными мерами не спешил. Обстановка продолжала накаляться — три местных жителя погибли во время столкновения с молдавским Народным фронтом в Дубоссарах. Противостояние нарастало, в 1992 году начали разворачиваться открытые военные действия. События в Бендерах и стали поворотной точкой, после которой Россия была вынуждена вмешаться в конфликт.
В Приднестровье инкогнито приехал генерал Александр Лебедь, позже он возглавил армию, которая перешла к открытой поддержке непризнанной республики.
Дабы заручиться лишний раз поддержкой Запада, Санду даже специально съездила недавно в Польшу, чтобы поприсутствовать во время произнесения президентом США Джо Байденом речи в Варшаве. Была удостоена внимания. От Брюсселя же недавно Кишинев получил обещание спасительной помощи в 145 млн евро. Для бедной страны это большое подспорье. В то же время молдавские власти опровергают наличие каких-либо признаков того, что ситуация в Приднестровье представляет собой опасность для Молдавии. Эта позиция выглядит противоречиво: получается, что, с одной стороны, Москва вынашивает заговор и смену режима, с другой, в Приднестровье, оплоте российских сил в регионе, все тихо и спокойно. На самом деле, Санду, видимо, просто сама не хочет идти на военное обострение, которое не сулит ей ничего хорошего, а хочет ограничиться общими фразами о российской угрозе ради сохранения поддержки Запада.
Также постоянное напоминание о внешней угрозе призвано укрепить режим изнутри — и это далеко не уникальное политическое ноу-хау. За долгие годы Кишинев вполне научился находить общий язык с Тирасполем, вести совместный бизнес, в том числе теневой. А если вспыхнет новый конфликт с Приднестровьем, то остальная Молдавия сразу будет отрезана от подачи электричества с Дубоссарской ГЭС и Кучурганской ТЭС, работающей на российском газе. Обе расположены в Приднестровье.
Новости про Приднестровье
По пути Армении и Грузии Недавно были опубликованы результаты исследования румынского общественного мнения, проведенного социологической группой Avangarde. Согласно им, только треть опрошенных поддерживают объединение Румынии с Молдавией, а больше половины 54 процента — против этого. Ну, например, обеспечить Молдавии экономический рост и безопасность. Но даже постоянные усилия этих политиков не дают результата. Доля тех, кто хотя бы не против объединения, — от 20 до 30 процентов. Политолог Григорий Савельев считает, что налицо разница между желанием элит — например президента и парламентского большинства — и молдавского общества. Молдавию, по его словам, пытаются вести по тому же пути, что в свое время вели Грузию, Украину и Армению. Сначала в страну заходят всевозможные НКО, пропагандирующие западные ценности. Проще говоря, промывающие населению мозги. Затем либо в результате майдана, как в Грузии, Армении или на Украине, либо в результате «свободных» выборов к власти приводят «правильного» лидера, присягнувшего на верность США. Затем страну всеми силами пытаются вывести из-под влияния России.
А в идеале — заставить с ней воевать. Сначала так получилось с Грузией. Правда, надолго ее не хватило. Теперь воюет Украина. Молдавия — на очереди. В войну с РФ она, конечно, не вступит. А вот на Приднестровье, фактически российский анклав, ее всячески толкают. В том числе в рамках евроинтеграции. Попытка объединиться с Румынией — лишь предлог к войне против ПМР. В 1992-м ее попытались вернуть в состав страны, была война, но ПМР отстояла свою независимость.
Площадью примерно в полторы Москвы и с численностью населения в 475 тысяч человек, она тем не менее настоящая заноза в спине Европы. Бойцов там совсем немного — около 450 человек, однако есть и вооруженные силы ПМР численностью до семи тысяч человек. По сути, это самый крупный в Европе склад оружия и боеприпасов.
Задержан 57-летний гражданин России, сообщила местная полиция. Сегодня, 21:30.
С тех пор приглашения к возобновлению переговоров игнорируются, сообщил глава внешнеполитического ведомства ПМР. При этом усилились призывы властей Молдавии вывести российских миротворцев с территории. Сколько русских проживает на территории Приднестровья По данным Всесоюзной переписи населения 1989 года, население приднестровских районов без учета города Бендеры составляло 602 тыс. Согласно данным переписи населения 2015 года, численность населения Приднестровья составляла 475 373 человека. Копировать ссылкуСкопировано.
Обсуждение «реинтеграции» Приднестровья с британским послом В Кишинёве также прошла встреча вице-премьера по вопросам реинтеграции Олега Серебряна с новым послом Великобритании в Молдавии Ферн Хорин, на которой снова обсуждался вопрос Приднестровья. Серебрян заявил, что украинский конфликт создал благоприятные условия для урегулирования проблемы ПМР. Чиновник также отметил важную поддержку, которую Великобритания оказывает в процессе урегулирования конфликта. В текущих реалиях такая встреча вызывает очередные опасения, а также указывает на важную роль британцев в нагнетании обстановки вокруг ПМР. В ответ глава молдавской дипломатии Николай Попеску лишь ультимативно потребовал вывести российских миротворцев из Приднестровья. Причём такие заявления от молдавских дипломатов звучат на фоне постоянных военных учений НАТО на территории страны и поставок вооружений. Заявления министра обороны Молдавии: о новой базе, ракетах и авиации Глава Минобороны Анатолий Носатый заявил , что новая военная база в Бэчой в пригороде Кишинёва будет готова как минимум через четыре года. Необходимость новой военной инфраструктуры чиновник объяснил тем, что нынешняя база в Кишинёве расположена в жилых окрестностях, что ограничивает мобильность техники, а учения приходится проводить ночью. База будет построена за счёт бюджетных средств. Носатый также намекнул , что недавно приобретённого у французов радара ПВО недостаточно для Молдавии: «нам необходимо иметь еще и ракеты для перехвата, в том числе авиацию-перехватчик, что дорого и, к сожалению, на данный момент мы не можем об этом говорить».
Приднестровье
| Эксперт оценил слова Лаврова: для Приднестровья включили режим «разморозки» конфликта | В одной из статей на эту тему, опубликованной сирийской газетой Al Watan, утверждается, что США и НАТО накачивают оружием Молдову в надежде устроить новый вооруженный конфликт под «надуманным предлогом» – из-за Приднестровья. |
| Что происходит в Приднестровье: экономическая блокада со стороны Молдавии, обращение к России | Молдова и Приднестровье оказались на грани полномасштабного военного конфликта. |
| Новости про Приднестровье | — Темы реинтеграции страны и достижения политических договоренностей с Приднестровьем уже давно служат одной из главных тем для спекуляций действующей власти Молдовы, — отмечает молдавский политолог Илья Кисилев. |
| «Шутки закончились». Почему НАТО не начнет войну с РФ из-за Приднестровья | Боец недоуменно вопрошает: «Мы что, будем еще и за Молдову, за Приднестровье воевать?». |
| Приднестровье | Украина планирует развязать конфликт в ответ на якобы наступление российских войск с территории Приднестровья. |
Причины конфликта
- Крутой разворот: Приднестровье может уйти из «русского мира» и попроситься в Евросоюз
- Главное меню
- Новый очаг на старом месте
- Лента новостей Приднестровья
Молдавия и Приднестровье на грани конфликта: Киев может поддержать Кишинев
С чего начался конфликт в Приднестровье и почему Украина сосредоточила на приднестровской границе войска, читай на ФедералПресс. Конфликт в Приднестровье зародился намного раньше заката советской эпохи. Конфликт в Приднестровье зародился намного раньше заката советской эпохи. Последние и самые главные новости из Молдавии и Приднестровья каждый день на EADaily.
Приднестровье – последние новости
Более явственно стал ощущаться неповторимый аромат пороха: многие люди считают румынскую военную интервенцию в Молдавию и Приднестровье вполне реальной. России не нужен конфликт в Приднестровье, а возможные провокации нацелены лишь на создание дополнительных проблем для РФ, подчеркнул Сергей Станкевич. Конфликт между Молдовой и отколовшимся от нее регионом Приднестровьем с 1990 года. Новости в формате 24/7. Подпишитесь чтобы быть всегда в курсе с Смотрите видео онлайн «Срочно! В Молдавии четко ответили Киеву на заявление о «захвате» Приднестровья» на канале «Отвотчик вопросов» в хорошем качестве и бесплатно. Ситуация в Приднестровье в 2024 году. Новости в формате 24/7. Подпишитесь чтобы быть всегда в курсе с Смотрите видео онлайн «Срочно! В Молдавии четко ответили Киеву на заявление о «захвате» Приднестровья» на канале «Отвотчик вопросов» в хорошем качестве и бесплатно.