Подготовка к референдуму о присоединении Южной Осетии к России приостановлена. Такое решение принял новый президент Южной Осетии Алан Гаглоев. ред.), возобновление осетинского подворья в Осетии, учреждение военной крепости, военных форпостов, которыеспособствовали бы.
Президент Южной Осетии: Готовы к интеграции с Россией вплоть до вступления
Бибилов отметил, что все документы, необходимые для проведения референдума в Южной Осетии, уже поданы. Парламент Южной Осетии: республика обсуждает с Москвой присоединение к России. Медведев допустил присоединение Абхазии и Южной Осетии к России. Абхазию и Южную Осетию могут присоединить к России, «если на то возникнут веские причины», заявил зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев. В Южной Осетии прокомментировали решение о вхождении в состав России.
Власти России приняли принципиальное решение о присоединении Южной Осетии
Я думаю, что такая выставка будет значимым событием в рамках защиты исторической правды. Мы со своей стороны готовы эту выставку сюда привезти», — предложил Руслан Гагкуев. Напомним, передвижная выставка «Обыкновенный нацизм» , подготовленная Российским историческим обществом, фондом «История Отечества» и Музеем Победы, посвящена трагедии мирного населения Донбасса и преступлениям украинских неонацистов. В основе выставочного проекта — экспонаты, собранные Межмузейной группой Министерства культуры Российской Федерации, созданной по инициативе Российского исторического общества весной 2022 года.
Глеб Владовский Президент Южной Осетии Алан Гаглоев на официальном сайте опубликовал постановление о приостановке указа по проведению референдума о присоединении республики к Российской Федерации. Согласно опубликованному указу, Гаглоев планирует провести с РФ консультации, связанные с дальнейшей интеграцией и представил состав делегации республики.
Чтобы представить масштабы постигшей Аланию катастрофы, достаточно вспомнить об утраченной аланской письменности, известной по надежным источникам с VI в.
Вместе с городами, придворными и церковными центрами грамотности исчезли профессиональные отрасли культурной деятельности, прервались широкие внешние связи. Горная Алания позднего средневековья, пришедшая на смену разрушенному Аланскому царству, включала территории в самом центре Кавказа по обеим сторонам Главного хребта. Сюда, на юго-восточную горную окраину своей разоренной страны, отступили в конце XIV в. Три долгих столетия — с XV по XVII в — они боролись за выживание, обороняя от врагов свои тесные ущелья и альпийские долины. Полноправный гражданин владел наследственной землей, вел независимое хозяйство и пользовался избирательным правом. Гражданская община регулировала социальные отношения, не позволяя феодальной знати ущемлять права низших сословий.
Каждое из этих обществ, сохраняя независимость внутренней жизни, объединялось с остальными в сфере военной и внешнеполитической деятельности. Локальные особенности аланских обществ не мешали осознавать традиционное единство, сложившееся в государственную эпоху. И соседи воспринимали горную Аланскую конфедерацию в качестве единой страны. Все площади, сколько-нибудь пригодные для хозяйственного использования, были уже освоены… После катастрофы XIV в. На кавказском театре международных отношений на тот момент существовали возможности для разрешения этих проблем. Правда связаны они были с вступлением в вассальную зависимость от кабардинских или грузинских князей, которое открывало выход на равнину.
Но такая «колонизация» оборачивалась для осетинской знати потерей суверенитета, а для крестьян — удвоением повинностей. К тому же ни Кабарда, ни Грузия не могли предложить ни социальных гарантий, ни политической стабильности, ни действенной военной защиты. Кабарду саму раздирали подогреваемые из Крыма междоусобия, а грузинские владения Ирана и Турции и себя были не в силах защитить от жестоких хозяев. Тем не менее сильнейшие владетели Картли, Имерети и Кабарды не оставляли попыток военной силой или экономическим давлением подчинить себе пограничные общества горной Алании. Их печальный опыт послужил болезненной, но полезной прививкой против сепаратизма знати, социальной деградации свободного большинства и этно-культурной ассимиляции всего народа. Чудом выжившим в горах аланам пришлось искать иные пути возвращения на равнину.
Резкое обострение хозяйственных и социальных проблем, феодальные междоусобицы и внешнеполитические конфликты настоятельно требовали государственных форм самоорганизации.
Вице-премьер, глава МИД страны Давид Залкалиани считает, что у референдума не будет юридической силы. Политика цитирует ТАСС. У этой оккупации есть не только политическая, но и правовая оценка», — сказал Залкалиани. Россия 26 августа 2008 года после вооруженной агрессии Грузии против Цхинвала признала суверенитет Южной Осетии и Абхазии.
Тбилиси отказывается признавать независимость республик. Осетия или Алания? Образовавшийся субъект РФ будет иметь новое название. Мы все работаем на народ.
«Хуже уже не будет»: политолог назвала последствия вхождения Южной Осетии в состав России
Тбилиси отказывается признавать независимость республик. Глава государства отметил, что отношения между Россией и Южной Осетией вышли на уровень союзничества и интеграции. Москва уделяет большое внимание планомерной реализации масштабных проектов, направленных на модернизацию инфраструктуры республики, повышение уровня жизни и обеспечение социальной защиты её жителей, подчеркнул президент.
На протяжении двух дней участники конференции обсуждают значимость события в истории многонационального Российского государства, стратегические, культурные, геополитические цели исторических событий и современности, роль поддержки и признания Россией Республики Южная Осетия, а также последние тенденции и проблемы современного кавказоведения. В пленарном заседании также приняли участие глава муниципального образования г. Владикавказ Александр Пациорин и заместитель главы Администрации местного самоуправления г. Владикавказа Мадина Ходова. Два с половиной столетия назад единая Осетия, которая не делилась на Северную и Южную, сделала свой выбор: стала частью великого государства. С этих слов начал свою приветственную речь Глава РСО-А Сергей Меняйло, подчеркнув, что конференция — один из важных шагов к пониманию своей истории и, как следствие, своего будущего. Этот шаг имел колоссальное значение для развития региона по всем направлениям, создания условий для сохраненим своей национальной идентичности.
Это крайне важно! Мы понимаем, насколько ценна в век глобализации и стирания границ возможность уберечь свою традиционную культуру, свой язык, обычаи от размывания, ассимиляции и в конечном счете — забвения.
Подписаться Председатель парламента республики Алан Алборов отметил, что Москва и Цхинвал проводят скоординированную внешнюю политику. Вопрос возможного вхождения Южной Осетии в состав России обсуждается в тесной координации с Москвой, сообщает РИА Новости со ссылкой на председателя парламента республики Алана Алборова.
Так политик ответил на вопрос о возможности провести референдум по этой теме.
Я очень рад, что эти сферы нужны для моей малой Родины - Южной Осетии», - сказал президент группы компаний. Также он подчеркнул, что сегодня для республики первостепенным является развитие экономики. В ходе совещания стороны обсудили возможные направления развития республики в различных сферах при сотрудничестве с группой компаний "Стройпрогресс". ГК «Стройпрогресс» — одна из крупнейших многопрофильных компаний России государственного значения, на счету которой, в числе прочего, десятки реализованных масштабных проектов промышленного и гражданского назначения в регионах России и за рубежом.
В Москве одобрили решение об отмене референдума о присоединении Южной Осетии к РФ
Короткая ссылка 31 марта 2022, 10:18 Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов в эфире телеканала «Россия 24» сообщил о проведении консультаций по вопросу присоединения республики к России. Юридические действия должны быть основаны на международном праве, основа для этого есть», — цитирует его РИА Новости. Бибилов подчеркнул, что шаг о вхождении Южной Осетии в состав России «основан на огромном желании народа».
Еще в августе 1746 года был издан указ о проведении в Петербурге русско-осетинских переговоров. А осенью 1747 года началась подготовка к поездке осетинского Посольства в российскую столицу. В его состав были включены представители всех осетинских обществ.
Интересный момент: российская дипломатия и тогда еще проявляла предельную осторожность. Сенат запросил Коллегию иностранных дел: не будет ли принятие в подданство осетин «противно постановлению с Портою Оттоманскою или с Персией мирным трактатам», на что руководитель Коллегии Бестужев-Рюмин ответил: «Уже сведомо, что оный осетинский народ, разный по уездам званиями, именующийся и в Кавказских горах между обоими Кабардами в приграничности к Грузии живущий, вольный есть и ни у кого в подданстве не состоящий». Тем не менее, переговоры проходили трудно, в сложных условиях, всячески нагнетаемых Турцией и Крымским ханством. Осетинскому Посольству пришлось задержаться в Петербурге на целых три года! Столь длительный период объяснялся сначала необходимостью установления прочных отношений между Россией и Осетией, претворением в жизнь процессов, связанных с интеграцией двух государственных образований, а затем присоединение было отложено до успешного окончания русско-турецкой войны 1768-1774 гг.
Турция рассматривала Осетию как независимое буферное образование между своей территорией и Россией, и признала по итогам войны право Петербурга на включение ее в состав своих владений.
А Россия сейчас для нее, несмотря на отсутствие дипломатических отношений между сторонами, достаточно удобная и спокойная соседка. Так зачем Москве нарушать создавшееся подобие равновесия, хоть и «пророссийской» Грузию не назовешь? Разве что из, как утверждают многие эксперты, страсти Первопрестольной к «собиранию земель». Но в создавшихся геополитических условиях, на фоне украинских событий присоединять к себе Южную Осетию, и без того полностью находящуюся под каблуком у Москвы, видится контрпродуктивным. Так что, по здравым рассуждениям, надобности в этом у РФ быть не должно. Как видим, идея Бибилова в столь «удобное» для него время для Кремля стала не самой лучшей, хотя в определенных думских кругах настрой иной. Однако при прагматичном взгляде на ситуацию, казалось бы, там должны понимать, что Грузию, занявшую, фактически, нейтральную позицию в российско-украинских отношениях и, кстати, нажившую себе из-за этого много неприятностей как в самой Сакартвело, так и за ее пределами, раздражать на почве Южной Осетии не следует. Случись обратное, общественное мнение в Грузии, так или иначе поддерживающее нейтралитет официального Тбилиси на украинском направлении, может качнуться в сторону радикально антироссийского. А это не должно устроить Россию.
Так что делать Кремлю? Скорее всего, «не замечать» третьего референдума в Южной Осетии, как она «не заметила» первых двух, то есть оставить его без внимания. И не наживать себе новой головной боли на почве «аннексии» еще одной территории. Вообще же очередной референдум в Южной Осетии действительно отдает провокацией — Грузию пытаются втянуть в вооруженный конфликт, на который ее власти не подписываются. Не исключено также, что «плебисцит» в ЮО не более чем пиар-ход баллотирующегося на второй срок Бибилова. Если бы он был уверен в том, что Россия раскроет для 35-тысячной Южной Осетии свои объятия, референдум, наверно, приурочили бы ко дню выборов. Почему этого не сделано? Может быть, был пущен пробный шар? Словом, Москва вряд ли купится на югоосетинские игры, не станет радикально портить отношения с Грузией, которой очень нелегко дается нейтралитет по Украине — он значительно ослабляет политические позиции правящей партии внутри страны и на Западе.
По странному совпадению, эти эксперты — исключительно знающие проблематику Южной Осетии специалисты высшей квалификации, книги про нас написали, и вот на тебе — все убеждены, что Южной Осетии пора, или давно пора, войти в состав России и воссоединиться с Северной Осетией. Не скрою, особенно меня задело невыносимое для осетина-традиционалиста хамство в адрес Яны Амелиной. Амелина в Цхинвале, на выборах президента в 2017 году. Недавно она вновь подтвердила свою позицию, основанную на глубоком и объективном знании предмета: «Южная Осетия и Абхазия должны сейчас сделать очевидные выводы из судьбы Нагорного Карабаха. Будучи маленькими государственными образованиями, важно отбросить любые иллюзии на тему возможности защитить себя самостоятельно. Это нереально. Поэтому нужно присоединяться окончательно и бесповоротно к своему союзнику, который сможет постоять за вас — это Российская Федерация. Коротко говоря, Южная Осетия и Абхазия должны перестать делать вид, что они независимы, и вступить в состав России, от которой они зависят в финансовом, социально-экономическом и, разумеется, военном плане. Все остальное, как показала история с Карабахом, не решение проблемы». Разумеется, об этом аспекте публичной деятельности Новикова я пишу не в укор ему, и не в назидание, а чтобы ещё раз оттенить-подсветить бросающуюся в глаза особенность того кадрового ряда, который долгие годы изо всех сил старается не допустить воссоединения Осетии; а попросту говоря, убивает осетинский народ на корню, лишает его какого бы то ни было будущего. Что касается меня: Новиков ведь сознательно поставил передо мной выбор; может быть даже, заранее зная, что я ему не поддакну в этих оскорблениях, то есть пошёл со мной на конфликтный разрыв отношений. При этом должен заметить, что не во мне здесь дело: эксперт демонстрирует абсолютное непонимание реального, а не вымышленного либерально-мифического кавказского традиционного менталитета. Главной же прорухой я считаю другое: когда за каким-нибудь осетинским застольем у нас на Юге воздвигается великовозрастный примерно моих лет гражданин и с величайшим пафосом поднимает рог за «независимое Государство Алания! Ведь он произносит это искренне, всеми фибрами души, и внимает ему неопытная молодёжь за этим столом, поневоле проникаясь этим самоубийственным пафосом и не видя в силу юношеского оптимизма того, что родина их — угасает. Пропадает у них на глазах. Я давно уже перестал спорить с этими своими ровесниками, потому что ничего объяснить и доказать им невозможно, доводы разума тут бессильны. Мыслящих-то людей жизнь скоренько убеждает в своей непреложной правоте. Упомянутый мною выше Вячеслав Джабиев, например, выступая с основным докладом на II международной научно-практической конференции «Проблемы экономики и общества на постсоветском пространстве», состоявшейся в ЮОНИИ 29 ноября 2023 года, без лишних экивоков вломил присутствовавшим неподеццки: «Нам необходимо войти в состав России. Далее разработать стратегию развития нашего региона». Джабиев на упомянутой конференции А почему у него откристаллизовалось такое мнение? А потому, что он знает о действительном положении дел в «Государстве Алания». С 2018 по 2022 г. Сёла практически опустели — люди перебираются в Цхинвал или в Россию. Джабиев, — должна стать государственная демографическая политика, которая у нас до сих пор не разработана». Она и не будет разработана, потому что на фига она «Государству Алания»? У этого «Государства» другие цели. В конце текста напишу, какие. От себя к данным Вячеслава добавлю, что сотни выпускников школ выезжают на учёбу в Россию, и у нашего ЮОГУ обозначились проблемы с набором студентов. Ну и надо знать, что до двух тысяч мужчин, способных носить оружие, сражаются сейчас на Украине, по всему 965-километровому фронту. А всего взрослого самодеятельного населения у нас около 23 000 человек, из них мужчин — меньше половины. Теперь ответьте сами: выжившие на войне, то есть заработавшие серьёзные по здешним меркам деньги — они в «Государство Аланию» обратно вернутся, или будут устраивать свою жизнь в России? Завершая этот раздел ОПУСа, добавлю, что привлекались для окучивания югоосетинских мозгов в августе 2023 года и другие авторы по нашей проблематике. Вот, например, проявился доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. Плеханова, Александр Перенджиев. По поводу осетинского воссоединения он с подкупающей задушевностью пишет : «Здесь не всё так просто. Во-первых, в самой Южной Осетии, прежде всего в элитарно-управленческих кругах, нет полного единства по поводу вхождения в состав России». Аргументы «во-вторых» и «в-третьих» неприкрыто смехотворны. Его спрашивают про референдум о воссоединении — почему его-то не проводят? Он упорствует: «Мешает именно дискуссия внутри самой южноосетинской политической элиты». Своё оппонирование мнению Перенджиева, с вашего, коллеги, разрешения, я начну с выражения сомнения в экспертной компетентности Перенджиева в югоосетинской проблематике: здесь не всё так просто. В самой Южной Осетии нет полного единства по поводу его неангажированности по данному вопросу; идут дискуссии. А директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков заявил: «Вхождение Крыма и Севастополя в состав России вряд ли приблизили реализацию такого же сценария для Южной Осетии». А что же его, этот сценарий, в таком случае в принципе может приблизить? Дальше на вопрос, когда же может произойти объединение Осетии, он вбивает свой именной гвоздь в осетинские головы: «Вряд ли это произойдет в ближайшее время». То есть читай — «никогда». В начале 2024 года подоспела очередная дата — 19 января 1992 года в Южной Осетии был проведён референдум с двумя вопросами: 1 Согласны ли Вы, чтобы Республика Южная Осетия была независимой? На оба вопроса подавляющее большинство принявших участие в голосовании ответили «да», определив тем самым ирредентизм югоосетинского национального движения: независимость от Грузии и вхождение в Россию для воссоединения с Северной Осетией. И опять был проведён телемост под названием «Волеизъявление народа без сроков давности» между «Россией сегодня» и «Спутником — Южная Осетия», и — да, вы правильно догадались! И опять второй вопрос референдума остался фигурой умолчания. Коллеги, тут у меня прорезался дар предвидения, и я торжественно и даже пафосно-патетически предсказываю, что на 29 мая 2024 года, когда будет отмечаться годовщина принятия Акта провозглашения независимости Республики Южная Осетия в 1992 году, эти двое непременно и фатумно вновь будут на пару отрабатывать эту установку на «независимость» «Государства Алания»! Баннер в Цхинвале, посвящённый очередной годовщине принятия Акта провозглашения независимости Республики Южная Осетия И, изволите ли видеть по баннеру, речь будет вестись в контексте мифологии «Великой Алании», которая регенерирует из возрождённой спустя 600 лет частички. Гобозов, правда, указывает на 700 лет. Ну что ж тут поделать, мучаются люди длительным, упорным «аланизмом»… А осетины тем временем под эти бравурные речи тихо и покорно вы-ми-ра-ют. Начинается она с признания в фантомных болях. Дело в том, что в Цхинвале у многих, и у меня в том числе, фантомные боли по бывшей президентской власти. Персонифицируя — по Анатолию Ильичу Бибилову у нас фантомные боли. Нет его уже на посту президента, а вот поди ж ты — болеть продолжает. Житейская его биография ничем не примечательна, вырос у нас, как все сельские мальчишки, отучился потом в престижном Рязанском училище ВДВ, где был чемпионом по рукопашному бою, во как. Потом служил в войсках, потом вернулся в Южную Осетию в составе миротворческих сил, потом жил в Киеве, оттуда вернулся обратно в миротворческие силы, где дорос до замкомбата. Для нашего круга лиц, пронёсших Республику южных осетин на своих горбах с момента её провозглашения 20 сентября 1990 года до августа 2008 года, Бибилов стал своим после отражения геноцидной агрессии режима Саакашвили: он достойно себя проявил и был принят, да. После войны в признанной Россией Республике он был назначен министром МЧС, где также показал себя и как управленец-администратор. К концу президентства Джабелича Э. Кокойты кураторы присмотрели его на роль кандидата в сменщики на посту президента кто и как его пробивал, в общем-то публиковалось в интернете, не об этом сейчас речь. Политическая карьера Анатолия Ильича начиналась тяжеловато. Некоторые опытные и проницательные старшие товарищи по отношению ко мне старшие, а сам я в этом смысле Бибилову почти в отцы гожусь выражали осторожные сомнения в том, потянет ли он работу президента. Помню, например, как в разговоре со мной на эту тему первый посол России в РЮО Эльбрус Каникоевич Каргиев, царство ему небесное, в сердцах захлопнул на столе перед собой папку и сказал: «Ну, раз сказали тащить, будем тащить! Я обычно отвечал в том духе, что человек-то он военный, приказали — значит, надо исполнять. Мне казалось, что у него получится поработать. Однако на первых своих выборах в 2011 году он умудрился проиграть женщине — Алле Алексеевне Джиоевой. Кураторы и действовавший президент Кокойты оказались единодушны в её отторжении, и результаты выборов были отменены судом. Затяжной кризис власти пришлось устранять пожарным протаскиванием в президенты Тибилова помню, как грубо отсекли тогда Дмитрия Медоева — а ведь он был бы на порядок эффективнее Тибилова. Казалось бы, всё, закончилась политическая карьера поражением. Но москвичи — покровители Бибилова — не хотели попусту терять вложенные в него ресурсы; а отсюда, из Южной Осетии, поступали предложения в таком случае поставить работу фундаментально. Одним из тех, кто объяснял москвичам ситуацию на «земле», был и я, чего уж тут скрывать. Помню, в двухтысячных годах меня порой весьма эмоционально упрекали в поддержке Чибирова, а сейчас вот ставят в вину поддержку Бибилова, так что мне к таким упрёкам не привыкать. Хайкин работал, классный специалист; прогноз по нашим и абхазским выборам он дал с точностью до процента! После получения признания в Республике сложились объективные и субъективные условия и основания для создания, наконец, политической силы партии под конкретным лозунгом воссоединения Осетии, и таковая партия естественным образом возглавлялась бы Бибиловым, будучи созданной как бы под него. Вынужден с некоторым раздражением отметить, что кое-кто в собранном руководстве партии, включая и её назначенного ну понятно, избранного на съезде лидера, воспринимали всё происходящее как некую награду для них, таких замечательных людей. Между тем это был большой труд, которым у нас занималось немало людей. Партия «Единая Осетия» была создана в сентябре 2012 года, и вот ведь случайное совпадение, не правда ли — как раз тогда кафедрой философии ЮОГУ была проведена открытая конференция «Государство и политика», по инициативе завкафедрой Анатолия Дмитриевича Габараева. Зал был переполнен цхинвальцами, я выступал с основным докладом, была эмоциональная дискуссия с группочкой «независимцев», конференция в целом получила огромный резонанс в Республике, и произвела перелом в массовом сознании. Но кто из партийных бонз «ЕО» теперь об этом помнит? Они и тогда смотрели на случившееся большое политическое событие в научной обёртке как на нечто само собой разумеющееся. Но дело всё же двинулось, и на парламентских выборах 2014 года партия «ЕО» одержала разгромную победу, а её лидер Бибилов возглавил парламент, став, таким образом, моим коллегой по этой должности я-то — первый председатель парламента. Бибилов и К. Дзугаев в те годы Партия и Бибилов лично отметились политической борьбой в поддержку российско-югоосетинского Договора о дружбе и союзничестве 2015 года, по результатам которой, в частности, был смещён с поста министра иностранных дел Давид Санакоев ныне депутат парламента, недавно лишённый российского гражданства. К выборам президента 2017 года Бибилов подошёл, как потенциально очевидный победитель. Но я знал, что Тибилов проиграет. Предлагал я, как положено уважающему себя эксперту, конкретные меры для расширения электоральной поддержки вступившего в должность президента, но кураторы, очевидно, думали, что всё идёт нормально, и особенно напрягаться незачем. Пролетел первый год президентства, подходил к концу второй. Отношения у нас с президентом были вроде бы самые что на есть политически союзнические, я ведь считаюсь признанным идеологом осетинского воссоединения. Кроме того, как научный сотрудник, я выполнил масштабную работу по научному сопровождению и обеспечению политической идеологемы воссоединения, написав и издав монографии о попытках воссоединения 1920, 1925 и 1936 года.
Информация
Сейчас, когда российско-грузинские отношения, устойчиво плохие, немножко качнулись в лучшую сторону, мне кажется, что в Москве никто не будет торопиться с принятием решений, которые могли бы раздражать руководство Грузии и ослаблять его политические позиции. Никакой необходимости проводить референдум в Южной Осетии с точки зрения Москвы нет. Не говоря о том, что даже в народных республиках Донбасса говорили о проведении подобных референдумов, но намечают их на время после завершения спецоперации на Украине. Не думаю, что в интересах Москвы вот так раз — и проводить референдум в Южной Осетии. И, конечно, не в интересах Москвы сейчас ухудшать, уничтожать те небольшие позитивные ростки в российско-грузинских отношениях, которые обозначились в последние месяцы. История вопроса В 2017 году Южная Осетия уже планировала провести референдум о вступлении в состав России. Действующий на тот момент президент республики Леонид Тибилов заявлял, что власти не сомневаются в исходе голосования.
Но представьте состояние любого человека, который столько лет не был дома. Поэтому Ваше приглашение имело для меня очень большое моральное значение», — сказал он. По его словам, группа компаний «Стройпргогресс» представляет очень сложные профильные отрасли — горнорудная промышленность, нефтедобыча, банковская деятельность, промышленное строительство, логистика, направления глубокой заморозки. В нее входят около 48 компаний, работающие в 20 регионах Российской Федерации и трех государствах мира. Хочется, имея богатейший опыт и возможности, помочь своей малой Родине. Совет директоров компании обсудил эти вопросы, я говорил и с Премьер-министром Константином Джуссоевым, познакомился с вашими министрами. Хочу сказать, что за тридцать лет я увидел очень хорошую и слаженная команду Правительства, молодых грамотных министров», — сказал инвестор. Он отметил, что его группа компаний занималась сложнейшими проектами, этот опыт можно перенести в Южную Осетию. Есть наработки с 50-х годов, над ними уже работает Нижневартовский институт. Известно, что с 1954 по 1957 годы в Громе добывали нефть, потом это закрыли. Дай Бог, чтобы это все подтвердилось. Это означает, что Южная Осетия может выйти на самообеспечение бензином, соляркой и мазутом», — рассказал Альберт Джуссоев.
Все главные новости страны - коротко и в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
По его словам, сейчас проходят консультации, чтобы шаги, которые предпринимаются для вхождения в состав России, были юридически правильными. В пресс-секретариате Бибилова отметили, что референдум о присоединении к России состоится после выборов президента Южной Осетии, которые назначены на 10 апреля. Недружественное отношение Грузии в той или иной форме ощущается с момента провозглашения независимости Южной Осетии в 1990 году, напомнил он. Три стороны переговоров — югоосетинская, российская и абхазская — предлагают Тбилиси во исполнение плана подписать меморандум о неприменении силы против Южной Осетии и Абхазии. Но грузинская сторона не подписывает этот документ. В Цхинвале это расценивается как постоянная угроза, как намерение Грузии при удобном случае все же «решить территориальный вопрос» силой», — посетовал экс-президент. Документ был принят с учетом опасности, которая была и есть сегодня, — что Грузия в очередной раз может использовать силу против Южной Осетии», — указал Тибилов. Экс-президент допускает, что в ответ на решение о вхождении Южной Осетии в РФ Грузия введет антироссийские санкции. Они могут это сделать под давлением своих западных «друзей». Впрочем, для России санкции Тбилиси особо ощутимыми не могут быть». В Москве инициативу Цхинвала приветствовали. Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов напомнил, что российское законодательство предусматривает процедуру принятия в состав иностранных государств или их частей.
Что произошло
- Президент Южной Осетии заявил, что референдум о присоединении к РФ состоится
- Содержание
- Эффект 86-го региона: Что означает референдум в Южной Осетии и вхождение в состав России
- Читайте также:
Говорит Тбилиси
- Что произошло
- 249 лет единения России и Осетии » Газета «Республика»
- Южная Осетия ведет переговоры с Россией о присоединении к Федерации
- Как оформить подписку на наше издание
- Президент Южной Осетии приостановил указ о референдуме по присоединению к России
- Как она будет присоединяться к России?
Президент Южной Осетии: Готовы к интеграции с Россией вплоть до вступления
Напомним, президент Южной Осетии Алан Гаглоев во время послания к парламенту и народу в 2023 год выразил надежду на скорое присоединение республики к России. Присоединение Осетии к России состоялось в 1774 г., после победоносной войны и заключения Россией нового, Кючук-Кайнарджийского мирного договора с Турцией. Южная Осетия полностью поддерживает референдумы по вхождению в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев приостановил указ бывшего главы республики Анатолия Бибилова о референдуме о присоединении к РФ до завершения консультаций с Москвой, говорится в тексте указа, опубликованного на сайте президента. Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов в эфире телеканала «Россия 24» сообщил о проведении консультаций по вопросу присоединения республики к России.
Новости и события Российского исторического общества
Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов 30 марта заявил о том, что республика будет стремиться ко вступлению в состав Российской Федерации. В Абхазии и Южной Осетии идея присоединения к России по-прежнему популярна. Гаглоев отменил референдум по вопросу вхождения Южной Осетии в состав России.
Южная Осетия перенесла референдум о присоединении к России
Далее разработать стратегию развития нашего региона». Джабиев на упомянутой конференции А почему у него откристаллизовалось такое мнение? А потому, что он знает о действительном положении дел в «Государстве Алания». С 2018 по 2022 г. Сёла практически опустели — люди перебираются в Цхинвал или в Россию. Джабиев, — должна стать государственная демографическая политика, которая у нас до сих пор не разработана». Она и не будет разработана, потому что на фига она «Государству Алания»? У этого «Государства» другие цели. В конце текста напишу, какие. От себя к данным Вячеслава добавлю, что сотни выпускников школ выезжают на учёбу в Россию, и у нашего ЮОГУ обозначились проблемы с набором студентов.
Ну и надо знать, что до двух тысяч мужчин, способных носить оружие, сражаются сейчас на Украине, по всему 965-километровому фронту. А всего взрослого самодеятельного населения у нас около 23 000 человек, из них мужчин — меньше половины. Теперь ответьте сами: выжившие на войне, то есть заработавшие серьёзные по здешним меркам деньги — они в «Государство Аланию» обратно вернутся, или будут устраивать свою жизнь в России? Завершая этот раздел ОПУСа, добавлю, что привлекались для окучивания югоосетинских мозгов в августе 2023 года и другие авторы по нашей проблематике. Вот, например, проявился доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. Плеханова, Александр Перенджиев. По поводу осетинского воссоединения он с подкупающей задушевностью пишет : «Здесь не всё так просто. Во-первых, в самой Южной Осетии, прежде всего в элитарно-управленческих кругах, нет полного единства по поводу вхождения в состав России». Аргументы «во-вторых» и «в-третьих» неприкрыто смехотворны.
Его спрашивают про референдум о воссоединении — почему его-то не проводят? Он упорствует: «Мешает именно дискуссия внутри самой южноосетинской политической элиты». Своё оппонирование мнению Перенджиева, с вашего, коллеги, разрешения, я начну с выражения сомнения в экспертной компетентности Перенджиева в югоосетинской проблематике: здесь не всё так просто. В самой Южной Осетии нет полного единства по поводу его неангажированности по данному вопросу; идут дискуссии. А директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков заявил: «Вхождение Крыма и Севастополя в состав России вряд ли приблизили реализацию такого же сценария для Южной Осетии». А что же его, этот сценарий, в таком случае в принципе может приблизить? Дальше на вопрос, когда же может произойти объединение Осетии, он вбивает свой именной гвоздь в осетинские головы: «Вряд ли это произойдет в ближайшее время». То есть читай — «никогда». В начале 2024 года подоспела очередная дата — 19 января 1992 года в Южной Осетии был проведён референдум с двумя вопросами: 1 Согласны ли Вы, чтобы Республика Южная Осетия была независимой?
На оба вопроса подавляющее большинство принявших участие в голосовании ответили «да», определив тем самым ирредентизм югоосетинского национального движения: независимость от Грузии и вхождение в Россию для воссоединения с Северной Осетией. И опять был проведён телемост под названием «Волеизъявление народа без сроков давности» между «Россией сегодня» и «Спутником — Южная Осетия», и — да, вы правильно догадались! И опять второй вопрос референдума остался фигурой умолчания. Коллеги, тут у меня прорезался дар предвидения, и я торжественно и даже пафосно-патетически предсказываю, что на 29 мая 2024 года, когда будет отмечаться годовщина принятия Акта провозглашения независимости Республики Южная Осетия в 1992 году, эти двое непременно и фатумно вновь будут на пару отрабатывать эту установку на «независимость» «Государства Алания»! Баннер в Цхинвале, посвящённый очередной годовщине принятия Акта провозглашения независимости Республики Южная Осетия И, изволите ли видеть по баннеру, речь будет вестись в контексте мифологии «Великой Алании», которая регенерирует из возрождённой спустя 600 лет частички. Гобозов, правда, указывает на 700 лет. Ну что ж тут поделать, мучаются люди длительным, упорным «аланизмом»… А осетины тем временем под эти бравурные речи тихо и покорно вы-ми-ра-ют. Начинается она с признания в фантомных болях. Дело в том, что в Цхинвале у многих, и у меня в том числе, фантомные боли по бывшей президентской власти.
Персонифицируя — по Анатолию Ильичу Бибилову у нас фантомные боли. Нет его уже на посту президента, а вот поди ж ты — болеть продолжает. Житейская его биография ничем не примечательна, вырос у нас, как все сельские мальчишки, отучился потом в престижном Рязанском училище ВДВ, где был чемпионом по рукопашному бою, во как. Потом служил в войсках, потом вернулся в Южную Осетию в составе миротворческих сил, потом жил в Киеве, оттуда вернулся обратно в миротворческие силы, где дорос до замкомбата. Для нашего круга лиц, пронёсших Республику южных осетин на своих горбах с момента её провозглашения 20 сентября 1990 года до августа 2008 года, Бибилов стал своим после отражения геноцидной агрессии режима Саакашвили: он достойно себя проявил и был принят, да. После войны в признанной Россией Республике он был назначен министром МЧС, где также показал себя и как управленец-администратор. К концу президентства Джабелича Э. Кокойты кураторы присмотрели его на роль кандидата в сменщики на посту президента кто и как его пробивал, в общем-то публиковалось в интернете, не об этом сейчас речь. Политическая карьера Анатолия Ильича начиналась тяжеловато.
Некоторые опытные и проницательные старшие товарищи по отношению ко мне старшие, а сам я в этом смысле Бибилову почти в отцы гожусь выражали осторожные сомнения в том, потянет ли он работу президента. Помню, например, как в разговоре со мной на эту тему первый посол России в РЮО Эльбрус Каникоевич Каргиев, царство ему небесное, в сердцах захлопнул на столе перед собой папку и сказал: «Ну, раз сказали тащить, будем тащить! Я обычно отвечал в том духе, что человек-то он военный, приказали — значит, надо исполнять. Мне казалось, что у него получится поработать. Однако на первых своих выборах в 2011 году он умудрился проиграть женщине — Алле Алексеевне Джиоевой. Кураторы и действовавший президент Кокойты оказались единодушны в её отторжении, и результаты выборов были отменены судом. Затяжной кризис власти пришлось устранять пожарным протаскиванием в президенты Тибилова помню, как грубо отсекли тогда Дмитрия Медоева — а ведь он был бы на порядок эффективнее Тибилова. Казалось бы, всё, закончилась политическая карьера поражением. Но москвичи — покровители Бибилова — не хотели попусту терять вложенные в него ресурсы; а отсюда, из Южной Осетии, поступали предложения в таком случае поставить работу фундаментально.
Одним из тех, кто объяснял москвичам ситуацию на «земле», был и я, чего уж тут скрывать. Помню, в двухтысячных годах меня порой весьма эмоционально упрекали в поддержке Чибирова, а сейчас вот ставят в вину поддержку Бибилова, так что мне к таким упрёкам не привыкать. Хайкин работал, классный специалист; прогноз по нашим и абхазским выборам он дал с точностью до процента! После получения признания в Республике сложились объективные и субъективные условия и основания для создания, наконец, политической силы партии под конкретным лозунгом воссоединения Осетии, и таковая партия естественным образом возглавлялась бы Бибиловым, будучи созданной как бы под него. Вынужден с некоторым раздражением отметить, что кое-кто в собранном руководстве партии, включая и её назначенного ну понятно, избранного на съезде лидера, воспринимали всё происходящее как некую награду для них, таких замечательных людей. Между тем это был большой труд, которым у нас занималось немало людей. Партия «Единая Осетия» была создана в сентябре 2012 года, и вот ведь случайное совпадение, не правда ли — как раз тогда кафедрой философии ЮОГУ была проведена открытая конференция «Государство и политика», по инициативе завкафедрой Анатолия Дмитриевича Габараева. Зал был переполнен цхинвальцами, я выступал с основным докладом, была эмоциональная дискуссия с группочкой «независимцев», конференция в целом получила огромный резонанс в Республике, и произвела перелом в массовом сознании. Но кто из партийных бонз «ЕО» теперь об этом помнит?
Они и тогда смотрели на случившееся большое политическое событие в научной обёртке как на нечто само собой разумеющееся. Но дело всё же двинулось, и на парламентских выборах 2014 года партия «ЕО» одержала разгромную победу, а её лидер Бибилов возглавил парламент, став, таким образом, моим коллегой по этой должности я-то — первый председатель парламента. Бибилов и К. Дзугаев в те годы Партия и Бибилов лично отметились политической борьбой в поддержку российско-югоосетинского Договора о дружбе и союзничестве 2015 года, по результатам которой, в частности, был смещён с поста министра иностранных дел Давид Санакоев ныне депутат парламента, недавно лишённый российского гражданства. К выборам президента 2017 года Бибилов подошёл, как потенциально очевидный победитель. Но я знал, что Тибилов проиграет. Предлагал я, как положено уважающему себя эксперту, конкретные меры для расширения электоральной поддержки вступившего в должность президента, но кураторы, очевидно, думали, что всё идёт нормально, и особенно напрягаться незачем. Пролетел первый год президентства, подходил к концу второй. Отношения у нас с президентом были вроде бы самые что на есть политически союзнические, я ведь считаюсь признанным идеологом осетинского воссоединения.
Кроме того, как научный сотрудник, я выполнил масштабную работу по научному сопровождению и обеспечению политической идеологемы воссоединения, написав и издав монографии о попытках воссоединения 1920, 1925 и 1936 года. На всех них президент и другие руководители республики присутствовали и выступали. На презентации моей монографии с А. Бибиловым За этот научно-практический результат я был удостоен чести стать лауреатом Госпремии им. Хетагурова, каковая мне была торжественно вручена самолично Бибиловым. Были, конечно, и неприятные сигнальчики, но касались они лично меня, и потому я не придавал им особого значения. Так, не был профинансирован мой юбилейный сборник «На пути к воссоединению», хотя поздравление на своё 60-летие от Бибилова я получил, и даже поставил его в сборник. Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите? А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию!
Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так». Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается? В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов. Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом! Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический. Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались. Другие интересы, знаете ли.
От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т.
Юридические шаги республика предпримет в ближайшее время. Инна Литвиненко, кандидат экономических наук, политолог, в эфире сетевого вещания «Вечерней Москвы» рассказала о том, какие перспективы и последствия могут возникнуть и как себя будут вести другие страны. Подробнее в видеоматериале «ВМ»: — Это своевременная инициатива как с политической, так и с экономической точки зрения. Это идет в копилку России, что Южная Осетия хочет объединиться. Более 90 процентов населения Южной Осетии хотят вступить в РФ.
Он рассказал, что «Цхинвал оказывает искреннюю и всестороннюю поддержку российской специальной военной операции по защите Донбасса»: Южная Осетия приняла беженцев, направила в Донецк и Луганск гуманитарную помощь, а в начале апреля тогда ещё президент Бибилов посетил ДНР. В соглашении предусмотрен упрощенный порядок принятия югоосетинов в российское гражданство. Первый замглавы думского Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Казбек Тайсаев КПРФ сказал, что право на российское гражданство в упрощенном порядке получат граждане Южной Осетии, которые достигли 18 лет на момент признания независимости этой республики Россией в 2008 году. Состоящие в гражданстве обеих стран получат право на социальную помощь, образование и медобслуживание на территории той страны, где постоянно проживают. А за рубежами Южной Осетии и России интересы таких граждан будет защищать та из них, у которой есть дипломатические отношения с государством, где находится нуждающийся в защите, говорится в тексте соглашения. Но в то время партнеры наши западные не позволяли этого делать, и мы согласились с этим.
Президент Южной Осетии Алан Гаглоев приостановил указ бывшего главы республики Анатолия Бибилова о референдуме о присоединении к РФ до завершения консультаций с Москвой, говорится в тексте указа, опубликованного на сайте президента. Кроме того, Гаглоев своим указом постановил утвердить персональный состав делегации Республики Южная Осетия для проведения консультаций с Российской Федерацией. В нее, помимо Гаглоева, вошли спикер парламента Алан Тадтаев, председатель Верховного суда Олеся Кочиева, председатель Центральной избирательной комиссии Эмилия Гагиева, и.