8 ноября 2022 года в США прошел основной день голосования на промежуточных выборах в обе палаты американского конгресса. Байден пообещал не дать Трампу выиграть президентские выборы в США. See election results, election maps, county-by-county vote counts and more for races on Nov. 3, 2020.
Что дальше?
- Выводы делать рано
- Три главных итога выборов в Конгресс США
- В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
- Выборы президента в США
- Республиканцы
- Что происходит в США после голосования
Священник против футболиста: паритет голосов в Джорджии
- Публикации
- Выборы в США 2022: прогнозы и промежуточные итоги
- Курсы валюты:
- Обсуждение (3)
Результаты промежуточных выборов – 2022 в США: результаты демократов и республиканцев
NBC: Трамп после начала подсчёта стал побеждать на праймериз в десяти штатах США. В Палате представителей в США явно лидируют республиканцы – они получили 188 голосов, демократы 125. Выборы президента США завершены, однако итоги так и не подведены. Разбираемся в хитросплетениях ноябрьских промежуточных выборов в США и их исходе.
Священник против футболиста: паритет голосов в Джорджии
- Новости дня
- Главное сегодня
- Наши проекты
- Республиканцы одержали победу на промежуточных выборах в США
- Стали известны предварительные итоги промежуточных выборов в США
Появились предварительные результаты выборов президента в США
Реакция американских политиков и прессы на результаты состоявшихся в США промежуточных выборов оставляет двоякое впечатление. СМИ "огласили" результаты выборов президента США. CBS News ошибочно назвал Джо Байдена бывшим президентом США. Live 2024 election results and maps by state. POLITICO’s coverage of 2024 primary races for President, Senate, House and Governors. Официальных результатов выборов в Конгресс США пока нет, но ведущие американские СМИ уже назвали победителей.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Спору нет, это имело место. Но не только это. Кроме этого имела место ещё и усталость американского социума от его харизматичного радикализма. Да, у Трампа было очень мощное фанатское сообщество, контролировавшее республиканский электорат. Но его влияние было ограничено, что показала та кампания. А сейчас даже многие избиратели, Трампу симпатизирующие, не питали положительных эмоций от возможности его возвращения.
Перспектива холодной гражданской войны а то и не холодной , которой обернулось бы такое возвращение, пугает очень многих. И сам Трамп сделал очень много для уверенности, что победа республиканцев сейчас — это увертюра к его возвращению через два года. Он даже назначил начало своей предвыборной кампании на 15 ноября. Кроме того, всем было известно о давлении Трампа на верхушку республиканцев с целью начала расследования событий выборов 2020 года с последующим началом процедуры импичмента Байдену. И американские избиратели заранее знали, что за республиканцев и за импичмент они голосуют в одном пакете.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Именно поэтому их ожидания на разгромный успех не оправдались. Политическая «резистентность» нового поколения американских избирателей — устойчивая невосприимчивость их к консервативным идеям — становится реальностью и делает шансы на будущие победы республиканцев все более призрачными. Ведь, что бы они ни предлагали, как бы ни старались убедить своих избирателей в правильности своей точки зрения, все больший и больший процент избирателей оказывается потерянным для них навсегда. И причина тому — не взгляды на экономику или финансы, причина — ЛГБТ.
При этом среди миллениалов 1981-1996 г. Их количество возрастает настолько сумасшедшими темпами, что скоро геев и лесбиянок в Штатах может стать больше, чем людей традиционной ориентации. И что самое важное, с политической точки зрения эти люди голосуют за республиканцев намного реже, чем за демократов. Фактически ЛГБТ-публика — это «ядерный» электорат демократов, который непрерывно расширяется благодаря активнейшей пропаганде нетрадиционных отношений, проводимой либеральными медиа. В результате с каждым новым поколением Республиканская партия безвозвратно теряет все больше и больше потенциальных сторонников, и пул колеблющейся аудитории, которую они могут переманить на свою сторону все время уменьшается. И это не мнение очередного аналитика или опрос, это математика. Впрочем, глядя на все это с другой стороны океана, проблемы республиканцев воспринимаются несколько иначе. Болеем за демократов Многие аналитики в России воспринимали потенциальный успех Республиканской партии на американских выборах как положительный для нашей страны сюжет. Однако даже если в моменте это и может привести к неким подвижкам на украинском направлении например, к сокращению поддержки киевского режима, о котором ряд влиятельных представителей республиканцев открыто заявляли перед выборами , то в долгосрочной перспективе любая победа Республиканской партии — это плохо.
Просто потому, что она в очередной раз оттягивает неизбежное и позволяет разваливающейся политической системе США продлить свое существование еще на несколько лет. Несколько лет, которых у мира, стоящего на пороге крупнейшей со времен Карибского кризиса ядерной угрозы, может уже и не быть. Ведь стабильность США как крупного федеративного государства зиждется именно на двухпартийной системе. И постоянное чередование республиканцев и демократов у власти — ее ключевая черта, обеспечивающая функционирование всего властного механизма. Элитные группировки сменяют друг друга, коррупционные потоки перераспределяются, но в целом все знают, что правила игры не меняются. Сегодня бюджет пилят одни, завтра — другие. А в промежутке они вместе устраивают эффектные политические шоу, в которых меряются деньгами и возможностями по оболваниванию американского плебса — выборы.
Как сообщало ИА Регнум, 4 марта стало известно о том, что государственный секретарь штата Мэн Шенна Болоуз отозвала своё решение об отстранении Трампа от участия в праймериз в регионе. Такой шаг связан с постановлением Верховного суда США по аналогичному делу в штате Колорадо, где экс-главе Белого дома также разрешили участвовать в предварительных выборах.
"У Байдена все плохо". Политики и эксперты о выборах в Конгресс
Об этом 5 марта сообщил телеканал NBC News. При этом в Техасе формально избирательные участки ещё не закрылись.
Оно уже началось. Во-первых, обе главные американские партии стремительно радикализируются. Локомотивом, конечно, являются демократы со своей агрессивной толерантностью и гендерной политикой. Они вроде как прогрессисты, им положено. Однако и республиканцы теперь вынуждены не отставать и доказывать электорату, что не лыком шиты.
Отмена легализации абортов на федеральном уровне, протащенная преимущественно консервативным Верховным судом США в июне этого года, — яркий тому пример. Вечная борьба левых и правых обостряется, и уступать в ней больше никто не намерен. Если мы проиграем палату представителей и Сенат, это будут ужасные два года — заявлял Байден 8 ноября. А еще раньше он говорил о том, что победа республиканцев «ослабит демократию в стране». Да, именно так — демократическая смена власти ослабит демократию. Иной бред сумасшедшего подчас звучит логичнее, но за эти слова его можно только поблагодарить.
Впервые идея разрушения двухпартийной системы была озвучена действующим президентом США. Завуалированно, конечно, но те, кому надо, все прекрасно поняли. Парадигма меняется. Отдавать власть республиканцам больше нельзя. Вообще нельзя. Во-вторых, изменилась и риторика партий.
Демократы уже в открытую называют республиканцев фашистами, а те в ответ называют их коммунистами. Оставим на совести американской пропаганды то, что эти термины вообще звучат рядом друг с другом, важно лишь понимать, что благодаря десятилетиям холодной войны и движению маккартизма коммунист в США практически синоним изменника родины. Про фашистов в обществе, где всего полвека назад процветал белый национализм и апартеид, думаю, можно не объяснять.
У Демократической партии, которая до сих пор контролировала нижнюю палату Конгресса, - 210 мест. Нераспределенными на момент публикации остаются еще 7 мест. При этом, как передает телекомпания NBC, республиканцы закрепляют за собой 221 место в Палате представителей, тогда как у демократов 214 мест.
Победа Республиканской партии США в Палате представителей, как ожидается, положит конец второму сроку пребывания демократа Нэнси Пелоси на посту спикера нижней палаты Конгресса.
The Wall Street Journal: "Республиканцы раздосадованы сами на себя, и это понятно. Но по факту они уступили большую часть спорных мест, особенно — во многих сельских районах, где проиграли в 2018 году. Их большинство в обеих палатах Конгресса , если они его все же получат, будет столь незначительным, что демократы смогут легко вернуть его в 2024 году". Песков заявил, что Кремль анализирует информацию о выборах в Конгресс США Bloomberg: "Республиканские лидеры отдаляются от бывшего президента Дональда Трампа и сближаются с губернатором Флориды Роном Десантисом, на которого возлагаются главные надежды партии в стремлении вернуть себе Белый дом. Поддержанные Трампом кандидаты потерпели унизительное поражение в ключевых схватках за места в Палате представителей и Сенате, чем подорвали усилия партии по возвращению себе большинства в Конгрессе. На этом фоне уверенное переизбрание Десантиса, который оттянул на себя голоса в традиционно демократически настроенных районах, стало подвигом, который республиканцам необходимо повторить по всей стране, чтобы вернуться в Белый дом". CNN: "В Белом доме убеждены, что пресса снова попала впросак. Об этом сказал неназванный представитель Белого дома, который в среду беседовал с CNN о несостоявшейся "красной волне". В преддверии выборов основной нарратив в прессе, особенно правого толка, сводился к тому, что республиканцев ждет большая, если не ошеломляющая победа.
Сконцентрировав внимание в основном на состоянии экономики и том факте, что правящая партия исторически неудачно выступает на промежуточных выборах, пресса разве что не объявила о надвигающемся полном поражении демократов по всей стране. Но по мере обработки бюллетеней во вторник вечером большая волна превратилась в мелкую рябь... Даже на Fox News, телекомпании правых взглядов, которая создавала шумиху вокруг возможной "красной волны", ведущие вынуждены были смириться с действительностью. Бывший составитель речей президента Джорджа Буша — младшего Марк Тиссен назвал это "катастрофой" для республиканцев". Канада СВС: "Когда-нибудь Джо Байден будет с теплотой вспоминать первые два года своего президентского срока, сравнимые с беззаботной ездой на его кабриолете "Шевроле Корветт", потому что следующие два могут быть более болезненными. Потенциальная потеря его партией Палаты представителей Конгресса на промежуточных выборах будет означать для него как личные, так и профессиональные потрясения. Вероятно, это будет враждебный ему законодательный орган, который заблокирует его законодательную программу и начнет расследование дел в отношении его сына, его семейного бизнеса, его администрации, ФБР и даже [бывшего главного инфекциониста США] доктора Энтони Фаучи. Но, самое удивительное, Байден может и праздновать... Республиканцы получили гораздо меньше мест, чем в среднем оппозиционная партия может рассчитывать на промежуточных выборах". Ottawa Citizen: "Результаты промежуточных выборов в США показывают, что опасность для демократии сохраняется...
Кандидаты шли ноздря в ноздрю, республиканское большинство шатко, что должно воодушевить демократов. Но имейте в виду, что Палата представителей теперь, скорее всего, за республиканцами, как и многие законодательные собрания штатов и губернаторы. Обладая правом проводить расследования, вызывать в суд и устраивать импичмент, радикальные республиканцы будут продвигать свои ядовитые нарративы... Удивительно, но Джо Байден пережил промежуточные выборы лучше, чем большинство послевоенных президентов. Он избежал сокрушительного разгрома, как это было с Линдоном Джонсоном в 1966 году, с Биллом Клинтоном в 1994 году, с Джорджем Бушем-младшим в 2006 году, с Бараком Обамой в 2010 году и с Дональдом Трампом в 2018 году... Байден превзошел все ожидания. Несмотря на потерю популярности, ему удается избегать действия законов политической гравитации. Но при этом нельзя сказать, что у США нет проблем. Проигравший здесь — Трамп. Многие республиканцы обвинят его в поддержке экстремистов, которые изначально не имели шансов на победу.
А победителем стал Рон Десантис, который легко переизбрался во Флориде и теперь бросит вызов Трампу". Мексика NBC прогнозирует, что республиканцы получат контроль над Палатой представителей Конгресса Milenio: "Промежуточные выборы в США показали, что баланс между республиканцами и демократами остается стабильным... Прогнозы ясно указывают на то, что республиканцы получат большинство мест в Палате представителей, однако оно не будет подавляющим, в то время как в Сенате разница будет настолько незначительной, что разногласия могут сохраняться неделями или месяцами... В следующие два года Байден должен будет убедить американцев поддержать его самого или его партию в 2024 году, а не Республиканскую партию, в рядах которой, несмотря на значимость Дональда Трампа, уже наблюдаются признаки внутренних противоречий. Сокрушительная победа Рона Десантиса как губернатора Флориды на этих выборах превращает его в очень сильного соперника Трампа в борьбе за пост кандидата от республиканцев в 2024 году". Бразилия Folha de S. Paulo: "Победа нигилистов представляет угрозу демократии в США. Губернаторы и госсекретари штатов могут повлиять на правила проведения президентских выборов в 2024 году, затруднить доступ избирателей к урнам, затянуть с результатами и оспорить подсчет голосов. Еще одна проблема заключается в том, что для многих демократия остается чем-то абстрактным. Инфляция и безопасность выходят на первый план, когда выбирают кандидата.
Предварительные итоги выборов в США. Сторонники Трампа празднуют победу | URA.RU
Результаты еще могут измениться как в пользу одной партии, так и в пользу другой. Но как бы ни закончились выборы, страну ждет серьезный раскол. Однако пока этого не произошло — по предварительным данным, они выиграли с небольшим перевесом. Предварительные результаты выборов в Конгресс вызывают удивление и у американской прессы. Обозреватель Washington Post Марк Тиссен заявил, что голосование показывает глубочайший кризис республиканской партии.
А журналисты Fox News и вовсе заявили, что находятся в шоке от того, что, несмотря на все проблемы при правящей демократической партии, предварительные результаты не показывают спрогнозированную многими «красную волну». Политолог, политтехнолог и публицист Павел Дубравский объяснил «360», что ключевой причиной, по которой «красной волны» не случилось, стало низкое качество кандидатов от Республиканской партии. Несмотря на поддержку Дональда Трампа, они не смогли завоевать электорат своей невнятной, меняющейся на ходу риторикой.
Все прогнозы показывают проигрыш демократов и в палате представителей, и в сенате, что означает: оставшиеся два года президентства Джо Байдена Демпартия будет "хромой уткой", правительство будет недееспособным. И все это в самый ответственный период мировой истории. Поэтому понятна такая истерика.
Они живут в своей реальности, в своей медийной среде, где "действуют" русские хакеры, и Россия "ведет войну" с Америкой", - сказал эксперт. Кроме того, будто бы связанная с Агентством интернет-исследований организация Newsroom for American and European Based Citizens использовала платформу Gab для продвижения республиканцев, критиковавших Байдена. Некоторые опубликованные пользователями ссылки вели на медиаресурсы, якобы связанные с российским бизнесменом Евгением Пригожиным. Сам Пригожин на слухи о "попытках интервенции" в американские выборы ответил иронично. Господа, мы вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться. Аккуратно, точно, хирургически и по-своему, как мы это умеем.
Во время наших точечных операций будем удалять сразу обе почки и печень", - приводит слова Пригожина пресс-служба.
Самые важные новости за прошедшие сутки России и мира собраны в одном материале. За прошедшие сутки были подведены первые итоги проведения президентских выборов в Америке. Дональд Трамп собирается оспорить их в Верховном суде. В это время российскую судебную систему признали одной из лучших среди Европейских стран.
А президент России призвал не допустить конфликтов на межнациональной почве. Результаты президентских выборов в США.
В отличие от президента Трампа в 2020 году, Лаксальт признал свое поражение и поздравил победительницу. Правда, в обращении, которое он опубликовал в Twitter, республиканец все же посетовал на избирательное законодательство в Штатах. По всей видимости, он имел в виду голосование по почте, результаты которого подсчитываются в последнюю очередь и зачастую стоят республиканцам победы. Таким образом, демократы набрали 50 необходимых мест в сенате и благодаря голосу вице-президента — демократки Камалы Харрис — получат большинство, даже если в Джорджии бывший футболист-республиканец в итоге победит священника-демократа.
Когда подсчет голосов вышел на финишную прямую, оказалось, что во многих штатах разрыв между лидером-республиканцем и его преследователем-демократом стремительно сокращается. Весь вопрос заключался в том, во скольких таких случаях лидер все-таки сменится, как произошло на выборах сенатора от Невады. Однако, несмотря на напряженную ситуацию, республиканцы все-таки устояли, победив в ряде «спорных» округов. Вожделенное 218-е место республиканцы получили 16 ноября за счет победы в одном из калифорнийских округов. Всего в самом населенном штате США, традиционно голосующем за демократов, республиканцы получили 11 или 12 — подсчет пока не закончен мест из 53.
Заокеанские интриги: США избежали "красного цунами"
сша, конгресс, промежуточные выборы, итоги, республиканцы, демократы, трамп, байден Соперник Трампа губернатор Флориды Рон Десантис – один из триумфаторов выборов. В США около часа назад завершилось голосование на промежуточных выборах в Конгресс. Байден пообещал не дать Трампу выиграть президентские выборы в США. 8 ноября в США прошли промежуточные выборы в Палату представителей и Сенат, а также выборы губернаторов и представителей местных органов власти.
Выборы в Конгресс США: результаты в онлайн-режиме
Председатель комиссии Совета Федерации Алексей Пушков оценил результаты свежего опроса общественного мнения в США. NBC: Трамп после начала подсчёта стал побеждать на праймериз в десяти штатах США. Бывший президент США Дональд Трамп одержал победу в 14 из 15 штатов по итогам голосования в «супервторник».
Итоги парламентских выборов в США в 2022 году: кто победил и что это значит для России
Чтобы понять, как определяется это число, немного информации о системе верховной власти в Америке. В сенате всего 100 сенаторов, ровно по два от каждого из 50 штатов. В Палате Представителей 435 конгрессменов, от каждого штата пропорционально населению этого штата, но минимум - один человек. Получается, что небольшие по населению штаты типа Вайоминг, Делавэр и т. Первое главное правило: от каждого штата в Коллегию выборщиков делегируется столько же человек, сколько представляют этот штат в Конгрессе. Естественно, у этого правила есть одно исключение. Дело в том, что столичный Округ Колумбия никак не представлен в Конгрессе, но чтобы не лишать жителей этого региона избирательных прав совсем, им 23-й поправкой к Конституции были выделены 3 места, как в наименее населенных штатах страны. Итого в Коллегии выборщиков получилось 538 голосов. Второе главное правило: выборщики от штата должны голосовать за кандидата, победившего в голосовании избирателей этого штата. Тут ситуация намного интересней.
Во-первых, существуют два штата - Небраска 5 выборщиков и Мэн 4 выборщика , в которых голоса выборщиков могут быть отданы разным кандидатам. Как это работает, пока разбирать не будем можно почитать здесь , но воспримем этот как факт, который, как будет показано ниже, теоретически может сыграть свою роль. Во-вторых, выборщик от штата, вообще говоря, имеет право отдать свой голос любому кандидату, не обязательно победившему в штате. И за это ему почти ничего не будет, всего навсего штраф не более 1000 долларов.
Демократическая партия имела большинство как в Палате представителей, так и в Сенате, но предвыборные прогнозы обещают переход сразу двух палат Конгресса под контроль республиканцев. Для этого партии необходимо получить не менее 218 кресел в Палате представителей и 51 в Сенате. Финальные результаты выборов станут известны только через несколько дней, а в случае с Сенатом, возможно, через несколько недель. Это связано с особенностями процедуры голосования в разных штатах. Согласно прогнозам, такой процент голосов не смогут получить кандидаты ни от Демократической, ни от Республиканской партии.
В таком случае вероятен второй тур голосования. Что еще известно: Среди побед на выборах губернаторов штатов наиболее заметным стало переизбрание на второй срок губернатора Флориды от Республиканской партии Рона Десантиса.
Именно поэтому их ожидания на разгромный успех не оправдались. Политическая «резистентность» нового поколения американских избирателей — устойчивая невосприимчивость их к консервативным идеям — становится реальностью и делает шансы на будущие победы республиканцев все более призрачными.
Ведь, что бы они ни предлагали, как бы ни старались убедить своих избирателей в правильности своей точки зрения, все больший и больший процент избирателей оказывается потерянным для них навсегда. И причина тому — не взгляды на экономику или финансы, причина — ЛГБТ. При этом среди миллениалов 1981-1996 г. Их количество возрастает настолько сумасшедшими темпами, что скоро геев и лесбиянок в Штатах может стать больше, чем людей традиционной ориентации.
И что самое важное, с политической точки зрения эти люди голосуют за республиканцев намного реже, чем за демократов. Фактически ЛГБТ-публика — это «ядерный» электорат демократов, который непрерывно расширяется благодаря активнейшей пропаганде нетрадиционных отношений, проводимой либеральными медиа. В результате с каждым новым поколением Республиканская партия безвозвратно теряет все больше и больше потенциальных сторонников, и пул колеблющейся аудитории, которую они могут переманить на свою сторону все время уменьшается. И это не мнение очередного аналитика или опрос, это математика.
Впрочем, глядя на все это с другой стороны океана, проблемы республиканцев воспринимаются несколько иначе. Болеем за демократов Многие аналитики в России воспринимали потенциальный успех Республиканской партии на американских выборах как положительный для нашей страны сюжет. Однако даже если в моменте это и может привести к неким подвижкам на украинском направлении например, к сокращению поддержки киевского режима, о котором ряд влиятельных представителей республиканцев открыто заявляли перед выборами , то в долгосрочной перспективе любая победа Республиканской партии — это плохо. Просто потому, что она в очередной раз оттягивает неизбежное и позволяет разваливающейся политической системе США продлить свое существование еще на несколько лет.
Несколько лет, которых у мира, стоящего на пороге крупнейшей со времен Карибского кризиса ядерной угрозы, может уже и не быть. Ведь стабильность США как крупного федеративного государства зиждется именно на двухпартийной системе. И постоянное чередование республиканцев и демократов у власти — ее ключевая черта, обеспечивающая функционирование всего властного механизма. Элитные группировки сменяют друг друга, коррупционные потоки перераспределяются, но в целом все знают, что правила игры не меняются.
Сегодня бюджет пилят одни, завтра — другие. А в промежутке они вместе устраивают эффектные политические шоу, в которых меряются деньгами и возможностями по оболваниванию американского плебса — выборы.
В плане внешней политики у демократов и республиканцев, конечно, существует консенсус относительно необходимости сдерживания России и Китая — но при этом существует серьёзное различие в акцентах и приоритетах сдерживания. И вот тут республиканцы в массе своей категорически не согласны с подходом нынешней американской администрации по вкачиванию огромных денег в Украину. Если республиканцы возьмут Конгресс, то они будут демонстративно сокращать объёмы помощи Киеву и перенаправлять эти деньги на проекты, которые будут развивать американскую экономику. И тут республиканцы будут убивать трёх зайцев одновременно. Контрить администрацию Байдена это вопрос принципиальный , снижать уровень поддержки Украины которая видится как проект Байдена, а Байдена надо контрить , а также работать на рост своего рейтинга среди американского электората, для которого национальная экономика является важнейшим приоритетом.
В целом же приход республиканцев в Конгресс вызовет серьёзный паралич американской государственной системы, поскольку практически по всем вопросам республиканцы будут противостоять действующей демократической администрации. Дело в том, что, по данным социологов, республиканцы являются фаворитами в гонке за Сенат, и не исключена ситуация, когда по итогам голосования на участках именно республиканцы получат большинство мест в Сенате, а потом по итогам подсчёта почтовых бюллетеней выяснится, что в ряде штатов итоговое преимущество всё-таки было у демократов. Это сразу же проведёт параллели с почтовым голосованием 2020 года и придаст Сенату флёр нелегитимности — каковым уже обладает Белый дом в глазах некоторых американцев. Кроме того, демократы попытаются цементировать электоральное поле перед выборами 2024 года. Ведь если действительно Джозеф Байден будет принимать в них участие он уже выразил желание, а отказать ему демократы не могут, исходя из существующих традиций , то здесь нужно будет максимально зачистить и информационное, и политическое, и академическое пространство от людей, симпатизирующих консервативным ценностям да и вообще считающих Байдена человеком, который не в состоянии управлять государством.