> Юрий Селиванов. Юрий Селиванов. Читательский рейтинг: 126. Все статьи автора. ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ Похоже, что грандиозная операция российских спецслужб по мистификации Запада полностью удалась Сегодня. • Новости планеты и технологий» Новости» Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии.
Селиванов Юрий
В настоящее время фирма, которой достался столь крупный контракт Пентагона, как раз находится на завершающей стадии создания своего самолета Dream Chaser. Но не обычного, а космического. В свою очередь, этот космический челнок рассматривается как транспортное звено для доставки людей и грузов на будущую космическую станцию «Орбитальный риф». Якобы коммерческую. И в это можно было бы даже поверить, если бы мы не знали насколько тесно все эти коммерческие «прокладки» связаны с правительством США и прочими закулисными дельцами самого большого калибра.
Кстати, в создании «Орбитального рифа» самое непосредственное участие принимает глобальный онлайн-магазин «Амазон» с триллионными в долларах оборотами. Все это вместе взятое, в сочетании с космической суммой ассигнований на новый проект «самолета Судного дня», дает основания для не вполне стандартного вывода. Который сводится к тому, что американский командный пункт будущего может быть размещен не на борту самолета, время полета которого измеряется несколькими часами, но в космическом пространстве. Где он, при условии создания соответствующих запасов предметов снабжения и оборудования, может находиться неограниченно долгое время.
Подытоживая сказанное, Юрий Селиванов заявил, что в Киеве уже начинают говорить, что это диверсия носила военное значение, на самом деле, это не так. Железнодорожные эшелоны, перевозящие военную технику в Крым, продолжают свое движение, это была диверсия Киева для пиара. Показать больше.
Другой высокопоставленный украинский чиновник сказал, что утечка документов вряд ли поставит под угрозу запланированное контрнаступление. Но точное место — мы можем изменить это за неделю до этого». Мы разумеется не настолько легковерны, чтобы верить на слово киевским и заокеанским жуликам которые явным образом дуют в одну дуду, преследуя свои интересы. Но ровно ту же информацию подтверждает и Президент России Владимир Путин, которому мы полностью доверяем: «Президент РФ Владимир Путин заявил, что миллион снарядов, который Запад собирается поставлять на Украину — это много, но в ведущих странах НАТО ежемесячно производятся 14-15 тысяч снарядов, а ВСУ Украины используют за сутки до 5 тысяч снарядов.
Путин сообщил, что промышленный комплекс России развивается очень быстрыми темпами, и пока Запад будет поставлять Украине оружие, за этот же период времени российская промышленность произведет в три раза больше боеприпасов. Таким образом, можно уверенно констатировать, что указанные западные утечки якобы сверхсекретной информации, на самом деле представляют собой своеобразный коктейль из правды, полуправды и откровенного вранья. Намеренно составленный, с одной стороны, из общеизвестных фактов, а с другой, особенно в части «направлений и сроков главных ударов ВСУ», из целенаправленных вбросов, имеющих целью ввести в заблуждение противника. То есть нас с вами. Будем считать, что они напрасно старались. Вброс не засчитан. Юрий Селиванов.
Однако, на этот раз, на наш взгляд, было бы слишком большим упрощением сводить дело только к околобюджетным спекуляциям. Гораздо больше похоже на то, что военно-политическая верхушка США действительно не на шутку встревожена некоторыми тенденциями в развитии и применении военной силы на международной арене, а также весьма неоднозначным опытом, из этого вытекающим.
Так, например, американская концепция ракетно-бомбового подавления любых враждебных сил и государств, ставшая своего рода развитием обанкротившейся еще в тридцатые годы прошлого века теории воздушной войны итальянского генерала Дуэ, и на которую США долгие годы делали основную ставку, на данный момент представляется полностью разделившей незавидную судьбу своего исторического предтечи. Даже применение всей мощи американских ВВС, вкупе с крылатыми ракетами и беспилотными комплексами не обеспечило США ни одной бесспорной и долговременной победы ни на одном из открытых ими фронтов. Классическим примером стал Афганистан, непрерывная многолетняя бомбежка которого сейчас заканчивается тем, что Америка вынуждена вести переговоры с недоразбомбленными талибами о будущем этой страны.
А нынешние бомбардировки позиций ИГИЛ в Сирии и Ираке, которые привели только к еще большей консолидации сил этой группировки и вовсе показали не просто бесполезность, но и полную контрпродуктивность такой бесконтактной стратегии. Американцы с некоторым ужасом для себя начинают осознавать, что древнее военное правило, гласящее, что победа не считается окончательной, пока нога вашего солдата не ступила на вражескую территорию, в полном объеме распространяется и на них. И, стало быть, их попытки править непокорным миром с позиции неуязвимых небожителей, посредством одних только авианалетов и ракетных ударов — дело заведомо тухлое.
А следовательно возникает вопрос о ведении полноценных операций с применением сухопутных войск. И совсем не случайно вопрос об этом, применительно к ситуации с ИГИЛ, стал актуальным уже через неделю после начала бомбежек. В Вашингтоне стали прямо говорить, что без отправки сухопутных контингентов эту проблему не решить.
Столь скороспелое прозрение явно указывает на то, что американцы уже давно пришли к неизбежному выводу о глубокой порочности своей ракетно-бомбовой тактики и продолжают ее придерживаться скорее от безвыходности своего положения в смысле отсутствия сколь-нибудь приемлемых альтернатив. Ведь тех самых сухопутных войск, которые, оказывается, крайне необходимы, у Америки — всего ничего. Есть, конечно, сотни три тысяч «джи-ай», разбросанных на полутора тысячах американских военных баз по всему земному шару, но это все-таки немного не то, что сейчас требуется.
Потому что в сухопутной войне, как не крути, но со времен Наполеона Бонапарта, когда побеждали большие батальоны, ровным счетом ничего не изменилось.
Над пропастью во лжи. Юрий Селиванов
Царство небесное! Я подошла к его вдове,спросила — а как будет дальше с программой? Она отвечает- никак. И никто из ныне рулящих городом не пришёл проститься. Влад Лашманов.
Американская сторона не скрывает, что в данном случае речь идет о поставке более дальнобойной версии ATACMS с дальностью до 300 км. Украинская сторона неоднократно просила поставить новую модификацию ракеты, дальность полета которой составляет 190 миль более 300 км. Решение о поставках ракет большей дальности, по словам собеседника издания, президент США Джо Байден принял в феврале. С учетом этого факта, их может быть как меньше, так и больше указанной цифры. Но помня о том, что бутерброд всегда падает маслом вниз, возьмем самый крайний, практически немыслимый вариант. Вес боевой части БЧ каждой такой ракеты от 170 до 227 кг. Но, не будем мелочиться — пусть будет 500 кг на каждую БЧ.
Умножаем 500 ракет на 500 кг, получаем 250 тонн взрывчатки.
Но никто не молчал, а аргументировано изложил свою мысль. А мысль заключалась в том, что украинские власти в начале 90-х сделали неимоверную глупость, отказавшись от кормовой базы, которая была обеспечена украинцам за счет огромной страны читай России. А сейчас, лишившись этой кормовой базы, Украина увядает. Вот прямо так и сказал: кормовая база. Откровенно, чё. Собравшиеся в студии зрители, а также те, кто смотрел эту передачу по телевизору, как будто бы невольно подслушали откровенный разговор двух украинцев, который мог состояться где-нибудь в садочке биля хатки, да под горилку, НО! И там, среди своих, они наверняка называют Россию своей потерянной кормовой базой.
Но это между собой, а тут… Как-то всё неловко вышло.
Именно поэтому, в отличие от многих обласканных властью «заслуженных» коллег, всегда гладко расчесанных на правильный, приятный вышестоящему глазу пробор, о которых, как правило, забывают на следующий день после кончины, о нем говорят, как о живом, даже сегодня, спустя больше года после ухода из жизни. Не хочу быть голословным. Поэтому сразу перейду к высказываниям одесситов на моей странице в ФБ. Которая наверняка была не единственным местом, где не хворые на голову люди отдавали дань памяти своему незабвенному земляку. Сергей Бучков Вспоминая о Григории Витальевиче, убеждаешься, что настоящий одессит — это не миф.
Юрий Селиванов: Круговорот громил в природе
Вот уж действительно – «Доктор сказал в морг, значит в морг!» Юрий Селиванов, специально для News Front. Новости: Юрий Селиванов. Последние новости. 23:59 В Китае опубликовали геологические карты Луны, которым нет аналогов в мире. Юрий Селиванов. Президент РФ одной своей незабываемой фразой изменил соотношение сил на море и предотвратил опасное развитие ситуации в ходе нового.
Юрий Селиванов и его авторская программа «Грань очевидного»
Ибо, что бы там не твердили всевозможные блогеры и прочие скороспелые «властители умов», имя которым легион, никто из них до сих пор не опроверг древнюю и многократно проверенную на практике мудрость, которая гласит: «Народ, который не помнит своего прошлого, обречен пережить его снова». Не думаю, что кому-нибудь, в здравом уме, хотелось бы еще раз на собственной шкуре испытать то, что вынесли наши предки в ту войну. Поэтому все эти очень популярные, потому что идеально попадающие в матрицу нынешнего инфантильного пофигизма мантры и заклинания насчет того, что «это все уже не актуально, пора об этом забыть и жить в свое удовольствие сегодняшним днем» относятся к разряду беспросветной глупости. Просто потому, что маяться подобной дурью — далеко не лучший способ уверенно чувствовать себя в настоящем и, тем более, прокладывать дорогу в светлое будущее. Так что нашу собственную историю следует знать, что называется, без дураков. И с величайшим почтением относиться ко всем, кто эту историю творил, отстаивал нашу Родину и умножал её победы на полях сражений за её и, стало быть, наше будущее. И в этом Президент, безусловно, прав. А теперь о том, что, на мой взгляд, в этом вопросе обстоит далеко не так, как должно быть, исходя из такого бескопромиссного понимания нашего общего долга перед ушедшими поколениями. Автор этих строк уже неоднократно в своих публикациях обращался к теме достойного отношения к памяти всех без исключения погибших на войне советских бойцов и командиров. Данная тема касается моей семьи не в каком-то абстрактном, а в совершенно конкретном смысле.
И она имеет огромное общественное значение, потому что таких семей, в нашей бывшей стране — СССР, многие миллионы. Три члена моей семьи, бойцы Красной армии, не вернулись с фронта. Про каждого из них нам, по фронтовым документам, известно, что они убиты в бою. То есть, даже без учета всех обстоятельств и деталей их гибели, они уже только в силу этого факта, совершили воинский подвиг во имя Родины. И отдали за неё самое дорогое, что у них было — свои жизни. А теперь вопрос — почему они до сих пор не награждены? Почему от многих миллионов других погибших на полях сражений солдат и офицеров РККА, кроме похоронки, да и то в лучшем случае, или записи в журнале учета безвозвратных потерь, в семьях ничего не осталось? Кто решил, что павшие воины этого не заслуживают?
Подозреваю, что среди этих некоторыхнаходятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман»,то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты. Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадываетсямысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад. Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья. Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный. Не всем же быть гениями. Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию. На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова. Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга. Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа? Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать. А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента. Это было табу. А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется! Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают. Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится. Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было. Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил. Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность. Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення». А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат. А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой. Тем более, что тема программы совсем другая. Но вот, наконец, ведущий дождалсядолгожданного занавеса и... Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий? Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме. Оказывается, ничего этого уже не надо. Зато запростоможно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать - по- английски. Не знаю, на что здесь расчет. То ли на то, что и так сойдети никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения. Потому что на том «Останкино»,на котором мне довелось работать в начале 90-х годов, случись в эфире подобный «перденмонокль», на кислородбыла бы отправлена не только данная «творческая группа», но и, подозреваю,весь состав руководства канала. А может быть просто «все учтено могучим ураганом» и такие заведомо бессмысленные программы создаются именно врасчете на такого же бессмысленного, ничего не разумеющего зрителя? Но, во-первых, повторюсь, быдло таким материями в принципе не шибко интересуется. А во-вторых - зачем же так не уважать свой народ, который на самом деле далеко не быдло. И наконец, третье предположение. Вся эта эфирная какафониясоздается вполне сознательно и служит ничем иным, как технологическим специнструментом для тотального зашумливания и травмирования интеллекта нации. Причем именно на тех площадках, которые вроде бы предназначены для его просвещения и наставления. Достигнутая, таким образом,нейтрализация государственных СМИ, оставляет СМИ антигосударственные практически вне конкуренции. А те, в свою очередь, успешно пользуется этой монополией для накачки общества вполне осмысленной «информацией к размышлению». Но уже с совершенно другим - антироссийским и антигосударственным подтекстом. А потом мы будем удивляться - ну откуда берутся эти еврочокнутые майдауны? Надеюсь, что я, на этот счет, кое-что объяснил. Селиванов Юрий Борисович: Рождения - 24. Член КПСС с 1981 г. Специальность - политическая работа среди войск и населения противника Причина увольнения: отказ от принятия украинской присяги, создание общественной организации «Офицеры против войны в СНГ». Политическая деятельность: В 1992 г. Добился принятия резолюции облсовета с официальным запретом на отключение программ российскогоТВ в регионе 1996 г. Обошел мэра города А. Чернегу и редактора «Вечерней Одессы Б. Деревянко позднееубитого. Военный журналист.
Но западные «партнеры» решили, что это была просто досадная осечка и что можно дальше продолжать в том же разбойном духе. Только зайти, так сказать, с другого фланга. Вот и зашли… на свою голову. Сдается мне, что больше таких попыток не будет. Ибо даже самые дубовые головы начинают соображать, когда у них начинает пылать задница. Остается только горько пожалеть о том, что мы не усвоили эти уроки истории раньше. И в результате потеряли огромную часть нашей территории и населения на Украине, которых сейчас превращают в военный плацдарм и пушечное мясо против остальной России. И едва не потеряли Белоруссию. Да что там Белоруссия! Ведь мы начали этот скорбный путь с того, что не уберегли собственную страну, поверив в заграничные байки про то, что «Запад нам поможет! Вот он и «помогал» десятки лет подряд, пока мы ему «слишком доверяли». И пока русские десантники не пришли и не помогли навести порядок минувшей ночью в Алма-Ате. А ведь был и тогда повод правильно оценить ситуацию, сделать надлежащие выводы и может быть даже спасти страну. И назывался он площадью Тяньаньмэнь в Пекине. Но свою страну тогда спасли не мы, а китайцы. И в результате стали сегодня самой передовой и могущественной державой планеты. Буквально вчера я писал о том, что забугорные спецслужбы подгадали эту казахстанскую провокацию аккурат к тому времени, когда они собирались вести с Россией переговоры с позиции силы. Хотели так напугать Путина, чтобы тот сразу забыл о своих требованиях про гарантии безопасности.
Слаженные действия профессиональных боевиков, именуемых в киевских СМИ «активистами», завершились молниеносным разгоном крайне худосочного «митинга» некой «пророссийской партии» в Одессе. Каковая «партия» выглядит, скорее, как еще одно подразделение того же бандформирования, играющее роль «вражеской стороны». Явно продуманная режиссура, с точно рассчитанными мизансценами, подбором и расстановкой «актеров», с обязательным хэппи-эндом в виде «победы патриотических сил», и непременным мажорным аккордом в стиле «И враг бежит, бежит, бежит! А это, в свою очередь, возможно только в случае существования на постоянной, то есть на профессионально-платной основе, специальных организаций, в которых регулярно походят «боевую подготовку» соответствующие кадры. В принципе, ничего нового в этом нет. Киевский режим, не имеющий никакой поддержки в народе, кроме как среди незначительного процента придурковатых фанатиков и далеко неглупых ворюг, с самого начала пользовался услугами местного криминалитета, который, при условии внесения полновесной предоплаты, без лишних вопросов действовал там и тогда, как того требовали заказчики. В той же Одессе, например, эти якобы идейные борцы поначалу активно громили приморские виллы местных олигархов, изображая этаких «защитников обездоленного народа».
Юрий Селиванов: Сами себя капут
Типичным клиническим случаем является канцлер ФРГ Олаф Шольц, который врет, как дышит и верить которому себе дороже. Хотите подробностей? Их есть у меня, как говорят в Одессе. Только что пришла новость о том, что правительство Германии разрешило Польше передать Украине истребители советского производства, полученные Варшавой из запасов бывшей ГДР. Об этом в четверг сообщило издание Der Spiegel. По данным польской стороны, сейчас она располагает «примерно дюжиной» таких истребителей. Я могу только посоветовать [коллегам] не вступать в постоянную конкуренцию по повышению ставок, когда дело доходит до систем вооружения. Как только принимается решение, в Германии начинаются споры. Это выглядит несерьезно и подрывает доверие граждан к государственным решениям», — отметил он. И при самом непосредственном участии той самой Германии, канцлер которой лично заверил меньше трех месяцев назад, что об этом не может быть и речи. Все равно поляки не имели юридических прав передавать их третьей стране без санкции Берлина.
И Германия такую санкцию дала.
С февраля 2014 года Юрий находится в вынужденной эмиграции в России. За это время он опубликовал около трех тысяч статей в различных изданиях, включая ИА Регнум, Политикус. Он также подготовил около 400 выпусков возобновленной в Москве главной аналитической программы ТРК "Академия" - "Бэкграунд" в односюжетном формате. Сейчас ведет канал Грань очевидного. Авторская программа Юрия Селиванова Читайте также:.
Чем больше оно длится, тем сильнее становится в мире понимание того, что Западу просто нечем крыть новые военно-стратегические козыри Путина. А это — ситуация для все более уходящего в «мерцающий режим» мирового гегемона не просто тревожная, но и прямо опасная. Требующая от него безотлагательных и максимально убедительных действий для подтверждения своего непререкаемого руководящего статуса. Иначе известная притча про голого короля может в очередной раз стать геополитической реальностью и даже спровоцировать крайне нежелательный для Запада обвал выстроенной им с неимоверным трудом пирамиды своей глобальной власти. Ибо власть, не подтвержденная реальной и действенной силой, это пустой звук, на который никто не станет обращать внимания. Поэтому вполне очевидно, что градус военной напряженности в мире, ввиду срочного поиска со стороны США ответных мер против России резко повысился. И можно не сомневаться в том, что в Вашингтоне сейчас лихорадочно соображают, как выйти из этой щекотливой ситуации не самым бесславным образом. Правда, судя по сообщениям таких информированных СМИ, как газета «Вашингтон пост», ставки настолько высоки и США настолько не могут позволить себе в этой ситуации проиграть, что разброд и шатание, в и без того далекой от единства американской верхушке, достигли своего апогея. СМИ со ссылкой на источники сообщили о спорах в администрации США по поводу новых военных мер в отношении властей Сирии в связи с приписываемыми Дамаску химатаками. Washington Post пишет, что состоялось обсуждение, в котором участвовали глава американского государства Дональд Трамп, руководитель его аппарата Джон Келли, советник Трампа по нацбезопасности Герберт Макмастер и глава Пентагона Джим Мэттис. Обсуждались возможные варианты «наказания правительства Асада после сообщений об атаках с использованием хлорина». Высокопоставленный чиновник Белого дома сообщил, что Мэттис «решительно» возражал против военных мер, а Макмастер поддерживал военный «ответ». Источники сообщают, что сам президент США не поддержал военный вариант действий. При этом представитель Пентагона Дана Уайт заявила, что «обсуждения не было» и что Мэттис во встрече не участвовал. Согласитесь, все это не сильно похоже на «непреклонную решимость» единственной в мире сверхдержавы убедительно продемонстрировать свою силу и, тем самым, положить конец сомнениям в военной недееспособности США. Особенно характерно то, что против применения силы выступил министр обороны США. Чему вполне можно поверить, поскольку именно Пентагону, в этом случае придется отвечать за репутацию Америки и за её, по большому счету, будущее. И, судя по всему, американские генералы не слишком горят желанием быть в этом деле крайними именно потому, что далеко не уверены в своей способности организовать впечатляющую победоносную войну. С Северной Кореей попытка изобразить нечто подобное уже привела к обидной для Вашингтона ретираде, которая весьма негативно отразилась на его статусе безусловного глобального гегемона. Что касается Сирии, то в этой стране перед американцами вполне зримо маячит призрак большой сухопутной войны с их непосредственным участием. А это предвещает такой мощный поток американских гробов, который окажется фатальным для любой вашингтонской администрации. Тем более такой непутевой, как нынешняя. У американцев в Сирии не получится даже повторить российскую схему участия в войне, посредством нанесения, в основном, воздушных и ракетных ударов. Потому что наземные силы местных «умеренных террористов», многократно и нещадно битых правительственными войсками Сирии, без прямой американской поддержки на поле боя гарантированно разбегутся как стадо испуганных баранов. Тем более, что их костяком являются уже однажды битые и разбежавшиеся игиловцы, которых американцы едва собрали под свое начало. Не удивительно, что президент США Трамп похоже пугается даже самой мысли о том, чтобы реально бросить в бою свою морскую пехоту и силы спецопераций. Тем не менее, что-то делать все-таки надо. И поэтому вполне вероятно в воздух поднимутся очередные десятки «Томагавков» с тем, чтобы у хозяина Белого дома появился хоть какой-нибудь свежий предлог для объявления об американском военном всемогуществе. Правда уже сейчас понятно, что это будет очередная дешевка, в которую никто не поверит. Американцы уже наказывали Сирию ракетным ударом по авиабазе Шайрат в прошлом году. Причем сделали это так «умело», что якобы уничтоженная в хлам авиабаза уже через неделю спокойно возобновила полеты. Да и вообще нынешняя Сирия настолько перепахана ракетами и снарядами, что еще какая-то сотня-другая «Томагавков» в этом смысле для нее вообще нечувствительна. И это уже не говоря о том, что у Москвы есть вполне достаточно способов организации непрямого отпора Америке по вьетнамскому варианту. То есть путем передачи нарастающего количества средств отражения военных ударов, в том числе воздушно-ракетных, непосредственно Сирии. Каковой процесс, судя по участившимся неприятностям пилотов ВВС Израиля, уже активно развивается. Кстати только что сообщили о том, что в направлении сирийского Тартуса проследовал очередной российский транспортный корабль, доверху набитый неизвестным военным имуществом. Перспектива вьетнамизации сирийского конфликта с учетом печальных итогов предыдущего опыта, вряд ли может сильно вдохновить руководство США. И, уж во всяком случае, сирийский вариант ответа Москве точно не даст Вашингтону тех внушительных и скорых победных результатов, которые ему сейчас крайне необходимы для того, чтобы «поставить на место строптивого Путина». Что же касается украинской ситуации, то попытка использовать таковую для аналогичных целей, не дает, даже при самых благоприятных вариантах, твердых гарантий Вашингтону собрать на этой ниве сколько-нибудь богатый геополитический урожай. А военная авантюра киевского режима, с как минимум непредсказуемым результатом, это вряд ли то, что сегодня Вашингтону «доктор прописал». Вот и выходит, что куда ни кинь, всюду клин. И совсем не удивительно, что смятение в американских правящих кабинетах только нарастает. Потому что дни идут, сомнения во всемогуществе Америки в мире продолжают расти. А убедительного американского ответа все нет и нет И, похоже, уже не будет. Разве что, прижатые к стене силой исторических обстоятельств, янки не решатся от безысходности на какую-нибудь совсем уже головокружительную авантюру. Но в таких клинических случаях последствия для них могут только еще более печальными. И если после прошлой вьетнамской катастрофы Америка впала в затяжную внешнеполитическую кому, то очередной военно-политический провал подобного масштаба она может просто не пережить. Подчеркнув, тем самым, безвыходность обстоятельств толкнувших его на заведомую военную авантюру. Остается надеяться на то, что нынешний американский лидер усвоил этот урок истории и понимает, что один патрон можно успешно использовать только в одном случае — для того, чтобы застрелиться. Юрий Селиванов, специально для News Front Башня потерянных смыслов Побывать на ток-шоу Первого канала и, при этом, не повредиться рассудком- большая удача Итак, ваш покорный слуга был зван на ток-шоу первого канала «Время покажет», в эфир посвященный ситуации на Украине. Пошел из чистого любопытства, заранее зная, что буду использован в качестве одушевленной, но бессловесной мебели. На таких программах уже давно оформился и устоялся тесный междусобойчик так называемых «вип-экспертов», которые бегают с одного московского канала на другой и с которыми тамошним ведущим, ввидуполной предсказуемоститаких гостей,предельно комфортно. Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно. Подозреваю, что среди этих некоторыхнаходятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман»,то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты. Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадываетсямысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад. Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья. Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный. Не всем же быть гениями. Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию. На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова. Но если бы только это!
Я подошла к его вдове,спросила — а как будет дальше с программой? Она отвечает- никак. И никто из ныне рулящих городом не пришёл проститься. Влад Лашманов.
Юрий селиванов
| Не одним Приднестровьем жива Молдавия! – Юрий Селиванов | Юрий Селиванов: Российский триумф китайско-пакистанского контракта. |
| Тринадцать миллиардов на Судный день – Юрий Селиванов | Юрий Селиванов. мнение. Почему они так похожи? |
| Юрий Селиванов: российские военные СМИ зачастую удручающе некомпетентны » Военные материалы | организовать работы по запуску технологического комплекса телевидения. |
| Вброс не засчитан! Юрий Селиванов | | Юрий Селиванов: Российский триумф китайско-пакистанского контракта. |
Поддержать канал
- Юрий СЕЛИВАНОВ
- Юрий Селиванов: Время для быстрой русской езды
- Новости по теме: Юрий Селиванов
- Юрий СЕЛИВАНОВ
Эксперт Селиванов: Сырский и Зеленский будут воевать «до последнего украинца»
Последние новости о персоне Юрий Селиванов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Лента новостей / наука и техника. Юрий Селиванов: Пропало только лишь не всё. Энергичные новости за сегодня, политика России» Новости» Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии. Еще одним известным проектом, с которым связано имя Юрия Селиванова, является журнал «МедиаМаг», специализирующийся на новостях из мира медиа, технологий и культуры. > Юрий Селиванов. Юрий Селиванов. Читательский рейтинг: 126. Все статьи автора. Заявление замминистра обороны РФ Юрия Борисова о планах строительства для ВМФ РФ вертолетоносцев, первый из которых должен быть передан флоту уже в 2022 году.
Ушел из жизни бывший главный инженер ГТРК "Владимир" Юрий Николаевич Селиванов
Yuri Selivanov, especially for News Front. Up-to-date information on the situation on the front line: April 27 (updated). Авторская программа Юрия Селиванова. Юрий СЕЛИВАНОВ. подробнее. юрий селиванов. Это сборная страница, посвященная "юрий селиванов". > Юрий Селиванов. Юрий Селиванов. Читательский рейтинг: 126. Все статьи автора. Вся соль» Ваши новости» Юрий селиванов: военно-исторический гламур.