Новости алиев пашинян

Как отреагировали в Армении на дебаты Пашиняна и Алиева.

АРМЯНСКИЙ РЫВОК

  • История урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном с 2020 года
  • Правила комментирования
  • Читать следующую
  • Алиев без боя вернул земли в Газахе, Пашинян решил две проблемы | Вестник Кавказа
  • Смотрите также
  • Пашинян и Алиев договорились активнее решать рассмотренные на встрече в Брюсселе вопросы

ПЯТЬ СВОБОД

  • О чем Пашинян и Алиев говорили на встрече в Кремле? - 25 мая 2023 - ФОНТАНКА.ру
  • Путин и Алиев "решили" ситуацию с Пашиняном: Историческое соглашение.
  • ПЯТЬ СВОБОД
  • Путин, Алиев и Пашинян встретились в Москве и подписали заявление. У Пашиняна остались вопросы

Ильхам Алиев: «Армения — это наша земля!» Война в Нагорном Карабахе все ближе

Армянский премьер-министр Никол Пашинян 18 апреля заявил о том, что достижение мира в Нагорном Карабахе возможно при взаимном признании его Армении и Азербайджана. Устроив провал переговоров на европейской площадке, Алиев зазывает Пашиняна в Тбилиси и Бишкек. Президент Азербайджана Ильхам Алиев в четверг прибыл с рабочим визитом в Москву.

Курсы валюты:

  • По образцу СССР. На что поставили Азербайджан и Армения
  • Путин на трехсторонней встрече погасил перепалку между Алиевым и Пашиняном // Новости НТВ
  • ПЯТЬ СВОБОД
  • ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ

Как отдали Карабах. Путин раскрыл детали переговоров Армении и Азербайджана

Как я уже отметил, мы готовы приложить реальные усилия для реальных изменений и достижения урегулирования конфликта. Однако никто ничего не спросил у меня о мини-революциях, совершенных мною в переговорном процессе. Надеюсь, что такая возможность у меня будет. Модератор: Пожалуйста, прошу объяснить. Прошу вас разъяснить нам это. Президент Ильхам Алиев: Может, в следующий раз? Не хочу слышать о революциях. Модератор: Мини-революции, прошу разъяснить. Никол Пашинян: Знаете, мое концептуальное понимание заключается в том, что, как я уже отметил, урегулировать долгосрочный конфликт одним-двумя шагами невозможно.

Почему я говорю о том, мы нуждаемся в микро-революции? Потому что считаю, что мы условно нуждаемся в микро-революции для того, чтобы превратить ее в мини-революцию и после этого добиться реальных подвижек в переговорном процессе. В чем заключалась микро-революция? В сентябре 2018 года я объявил, что любое урегулирование нагорно-карабахского конфликта должно быть приемлемым для народа Армении, населения Карабаха и азербайджанского народа. Почему это микро-революция? Потому что я — первый лидер Армении, сказавший, что любое урегулирование должно быть приемлемым и для азербайджанского народа. А сейчас по прошествии больше чем года после той революции я являюсь не только лидером Армении, но и единственным лидером среди лидеров Азербайджана и Армении, заявляющим о том, что любое решение должно быть приемлемым для всех сторон. Это — очень важная микро-революция.

Еще одна революция: на одной из пресс-конференций я призвал азербайджанских и армянских пользователей социальных сетей не использовать социальные сети для того, чтобы обижать, оскорблять друг друга, угрожать друг другу, а использовать социальные сети, новые технологии для того, чтобы стараться лучше понять друг друга. Это — другой путь. Я попытался обратиться напрямую к азербайджанскому народу, и если Президент Алиев не возражает, я не возражаю и против того, чтобы Президент Алиев поговорил с народом Армении. Но мы имеем дело с весьма удивительным фактом. Президент Алиев отказывается говорить с представителями Нагорного Карабаха. Это очень странный факт. Как можно урегулировать нагорно-карабахский конфликт без переговоров с представителями Нагорного Карабаха? Это произошло дважды — 24 марта 1992 года и на Будапештском саммите 1994 года.

Никол Пашинян: Большое спасибо. Модератор: Президент Алиев, разрешите спросить что вы думаете об изучении мнения пострадавших от войны граждан Азербайджана, граждан Армении, жителей Нагорного Карабаха и вынужденных переселенцев с оккупированных территорий о предложенных трех микро-революциях и использовании ими социальных медиа не в качестве силы, еще более обостряющей ситуацию для разжигания вражды, а как средство для искреннего разговора между людьми? Президент Ильхам Алиев: Знаете, исходя из моего опыта переговоров с руководителями Армении, — могу сказать, что у меня была возможность вести переговоры и с двумя предшественниками господина Пашиняна, — всякий раз в самый решающий момент они находили определенный повод для того, чтобы не продолжать разговор. Иными словами, все они хотели, чтобы статус-кво оставался неизменным. Однако все они пытались по-разному добиться этого. Сейчас, когда премьер-министр Пашинян говорит о своем предложении и отмечает, что вариант урегулирования должен быть приемлем для азербайджанского народа, то я уже ответил на это и сказал, что приемлемо для азербайджанского народа. Граждане Азербайджана, пострадавшие от армянской агрессии, хотят вернуться в свои дома. Это их фундаментальное право.

Из-за руководства Армении они, можно сказать, уже тридцать лет лишены этого права. Речь не идет о Нагорном Карабахе. Говоря о «силах самообороны» Нагорного Карабаха, премьер-министр вновь говорит слова, не отвечающие действительности. Ему прекрасно известно, — это известно и мне, — что 80 процентов «армии Нагорного Карабаха» составляют граждане Армении. Это реальность. А может, и больше 80 процентов. Поэтому понятия «армия Нагорного Карабаха» нет. Понятия «Нагорно-карабахская республика» нет.

Конфликт имеет лишь две стороны: Армения и Азербайджан. Они скажут то же самое: Армения и Азербайджан. Не Нагорный Карабах. Это уже другой вопрос. Однако он не является стороной, и мы не будем говорить с ними. Мы ведем переговоры с агрессором. Мы будем готовы говорить с Нагорным Карабахом в том случае, если Армения прекратит финансировать этот незаконный режим, выведет из Нагорного Карабаха все войска и полностью покинет наши территории. После этого у нас будет аргумент говорить с этими людьми.

Но до тех пор, пока они там находятся, этого не произойдет. Они хотят сохранить статус-кво неизменным. Считают, что смогут постоянно удерживать эти территории под оккупацией. Уверен, что это так не останется. Наша территориальная целостность должна быть восстановлена. Что касается второй части, то недавно мы организовали взаимные поездки журналистов. Считаю, что мы должны оценить эту практику. Мы должны оценить ее негативные и позитивные стороны, потому что часть общества как в Армении, так и в Азербайджане не особо поддержали данный формат.

Но оба лидера приняли решение сделать такую попытку. Мы хотим испытать любую возможность для мирного решения вопроса. Хотим убедить армянский народ в том, что он не может так жить постоянно. Они должны найти решение с нами и в будущем жить как соседи в мирных условиях. Модератор: Мы высоко оцениваем сказанные здесь слова о ваших конструктивных попытках, потому что поддерживаем такой подход. Остается время для дополнительного вопроса и заключительных мыслей. Есть вопрос из аудитории. Вопрос: Большое спасибо.

Меня зовут Елена Черненко. Я — русская журналистка газеты «Коммерсантъ» и член организации «Молодые лидеры Мюнхена 2015». Россия является одной из стран, стремящихся к решению вопроса в рамках процесса ОБСЕ. Я поняла так, что одно из предложений заключалось в том, чтобы оставить вопрос статуса на потом и уделить внимание проблемам, где стороны смогут охотнее договориться. К примеру, я имею в виду районы, прилегающие к Нагорному Карабаху, создание коридора и другие шаги. Таким образом, видите ли вы какой-либо шанс для переходного варианта решения другими шагами, оставив вопрос статуса на потом? Модератор: Президент Алиев, у Вас есть комментарий? Президент Ильхам Алиев: Да, считаю, что это возможно.

Данное предложение было серьезно рассмотрено азербайджанской стороной, и в целом мы согласились с этим. Это самый логичный возможный шаг. Понятно, что мы должны урегулировать конфликт поэтапно. Мы не сможем полностью разрешить его в один день. Это должно происходить поэтапно, и на первом этапе, как сказала журналистка и предложила Россия, должна быть освобождена часть оккупированных территорий. Азербайджанские вынужденные переселенцы должны вернуться на эти территории, данные территории должны быть снова заселены, одновременно должен происходить процесс нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном. В этом случае статус Нагорного Карабаха может остаться на последующее обсуждение, когда обе стороны будут готовы. Потому что если не будет происходить процесс на местах, не начнется освобождение территорий, прийти к договоренности по статусу будет невозможно.

Наша позиция заключается в том, что вопрос статуса не должен затрагивать территориальную целостность Азербайджана. В то же время мы всегда говорим, что Азербайджан является многоконфессиональной, многонациональной страной. Многочисленные этнические меньшинства живут в Азербайджане в мирных и спокойных условиях. Если наша территориальная целостность полностью будет восстановлена, то армяне, как национальное меньшинство, будут обладать всеми правами и привилегиями, так же, как представители любой другой национальности в нашей стране. Модератор: Спасибо, президент Алиев. Шаг за шагом мы ведем вперед малые революции. Мне нравится эта тема. Никол Пашинян: Кстати, у нас есть малая и взаимная революция.

Надеюсь, что у меня будет возможность сказать об этом. Модератор: Пожалуйста, вам слово. Никол Пашинян: Да. После нашей встречи в столице Таджикистана Душанбе мы совершили с Президентом Аливым малую революцию, так как в результате этой встречи напряженность в целом ослабла, в невиданной степени. Нам удалось наладить прямую линию для контакта и информации. Должен признать, что в этом случае мы с президентом Алиевым являемся соавторами данной инициативы. Что касается территорий, названных президентом Алиевым, то с точки зрения Азербайджана, это — территория. Но с точки зрения Карабаха, это — безопасность, так как мы должны понять, по какой причине возник нынешний статус-кво.

В тот момент, когда Нагорный Карабах захотел воспользоваться своим правом самоопределения, против армян Нагорного Карабаха начались военные операции.

Одним из поводов для недовольства населения стала передача властями азербайджанской стороне сразу четырёх приграничных сёл. В этот раз акции протеста охватили не только территории, граничащие с Азербайджаном, но и Ереван. В разговоре с Metro политолог Егор Зубакин отмечает, что нынешних протестов — недостаточно для смещения действующего премьер-министра Армении Никола Пашиняна. При этом эксперт отмечает, что происходящее в регионе — логичное следствие политики, которую проводит Армения. И после поражения страны в ситуации с Нагорным Карабахом диктовать условия урегулирования армяно-азербайджанского конфликта будет Азербайджан.

Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность. Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие».

Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне». При этом использовалась и укоренившаяся нелюбовь к карабахцам, а также их диалект, который плохо понимают в Армении, и то, что карабахские армяне прослыли упрямцами. Но не всё так быстро. Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна. Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне.

Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле».

Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились.

При этом Владимир Путин отметил, что согласовать удалось не все пункты заранее составленного экспертами документа - некоторые тезисы пришлось убрать.

Тем не менее, российский лидер назвал переговоры "шагом вперед" и подчеркнул, что стороны могут договариваться о будущем и в нормализации отношений заинтересованы все. Также лидеры стран подчеркнули важность активной подготовки к заключению мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном и условились продолжать поиски компромиссов - Москва будет оказывать этому всяческое содействие. Кроме того, стороны отметили ключевой вклад российских миротворцев в обеспечение безопасности в регионе.

Пашинян заявил о готовности договориться о мире с Алиевым и намекнул на отставку

Он подчеркнул, что в ходе нынешней встречи стороны зафиксировали прогресс в решении вопроса, касающегося делимитации армяно-азербайджанской границы. По словам чиновника, стороны выразили приверженность пунктам Алма-Атинской декларации от 1991 года, которая подразумевает взаимное признание территориальной целостности: в частности, признание территориальной целостности Армении в пределах 29,8 тыс. Он также призвал Азербайджан совместно с международным сообществом приложить усилия для обеспечения прав и безопасности армян Нагорного Карабаха. Ереван и Баку в минувшем году при посредничестве России, США и Евросоюза приступили к обсуждению будущего мирного договора.

Через то же село Воскепар проходит автомобильная магистраль М-4, которая связывает Ереван и Тбилиси. Грузия для Республики Армения — критично значимый сосед, поскольку именно через грузинскую территорию армяне имеют связь с внешним миром, получают доступ к Чёрному морю. Тбилиси строго придерживается нейтралитета в армяно-азербайджанском конфликте. Перерезание трассы М-4 вкупе с передачей контроля над господствующими высотами имеет для РА серьёзные последствия. И неизвестно, остановится ли на этом Азербайджан. Ведь сначала речь шла о возврате азербайджанских территорий вокруг самопровозглашенной НКР, которые сам Степанакерт называл «зоной безопасности» и признавал их временный статус.

После пришёл черёд зачистки самой «Нагорно-Карабахской республики». Сейчас обсуждается возврат тавушских сёл. Что последует за этим? Нетрудно догадаться: претензии на Зангезурский коридор, чтобы соединить основную территорию АР с Нахичеванью, а там и с Турцией.

Это требование озвучивается, скорее, для того, чтобы показать Пашиняну великодушие Алиева: дескать, пока не настаиваю. Тема коридора, конечно, будет сильно артикулироваться. Ведь, требуя "коридор", Алиев убивает еще одного зайца: еще более ухудшаются армяно-российские отношения. Ильхам Алиев сегодня уже практически прямо говорит, что Пашинян не хочет, чтобы транзит по "коридору" контролировался русскими.

Президент Азербайджана призывает Пашиняна прямо это заявить, чтобы перейти к обсуждению "международного контроля" за "коридором". Но и в этом вопросе Алиев с Эрдоганом видят риски для власти Пашиняна, а потому давить будут, но в пределах разумного. А вот тема анклавов, представляется, легко решаема. Достаточно Алиеву пару месяцев ничего не провоцировать в Тавуше, чтобы потом заявить: видите сдача приграничных территорий в Тавуше никаких рисков для Армении не содержала, пора переходить к передаче Азербайджану анклавов… Процесс может остановить только сильное антипашиняновское движение в Армении, если оппозиции удастся его развернуть.

Как мы будем работать в таких условиях? Казахстанский лидер не скрывал, что «другие» члены объединения хотят, чтобы ЕАЭС оставался исключительно экономическим союзом. Никакой политики и консолидации по международной проблематике в повестке быть не должно. Главное — национальные интересы и здоровый прагматизм. Однако публичной дискуссии на заданную тему, как и следовало ожидать, не случилось. Владимир Путин, открывая заседание, заявил, что и накануне вечером, и с самого утра лидеры активно обсуждали развитие сотрудничества. И даже «успели погрузиться в детали по конкретным отраслям». Владимир Путин сильно удивился. Он явно не ожидал такого ответа. Откуда она взялась, по понятным причинам, не разбиралось, хотя сами армяне чистосердечно признают, что дело отнюдь не в укреплении интеграции по линии ЕАЭС, а в санкциях против России и их последствиях. Во-первых, с началом СВО в страну вместе с деньгами а зачастую и бизнесом переехали тысячи российских релокантов. Во-вторых, Армения активно включилась в цепочку поставок параллельного импорта. Тогда как местная промышленность и аграрный сектор по-прежнему не демонстрируют выдающихся результатов.

Пашинян и Алиев поспорили на встрече в Кремле

Путин предложил Алиеву соблазнительный проект. Это произошло в трудные времена, когда Советский Союз уже распадался, а проблем было немало. Однако, Алиев-старший сделал нечто героическое, что помогло будущей России. Путин призвал сохранять память о тех, кто создавал БАМ, и продолжать их дело.

Пашинян Проще говоря, Ильхаму Алиеву предложили идти по стопам своего отца и войти в историю как человек, который проложил новый, великолепный транспортный маршрут. Этот проект имеет такие масштабы, что может стать конкурентом китайской инициативе "Один пояс - один путь" и принести пользу как России, так и Азербайджану, а также Ирану и Индии.

Еще премьер Армении предложил допустить товары из стран ЕАЭС к российским госзакупкам и закупкам госкорпораций. Токаев отметил, что его страну интересует свободный экспорт в другие государства через территорию ЕАЭС. Глава Киргизии Садыр Жапаров согласился, что странам Евразийского совета, «не имеющим выхода к морю», надо дать доступ к транспортным коридорам. И еще он предложил узаконить в России результаты медосмотров, полученные в Киргизии.

Речь о проверках людей, которые едут в Россию на заработки. Глава же Азербайджана Ильхам Алиев выступил на заседании как приглашенный политик его страна не входит в ЕАЭС, но в Москве у него были запланированы отдельные переговоры с Путиным и Пашиняном о Карабахе.

Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно.

Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху.

Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Само собой разумеется, что Запад полностью на стороне премьера, похоже, делающего всё возможное, чтобы и Армению превратить в очередную «анти-Россию».

На западный лад переформатируется внешняя разведка страны, разрабатываются схемы перевооружения армии республики на натовские образцы боевой техники и вооружений. Естественно, возникают вопросы насчёт судьбы российской военной базы в Гюмри и о российских пограничниках, охраняющих армяно-турецкую границу.

Причиной спора стало использование Алиевым термина "Зангезурский коридор".

В ответ Пашинян сказал, что эта фраза в последние годы служит для выражения территориальных претензий к Армении. Он напомнил, что в трехстороннем заявлении лидеров Армении, России и Азербайджана упоминается лишь об одном коридоре - Лачинском, связывающем Армению с Нагорным Карабахом.

Алиев приехал согласовать действия. Путин решил наказать Пашиняна?

А премьер-министр Франции Габриэль Атталь и вовсе договорился до того, что Азербайджан «с благословения России» оккупировал территории Армении. Москве надо было начинать первой Кому Росатом будет продавать уран после потери ключевого покупателя О встрече в Москве два лидера договорились еще в октябре 2023 года, когда общались в Бишкеке во время саммита СНГ. Но по мере ее приближения Запад, а в первую очередь — Франция, все более активно пытались воспрепятствовать беседе Путина и Алиева. С чем это связано, и что планируют озвучить два президента в ходе делового завтрака 23 апреля? Что так разволновало Макрона в этой связи?

Там отмечается, что впервые в постсоветской истории встреча руководителей двух стран не будет омрачена повесткой, которую диктовала ситуация в Нагорном Карабахе. Иначе говоря, развитию сотрудничества между нашими странами больше ничего не мешает. Естественно, что Запад этим не доволен. Однако все понимают, что главным союзником Азербайджана является Турция.

Нетрудно догадаться: претензии на Зангезурский коридор, чтобы соединить основную территорию АР с Нахичеванью, а там и с Турцией. Закавказье находится под угрозой большой заварухи. И в этом раскладе для Азербайджана очень важен нейтралитет России. А мы заинтересованы в том, чтобы не подставлять своих ребят под огонь. В Армении дислоцировано около трёх тысяч личного состава ВС России плюс около двух тысяч миротворцев, выведенных из Нагорного Карабаха и временно размещённых в Горисе и Сисиане. Делать им в Армении нечего. Защищать «братский народ»?

А он нас братским считает? Тогда почему у власти до сих пор Пашинян, а митинги против него собирают не шибко много народа? Ильхам Алиев наведался в Кремль выяснить интересы России в Закавказье и обсудить, какие расклады устраивают Москву.

Сразу же среди ветеранов-десантников и курсантами начались потасовки. Организаторы праздника попытались сгладить ситуацию и выпустили на сцену Михаила Боярского. Показательные выступления были прекращены.

В интервью петербургским "Вестям" Радик Репин заявил, что трагедия произошла случайно.

В 1988 году Нагорный Карабах вышел из состава Азербайджана. С того момента между государствами начались вооруженные противостояния.

Карабахский конфликт стал первым крупнейшим противостоянием в постсоветском пространстве. Стороны применяли при ведении боевых действий авиацию, тяжелую технику, артиллерию. Боевые действия в регионе прекращались на какое-то время, затем разгорались вновь.

В 1994 году посредниками в конфликте выступили Россия и Киргизия. Тогда Азербайджан, Армения и Нагорный Карабах подписали Бишкекский протокол, который предусматривал прекращение огня. Однако перемирие было недолгим.

Продолжающийся конфликт в очередной раз попытались урегулировать посредники.

Алиев и пашинян

Президент Азербайджана Ильхам Алиев в четверг прибыл с рабочим визитом в Москву. Премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев решили продолжить работу над мирным договором по результатам трехсторонней встречи на. Президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился с премьер-министром Армении Николом Пашиняном во время неформальной встречи с лидерами стран СНГ в Санкт-Петербурге. Это первая встреча господ Алиева и Пашиняна после того, как под контроль Азербайджана перешел Нагорный Карабах.

Диверсификация в перекресток мира: куда ведет Армению Пашинян и чего добивается Алиев

Как отреагировали в Армении на дебаты Пашиняна и Алиева. По словам Пашиняна, ему и Алиеву поступило предложение от российской стороны провести встречу в Москве и они его приняли. Пашинян «уже достаточно унижен и наказан за свои безобразные поступки, по сути, преклонил колени и принял все мои условия». Встреча Алиева и Пашиняна в Брюсселе.

"Словесная дуэль" Пашиняна и Алиева в ходе заседания ЕАЭС

Это требование озвучивается, скорее, для того, чтобы показать Пашиняну великодушие Алиева: дескать, пока не настаиваю. Тема коридора, конечно, будет сильно артикулироваться. Ведь, требуя "коридор", Алиев убивает еще одного зайца: еще более ухудшаются армяно-российские отношения. Ильхам Алиев сегодня уже практически прямо говорит, что Пашинян не хочет, чтобы транзит по "коридору" контролировался русскими. Президент Азербайджана призывает Пашиняна прямо это заявить, чтобы перейти к обсуждению "международного контроля" за "коридором". Но и в этом вопросе Алиев с Эрдоганом видят риски для власти Пашиняна, а потому давить будут, но в пределах разумного. А вот тема анклавов, представляется, легко решаема. Достаточно Алиеву пару месяцев ничего не провоцировать в Тавуше, чтобы потом заявить: видите сдача приграничных территорий в Тавуше никаких рисков для Армении не содержала, пора переходить к передаче Азербайджану анклавов… Процесс может остановить только сильное антипашиняновское движение в Армении, если оппозиции удастся его развернуть.

В повестке дня наверняка появятся новые азербайджанские претензии на некие анклавы и возвращение сотен тысяч беженцев в Армению. Будет нарастать и военное давление, о чем свидетельствуют крупные азербайджано-турецкие военные учения с имитацией уничтожения ударных систем готовящейся стать «перекрестком мира» Армении. Устроив провал переговоров на европейской площадке, Алиев зазывает Пашиняна в Тбилиси и Бишкек. Выпускает сразу двух зайцев, одного из которых — ближайшего — и постарался поймать Пашинян в Тбилиси. Здесь, на не очень представительном форуме «Шелковый путь» он произнес на фоне карты без какого-либо выделения контуров Нагорного Карабаха свою речь о том, как Армения хочет стать «Перекрестком мира» в Закавказье. Иллюстрация: Новости Армении «ArmNews» Необходимо понимать, что в настоящее время Армения находится в состоянии регионального тупика, заблокированного с двух сторон Азербайджаном и Турцией и незначительным грузооборотом по линии Север — Юг между Ираном и Грузией. Как оказалось, из 500 километров запланированной по территории Армении межгосударственной трассы «Север-Юг», реально проложена только десятая часть. Совершенно очевидно, что идея о том, что, как только Армения освободится от «карабахской ноши», она тут же получит возможность сбросить с себя российское влияние и сразу превратится в «перекресток мира», была заложена в голову Пашиняна давно соответствующими структурами. И вот пришло время для того, чтобы Пашинян показал и озвучил этот чудесный план развития всего региона прямиком из Тбилиси. Но тут же стало очевидно, что сдача Арцаха Карабаха не принесла Армении мира, и никакой «перекресток» на армянской территории никому не нужен.

Напомним, сегодня в Сочи прошла трехсторонняя встреча , в ходе которой обсудили ситуацию в Нагорном Карабахе. Речь шла о подписании документа, который ляжет в основу мирного договора.

Но чего конкретно достигли министры, остается неизвестным. Хотя госсекретарь США Энтони Блинкен назвал переговоры успешными, отсутствие малейшей позитивной информации из Баку или из Еревана говорит скорее о дежурном характере его заявления. Гораздо больше известно о противоречиях в позициях Армении и Азербайджана. Между сторонами имеются глубинные разногласия по ключевым вопросам. Они касаются не только Нагорного Карабаха, но и мелких анклавов. Баку требует официального однозначного признания Арменией Нагорного Карабаха частью Азербайджана. Не ограничиваясь общими формулировками о территориальной целостности Азербайджана. Считая Нагорный Карабах своей территорией, Баку хочет решать все связанные с ним вопросы самостоятельно. Армения, в свою очередь, требует, чтобы диалог между Баку и Степанакертом проходил под контролем международных наблюдателей. Что означает фактическую реанимацию Минской группы МГ ОБСЕ, которая десятилетиями курировала армяно-азербайджанские переговоры, но не особо преуспела в этом.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий