Stay Informed: The Latest News on HIMARS ___. Подписаться на рассылку главных новостей сайта Получать оперативные новости в официальном канале. Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд сообщила, что США уже поставляют Украине реактивные системы залпового огня (РСЗО). Одной из боевых машин, которую получит на вооружение украинская армия. HIMARS (Химарс, Хаймарс или Хаймерс) — мощные американские РСЗО, способны подробно направлять ракету по нужной траектории.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
| Не так страшен HIMARS, как его малюют | В этой публикации рассмотрим американскую реактивную систему залпового огня на колёсном шасси M142 HIMARS. |
| Лекарство от HIMARS | Офицеры комплексов ПВО, выполняющие боевые задачи в зоне специальной военной операции, говорят, что если на начальном этапе российские силы ПВО не понимали, что такое ракеты РСЗО "Хаймарс", то после прошивки новой программы они стали обычной целью. |
| Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность | — Я думаю, наши системы способны ловить такое, они, собственно, и ловят, об этом мы слышим. То есть РСЗО — это доступная цель для наших систем, баллистические ракеты — тоже. |
М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
Эти части и соединения предназначены именно для ведения специальной разведки и имеют определённый опыт применения. Именно они в Афганистане действовали на трофейных внедорожниках. Это они прославились и в Афганистане, и на Кавказе, и в других горячих точках. Это тот спецназ, перед которым снимают свой берет даже самые элитные части мира из США, Великобритании, Германии, Франции, Израиля и других стран. Это не пустые слова. Однако, к сожалению, в ходе операции на Украине спецназ применяют не по его прямому назначению. В чём причина? Дело в том, что в ходе очередной реформы ВС РФ бригады спецназа были полностью переданы в подчинение начальников разведки округов.
Кто-то скажет, ну и что? Они же и так входили в состав фронтового комплекта НР! Так-то воно так, тильки трошечки не так! До реформирования за организацию боевой подготовки, кадровую политику, материально-техническое обеспечение спецназа отвечало ГРУ, которое сейчас в открытых источниках называют Главным Управлением ГУ Генерального Штаба. Оно же занималось подготовкой кадров в военных училищах и учебных подразделениях, где свои знания и опыт передавали ветераны спецназа, прошедшие не одну горячую точку. Сейчас ничего этого нет - ГУ ГШ курирует, осуществляя надзор, и имеет совещательный голос в тех вопросах, где ранее этот голос был решающим. К примеру, факультет спецназа в Рязанском десантном училище подчинён штабу ВДВ, где со спецназом общего только форма одежды и способ доставки в тыл противника.
Ни преподавателей, ни офицеров курсантских подразделений - выходцев из спецназа там сейчас нет! Поэтому уровень подготовки офицеров спецназа в Рязани упал. А в Сухопутных войсках нет специалистов по специальной разведке. К сожалению, наши сухопутные войска привыкли рассчитывать на огневую мощь. Это, конечно, хорошо. Но не всегда она позволяет приблизить победу, поскольку именно личный состав, а другими словами, «рядовой пехотный Ваня», и достигает её. И потому спецназ используют вместо лёгкой пехоты как обычное десантно-штурмовое подразделение.
Нужно в кратчайшие сроки восстановить статус-кво. Ведь на Украине для спецназа работы хоть отбавляй и при грамотном применении, он, как всегда, будет давать высочайшие результаты при минимальных потерях. А на побережье Чёрного моря такими объектами являются позиции комплексов противокорабельных ракет. Аэродромы и станции РЛС - тоже объекты спецназа. Группы спецназа, имеющие средства спецрадиосвязи, если их завязать напрямую на средства огневого поражения, способны оперативно выявлять позиции пусковых установок РСЗО, ОТР и других важных объектов оперативно-тактического уровня, и, так же оперативно наносить им огневое поражение. При этом не стоит забывать, что засада и налёт - это способы действий спецназа в тылу врага, которые позволяют ему самостоятельно наносить внезапное поражение противнику и на марше.
Если его не сбивают, то он поражает какую-то цель на земле, к тому же разрушая всё в округе. Поэтому сбивать его надо. И эти «кукурузники» азербайджанцы запускали десятками.
Армяне сбивали их, но закончилось это всё тем, что ракет почти не осталось. Тут-то в ход и пошли "Байрактары" ВС Азербайджана. А стрелять по ним нечем... В Херсоне ВСУ отработали примерно ту же схему. Сначала ударили "Смерчи" — мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. Грузовик пятитонный берёт шесть ракет. Дальность стрельбы — до 110 километров. В апогее они достигают высоты в 22 километра. До этого значения они летят по баллистической траектории, а потом начинают управляться командами — через систему GPS, например, чтобы точно попасть в цель.
Точность высокая, всего 7—10 метров погрешность. Итак, по Антоновскому мосту в первый день попадает несколько ракет. На второй день — ни одной ракеты, все сбиты. На третий — ракеты снова попадают. Кстати, поэтому и мы мало используем ракеты по мостам. Повреждённое дорожное полотно можно поправить за неделю, а в опору попасть очень тяжело. Это мы можем сделать только в том случае, если беспилотник или наши спецназовцы лазером будут подсвечивать опору, но это сложно осуществить в тылу украинских войск.
Такая же история, кстати, была и в Нагорном Карабахе. Азербайджан собрал множество «кукурузников» Ан-2. Многие тогда посмеивались над странной азербайджанской любовью к этим бипланам. А азербайджанцы сделали вот что: в каждую машину поставили систему дистанционного управления и заложили взрывчатку — получился беспилотник-камикадзе. Если его не сбивают, то он поражает какую-то цель на земле, к тому же разрушая всё в округе. Поэтому сбивать его надо. И эти «кукурузники» азербайджанцы запускали десятками. Армяне сбивали их, но закончилось это всё тем, что ракет почти не осталось. Тут-то в ход и пошли "Байрактары" ВС Азербайджана. А стрелять по ним нечем... В Херсоне ВСУ отработали примерно ту же схему. Сначала ударили "Смерчи" — мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. Грузовик пятитонный берёт шесть ракет. Дальность стрельбы — до 110 километров. В апогее они достигают высоты в 22 километра. До этого значения они летят по баллистической траектории, а потом начинают управляться командами — через систему GPS, например, чтобы точно попасть в цель. Точность высокая, всего 7—10 метров погрешность. Итак, по Антоновскому мосту в первый день попадает несколько ракет. На второй день — ни одной ракеты, все сбиты.
Расчетное отклонение снарядов «Смерча» на дальности 70 км не превышает 150 м. Это недостаточно для поражения точечных целей. Но более чем достаточно, чтобы обеспечить «управляемое рассеивание» снарядов в залпе. Снаряды «Смерча» не должны попадать в одну воронку. Они должны падать на некотором расчетом удалении друг от друга. Для того чтобы полный залп с 12 направляющих оставил после себя 672 000 кв. Возможность разведения снарядов по оценкам, 1—2 км при максимальной дистанции стрельбы была предусмотрена для атаки нескольких индивидуальных целей, расположенных в узком секторе. Наведение каждой ракеты на конкретную цель противоречит замыслу, лежащему в основе установок РСЗО. Их применение не требует вычисления координат для каждой отдельной цели. Залповый пуск множества снарядов гарантированно наносит ущерб силам противника, рассредоточенным на значительной площади. В этом все значение и преимущество данного вида оружия. Мерило успеха — огневая производительность. Взрывная волна ослабевает в третьей степени от расстояния. При стрельбе по площадям множество взрывов меньшей мощности всегда эффективней одиночных взрывов большой мощности. В наставлениях советского периода указывалось, что залп трёх установок РСЗО «Смерч» сопоставим по эффективности с работой двух бригад, вооруженных ракетными комплексами 9К79 «Точка-У». То есть полутора-двум десяткам выпущенных ракет, оснащенных полутонными боевыми частями! Взамен он обеспечивает круговое вероятное отклонение каждого боеприпаса в пределах десятка метров. Снайперская стрельба из РСЗО — это нонсенс. Впечатление усиливает слишком малое для РСЗО число направляющих. Следы РСЗО все же присутствуют в его родословной? От своих предков «Химера» унаследовала лишь возможность стрельбы залпом, правда, всего шестью ракетами. Это и выдает главную слабость вундервафли Для чего многократно бить ракетами в одно и то же место? HIMARS берет на себя задачи тактических оперативно-тактических ракетных комплексов, используя реактивные снаряды с 90-кг боевыми частями. Для сравнения — ракеты комплекса «Точка-У» оснащены осколочно-фугасными БЧ массой 482 кг, содержащими свыше 160 кг взрывчатки! Реактивные снаряды оказались малоэффективными при решении задач стратегического масштаба, которые перед ними уже второй месяц ставит командование ВСУ.
Дело не в Брянской и Курской областях — чем опасны американские HIMARS
Новости СВО: техника НАТО едет по Москве, Украина напала на три региона РФ. В этой публикации рассмотрим американскую реактивную систему залпового огня на колёсном шасси M142 HIMARS. News life sport travel guide edu auto. 18°C.
Хаймарс: почему они так опасны и что с ними делать?
— Я думаю, наши системы способны ловить такое, они, собственно, и ловят, об этом мы слышим. То есть РСЗО — это доступная цель для наших систем, баллистические ракеты — тоже. Объясняем, что такое HIMARS, чем она отличается от российских аналогов и действительно ли американская РСЗО вот-вот переломит ситуацию на фронте (спойлер: нет). Что такое HIMARS и чем опасна эта РСЗО? Рассказываем подробнее об этом оружие. Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате.
Почему HIMARS стали вызовом для нашей военной разведки
Хаймарс это не Смерч в прикольном дизайне, это оружие следующего поколения. Конструкторы дотошно изучили противостоящую технику, нашли её слабости и заточили Хаймерс именно на использование этих дыр в ПВО. На понадусском ТВД Хаймарс не стал абсолютом - часть ракет сбивается, но его эффективность всё равно угрожающе высока, а учитывая, что у кукол пока только 2-3 десятка таких машин, и они уже успели натворить делов, то рождается вопрос: «А если их будет 500?! Почему же этого не происходит? Ракеты ЗРК поражают цель тремя типами воздействий: кинетической энергией при прямом попадании, ударной волной и шрапнелью. То есть цели, не уничтоженные прямым попаданием противоракеты или её ударной волной - поражаются шрапнелью. В силу конструкционных особенностей наших систем наведения - прямые попадания по цели случаются редко.
Самые частые поражения - шрапнелью.
Однако, к сожалению, в подтверждение вышеупомянутых сведений не было предоставлено ни одного видео или фотографии, заполученной каким-либо способом M142. Это странно, тем более, если речь идет о её нахождении на территории РФ. Точно так же обстоит дело с информацией о попадании в руки россиян пары французских самоходных артиллерийских установок «Цезарь» Caesar калибра 155-мм, которые якобы были проданы военнослужащими ВСУ и уже около месяца находятся на «Уралвагонзаводе». Эти пусковые установки используют те же боеприпасы, что и «Хаймарс», только их количество больше два сменных пакета по шесть боеприпасов в каждом, вместо одного подобного пакета у М142.
В апогее они достигают высоты в 22 километра. До этого значения они летят по баллистической траектории, а потом начинают управляться командами — через систему GPS, например, чтобы точно попасть в цель. Точность высокая, всего 7—10 метров погрешность.
Итак, по Антоновскому мосту в первый день попадает несколько ракет. На второй день — ни одной ракеты, все сбиты. На третий — ракеты снова попадают. Кстати, поэтому и мы мало используем ракеты по мостам. Повреждённое дорожное полотно можно поправить за неделю, а в опору попасть очень тяжело. Это мы можем сделать только в том случае, если беспилотник или наши спецназовцы лазером будут подсвечивать опору, но это сложно осуществить в тылу украинских войск. Но возникает вопрос: как удалось на второй день всё сбить? А потом её убрали, к примеру, для защиты Севастополя, где, условно, она могла находиться и до этого.
Потому на третий день у нас уже были не те результаты. Российские комплексы давно и успешно уничтожают ракеты украинских РСЗО «Ураган» и «Смерч», по тактико-техническим характеристикам не слишком отличающиеся от характеристик американских ракет. Таким образом, выстраивается эшелонированная система обороны освобождённых территорий. Главное достоинство этого зенитного ракетно-пушечного комплекса ЗРПК — невысокая стоимость и простота исполнения ракеты. Неслучайно ракету "Панциря" называют летающим ломом. Обновлённый комплекс внешне будет похож на предшественника: многофункциональная станция, 12 ракет, как и было, и две пушки, два зенитных автомата по 30 миллиметров. Но станция полностью новая с обнаружением цели на дальности 70 километров и возможностью ведения до четырёх целей одновременно. И добавится очень высокая точность определения координат объекта атаки.
Снайперская стрельба из РСЗО — это нонсенс. Впечатление усиливает слишком малое для РСЗО число направляющих. Следы РСЗО все же присутствуют в его родословной? От своих предков «Химера» унаследовала лишь возможность стрельбы залпом, правда, всего шестью ракетами. Это и выдает главную слабость вундервафли Для чего многократно бить ракетами в одно и то же место? HIMARS берет на себя задачи тактических оперативно-тактических ракетных комплексов, используя реактивные снаряды с 90-кг боевыми частями. Для сравнения — ракеты комплекса «Точка-У» оснащены осколочно-фугасными БЧ массой 482 кг, содержащими свыше 160 кг взрывчатки! Реактивные снаряды оказались малоэффективными при решении задач стратегического масштаба, которые перед ними уже второй месяц ставит командование ВСУ. Возможно, причина кроется в нелепых попытках использовать комплекс за гранью его возможностей. Выведение из строя километровых мостов вряд ли учитывалось при разработке 227-мм реактивных снарядов GMLRS.
Та самая «длинная рука Хаймарса» с дальностью пуска 300 км, которую пока никто не спешит передавать ВСУ. Диаметр корпуса 610 мм при стартовой массе свыше полутора тонн. В качестве штатного оснащения используется 500-фунтовая 230-кг боевая часть. Все-таки 30 лет разницы в возрасте. Во всех остальных случаях это оружие, конечно, заслуживает серьезных оценок За клубящейся пылью танковых биатлонов мало кто заметил, что у «вероятного противника» появился новый прием ведения боевых действий. Массированные пуски управляемых ракет — по логистическим узлам и «центрам принятия решений» в ближнем тылу, на глубину до 70 км. Янки догадались создать комплекс тактических ракет на основе 227-мм снарядов бывшей РСЗО. Такой подход обеспечил относительную массовость и возможность стрельбы по целям, не заслуживающим применение «Томагавков». В отличие от традиционных установок залпового огня, в этом случае хватило всего шести направляющих. C технической стороны, пусковая «Хаймарса» является «половиной» установки M270.
Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. И дюжиной направляющих для снарядов калибра 227 мм — близкий аналог нашего «Урагана». Иными словами, «Хаймарс», как и его предшественник, способен производить залпы неуправляемыми реактивными снарядами по целям на дальности 30 км. Был способен.
Содержание
- Характеристики M142 “HIMARS”
- Особенности конструкции M142 HIMARS
- Соблюдать гигиену в эфире
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
- Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки
История создания
- Бородай разъяснил высокую точность стрельбы РСЗО M142 HIMARS и M777 ВС США
- За месяц до начала СВО США готовили к применению на Украине ракетные установки HIMARS
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
- Эксперты рассказали о способах борьбы с американскими РСЗО на Украине
- Почему HIMARS стали вызовом для нашей военной разведки | Октагон.Медиа
«Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину
Мы используем cookies, чтобы обеспечить вам лучшее взаимодействие с нашим сайтом, в частности это просмотр видео к новостям, новых программ и прямого эфира телеканала «Звезда». Конструктора дотошно изучили противостоящую технику, нашли её слабости и заточили Хаймерс именно на использование этих дыр в ПВО. "И если первые удары "Хаймерсами" были в середине июня, то, соответственно, к середине сентября мы увидим результаты по их уничтожению", – предположил ветеран разведки.
М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
Материалы предоставлены редакцией Интернет-газеты «Ваши новости». Материалы предоставлены редакцией Интернет-газеты «Ваши новости». "Большинство ракет из залпа сбила ПВО, один "хаймерс" достиг земли и взорвался во время доставки гуманитарной помощи", ― написал губернатор. Российская армия легко сможет уничтожить новые поставки вооружений Украине, включая системы ПВО. Таким мнением американский профессор Джон Миршаймер поделился в интервью YouTube-каналу Daniel Davis / Deep Dive. Предприимчивые бойцы вооруженных сил Украины (ВСУ) перепродали России американскую систему залпового огня HIMARS. Об этом сообщает Telegram-канал «Рыбарь». Цена вопроса составила $880 тыс. Дополнительно решается вопрос о передаче боекомплекта за $330 тысяч.