Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Тюмени - В тексте говорится, что «Макфа» и еще около десяти других предприятий имеют признаки коррупционного происхождения. Арест активов "Макфы" имеет все шансы стать самым громким делом первой половины 2024 года. В тексте говорится, что «Макфа» и еще около десяти других предприятий имеют признаки коррупционного происхождения.
«Нет никаких криминальных денег»
- 100 ТРИЛЛИОНОВ: ТРИ ВЕРСИИ
- Приставы арестовали активы на 100 трлн рублей по делу "Макфы" — 01.04.2024 — В России на РЕН ТВ
- Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа»
- 100 ТРИЛЛИОНОВ: ТРИ ВЕРСИИ
- Дело будет "макфа"
Меню сайта
У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей 29. Суд уже наложил арест на счета, выданы исполнительные листы. Такое решение принял Центральный суд Челябинска 28 марта, данные есть в картотеке дел. Совокупная стоимость этих фирм превышает 46 млрд руб. Кроме того, привлечь к ответственности хотят бывших депутатов Госдумы Вадима Белоусова и Михаил Юревича из-за нарушений антикоррупционного законодательства, а также их родственников и тех, кто имел доступ к управлению фирмами концерна.
При этом адвокаты настаивали на публичном процессе и даже раздавали журналистам документы, в которых фигурируют нашумевшие 100 триллионов рублей. Как стартовал громкий судебный процесс по делу «Макфы» — в репортаже 74. RU В Центральном районном суде Челябинска сегодня царил ажиотаж, в здании даже усилили охрану. Ответчиками по иску Генпрокуратуры выступают 34 компании и 13 человек. Их интересы представляют 35 юристов, в том числе известные столичные адвокаты — Игорь Трунов и Людмила Айвар. Знаковые предприятия и громкие имена их владельцев ожидаемо привлекли внимание СМИ. В зал призвали побольше людей в форме. RU Генпрокуратура РФ подготовила для суда 59 томов только дополнительных материалов.
Представитель надзорного ведомства заявил, что в СМИ развернута кампания, цель которой — показать ситуацию так, что владельцем бизнесов был отец экс-губернатора. Однако прокурор настаивает, что первоначальным собственником был именно бывший чиновник Михаил Юревич. Основной актив семьи экс-губернатора Михаила Юревича — агропромышленный холдинг «Макфа». Компания входит в пятерку ведущих мировых производителей макаронных изделий, а также выпускает крупы и зерновые хлопья. Производственные мощности находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском крае. АО «Макфа» создано в Челябинске в 2001 году, в 2017 году зарегистрировано в Москве. Сведения об учредителях публично не раскрываются. По данным сервиса «Контур.
Защитники с первых же минут начали активно спорить с Генпрокуратурой. Они заявили, что не получали никаких новых материалов. Тогда как представитель прокуратуры утверждал, что они доступны всем сторонам процесса.
Однако прокурорская проверка показала, что эти лица "фактически" владели группой коммерческих компаний. Они специализируются на производстве муки, хлеба и макаронных изделий. Эти компании стали крупнейшими предприятиями Уральского региона. По оценкам надзора, капитализация активов "Макфы" оценивается в 22 миллиарда рублей, а "Первого хлебокомбината" — в 3,7 миллиарда.
Судебное заседание назначено на 9 апреля. В числе юридических лиц перечислены крупнейший в стране производитель макарон «Макфа», «Первый хлебокомбинат», «Мишкинский комбинат хлебопродуктов», «Смак», «Родник», «Отельстрой» отель Radisson в Челябинске , «Информационная компания «Медиа-Центр» 31 канал , «Проспект», несколько управляющих активами компаний и другие предприятия. Надзорное ведомство требует обратить в пользу государства и акции шести компаний, зарегистрированных на Кипре. В 2014 г. В настоящее время он предположительно не находится в стране.
Эксперты: «Макфа» — значимое для страны предприятие, процесс должен быть публичным
По иску Генпрокуратуры об изъятии "Макфы" у Юревича и Белоусова арестовали активы на 100 трлн рублей. Генпрокуратура РФ подала в суд на владельцев холдинга «Макфа» — семью экс-губернатора Михаила Юревича. Генпрокуратура обратилась с иском в суд об обращении в доход государства акций крупного российского производителя макаронных изделий «Макфа».
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
| «Макаронное дело» может вызвать эффект домино | АО «Макфа» было создано в 2001 году в результате слияния Челябинской макаронной фабрики и АО «Сосновский комбинат хлебопродуктов». |
| Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу» (и весь бизнес впридачу) | Пикабу | «Резонансный процесс по аресту активов бенефициаров предприятия „Макфа“ и других производств в Челябинской области вызывает ряд вопросов. |
| Юревич показал Генпрокуратуре зубы | Федеральная служба судебных приставов (ФССП) арестовала счета и активы владельцев «Макфы» на 100 триллионов рублей. |
| «Макфа» арестована с запасом | Предприятие входило в "Макфу", и презентацию производственной площадки проводил тогдашний мэр Юревич. |
| Генпрокуратура потребовала изъять холдинг «Макфа» у уехавшего за границу экс-губернатора Челябинска | — Иск и потенциальный переход «Макфы» к новому собственнику могут стать катализатором для переоценки подходов к управлению в агропромышленном секторе. |
Генпрокуратура потребовала изъять холдинг «Макфа» у уехавшего за границу экс-губернатора Челябинска
Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании. Центральный районный суд города Челябинска 9 апреля провел предварительное заседание по иску Генеральной прокуратуры с требованием обратить в доход государства активы АО "Макфа". Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа» и ряда других компаний, поскольку они имеют коррупционное происхождение, сообщил 28 марта «Коммерсантъ». Чем занимались владельцы «Макфы». Основатель «Макфы» Михаил Юревич начинал свой бизнес в 1990-х: в 1993 году стал директором Хлебокомбината № 1. Суд закрыл процесс о национализации «Макфы» после спора адвокатов и прокуроров. „Макфа“» — лидер рынка макаронных изделий и муки в России, производитель круп и зерновых хлопьев.
Юревич показал Генпрокуратуре зубы
Адвокат управляющей компании «Макфа» УК «М-Групп» Павел Хлюстов 3 апреля объяснил арест активов на 100 трлн рублей невнимательностью пристава или стремлением создать негативное общественное мнение. По информации юриста, сумма не соответствует стоимости арестованных активов.
В отличие от Юревича и Белоусова, Антипов и Аристов не были под следствием и не состояли на госслужбе, чтобы им можно было вменить в вину коррупционные преступления. Единственное, в чем они провинились, — загрязнение окружающей среды в Челябинске в результате деятельности ЧЭМК. Об этом было доложено президенту РФ Владимиру Путину во время его последнего визита в регион.
Глава государства тогда распорядился вывести предприятие с территории города. Кстати, интересный факт — около 10 лет назад тот же челябинский губернатор Юревич жаловался президенту на выбросы ЧЭМК, однако Владимир Путин не счел его претензии обоснованными. Теперь же все произошло с точностью до наоборот. Причем из слов президента следовало, что предприятие отойдет к другим инвесторам. В иске Генпрокуратуры фигурирует такая причина отчуждения собственности Антипова и Аристова, как нарушения в процессе приватизации ЧЭМК в 1990-е годы.
Объем выбросов загрязняющих веществе в атмосферу в Челябинской области традиционно бьет антирекорды Фото: В 21 веке экология — двигатель передела рынка. Эксперты издания допускают, что следующим крупным объектом национализации или покупки в Челябинской области может стать агрохолдинг «Равис». Андрей Косилов, один из двух собственников холдинга, стал гендиректором «Рависа» в 2011 году. А ранее он занимал должность первого вице-губернатора региона и, по информации издания, уже в то время вполне мог быть реальным бенефициаром компании, по аналогии с нынешними претензиями силовиков к Юревичу. В 2022 году Косилов ушел с поста гендиректора «Рависа», но, как и в случае с Александром Аристовым, это не помешает привлечь его к ответственности и потребовать национализацию бизнеса.
СВО ускорила темпы реприватизации Как отмечают эксперты, претензии силовиков к представителям крупного бизнеса в итоге связаны не с национализацией, а с реприватизацией. То есть с его передачей в распоряжение других собственников. Более надежных или «правильных» с точки зрения власти. Этот процесс в виде точечных акций например, «дело ЮКОСа» наблюдался на протяжении всего президентства Владимира Путина.
В начале апреля судебный пристав-исполнитель принял решение об аресте счетов и активов собственников старейшего в России производителя макаронных изделий - АО "Макфа" Общая сумма арестованных активов оценивается в 100 трлн рублей. По мнению Генпрокуратуры, активы компании приобретены в результате коррупционных сделок и должны быть конфискованы в пользу государства. В рамках дела был подан иск против 34 компаний и 12 физических лиц, среди которых фигурируют родственники бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова и экс-главы Челябинской области Михаила Юревича. Заговору предпринимателей предъявляются серьезные обвинения.
Их ежегодная выручка превышает 31 млрд руб. Придя к власти, Михаил Юревич, считает Генпрокуратура, не отказался от предпринимательской деятельности, «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Вадима Белоусова.
Последним в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» были вовлечены его супруга, дочь с ее мужем и даже теща. Одновременно с этим, по версии надзора, господа Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц, на которых также записывались их организации и «возлагались обязанности по их управлению». Среди ответчиков, помимо родственников господ Юревича и Белоусова, девять таких человек. Через них основные ответчики определяли судьбу АО «Макфа» и АО «Первый хлебокомбинат», участвовали в их хозяйственно-финансовой деятельности, принимали «руководящие решения», а с использованием властных полномочий «преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот». Из показаний свидетелей, которые надзор решил использовать в деле, следует, что Михаил Юревич разрабатывал юридические механизмы, позволяющие ему исключить факты принятия несогласованных и невыгодных решений номинальными руководителями, а также способы вывода активов за границу и их оперативной передачи подконтрольным субъектам в случае смерти родственников и доверенных лиц. При этом «нахождение во власти позволило» господину Юревичу создать целый холдинг, включающий агропромышленные, торгово-развлекательные, гостиничные, автотранспортные и медиаактивы. Основным же участником бизнес-группы выступает АО «Макфа», которое входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий указано на сайте общества, с данной оценкой согласны и участники рынка , внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. В данный концерн входит еще 26 компаний, зарегистрированных в Москве, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской и Челябинской областях.
Космические цифры и международный розыск. Главное о громком аресте активов "Макфы"
Они также фигурируют в иске в качестве ответчиков. Тот, в свою очередь, вовлек в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» свою супругу, дочь и ее мужа, а также тещу, пишет «Коммерсантъ». Кроме того, Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц из девяти человек, на которых записывались их организации и «возлагались обязанности по их управлению». В тот год «Макфа» отмечала юбилей — 80 лет со дня основания Челябинской макаронной фабрики. В СМИ вышли материалы, в которых старшего Юревича называли «не номинальным руководителем», а о сыне, который к тому моменту уже не был ни депутатом, ни губернатором, писали, что он давно отошел от дел. Судя по иску, Генпрокуратура все же усомнилась в этом, пусть и спустя почти восемь лет. У перехода в офшор была понятная причина: в начале 2017 года Михаилу Юревичу предъявили обвинение в получении взяток на сумму 26 млн рублей, впоследствии он был заочно арестован, однако успел покинуть Россию. Вадим Белоусов тоже был обвинен во взятке, которую называли «крупнейшей в истории», — 3,4 млрд рублей. Разбирательство длилось несколько лет, в итоге в 2022 году Белоусова приговорили к 10 годам лишения свободы.
Однако он тоже успел покинуть страну, поэтому одновременно с приговором его пришлось объявлять в розыск.
В частности, это касается компаний "Смак", "Новая пятилетка", "Первый хлебокомбинат", "Арком", "Мишкинский комбинат хлебопродуктов" и физических лиц Александра, Валерия, Михаила и Натальи Юревичей, Владилена Фуфарова и других. Напомним, Юревичу еще в 2017 году было предъявлено обвинение в многократном получении взяток от министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко за покровительство. Предполагаемая сумма взятки составила 26 млн рублей. В рамках уголовного дела экс-губернатор был объявлен в международный розыск и заочно арестован.
У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество. Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была.
Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей. В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ. Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс. Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение. Из-за этого с бывшего олигарха из списка Forbes взыскали 246 млн рублей на модернизацию производственного оборудования и 154 млн рублей на реконструкцию заводских очистных сооружений.
Перспективы для «уехавших» «Мы наблюдаем достаточно новую тенденцию по перераспределению активов, которая начала формироваться немногим менее 2 лет назад. До этого подобные случаи все же были единичными, к тому же имели под собой какие-то реальные основания. Могу предположить, что признаком неформального согласия «сверху» на применение правовых инструментов в целях смены собственника является массовость явления. К ним бы я отнес скорость принятия судами решений. Нормальный срок рассмотрения дела - 6-8 месяцев. Здесь же сроки иногда не дотягивают и до 1 месяца»,- обрисовал ситуацию основатель юридической компании lukichev.
Мнение прокуратуры Основанием для иска указано коррупционное происхождение активов. По версии Генпрокуратуры РФ, бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов государственной власти. Представители ведомства заявили, что представили суду 59 томов только дополнительных материалов по делу. Присовокупив, что с подачи «Макфы», аффилированных с ней компаний и лиц в СМИ развернута кампания по дезорганизации производства и доказывающая, что владельцем бизнесов был отец экс-губернатора Валерий Юревич. По мнению прокуратуры, последний был ширмой, позволяющей обойти антикоррупционные запреты его сыну. После нескольких перепалок с адвокатами, представители прокуратуры заявили о необходимости предъявить на гражданском процессе доказательства из уголовного дела при сохранении тайны следствия. В частности, копии уголовного дела в отношении Юревича, а также показания свидетелей против него и Белоусова. Аргументы юристов «Макфы» В ответ юрист «Первого хлебокомбината» заявил, что возбужденное еще семь лет назад уголовное дело уже рассматривалось в открытом заседании. Кроме того, Юревич никогда не скрывал своих доходов. Соответственно, это не может служить причиной перевода процесса в закрытый режим, поскольку никаких новых тайн озвучено не будет. После чего всем присутствующим раздали официальное возражение на закрытие заседания.
"Коммерсант": Генпрокуратура подала иск об обращении в доход государства акции "Макфы"
Знаковые предприятия и громкие имена их владельцев ожидаемо привлекли внимание СМИ. В зал призвали побольше людей в форме. RU Генпрокуратура РФ подготовила для суда 59 томов только дополнительных материалов. Представитель надзорного ведомства заявил, что в СМИ развернута кампания, цель которой — показать ситуацию так, что владельцем бизнесов был отец экс-губернатора. Однако прокурор настаивает, что первоначальным собственником был именно бывший чиновник Михаил Юревич. Основной актив семьи экс-губернатора Михаила Юревича — агропромышленный холдинг «Макфа». Компания входит в пятерку ведущих мировых производителей макаронных изделий, а также выпускает крупы и зерновые хлопья. Производственные мощности находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском крае. АО «Макфа» создано в Челябинске в 2001 году, в 2017 году зарегистрировано в Москве.
Сведения об учредителях публично не раскрываются. По данным сервиса «Контур. Защитники с первых же минут начали активно спорить с Генпрокуратурой. Они заявили, что не получали никаких новых материалов. Тогда как представитель прокуратуры утверждал, что они доступны всем сторонам процесса. Мои доверители не получали ни ссылки, ни уведомления. О том, что будет заседание, стало известно из СМИ, которые не развернули кампанию, а взволнованы судьбой «Макфы», — указала адвокат Людмила Айвар, представляющая интересы семьи Юревича. Через полтора часа после начала заседания прокурор попросил суд закрыть от прессы заседание по делу об изъятии «Макфы» и другого бизнеса Юревичей и Белоусовых.
Доступ к ним широкого круга лиц, в том числе СМИ, невозможен, — объяснил он. Напомним, уголовное дело в отношении Михаила Юревича было возбуждено 7 лет назад, расследование продолжается до сих пор.
Какие преференции для макаронной фабрики губернатор Челябинской области мог оказывать в Ивановской области, Хабаровском крае и других регионах нашей необъятной Родины? Или, например, в Объединенных Арабских Эмиратах?
Если верить утверждениям силовиков, то челябинские губернаторы столь суровы, что могут оказывать административный нажим даже на арабских шейхов. Как гласит народная мудрость: «Ломать - не строить». Признаемся, сегодня, по сути, на наших глазах под благовидным предлогом происходит отчуждение, а может быть даже захват важной для российской экономики компании. В чьих руках теперь окажется «Макфа»?
Выйдет ли у новых управленцев сохранить эффективность предприятия? Попытки правоохранительных органов изъять столь значимый для страны бизнес у собственников, которые заполучили его не на каком-нибудь залоговом аукционе, а создали своими руками - с нуля, и вывели на мировой уровень, могут запустить панические настроения не только у бизнесменов, но и у всех госслужащих, чьи родственники владеют бизнесом. Это вполне может вызвать эффект домино, и бегство капиталов из страны приобретет грандиозные масштабы.
Изучаем, как начинал и строил бизнес один из самых известных челябинских предпринимателей и политиков, какие предприятия и компании принадлежат семье Юревича и сколько денег они приносят. Миллион долларов на маргарине Михаил Юревич 10 лет назад ушел в отставку с поста губернатора, а семь лет назад уехал из России. Но по-прежнему считается одним из самых известных челябинцев.
Действительно, основные активы бизнес-империи Юревича расположены на Южном Урале, а всех губернаторов постоянно сравнивают пусть с неоднозначным, но ярким и харизматичным главой региона 2010—2014 годов. Неслучайно в соцсетях популярен мем «при Юревиче такого не было». Предпринимательством Михаил занялся еще в студенческие годы, в 20-летнем возрасте. В начале 90-х страна окунулась в рыночные отношения. Все вокруг стремились «делать бизнес» и начинали с мелкой торговли по принципу «купи-продай». Юревич тоже торговал — бытовой техникой, мебелью, автомобилями.
Потом организовал фирму «Темп», занимавшуюся оптовой торговлей продуктами — сахаром, чаем, кофе, растительным маслом и так далее. Во времена дефицита именно продукты были самым ходовым товаром, и молодой парень за пару лет сколотил, по его словам, приличное состояние. Накануне разразившегося в стране «маргаринового кризиса» мы заключили контракт о поставках почти на два миллиона долларов. Цены резко взлетают вверх, и с рентабельностью в 50 процентов! RU Михаил Юревич. Главным бухгалтером на этом предприятии работала тёща его друга, там они арендовали помещение для своей фирмы.
Мы купили на аукционе пакет акций, потом выкупили акции у коллектива, сформировали контрольный пакет, который впоследствии еще увеличили. Комбинат тогда лежал буквально в руинах, его не реконструировали лет 30 или 40, — рассказывал позже Михаил Юревич о том, как приобрел «Первый хлебокомбинат». Хлеб в России рано или поздно становится политическим фактором Источник: Илья Бархатов Кстати, хлебозаводы в отличие от, например, металлургических комбинатов тогда не представляли особого интереса для бизнесменов. В пищёвке, как правило, было устаревшее оборудование, хлебозаводы практически лежали на боку, а система сбыта была разрушена. АО «Первый хлебокомбинат» зарегистрировано в Челябинске в 1994 году. По данным на 2022 год, в штате было 1286 сотрудников.
За 2023 год выручка составила 6,5 миллиарда рублей, чистая прибыль — 979 миллионов рублей, указано в базе «Контур. Затем пришла очередь макаронной фабрики, тогда она была безымянной. Это предприятие Юревич с компаньонами покупал на «вторичном рынке». В том же году Юревич скупил акции Сосновского комбината хлебопродуктов — предприятия по переработке зерна и производству муки. Так обретал контуры вертикально интегрированный агропромышленный холдинг, позднее получивший название «Макфа» сокращение от словосочетания макаронная фабрика.
В частности, это касается компаний "Смак", "Новая пятилетка", "Первый хлебокомбинат", "Арком", "Мишкинский комбинат хлебопродуктов" и физических лиц Александра, Валерия, Михаила и Натальи Юревичей, Владилена Фуфарова и других. Напомним, Юревичу еще в 2017 году было предъявлено обвинение в многократном получении взяток от министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко за покровительство. Предполагаемая сумма взятки составила 26 млн рублей. В рамках уголовного дела экс-губернатор был объявлен в международный розыск и заочно арестован.
Дело будет "макфа"
Директор московского офиса ЦПО групп Лариса Науменко в эфире программы «Вечерний Абзац» прокомментировала ситуацию об аресте 100 триллионов рублей у владельцев «Макфы». Арест активов "Макфы" имеет все шансы стать самым громким делом первой половины 2024 года. Наложение ареста на 100 триллионов рублей активов в рамках иска Генпрокуратуры РФ об изъятии крупного производителя макарон "Макфа" можно объяснить. Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании. Производитель макарон «Макфа» может быть привлечен в качестве ответчика по иску касательно бренда, следует из картотеки арбитражных дел.
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
Пострадает ли производство из-за ареста, наложенного на финансы хозяев завода. Прокуратура добивается обращения в доход государства акций крупнейшего в РФ производителя макаронных изделий "Макфа" и еще нескольких активов. Арест 100 триллионов по делу «Макфы»: кому они принадлежат, как заработаны. Прокуратура добивается обращения в доход государства акций крупнейшего в РФ производителя макаронных изделий "Макфа" и еще нескольких активов. Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Ярославля -
«Макфа» арестована с запасом
Практически все иски Генпрокуратуры удовлетворяются. Есть прецедент, когда Генпрокуратура отзывала свои требования, но это чаще исключение. Если иск принят и поддерживается, значит, были найдены веские основания для оспаривания сделок.
Кроме того, привлечь к ответственности хотят бывших депутатов Госдумы Вадима Белоусова и Михаил Юревича из-за нарушений антикоррупционного законодательства, а также их родственников и тех, кто имел доступ к управлению фирмами концерна. Отметим, что в списке ответчиков по делу — даже топ-менеджеры предприятий, например, генеральный директор компании «СМАК» Екатеринбург Валерий Фуфаров. RU сообщал , что в Центральный районный суд Челябинска заместителем Генерального прокурора РФ подан иск к ряду компаний, связанных с бывшим главой региона, экс-депутатом Госдумы РФ и бизнесменом Михаилом Юревичем и его деловым партнером, тоже бывшим парламентарием Вадимом Белоусовым.
Проверка показала, что Юревич и Белоусов фактически владели группой коммерческих компаний, сведения о них они не декларировали и в контрольные органы не сообщали, — отмечает надзорное ведомство. Иск принят к производству.
Генпрокуратура РФ выдвигает версию, согласно которой бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, работая при этом в органах государственной власти. По мнению Вячеслава Леонтьева, коррупционность происхождения активов еще нужно доказать, и делать это следует в суде в присутствии прессы — общественность должна знать все детали обвинения, чтобы делать свои выводы об обоснованности версии прокуратуры. Согласно ч. Ведь демонстрация очищения власти от коррупционеров всегда встречает поддержку в обществе. Ведь если коррумпированность Михаила Юревича и Вадима Белоусова будет доказана на открытом суде, то для авторитета судебной системы и правоохранительных органов это будет очередной успех.
Центральный районный суд Челябинска принял данное обращение к производству, после чего был наложен арест на счета и активы владельцев компании — родственников экс-депутата Госдумы и бывшего губернатора Челябинской области. Источник фото: Фото редакции Кроме того, были арестованы акции ряда компаний, принадлежащие родственникам и связанным лицам собственников "Макфы". Предварительное судебное заседание назначено на 9 апреля. Органы следствия утверждают, что бенефициары компаний длительное время использовали свое положение во власти в своих бизнес-интересах, не декларируя информацию о фактическом владении коммерческими организациями. Владельцы "Макфы" - Михаил Юревич и Вадим Белоусов - имели коррупционное прошлое, зафиксированное правоохранительными органами.