"Мадам Паутина" – это позорная мешанина. точная дата выхода фильма, трейлер, интересные факты, описание сюжета, актёры: Сидни Суини, Изабела Мерсед, Адам Скотт, Дакота Джонсон. Что пишут зрители о фильме «Мадам Паутина»: отзывы. «Мадам Паутина» — досадное недоразумение. Талантливые звезды потратили силы на, пожалуй, худший фильм по комиксам, который я когда-либо видел.
Дакота Джонсон ("Мадам Паутина") больше не хочет сниматься в супергероике
Критика фильма «Мадам Паутина», премьера которого состоялась 14 февраля, продолжает нарастать. «Кино » представляет вашему вниманию информацию о фильме Мадам Паутина (Madame Web, 2024): актеры, список похожих фильмов, возможность оставить отзыв к фильму Мадам Паутина. «Мадам Паутина» — плохо написанный, хаотичный и небрежный фильм с посредственным монтажом и актёрской игрой. На агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes появились первые отзывы критиков на кинокомикс, и они с фильмом о женщинах, снятом женщиной, почему-то особо не церемонятся. Фильм «Мадам Паутина» является четвертым полнометражным фильмом во вселенной Человека-паука Sony после кинокартин «Веном» (2018), «Веном 2» (2021) и «Морбиус» (2022).
Мадам Паутина
| Мадам Паутина / Madame Web - Фильмы по комиксам - КГ-Форум | «Мадам Паутина» оказывается лишь двухчасовым прологом к реальному сюжету фильма. |
| «На его фоне „Морбиус“ кажется „Темным рыцарем“»: критики разнесли «Мадам Паутину» от Sony | Актриса Дакота Джонсон прокомментировала плохие сборы и разгромные отзывы на фильм "Мадам Паутина", в котором сыграла главную роль. |
Фильм «Мадам Паутина» продолжает собирать негативные отзывы критиков
Фильм «Мадам Паутина» мог бы стать новым «Морбиусом» (даром, что ли, сценарий писали те же Мэтт Сазама и Берк Шарплесс) по уровню мемов, но даже здесь умудряется провалиться. На стримингах вышел фильм «Мадам Паутина» о супергероине Кассандре Уэбб из Marvel. «Мадам Паутина»: обзор фильма, кадры, рецензия. Мадам Паутина впервые появилась в The Amazing Spider-Man #210 в ноябре 1980 года.
Первые отзывы о “Мадам Паутине” от Sony
А все эти супергеройские битвы из трейлеров это буквально ее видения сон собаки на 20 секунд в финальной сцене. Показать скрытое Возможно — весь фильм это метаирония, что мы слепы и не видим, как бренды нас давят, но я не понял где тут фильм. Посмотреть 2 часа готовки корейской уличной еды на ютубе было бы интереснее еще и бесплатно. Это не кино. Это набор сцен с плохими пустыми диалогами и рекламой Pepsi c Calvin Klein. Тут нет интриги, фансервиса или дорогих экшен сцен. Только боль и тоска. Например, коллега Дакоты Джонсон в фильме — Бен Паркер.
Но в этом нет никакого смысла. Было бы забавно услышать ту самую фразу от него, но он даже не знает о способностях своей подруги. И так со всем фильмом. Непонятно для кого он сделан. Помните эти промо с Сидни Суини в костюме? Ну вот же! Ее нарядили в костюм нерда в помятой школьной форме и очках.
И нет, это не прикрытие, как у супергероев. В самом фильме она не станет женщиной-пауком. Она просто школьница, которая получит свои силы, но потом в другом фильме. Есть ли тут отсылки на паучью франшизу Сони или Марвел?
Первый — атмосфера Нью-Йорка начала нулевых. Город залит мягким солнцем, которое красиво сочетается с красным кожаным пиджаком главной героини. Хотя сюда, пожалуй, можно отнести заниженную посадку джинсов и оголенные пупки девочек-подростков, прибившихся к Кассандре Вебб... Оно существует в вакууме собственной тупости, высасывая кислород из мозга у любого, кто осмелится войти на его территорию. Хочется пошутить, что время действия, 2003 год...
Но когда сын спасенной женщины дает ей рисунок, Кэсс не знает, что с ним делать. Она социально неловкая, почти как Питер Паркер слышите?
Как Питер! Дальше возможны спойлеры! До похорон Кэсс не доезжает, потому что она неоднократно видит, как некий мужчина, похожий на французского актера Тахара Рахима , убивает трех девушек прямо в вагоне электрички.
Рахим действительно гонится за ними — это некто Иезекиль Симс, убивший в 1973 году мать Кэсс, женщину, изучавшую пауков. У Кассандры дома даже есть ее фотография, на которой мать изображена точь-в-точь так же, как в первой сцене блокбастера, — настолько создатели фильма не заморачивались над тем, чтобы сделать хоть какие-то другие снимки артистки Керри Бише. Потом окажется, что фотографий две, — на другой присутствует Иезекиль на ней Бише всё так же держит фотоаппарат, нацеленный на паутину.
Кларксон, 2024 Симс убил беременную мать Кассандры, чтобы завладеть пойманным ею редким пауком. Дочь появляется на свет благодаря людям-паукам из перуанских джунглей с безупречным английским, но мать, увы, спасти не удается. В какой-то момент фильма сценаристы отправляют Кэсс в Перу — так, на пару дней, поболтать с призраком мамы и научиться способностям, — но этот момент настолько краток, что с его удалением фильм ничего не потеряет.
Истории, связанные с укусами насекомых, имеют потенциал боди-хоррора в стиле «Мухи» Дэвида Кроненберга — множество волосатых конечностей, набор лишних глаз, уход от стандартов женского тела, умение откусывать головы. Но нет, «Мадам Паутина» не хочет хоррор, она хочет увязать себя с вселенной Человека-паука, где нет места ужасам. И тут мы подходим к главному вопросу: для чего, собственно, снят этот фильм?
Потому что Симс, посетив оперу он же злодей, ну! Симс решает давить их, пока они маленькие, и с помощью ассистентки-хакерши внезапная Зося Мамет вычисляет их местонахождение. Говорят, изначально действие фильма развивалось в 1990-х, но даже перенос в 2003-й ставит вопрос: откуда у хакерши такие системы слежки, когда 20 лет назад еще и смартфонов толком не было.
Основные события фильма разворачиваются в начале 2000-х Кадр из фильма «Мадам Паутина», реж.
Здесь нет ничего мрачного и нечему сопереживать. Фильм такой же тупой и безыдейный, как и худшие представители жанра, с паршивыми спецэффектами из телесериала, неинтересным экшном, несмешными и нелепыми диалогами. Персонажи тонут в плохо написанных экспозициях, и даже самая мемная фраза из трейлера, к сожалению, отсутствует в финальной версии, — пишут критики.
«Только мемы спасут фильм»: отзывы на «Мадам Паутина» с Дакотой Джонсон
У нас супергеройский блокбастер, но в нем нет красивых погонь, спецэффектов и боевой хореографии. Ничего нет. Если «Венома» и особенно «Морбиуса» хотя бы высмеивали и нарезали на мемы, то «Мадам Паутина» не предоставляет даже такой возможности. Вы не сможете посмеяться над качеством фильма в компании друзей, потому что на экране не происходит ничего увлекательного ни в начале, ни в середине, ни в конце. Только скука и ужасные отсылки. Так вот, «Мадам Паутина» и ее отсылки. Фильм изобрел новый вид кринжа, который больно ударит в живот всех фанатов кино про Человека-паука. У Кассандры, нашей главной героини, в скорой был напарник по имени Бен Адам Скотт. Можете сами угадать его фамилию. И у Бена есть брат Ричард, чья жена Мэри вот-вот родит ребенка, чье имя все в «Мадам Паутине» пытаются угадать, но почему-то не могут.
Как же так? Дело в том, что по условиям контракта Питер Паркер и тетя Мэй не должны появляться в фильмах Sony, пока эти герои остаются частью киновселенной Marvel. А вот на дядю Бена и родителей Питера эти соглашения не распространяются, так что они здесь очень даже появились.
Обе не работают. Сцены с работой Кэсси в скорой помощи получились драматичнее, чем вся последующая фантастика. Правда, из медицины мадам знает только «машину водить» и «в грудь ладошкой пихать» Начнём со второй.
Главная героиня, как ни странно, один из плюсов фильма. Кэсси прописали и характер, и предысторию, нас успели с ней познакомить. Даже слишком хорошо — тратить полчаса в начале на её работу, повседневную жизнь и общение с пустоголовыми знакомыми всё же не стоило. И хотя фильм наверняка дурно скажется на карьере Дакоты Джонсон, лично её вины в провале нет. Я готовился отпускать кучу шуток про её роль в «50 оттенках серого», а в итоге в обзоре нет ни одной. Здесь перед нами зрелая актриса из « Суспирии », способная оживить не самого интересного персонажа.
Проблема в самом персонаже и в том, что с ним делают. По мере обретения способностей живая, острая на язык Кэсси скисает до бледной и несчастной. А супергероиня из неё просто никакущая. Её видения — это надоедливые дежавю, порой в эпилептическом монтаже. Будь кто-то из толпы сценаристов их тут пятеро! Дали бы Кэсси поэкспериментировать с предвидением, разыграть разные варианты событий… Чёрт, да в короткометражном «Майоре Громе» это лучше показано, чем, собственно, в кино про героиню, видящую будущее!
Увы, Кэсси не контролирует видения и мало что может с ними делать. Её хватает только на тактику «запомнить, где будет враг, и протаранить его машиной». Два раза, как под копирку. Эзекиль кажется крутым только в маске — наверное, поэтому то и дело норовит её снять. А на заднем плане — продакт-плейсмент, которого в фильме неприлично много А что насчёт самого врага? Злодей, похожий на известного супергероя, охотится на обычных, уязвимых людей — это могло быть интересно.
Вот только, в отличие от бронетанкового терминатора, «Паучка», умеющего лишь лазить по стенам и отравлять касанием, без труда ушатал бы боец в закрытой одежде и с огнестрелом. Поэтому сценаристам пришлось натужно выдумывать, почему героини просто не пожалуются в полицию.
Фильм сплошное разочарование. Непонятно, куда катится супергеройское кино. С каждым фильмом все становится хуже и хуже. Semilium Очень скучный, непонятно для чего снятый фильм. Просто тридцатилетняя тетка няньчится с подростками, пытаясь их спасти.
Никаких женщин-пауков, ну и конечно, никакого намека на настоящего «Человека-паука». Если это просто предыстория «Мадам Паутины», то очень плохая, вряд ли кому после просмотра фильма, станет интересен этот персонаж. BloodMoon90 Ребята из «Сони», видимо, решили окончательно забить на здравый смысл. Снимая фильм про даже не второстепенного, а про третьестепенного персонажа комиксов о «Человеке-пауке». Я понимаю, что права у них остались лишь на паучью вселенную, но зачем? Большинство людей даже не знакомы с этим персом. Что дальше?
Может снимем супергероику про консьержа Питера Паркера? Ну ладно бы нас подвели к ним по грамотному, как это делал Джеймс Ганн, который просто влюбил в себя «Миротворцем», но там был качественный сценарий и харизматичный герой. Тут нам пытаются втюхать становление «Мадам Паутины», оракула направляющего паучков из разных вселенных. Посмотреть на нее в той же «Паутине вселенных» было бы здорово, но не здесь и не так. Мы имеем настолько скучное и наспех сделанное кино, что даже лень про него что-либо писать. Даже актерам настолько неинтересно играть, что мы видим лишь бледую тень персонажей. Кто-то ругает фильм за повесточку о сильных и независимых.
Там это очень органично вписывалось. Итог — не тратьте свое время на это Г. Не думал, что скажу такое, но даже «Капитан Марвел» выглядит лучше. Biggi 1985 «Сони» снова попытались сделать «Спайдерверс» без ключевого звена — «Человека-паука». История оказалась посредственной и реализация ее такая же. Слабые спецэффекты и слабые костюмы. В некоторых фанатских фильмах костюмы сделаны лучше.
Пока что «Сони» обязаны делать по контракту делать один проект раз в два года по «Человеку- пауку» и его вселенной. Иначе «Марвел» и «Дисней» заберут права на этих супергероев обратно себе.
Лучший в этой серии фильм, сиквел «Венома», получил 49 баллов. Фильм такой же тупой и безыдейный, как и худшие представители жанра, с паршивыми спецэффектами из телесериала, неинтересным экшном, несмешными и нелепыми диалогами. Персонажи тонут в плохо написанных экспозициях и даже самая мемная фраза из трейлера, к сожалению, отсутствует в финальной версии ». Это странный фильм, чье мучительное существование — самая интересная его часть», — пишет Ричард Лоусон в Vanity Fair. Сюжет абсолютно бессмысленный.
Премьера долгожданного фильма состоялась вчера (14 февраля).
- Первые зрители «Мадам Паутины» от Sony остались крайне разочарованы увиденным
- Пятьдесят оттенков фертильности. Павел Матяж — о фильме «Мадам Паутина»
- Нас обманули. Обзор «Мадам Паутины»
- Фильм «Мадам Паутина» продолжает собирать негативные отзывы критиков
🤺 «Мадам Паутина» — плохое экшен-кино
- Пятьдесят оттенков фертильности. Павел Матяж — о фильме «Мадам Паутина» - Новости -
- Всё, что нужно знать о фильме «Мадам Паутина» » NEWSOS - мир новостей, море интереса
- «"Морбиус" был лучше»: «Мадам Паутина» словила 50 оттенков хейта от первых зрителей
- В паутине мемов: 'Мадам Паутина' в поисках искупления
- Зрители раскритиковали фильм «Мадам Паутина» из вселенной «Человека-паука»
- Первые отзывы о "Мадам Паутине" от Sony
«Зрители чуют халтуру»: звезда «Мадам Паутины» высказалась о провале фильма
мадам Веб - поистине смехотворное количество отзывов в одну звезду, совершенно неоправданных реальным опытом просмотра фильма. Фильм «Мадам Паутина», который вышел в зарубежный прокат 14 февраля, не понравился ни первым зрителями, ни критикам. — 'Мадам Паутина' — неуклюжий, плохо написанный, беспорядочный и неряшливый фильм с посредственным монтажом и исполнением ролей. от поклонников снявшихся в нём актеров и актрис до кинокритиков. Покупай в магазине Vsemayki по ссылке промокод на скидку 10% GW324Реклама. ООО "Всемаркет", ИНН 5406807316. erid LjN8KZDSYСбо. мадам Веб - поистине смехотворное количество отзывов в одну звезду, совершенно неоправданных реальным опытом просмотра фильма.
Фильм «Мадам Паутина» продолжает собирать негативные отзывы критиков
от поклонников снявшихся в нём актеров и актрис до кинокритиков. Мадам Паутина наконец-то вышла, к ужасу зрителей доказав, что Морбиус — далеко не худший фильм о супергероях, который способна создать Sony. «Мадам Паутина» — плохо написанный, хаотичный и небрежный фильм с посредственным монтажом и актёрской игрой.
«Мадам Паутина»: уценённая супергероика
В Сети даже появились ироничные мемы, мол, «Морбиус» — лучший фильм из всех существовавших. Дэвид Фир из Rolling Stone сравнил «Мадам Паутину» с киноэкраниазцией мюзикла «Кошки», ни одно творческое решение не показалось ему разумным, и зрителям стоит простить недостатки «Морбиуса». Ричард Лоусон из Vanity Fair отметил, что выбор Дакоты Джонсон на главную роль — досадная ошибка, так как ее игра не впечатляет, а ее эмоции слишком сильно приглушены. В IndieWire пишут, что авторы фильма не видели ни одной супергеройской картины. В своей паутине «Мадам Паутина» — проект из киновселенной наряду с первым и вторым «Веномом», «Морбиусом» и предстоящим «Крейвеном-охотником». Прямой связи с серией от Disney-Marvel тут нет. Релиз трудно назвать классическим супергеройским блокбастером, он больше напоминает триллер: в фильме мало динамичных и ярких экшен-сцен, зато больше диалогов и детективных элементов.
Это приквел к серии от Sony и, как понятно из названия, пересекается он с историей Человека-паука. Это становится тем более очевидно, когда на экране появляется дядя Бен, он же родственник Питера Паркера — сам будущий борец с преступностью в сине-красном костюме еще даже не родился.
Если фильм это отсылка на человека паука, это не значит, что людям должно понравиться. Что касается сюжета, он очень плохо прописан, не хватает того экшена, той атмосферы, что бывает в других фильмах от «Марвел». Главная героиня очень отталкивает, ее приспешницы еще больше, все очень стереотипно. Лучше поберегите время, и не смотрите этот ужас, ощущение, что сюжет писал школьник, я очень разочарована. Очень надеюсь, что продолжения не будет, потому что это ад для всех кто любит «Человека-паука»!
Tatyanakov637 Ни одна сцена не выделяется с точки зрения визуального зрелища. За время фильма главные героини так и не проявляют свои способности, они показаны только в видениях главного злодея. За два часа «Мадам Паутина» превратилась в скучную и непреднамеренно забавную кашу, которая не является ни захватывающей, ни веселой. Есть еще и нашествие продакт-плейсмента. Герои в фильме пьют «Пепси-Колу», внезапно появляется рекламный щит Бейонсе, а финал фильма разворачивается на огромном рекламном щите «Пепси» на берегу реки Гудзон. Фильм сплошное разочарование. Непонятно, куда катится супергеройское кино.
С каждым фильмом все становится хуже и хуже. Semilium Очень скучный, непонятно для чего снятый фильм. Просто тридцатилетняя тетка няньчится с подростками, пытаясь их спасти. Никаких женщин-пауков, ну и конечно, никакого намека на настоящего «Человека-паука». Если это просто предыстория «Мадам Паутины», то очень плохая, вряд ли кому после просмотра фильма, станет интересен этот персонаж. BloodMoon90 Ребята из «Сони», видимо, решили окончательно забить на здравый смысл. Снимая фильм про даже не второстепенного, а про третьестепенного персонажа комиксов о «Человеке-пауке».
Я понимаю, что права у них остались лишь на паучью вселенную, но зачем? Большинство людей даже не знакомы с этим персом. Что дальше? Может снимем супергероику про консьержа Питера Паркера? Ну ладно бы нас подвели к ним по грамотному, как это делал Джеймс Ганн, который просто влюбил в себя «Миротворцем», но там был качественный сценарий и харизматичный герой. Тут нам пытаются втюхать становление «Мадам Паутины», оракула направляющего паучков из разных вселенных. Посмотреть на нее в той же «Паутине вселенных» было бы здорово, но не здесь и не так.
Мы имеем настолько скучное и наспех сделанное кино, что даже лень про него что-либо писать. Даже актерам настолько неинтересно играть, что мы видим лишь бледую тень персонажей.
Я был просто в шоке, что кто-то вообще одобрил этот фильм к прокату», — глумится Крис Паркер. Хорошая операторская работа и интересная концепция не спасает от ужасной реализации», — резюмирует The Hollywood Handle.
Новая картина Sony Pictures следует традициям — это очередная неудача. Кинокритики разнесли картину Эс Джей Кларксон, отметив ужасные диалоги, общее качество сценария, отвратительный монтаж и рваную структуру. Некоторые журналисты задаются вопросом, как такой звездный актерский состав вообще очутился в этом фильме.