По сути, выбранный сценарий экономического развития новых территорий является алгоритмом национализации имущества и его возвращения в правовой оборот. В феврале спикер Госсовета Крыма Владимир Константинов сообщил, что депутаты приняли постановление о национализации имущества украинских бизнесменов.
Что такое национализация простыми словами
| Кому достанутся активы «Покровского»: последние новости национализируемого концерна | Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании. |
| В правительстве одобрили идею национализации имущества ушедших компаний | Под шумок «национализации активов украинских олигархов» в Крыму приватизируют федеральную собственность? |
Нужна не точечная, а системная национализация
Еще один пример относится к Польше. В ведении этой компании находится польский участок трубопровода «Ямал — Европа» длиной 684 км. Через эту трубу ежегодно проходит 33 млрд кубометров газа, без малого пятая часть всего российского экспорта газа в Европу. После 24 февраля газ из России через польский участок трубы не прокачивался или прокачки были незначительными. То есть о полном отстранении Газпрома от управления компанией. Похожее наблюдается в Италии. Это третье в Европе по объемам переработки нефти предприятие. В Италии на него приходится 22 процента производимых нефтепродуктов. Завод перерабатывает российскую нефть Urals, но с 5 декабря Евросоюз должен прекратить импорт черного золота из России. Предприятию ISAB грозит закрытие.
Власти Италии рассматривают разные варианты его спасения. Но сделка не состоялась. Видимо, для американского инвестора риски оказались непомерно высокими. Переориентация НПЗ на другие источники поставок нефти неизбежно увеличат издержки. Правительство Италии подготовило в конце ноября постановление о принятии мер по защите стратегических предприятий, к которым относится и принадлежащий «Лукойлу» НПЗ на Сицилии. Если в ближайшее время не удастся найти частного инвестора на замену российского «Лукойла», предприятие ISAB будет переведено под управление государства, а потом национализировано. Если в Польше и Италии только готовятся, то в Германии 14 ноября национализация уже произошла. Это первый случай полной национализации активов российских компаний в Европе.
Предложенные законы должны стать упреждающим шагом России. Примерно в это же время лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил провести в России референдум об аннулировании итогов приватизации и смене экономического курса страны. Он призвал принять «бюджет победы», поставив заслон вывозу капиталов за рубеж, пересмотрев систему налогов и национализировав стратегические отрасли экономики. Также он поддержал законодательную инициативу «Справедливой России» о национализации активов иностранных юридических и физических лиц. Пора вырвать национальные богатства из рук олигархии, аннулировать итоги грабительской приватизации. Это в состоянии сделать национальным референдумом. Это будет юридически законно, морально справедливо, экономически верно. Только так Россия мобилизует ресурсы, проведет новую индустриализацию, обеспечит стремительное развитие и сможет гордиться новыми победами», — подчеркнул Зюганов. Примечательно, что до сих пор все призывы и инициативы, касающиеся национализаций, исходили либо от независимых политиков и общественных деятелей, либо от депутатов из Государственной думы. Представители исполнительной и судебной ветвей государственной власти хранили полное молчание по вопросу возможных национализаций. Не выступая против, равно как и за. Эксперты обратили внимание на это молчание, расценив его как проявление неустойчивого равновесия сил во властных структурах — тех, кто против, и тех, кто за. Но вот только что пришла новость, что председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, выступая 13 мая на Петербургском международном юридическом форуме, предложил национализировать основные отрасли экономики страны. Это первый случай, когда чиновник столь высокого ранга высказался по вопросу национализации, причем однозначно за. Одним из оснований для такого заявления стали слова главного следователя страны о неблагополучном положении в российском оборонно-промышленном комплексе, где царит казнокрадство и отсутствует исполнительская дисциплина: «Мошеннические схемы реализуются даже в сфере оборонной промышленности». И добавил: «Дальше уже просто ехать некуда». Напомню, что 3 марта президент России Владимир Путин подписал указ об особых правилах работы предприятий, которые выпускают продукцию по гособоронзаказу. Указом предусмотрено, что на предприятиях, срывающих оборонзаказ в период военного положения, будет вводиться внешнее управление, а прежние руководители будут от него отстраняться.
Не менее парадоксальной была еще одна коллизия. Некоторые последовательные критики «российской агрессии» охарактеризовали это кредитование как «финансирование противника» и нарушение антироссийских санкций. Двусмысленный статус GG приводил к тому, что многие банки и партнеры прекратили с ней отношения. А это еще больше усугубило бедственное финансовое положение компании. Ее надо было банкротить, но это угрожало энергетической безопасности ФРГ. И власти Германии решили провести национализацию компании. Вопрос долго обсуждался на уровне Европейского союза. Наконец, 12 ноября Европейская комиссия дала Берлину добро на национализацию. Капитал единственного акционера SEFE «Газпром экспорт-бизнес услуги» в размере 225,6 млн евро был обнулен. Собственно, этот шаг есть акт экспроприации российского имущества. И тут же в уставной капитал SEFE была внесена сумма в размере все тех же 225,6 млн евро, выделенных из государственного бюджета Германии. Этот шаг есть акт национализации. Оба шага были сделаны 14 ноября. В Европе есть еще несколько примеров, похожих на историю с GG. В той же Германии в сентябре власти перевели под управление немецкого регулятора активы компании Rosneft Deutschland RD , являющейся «дочкой» российской Роснефти и работающей в Германии на рынке нефтепродуктов. Общий объем инвестиций Роснефти в проекты нефтепереработки в ФРГ составил 4,6 млрд евро. У Роснефти также были планы по дальнейшему развитию через RD производства и инфраструктуры трех нефтеперерабатывающих заводов на территории Германии. Между прочим, регуляторы Германии признавали полное выполнение обязательств RD по поставкам нефтепродуктов даже после 24 февраля.
На рассмотрение документ о национализации собственности иностранцев внес Госсовет Крыма. Согласно законопроекту, предлагается принудительно изымать движимое и недвижимое имущество, денежные средства, включая вклады в банках, ценные бумаги и корпоративные права иностранцев, которые принадлежали им по состоянию на 24 февраля этого года. Изымать собственность планируется, если иностранные лица имеют гражданство либо регистрацию в странах из списка недружественных, а также если преимущественно ведут там хозяйственную деятельность или извлекают прибыль.
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
Можно ли говорить о том, что государство взяло курс на национализацию/деприватизацию частных активов? Национализация – это процесс перехода частного имущества в государственную собственность на условиях безвозмездной передачи, а также полной или частичной оплаты. Фактически это означает массовую национализацию. Любой крупный бизнес будет поставлен под прямой контроль государства. сво, экономика, модернизация, приватизация, национализация, санкционная война Минфин и замглавы ведомства Алексей Моисеев не против масштабной приватизации.
В Госдуме рассказали о планах властей по национализации компаний, решивших уйти из России
| Нужна не точечная, а системная национализация | Первыми в Крыму национализируют те объекты, которые приносят доход врагу. Об этом сообщил Глава республики Сергей Аксёнов, передаёт РИА Новости. |
| Эхо 1990-х: приватизация или национализация? | Потанин говорит: «Мы свою прививку [от конфискаций и национализаций] уже получили в 1917 году», «Конфискация [активов] является скрытой или явной формой воровства. |
| Конец олигархам? В Госдуме ответили на идею Бастрыкина о национализации | Аргументы и Факты | В действительности нет никакой официальной информации от государственных источников о принятии закона о национализации имущества российских знаменитостей. |
| Telegram: Contact @olegtsarov | Далее последовали аресты зарубежного имущества российских физических и юридических лиц. |
| Что такое национализация простыми словами | Однако, по словам президента, национализация предприятий будет происходить, если действия частных владельцев наносят ущерб национальной безопасности страны. |
С национализации снято табу?
Собственность молниеносно вносят в российский реестр, не давая прежним владельцам предоставить документы, пишет глава ВГА Запорожской области Иван Федоров. Жаль нехватает такой же статьи по национализации имущества российских компаний. сво, экономика, модернизация, приватизация, национализация, санкционная война Минфин и замглавы ведомства Алексей Моисеев не против масштабной приватизации. Чье еще имущество уже национализировали в России. После вхождения Крыма в состав России по итогам референдума в регионе началась национализация собственности. Национализация это присвоение государством частной собственности, то есть, государственный грабеж. Жаль нехватает такой же статьи по национализации имущества российских компаний.
Имущество российских знаменитостей национализировали
Раньше боялись очень иностранных инвесторов, доли которых есть в наших основных предприятиях. Сегодня наше правительство уже не боится обидеть иностранных инвесторов, которые обидели Россию намного больше, чем кто-либо другой. А со своими олигархами вообще церемониться не надо, потому что правительство попросило всего-навсего 300 миллиардов рублей для бюджета, а они отказались. Обворовали всю страну, а сегодня не хотят в трудную минуту помочь стране. Так это не олигархи, это иноагенты, у которых вообще все надо отобрать, потому что наживаться на государственных ресурсах и государству не помогать в трудную минуту — это просто кощунство.
Я считаю, что национализация — это выход из положения. Я думаю, что это исключительно положительное решение, потому что ничего отрицательного нет, кроме положительного. Управлениt будет то же, а все остальные вопросы… Доходы будут идти государству. Ничего плохого я в этом не вижу», — подчеркнул он.
Национализация активов иностранных компаний и граждан в России поможет не грабить россиян за границей. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу партии. Секретарь генсовета партии Андрей Турчак заявил, что сейчас Запад ведет против России санкционную войну, которую поддержали не только правительственные, но и частные компании. Многие из них объявили о выходе из бизнеса в России. И партия его поддержала.
Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства.
Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство.
Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова.
На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад.
В 2023 г.
Возможно, своими заявлениями власти хотят разъяснить различие текущих действий прокуратуры и деприватизации, предполагает Григориади. Вопрос деприватизации периодически поднимается снова — активизацию обсуждения можно связать в том числе с повышением политической активности перед выборами и эмиграцией ряда бизнесменов, говорит директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов. Свою роль сыграли санкции и необходимость перевода в госсобственность стратегических предприятий, добавляет партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. Тренд или частные случаи? Формальной деприватизации нет, но фактически Генпрокуратура успешно оспаривает итоги продажи госимущества 25-летней давности, замечает Клеточкин. Сформирована практика, когда срок исковой давности для ведомства отсчитывается с момента проверки, — этот подход противоречит базовым установкам российского гражданского права, продолжает Клеточкин. При этом у текущего собственника нет необходимых документов для доказательства законности приватизации, что дает основания для удовлетворения иска.
Разрешенные споры в суде прецедентны и имеют простые юридические основания деприватизации: нужно доказать нарушение закона в приобретении актива первым собственником и наличие ущерба у государства, что не составит сложности для Генпрокуратуры, говорит партнер юридической компании Sudohod Василий Коньков. Споры с иностранным бизнесом, включая дело Danone и «Хайдельбергцемент рус», к деприватизации отнести нельзя — их природа в политических решениях и ответах на недружественные действия Запада, поясняет Коньков. Пока решения Генпрокуратуры точечные, призванные продемонстрировать бизнесу состоятельность власти, считает Коньков. Хотя общей тенденции они не определяют, она может возникнуть в ближайшее время. Если рассматривать индивидуальные случаи — скорее это не тренд, а активизация действий в связи с появляющимися новыми материалами, говорит Климанов. В будущем можно ожидать увеличения количества требований от Генпрокуратуры, допускает Клеточкин. Выигранные Генпрокуратурой суды нельзя назвать прецедентом, но они задают вектор, при котором изъятие производится даже без признания сделок недействительными, замечает партнер «Яковлев и партнеры» Татьяна Кормилицына.
Безобразие и мародёрство
В апреле под временное управление Росимуществом перешли компании «Фортум» и «Юнипро» , принадлежащие финскому концерну Fortum и немецкому Uniper. Соответствующий указ президента России Владимира Путина стал ответом на попытки властей некоторых стран Евросоюза ЕС национализировать российское имущество.
Имущество граждан, покинувших страну после 21 сентября, национализируют в три этапа 4 окт. Этот документ получил негласное название «Патриотический Акт».
Володин пояснил, что в сложные для страны времена государство обязано поддерживать своих граждан, в особенности тех, кто остался на территории страны. Лучший способ это сделать — передать им движимое и недвижимое имущество, конфискованное у «невозвращенцев».
Предусмотрен «первый шаг к национализации имущества иностранных компаний». Такая мера предупредит банкротство и сохранит рабочие места. В свою очередь, в Госдуме поддерживают эту идею и считают, что уходящим с рынка компаниям, столкнувшимся с трудностями, но желающим продолжать работу в РФ, нужно оказать помощь, а к тем, кто просто пошел на поводу санкций против РФ, нужно применить жесткие меры — национализировать производства.
Но они своими действиями не только стреляют себе в ноги, но и помогают нашей стране отрезветь. Странно конечно, но Соединенные Штаты способствуют возвращению независимости нашей страны. И если бы они не вводили санкции, то по факту наша страна по сегодняшний день продолжала бы платить дань, вывозя активы и ресурсы за границу. Схема эмиссии рубля в России Наш народ продолжал бы спонсировать западные компании, но как уже говорилось, они сами вынуждают нас проводить ускоренно дедолларизацию и деофшоризацию российской экономики. Они потеряли экономическое лидерство, давно. Они не могут до сих пор смириться, что центр экономической активности переместился в Юго-Восточную Азию. Они напрочь проиграли экономическое соревнование с Китаем. Они попытались придушить его торговой войной при Трампе - ничего из этого не вышло. Китай только окреп. Они утратили мировое лидерство авторитет их существенно сдулся. Они пошли на отчаянные меры — с нами это не первая ситуация. Буквально только что мало того, что они заморозили валютные резервы Венесуэлы, они их просто украли и передали врагам венесуэльского правительства. Они украли валютные резервы Афганистана сейчас. Нужно было понимать, что они пойдут со злоупотреблением своей монополии на мировую резервную валюту до того предела, она не перестанет быть валютой. Это по сути для них самоубийство в том смысле, чтобы нагадить России они по сути подрывают свою валютно-финансовую мощь — то есть монополию на эмиссию доллара и евро как мировых резервных валют. После того, как они это сотворили с нами, а до этого еще с тремя государствами, на очереди и Китай уже может оказаться с его тайваньской проблемой. Они по сути сами подорвали престиж своих валют, которые являются главными факторами их экономической силы. То есть они используют свой последний резерв, для того, чтобы экономически нас задушить. При этом они не понимают, что нас задушить нельзя. Не только потому, что мы русские и просто непобедимы по определению. Национализация экономики России — 2022: что будет дальше Еще по поводу национализации рубля. Как указывают эксперты, эффективное решение Владимира Путина по переводу расчетов за газ, и остального для Запада критического импорта из России на рубли — это шах и мат. Сразу возникнет вопрос: где взять такие колоссальные объемы рублей? Их можно купить только у Центрального банка. А как известно, Центральный банк под санкциями. То есть недружественные страны будут вынуждены снять санкции с Центрального банка и разморозить золотовалютные резервы России. Но решение национальных властей — а скорее всего будет принят закон, запрещающий торговать в долларах и евро — это форс-мажор в чистом виде. Можно конечно идти в Стокгольмский арбитражный суд и судиться там до опупения. Но газа-то они не получат, пока не заплатят. Утром деньги — вечером стулья.
Правкомиссия одобрила национализацию имущества ушедших из России иностранных компаний
Некоторые и вовсе отказались от гражданства, тогда как другие пытаются сотрудничать с властями США и Европы, осуждая позицию России. По словам Андрея Кутепова, занимающего пост главы Комитета Совфеда РФ по экономической политике, необходимо пересмотреть отношение государства к этим людям. Проект обращения к федеральному правительству носит название «шоковой заморозки» и предполагает полную или частичную конфискацию активов, дивидендов и других выплат в сторону тех, кто покинул Россию после начала Спецоперации. По мнению политологов, в условиях необъявленной гибридной войны такой шаг полностью оправдан, поскольку средства из российской экономики вымываются в карманы миллионеров, которые давно решили для себя, что не хотят связывать судьбу с родиной. Возможно, некоторые формулировки покажутся вам слишком пафосными, но отрицать логичность подобных действий не приходится. Эксперты констатируют, что многие из беглецов обманным путём стали владельцами государственной собственности через приватизацию.
Пересмотра итогов сомнительной процедуры не будет, но в отношении тех, кто планирует финансировать американскую экономику, стоит провести дополнительное расследование. Отметим, что национализация не является чем-то новым и неслыханным.
Изымать собственность планируется, если иностранные лица имеют гражданство либо регистрацию в странах из списка недружественных, а также если преимущественно ведут там хозяйственную деятельность или извлекают прибыль.
Кроме того, собственность предлагают изымать и у лиц, которые находятся под контролем указанных лиц, независимо от места их регистрации. Имущество хотят изымать без компенсации, порядок изъятия будут определять регионы, указывается в законопроекте.
Такое решение накануне принял Лабинский городской суд.
Компания, бенефициары которой находятся в бегах за границей, обещает продолжить борьбу за свои активы. Однако уже сейчас эксперты задумываются о том, кому из ведущих игроков агрорынка России может достаться столь лакомый кусок. В ситуации разобралась редакция «ЯСНО».
Концерн «Покровский»: дальнейшая судьба аграрной империи Решение о передаче в собственность государства активов «Покровского» совокупным размером свыше 100 млрд. Он поддержал требование Генпрокуратуры РФ о конфискации имущества корпорации, доказывавшей незаконность ее приобретения со стороны владельца основателя агроимперии Андрея Коровайко, сообщает «Коммерсантъ». Опрошенные эксперты «ЯСНО» на условиях анонимности предположили, что в дальнейшем активы достанутся кому-то из крупнейших представителей агробизнеса в России.
Так, по мнению представителя сельхозотрасли опрошенного «ЯСНО», концерн не будут дробить на мелкие куски. Эксперт считает, что самым логичным покупателем активов потенциально является «Агрокомплекс имени Ткачева», входящий в число крупнейших компаний АПК России. Впрочем, он не исключает, что за активы «Покровского» поборются и другие гиганты отрасли.
Как на самом деле В ролике не приводятся никакие источники информации, ссылки на визуальные или документальные подтверждения высказываний, что указывает на ее недостоверность. Помимо того, на YouTube-канале автора присутствует ряд других видео с фейковой информацией о звездах российской эстрады — к примеру, ролик о массовых арестах артистов из-за связей с микрокредитной организацией. В действительности нет никакой официальной информации от государственных источников о принятии закона о национализации имущества российских знаменитостей.
"Нашу экономику загнали в угол": Чем обернется для России национализации имущества иностранных фирм
Фактически это означает массовую национализацию. Любой крупный бизнес будет поставлен под прямой контроль государства. разработчиков спецоперации по национализации интересовала лексическая упаковка юридических формул, к которым лично президент совсем не равнодушен. Что такое национализация? Национализация − это переход частной собственности в статус государственной, объясняет инвестбанкир, независимый финансовый консультант Юлия Попова. Многое из национализируемого имущества находится в самых живописных уголках Крыма. Потанин говорит: «Мы свою прививку [от конфискаций и национализаций] уже получили в 1917 году», «Конфискация [активов] является скрытой или явной формой воровства.
Экономическое развитие России блокируется олигархами - нужна национализация
Россия не намерена массово переводить предприятия в государственную собственность. После того, как ДНР перейдёт под юрисдикцию РФ, у лиц, указанных в списке, появится возможность обжаловать решение о национализации их имущества. В Крыму продолжат процесс национализации имущества украинских олигархов, сообщает РИА Новости со ссылкой на главу республиканского парламента Владимира Константинова. такой срок отведен на подписание соглашения о национализации имущества его собственником. Конец лета в Ленинградской области ознаменовался громкими делами, связанными с национализацией активов.
Национализация в России: у кого и что будут отбирать, кому достанется и за сколько
Ранее Генпрокуратура подала рекордное число исков, которые ставят под сомнение приватизацию 1990-х. Предметом особого внимания прокуроров стали объекты химической промышленности, порты и предприятия ОПК. Однако Минфин готовит новый этап приватизации 2.
Вслед за возвращением стратегических объектов инфраструктуры очередь дошла до предприятий оборонно-промышленного комплекса», — считает Пронько. В России развернулась борьба между двумя основными группами влияния — «государственниками» и «системными либералами», утверждает эксперт. Первые, по его мнению, пытаются разобраться с активами, оказавшимися в результате махинаций в частной собственности, а вторые — сохранить статус-кво.
Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве.
Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно.
Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации.
По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность.
Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход.
По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива.
Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу.
Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде. Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность? Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам.
Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали. Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность. Оценить эффективность управления ими пока нельзя. На ваш взгляд, маховик «ползучей национализации» будет раскручиваться?
Закон касается тех, кто начиная с 24 февраля 2022 года совершал «недружественные действия». Список формирует правительство России. Речь идет не только о непосредственных физических и юридических лицах, но и бенефициарах, а также тех, кто находится под контролем перечисленных выше. Отдельно отмечено, что закон будет распространяться на граждан других стран или имеющих там регистрацию. Что отнимут?