Первое и последнее заседание Заседание Учредительного собрания открылось 5 18 января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. Швецов, сумел объявить об открытии Учредительного собрания и покинул трибуну.
12 часов 40 минут демократии: судьба первого и единственнго Учредительного собрания
Члены Учредительного собрания не смирились, поехали в Самару, где создали альтернативное правительство, которое получило название Комитет Учредительного собрания (Комуч), которое возглавил правый эсер Борис Савинков. Большая группа участников требовала не открывать Учредительное собрание, поскольку его открытием болгары якобы официально признают несправедливые положения Берлинского договора. Открытие Учредительного Собрания также затянулось, так как 26 ноября 1917 г. Совнарком принял решение, что оно будет открыто только при кворуме в 400 депутатов из 715, а 28 ноября 1917 г. Поэтому Учредительное Собрание открылось только 5 января 1918 г. Фактически это. Первое и последнее заседание Заседание Учредительного собрания открылось 5 18 января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. Открытие Учредительного собрания. Изначально выборы в Учредительное собрание и его созыв были назначены на сентябрь, а затем перенесены на ноябрь. Учредительное собрание открылось в 4 часа дня 5(18) января 1918.
Всероссийское учредительное собрание
| Учредительное собрание в России | Сознавая это, эсеровский ЦК ограничился принятием решения в день открытия Учредительного собрания 5 января провести мирную демонстрацию в его поддержку. |
| Учредительное собрание в России | 18 января 1918 года, в день открытия Учредительного Собрания, верные большевикам войска расстреляли демонстрацию рабочих и интеллигенции в его поддержку. |
| Судьба депутатов Учредительного собрания в 1917-1918гг.: historical_fact — LiveJournal | К моменту открытия Учредительного собрания 5 января уже была запрещена партия кадетов, а её лидеры – Шингарев и Кокошкин, убиты. |
| 90 лет назад открылось Всероссийское Учредительное собрание | К моменту открытия Учредительного собрания единой партии эсеров давно уже не было, и потому Чернов в председательском кресле был сущий самозванец. |
| Первое дело ВЧК | Председателем Всероссийского учредительного собрания был избран эсер Виктор Чернов. |
Почему в 1918 году Учредительное собрание заседало всего один день
5 января 1918 года Учредительное Собрание было созвано с единственной целью – чтобы после первого же заседания быть разогнанным большевиками. В связи с этим большевики решили изменить условия открытия Учредительного собрания. Заседание Учредительного собрания открылось 5 (18) января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. Главная Новости Епархиальные новости Новости Новости за 2023 год: Слово митрополита Слово митрополита Калужского и Боровского Климента на открытии учредительного собрания Калужского отделения Всемирного Русского Народного Собора.
Революция, которой не было: что на самом деле происходило в октябре 1917-го
Перенос выборов дал повод большевикам лишний раз обрушиться с критикой на Временное правительство. Насколько искренни были лидеры большевиков в своих требованиях скорейшего созыва Собрания, об этом судить следует скорее по их делам, чем по их пропагандистским и полемическим высказываниям, но также и по некоторым высказываниям. Так, один из видных большевиков В. Володарский публично заявлял, что «массы в России никогда не страдали парламентским кретинизмом» и «если массы ошибутся с избирательными бюллетенями, им придется взяться за другое оружие». А лидер большевиков В.
Ленин, по свидетельству летописца революции Н. Суханова, после своего возвращения в Россию из эмиграции в апреле 1917 года называл Учредительное собрание «либеральной затеей». Церковь и Учредительное собрание Поместный собор Русской православной церкви 1917-1918 гг Вопрос об отношении Церкви к выборам в Учредительное собрание 27 сентября обсуждался на заседавшем тогда в Москве Поместном Соборе. Одни члены Собора, опасаясь, что самоустранение Церкви от политики усилит позицию крайних радикалов, призывали к прямому участию церковных инстанций в предвыборной борьбе.
Так, А. Васильев, председатель общества «Соборная Россия», сказал: «Чтобы Учредительное собрание не оказалось по своему составу нерусским и нехристианским, необходимо по епархиям составить списки предлагаемых к избранию… лиц, а по приходам… неустанно приглашать верующий народ не уклоняться от выборов и голосовать за упомянутый список». Его предложение поддержал граф П. Профессор Б.
Титлинов, впоследствии обновленец, выступил против участия Собора в выборах, утверждая, что политические выступления нарушают церковный устав Собора. Князь Е. Трубецкой ратовал за то, чтобы найти «средний царский путь». Он предложил Собору «обратиться с воззванием к народу, не опираясь ни на какую политическую партию, и определенно сказать, что следует избирать людей, преданных Церкви и Родине».
На этом решении и остановились. Соберутся кости сухие и облекутся плотию и оживут по велению Духа… В Родине видится оку земля святая… Пусть же носители веры призваны будут уврачевать ее болезни». Выборы и их результат Таврический дворец в Санкт-Петербурге Петрограде на ул. Место первого и последнего заседания Учредительного собрания 5 18 января — 6 19 января 1918 года.
После падения Временного правительства противники большевиков возлагали надежду на то, что Учредительное собрание отстранит их от власти, поэтому со стороны разных политических партий раздавались требования о безотлагательном проведении выборов. С одной стороны, для беспокойства на этот счет, казалось бы, не было причин. Через день после провозглашения власти советов, 27 октября 1917 года, Совнарком вынес постановление о проведении выборов в ранее намеченный Временным правительством срок — 12 ноября 1917 года, но с другой стороны, поскольку крестьяне, составлявшие 80 процентов населения страны, в основном шли за эсерами, большевистские верхи были обеспокоены перспективой поражения на этих выборах. Сталин предложил перенести созыв Учредительного собрания на более поздний срок.
С более радикальной инициативой выступили Л. Троцкий и Н. Они высказались за созыв революционного конвента из большевистской и левоэсеровской фракций Собрания, с тем чтобы этот конвент заменил само Учредительное собрание. Но более умеренные члены большевистского ЦК Л.
Каменев, А. Рыков, В. Милютин выступили против плана подобной узурпации, и на тот момент их позиция возобладала. Принципиальное отличие выборов в Учредительное собрание от порядка формирования упраздненной правительством Керенского Государственной Думы и советов заключалось в этой их всеобщности: депутатов Государственной Думы избирали в порядке сословного представительства, так что голоса избирателей не были равноценны, а депутатов советов избирали, как это видно, из самого их названия, от рабочих, солдатских и крестьянских курий при неучастии в выборах лиц, принадлежавших к имущим, или, как их тогда называли, цензовым классам, что, разумеется, не мешало выходцам из дворян, таким как Керенский, Церетели, Бухарин, Луначарский, Коллонтай, или из буржуазии, вроде Троцкого или Урицкого, становиться избранниками рабочих, для этого требовалось, однако, входить в партии, декларировавшие свою приверженность защите интересов рабочих или крестьян.
Правом избирать депутатов Учредительного собрания обладали все взрослые граждане России. Но голосование проводилось по партийным спискам, а правые партии Временным правительством были запрещены, так что их сторонники в значительном большинстве своем в выборах участвовать не захотели, лишь некоторые из них решили проголосовать за «меньшее зло», каковым им представлялись кадеты, оказавшиеся к тому времени на правом фланге легального политического спектра. В выборах, состоявшихся в намеченный срок, приняло участие менее половины граждан, имевших право голоса. В основном их результаты оказались ожидаемыми.
Избрано было 715 депутатов. Победу одержали эсеры, получив 370 мандатов. На выборах в Учредительное собрание победу одержали эсеры, получив 370 мандатов; у большевиков было 175 мест Большевики получили в Учредительном собрании 175 мест, составив в нем вторую по численности фракцию. Катастрофическое поражение потерпели на выборах кадеты, получившие 17 мандатов, и меньшевики с их фракцией из 15 человек, в основном представлявших избирателей из Грузии.
Меньше мест досталось лишь экзотической партии народных социалистов — 2 депутата.
Кто-то побежал вниз, сказал швейцару. Пришёл дежурный врач. Кокошкин был мёртв.
Андрей Иванович ещё жил, был в сознании. Через полчаса он умер, уже без сознания… Это убийство так и осталось нераскрытым. Хотя в то время звучали предположения, что депутатов на самом деле убили во время допроса: бывший заместитель Шингарёва по Минфину кадет Александр Хрущов в последние дни работы Временного правительства смог изъять из Государственного банка в Москве и перевести в Ростов — на счета комиссара Временного правительства Владимира Зеелера — более 30 миллионов рублей, на которые позже была создана Белая армия. Андрей Шингарёв.
Председатель Всевыборов Марк Вишняк вспоминал: — В полдень состоялась многотысячная уличная демонстрация в честь Учредительного собрания по призыву создавшегося Комитета защиты Учредительного собрания. Во главе демонстрантов шли члены Учредительного собрания, антибольшевики, оказавшиеся в Петрограде и на свободе. Не обращая внимания на стражу, прошли во дворец — в помещение думской финансовой комиссии. Налицо оказалось всего 45 членов Учредительного собрания, принадлежащих к оппозиционным партиям.
Собравшиеся признали, что они не могут составить Учредительное собрание, но «могут ускорить созыв последнего». С этим мы перешли в громадный зал, предназначенный для заседания будущего Учредительного собрания. Петроградский голова Шрейдер открыл «частное совещание» и предложил «конституироваться». Избрали председателя — Чернова эсера Виктора Чернова — Авт.
На трибуну поднялся Родичев и заявил, что первое слово должно быть посвящено защите свободы речи и неприкосновенности прав членов Учредительного собрания... На Урале и на Дону Корнилов, Каледин и Дутов подняли знамя гражданской войны против Советов крестьянских, рабочих и солдатских депутатов. Богаевский, помощник Каледина, открыто заявляет, что восстание начато по прямому требованию кадетской партии, которая давно уже связала себя официально с контрреволюционной частью казачества… Таким образом, прямая гражданская война открыта по инициативе и под руководством кадетской партии…» Алексей Каледин. Фото: общественное достояние И далее: «В полном сознании огромной ответственности, которая ложится сейчас на Советскую власть за судьбы народа и революции, Совет Народных Комиссаров объявляет кадетскую партию, как организацию контрреволюционного мятежа, партией врагов народа.
Политические вожди контрреволюционной гражданской войны будут арестованы. Буржуазный мятеж будет подавлен, чего бы это ни стоило…» Что ж. Второй пункт плана Ленина был выполнен: фракция кадетов — 24 депутатов — была выведена из строя. Казалось бы мелочь — особенно, на фоне 766 депутатского корпуса.
Правые эсеры занимались тщательной подготовкой. Антибольшевистская направленность действий правых эсеров выразилась в первую очередь в том, еще 18 декабря на совместном заседании бюро их фракции Учредительного собрания и ЦК ПСР было принято решение в первый же день собрания принять следующее постановление: «Вся власть принадлежит Учредительному собранию». В то же время правые эсеры занимались подготовкой силовых мероприятий. Они надеялись вовлечь в выступление солдат Преображенского и Семеновского полков, броневой дивизион и рабочие дружины. Но вышло так, что ночью перед открытием собрания агенты из рядов большевиков обездвижили технику, сорвав тем самым планы правых эсеров. Также на настроения солдат, на которых возлагали надежды правоэсеровские «активисты», повлияло и постановление ВЦИК от 3 января, где было прописано, что на основании завоеваний Октябрьской революции, закрепленных в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», вся власть в Российской республике принадлежит Советам и что «всякая попытка со стороны кого бы то ни было или какого бы то ни было учреждения присвоить себе те или иные функции государственной власти будет рассмотрена как контрреволюционное действие и подавляться всеми имеющимися в распоряжении Советской власти средствами вплоть до применения вооруженной силы». Так, правоэсеровские «активисты» были вынуждены ограничиться лишь антибольшевистской демонстрацией, так как речи о вооруженном выступлении уже не шло. Разогнать данную демонстрацию с помощью вооруженных солдат удалось лишь к середине дня. По официальным данным большевиков, 5 января на улицах Петрограда было найдено 9 убитых и 22 раненых, однако по свидетельствам прессы, их было гораздо больше.
Не менее напряженной была атмосфера и в самом Таврическом дворце. Первое заседание Учредительного собрания Первое заседание собрания которое было последним было открыто 5 января в 4 часа дня. В самом его начале правые эсеры попытались самовольно объявить открытие собрание с целью еще раз выделить свое непризнание власти Советов. Швецов, один из старейших членов партии эсеров, взошел на трибуну и взял председательский колокольчик, не дожидаясь, пока все займут свои места. Вишняк описывает это так: «... Борьба за звонок как бы предвосхищает и символизирует последующую борьбу. Нет необходимости в точности описывать все, что происходило в рамках дальнейшей работы собрания 12 часов , так как существует относительно подробная стенограмма заседания, издававшаяся в 1918, 1930 и 1991 гг. По свидетельствам, данное заседание было похоже на плохо отрепетированную театральную постановку, где партии соревновались в мастерстве политического пустословия. После того, как Я.
Свердлов по поручению ВЦИК объявил начало заседания, он высказал выразил надежду, что собрание присоединится к сразу же зачитанной им «Декларации прав трудящихся и эксплуатируемого народа», поскольку оно правдиво отражает народные интересы. Политические конкуренты большевиков отметили данный тактический ход и посчитали его умелым. Получалось так, что правоэсеровские лидеры полагались на принятие собранием их многочисленных законопроектов, которые направлены против Советов и большевиков, а также против нового государственного строя в целом. А их предложение присоединиться к Декларации, исходя из которой Россия была провозглашена Республикой Советов, а также утверждались ее основные декреты, сбило правых эсеров с толку. Так, не меньшинству, состоявшему из левых эсеров и большевиков, пришлось отдавать свои голоса против законов, выпускаемых «хозяином земли Русской», как того желали правые эсеры, а, наоборот, большинство собрания своим пренебрежением Декларацией должно было показать антисоветизм, неприятие Октября.
Зал Учредительного собрания. Наши дни Либералы добились не только отказа от сената, но победили и по другим важным проблемам и тем внесли мощную либеральную струю в болгарскую конституцию. Не меньшее влияние оказала позиция консерваторов о необходимости местного самоуправления и децентрализации управления, об объявлении болгарской земли территорией свободной от рабства, за отказ от упоминания вассального статуса Княжества относительно Высокой Порты. Большие и важные дебаты разгорелись по церковному вопросу, поскольку после расчленения Отечества он был прямо связан с национальным вопросом. С целью сохранения духовного единства болгарского народа в лице Экзархии, депутаты проголосовали за статью 39 Конституции, согласно которой болгарская церковь не обособлялась в рамках Княжества, а оставалась частью болгарской церковной области, фактически охватывающей территории Мизии, Тракии и Македонии. Неудобство с административной точки зрения для церковной деятельности того факта, что местопребыванием Экзарха оставался Константинополь, было принято, как необходимая жертва. Окончательные поправки в текст Конституции обсуждались 14 апреля 1879 года на 26 предпоследнем заседании. После его окончания председатель Учредительного собрания митрополит Антим Видинский, первый болгарский экзарх, обратился к депутатам: Слава Богу! Мы совершили дело, для которого были призваны. У нас были некоторые разногласия, но это самом собой разумеется. Наше собрание было подобно кораблю, подверженному штормам: слава Богу, этот корабль достиг пристани. Можем сказать, что мы сделали законы от Народа для Народа… Принятие конституции Тырновская конституция была принята депутатами Учредительного собрания 16 апреля 1879 годна, вступив в силу с этого же дня. Она стала правовой основой нового болгарского государства. По всеобщему признанию она была одной из самых прогрессивных и демократичных конституций того времени. Дневники Учредительного собрания В подробностях с деятельностью каждого депутата Учредительного собрания можно ознакомиться в первоисточнике — протоколах дневниках собрания. Они широко известны, претерпели несколько изданий, отдельные пассажи из них часто цитируются и пересказываются. Вопреки ошибочному представлению, тогда в Учредительном собрании не было стенографистов, соответственно, нет стенограмм заседаний. Именно тогда почувствовав острую необходимость стенографистов, Григор Начович еще летом 1879 года стал искать хорошего стенографиста за границей. На его приглашение откликнулся молодой словенец Антон Безеншек, который, прибыв в Софию осенью того же года основал стенографическое бюро Народного собрания и стал основоположником болгарской стенографии. Протоколы Первого обыкновенного народного собрания готовились уже по стенограммам. А в Учредительном собрании все протоколы писались от руки — на кириллице, с правками и зачеркиваниями, как черновики.
90 лет назад открылось Всероссийское Учредительное собрание
Например, Константин Морозов[1], утверждает, что сейчас «Учредительное собрание востребовано как механизм легитимации новой власти всем обществом через свободные выборы»[2]. Существует и противоположная точка зрения. Например, Андрей Медушевский[3], полагает, что «Учредительное собрание на современном этапе представляется ненужным, потому, что нет революционной ситуации, нет того, что называется конституционным моментом, неких завышенных ожиданий общества от Конституции. Массы сегодня совершенно равнодушны к конституционным дебатам»[4]. Для того чтобы ответить на этот вопрос нужно тщательно изучить предпосылки и сам процесс Учредительного собрания.
В Советском Союзе изучение Конституанты шло в идеологически заданных координатах ленинской оценки, которая была дана им в своих сочинениях. Редкие монографии об изучении собрании были наполнены нелестными образами и эпитетами. Спустя полвека О. Знаменский в своей работе по изучению этого собрания, глубоко и полно изучил технико-организационные его аспекты, при этом опять же сделав пессимистичные выводы.
Самым значимым исследованием этой темы является работа Протасов Л. Целью данной работы является демонстрация разницы между идей Учредительного собрания и ее воплощением в жизнь. Для раскрытия цели поставлены следующие задачи: разобрать процесс формирования идеи созыва Учредительного собрания в России; проанализировать процесс выборов депутатов для того, чтобы определить какие слои населения были представлены на Учредительном Собрании; изучить заседание депутатов Учредительного собрания для того, чтобы понять, как воплотилась в жизнь идея созыва всеобщего собрания; также анализ заседания позволит сказать могло ли оно изменить ход истории России. Источниками для данной работы послужили: стенограмма Учредительного собрания, которая является единственным источником для анализа происходившего события, программы партий, постановление временного правительства о выборах в Учредительное собрание, В формально-юридическом смысле учредительным собранием может считаться любой представительный орган, наделенный учредительными функциями, это начиная от собраний граждан в античной республике и заканчивая современным парламентом.
Однако происхождение этого понятия принадлежит времени Великой Французской революции, когда оно стало образцом и символом борьбы с королевским абсолютизмом, за права граждан и верховенство закона[6]. В России первые зачатки идеи власти народа возникает только в 19 веке. Эти идеи берут свое начало в программах декабристов. Например, в проекте "Конституции" лидера Северного общества Н.
Муравьева указывалось, что "источник Верховной власти есть народ, которому принадлежит исключительное право делать основные постановления для самого себя". После разработки основ нового государственного строя Муравьев предполагал вынести свой проект на рассмотрение Учредительного собрания[7]. В последующем эта идея не могла оставить равнодушными передовых людей России. Тем более, что со второй половины 19 века, когда Александр II приступил к серьезным реформам и началась интенсивная экономическая модернизация России, все явственней становилась потребность в обновлении государственной системы.
Усиливающееся сближение с Западом также способствовало более активному изучению зарубежного опыта по реформированию и обновлению политических и социально-экономических устоев. В этом контексте идея Учредительного собрания становилась все более притягательной для новых поколений российского общества. Одним из таких примеров может служить требование молодежной революционной организации "Молодая Россия" в 1862 г. В программе организации "Народная воля" 1879 г.
В начале XX столетия с формированием политического плюрализма большинство партий внесло в свои программы требование созыва Учредительного собрания. Но почти полное отсутствие до 1905 г. Практически все партии, существовавшие на тот момент, уже выдвигали идею созыва высшего представительного и законодательного форума. Но с каждым годом идея его созыва все больше принимала романтический ореол мученичества и жертвенности[10].
Их программа требовала «низвержения самодержавия и созыва Учредительного собрания, свободно избранного всем народом»[11], которое обеспечит последовательное осуществление принципов демократической республики, политических свобод и широкого местного самоуправления. Для них эта идея являлась продуктом, западной политической культуры, и выглядела логично и естественно. С другой стороны партия социал-революционеров возводили созыв учредительного собрания в абсолют, как непосредственное и полное торжество народовластия. Эсеры приняли свою программу в январе 1906 года на 1 съезде.
В ней утверждалась, что прямую революционную борьбу социал-революционеры будут соединять с агитацией за созывом Земского собора учредительного собрания , свободно избранного всем народом без различия пола, сословия, национальности и религии[12]. Требования созыва Учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права было выдвинуто в программах еврейской-демократической рабочей партии «Поалей-Цион», Революционной украинской партией, латышской социал-демократической рабочей партией, и другими социалистическими партиями и движениями, если не в буквальном виде, то по общему смыслу[13]. Такие же требования выражали и либералы. В заявлении «От русских конституционистов» содержались требования демократических свобод и бессословного народного представительства[14].
В этот же день большевики объявили вне закона партию кадетов , не поддержавшую Октябрьский переворот. Большевики понимали, что будут в меньшинстве на Учредительном собрании, поэтому намеренно затягивали его созыв. В противовес ему большевики и левые эсеры готовили 3-й Всероссийский съезд Советов. В 16:00 Учредительное собрание приступило к работе. Во вступительном слове он высказал надежду, что Собрание одобрит все принятые Совнаркомом документы. Кроме того, Свердлов предложил депутатам утвердить проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Однако подавляющее большинство отказалось даже рассматривать его. На первом собрании обсуждались вопросы формы государственного устройства, войны и мира, передачи земли народу, меры борьбы с безработицей и другие. К концу заседания большевики, выражая протест против неприятия предложенной ими Декларации, покинули Собрание. Вслед за ними ушли и левые эсеры.
Формально вместе с ушедшими «исчез» и кворум. Уже без большевиков и эсеров Собрание проголосовало за принятие закона о земле, обращение к воюющим странам с предложением начать переговоры о мире и провозглашение Российской демократической федеративной республики. В 4:20 6 января начальник охраны Железняков сообщил Чернову, что всем необходимо покинуть здание, так как «караул устал». В 4:40 депутаты разошлись, постановив собраться вновь в 17:00. Вечером члены Учредительного собрания не смогли попасть в Таврический дворец. Двери были заперты, а у входа стоял караул. Охрана объявила депутатам, что заседания не будет. Но к дальнейшему восстановлению заседаний они не привели и их участники были разогнаны большевистской властью, чтобы, как официально объявлялось, предотвратить возможные погромы и провокации. А 10 января в том же Таврическом дворце уже проходило первое заседание III съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, который был созван как противовес «учредилке». Последствия разгона собрания имели для страны далеко идущие последствия.
Итогом его ликвидации стала широкомасштабная Гражданская война, которая стала неизбежной, так как противоборствующие стороны больше не имели политических средств для борьбы за власть, поэтому перешли к вооружённому противостоянию. Силы, противостоящие большевикам, выступали под знаменем восстановления Конституанты и привлекли на свою сторону немалую часть народа страны, среди которых были также рабочие и крестьяне. Это сузило социальную базу большевиков, на которую они опирались, и вынудило их всё чаще применять террористические методы правления. Изначально авторитарный большевистский режим уже в самом начале своего существования стал превращаться в ещё более жёсткий тоталитарный. Из протокола утреннего заседания Военно-революционного комитета 25 ноября 1917 года. Слушали представ членов совета казачьих войск. Новой власти не признают до того, как она не принята всей Россией; пока самоуправл у донского казачества. Запасы были распределены, частью вывезены на Кавказский фронт. Излпшек от потребностей Кавказского] фронта идет на покр нужд. Наряд 2 хлеба довольно значит— 85 миллион хлеба, и делегац находит необходимым этот хлеб сохранить.
Около 70 из них были активными участниками национально-освободительного движения до 1877 года. Широко была представлена интеллигенция: учителя, священники, юристы, публицисты, издатели, врачи, но были среди делегатов и торговцы, ремесленники, крестьяне. Несмотря на долгое османское владычество болгарский народ смог выдвинуть своих представителей, достойно проявивших себя в незнакомой до того для них деятельности — парламентской и ставших первыми строителями современной Болгарии. Группа депутатов Учредительного собрания Первые заседания народных избранников были неофициальными и проходили в церкви Святого Николая еще до официального открытия собрания.
На них присутствовали и 45 представителей, прибывших из Македонии, Восточной Румелии и Одринской Тракии. Единственным вопросом, по которому возникли горячие споры был так называемый «общенародный вопрос» — то есть вопрос о разделении в соответствии с Берлинским договором земель, населенных болгарами, и об организации действенного протеста против этой несправедливости. Большая группа участников требовала не открывать Учредительное собрание, поскольку его открытием болгары якобы официально признают несправедливые положения Берлинского договора. Неофициально эту позицию поддерживали и некоторые круги во Временном русском управлении, включая самого князя Дондукова-Корсакова, который надеялся путем роспуска Учредительного собрания продлить русскую оккупацию и после установленного Берлинским договором срока, но эти намерения не осуществились благодаря твердой позиции русского правительства и сопротивлению более умеренных народных представителей.
Открытие Учредительное собрание было торжественно открыто 10 февраля 1879 года императорским русским комиссаром в стране князем Александром Дондуковым-Корсаковым в здании бывшего турецкого конака в Тырново здание было полностью уничтожено пожаром 18 декабря 1906 года, а затем восстановлено , построенном знаменитым мастером Кольо Фичето, в присутствии представителей всех держав, подписавших Берлинский договор и множества гостей. Князь Дондуков в своей речи особо подчеркнул свободу, которая предоставлялась болгарским депутатам в их работе: С полной свободой и независимостью отдельных мнений и общих прений пусть высказывает каждый из вас по совести и с убеждением, то, что он думает, потому что в ваших руках счастье, благоденствие и будущая судьба отечества, которое вызвано к новой политической жизни… Здание бывшего конака, где заседало Учредительное собрание Невмешательство во внутреннее конституционное устройство Княжества было для России, самым верным способом укрепить свое влияние среди болгар. На первых заседаниях депутаты обсуждали процедурные вопросы и разработали правила внутреннего распорядка собрания. Задачи Главной задачей первых народных избранников было обсуждение и принятие конституции Болгарского Княжества.
Первоначально им был предложен проект, разработанный комиссией под руководством начальника судебного отдела Временного русского управления Сергея Лукьянова. За основу «Органического устава», как тогда назывался этот документ были приняты уже действующие конституции соседних Сербии и Румынии. Учитывалось и мнение болгар — осенью 1878 года, когда комиссия начала работу Лукьянов обратился к ряду видных болгарских общественных деятелей и при помощи приложенного опросника запросил их мнение о будущем государственном устройстве Болгарии. Некоторые из высказанных идей были включены в проект.
В начале ноября 1878 года готовый проект «Органического устава» был отправлен в Россию для доработки и одобрения. Составители проекта отдали должное устоявшимся демократическим традициям болгарского народа и изменениям, наступившим в обществе после Освободительной войны. В нем присутствовал ряд либеральных моментов: ограничение прав князя, усиление роли народного собрания, всеобщее и прямое народное голосование и другое. Еще на первых заседаниях Учредительное собрание избрало комиссию из 15 депутатов, которая должна была рассмотреть русский проект и разработать новый документ, на основании которого предполагалось создать болгарскую конституцию.
Председателем комиссии стал Константин Поменов.
Каменев Учредительное собрание Учредительное собрание — это давняя мечта русской либеральной интеллигенции, желавшей эволюционных изменений политического строя России. Выборы в Собрание были объявлены ещё Временным правительством. Отменить выборы большевики не могли и не хотели, надеясь на приемлемый для себя результат. В Учредительное собрание было избрано 715 человек. В конце ноября в столице прошла демонстрация в защиту Учредительного собрания, организованная либералами. Ленин подписал превентивный декрет, запретивший в России деятельность Конституционно-демократической партии. Лидеры кадетов подлежали аресту и революционному трибуналу.
Это был документ, закреплявший результаты Октябрьской революции. Провозглашалась высшая власть Советов в столице и регионах. Демонстрация в поддержку Учредительного собрания 5 января 1918 г. На заседании преобладали правые эсеры, большевиков и левых эсеров представляли 155 депутатов. Председательствовал на заседании лидер партии эсеров В. Виктор Михайлович Чернов. Заседание Учредительного собрания Очередная демонстрация в поддержку собрания, организованная эсерами и меньшевиками вопреки запрету на манифестации в первый день работы Учредительного собрания, была разогнана красногвардейцами. Зал, где открылось собрание, заполонили вооружённые сторонники большевиков.
Большевики на первом же заседании предложили собранию принять Декларацию трудящегося и эксплуатируемого народа. Фактически это означало признание победы большевиков и свершившегося в октябре 1917 г. Большинство депутатов Учредительного собрания, в основном из партий эсеров, меньшевиков и кадетов, отказались рассматривать Декларацию и принялись обсуждать вопросы о земле и мире. В ответ большевики и левые эсеры покинули заседание. Деятельность собрания была прервана начальником охраны Таврического дворца, матросом-анархистом А. Железняковым, произнёсшим легендарную фразу: «Караул устал, расходитесь! В ночь с 6 на 7 января 1918 г. Разгон собрания не вызвал первоначально массовой реакции в стране, но снизил политический авторитет большевиков в рядах умеренно настроенной части российского общества.
Неизвестный художник Законодательные полномочия, принадлежавшие Учредительному собранию, принял на себя III Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, открывшийся в январе 1918 г. В состав исполкома кроме большевиков и левых эсеров также вошли представители «младших» партий — меньшевики и правые эсеры. Из декрета «О роспуске Учредительного собрания» от 6 января 1918 г. Естественно, эта партия отказалась принять к обсуждению совершенно точное, ясное, не допускавшее никаких кривотолков предложение верховного органа Советской власти, Центрального Исполнительного Комитета Советов, признать программу Советской власти, признать «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», признать Октябрьскую революцию и советскую власть. Тем самым Учредительное собрание разорвало всякую связь между собой и Советской Республикой России. Уход с такого Учредительного собрания фракций большевиков и левых эсеров, которые составляют сейчас заведомо громадное большинство в Советах и пользуются доверием рабочих и большинства крестьян, был неизбежен. А вне стен Учредительного собрания партии большинства Учредительного собрания, правые эсеры и меньшевики, ведут открытую борьбу против советской власти, призывая в своих органах к свержению её, объективно этим поддерживая сопротивление эксплуататоров переходу земли и фабрик в руки трудящихся. Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти Советов.
Поэтому Центральный исполнительный комитет постановляет: Учредительное собрание распускается…» Вопросы к тексту 1. Почему большевики изменили своё отношение к Учредительному собранию в конце 1917 г.? Какое требование выдвинули к Учредительному собранию большевики и эсеры? Почему большевики распустили Учредительное собрание? Свернуть Красная армия и ВЧК — опора советской власти После Октябрьского переворота большевики, руководствуясь учением Маркса, решились отказаться от прежних силовых государственных структур. Царская полиция и армия были для них символами авторитаризма и деспотии, поэтому в ноябре 1917 г. Вместе с тем сложная международная и внутренняя обстановка, неудачи в борьбе с германской армией заставили большевиков отказаться от идеи всеобщего вооружения народа. Уже 15 января 1918 г.
90 лет назад открылось Всероссийское Учредительное собрание
| № 54. Об открытии Учредительного Собрания. | Проект «Исторические Материалы» | По этой причине отсрочка открытия Учредительного собрания, в чем первоначально были крайне заинтересованы большевики об этом говорит почти ультимативное требование левых эсеров созвать его максимально срочно, значительно сокращала их шансы. |
| Судьба депутатов Учредительного собрания в 1917-1918гг.: historical_fact — LiveJournal | 5 января 1918 г. открылось заседание Учредительного собрания, которое проходило в крайне напряжённой, драматичной обстановке. |
| Ответы : 15. Когда открылось Учредительное собрание? | Политическим дебютом ВЧК стало проведение оперативных мероприятий, связанных с открытием в Петрограде Учредительного собрания. |
| 1918, 5 янв. открытие учредительного собрания | Первое и последнее заседание Заседание Учредительного собрания открылось 5 18 января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. |
| 100 лет назад. "Караул устал!" или Учредилка, и как с ней бороться: maysuryan — LiveJournal | Работа Учредительного собрания началась в Таврическом дворце в 16 часов 5 18 января. |
История созыва Учредительного собрания.
| Да здравствует Учредительное собрание! | Большинство депутатов Учредительного Собрания так не считали, о чем совершенно открыто заявили при открытии первого заседания. |
| Учредительное собрание и его последующий роспуск | 17(30) ноября в ряде газет появилось постановление бывшего Временного правительства об открытии Учредительного собрания 28 ноября (11 декабря) в Таврическом дворце в 2 часа дня. |
Первое дело ВЧК
5 января 1918 года Учредительное Собрание было созвано с единственной целью – чтобы после первого же заседания быть разогнанным большевиками. Сознавая это, эсеровский ЦК ограничился принятием решения в день открытия Учредительного собрания 5 января провести мирную демонстрацию в его поддержку. В Москве в день открытия Учредительного собрания жертвами разгона манифестации в его поддержку также стали шесть человек. Большая группа участников требовала не открывать Учредительное собрание, поскольку его открытием болгары якобы официально признают несправедливые положения Берлинского договора. Негативное отношение большевиков к Учредительному собранию, которое приняло резолюции социал-революционеров, проявлялось в задержке открытия заседаний.
19 января 1918 года ВЦИК принял декрет "О роспуске Учредительного собрания"
Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти советов. Всероссийское Учредительное собрание открылось в Таврическом дворце 5 января 1918 года. Главная Новости Епархиальные новости Новости Новости за 2023 год: Слово митрополита Слово митрополита Калужского и Боровского Климента на открытии учредительного собрания Калужского отделения Всемирного Русского Народного Собора.
Учредительное собрание и его последующий роспуск
Дать "переболеть" Учредительным собранием, чтобы правоэсеровская альтернатива "саморазоблачилась". Вопрос: Почему президиум отказался рассматривать Декларацию и признать декреты Советской власти? Может, они и хотели, чтобы большевики 120 делегатов покинули зал? Илья Ратьковский: Признание Декларации и советских декретов узаконивали Советскую власть и Октябрьскую революцию. Более того, Декларация провозглашала принцип диктатуры трудящихся, что для правоэсеровского большинства было неприемлемо. Скорее, правые эсеры, демонстрируя "бескомпромиссность", хотели "указать место" большевикам, добиться раскола советской коалиции и оформления перехода власти к Президиуму. Уход же большевиков Президиумом специально не провоцировался, так как после этого кворум и законность Учредительного собрания ставился бы под вопрос. Вопрос: Но, по сути, решения этого собрания копировали уже принятые постановления советской власти — закон о земле, например, дублировал "Декрет о земле", призывали к миру воюющие державы. Как это объяснить? Илья Ратьковский: Это определялось двумя факторами. Во-первых, и сами большевики использовали эсеровские документы при подготовке "Декрета о земле", так как они основывались на крестьянских наказах.
Поэтому эсеры в этом вопросе дублировали большевиков, которые смогли раньше провозгласить крестьянские чаяния, собираемые ранее эсерами, но отложенные ими на потом. Во-вторых, большинство участников этого собрания были представителями социалистических партий, а "Декрет о земле", по сути, глубоко социалистический. Поэтому Президиум, не приняв его под большевистской шапкой, хотел принять как проявление своей воли, свое "дарение" народу. Но и промолчать тоже, поэтому, не приняв декрет, Президиум пытался дать нечто схожее. Солдаты бы не поняли… Вопрос: Почему в истории осталось наименование именно "разгона"? Разгонять собрание никто не собирался изначально? По легенде, оно затянулось до 5 утра, и просто "караул уже устал", попросили всех разойтись? Это была инициатива исключительно Матроса Железняка? Илья Ратьковский: Первоначально рассматривалось несколько вариантов решения проблемы Учредительного собрания. Рассматривался, в частности, вариант советизации Учредительного собрания.
Это было бы возможно, если бы левые эсеры увлекли бы за собой большинство собрания, расколов эсеров. Поэтому была компромиссная кандидатура от большевиков и левых эсеров в председатели Собрания в лице левого эсера Марии Спиридоновой. Однако, левым эсерам не удалось получить большинство среди эсеров, не удалось перетянуть. Победил кандидат от эсеровского большинства Виктор Чернов. После этого началось противостояние уже черновцев с большевиками, попытки перетянуть ими левых эсеров на свою сторону. В этих условиях, дальнейшее пребывание большевиков в стенах Учредительного собрания становилось бесперспективным. Оставаясь здесь, они лишь легитимизировали решения Учредительного собрания. Большевики уходят, срывая кворум собрания и ставя вопрос о дальнейшем пребывании левых эсеров. В конечном счете, Президиум сам себя "переиграл", отрицая большевиков, он добился их ухода и потери кворума. Не удалось ему и добиться поддержки от левых эсеров.
Действия Президиума свелись к речам, к обещаниям добиться изменения ситуации на следующий день. Речи действительно затягивались, и тут как выражение отношения солдат и матросов к этим речам реакция караула. Караул устал, устали и делегаты. А далее последовала готовность уступить требованию караула. Подчиниться "насилию" и разойтись. Перенести все на следующий день, который уже для Учредительного собрания не наступил. Поэтому, образно говоря, караул выполнил миссию швейцаров в ресторане, которые вывели выгнали, разогнали поздних посетителей из заведения. Вопрос: Каким было отношение народа к Учредительному собранию? Проявлялась ли поддержка? Илья Ратьковский: Многими разгон Учредительного собрания просто был проигнорирован.
Собственно, авторитет определяется реальной либо моральной силой. Реальной силы за Учредительным собранием не было. Моральная составляющая Учредительного собрания была относительной, бесконечные разговоры и доклады в 1917 году уже надоели. Поэтому за Учредительное собрание, если и были выступления на местах, то, скорее, это были выступления против большевиков, а не за эсеров. Характерно, что генерал Лавр Корнилов заявил о поддержке Учредительного собрания. В поддержку Учредительного собрания выступили и другие противники большевиков.
Наш народ, веками проживавший в границах одного государства, в 1991 г. Чтобы помочь бывшим согражданам сохранить свою национальную идентичность, укорененную в духовных ценностях Православия, наша Церковь выступила с инициативой создания международной организации для объединения и защиты интересов людей русской культуры, проживающих по всему миру. За прошедшие годы эта организация развивалась в диалоге различных идейных течений и политических сил, искавших путь развития нашего общества. В итоге Русский Народный Собор стал общественной площадкой для всех людей, неравнодушных к судьбе России. Сейчас мы переживаем непростое время. Международная политическая обстановка известна всем. Наша страна и ее общество стоит перед выбором, от которого зависит сохранение России как самобытного государства.
В августе работа Совещания была завершена, и по итогам его работы был принят закон, по которому выборы должны были быть всеобщими, равными, прямыми с тайным голосованием. А также избирательное право было предоставлено: женщинам; установлен самый низкий тогда в мире возрастной ценз в 20 лет; не признавался ценз оседлости, грамотности, имущественный ценз; запрещалась дискриминация по вероисповедным и национальным признакам. Интриги Керенского По-иному дело стало обстоять, когда руководить Временным правительством стал А. Имевший бонапартистские амбиции, всерьёз мечтая о роли спасителя агонизирующего государства, он вполне мог тормозить организацию выборов делегатов собрания, которое могло лишить его обретённой власти. Хотя прямых доказательств этого вроде и нет, но некоторые принятые А. Керенским решения говорят о том, что подозрения в саботаже организации «учредилки» могли быть небеспочвенными. Так, провозглашение правительством А. Керенского России республикой прямо противоречило идее Конституанты, которая одна по определению имела право менять форму государственного правления в стране. В этом же случае собранию после созыва оставалось лишь формально легитимизировать такую политическую узурпацию. Всё же подготовка к этому событию, которое должно было ознаменовать собой начало новой эпохи в жизни страны, шла своим чередом. Сначала дата выборов была установлена на 17 сентября, а начало Конституанты — на 30-е, но потом новым постановлением Временного правительства эти даты были перенесены на 12 и 28 ноября 1917 г. Но и им приходилось считаться с мнением народа, большинство которого поддерживало идею Конституанты. Потому большевики формально также выступали за созыв собрания, рассчитывая использовать его трибуну в своих целях. Поэтому после свержения Временного правительства 25 октября по старому стилю 1917 г.
Им занимался Ф. Онипко, перводумец, участник Кронштадского восстания 1906 года, генеральный комиссар Балтийского флота. Его идею поддержала Военная комиссия, но ЦК партии отказало, и ему предложили расформировать террористическую группу 135 Однако, «в ночь под открытие Учредительного собрания организованные большевиками рабочие ремонтных мастерских сделали порученное им дело. Итог был закономерен: «В казармах преображенцев и семёновцев настроение мрачное и подавленное. Там ждали прихода броневиков и готовы были вместе с ними пойти к Таврическому дворцу, рассчитывая, что при таких условиях большевики отступили бы без кровопролития. Броневики не пришли. Настроение упало» 137. Таким образом, на стороне противников большевиков остались только безоружные мирные толпы. Ни один честный рабочий, ни один сознательный солдат не примет участия в этой демонстрации врагов народа. Однако эти угрозы не подействовали. С утра 5 18 января многие и многие тысячи «саботажников» и «прислужников буржуазии» шли с разных концов города к Таврическому дворцу, но, как только они приблизились близко к дворцу, началась стрельба. Студенты на демонстрации в день открытия Учредительного собрания с лозунгами «Вся власть Учредительному собранию». Социолог и правовед М. Ларсонс вспоминал выстрелы и страх перед разнузданной солдатчиной. Он писал, как часть людей из подворотен в ужасе бросились на чёрные лестницы домов и искали спасения в квартирах. Несмотря на отчаянный стук, им никто не отворял. Жильцы были до смерти напуганы 139. Рабочие Петрограда расстреливались из винтовок и пулемётов. Как заметила одна газета, царский приказ «патронов не жалеть» осуществляется во всей своей трагической жестокости 140. По манифестантам открывали огонь без всякого предупреждения. Со стороны демонстрантов не было даже намёка на сопротивление. Участвовавший в манифестации меньшевик Л. Дейч предвидел расстрел. Он писал: «Возмутительный акт. Негодование страшное» 141. Из показаний рабочего Обуховского завода Д. Богданова от 29 января 1918 года, участника манифестации в поддержку Учредительного собрания 142 : Я, как участник шествия ещё 9 января 1905 г. Так что если эсеры отказались от борьбы, то большевики же решились. Ни одна из манифестаций в поддержку Учредительного собрания так и не пробилась к Таврическому дворцу в этот день. Массовый расстрел произвёл впечатление на многих: так, левый эсер, сибиряк С. Мстиславский, писал, что впечатление от уличных столкновений было тяжёлым и резким, кровь Гражданской войны была ещё внове. Впрочем, Мстиславский сразу оговорился. Он заметил, что, по существу, неожиданным факт расстрела не был. Он, по его словам, был всецело в «психологии дня» 143. Свидетель расстрела, депутат Собрания Б. Соколов, описал то, с каким трудом он пробивался через толпу к зданию Таврического и увидел ещё одну жертву. У крыльца на тротуаре лежал студент, лица которого не было видно: «Сбоку, точно всеми забытое, брошено знамя, нескладно свёрнутое и изорванное. По официальным данным, 5 18 января в Петрограде погиб 21 человек. Фактически жертв было больше. Погибших похоронили 9 22 января, в 13-ю годовщину Кровавого воскресенья, рядом с его жертвами. В Москве в день открытия Учредительного собрания жертвами разгона манифестации в его поддержку также стали шесть человек. Жертвы были и в других городах. Например, в результате расстрела манифестации в городе Козлов ныне Мичуринск в Тамбовской области на следующий день после разгона Учредительного собрания погибли не менее 20 человек. По поводу данного события, а также новости от «Правды» сказал Горький 146 : И, как машины, они стреляли в толпы людей. Неохотно, может быть, — скрепя сердце, но — стреляли. Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания, — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю. В борьбе за эту идею погибли в тюрьмах, в ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдат тысячи интеллигентов, десятки тысяч рабочих и крестьян. Среди присутствовавших на открытии Учредительного Собрания депутатов было 259 эсеров, 136 большевиков, 40 левых эсеров, 5 меньшевиков. Одним из таких был Андрей Иванович Шингарев, подло убитый какими-то зверями. Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы. И точно так же, как 9 января 1905 года, люди, не потерявшие совесть и разум, спрашивали стрелявших: — Что вы делаете, идиоты? Ведь это свои идут! Видите — везде красные знамёна, и нет ни одного плаката, враждебного рабочему классу, ни одного возгласа, враждебного вам! И так же, как царские солдаты — убийцы по приказу, отвечают: — Приказано! Нам приказано стрелять. Максим Горький Открытие Открытие самого Учредительного собрания было назначено на полдень. Виктор Чернов вспоминал: «В полдень должно было состояться открытие собрания: но большевики и их союзники всё ещё продолжают совещаться. После полудня проходит час: не готовы. Истекает второй час: то же самое. Идёт третий, четвёртый… Начать без них? Рискуем не набрать кворума» 147. Негативное отношение большевиков к Учредительному собранию, которое приняло резолюции социал-революционеров, проявлялось в задержке открытия заседаний. Эсер М. Богланов писал: «Большевистское правительство относится, конечно, резко враждебно к Учредительному собранию, боясь и дрожа за власть, ими насильно захваченную» 148. Были у эсеров опасения по поводу кворума, из-за чего Партия социал-революционеров попыталась противодействовать большевикам и открыть Собрание. Большевики, можно думать, предпримут предупредительные меры, чтобы сорвать возможный кворум. Начнутся с этой целью массовые аресты членов Учредительного собрания. Уже теперь говорят, что у них есть постановление об аресте 120 эсеров» 149. В итоге заседание Учредительного собрания всё-таки было открыто около четырёх часов дня. И уже на этапе его открытия стало очевидным, что его судьба предрешена. Единственная фотография с единственного заседания Всероссийского Учредительного Собрания На заседании из 707—767 избранных явилось более 400 депутатов. Среди них преобладали эсеры-центристы, во главе с В. Черновым, избранным председателем собрания. Большевиков и примыкавших к ним левых эсеров было 155 человек 150. Теперь нужно отметить следующее: украинские социалисты разных партий, которых было избрано от 46 до 70 человек, в итоге в большинстве решили не ехать. Вместо них приехало 12 человек из разных партий как делегация от Украины, а точнее от Центральной Рады. Приехали с одной целью: они должны были провозгласить принципиальные основы государственного и социального устройства России как федеративной республики 151. Всё остальное должно было принять Учредительное собрание Украины, которое должно было созываться позже, но в отличии от российского, оно вообще не было созвано.