ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917, политический переворот, повлекший за собой смену системы политической власти и правящего класса, а затем и формирование качественно новой социально-экономической системы. Каково было положение в стране накануне революции 1917 года? Временное правительство, объявившее себя единоличной властью России после Буржуазно-демократической или Февральской революции 1917 года, на самом деле таковой не являлось. Февральская революция, в результате которой была свергнута многовековая монархия в России и власть перешла к Временному правительству свершилась в феврале-марте 1917 года.
Февральская революция
Одни считают, что к падению самодержавия в России привёл системный политический и экономический кризис, другие полагают, что Февральская революция стала результатом случайного совпадения ряда обстоятельств. С этого момента историки обычно отсчитывают начало Февральской революции в России. У экспертов нет единого мнения относительно оценки причин и последствий этих событий. Одни считают, что революция была закономерным ответом на политико-экономический кризис в стране и носила прогрессивный характер, другие видят в ней случайное деструктивное событие. Причины и предпосылки По словам историков, истоки событий 1917 года нужно искать в начале ХХ века, когда в Российской империи резко обострились социальные и политические противоречия, усугубившиеся на фоне поражений России в Русско-японской войне. Эти процессы привели к Революции 1905—1907 годов, которая, однако, не смогла кардинально изменить ситуацию в стране. Многие считали, что достаточно убрать правительство и бюрократов, чтобы начать жить ещё лучше. Крестьяне хотели получить больше земли в европейской части России, а не ехать за ней на Дальний Восток или в Сибирь. По словам историка, кроме того, правительство потратило колоссальные средства на войну с Японией, поражение в которой оскорбило национальные чувства населения России. Николай II по д влиянием происходящего подписал в октябре 1905 года манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», обещавший людям политические свободы.
Одни требовали мелких уступок, другие коренных перестановок, третьи хотели убрать царя. Совместить все требования было невозможно. Царь же пообещал, что всё будет хорошо, и в результате не удовлетворил никого. Его обещания противоречили формальной логике и не могли быть исполнены. Однако революция 1905 года оказалась недореволюцией, которая не привела к радикальной смене политического режима», — подчеркнул Александр Круше льницкий. По словам доцента МГУ им. Ломо носова Юрия Щетинова, р оссийские власти в начале ХХ века пытались проводить ускоренную политическую и экономическую модернизацию страны и хотели догнать по уровню промышленного развития западные державы. Модернизация же в целом носила догоняющий, рывковый, неорганичный характер», — подчеркнул в комментарии RT Щетинов.
После этого военные парады в годовщину Октября проводились регулярно. Исключения были сделаны только в 1920, 1921 и 1925 годах: последний был отменен из-за траура в связи с кончиной революционера и военачальника Михаила Фрунзе. Традиция проводить военный парад в честь Октябрьской революции соблюдалась неукоснительно, и даже 7 ноября 1941 года, когда на Москву наступали немецко-фашистские войска, не стало исключением. Полки, прошедшие по Красной площади, отправлялись прямо на фронт, который был всего в 50—100 километрах от столицы. До самой поздней ночи 6 ноября командиры и личный состав отобранных частей не знали, что им предстоит участвовать в торжественном шествии. К утру 7 ноября на Красной площади были расчехлены и зажжены звезды на кремлевских башнях, снята маскировка с мавзолея Ленина. Парад начался в 8 часов утра. Открыл его сводный батальон курсантов-артиллеристов, а всего в нем участвовали 28,5 тысячи военнослужащих и представителей народного ополчения. Парад продолжался всего 25 минут, но по силе эмоционального воздействия он приравнивается к важнейшей военной операции. Как отмечали День Октябрьской революции в советское время К началу 1970-х годов ситуация начала меняться. Слишком торжественный и официозный День Октябрьской революции перестал восприниматься как полноценный праздник, уступив место народным Дню Победы и Новому году. На праздничную демонстрацию на Красную площадь стали направлять по разнарядке с предприятий — участие в ней поощрялось дополнительным днем к отпуску. Впрочем, люди радовались двум выходным дням до 1992 года выходным было и 8 ноября , и поэтому параллельно с официальным праздничным ритуалом 7 ноября постепенно оформился ритуал народный: утреннее семейное застолье и просмотр трансляции парада. Вечером обычно был торжественный салют, что тоже не могло не радовать москвичей и гостей столицы. Впервые государственное празднование не проводилось 7 ноября 1991 году, а с 1992 года 8 ноября перестал быть праздничным днем.
Рабочие создали Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, а депутаты парламента — Временный комитет Государственной Думы. В тот же день этот комитет объявил, что берет власть в свои руки. Восставшие солдаты в дни Февральской революции Узнавший о революции царь утром 28 февраля отъехал из Могилева в направлении к Петербургу. Через несколько часов восставшие захватили Петропавловскую крепость и Адмиралтейство. Фактически вся столица контролировалась революционерами, однако важна была позиция армейского командования. Восставшие солдаты перекрыли железнодорожные пути к Петрограду, поэтому Николай II, не сумев попасть в столицу, останавливается в Пскове. Отсюда царь связался с командующими фронтами русской армии. Они заявили, что подавить революцию силой не получится, армия не выполнит такой приказ, а потому лучшее решение — это отречение Николая II от престола. Уличные бои во время Февральской революции 2 марта царь отрекается от престола в пользу своего брата Михаила. Он заявил, что примет корону только в том случае, если на то даст согласие особый орган власти — Всероссийское Учредительное собрание, которое должно быть избрано на выборах, после чего оно решит вопросы о политическом устройстве России. С этого момента, считающегося окончанием Февральской революции, монархия в России прекратила свое существование. Временное правительство и двоевластие 1917 года В ходе революции встал вопрос о том, кто же после нее возьмет власть. Претендентов было два — созданный рабочими Петроградский совет и созданный депутатами Временный комитет. В ночь с 1 на 2 марта их представители провели переговоры и договорились о создании Временного правительства России. Это правительство должно было управлять страной до того момента, пока не будет созвано Учредительное собрание. Возглавил правительство князь Г. Львов, который фактически стал главой государства. Первый председатель Временного правительства Г. Львов Вместе с тем Петроградский совет не собирался распускаться. Его представители заявили, что они будут контролировать деятельность Временного правительства, а в случае необходимости будут выпускать собственные распоряжения. При этом в других крупных городах началось формирование собственных Советов. Началась подготовка к организации Всероссийского съезда Советов, который в перспективе мог стать полноценным органом власти, своеобразным парламентом. Фактически возникло двоевластие в России. Здесь важно уточнить, чем же система Советов отличалась от классического парламента. Если депутаты совета избирались на всеобщих выборах, то делегаты Советов избирались по многоступенчатой системе. Например, рабочие районов Москвы формировали районные Советы. В свою очередь районные советы посылали делегатов в Московский совет, а он мог направлять делегатов уже на Всероссийский съезд советов. Всего в марте 1917 г. Второй важный момент заключается в том, что были отдельные Советы у рабочих, у крестьян и у солдат. Другие классы общества в 1917 г. Ещё одно отличие Советов от парламента в том, что депутаты парламента — это профессиональные политики, которые большую часть времени тратят именно на исполнение депутатских обязанностей. Депутаты, избранные в Совет, продолжали заниматься основной профессией — работать на заводе, пахать землю и т. Также избиратели могли в любой момент просто отозвать избранного ими члена Совета. Депутаты же парламента избираются на фиксированный срок и не могут просто так отзываться своими избирателями. Среди руководства Петроградского Совета доминировали представители эсеров и меньшевиков , в то время как во Временном правительстве основные позиции занимали кадеты. И Совет, и правительство выступали за продолжение войны. Однако правительство рассчитывало в результате победы расширить территорию России за счет побежденных врагов, в то время как Совет придерживался идей «оборончества» — он считал, что Россия должна лишь защищаться от немецкой агрессии, но чужие территории ей не нужны. Многие члены Петроградского Совета воспринимали Временное правительство как реакционеров, которые хотят вернуть старые, дореволюционные порядки. Изначально этот приказ адресовался лишь военным частям, находящимся в Петрограде, однако его действие очень быстро распространилось на всю русскую армию.
В 20-е годы XX века между М. Покровским и Л. Троцким разгорелась дискуссия по вопросу выбора направления развития России. Троцкий доказывал, что капитализм в России к 1917 году сильно отставал от европейского типа и развивался медленными темпами. В российской экономике не было единства капиталистических форм собственности и производства. Большую роль в условиях России играли феодальные пережитки. Троцкий сравнивал Россию с кораблём, похожим одновременно и на баржу, и на пароход, идущие на европейском буксире [2]. Покровский, напротив, доказывал, что революция в Росии произошла потому, что капитализм здесь подготовил необходимые предпосылки во всех сферах жизни общества. Этот автор называл Россию пароходом, который направляется своим путём [3]. Об альтернативности революции писал и С. Он выделил два наиболее реальных пути развития событий в стране: «либо к рабоче-крестьянской республике Советов, либо к буржуазно-помещичьей реставрации» [4] Путь «революционной демократии» он считал невозможным из-за того, что сторонники Корнилова не смогли заручиться поддержкой солдат во время мятежа. Алексеев опровергал неизбежность победы большевиков. Мы согласимся с В. Старцевым, который доказывал, что в российской истории период от Февральской до Октябрьской революций был самым естественным и целесообразным, так как он отвечал объективным тенденциям исторического развития. Именно по этому времени можно судить о зачатках парламентаризма и представительности власти в России. Старцев отмечал: «Если бы в стране проводились выборы свободные, разумеется , то большевики потерпели бы сокрушительное поражение, вынуждены были бы отдать власть назад эсерам и навсегда сошли бы с политической арены в стране» [5]. Большевики прозорливо учли тот факт, что демократия для России того исторического времени оказалась чуждой. Они использовали рычаги и возможности сильной власти, которая ассоциировалась у народа с привычным самодержавием. Другую альтернативу развития событий 1917 года историки видели в решении вопроса о мире и земле. Это признавали и советские, в частности М. Покровский, и постсоветские исследователи. Эсеры и меньшевики не воспользовались возможностью решения данного вопроса в ходе демократических выборов, что позволило большевикам удержать власть в своих руках [3, с. Герасименко указывал на то, что в условиях осени 1917 года весь потенциал своих альтернатив противники большевиков исчерпали, а их носители упустили свой исторический шанс [6]. Этой же точки зрения придерживался В. Он отмечал, что с 24 октября 1917 года альтернативы власти большевиков «больше не существовало» [7]. Другая точка зрения по этому вопросу сформировалась у П. Он называл Февральскую революцию «исторической неизбежностью», так как царь отказался проводить реформы и учитывать интересы народа. Следовательно, оставалось два пути развития событий: либо «социалистическая революция, либо буржуазно-реформистские преобразования» [8]. Второй путь потерпел поражение и не был реализован из-за нежелания буржуазии пойти на уступки и удовлетворить интересы не только капиталистов и помещиков, но и трудового народа. В советской историографии господствовало мнение о том, что революция в октябре 1917 года была неизбежной, а победа большевиков предопределённой. Но это касалось только событий осени 1917 года, когда большевики заручились поддержкой большей части населения. В постсоветское время историки эту точку зрения подвергли критике. В частности, А. Придорожный писал, что «итог, к которому пришла страна в 1917 году, отнюдь не являлся неизбежным» [9]. В 1967 году американский историк Р. Дэниэлс в книге «Красный Октябрь» отмечал, что Керенский своим ударом по типографии «Труд» сорвал тактику ожидания большевиков. Им пришлось применить ответные действия, что принесло Ленину неожиданно лёгкий успех [10]. Таким образом, зарубежная историография советского периода представляла победу большевиков исторической случайностью.
Историк назвал истинную причину революции 1917 года
Но если бы в России в феврале 1917 года не пала монархия, все остальные причины сами по себе бы к революции не привели. Революция 1917 года не исключение? После распада Советского Союза историки все чаще стали говорить о единой Российской революции 1917 года, состоящей из двух этапов: февральского и октябрьского.
Турмов, Н. Малявина, Л. Роль учёных Урала и «белой» Сибири в развитии высшей школы и науки Дальнего Востока России 1918-1922 гг. Ермакова, Э. Троицкая, Н. Орнацкая, Т. Реформирование высшего юридического образования в России в 1917 - начале 1920-х гг.
Абакана В статье рассмотрены некоторые аспекты изучения проблемы неизбежности революционных событий 1917 года в отечественной историографии. Предпринимается попытка ответить на вопрос: был ли приход к власти большевиков закономерным событием, или же у власти могли оказаться другие политические силы, и Россия пошла бы по буржуазному пути развития. Представлены точки зрения историков на роль Первой мировой войны в революции 1917 года. Ключевые слова: альтернативность, неизбежность, революционные события, вопрос о мире и земле, историография, системный кризис, Первая мировая война. В 1917 году за короткий период произошли события, которые изменили и предопределили судьбу России. В настоящее время, через сто лет после революции 1917 года, между историками вновь разгораются дискуссии по разным проблемам её исследования.
Актуальным остаётся вопрос о неизбежности и альтернативности революционных событий. Известно, что некоторые страны в период модернизации обошлись без революционных потрясений. Рассмотрим некоторые аспекты изучения данной проблемы. После краха самодержавия в России необходимо было решить целый ряд наболевших вопросов: в частности, выбрать новую форму правления и политический режим, найти выход из аграрного и национального кризисов. Все историки сходятся во мнении, что 1917 год был годом альтернативных путей развития страны. Милюков в 1921 году обозначил целый ряд особенностей российской истории, которые сделали победу большевиков возможной, но не считал её предопределённой.
В частности, он полагал, что у Л. Корнилова была возможность остановить деятельность В. Ленина по подготовке им и его сторонниками октябрьских событий 1917 года подробнее см. Возможность либерального пути развития событий предотвратил А. Керенский из-за стремления к власти, а его Корниловский мятеж привёл к усилению популярности большевиков среди населения. В 20-е годы XX века между М.
Покровским и Л. Троцким разгорелась дискуссия по вопросу выбора направления развития России. Троцкий доказывал, что капитализм в России к 1917 году сильно отставал от европейского типа и развивался медленными темпами. В российской экономике не было единства капиталистических форм собственности и производства. Большую роль в условиях России играли феодальные пережитки. Троцкий сравнивал Россию с кораблём, похожим одновременно и на баржу, и на пароход, идущие на европейском буксире [2].
Покровский, напротив, доказывал, что революция в Росии произошла потому, что капитализм здесь подготовил необходимые предпосылки во всех сферах жизни общества. Этот автор называл Россию пароходом, который направляется своим путём [3]. Об альтернативности революции писал и С. Он выделил два наиболее реальных пути развития событий в стране: «либо к рабоче-крестьянской республике Советов, либо к буржуазно-помещичьей реставрации» [4] Путь «революционной демократии» он считал невозможным из-за того, что сторонники Корнилова не смогли заручиться поддержкой солдат во время мятежа. Алексеев опровергал неизбежность победы большевиков. Мы согласимся с В.
Старцевым, который доказывал, что в российской истории период от Февральской до Октябрьской революций был самым естественным и целесообразным, так как он отвечал объективным тенденциям исторического развития.
Условия военной службы в Кронштадте были тяжёлыми и сопровождались рядом унизительных ограничений для нижних чинов, например, матросам запрещалось ходить по восточной стороне главной улицы, у входа на Екатеринский бульвар помещалась надпись, запрещающая вход «собакам, солдатам и матросам» [13]. Волнения в войсках и на флоте начинаются задолго до 1917 года: так, 19 октября 1915 года взбунтовался стоявший на гельсингфорсском рейде линкор «Гангут» , 2 мая 1916 года отмечен первый случай отказа казаков разгонять толпу. Как отмечает исследователь Нефёдов С. Французский посол в Петрограде Морис Палеолог в своём рапорте французскому внешнеполитическому ведомству отмечает этот инцидент, как «очень показательный», и заявляет, что «…в случае восстания нельзя рассчитывать на армию… мы должны уже теперь предвидеть банкротство нашей союзницы [России] и сделать из этого все необходимые выводы». Последней каплей стало закрытие 21-22 февраля властями крупнейшего в Петрограде Путиловского завода — рабочие попытались поднять забастовку, несмотря на то, что завод с началом войны был национализирован, а забастовки на казённых военных заводах запрещались. Этот шаг выбросил на улицы 36 тыс.
Настроение петроградских рабочих было самым взрывоопасным; так, 8 февраля путиловские рабочие забросали полицию железными обломками и кусками шлака. Различные партии либеральной ориентации см. С началом войны разворачивается движение общественных «военно-промышленных комитетов» с целью помощи государству в деле снабжения армии, в июле 1915 года учреждается Центральный Военно-промышленный комитет под председательством видного октябриста Гучкова. Оппозиционным настроениям особенно способствовало отступление 1915 года; в августе 1915 в Госдуме формируется доминирующий в ней Прогрессивный блок на основе коалиции партий кадетов и октябристов. Думская оппозиция атакует царя, требуя введения в стране «ответственного министерства» то есть правительства, назначаемого Думой, и ответственного перед Думой , что фактически означало бы переход России от самодержавия к режиму конституционной монархии. Царь отклонил эти предложения. Он создал новую ставку Верховного Главнокомандующего с штаб-квартирой в Могилёве и, по мнению исследователя Вуда, оставил «большую часть правительства» в руках Императрицы , оставшейся под немалым влиянием Распутина [14].
Черносотенец и правомонархический думский депутат Пуришкевич В. В этом году Гучков, по своим собственным позднейшим воспоминаниям, пытается организовать, по образцу дворцовых переворотов XVIII века, переворот с целью отречения Николая II, и замены его на одного из великих князей. В декабре небольшая группа дворян убила Распутина. Великий князь отказался от подобного предложения, заявив, что «мужик и солдат не поймут насильственного переворота», однако ничего сообщать царю также не стал. После отказа Николая Николаевича основным кандидатом на роль нового царя стал рассматриваться великий князь Михаил Александрович. По мнению Вуда, ни один из этих инцидентов не являлись непосредственной причиной Февральской революции, но они помогают объяснить, почему монархия сохранилась лишь несколько дней после того, как она вспыхнула [14]. В конце февраля перебои с поставками продовольствия в Петроград вынудили городские власти принять решение о введении карточек на хлеб с нормой один фунт на человека в день.
Это решение вызвало панику и стремление запастись хлебом, произошло несколько погромов булочных. По мере нарастания кризиса снабжения в Петрограде учащаются забастовки. Бастующие рабочие часто «снимают» соседние заводы, силой вынуждая их присоединяться к забастовке. С началом восстания Петроградского гарнизона тот же метод начинают широко применять восставшие солдаты. Исследователь Нефёдов С. Слабость этих планов заключалась в том, что они, как отмечает Спиридович А. Вместе с тем предполагалось опереться не на всех мобилизованных солдат, а в первую очередь — на учебные команды.
Однако и эти расчёты оказались неверными — учебные команды первыми присоединились к революции. Единственной лояльной царю силой оказались полицейские, которых в Петрограде насчитывалось всего около 3,5 тыс. Надежды на лояльность гвардейских частей также оказались сильно преувеличены; все гвардейские части, во время революции находившиеся в Петрограде, присоединились к восстанию, включая одну сотню Собственного Его Императорского Величества Конвоя. Великий князь Николай Михайлович , по своим политическим убеждениям наиболее радикальный из великих князей, из-за чего заслужил прозвище « Филипп Эгалите ». Безуспешно пытался склонить царя к введению в России «ответственного министерства», участник «великокняжеской фронды» в конце 1916 года. Ричард Пайпс комментирует положение царского правительства в последние дни его существования следующим образом: Ничто лучше не иллюстрирует отстраненность правительства от реальности, чем решение царя в этот напряжённейший и сложнейший момент отправиться в Могилев. Он намеревался провести там неделю для совещаний с генералом Алексеевым, только что возвратившимся в Ставку после лечения в Крыму.
У Протопопова это решение не вызвало никаких сомнений. Вечером 21 февраля он уверял государя, что беспокоиться не о чем и он может ехать со спокойным сердцем в уверенности, что тыл в надёжных руках. К вечеру следующего дня царь уехал. А две недели спустя он уже вернулся как частное лицо — «Николай Романов», и под конвоем. Безопасность столицы была вверена весьма некомпетентным людям: военному министру генералу М. Беляеву, поднявшемуся на эту высоту по ступенькам военной бюрократической лестницы и получившему среди коллег прозвище «мёртвая голова», и командующему округом генералу Хабалову, профессиональный опыт которого не выходил за рамки канцелярий и военных академий. Последний царский министр внутренних дел Протопопов А.
После революции Протопопов был арестован и какое-то время содержался под охраной в психбольнице. Сам царь на первые панические телеграммы председателя Госдумы, камергера Родзянко М. С другой стороны, обязанности Николая II как Верховного Главнокомандующего требовали его нахождения в Ставке; за несколько дней до отбытия с просьбой приехать в Ставку к нему обращались генералы Алексеев и Гурко, а также великий князь Михаил Александрович [19]. По воспоминаниям британского посла Дж. Бьюкенена, «император, над которым как бы тяготел рок, проведя январь и февраль в Царском и сознавая невозможность дальнейшего отсутствия в ставке, в четверг 8 марта возвратился в Могилев» [20]. К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии. Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились.
Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России. Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. И стоит убрать их с политической арены, считали они, как всё пойдёт хорошо. Во время революции Николая II отказываются поддержать даже его ближайшие родственники — великие князья.
На февраль 1917 года в России насчитывалось 15 великих князей [21]. Из них фактически никто не поддержал царя. По крайней мере, трое великих князей, Николай Михайлович, Николай Николаевич и Георгий Михайлович, в конце 1916 года безуспешно пытаются склонить к царя к введению «ответственного министерства» то есть фактически к введению конституционной монархии. Наиболее влиятельный из них, великий князь Николай Николаевич , во время событий агитирует Николая II за отречение, наиболее вероятный преемник, Михаил Александрович , отказывается принять власть. Великий князь Кирилл Владимирович 1 марта переходит на сторону революции. Кроме того, несколько великих князей — Павел Александрович, Кирилл Владимирович и Дмитрий Константинович — во время революции составляют собственный проект манифеста об отречении «великокняжеский манифест». Между тем, социал-демократические лидеры, находившиеся в изгнании, в основном, в Швейцарии , были зрителями распада солидарности международного социализма.
Французские и немецкие социал-демократы проголосовали в поддержку своих правительств. Плеханов в Париже стал яростным врагом Германии. Меньшевики считали, что Россия в значительной степени имеет право защищать себя против Германии, хотя Юлий Мартов , теперь в составе левого крыла меньшевиков, требовал прекращения войны и урегулирования на основе национального самосознания, без аннексий и контрибуций [14]. С осени 1914 года Ленин утверждал, что «с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс меньшим злом было бы поражение царской монархии»; война должна быть превращена в гражданскую войну пролетариата против собственного правительства, и если победа будет за пролетариатом, то их обязанностью будет вести революционную войну за освобождение масс по всей Европе.
Когда стало очевидным, что выборы в Учредительное собрание большевики проиграли, они разогнали его. В своих действиях большевики не только не стремились привести общество к миру и согласию, но и, наоборот, разжигали в нём взаимную ненависть между классами. В условиях политически накалённой ситуации и усугубляющегося экономического кризиса начало гражданской войны стало неизбежным.
Иностранная интервенция и гражданская война Понятие Гражданская война — включило в себя иностранную интервенцию и военные операции регулярных и стихийно образованных армий, восстания и мятежи, партизанские и диверсионно-террористические действия. В неё вмешались и иностранные государства. События 1918-1922 гг. Интервенция в России в 1918 Немцы вплоть до начала реализации условий Брестского мира продолжали продвигаться вглубь России, грабя занятые территории. Англия и Франция поощряли национализм и сепаратизм в регионах бывшей Российской империи. Под предлогом продолжавшейся войны с Германией англичане и французы ввели войска в Россию. Далее обоснованием интервенции стала помощь белой армии, которая боролась с узурпаторами власти — большевиками.
Среди ряда видных политиков, в полулегальных организациях и кружках зрел заговор, и обговаривались планы по отстранению Николая II от власти. Предполагалось захватить поезд царя между Могилевом и Петроградом и заставить монарха отречься. Конфликты в деревне, которые развивались еще острее. Крестьяне, веками мечтавшие отобрать землю у помещиков и прогнать их самих, не были удовлетворены ни реформой 1861 г. Они откровенно жаждали получить всю землю и избавиться от давних своих притеснителей. Кроме того, с самого начала ХХ века в деревне обострилось новое противоречие, связанное с дифференциацией самого крестьянства. Это расслоение усилилось после Столыпинской реформы , пытавшейся создать новый класс собственников в деревне за счет передела крестьянских земель, связанного с разрушением общины. Национальное движение, не слишком сильное в период 1905-1907 годов, обострилось после Февраля и постепенно нарастало к осени 1917 года. Первый шовинистический угар, охвативший известные слои общества в начале войны, скоро рассеялся, и к 1917 году подавляющая масса населения, страдавшая от разносторонних тягот войны, жаждала быстрейшего заключения мира.
В первую очередь это касалось, конечно, солдат. Деревня, тоже устала от бесконечных жертв. Только верхушка, наживавшая бешеные капиталы на военных поставках, ратовала за продолжение войны до победного конца. Но война имела и другие последствия. Прежде всего, она вооружила многомиллионные массы рабочих и крестьян, научила их обращаться с оружием и способствовала преодолению естественного барьера, запрещающего человеку убивать других людей. Если сразу после февраля Временное правительство обладало каким-то авторитетом, то чем дальше, тем более оно его теряло, будучи неспособным решить насущные проблемы жизни общества, прежде всего, вопросы о мире, хлебе, и земле. Одновременно с падением авторитета Временного правительства росло влияние и значение Советов, обещавших дать народу все то, чего он жаждал. Наряду с объективными важное значение имели и субъективные факторы. Широкая популярность в обществе социалистических идей.
Так, марксизм стал к началу века своего рода модой в среде российской интеллигенции. Он нашел отклик и в более широких общественных кругах. Даже в православной церкви в начале ХХ века возникло, хотя и небольшое, течение христианского социализма. Существование в России партии, готовой повести массы на революцию - партии большевиков. Эта партия не самая большая по численности у эсеров было больше , тем не менее, была наиболее организованной и целеустремленной. Наличие у большевиков сильного руководителя, авторитетного как в самой партии, так и в народе, сумевшего за несколько месяцев после Февраля стать настоящим вождем, - В. В итоге Октябрьское вооруженное восстание одержало победу в Петрограде с большей легкостью, чем Февральская революция, и почти бескровно именно в результате сочетания всех названных выше факторов. Ее результатом явилось возникновение Советского государства. Правовая сторона революции Осенью 1917 года обострился политический кризис.
В то же время большевики проводили активную работу по подготовке восстания.
Основные причины Октябрьской революции 1917 года
По словам научного сотрудника Музея Победы Андрея Сементковского, после начала Первой мировой войны противоречия в российском обществе обострились ещё больше. Рост зарплат рабочих перестал успевать за инфляцией, а крестьяне начали роптать из-за массового ухода на фронт трудоспособных мужчин и реквизиции лошадей на нужды армии. Молебен на Красной площади в Москве о даровании победы в 1915 году РИА Новости «Германия, Великобритания и Франция имели в России разветвлённые сети агентуры, которые пытались воздействовать на умы населения в интересах своих хозяев, из-за чего противоречия обострялись ещё больше», — отметил Сементковский в беседе с RT. Как рассказал Александр Крушельницкий, социально-экономические изменения приводили к увеличению количества маргиналов и росту уровня преступности.
Обедневшие рабочие при этом наблюдали за роскошной жизнью городской верхушки. Кадровая армия была перемолота за первые полтора года войны. Погибла и значительная часть гвардии, которая вместо охраны власти была отправлена на фронт.
В офицерском корпусе росло число людей с радикальными настроениями, считавших, что войну можно выигрывать без царя. Радикальные настроения передавались и солдатам, набранным преимущественно из неграмотных крестьян. Многие вообще утрачивали понимание того, за что они воюют», — подчеркнул эксперт.
Ходили слухи о том, что они якобы состоят в интимной связи и оказывают огромное влияние на управление империей в интересах Германии. Шли разговоры о том, что Николая II следует убирать с политической арены, что приводило к возникновению политических заговоров. Начало революции Зима 1916—1917 годов оказалась чрезвычайно холодной.
Из-за низких температур начали выходить из строя железнодорожные локомотивы, и это негативно сказывалось на работоспособности всей транспортной инфраструктуры страны. В феврале 1917 года в Петрограде начались перебои с поставками хлеба. Причины историки оценивают неоднозначно.
По мнению одних, в городе из-за транспортных проблем сократились запасы муки. Другие утверждают, что муки было достаточно, однако не хватало квалифицированных пекарей, мобилизованных на фронт. Если раньше в городе было объявлено о введении карточек на сахар, то в феврале пошли слухи о том, что по карточкам начнут отпускать и хлеб.
Население бросилось создавать запасы продуктов питания.
В начале 1917 года перебои с поставками продовольствия в крупные города России усилились, а к середине февраля из-за нехватки хлеба и роста цен стали массового бастовать рабочие. В Петрограде вспыхнули хлебные бунты — толпы людей громили хлебные магазины, а 23 февраля началась всеобщая забастовка рабочих Петрограда. Рабочие и работницы с лозунгами "Хлеба!
У нас в истории есть одна непоколебимая точка зрения, на которой мы будем стоять, что бы ни случилось. Это история Великой Отечественной войны и Победы. Но история Гражданской войны и революции вариативна. Я, например, не могу отказаться от своего деда. В 1916 году он был унтер-офицером царской армии, получил штыковую рану в грудь, провалялся по госпиталям, а когда выздоровел, оказалось, что территория госпиталя занята красной Первой конной армией. Деда посадили на коня, и он стал воевать в Красной армии. Маршал Жуков вспоминал, что случайно оказался на красной территории и стал маршалом Красной армии, но, окажись на белой территории, мог бы стать белым. Мы должны понимать, что в нашей истории многое определяет воля случая и что могут быть разные взгляды на историю. Но важно, если бы мы, историки, политики, придерживающиеся разных точек зрения, смогли работать вместе, размышляя, споря, позволяя существовать разным мнениям. Это было бы лучшим вкладом не в преодоление, а в осмысление революции, всего, что случилось с Россией в 1917-м. Хотите обсудить эту тему? Пишите автору статьи.
Люди требовали от властей окончания войны. Также бунтовать стали солдаты и матросы. Военачальники в своих докладах указывали, что в случае массовых беспорядков будет невозможно рассчитывать на поддержку войск. Революционеры В феврале правительство было вынуждено ввести карточки на хлеб. Это решение вызвало панику среди населения, начались погромы магазинов, торгующих хлебом. Причиной стала забастовка, которую пытались поднять работники, нарушившие тем самым запрет, действующий на военных государственных предприятиях. Более 30 тысяч человек остались без работы. На следующий день на улицы столицы вышли женщины — работницы Невской ниточной мануфактуры с требованиями вернуть мужчин с фронта и прекратить продовольственные перебои. По мнению некоторых историков, данная демонстрация возникла стихийно, без предварительной подготовки. К женщинам присоединились уволенные рабочие — путиловцы. Начались столкновения с полицией. Бастующие вынуждали иные фабрики присоединиться к бунту. В процессе «снятия» других предприятий количество бунтовщиков к концу февраля достигло более 240 тыс. Силами полиции остановить толпы оказалось невозможно. На улицах города начали строить баррикады. Безопасность Петрограда была доверена людям некомпетентным, которые не смогли обеспечить надежный тыл царю. Главнокомандующий 26 февраля царским правительством объявлено осадное положение в Петрограде. Но ввести его не удалось, листовки с данным сообщением сразу же срывались бастующими. К восставшим примкнули военные запасных батальонов и учебных команд. Мятеж охватил весь гарнизон столицы. Одни солдаты присоединялись к бунтовщикам, другие — разбегались. Начались избиения полицейских, в городе шли перестрелки. К происходящим событиям подключились политические радикальные силы: большевики, меньшевики, анархисты. Организован Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов — Петросовет, претендовавший на власть в стране. Его ядром являлись меньшевики. Бунт перекидывается на окрестности Петрограда. К восстанию присоединяются другие воинские части. В столицу направлен генерал Иванов Н. Данная миссия потерпела неудачу. Госдума фактически не стала распускаться. Ее члены продолжали работать, собираясь на «частных собраниях». Членов Госдумы происходящие события застигли врасплох. Вспыхнувшим стихийным восстаниям они не противостояли, так как не могли опереться на армию. Кроме того, некоторые думцы рассматривали в случившемся удобную возможность отстранить императора от власти. Вместе с тем, они опасались, что лояльные к царской власти войска прибудут в столицу для подавления революции. Поэтому Дума создала «Временный комитет» с целью наведения порядка. Однако это ему сделать не удалось, и он прибывает в Псков. На следующий день председатель Госдумы Родзянко М. Все командующие фронтами, кроме адмирала Колчака А. В связи с тем, что царевич был неизлечимо болен, Николай принял решение отречься от трона за себя и за сына в пользу брата. Состав Временного правительства сформировался из членов Госдумы. Был заключен под арест в Царском селе Новое правительство России признается другими странами. Весной меняется государственная символика: из герба убирают символы монархии. Все губернаторы были отправлены в отставку новыми властями. Временное правительство: результат февральской революции 1917 Временное правительство не решило окончательно, останется ли Россия монархической страной или будет республикой. Данный вопрос был отложен до созыва Учредительного собрания. Февральская революция была не в состоянии разрешить все противоречия, накопившиеся за многие годы в российском обществе. Он касался только Петроградского гарнизона. Но за несколько дней данный документ распространился на всех фронтах и морских флотах. Действующая русская армия начинает процесс разложения. Демократизация привела армию к анархии. Солдаты отказывались идти в бой и устраивали суды над офицерами. Временное правительство вместе с Петросоветом были неспособны устранить последствия. Члены ВП Хаос нарастал. Из тюрем освобождали заключенных.
Историк назвал истинную причину революции 1917 года
Октябрьская революция 1917 года произошла 25 октября по старому или 7 ноября по новому стилю. Распад империи и революции 1917 года. О величии России до Революции 1917 года.
Основные причины Октябрьской революции 1917 года
Великая российская революция 1917 года: события февральской революции. Автор: Шарифьянов А. Ф. 1. Положение Российской империи в начале 1917 г. 2. Причины Февральского переворота и начала Великой российской революции. Февральская революция 1917 г. привела к свержению самодержавия, официально власть перешла Временному правительству. Октябрьская революция 1917 года в России: причины, события, итоги. (Некоторые причины созвучны с причинами февральской революции). Февральская революция 1917 года отнюдь не привела к мгновенному разрешению всех российских проблем.