3 февраля профессор Винник разместил в своей авторской колонке на портале одного популярного издания материал, в котором рассуждал на тему науки в России. В 2006 году профессор Ю.С. Винник избран заведующим кафедрой общей хирургии, девизом кадровой и научной политики которого стало сохранение и преумножение традиций.
Ушёл из жизни известный воронежский археолог и профессор ВГУ Анатолий Винников
Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации Россия Маркелова Надежда Михайловна — доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры общей хирургии им. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации Россия Теплякова Ольга Валериевна — кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей хирургии им.
Конгресс Европейской Академии Дерматологии и Венерологии.
Известность в научной среде получили результаты его исследований на Животинном городище, Маяцком селище, славянских курганных могильниках на реке Воронеж, Новохарьковских могильниках. Профессор получил знак «За заслуги перед Воронежским государственным университетом», звание «Почётный работник Воронежского государственного университета», знак Минобрнауки России «Почётный работник высшего профессионального образования РФ».
Винник известен высочайшим мастерством анализа наблюдений. Он являлся пионером широко применяемых во всем мире методов исследования структуры земных недр: так называемого метода приемных функций и метода измерения сейсмической анизотропии SKS. Метод приемных функций позволяет определять с высокой точностью рельеф глубинных сейсмических границ, который зависит от температуры и вещественного состава недр. Сейсмическая анизотропия определяется упорядоченной ориентировкой зерен минералов, приобретаемой в процессе пластического течения, и является индикатором этих течений. Вместе с другими исследованиями эти работы сформировали науку сейсмической томографии, приоткрывшую в последние десятки лет сложную структуру Земли. Винник не ограничился разработкой новых методов анализа сейсмологических данных, но и выполнил практический анализ огромного объема наблюдений. Он показал, в частности, что течения, диагностируемые методом SKS на континентах, в ряде случаев связаны с дрейфом континентов.
Он исследовал расслоение земных недр в диапазоне от земной коры до поверхности жидкого земного ядра и обнаружил частичное плавление в слоях на глубинах порядка нескольких сотен километров, где эти явления были ранее неизвестны. Непосредственно над границей ядра он обнаружил признаки сейсмической анизотропии. Для лучшего понимания геологических процессов Л. Винник выполнил детальные исследования структуры верхней оболочки Земли до глубины 200 — 300 км для ряда районов континентов Тянь-Шань, Фенноскандия, Гренландия, Индийский щит, Гималаи, Тибет и др.
ЕСПЧ запретил Франции экстрадировать Александра Винника в Грецию
Информацию об этом корреспонденту РИА «Воронеж» подтвердили в пресс-службе вуза в понедельник, 19 февраля. Анатолий Винников окончил исторический факультет ВГУ в 1964 году. С 1994-го по 2010-й был заведующим кафедрой истории средних веков и зарубежных славянских народов, а с 1995-го по 2006-й возглавлял исторический факультет. Отмечен знаком «За заслуги перед Воронежским государственным университетом», званием «Почетный работник Воронежского государственного университета», знаком Минобрнауки России «Почетный работник высшего профессионального образования РФ».
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион Находящийся в американской тюрьме россиянин Винник практически потерял зрение Мать заключённого в США Винника сообщила об ухудшении его здоровья Здоровье россиянина Александра Винника, который находится под стражей в США, заметно ухудшилось: он почти ослеп, а также имеет проблемы с желудком из-за пересоленной тюремной пищи. Об этом газете "Известия" рассказала его мать Вера Винник. Он не видит ни вдаль, ни близко — он, по сути, потерял зрение.
Например, то, что РАН была «отлучена» от экспертизы учебников.
Что в университетах ныне подвизаются деятели, которые мнят себя Сократами, но, в отличие от знаменитого афинянина, который воевал за родину, напротив, «жалят как оводы» собственную страну. Вскоре статья была удалена, к возмущению автора. В своём телеграм-канале он написал: Это неслыханно! Это не журналистское расследование, в ней нет каких-то новых фактов, это не более чем моё мнение в разделе «мнения» по всем понятной проблеме.
Мнение, изложенное ровным академическим языком с историческими примерами. И его удаляют! Как это следует понимать?
Это означает только одно — есть влиятельные силы, которые против суверенизации отечественной науки.
Это означает, что есть силы, для которых мой простой и понятный каждому гражданину тезис: «Присягни на верность государству или уйди из бюджетных ВУЗов и НИИ! Теперь я думаю, что тезис стоит усилить и присягать следует не просто Государству Российскому, а лично Президенту России! Винник также указал, что сохранил статью и она доступна к скачиванию. Тем временем в Сети обратили внимание на ситуацию.
Многие пользователи оказались удивлены и возмущены тем, что публикация, в которой даже не назывались конкретные имена и которая носит характер частного мнения профессора, была удалена. Пишут: «Это позор такого масштаба, от которого редакции вряд ли удастся отмыться». Что ж!
Находящийся в американской тюрьме россиянин Винник практически потерял зрение
Профессор ВГУ Анатолий Винников скончался, сообщили корреспонденту «TV Губернии» на историческом факультете в понедельник, 19 февраля. Профессор Русского мира. Логотип телеграм канала @professor_vinnik — профессор Винник П.
Памяти Винника Льва Павловича
MD, PhD в области когнитивной нейронауки. В гостях у основателя бренда и президента группы компаний «Mozart House» Александра Винника на его авторском канале «Дегустация личности» побывали два профессора, два. В Воронеже на 84-м году ушел из жизни археолог-славист, доктор исторических наук, профессор Воронежского государственного университета Анатолий Винников. Профессор Воронежского государственного университета (ВГУ), доктор исторических наук, археолог-славист Анатолий Винников умер на 84-м году жизни. Профессор Финансового университета при правительстве РФ, Доктор философских наук, член Союза журналистов России Дмитрий. Дмитрий Винник, профессор Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве России, аналитик Института исследований Интернета.
В Воронеже умер профессор ВГУ Анатолий Винников
Ранее в Воронеже умер профессор экономического факультета ВГУ. Валерий Давнис всю жизнь посвятил науке и университету.
В общей сложности грозит более полувека тюрьмы.
Для 41-летнего Винника такой срок — фактически пожизненное заключение. Под стражей он уже больше трех лет. А если еще принять во внимание ситуацию в семье и множественные нестыковки и темные пятна в деле, картина удручающая.
Французские газеты сегодня написали, что в этом деле смешались высокие технологии, шпионаж и большая политика. Можно добавить также: сумасшедшие деньги, странная кончина и смертельная болезнь. Одна из крупнейших в мире компаний уже снимает об этом деле фильм, хотя до финала истории еще далеко.
Перед началом процесса Александра Винника перевели из тюрьмы Фрэн в пригороде Парижа, у которой скверная репутация, в парижский изолятор Санте. Он по-прежнему в одиночной камере, но теперь у него хотя бы есть горячая вода. И для него это настоящий кошмар.
Тем не менее он решительно настроен на защиту своих прав», — сообщил Фредерик Бело, адвокат Александра Винника. Четвертый год российский программист находится за решеткой без суда. Его арестовали в июле 2017-го в Греции прямо на пляже.
По ее словам, есть утверждения, что запрос отозван, адвокаты это уточняют. Там его обвиняют в отмывании от 4 до 9 млрд долларов через биржу криптовалют, созданную без лицензии. Похожие обвинения выдвинула и Франция, куда позже экстрадировали россиянина. Экстрадиции добивалась и Россия, но к ее доводам греческие власти не прислушались. В США Виннику грозит 55 лет тюрьмы. В 2020 году суд в Париже приговорил Винника к 5 годам тюрьмы.
Наши пациенты могут быть уверены, что в Anna Vi Clinics лечением занимаются лучшие специалисты Казахстана в соответствии с международными стандартами и протоколами, а также с применением самого лучшего оборудования в мире.
Конгресс Европейской Академии Дерматологии и Венерологии.
Умер профессор Воронежского госуниверситета Анатолий Винников
В России Виннику также были предъявлены обвинения еще в 2017 году, после того как он признался российским правоохранительным органам в хищении 750 млн руб. Дмитрий Винник. профессор Финансового университета, публицист. Профессор Финансового университета, публицист Дмитрий Винник опубликовал в авторской колонке статью, где выразил мнение о необходимости суверенизации отечественной науки. Профессор Русского мира. В то же время он уточнил, что Виннику приходится проходить ужаснейший процедуры, которые сильно сказываются на его самочувствии. Так же Винник заявил: в фирме, в которой он работал, его деятельность была технической, он был удаленным сотрудником. Программиста задержали на Кипре в 2017 году по обвинению.
ЕСПЧ запретил Франции экстрадировать Александра Винника в Грецию
Несовершеннолетние сыновья Винников остались на попечении матери Александра. Она утверждала, что рак мозга развился у невестки на фоне стресса из-за ареста мужа, писало РИА Новости. Франция требовала экстрадиции Винника по обвинению в том, что в 2016-2018 годах он якобы занимался вымогательством и отмыванием денег в составе преступной группировки на территории страны. В декабре 2019 года власти Греции приняли окончательное решение последовательно экстрадировать Винника сначала во Францию, а затем в США и Россию. Экстрадиция в прижскую тюрьму состоялась в январе 2020 года. При этом по нескольким пунктам обвинения Франция оправдала россиянина. Например, с него сняли обвинения в вымогательстве и использовании вредоносного ПО «Локи», которое блокировало компьютеры пользователей и требовало выкул за восстановление доступа. Также Винника оправдали по делу о нарушении работы автоматизированных систем организаций и частных лиц. Его адвокаты настаивали на невиновности своего доверителя и утверждали, что он должен был выйти на свободу, так как отбыл весь назначенный французским судом срок с учетом времени, проведенного в тюрьме под следствием и условий УДО. В американском суде россиянин отрицал свою вину. По его словам, он был лишь «техническим специалистом» и консультантом для клиентов биржи и не имел отношения к отмыванию денег.
Представители BTC-e подтверждали это.
Вы понимаете, если допустить, что эта технология будет крайне успешной, допустим… В чем я, конечно, сомневаюсь. Ну, просто система смотрит видеоизображение людей, которых она не знает, и делает вывод: доверять этому человеку или не доверять. Ну, наверное, работу такой системы следует ограничить в публичном пространстве, иначе у нас, я не знаю, вымрет вся политика, вымрет журналистика, огромное количество родов публичной деятельности. В общем, да, это один из путей к цифровому тоталитаризму, к цифровому фашизму и подобным вещам. То есть для специальных целей — я не знаю, для оценки кадрового потенциала специальных служб, где люди согласны, что они будут под микроскопом, и будут под микроскопом всю жизнь, — наверное, это годится.
А для того, чтобы… Ну, я не знаю, для отбора политиков? Политик, вы знаете, все-таки отражает интересы некоторой группы общества. И поэтому насколько при этом он внутренне человек искренний — это дело вторичное. Важно, что за ним люди идут, они ему доверяют, и он выражает их интересы. Это их личные отношения — политика и тех людей, интересы которых он выражает. Вот пусть они друг с другом и разбираются, а не система будет посредником, решать за них и навязывать какую-то точку зрения.
Тамара Шорникова: И коротко. Насколько это дорогая система для ввода в массовое обращение? Ну, условно, появятся такие приложения в популярных магазинах, чтобы, например, жена, видя видеозвонок мужа из командировки, могла понять — он все-таки на симпозиуме задержался или, скорее всего, нет. Дмитрий Винник: Ну, я не думаю, что она, конечно, дешевая — просто потому, что она должна анализировать видеоизображения, потоковое видео. Но это не какие-то запредельные суммы. То есть после того, как уже однажды это было сделано, даже на большой выборке она была обучена, в результате мы имеем некую так называемую синоптическую матрицу.
Это не алгоритм, а это такая таблица на самом деле. И эту таблицу можно скопировать и на другие системы посадить. Это основная капитализация. Поэтому, да, вы правы на самом деле, если к этому отнестись так социально безответственно, то мы легко можем получить рост подобного рода сервисов. Я бы не хотел жить в таком мире, честно говоря. Тамара Шорникова: Вы часто обманываете кого-то?
Дмитрий Винник: Нет, я вообще никого не обманываю. Я же профессор. Я должен нести только истину. Дмитрий Винник, профессор Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве России. Подключаем к разговору еще одного эксперта — Игорь Николайчук, эксперт в области международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований. Здравствуйте, Игорь Александрович.
Игорь Александрович, слышите нас? Не слышим вас пока. Видео есть, звука нет. Попробуем сейчас с помощью наших специалистов настроить так, чтобы все было в комплексе. Пока — SMS. То, что вы нам пишете.
Здорово, что откликнулись на эту тему и высказываете свое мнение. Итак: «Политика без вранья просто вымрет, действительно», — поддерживает такое мнение телезритель из Воронежской области. Что вы думаете? Как вам кажется, нужен ли детектор лжи, чтобы понимать, врут или нет политики, артисты и так далее? Где такую систему нужно было бы применять? И нужно ли это делать?
Пробуем еще раз, проверяем связь с экспертом. Итак, Игорь Александрович, слышите нас? Игорь Николайчук: Да-да-да. Вы меня слышите? Тамара Шорникова: Да, отлично слышим вам. Игорь Николайчук: Отлично?
Господи, слава богу! Тамара Шорникова: Да, слышим и видим. Игорь Николайчук: Вы знаете, скажу я это, в общем, достаточно однозначно: никому такие системы не нужны. Более того, это некая такая рефлексия, скажем, политиков на то, что их могут представить в каком-то таком нехорошем виде. Началось все это во время предвыборной кампании Трампа и Байдена, недавней, когда госпожу Пелоси, небезызвестную вам, в общем-то, представили с помощью дипфейка, очень несложно растянув ее, так скажем, чуть-чуть, по секундочкам во времени, пьяной. Понимаете, пьяная.
Пелоси выступает пьяная. А она была глава антитрампистского, в общем-то, направления в Конгрессе. Вот тут они и возбухли, как говорят у нас в Одессе. В общем-то, стали говорить, что пора ввести какие-то страшные наказания за это дело. А тут еще сделали просто дипфейк совершенно искусственный с Обамой, который сказал какую-то речь, которая, так скажем, вообще шла в разрез со всеми его жизненными и политическими установками. Вот и началась борьба за то, что за это дело надо наказывать и так далее.
Так вот, дорогие товарищи, однозначно сказали юристы и прочие, что невозможно от этого дела избавиться. Кстати, YouTube или, по-моему, Facebook, не помню уже точно, отказался удалять, отказался удалять… Тамара Шорникова: От «этого» — от какого? От вранья или от проверок? Игорь Николайчук: …сказав, что это нарушение демократии. Вот и все. Значит, на сегодняшний день создание дипфейков, где в качестве фигур, совершенно не участвующих в реальных событиях, которые там показываются, деятели шоу-бизнеса, на втором месте модельный бизнес.
В общем-то, где-то третье — спортсмены. И политики где-то в самом-самом конце. Поэтому, откровенно говоря, вот этих «цифровых баронов», которые сейчас являются самыми богатыми людьми мира, мы как бы с вами видим, что они всегда будут против того, чтобы были какие-то действия против таких нарушений морали.
Игорь Николайчук: Отлично? Господи, слава богу! Тамара Шорникова: Да, слышим и видим. Игорь Николайчук: Вы знаете, скажу я это, в общем, достаточно однозначно: никому такие системы не нужны. Более того, это некая такая рефлексия, скажем, политиков на то, что их могут представить в каком-то таком нехорошем виде. Началось все это во время предвыборной кампании Трампа и Байдена, недавней, когда госпожу Пелоси, небезызвестную вам, в общем-то, представили с помощью дипфейка, очень несложно растянув ее, так скажем, чуть-чуть, по секундочкам во времени, пьяной.
Понимаете, пьяная. Пелоси выступает пьяная. А она была глава антитрампистского, в общем-то, направления в Конгрессе. Вот тут они и возбухли, как говорят у нас в Одессе. В общем-то, стали говорить, что пора ввести какие-то страшные наказания за это дело. А тут еще сделали просто дипфейк совершенно искусственный с Обамой, который сказал какую-то речь, которая, так скажем, вообще шла в разрез со всеми его жизненными и политическими установками. Вот и началась борьба за то, что за это дело надо наказывать и так далее. Так вот, дорогие товарищи, однозначно сказали юристы и прочие, что невозможно от этого дела избавиться. Кстати, YouTube или, по-моему, Facebook, не помню уже точно, отказался удалять, отказался удалять… Тамара Шорникова: От «этого» — от какого?
От вранья или от проверок? Игорь Николайчук: …сказав, что это нарушение демократии. Вот и все. Значит, на сегодняшний день создание дипфейков, где в качестве фигур, совершенно не участвующих в реальных событиях, которые там показываются, деятели шоу-бизнеса, на втором месте модельный бизнес. В общем-то, где-то третье — спортсмены. И политики где-то в самом-самом конце. Поэтому, откровенно говоря, вот этих «цифровых баронов», которые сейчас являются самыми богатыми людьми мира, мы как бы с вами видим, что они всегда будут против того, чтобы были какие-то действия против таких нарушений морали. Тамара Шорникова: Игорь Александрович, но сейчас, как мне кажется, есть большая потребность в такой системе, потому что действительно огромное количество ложных видео, сфальсифицированных, подстроенных, подмонтированных появляется. И действительно трудно разобрать не специалисту, где здесь правда, где специально сконструированная реальность.
Возможно, такая система помогла бы? Игорь Николайчук: Ну как вы себе это представляете реально? Это все-таки, еще раз говорю, гигантский бизнес, который давно уже оружейный и нефтяной переплюнул, вот это изготовление дипфейков и вообще контента такого нереального. Ну что? Вот был специальный мониторинг на Западе: в июле 2020 года 50 тысяч дипфейков, которые можно было бы, так скажем, выставить в суд. Никто там, естественно, этим делом не занимается. Роскомнадзор наш сообщил, по-моему, где-то в марте этого года, что обращения граждан по нарушению их прав по части достоверности информации — 140 или 150 даже, две тысячи в месяц. Из них это, конечно, искажение деятельности российских войск во время проведения специальной военной операции, но гораздо больше — это нарушение прав конфиденциальности со стороны IT-технологов, вот это все. Так сказать, их данные «сливают» и прочее.
И что, вы будете по каждому этому эпизоду гонять ролики и рассматривать, вовремя ли улыбнулся тот или иной фигурант дела или нет? Тамара Шорникова: Игорь Александрович… Игорь Николайчук: Более того, давайте уже говорить откровенно, никого эти фейки, по большому счету, кроме пропагандистов и тех, кто ведет информационную войну, не волнуют, потому что даже если вы создадите какой-то жуткий фейк на уровне Бучи но Буча — это была дезинформационная и психологическая, информационно-психологическая операция, направленная как раз на дискредитацию России , то будет страшно обидно понимать, что в нашем обществе, как у нас уже устроено, никто не хочет бороться с фейками, очень маленький процент. Было специальное, в общем-то, исследование Института психологии Академии наук Российской Федерации, где было показано, что те, кто хочет тратить время, средства и еще какие-то другие свои ресурсы личные на борьбу с этими фейками, даже в самых благих целях, гораздо меньше, чем тех, кого это, грубо говоря, не колышет. Вот кого колышет, те хотят избавиться от фейков, рекламы и прочего, которые мешают им жить в какой-то своей экосистеме личной. Вот это да. И последнее. А вы задумывались? Могучая передача я не иронизирую «ОТРажение», она реально формирует общественное мнение, она реально сдвигает куда-то ключевые свои, ядерные аудитории под то или другое положение, восприятие действительности, дает какие-то свои оценки, она пользуется совершенно большим авторитетом. Ну а кто, извините меня, читает эти фейки?
Ну, про наши я не знаю, не смотрел, но на Западе это просто процветающий бизнес. Тамара Шорникова: Игорь Александрович, да, там популярна такая технология. Игорь Александрович, простите, перебью… Игорь Николайчук: Это читают только те, кто хочет это читать. Вот про то, какие мы плохие на Украине, читают те, кто так считал еще до того, как увидел какой-нибудь фейк. Это называется «эффект эхо-камеры». Обслуживают, в общем-то, только свою аудиторию, которую ничем уже не сдвинешь ни в ту, ни в другую сторону. Поэтому, мягко говоря, надо отдавать себе отчет, что вот эти ритуальные пляски по-другому я их не назову вокруг этого гигантского потока фейков, дезинформации, информационно-психологической операции, направленной на разложение, на дезинтеграцию нашего общества. Это совсем другое. А этот контент особого значения, понимаете, для общественной жизни нашей не имеет.
Тамара Шорникова: Спасибо, Игорь Александрович, спасибо. Игорь Александрович Николайчук, эксперт в области международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований. Подключим к разговору еще одного эксперта — Игорь Романов, кандидат психологических наук, директор по коммуникациям РГСУ. Игорь Романов: Здравствуйте. Тамара Шорникова: Игорь Владимирович, ваше мнение? Есть популярный сериал, там врач-скептик, который утверждает в каждой практически: «Все врут». Вы согласны? Это в природе вещей, в природе человеческой — врать? Или сейчас ситуация достигла таких невиданных масштабов, что озаботились созданием специальных систем, нужно проверять, чтобы хоть ненамного меньше этой лжи стало?
Как вам кажется? Игорь Романов: Ну, во-первых, это все зависит от точки зрения. Конечно, что бы мы ни говорили, всегда у нас есть некая субъективная оценка происходящего. И эта субъективная оценка кем-то может быть названа ложью, а кто-то говорит, что это просто его точка зрения. То есть если мы говорим про вранье как про сознательное действие, когда я считаю, что на самом деле А, но всем говорю, что Б, то это бывает, в общем, достаточно редко. А когда я не уверен, но, например, уверенно говорю, то это бывает часто. Когда я уверен, что нужно доказать что-то правильное и для этого немножко покривить душой — это бывает еще чаще, и не только в политической пропаганде, но и в обычной жизни. Поэтому на самом деле, когда говорят, что все врут, то это правда.
Как это следует понимать? Это означает только одно - есть влиятельные силы, которые против суверенизации отечественной науки. Это означает, что есть силы, для которых мой простой и понятный каждому гражданину тезис: "Присягни на верность государству или уйди из бюджетных ВУЗов и НИИ! Теперь я думаю, что тезис стоит усилить и присягать следует не просто Государству Российскому, а лично Президенту России! Время псевдопатриотов заканчивается, поэтому они так и реагируют. А статью с сайта мы предусмотрительно сохранили, - вот она. Российская наука должна стать суверенной Спекуляция тезисом о международной природе науки используется для утверждения космополитизма и пацифизма. Обвинения в космополитизме обычно вызывают гомерический хохот у либералов, как некий анахронизм — для них космополитизм вещь сама собой разумеющаяся. У многих слова о необходимости суверенизации науки вызывают мгновенную реакцию отторжения. Оппоненты противопоставляют суверенизации тезис о «принципиально международной природе науки». Они напоминают об исключительной важности «научной мобильности», коллаборации, свободного обмена идеями, корпоративной солидарности «республики учёных» и т. При этом сторонникам суверенизации приписывается намерение все это отменить и запретить. Налицо преобладание космополитизма над патриотизмом. Особенно оно выражено в среде представителей общественных наук. На мой взгляд, сегодня таких — большинство. Откуда берётся этот космополитизм? Есть, конечно, спекулятивные философы и культурологи, которые любят рассуждать о том, что сама наука исторически есть явление именно западной культуры, поэтому западоцентризм для учёного совершенно органичен и оправдан — иначе и быть не должно! Не будем тратить время на разбор этого вздора. Одна из причин очевидна и понятна — в своё время Запад фактически взял наши общественные науки на содержание и подчинил своим интересам. Многие физики, химики и прочие «естественники» сохранили большую финансовую независимость, были вовлечены в работу ВПК и, таким образом, сохранили глубокую связь с нашим государством. Они тоже попали под западное влияние, но не в таком масштабе, поэтому речь сегодня, скорее, не о них. Однако спекуляция тезисом о международной природе характерна именно для науки как вида деятельности, этот тезис столь приелся даже патриотам, что мало кому режет слух. У этого явления — глубокие исторические корни. С одной стороны, академическое сообщество представляет собой доживший до наших дней реликт средневековой западноевропейской университетской корпорации с собственными правилами и известной автономией, включавшей даже собственный университетский суд. Первой функцией университетов было присуждение учёных степеней, которые давали право преподавать повсюду, куда распространяется власть понтифика или Священной Римской империи. Это означает, что внутри католического мира академики обладали очевидным наднациональным статусом.
Дмитрий Винник: Российская наука должна стать суверенной
Он начался путаться в фактах и событиях. Причинах и последствиях. Страшно то, что европейцы в целом и поляки в частности так глубоко ушли в свою толерантность ко всему, что воспринимают заявления укропрезидента без каких - либо сомнений и верят тому, что говорит этот наркоман. Память в процессе зарождения толерантности тоже пострадала. Они забыли, что делали сторонники УПА и сторонники нацизма в их стране. А пан Зе продолжает строить свои речи в одном направлении - с чего бы не начинать, главное быстро перевести тему на российскую агрессию, страдания украинцев и попросить оружия и денег. Но при этом не факт, что Европейский Союз развалится, - это же сверхценность для европейцев. Что мешает задорно морить друг друга голодом и холодом и даже более того и при этом чинно заседать в Европарламенте, рассуждая о европейских ценностях? Встреча как мы видим прошла в сложной обстановке, обусловленной экономией теплоносителей, электричества и водных запасов европейскими странами.
Отчетливо видна мятая скатерть, а может это простыня из номера Кулебы.
Кузнецов Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В. Назарьянц Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.
В конгрессе приняли участие более 15 000 участников из 50 стран мира: известные дерматологи, профессора, ученые и KOL, специалисты которые съезжаются со всего мира, чтобы обменяться опытом и стать лучше! Доклад высоко оценили: президент международного общества дерматологов профессор Nellie Konnikov, профессор Martin Kassir, профессор Khaled Al Nuaimi, профессор Lali Mekokishvili и многие другие известные врачи дерматологи.
И начнется главная интрига — оставит ли Париж его у себя или передаст США. Пока же Винник в больнице. Тимофей Мусатов адвокат Александра Винника «Франция особенных претензий к Александру не имеет, и он там долго не задержится. Дальше в соответствии с решением его должны вернуть в Грецию или передать в США. То есть греки, когда шел спор между США и Россией, решили сделать такой политически верный шаг — отдать во Францию. Никого не обидеть вроде бы, но цель простая — США. Если посмотреть внимательно, то в отношении судьбы Александра Винника переговоры ведутся на самом высшем уровне. Юридические инструменты ослабевают, на них уже никто внимания не обращает». Александра Винника по запросу США арестовали на греческом пляже еще два с половиной года назад. Известно, что эту тему во время встречи с греческим премьером Алексисом Ципрасом поднимал Владимир Путин. Если программист задержится во Франции, то, вполне вероятно, это будут обсуждать с Эммануэлем Макроном, а возможно, уже обсудили. России важно, чтобы Винник не достался США. Есть несколько гипотез, почему американцев так интересует россиянин.