На основании данных проверки истец обратился с иском в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края к АО «Адлерский чай», иным арендаторам о признании недействительным (мнимым) договора аренды. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения. Адлерский районный суд г. Сочи рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении жителя Москвы, угрожавшего взорвать пассажирский самолет. Знаток города 3 уровня. Подписаться. Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края — официальный сайт.
Генпрокуратура обратилась в суд с иском об изъятии 633 гектаров в Сочи
Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных по ч. Установлено, что Мхитарян и Эксузян в период с 2014 г. При заключении договоров с гражданами под видом инвестиций в строительство Мхитарян и Эксузян умышленно вводили их в заблуждение, скрывая сведения о том, что дома являются самовольными строениями, а также заверяли их в том, что дома будут введены в эксплуатацию в указанный в договоре срок.
Когда нападавшие поняли, что денег они не получат, скрылись, оставив пострадавшего взаперти.
Суд признал мужчин виновными в грабеже, вымогательстве и похищении человека. Преступники получили по семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
И тогда животных — под нож, сады и теплицы — под снос. И, как правило, о том, что их земля арестована, они узнают случайно, в том числе из публикаций СМИ.
Начинают проверять, искать информацию на сайтах судов, а там — хоба! Жительница Сочи Ирина Ситникова тоже случайно узнала об аресте участка в СНТ «Медик», который с мужем еще в 2009 году купили для семьи сына, чтобы он построил там дом, где бы жили их маленькие внуки, ели экологически чистые фрукты и дышали чистым горным воздухом. А пока обрабатывали его сами: разбили сад, установили ульи для пчел. Несколько раз ставили забор, но его стабильно срезали и увозили на металлолом.
Поэтому просто махнули рукой: когда дом построят — и забор поставят. Именно факт отсутствия ограждения прокуратура предъявила в суде как козырь. Мол, если не огорожен, значит не используется. И приложила к делу всё ту же фотографию бурной растительности.
Прокуратура считает, что участок первому владельцу был выдан незаконно еще в 1994 году, поскольку он пересекался с землями нацпарка. Ирина говорит, когда землю покупали, границы согласовывали с руководством парка, потому что некоторые точки действительно пересекались. К ней приезжали лесники, межевали участок, поставили пометку об этом в межевое дело. На плане участка стоят синяя круглая печать и подпись начальника парка, что никаких претензий не имеет.
Не возникло вопросов и у Росреестра, когда участок оформляли в собственность. Я спросила про этих товарищей, которые установили, что якобы у меня поддельные документы: есть ли у них лицензии выступать в качестве судебных экспертов? Первое письмо — от начальника архива, который утверждает, что на моих документах печать какая-то не такая, а второе — от работника нацпарка Сергея Самсонова, который якобы осматривал мой участок. Мне сказали, что лицензии у них нет, но у суда нет оснований им не доверять, — рассказывает Ирина.
В апелляции было то же самое, у краевого суда не возникло никаких вопросов к решению суда первой инстанции. Всё законно, обоснованно. Судебное решение вступило в законную силу, и сын Ирины Ситниковой больше не имеет участка в Сочи. При этом особого объяснения этому никто не дал.
Просто: из нацпарка изъяли незаконно. А когда? А кем? А был ли участок в нацпарке вообще?
Похоже, эти вопросы суды не интересуют. RU А было ли преступление? Руководитель общественной организации «Право на землю» Евгений Чумаченко считает, что в Сочи происходит самый настоящий рейдерский захват земли, поскольку никаких правовых оснований на ее изъятие нет. Участки выделялись в 90-х годах законно, в основном все документы того времени у людей есть.
Действительно, были случаи хищения земель нацпарка, когда по поддельным документам их ставили на учет.
Информатизация суда Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации. В районном городском суде используются следующие подсистемы ГАС «Правосудие»: «Судебное делопроизводство и статистика»,.
Вмешательство в деятельность суда или случайность?
Как сообщили в Краснодарском краевом суде, временное исполнение обязанностей судей Адлерского районного суда г. Сочи в период с 29 июля 2020 года по 5 августа 2020 года включительно возложено на судей Хостинского районного суда Сочи. В период с 6 августа 2020 года по 12 августа 2020 года включительно на судей Центрального районного суда Сочи. Личный прием граждан в суде приостановлен, документы рекомендуется подавать посредством почтовой связи.
О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, будут извещены дополнительно.
Ей было назначено наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Суд указал, что, учитывая, что подозреваемая является активным пользователем социальных сетей с многочисленной аудиторией и, находясь на свободе, может распространять недостоверные сведения об обстоятельствах дела, ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 24 суток. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Речь идет об исковом заявлении о признании договора аренды, заключенного между государственным органом Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным недвижимым имуществом и акционерным обществом «Адлерчай» о предоставлении земельного участка в аренду на 49 лет. Соответственно, прокуратура ставит вопрос о признании ничтожным в первую очередь данного договора и говорит о том, что раз вы получили по договору переуступки право аренды, уважаемая госпожа Андреева, то и ваш договор является ничтожным. В обоснование своих требований прокуратура указывает на то, что первая сделка - между государственным органом и коммерческой структурой - являлась мнимой сделкой, что некие должностные лица государственного органа, а также коммерческой структуры не имели намерений заключить договор на использование данной земли под сельхозназначение. Не приводя ни одного доказательства в подтверждение данных доводов. Если мы вернемся к исковому заявлению прокуратуры, в котором говорится о том, что должностные лица, реализуя противоправную цель по распоряжению государственным имуществом, подписали данный договор, на вопрос в процессе представителю прокуратуры о том, привлекались ли конкретные лица к уголовной ответственности, вносились ли представления, привлекались к иной ответственности, представитель прокуратуры не смог ответить, не смог представить доказательств, что кто-то действовал противоправно. Причем данные договоры аренды имеют конкретных должностных лиц, которые их подписали. А последствия должна нести Андреева - многодетная мать, у нее четверо детей, которая решила заняться сельхозпроизводством на земельном участке, который она арендовала в законном порядке. И на сегодняшний день ей предъявляют претензию в том, что некие должностные лица подписали что-то не так, поэтому вы, будьте любезны, освободите земельный участок. На вопрос к представителям прокуратуры - а на основании чего же был заключен первоначальный договор более 10 лет назад - в 2009 году, признано ли распоряжение незаконным? Первоначальное распоряжение по предоставлению в аренду законно, а договор последующий, который заключен на основании этого распоряжения, является ничтожным. Более того, в исковом заявлении говорится о том, что, реализуя цель раздела этого земельного участка, данный земельный участок «Адлерчай» был разделен на многие участки, им присвоены кадастровые номера, а потом эти участки были переданы гражданам. Мы прокуратуре представили распоряжение губернатора, в соответствии с которым данный земельный участок «Адлерчая» был разделен на земельные участки, и только после этого, на основании распоряжения губернатора, были заключены договоры о переуступке прав аренды гражданам. Какие сомнения у граждан могли возникнуть при заключении данных договоров, когда они проверяют, что да, есть распоряжение губернатора, этот земельный участок сформирован законно, он зарегистрирован, договор аренды зарегистрирован и, соответственно, граждане как добропорядочные, законопослушные приступили к освоению данных земельных участков. Моя доверительница Андреева Маргарита - многодетная мать, которая работает на этом участке совместно с супругом и детьми. Одно из оснований в исковом заявлении прокуратуры говорит, что провели проверку и обнаружили, что земельный участок Маргарита не обрабатывает. Мы потребовали представить данный акт проверки. И что же мы обнаружили. В материалах дела он отсутствует. Когда мы спросили: кто проверял, какие должностные лица выходили, почему Андреева не присутствовала при данной проверке, чтобы она могла пояснить, а что же там произрастает, нам было заявлено, что в следующем судебном заседании будет представлен. И какое чудо - нам представили этот акт, но исковое заявление поступило 6 августа, и в нем уже было указано, что на основании проверок и актов, а тут появляется акт от 18 августа. Мы спрашиваем, каким образом в ходе процесса проводятся какие-то проверки с нарушением норм законодательства, моя доверительница вообще не знает, что кто-то приходил на ее участок. Единственное, что удосужились проверяющие написать: «Андреева, 2 теплицы». Но там произрастает сельхозпродукция, причем в значительных масштабах. Она Андреева поясняет: я получила кредит по программе "фермер", этот договор прошел юридическую проверку, правовую экспертизу в банке, в администрации Сочи. Более 2 млн под незаконный договор никто бы не предоставил. Она до сегодняшнего дня выплачивает этот кредит. Ей Андреевой прокурор говорит: в течение 10 дней после решения суда освободите.
Адлерский районный суд - Сочи
| В Сочи генпрокуратура требуют изъять у застройщиков 633 га земель. КРАСДОМ | Адлерский районный суд в полном объеме удовлетворил исковые требования администрации города. |
| Отели и кафе из ДСП. Что известно о самострое в Сочи, где убили приставов | Иск с таким требованием в Адлерский районный суд подал первый замгенпрокурора России Анатолий Разинкин. |
| Адлерский районный суд Сочи с 29 июля закрылся на карантин - Кубанские новости | Адлерский районный суд, район Адлерский внутригородской, Кирпичная улица: все фотографии и отзывы на |
| Суд изъял гостиницы у 30 владельцев в Курортном городке Сочи | Адлерский районный суд в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об изъятии в пользу государства гостиниц в Курортном городке Сочи. |
| Генпрокуратура обратилась в суд с иском об изъятии 633 гектаров в Сочи - Кубань Информ | Tagged адлерский районный суд г. сочи адлерского районного суда г сочи Мамченко Игорь Тиводар Андрей Иванович. |
«Российская газета»: В Центральном суде Сочи узаконивали самострои и элитные участки
Ленинский районный суд Краснодара 25 марта вынес приговор лидеру местной ячейки организации «Граждане СССР» Марине Мелиховой. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информатизация Адлерского суда. Адлерский районный суд города Сочи вынес приговор в отношении двоих местных жителей. В Адлерском районном суде рассматривают иск прокуратуры Сочи о признании отсутствующим права аренды земельного участка, на котором расположены здания будущего приюта для пожилых людей, в также взыскании с Сурена Эксузяна и Владимира Осколкова.
В Сочи вынесен приговор сектанту, истязавшему детей в «Стране души»
| Вмешательство в деятельность суда или случайность?: romansh_84 — LiveJournal | Адрес Адлерского районного суда Сочи Краснодарского края: 354340, Россия, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Кирпичная, д. 1 А. |
| Адлерский районный суд Сочи проверяют после анонимного сообщения с угрозой взрыва - ТАСС | Последние, актуальные новости в городе Сочи: События, происшествия, погода. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | В Адлерский суд назначили нового судью. |
| В Сочи осудили машиниста, не выполняющего свою работу | адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информатизация Адлерского суда. |
Что еще почитать
- Генпрокуратура РФ требует вернуть в госсобственность 663 га земли в Сочи
- Из здания Адлерского районного суда в Сочи эвакуировали сотрудников
- В Сочи приостановили работу Адлерского суда - Новости Сочи
- Суд лишает собственности за 30 минут
- Вмешательство в деятельность суда или случайность?: romansh_84 — LiveJournal
- Вмешательство в деятельность суда или случайность?: romansh_84 — LiveJournal
Аппарат мирового судьи
- Защита документов
- Адлерский районный суд решил, что под Сочи больше не будет Хероты
- Суд арестовал дебошира с рейса Санкт-Петербург — Анталья на два месяца
- Презентации
- Адлерский районный суд города Сочи: официальный сайт, контакты
- Состав Адлерского районного суда
Адлерский районный суд г. Сочи — Краснодарский край
То есть они решили, что дом незаконный, в 2020 году и захотели судиться. Но арест наложили только в 21-м году и позволили людям покупать квартиры в незаконном доме, — говорит Марта Нетелева. Ситуация обострилась после того, как директора фирмы-застройщика арестовали по подозрению в мошенничестве, это произошло в мае этого года. Он строил дома в Нижней Шиловке по договорам инвестирования, но по каким-то причинам не построил. И жители домов, которые он строил, остались один на один с бюрократической машиной. Иск о сносе получили владельцы помещений на улице Веселой, там три многоквартирника на ИЖС, судится пока один из них.
Они уже дошли до кассации, которая вернула дело в суд первой инстанции. Они же закрывали глаза на это, и мы еще должны сами сносить за свой счет. Если мы что-то скажем, нас еще и привлекут за мошеннические действия, что мы якобы покрывали застройщика, что мы давали ему деньги, чтобы он незаконно построил дом, — говорит Елена. Вода и канализация у них своя, есть скважина и ЛОС, в этом плане от городских коммуникаций они не зависят. В апелляцию пришлось обращаться самостоятельно, наняли адвоката, приехали в суд, но там их слушать не стали.
Согласились, что дом построен с учетом всех требований, но снос — это крайняя мера. Апелляцию проиграли 8 июня, решение вступило в законную силу, сейчас готовятся к кассации. Она обычно встает на сторону собственников и возвращает дело в суд первой инстанции. В Сочи есть объекты, которые по пять кругов таких уже прошли. Жители считают, что можно найти методы сохранить их собственность — например, заключить мировое соглашение, признать дом законным, поменять статус земли под ним.
Тем более, как утверждают собственники, он у них находится в зоне Ж-2, где разрешена малоэтажная многоквартирная застройка. Просьбы о помощи разослали везде, ответил только депутат Госдумы РФ Константин Затулин, он обратился в администрацию Сочи с запросом, чтобы ему предоставили варианты сохранения дома. Но пока ответа нет. В Адлерском районе множество домов уже получили иски. В ЖК «Атлантида» уже три готовых дома снесли, в которые люди не успели заселиться, три дома пытаются отбить.
Там купили квартиры 300 человек. Переулок Гусаровский — три дома. Это все дома разных застройщиков. Коломенский, 7, Короткий переулок, 7 — там два дома, Тепличный, 16, они все заселены. Нижняя Шиловка, Пограничный — там несколько домов.
У них огромные списки, я их видела лично. Кто-то уже с документами, кто-то на долевом участии еще сидит, у них только договоры соинвестирования на руках, у кого-то сейчас идет раздел помещений, — рассказывает Марта. Везде одинаковая схема, администрация ждет, когда помещения разделят на доли, появятся собственники, после этого — арест и иск.
Инвестиции в этот проект он оценивает в 200 млн руб. Ранее государство уже пыталось отнять у Серова эту землю. По его словам, его площадка была в числе 11 000 временно арестованных прокуратурой Краснодарского края осенью 2021 г. Но компания собрала доказательства, в частности выписки из НИИ Цветоводства, что эти земли всегда были сельскохозяйственные и не входили в нацпарк. Юристы «Краснополянской косметики» готовились отстаивать свою точку зрения в суде, но затем иск пришел по другому поводу. Другой ответчик — владелец буйволиной фермы и акционер «Адлерского чая» Владимир Спиченок.
Он арендует 278 га земли. На большей части действительно растет лес, он нужен для выпаса буйволов и сбора меда с сотни ульев, тем более что растить лес на сельхозземлях законно, говорит он. По словам Спиченка, он вложил в бизнес 100 млн руб. Перенести все это на другие участки невозможно, буйволы очень привязаны к определенным территориям, поясняет он.
ГГГГ по 13. За не оплаченные коммунальные услуги: согласно квитанциям, сумма задолженности составляет 10 954 рубля 30 копеек, данная сумма оплачена истицей, что подтверждается чеками по операции СберБанк безналичная оплата услуг. За вынужденный найм жилья: в связи с тем, что истица была вынуждена снимать жилье по договору аренды. Согласно договору аренды от ДД. Согласно распискам о передачи денежных средств за пользованием квартирой по договору аренды сумма составила 168 333 рублей с 17 марта 2021г.
Судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела: - расходы на оплату услуг адвоката в размере 80 000 восемьдесят тысяч рублей для ведения гражданского дела в первой инстанции консультация, составление иска, подача иска, отправка иска Почтой России, представление интересов в суде первой инстанции, уточнение иска; - транспортные расходы в размере 3042 рубля 20 копеек оплата билета Краснодар Сочи 2066 рублей, оплата билета Сочи Краснодар 926. Просит суд признать договор аренды квартиры, расположенной по адресу:, от ДД. Признать ответчика Дельфинова Михаила Валерьевича не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу:. Взыскать в пользу Нудьга Анны Олеговны денежные средства с Дельфинова Михаила Валерьевича за пользование квартирой в размере 161 662 сто шестьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят два рубля. Взыскать в пользу Нудьга Анны Олеговны денежные средства с Дельфинова Михаила Валерьевича за коммунальные услуги в размере 10954 десять тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля 30 копеек. Взыскать в пользу Нудьга Анны Олеговны денежные средства с Дельфинова Михаила Валерьевича за вынужденный найм жилья в размере 168333 сто шестьдесят восемь тысяч триста тридцать три рубля. Взыскать в пользу Нудьга Анны Олеговны денежные средства с Дельфинова Михаила Валерьевича за понесенные судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела в размере 93160 девяносто три тысячи сто шестьдесят рублей. Истица Нудьга А. Ответчики Дельфинов М.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст.
Белых Акаций ул. Лунная пер. Горный ул.
Магнолий пер. Демократический ул. Малахитовая пер. Донецкий ул.
Медовая пер. Ереванский ул. Мелиораторов пер. Ивовый ул.
Менделеева пер. Известинский ул. Ключевой ул. Молодежная пер.
Кувшинок ул. Мзымтинская пер. Марсовый ул. Мимоз пер.
Миндальный ул. Миндальная пер. Осенний ул. Мира пер.
Ореховый Тупик ул. Молокова пер. Перепелиный ул. Набережная пер.
Прибрежный ул. Нагорный тупик пер. Пихтовый ул. Надежды пер.
Планерный ул. Народная пер. Революции ул. Насыпная пер.
Ромашек ул. Нижнеимеретинская пер. Саратовский ул. Новоадлерская пер.
Тверской ул. Новогорная пер. Тихий ул. Новокавказская пер.
Тупиковый ул. Оранжевая пер. Фабричный ул. Орбитовская пер.
Фермерский ул. Орлиная пер. Хостинский ул. Павлика Морозова пер.
Хурмовый ул. Панфилова пер. Чкалова ул. Пархоменко ул.
Авиационная ул. Перелетная ул.
В Сочи приостановили работу Адлерского суда
Сочи разделы " Подача процессуальных документов в электронном виде " и " Обращения граждан " в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», почтовой связи, личного приема. Уважаемые посетители сайта!
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 4 мая 2022, 10:07 Адлерский районный суд Сочи проверяют после анонимного сообщения с угрозой взрыва В учреждении ожидают прибытия кинологов с собаками СОЧИ, 4 мая. Анонимное сообщение с угрозой взрыва поступило в Адлерский районный суд в Сочи в среду, проводятся проверочные мероприятия, сообщил ТАСС источник в экстренных службах региона.
Приговор в законную силу не вступил, сообщили в краевой прокуратуре. No comments Log in or sign up to add a comment Next publication.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
«Бумажки ваши ничего не стоят»
- Адлерский районный суд Сочи признал виновными | Вести Сочи
- Адлерский районный суд г. сочи
- Из здания Адлерского районного суда в Сочи эвакуировали сотрудников
- Иски уже пришли сотням собственников помещений на ИЖС
- Администрация города Сочи - Судьи, узаканивавшие самоволки в Сочи, лишаются своего статуса
- Адлерский районный суд г. Сочи
В Сочи генпрокуратура требуют изъять у застройщиков 633 га земель
Главная Новости Короновирус Адлерский районный суд города Сочи принял решение о госпитализации семьи из 10 человек в недобровольном порядке Адлерский районный суд города Сочи принял решение о госпитализации семьи из 10 человек в недобровольном порядке 28 апреля 2020 г. В Адлерский районный суд города Сочи с административными исковыми заявлениями о госпитализации граждан в недобровольном порядке обратился территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю. В обоснование своего заявления истец указал, что в его адрес поступили информационные письма, согласно которым, у ряда лиц, при взятии проб получен предварительно положительный результат по обнаружению РНК короновируса SARS-Cov-2.
Со слов представителя Президента РФ в квалификационной коллегии судей Краснодарского края Алексея Ермакова, именно судья Якименко рассматривал дела об узаконивании самостроев. Кроме того, Президиумом Краснодарского краевого суда было вынесено три частных постановления в отношении вышеуказанного судьи. На вопрос председателя квалифколлегии Елены Шпортько о том, с чем связаны грубые ошибки судьи, Александр Якименко ответил, что «недосмотрел, но выводы для себя сделал».
В ответчиках значились 30 физических и юридических лиц, еще 17 выступали в качестве третьих лиц.
Информация об этом опубликована на сайте Адлерского суда. Почему отели были обращены в пользу государства? По мнению Генеральной прокуратуры РФ ее позиция была поддержана судом Адлерского района г. Сочи данные объекты были возведены на земле бывшего совхоза «Чкаловский», чья земля незаконно выбыла из владения государства. Далее на этой земле были построены отели и иные объекты недвижимости, а сейчас Генеральная прокуратура возвращает данные объекты в собственность государства.
Объясняя квалифколлегии, почему были сделаны столь значительные ошибки в работе, он уточнил, что «недосмотрел, но сделал выводы». Вопрос о лишении А. Якименко судейского статуса поднимался на заседании ККС еще в прошлом году. Но за досрочное прекращение его полномочий проголосовали только четверо участников коллегии, еще одиннадцать были против. В результате судья получил предупреждение. Отметим, что заседание касательно А.
Полицейские задержали участников массовой драки в Адлере
Уголовные дела по статье о дискредитации армии могут рассматривать только районные суды, и скорее всего мировой судья не примет дело Мелиховой и вернет его в Адлерский районный суд. Обеспечительные меры, принятые определение Адлерского районного суда города Сочи от 27.05. Адлерский районный суд Сочи Краснодарского края в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии в собственность государства местной гостиницы. Уголовные дела по статье о дискредитации армии могут рассматривать только районные суды, и скорее всего мировой судья не примет дело Мелиховой и вернет его в Адлерский районный суд.
«Российская газета»: В Центральном суде Сочи узаконивали самострои и элитные участки
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информатизация Адлерского суда. Судьей Адлерского районного суда стал Денис Оськин. Анапского райсуда — Вячеслава Волошина, Армавирского городского суда — Антона Шеку, Приморско-Ахтарского районного суда — Марию Кузнецова. Суд признал мужчин виновными в грабеже, вымогательстве и похищении человека. Последние, актуальные новости в городе Сочи: События, происшествия, погода. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | В Адлерский суд назначили нового судью.