И наш гость — экономист Сергей Алексашенко. Известный экономист, экс-заместитель министра финансов и бывший первый заместитель председателя Центробанка Российской Федерации Сергей Алексашенко* объявлен в розыск. В розыск объявлен бывший первый зампред Центробанка России и экс-замминистра финансов РФ Сергей Алексашенко, признанный иноагентом. МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов и первого заместителя председателя Центробанка РФ Сергея Алексашенко (внесен Минюстом в реестр иноагентов). Минюст объявил иноагентами экономиста Алексашенко, режиссера Манского, политика Шлосберга.
МВД: Признанный иноагентом экономист Алексашенко объявлен в розыск
Если у человека есть успешный бизнес, который приносит ему хороший доход, Кремль это не устраивает никогда. Надо срочно отжать этот бизнес, процветать не должен никто кроме Кремля. Если есть что-то, угрожающее удушающей стабильности, это срочно нужно ликвидировать, запретить, иначе люди начнут узнавать правду.
Может быть, это не фабрики «Эппл» возникали, может быть, это не фабрики «Дженерал моторс» или какие-то еще, тем не менее рабочие места в Америке создавались. Насколько я понимаю, эта проблема возврата капиталов, которые крупнейшие американские компании хранили за границей, в значительной степени не решена. По крайней мере сейчас эту тему никто не обсуждает. Поэтому я готов предположить, что он будет какие-то новые стимулы предлагать в надежде на то, что бизнес-активность американских компаний, корпораций поможет выходить быстрее из кризиса, связанного с пандемией. Майерс: Либерализовать меры регулирования для бизнеса, в том числе в энергетическом секторе. Алексашенко: Буквально с первого дня прихода в Белый дом он начал отменять нормативные акты, которые вводили дополнительное бюрократическое давление на бизнес.
Это продолжалось 3,5, почти 4 года, не сомневаюсь, что это… Фото facebook. Майерс: А именно по энергетическому сектору, как вам кажется, ему удалось спасти сланец как бизнес? Алексашенко: При Трампе Америка увеличила добычу нефти и газа и вышла на первое место в мире уверенно. И практически лидировала, опережала и Россию, и Саудовскую Аравию по добыче и нефти, и газа. И достаточно быстро все это сделала. Конечно, дерегулирование, которое ввел Трамп, способствовало этому. Многие эксперты в энергетической отрасли сомневаются, что Америка сможет повторить, американский энергетический сектор сможет повторить такой рывок еще раз. Но то, что Трамп будет пытаться это сделать, — да, конечно.
Потому что и нефтяники, и газовики — тот самый электорат Трампа, поддержки которого он ищет. И для которого он заявляет о своих позициях. Майерс: Создать 10 миллионов рабочих мест в первые 10 месяцев нового президентского срока. Это укладывается в первый пункт, но Трамп обещает рывок. Это такой электоральный популизм, наверное, экономический. Алексашенко: Это примерно как Путин обещал создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Обещать можно что угодно. Но это не зависит только от него.
От Трампа в данном случае. Он может предпринимать какие-то действия, но скорость восстановления американской экономики в гораздо большей степени зависит от успеха вакцины, нежели чем от экономической политики любого президента, который будет в Белом доме. Майерс: Теперь давайте у Байдена посмотрим, что в программе. Повысить налоги на домохозяйства с годовым доходом выше 400 тысяч долларов. В год, наверное. И на доходы корпораций. Трамп, который за бизнес, и Байден, который более социально ориентирован. Алексашенко: Байден, который за повышение налогов, который считает, что государство тратит деньги более эффективно, чем люди, население и чем компании.
Я с этой позицией не согласен. Я считаю, что государство что в России, что в Америке, что в Украине, что в Монголии тратит деньги гораздо менее эффективно, чем частный бизнес, чем обычные граждане. Но это позиция демократов, потому что слишком много расходных обещаний и деньги откуда-то нужно брать. Майерс: Дальше: поднять уровень минимальной зарплаты до 15 долларов в час. Но подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом С. Алексашенко: Это традиционный лозунг демократов. В принципе, во многих штатах это уже сделано. Установил планку.
Наверное, это будет сделано. Я не думаю, что это всерьез приведет к тому, что американская экономика ускорится. Но сильное давление для малого частного бизнеса. Где единицы рабочих мест, пять-семь работников. Для супермалого бизнеса это будет большой проблемой. Для крупного бизнеса, конечно, не будет никакой проблемой. Майерс: То есть это звучит как экономический популизм социального толка. Я имею в виду, что на фоне «давайте увеличивать налоги» и что Байден вообще предполагает жизнь бизнеса усложнить.
Насколько это все звучит реалистично, на ваш взгляд? Алексашенко: Маш, демократы всегда говорят, позиция демократов, демократической партии и при президенте Обаме и во времена выборов 2000 года и вообще традиционно сводится к тому, что государство должно тратить больше, в том числе на социальные, инфраструктурные программы. И когда нужно тратить больше, нужно собирать больше налогов. Вопрос: сможет ли Байден реализовать эту меру. Ну конечно, сможет, если демократы возьмут под контроль Белый дом, Сенат и сохранят контроль над палатой представителей. Их ничто не остановит. Поэтому вопрос, насколько это реализуемо — это вполне реализуемая мера. Но, подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом.
Майерс: Елена пишет в чате: «Восемь минималка получается, 15 долларов в час — это 100 долларов за 8-часовой рабочий день». Да, Лена, завидуйте. Я даже не знаю, что вам остается. Алексашенко: Нет, Маш. Зависть, конечно, чувство скверное, но просто дальше вы должны посчитать, сколько американцы платят за аренду жилья, что как доля бюджета в разы превышает то, что платят россияне. Это платежи за медицинскую страховку, что тоже в разы превышает то, что платят россияне. И на самом деле я когда-то делал оценочные расчеты, как ни странно звучит, притом что в России средняя зарплата, если верить Росстату, сейчас 47 или 48 тысяч рублей. Это 600 долларов, наверное.
А в Америке средняя зарплата 3200. Вот если все привести с учетом налогов на средних американцев. Но, вообще говоря, на то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Не сильно большая разница. Майерс: Но правильно я понимаю, тогда нам необходимо сравнивать по паритету покупательной способности? Или по индексу бигмака, условно говоря. Фото Максима Платонова На то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Алексашенко: Это правильно.
Конечно, по паритету покупательной способности. Но когда вы все вычитаете, если идти методом, который предложила наша слушательница, получаете 100 долларов в день, 20 рабочих дней — получается 2000 долларов. Но надо понимать, что почасовая зарплата для людей, которые не полный день работают: вот вы получаете 2000 долларов, из них 400 долларов, а то и 500—600 платите за аренду жилья. Раз — остается 1400. Еще 400 долларов вы платите за медицинскую страховку. Раз — у вас остается 1000. И, собственно говоря, дальше получается, что на самом деле разрыв не то что в 4 раза или 6 раз. Даже без применения всякого паритета покупательной способности.
Даже в номинальных долларах получается разрыв не очень большой. Майерс: Еще из Байдена. Выделить полтора триллиона в течение 10 лет для обновления инфраструктуры. Я не очень понимаю — в государственном смысле, то есть в целом? Алексашенко: Инфраструктура — это в первую очередь автомобильные дороги, мосты, аэропорты. На самом деле, надо сказать, что здесь у Трампа в его программе первого президентского срока был большой инфраструктурный план, по-моему, составлял сначала 1, а потом 2 триллиона долларов. Но они так и не смогли договориться с демократами, как это поделить между штатами, между программами. Идея хорошая, она поддерживается и Трампом, и Байденом.
Но вот дьявол в деталях. Договориться не смогли. Майерс: Но это же наши нацпроекты. Фактически российская калька. Алексашенко: Это смотря, что чьей калькой является.
Сам Сергей Алексашенко резко высказался по поводу начала его розыска и информации о нем в министерской базе. Я уже пять лет в этой базе. С одной стороны, и правда объявили в розыск, а с другой …. Ранее комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства в дела РФ попросила Генпрокуратуру России проверить деятельность Алексашенко, а также признанного иноагентом экономиста Сергея Гуриева на предмет госизмены. Отмечалось, что эксперты участвовали в рабочей группе Стэнфордского университета, разрабатывающей антироссийские санкции, пишет Telegram-канал «Радиоточка НСН». Минюст признал иноагентами трех российских журналистов Кроме того, Алексашенко помогал Алексею Навальному включен Минюстом в список террористов и экстремистов , осужденному на 19 лет колонии особого режима по делу об экстремизме. Навальный рассказал, что самолёт, который доставил его из России в Германию якобы после попытки отравить его, а также счёт за лечение от больницы «Шарите» оплатили предприниматель Борис Зимин, экономист Сергей Алексашенко, айтишник Роман Иванов, а также сооснователь сети салонов сотовой связи «Евросеть» Евгений Чичваркин, который, кроме этого, взял на себя расходы на реабилитацию, дальнейшее лечение и проживание в ФРГ. Отечественный актер, сыгравший одну из звездных ролей в фильме «Место встречи изменить нельзя», Станислав Садальский считает, что «явных врагов страны» начинают разыскивать после того, как они сбегут из России, обеспечив себе безбедное существование за границей.
Может, было бы логично уменьшить налоги, льготы ввести для малого бизнеса и реального сектора? Российское руководство — президент, правительство, губернаторы — все считают, что делать ничего не нужно. Почему не нужно? Потому что они считают, что и так всё неплохо в стране. Да, доходы населения падают, но мы добавим семьям денег в виде пособий на детей, где-то еще немножко подплатим, ну и всё — на улицы, как мы видим, никто не выходит. Малый бизнес проваливается? Ну и что — власти считают, что он дает экономике лишь копейки. И хотя из-за проблем для малого бизнеса возникает проблема занятости, но, мол, пусть сами с собой разбираются — налогов-то они практически не платят. Зато власти могут сказать, что у нас растёт экспорт угля, цена на газ, да и вообще экономика показывает приличные темпы восстановления — она почти и не упала. Да, впереди, в сентябре выборы, но ожидать на них протестного голосования нельзя: экономика же не загнулась, поэтому власти считают, что делать ничего не нужно — и так сойдет. И поэтому «вертолетная» раздача денег — по западному образцу — в официальной риторике резко критикуется? Но там и люди понимали, что вакцинация — это способ жить нормальной жизнью. Что было на этой стадии для поддержки людей в уже упомянутых мною США? Поэтому с сентября федеральное пособие выплачиваться все же не будет. А про новые программы поддержки уже не слышно. И исходя из опыта других стран можно сделать следующий вывод: когда вакцина становится доступна, правительства этих стран стараются объяснить своим гражданам, что вакцинироваться нужно, что это единственный способ восстановления нормальной жизни. А если, как мы видим, российские власти не объясняют, почему нужно вакцинироваться, то тут сколько денег не плати, как тот же МРОТ не увеличивай, люди вакцинироваться не будут! Проблема экономики не в том, что доходы нашего населения падают хотя бедным нужно помогать , и не в том, экономика не может или не хочет работать. Из последних новостей: в Москве начали работать рестораны с летними верандами, но вскоре им говорят, что будут введены ограничения, хотя в прошлом году таких ограничений не было. А на Кубани губернатор заявил, что тех, кто не привился от коронавируса, «мы пускать к себе не будем». О чем это говорит? О том, что усилия власти должны быть направлены на то, чтобы объяснять людям, почему им нужно вакцинироваться. Впрочем, небольшая интрига все же сохраняется: как будут действовать сторонники «несистемной оппозиции» — саботируют выборы или поддержат оппозицию системную? Можно ли ожидать спекуляций на коронавирусной повестке в ходе предвыборной агитации? От того, что люди придут через два месяца на избирательные участки и что-то там сделают, власть в России не поменяется, и в Государственной Думе не придет к власти какая-то другая партия, правда? Поэтому давайте себя обманывать не будем: от этого будущего голосования ничего в стране не изменится и ничего от него не зависит.
МВД объявило экс-замминистра финансов России Алексашенко* в розыск
Последние несколько лет Манский живет в Риге. По версии Минюста, Шлосберг выступал против СВО, принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях. В мае прошлого года главу псковского отделения партии «Яблоко» Шлосберга дважды за месяц оштрафовали по статье о дискредитации российских военных. Прокопьева, как пишет Минюст, выступала против СВО, получала поддержку от иностранных источников, принимала участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов. По данным Минюста, Парамонова выступала против СВО, принимала участие в создании для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных источников и распространяла информацию, направленную на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.
Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г...
Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей. Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден. Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств...
Улицкая, Акунин, Бы... Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь...
Поэтому не надо искать пятак под фонарем, все гораздо прозрачнее. Фото Максима Платонова Главный фактор, который движет российским рублем, — безусловно, цена на нефть «Победа Трампа мало что поменяет в экономической политике» М. Майерс: А как вы относитесь к той точке зрения, что худшим для доллара будет сценарий, когда демократы будут контролировать и Сенат, и Конгресс, и Белый дом. Потому что чем стабильнее американская политическая система, тем хуже для доллара. Чем не стабильнее — тем лучше. Это так?
Алексашенко: Нет. Я не думаю, что есть вот такая прямая связь. Мне кажется, что вообще отдельный вопрос, что значит лучше для доллара, хуже для доллара. Многие американские экономисты, в том числе и представители ФРС, ЦБ Америки и Минфина считают, что доллар сегодня переоценен, что он слишком дорогой. И что неплохо было бы по отношению к другим валютам немножко девальвироваться. Процентов на 10, может быть на 15. Поэтому для нас, для россиян, девальвация рубля — это плохо. Для руководителей американской финансовой системы девальвация доллара — это хорошо.
Поэтому что есть хорошо, что есть плохо — не настолько очевидно. Мне кажется, победа Трампа, давайте начнем с него, раз мы про экономику говорим, она мало что поменяет в экономической политике. Потому что все-таки экономическая политика — это в большей степени управление ФРС, это управление Министерством финансов. Это контроль за бюджетными расходами. Это регулирование, регуляторная деятельность других американских ведомств. И здесь, собственно говоря, будет продолжение того курса, который был 4 года. И, соответственно, доллар в этом сценарии, скорее всего, останется сильным, притом что демократы, опять мы уже сценарии рассматриваем, будут по-прежнему контролировать палату представителей и блокировать, а собственно говоря, это ключевой орган для любого бюджетного законодательства, соответственно, будет очень тяжело республиканцам пробивать какие-либо дополнительные фискальные программы. По крайней мере, практически 4 месяца до выборов так и не смогли они договориться, на что нужно потратить дополнительные деньги.
Хотя в принципе все согласны с тем, что бюджетные расходы сейчас американской экономике необходимы. Соответственно, если приходит Джо Байден и если демократы получают большинство в Сенате, то, соответственно, все ожидают повышения налогов, мощного такого фискального стимула. Я даже встречал оценки до 5 триллионов долларов. Совершенно колоссальная сумма. На сегодня пакет демократов, который они предлагали Трампу, составлял 3 триллиона. Соответственно, практически его удвоение. И это меньше, чем триллион долларов, 800 миллиардов — то, что было в пакете президента Обамы в январе—феврале 2009 года. То есть масштаб аппетитов демократов бюджета, конечно, превышает все фантазии, которые могут быть у людей.
Это означает, что в этом сценарии, конечно, федеральный резерв, я не очень понимаю, куда смягчать еще больше политику, но, видимо, он будет скупать госбумаги еще больше и больше. И в принципе, это, наверное, будет приводить к девальвации доллара. Но вряд ли это поможет американской экономике сильно и быстро начать расти. Майерс: Есть конкретные положения в программах Трампа и Байдена в экономической части. Давайте я их назову, а вы прокомментируете. Что, на ваш взгляд, разумно, что нет. И в чью пользу. Экономическая часть у Дональда Трампа: продлить действие реформы, снижающей налоги на прибыль компаний.
Алексашенко: Маш, хотите, чтобы я шаг за шагом… М. Майерс: Тут на самом деле их всего три, не так много. Алексашенко: Я считаю, что для американской экономики это правильно. И это укладывается в ту версию, о которой я говорил. Что это не приведет к каким-то серьезным изменениям в экономике. Майерс: Но при этом мы понимаем, что Трамп продолжает поддерживать бизнес таким образом. То есть американская экономика создавала новые рабочие места С. Алексашенко: Да, конечно.
Трамп — это президент, который благоприятен американскому бизнесу. Майерс: Это любопытно: ввести дополнительные налоговые послабления, чтобы вернуть американское производство из-за рубежа в США. Это утопия или реальность, на ваш взгляд? Алексашенко: Трамп же давно, в первой своей избирательной кампании, придя в Белый дом, говорил о том, что его главной задачей является возвращение производства, создание рабочих мест в Америке. Майерс: И? Алексашенко: Маш, ему это удалось. То есть американская экономика создавала новые рабочие места. Может быть, это не фабрики «Эппл» возникали, может быть, это не фабрики «Дженерал моторс» или какие-то еще, тем не менее рабочие места в Америке создавались.
Насколько я понимаю, эта проблема возврата капиталов, которые крупнейшие американские компании хранили за границей, в значительной степени не решена. По крайней мере сейчас эту тему никто не обсуждает. Поэтому я готов предположить, что он будет какие-то новые стимулы предлагать в надежде на то, что бизнес-активность американских компаний, корпораций поможет выходить быстрее из кризиса, связанного с пандемией. Майерс: Либерализовать меры регулирования для бизнеса, в том числе в энергетическом секторе. Алексашенко: Буквально с первого дня прихода в Белый дом он начал отменять нормативные акты, которые вводили дополнительное бюрократическое давление на бизнес. Это продолжалось 3,5, почти 4 года, не сомневаюсь, что это… Фото facebook. Майерс: А именно по энергетическому сектору, как вам кажется, ему удалось спасти сланец как бизнес? Алексашенко: При Трампе Америка увеличила добычу нефти и газа и вышла на первое место в мире уверенно.
И практически лидировала, опережала и Россию, и Саудовскую Аравию по добыче и нефти, и газа. И достаточно быстро все это сделала. Конечно, дерегулирование, которое ввел Трамп, способствовало этому. Многие эксперты в энергетической отрасли сомневаются, что Америка сможет повторить, американский энергетический сектор сможет повторить такой рывок еще раз. Но то, что Трамп будет пытаться это сделать, — да, конечно. Потому что и нефтяники, и газовики — тот самый электорат Трампа, поддержки которого он ищет. И для которого он заявляет о своих позициях. Майерс: Создать 10 миллионов рабочих мест в первые 10 месяцев нового президентского срока.
Это укладывается в первый пункт, но Трамп обещает рывок. Это такой электоральный популизм, наверное, экономический. Алексашенко: Это примерно как Путин обещал создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Обещать можно что угодно. Но это не зависит только от него. От Трампа в данном случае. Он может предпринимать какие-то действия, но скорость восстановления американской экономики в гораздо большей степени зависит от успеха вакцины, нежели чем от экономической политики любого президента, который будет в Белом доме. Майерс: Теперь давайте у Байдена посмотрим, что в программе.
Повысить налоги на домохозяйства с годовым доходом выше 400 тысяч долларов. В год, наверное. И на доходы корпораций. Трамп, который за бизнес, и Байден, который более социально ориентирован. Алексашенко: Байден, который за повышение налогов, который считает, что государство тратит деньги более эффективно, чем люди, население и чем компании. Я с этой позицией не согласен. Я считаю, что государство что в России, что в Америке, что в Украине, что в Монголии тратит деньги гораздо менее эффективно, чем частный бизнес, чем обычные граждане. Но это позиция демократов, потому что слишком много расходных обещаний и деньги откуда-то нужно брать.
Майерс: Дальше: поднять уровень минимальной зарплаты до 15 долларов в час. Но подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом С. Алексашенко: Это традиционный лозунг демократов. В принципе, во многих штатах это уже сделано. Установил планку.
Эксклюзивный взгляд на роскошную жизнь. С его 600 квадратными метрами пространства, пятью спальнями и ванными комнатами, этот дворец является воплощением роскоши. Внутри — дизайнерская и антикварная мебель, блестящие полы и персидские ковры, создающие неповторимую атмосферу. Очевидно, что роскошь не ограничивается только Вашингтоном. Собственность Алексашенко в Москве включает гектар земли с коттеджем в элитном поселке «Павлово», студию в актерском доме на Спиридоновке, трехкомнатную квартиру в «Фили град» около «Москвы-Сити» и двухуровневые хоромы в лужковской высотке на Зоологической улице. Вероятно, все эти недвижимости арендуются, поскольку близкие родственники Алексашенко уже давно обосновались в США. Хоромы Рыбаковой Фото compromat. В Мэриленде, штате, известном своими прекрасными пригородами, расположен особняк Элины Рыбаковой.
Бывшего замминистра финансов России Алексашенко* объявили в розыск
Депутаты Госдумы направили запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить действия российских экономистов Сергея Гуриева* и Сергея Алексашенко* на предмет госизмены. Известный экономист, бывший заместитель министра финансов РФ Сергей Алексашенко прокомментировал попадание футбольного клуба ЦСКА в санкционный список США. Сергей Алексашенко — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. В такой ситуации не следует ожидать от меня (как и от других экспертов) каких-то громких новостей и долгосрочных предсказаний. 25.07.16 • Алексашенко Сергей. ↑ МВД России объявило в розыск экономиста Сергея Алексашенко (неопр.). Известный экономист, бывший заместитель министра финансов России Сергей Алексашенко прокомментировал попадание футбольного клуба ЦСКА в санкционный список Министерства.
Бывший замминистра финансов Алексашенко объявлен в розыск
Российский экономист Сергей Алексашенко оценил влияние западных санкций на экономику РФ. Минюст объявил иноагентами экономиста Алексашенко, режиссера Манского, политика Шлосберга. Эти и другие вопросы этой недели обсудили Наталья Шанецкая и экономист, бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко. Сергей Алексашенко — директор по макроэкономическим исследованиям ГУ ВШЭ, руководитель «Центра развития».
Как живут в США предатели-экономисты Гуриев и Алексашенко, разрабатывающие санкции против россиян
Экономист Алексашенко: экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада Экономист Алексашенко: экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада 17:59, 30 января 2023 Бывший заместитель главы Минфина РФ Сергей Алексашенко заявил, что, несмотря на ослабление технологического и экономического потенциала России из-за западных санкций, стране удалось избежать апокалипсиса. Об этом сообщается на сайте издания «ИноСМИ». Фото: Baltphoto По мнению эксперта, в связи с технологическими ограничениями РФ превращается в государство, которое изолировано от современных технологий и теряет доступ к новому оборудованию.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Запрет на участие российских спортсменов: Группа предлагает прекратить участие российских спортсменов в международных соревнованиях. Прекращение выплат дивидендов: План включает в себя прекращение выплат дивидендов иностранными компаниями для всех российских резидентов. Запрет на экспорт финансовых, юридических и IT-услуг: Группа предлагает полный запрет на экспорт финансовых, юридических и IT-услуг из Европейского союза в Россию.
А давайте мы поднимем границу холода с 5 градусов до 8? И оказалось, что уже не 250, а 180.
Вот то же самое с границей бедности, только в обратную сторону. Если вы как правительство имеете возможность определять, где находится граница бедности, то вы всегда можете ее либо поднять, либо повысить. И последнее изменение, уменьшение числа бедных людей на один миллион связано с тем, что по решению правительства Росстат изменил методику расчета - просто линия, черта бедности стала проходить ниже. Такой совершенно нехитрый прием. И в принципе можно еще ниже ее опустить.
И можно сделать так, что в России бедных останется в десять раз меньше. Я к этой статистике отношусь без особого серьезного внимания. Гораздо важнее — это реальные доходы населения и медианный доход населения. Поэтому говорить о том, что снизилось количество бедных людей… Ну хорошо, снизилось, но это ни о чем не говорит. СВО и будущее нефтегаза - В среднесрочной или долгосрочной перспективе российские нефтегазовые экспортеры смогут занять на Востоке такие же комфортные позиции, как это было у них с Западом?
Вот Россия ушла с этого рынка. Газопроводы и «Северные потоки», и тот, что через Беларусь идет, и тот что через Украину , можно считать, что уже всё - умерли. И никогда не будут работать. Их нельзя подъемным краном поднять и развернуть в другую сторону. В Европу шло от 150 до 200 миллиардов кубов в год, осталось 50.
То есть где-то 100-150 миллиардов кубометров газа Газпром не будет добывать, потому что им некуда его продать. И эта задача практически не разрешимая. Газпром несколько лет ведет переговоры с Китаем по строительству «Силы Сибири-2» и они еще не закончены. И когда будет построена эта труба, никто не знает, и по каким ценам Газпром будет продавать газ, тоже никто не знает. То есть в принципе мы можем считать, что газовый рынок Европы потерян, и его заменить нечем.
На горизонте пяти лет этот газ Газпром не добудет. Почему сейчас согласились отдать Турции газ бесплатно, получать платежи в 2024 году? Ну хоть куда-то этот газ можно будет пристроить. Хоть кто-то его взял, чтобы не закрывать месторождение. С нефтью ситуация немножко проще, потому что основные объемы нефти идут морем.
Российским компаниям удалось организовать новую логистику, направить нефть, главным образом, в Индию, частично в Эмираты и Турцию. Поэтому с нефтью, наверное, немножечко проще, и с нефтепродуктами тоже. Ценовые потери будут, но сейчас они пока не очень большие. Это примерно плюс 22 тыс рублей в год с домохозйства. Газпрому нужно будет как-то расходы свои компенсировать, ему нужно будет платить по банковским кредитам, ему нужно будет платить по кредитам, которые он получил на строительство газопровода.
Да, конечно, всё это приведет к тому, что тарифы на газ внутри страны будут повышаться. Курс на деградацию - На сколько лет стране хватит запала, запасов, потенциала параллельного импорта, прежде чем очевидны станут последствия технологической деградации? И это никакая не российская технология, а просто купили целый завод и построили его в Тольятти. Те небольшие куски технологий, про которые Россия еще может говорить, что она конкурентоспособна на мировом рынке — это атомная энергетика, это совсем немножечко в космосе осталось, ну и, наверное, всё. Потому что даже в гражданской или военной авиации, в которых, как 10-15 лет назад считалось, Россия еще может как-то конкурировать, сейчас уже очевидно, что это не так.
Даже до введения санкций российская экономика не могла производить современные товары, которые бы продавались на внешних рынках.
Сергей Алексашенко: биография, семья, карьера, интервью и фото
| Сергей Алексашенко — последние новости о персоне сегодня | | Минюст включил в реестр иностранных агентов экономиста, бывшего зампреда Центробанка России Сергея Алексашенко, режиссера Виталия Манского. |
| Сергей Алексашенко: «Я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей» - DiGroup | Таким образом биография Сергей Алексашенко дополняется новостями, информацией о скандалах и компромате. |
| Сергей Алексашенко: Что будет с экономикой после войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04) | Мы поговорили о результатах российской экономики и о её перспективах с российским экономистом и бывшим зампредом главы Центробанка России Сергеем Алексашенко. |
Экономист Алексашенко: в санкциях США против ЦСКА ничего страшного нет
| Сергей алексашенко вошел в список иноагентов | | ВКонтакте | Таким образом биография Сергей Алексашенко дополняется новостями, информацией о скандалах и компромате. |
| Экономист Алексашенко: Экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада | Сергей Алексашенко, выдающийся российский экономист, сделал яркую карьеру, начав свой путь в семье инженеров и закончив постом зампредседателя правления Центрального банка. |
| Экономист Алексашенко: Экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада | МВД объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов России иноагента Сергея Алексашенко*. |
| Новые видео канала Sergey Aleksashenko, Смотреть онлайн | Экономисты Гуриев*, Алексашенко* и Рыбакова входят в международную Стэнфордскую группу, возглавляемую Майклом Макфолом (экс-посол США в РФ) и Андреем Ермаком. |
Расследование: Гуриев* и Алексашенко* – «архитекторы» санкций против простых россиян
МВД объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов России иноагента Сергея Алексашенко*. Минюст внес в список иноагентов экономиста Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга. Алексашенко в 1993–1995 годах был заместителем министра финансов России, следующие три года занимал должность первого заместителя председателя Центрального банка. Депутаты Госдумы направили запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить действия российских экономистов Сергея Гуриева* и Сергея Алексашенко* на предмет госизмены. Оценить влияние этих санкций DW попросила российского экономиста, бывшего зампреда Центробанка России Сергея Алексашенко. В разговоре на израильском Первом радио были и свежие темы, над которыми раньше не предлагали задуматься: что будет с экономикой после войны? Какие крупные ошибки/бабочки.
Экономист Алексашенко: в санкциях США против ЦСКА ничего страшного нет
Российское МВД разыскивает экс-замглавы Министерства финансов РФ Сергея Алексашенко (признан в России иноагентом). В розыск объявлен бывший первый зампред Центробанка России и экс-замминистра финансов РФ Сергей Алексашенко, признанный иноагентом. Минюст внес в список иноагентов экономиста Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга. Еженедельная программа экономиста Сергея Алексашенкo* и Лизы Аникиной. * — признан российскими властями иностранным агентомВ выпуске обсудили публикацию российской. Сергей Алексашенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В список иноагентов были включены документалист Виталий Манский*, политик Лев Шлосберг*, экономист Сергей Алексашенко* и ещё несколько организаций.