определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Автаева Максима Петровича – без удовлетворения. Ньюсмейкер (со знаком минус) многочисленных публикаций, бывший в силу протекции гендиректором региональной газовой отрасли Максим Автаев задержан правоохранительными органами.
Последние новости
- № 33-808/2021 от 13.04.2021 - Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) - АКТОФАКТ
- Telegram: Contact @stolica_s
- Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест
- Защита документов
Автаев-младший покинул «газпромовскую» организацию
- Автаев-младший покинул «газпромовскую» организацию
- Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест
- Лента новостей
- Депутаты республики-«банкрота» обеднели за год в три с лишним раза...
С газ долой!
О том, как реализуется программа у нас в регионе мы побеседуем с генеральным директором компании «Газпром газораспределение Саранск» Максимом Автаевым. Оцените новость+5. Автаев Максим Петрович ранее являлся индивидуальным предпринимателем. Оцените новость+5. Автаев Максим Петрович ранее являлся индивидуальным предпринимателем.
Лента новостей
- Депутаты региона-«банкрота» обеднели в 3 раза — из-за подозрительного банкротства одного из них
- Автаев Максим Петрович
- Отмечен наградами
- Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
- Автаев Максим Петрович
В Саранске судья Куликова поможет поделить имущество «газовому» семейству Автаевых после развода
Сказал ли кто-то после этого 47-летнему сыну полного кавалера Ордена Славы РМ «ата-та, больше так не делай, родной ты наш человек», пока неизвестно. Зато жертвой подобных «перебросок и недоимок» рискует стать та же Юлия Мокроусова. По данным «С», требующим уточнения в головном офисе «Газпрома», женщина уже написала заявление об уходе по собственному желанию.
Для всего этого необходимы техника, материалы и комплектующие к ним, а также масса всего сопутствующего. Все ли есть в наличии? И все это есть в наличии, а при необходимости закупается через торги. Оборудованием траншеи, как правило, занимается трудяга «Беларусь» - трактор из братской страны. Трубы в эти траншеи укладываются российские: их производят на заводах в Санкт-Петербурге, Казани и Чебоксарах. Пункты редуцирования газа, запорная арматура, соединительные детали, спецодежда и электроды — тоже все отечественное. Отмечу, что все материалы и оборудование отечественных производителей ни в чем не уступают зарубежным аналогам по качеству и функциональным возможностям. А иначе мы не смогли бы использовать их в работе — безопасность превыше всего.
Это система сертификации, которая гарантирует надежность оборудования и материалов.
В Мордовии введено внешнее управление власти региона вынуждены согласовывать свои расходы с Минфином РФ. В прошлом году республике было выделено 2,7 млрд рублей дотаций. Теперь же доход четы Сиушовых составил всего 910,5 тыс. По итогам 2017 года две трети всего совокупного дохода мордовских депутатов приходилось на одного Сиушова, директора ООО «Сфера» и экс-владельца «Мордовцемента». В нашем исследовании бизнеса региона мы писали, что после того, как в 2015 году Сиушов попал в СМИ как самый богатый народный избранник РФ с доходом в 6,8 млрд рублей, все свои активы бизнесмен перекинул на Ирину Сиушову — в частности, птицефабрику ООО «Юбилейное» с оборотом в 10 млрд рублей по итогам 2017 года была третьей по величине компанией Мордовии.
Помимо «Юбилейного» в орбите влияния Сиушовых была птицефабрика «Чамзинская» оборот — 8,3 млрд рублей — 6-е место в рейтинге крупнейших мордовских предприятий, «Торговый дом «Вектор-С» 6,7 млрд рублей — 11-е место в рейтинге, ООО «Комбис» производство кормов — 5,4 млрд рублей — 13-е место, ООО «Хорошее дело. Мордовия» торговля яйцами — 4,6 млрд рублей — 15-е место, ООО «Сфера» торговля топливом — 2 млрд рублей — 32-е место. Итого — оборот всей агроимперии Сиушовых по самым скромным меркам оценивается в 40,3 млрд рублей. Несмотря на подозрительное банкротство, супруга депутата финансирует АПК в Ульяновской области В марте прошлого года Арбитражный суд Мордовии признал Сиушова банкротом, в отношении депутата была введена процедура реализации имущества должника, единственным его кредитором суд признал саранского предпринимателя Сергея Боженко, который хочет вернуть 10 млн рублей, данные когда-то им Сиушову в долг. В реестр кредиторов Сиушова через свою швейцарскую компанию пытался пробиться и нынешний владелец «Мордовцемента» Филарет Гальчев, потребовавший с разорившегося депутата 2 млрд рублей — именно Гальчеву в свое время Сиушов продал долю в «Мордовцементе», но в конце 2017 года решил вернуть свои проданные акции обратно: подробнее о том, что происходит, см. Очевидно, не желая отдавать кредиторам «последние штаны», Сиушов мог быстро сориентироваться, переведя полмиллиарда своего состояния на супругу и других родственников.
В своей декларации Сиушов снова заверил, что никакой недвижимости или автомобиля у него нет — есть лишь дом площадью 645 кв. У его супруги — пол-участка в 1 тыс. Несовершеннолетний ребенок принес Сиушовым еще 1,8 тыс. В собственности у депутата по-прежнему два земельных участка на 2 700 кв. У супруги есть земельный участок на 1 345 кв.
Здесь же два земельных участка в аренде. У супруги в собственности скромная половина земельного участка на 1793 кв. Чингалев Алексей Васильевич Доход Алексея Чингалева: 14 613 658 р Доход супруги: 1 434 182 р Семейный доход депутата Алексея Чингалева в 2018 году составил 16,047 миллионов. Больше миллиона заработала его супруга. Доход самого Чингалева составил внушительные 14,6 миллионов, что в 10 раз больше, чем у жены. Простая история с декларированным имуществом — общий с супругой земельный участок 1316 кв. Посмотрите-ка, все поровну — ну прямо семейная идиллия! Сам депутат заработал 20,9 миллионов, а его супруга в 40 раз меньше. Евтеев лично владеет двумя земельными участками 2555 кв. Остальные богатства в виде «Тойоты», снегоболотохода, прицепа САЗ, участка земли 1485 кв. Неудивительно, ведь именно этот человек занял первую строчку в рейтинге богатейших депутатов Госсобрания РМ. С таким годовым доходом в 42 миллиона — может себе позволить. Его семья задекларировала за 2018 год доход в размере 47,2 миллиона. Почти вся эта сумма складывается из доходов самого Грибанова. Но доход его супруги в разрезе этого списка тоже не маленький — 4,3 миллиона. И все же, это почти в 10 раз меньше дохода Владимира Ивановича.
В Мордовии депутата Госсобрания отправили встречать Новый год в СИЗО
Наименование органа, зарегистрировавшего ИП до 1 января 2004 года: Администрация Ленинского района г. Регистрационный номер в ПФР: 011023026332 от 17 апреля 1996 г. Представление сведений о регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации. Представление сведений об учете в налоговом органе.
В соответствии с требованиями части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа. Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений.
Вопреки доводам жалобы из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств. Как указано выше факт получения Автаевым М. Между тем, доказательств, обосновывающих правомерность приобретения и отсутствие оснований для возврата полученных Автаевым М. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для применения к правоотношениям сторон положений подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, приняв довод представителя истца о том, что данная сумма была передана Барановым Е. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Проанализировав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что между сторонами отсутствуют заемные отношения. Сторона ответчика доводы о наличии договорных заёмных отношений не подтверждала, достоверных и допустимых доказательств в подтверждение тому, что между сторонами имелись иные взаимоотношения, согласно которым перевод Барановым Е. По этим основаниям отклоняется довод жалобы о том, что поскольку срок возврата займа на дату рассмотрения спора не наступил, оснований для возврата займа не имелось.
Как правило, в такой ситуации искусственного взращивания дитятей, их карьерная судьба заканчивается печально. По младшему Автаеву прогнозы были почти стопроцентными.
Ответа Автаева М. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 1102, пунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , и исходил из того, что каких-либо доказательств наличия законных оснований для получения указанных денежных средств либо намерения истца передать их безвозмездно, ответчиком Автаевым М. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка. Так, в силу статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение.
При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счёт другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением сбережением имущества за счёт другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трёх условий. Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе иных правовых актах , ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.
В соответствии с требованиями части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами
Так, в Пензе идет рассмотрение дела, в котором одним из фигурантов является экс-депутат Госсобрания Вячеслав Брыков. Из-за возбуждения уголовного дела вынужден был сдать мандат депутата Госсобрания экс-банкир Владимир Грибанов. Ему удалось избежать лишения свободы. Сергей Горчаков Ошибка в тексте?
Из-за возбуждения уголовного дела вынужден был сдать мандат депутата Госсобрания экс-банкир Владимир Грибанов. Ему удалось избежать лишения свободы. Сергей Горчаков Ошибка в тексте?
По версии следствия, он руководил крестьянско-фермерским хозяйством, оформленным на его двоюродного брата, и получал государственные субсидии, которые затем тратил на личные нужды. Общая сумма полученных грантов оценивается в 5,7 миллиона рублей.
Другая кредитная история связана с рухнувшим «Актив Банком». Погасить его депутат обязался до 2026 года. Поручителем проходило ООО «Газспецсервис». В этой «конторе» руководителем и учредителем также числился родственник Ильин. Кстати, эта организация выигрывала миллионные торги на проведение различных работ для «Газпрома». Все прекрасно знали, что заказчик и поставщик услуг состоят в родственных отношениях, но оценку этому надзирающие органы не дали… Вернемся к кредиту. В этом году Автаев прекратил выплаты по нему. Задолженность составила более 800 тысяч рублей. И поручитель, и заемщик по решению суда выплатят долги и проценты в солидарном порядке. С кредитными исками «залетел» и Автаев-старший. Ильин брал на развитие бизнеса 3,5 миллиона рублей, а Петр Иванович проходил поручителем. Когда у Ильина из-за судов с Максимом Петровичем арестовали счета, платить кредиты стало нечем. Образовалась задолженность. Банк потребовал всю сумму с процентами через суд. Как и в первых двух случаях, заемщик и поручитель выплатят долги совместно. Недавно стало известно, что Максим Петрович все же лишился работы в «газпромовской» организации. На ее официальном сайте мужчина исчез из раздела «Руководство». И даже на своей странице в соцсети «ВКонтакте» Автаев больше не называет себя заместителем генерального директора. Одни осведомленные товарищи предполагают, что всему виной стал скандальный шлейф, который тянется за Максимом Петровичем. Другие называют поводом вероятность возбуждения уголовного дела по статье «Мошенничество» за махинации с землей. Но правоохранительные органы ничего конкретного по этому поводу еще не сообщали. Пока жив папа и его приятели-«созидатели», Максим Петрович точно без работы не останется.
Депутаты региона-«банкрота» обеднели в 3 раза — из-за подозрительного банкротства одного из них
А он не тонет - новости Саранска | Об этом мы поговорили с генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», АО «Газпром газораспределение Саранск», депутатом Государственного Собрания РМ М.П. Автаевым. |
А он не тонет | В обеих компаниях генеральным директором числится уроженец Саранска Максим Автаев. |
Автаев Максим Петрович (ИНН 132600229398) в реестре юридических лиц и предпринимателей | Узнайте каким бизнесом занимается АВТАЕВ МАКСИМ ПЕТРОВИЧ ИНН 132600229398, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. |
В Саранске судья Куликова поможет поделить имущество «газовому» семейству Автаевых после развода | 47-летнего депутата Госсобрания РМ Максима Автаева уволили с предприятия «Газпром газораспределение Саранск». |
В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения | В 2005 году Автаев-старший назначил сына заместителем, а затем начальником административно-хозяйственного отдела, вскоре он стал заместителем генерального директора ООО "Мордоврегионгаз", а затем ООО "Газпром межрегионгаз Саранск". |
В Саранске судья Куликова поможет поделить имущество «газовому» семейству Автаевых после развода
В Ленинский райсуд поступил гражданский иск от Натальи Автаевой – супруги генерального директора «Газпром межрегионгаз Саранск» Максима Автаева. Максим Автаев родился 25 сентября 1976 года в Саранске. Подозреваемому в мошенничестве с государственными грантами бывшему руководителю АО "Газпром газораспределение Саранск" Максиму Автаеву заменили заключение под стражу на домашний арест.
Защита документов
Подозреваемого в многомиллионных махинациях с грантами Максима Автаева привезли в Ленинский суд Саранска. 47-летнего депутата Госсобрания РМ Максима Автаева уволили с предприятия «Газпром газораспределение Саранск». Об этом мы поговорили с генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», АО «Газпром газораспределение Саранск», депутатом Государственного Собрания РМ М.П. Автаевым.
Задержан Максим Автаев. Кто следующий?
Процесс обещает быть интересным, получится ли у Натальи отсудить «компенсацию» за счастливую совместную жизнь, об этом сообщит «Столица С». Специально для разгневанной общественности сообщаем, что Максим Автаев не только публичная персона, но и депутат Госсобрания РМ и сын влиятельного гражданина Мордовии. Известно, что Автаев мечтает попасть в новый состав республиканского парламента и делает для этого всё, чтобы и далее радеть за народ и помогать в меру своих возможностей. Есть данные, требующие проверки, что одной из остро нуждающихся в жилье избирательниц он прибрел квартиру в престижном саранском доме на ул. Не исключено, что таким образом Максим выполнил ее предвыборный наказ, что говорит о сильной политической воле Максима и его верности избранному курсу на построение сильной России. Так что вполне возможно, что раздел имущества связан не с «кошкой», а с политикой. Кто знает… И еще… «Столица С» ничего не утверждает, а лишь предполагает. И заодно сообщаем, что в настоящее время идет сбор материала на тему, как живет «элита».
За «боевые» заслуги получил орден Славы Мордовии. Многие представители «влиятельных» семей уважали Автаева-старшего за то, что он устраивал на работу в свои организации их отпрысков. Все остальное сделают специально обученные люди. Особенно сына Максима. До этого отпрыск пытался заниматься бизнесом, но не очень удачно. В 2001 году трудился менеджером в организации «Мордоввторсырье».
Но и там что-то пошло не так. И с 2005 года папа ввел его в структуру «Газпрома». Годы шли. Автаев-старший решил уйти на заслуженный отдых. Но кому же захочется терять такое денежное место? По сути, она передавалась по наследству, как корона.
Говорят, что каждый важный документ Автаев-младший возил на согласование с папой. И все шло неплохо. Параллельно развивался и сельскохозяйственный бизнес, которым по документам руководили родственники семьи. Максим Петрович обзаводился элитной недвижимостью и машинами, стал депутатом и водил дружбу с местным истеблишментом. По вечерам в банном комплексе «Газпрома» проводились вечеринки для избранных. Там собирался «кружок по интересам»… А куда приводят в Саранске деньги и власть?
Дама быстро сообразила, как надо действовать, и через некоторое время заметно улучшила свое материальное положение. Она переехала в элитный дом и стала управлять дорогой иномаркой. Максим тем временем развелся с женой, назанимал у знакомых денег, которые отдавать не спешил. Этот товарищ обратился в суд, потребовав у Автаева вернуть более миллиона рублей… Начиная с 2020 года кресло руководителя под Максимом Петровичем зашаталось.
Максим Автаев стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве с государственными грантами.
По версии следствия, он руководил крестьянско-фермерским хозяйством, оформленным на его двоюродного брата, и получал государственные субсидии, которые затем тратил на личные нужды. Общая сумма полученных грантов оценивается в 5,7 миллиона рублей.
Следствие полагает, что миллионы тратились не по целевому назначению, а на личные нужды фактического владельца хозяйства. Сам Максим Автаев свою вину отрицает. Говорит, что заявку на грант не подавал и денег не получал. Фермерское хозяйство было оформлено на двоюродного брата Автаева.