День присоединения Крыма, Тамани и Кубани к России — официальная памятная дата, отмечается 19 апреля.
Крым российский. Что дал полуостров России
Сегодня в России отмечают седьмую годовщину воссоединения Крыма с Россией. Крым и Российская империя. В состав Российской империи Крым перешел в 1774 году, по итогам русско-турецкой войны. Урок по теме Принятие в Российскую Федерацию Республики Крым и Севастополя. Теоретические материалы и задания История, 9 класс.
От кошмара до форпоста: как полуостров Крым стал частью российской истории
Гвинеец, "краса России" и учёные сняли клип к годовщине присоединения Крыма. Считается, что это связано с именем князя Бравлина, но вопрос о его существовании — загадка истории. В любом случае спустя сто лет после этого Крым стал частью Тмутараканского княжества. Впервые Крым был присоединён Екатериной II.
Во время Крымской войны, столетие спустя, некоторые территории перешли османам, но в итоге были возвращены Российской империи.
Слабеющее ханство уже не могло помешать российской колонизации Северного Причерноморья, и в 1771 году Вторая русская армия под командованием генерал-аншефа Василия Долгорукова нанесла сокрушительный удар противнику на левом фланге, на Перекопе и ворвалась в Крым. Согласно договору, к нашей стране отходили Керчь, крепости Кинбурн и Еникале. На этот раз после сокрушительных поражений Турция пошла на мирные переговоры, которые завершились подписанием 10 июля 1774 года Кючук-Кайнарджийского мирного договора. Этот документ положил конец очередной русско-турецкой войне и вынудил Османскую империю признать Крымское ханство независимым. Однако, несмотря на мирный договор, турецкие войска так и не покинули территорию полуострова. В 1776 году в Крым прибыл генерал-поручик Александр Суворов, который стал командовать войсками Крыма и Кубани. При поддержке князя Григория Потемкина Суворов организовал переселение из Крыма в Приазовье и на Дон христианских народов. Тем временем Османская империя пыталась дестабилизировать ситуацию в ханстве и спровоцировать антироссийские выступления. В результате в 1781 году в Крыму вспыхнуло очередное восстание против последнего крымского хана Шагин-Гирея.
Она получила название Республика Крым. После распада СССР в декабре 1991 г. В 1992 г. Верховный Совет Республики Крым принял акт о провозглашении государственной самостоятельности, была утверждена Конституция республики Крым, и даже принято постановление о проведении Общекрымского референдума о независимости. Далее в марте 1995 г. Верховный Совет Украины принял закон об отмене Конституции республики Крым и некоторых других законов. Согласно закону 1995 г.
В ноябре 1994 г. Согласно ему Украине гарантируется безопасность взамен на отказ от ядерного оружия: «... Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины…Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций…». В 1997 году Российская Федерация и Украина подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве. Согласно ему стороны обязались уважать территориальную целостность друг друга: «…Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права…» [2]. А в 2003 году эти же державы заключили договор о государственных границах, который закрепил территориальную принадлежность Крыма к Украине: «…В настоящем Договоре под термином "российско-украинская государственная граница", далее - "государственная граница" или "граница", понимается линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, разделяющие государственные территории сушу, воды, недра и воздушное пространство Договаривающихся Сторон от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива... В 2014 году на территории Крыма прошел референдум, по итогам которого полуостров вошел в состав Российского государства.
Украина, а также ряд других европейских и западных стран называют присоединение Крыма к РФ — аннексией. Они подтверждают это утверждение следующими аргументами: Во-первых, референдум, который проходил на территории полуострова, противоречит украинскому законодательству. Согласно 72 и 73 ст. Конституции Украины вопросы об изменении территории страны решаются только на всеукраинском референдуме, который назначает Верховная рада: «... Всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, установленными этой Конституцией…Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины…». Голосование по крымскому вопросу же проводил Парламент Автономной Республики Крым, который не уполномочен этим заниматься. Во-вторых, вопрос о референдуме не может регулироваться международным правом, так как это внутреннее право государства.
В-третьих, по мнению украинской стороны, вопрос о праве народов на самоопределение не стоял вообще. По уставу ООН подобным правом обладают только народы, а не национальные или же этнические меньшинства, которыми являются жители Крыма: «.. Единственные, кто с точки зрения украинской стороны мог взывать к самоопределению — крымские татары. Однако перед референдумом Крымско-татарское национальное собрание меджлис крымско-татарского народа осудило российскую агрессию и отказалось признавать референдум легитимным. В-четвертых, присоединением Крыма Россия нарушила Будапештский меморандум 1994 г. В-пятых, с украинской точки зрения, референдум проходил в условиях военного вмешательства России во внутренние дела Украины, что нарушает нормы международного права и ставит под сомнения итоги голосования. В-шестых, Россия нарушила Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1975 года: «…Государства-участники будут уважать суверенное равенство и своеобразие друг друга, а также все права, присущие их суверенитету и охватываемые им, в число которых входит, в частности, право каждого государства на юридическое равенство, на территориальную целостность, на свободу и политическую независимость…» [6].
Все это, с точки зрения украинской стороны, лишь часть условий, которые нарушила Российская Федерация, присоединив Крымский полуостров к своей территории. Позиция российской стороны определилась после Евромайдана[6], прошедшего в Киеве в декабре 2013 года. По официальной версии, присоединение Крыма к России нужно было для «защиты русского населения от украинских националистов». В качестве доказательства российские власти ссылаются на Декларацию 1970 года о принципах международного права, которая закрепила право народов на самоопределение, а также на Устав ООН. Помимо этого, по словам российской стороны, Крым должен был перейти в распоряжение войск НАТО уже в мае 2014 года. А 15 мая украинское правительство якобы планировало расторгнуть договор, который был заключён между Россией и Украиной в 2010 году, об аренде севастопольской базы, на которой дислоцируется Черноморский Флот России. Если бы это произошло, то Россия была бы обязана вывести свой флот с Крымского полуострова, что означало бы потерю, как мы уже поняли, стратегически важного объекта.
По словам российских властей, создание крупной военной базы под самым боком РФ означало бы постоянный источник политической напряженности, чреватый множеством межнациональных конфликтов.
Для России постсоветский этап ознаменовался не только социально-экономическим, но и политическим кризисом. Страна пережила резкий экономический спад, бедность, парад суверенитетов, две чеченские войны 19941996 гг. Нарастание проблем внутри российской экономики и отсутствие заинтересованности в активном политическом, социокультурном, экономическом присутствии в бывших братских республиках неотвратимо привели к доминированию в рамках СНГ центробежных сил.
Бывшие республики стали все больше отдаляться от России, которая в период острейшего социально-экономического кризиса не могла не то, чтобы помогать другим союзным государствам, но и эффективно развиваться сама. На постсоветском пространстве начал стремительно расти уровень национализма, что в конечном счете привело к волне «цветных революций». А «тюльпановая революция» 2005 г. Все это создавало множество очагов напряженности на российских границах и составляло угрозу национальной безопасности.
Путин впервые прямо и жестко обозначил позицию России по ключевым вопросам международной политики, обозначив тем самым начало активной внешней политики Российской Федерации, направленной на защиту национальных интересов. Речь российского лидера имела огромный резонанс и вызвала критику со стороны западного мира. Однако процессы трансформации сложившегося в 90-е годы мироустройства уже было не остановить. Следующим шагом в обострении ситуации в мире стал российско-грузинский конфликт августе 2008 г.
Однако решающее влияние на дальнейший рост геополитической напряженности в мире и обострение взаимоотношений России с Западом оказал украинский кризис 2013-2014 гг. Украина - географически уникальная страна, которая столетиями являлась местом столкновения геополитических интересов крупных государств. Линия разлома между цивилизациями, отделяющая Запад от православия, проходит прямо по ее центру вот уже несколько столетий», - писал С. Хантингтон в книге «Столкновение цивилизаций» в 1996 году [1].
Эта линия разлома формировалась столетиями, но реальный раскол в Украине произошел только в конце 2013 года. Именно тогда президент Украины В. Янукович отказался подписать соглашение об ассоциации с ЕС как не соответствующее национальным интересам страны и назвал приоритетным развитие экономического сотрудничества с Россией. Последовавший вслед за массовыми протестами населения и столкновениями с силами правопорядка государственный переворот привел к потере Украиной Крыма и части Донбасса.
С момента подписания соответствующего межгосударственного договора 18 марта 2014 года Республика Крым и город Севастополь являются частью России. Смысл Крыма для России в том, что древняя земля Тавриды - колыбель русского Православия [2]. Для России Крым - не только сакральное место, где находятся важнейшие памятники истории России и символы русской духовности, но, прежде всего, стратегически важная территория, контроль над которой обеспечивает не только доминирование в Северном Причерноморье, но и национальную безопасность всей страны. О последствиях воссоединения Крыма с Россией как для Крыма, так и для России спорят уже не первый год.
Они довольно многоаспектны и зачастую противоречивы. На поверхности - территориальный и демографический аспекты последствий. Так, Россия не просто увеличила свою площадь почти на 27 тыс.
Крым российский. Что дал полуостров России
Крым и Российская империя. В состав Российской империи Крым перешел в 1774 году, по итогам русско-турецкой войны. Сегодня, 18 марта, в России празднуется пятая годовщина Крымской весны – воссоединения Крыма с Российской Федерацией. С момента присоединения Крыма к России были проведены значительные инвестиции в инфраструктуру полуострова, включая энергетику, транспорт, медицину и образование. Тегикак крым перешел российской империи, крым был присоединен в результате крымской войны, манифест крымская война, в каком году крым перешел к россии, история присоединения крыма к российской империи.
«Возвращение домой». Как вступление в состав России изменило Крым
В Крыму буквально все пронизано российской историей и гордостью. Крым стал частью России ещё в XVIII веке после Русско-турецкой войны 1787–1791 гг. На новых территориях Александр Суворов вместе с Григорием Потёмкиным заложили многие военные крепости, которые потом стали городами. Присоединение Крыма к Российской Федерации — не признанное большей частью международного сообщества [57] [58] [59] включение в состав Российской Федерации в начале 2014 года части Крымского полуострова, расположенной в пределах административных.
Крым вошел в состав России
Недаром подмять его под себя стремились сначала турки, потом англичане с французами, затем немцы во время Великой Отечественной войны 1941—1945 годов. Немаловажно и то, что Крым — это незамерзающие круглый год бухты, глубины и конфигурация которых позволяют размещаться практически любым боевым кораблям и подводным лодкам, строить судоверфи. Черноморская проблема Касаясь исторической ретроспективы, необходимость решения «черноморской проблемы» зрела давно. С конца XV века Крымское ханство, бывшее вассалом Османской империи, совершало постоянные набеги на Русское государство. Основной целью набегов был захват рабов и их продажа на турецких рынках. Общее число невольников некоторыми исследователями оценивается в несколько миллионов человек. Помимо этого, с избавлением Руси от ига Золотой Орды перед ней встала задача восстановления выхода к Черному морю, существовавшего в период Киевской Руси. Результатом были несколько русско-турецких войн. Кампания 1768—1774 годов завершилась победой войск, ведомых Александром Суворовым, по итогам которой Российская Империя заключила с Османской империей Кючук-Кайнарджийский мир, согласно которому север полуострова с ключевыми Керчью и крепостью Еник-Кале, запиравшей выход из Азова в Черное море, отошли России. Турки, однако, не смирились с потерями по мирному договору и стремились вернуть в свою сферу влияния и Крымское ханство, и земли Северного Причерноморья, провоцируя местные восстания, что вынудило наместника генерал-губернатора Новороссийской, Азовской, Астраханской и Саратовской губерний генерал-фельдмаршала Григория Потемкина, руководившего процессом обустройства новых земель, принимать достаточно жесткие меры.
День принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав России впервые отметили 19 апреля 2019 года. Эта дата была установлена федеральным законом, подписанным президентом РФ Владимиром Путиным. Сама же история вхождения Крыма в состав российского государства берет начало в XVIII веке, когда страна вела борьбу за безопасность своих южных рубежей с Османской империей. Борьба с Османской империей История вхождения Крыма, Тамани и Кубани в состав российского государства неразрывно связана с многовековой борьбой, которую наша страна вела на южных рубежах против Османской империи и ее вассала — Крымского ханства. Первым шагом к победе над Крымским ханством стало освоение Новороссии. Слабеющее ханство уже не могло помешать российской колонизации Северного Причерноморья, и в 1771 году Вторая русская армия под командованием генерал-аншефа Василия Долгорукова нанесла сокрушительный удар противнику на левом фланге, на Перекопе и ворвалась в Крым. Согласно договору, к нашей стране отходили Керчь, крепости Кинбурн и Еникале. На этот раз после сокрушительных поражений Турция пошла на мирные переговоры, которые завершились подписанием 10 июля 1774 года Кючук-Кайнарджийского мирного договора. Этот документ положил конец очередной русско-турецкой войне и вынудил Османскую империю признать Крымское ханство независимым.
Для чего необходим переходный период? Все детали периода постепенной интеграции обговорены в соответствующих правовых документах. Переходный период будет действовать до 1 января 2015 года. В течение этого времени новые субъекты должны пройти процедуру постепенного вхождения во все государственные структуры РФ. Во время переходного этапа должны быть решены все аспекты несения военной службы и призыва в российскую армию с присоединенных территорий. Чем объясняется стремительность процесса включения Крыма? Мало кто знает, что весной 2014 года мир стоял на пороге третьей мировой войны. В результате действий марионеточного правительства Украины полуостров мог превратиться в центральную военную базу НАТО. Именно такие планы вынашивали американские военные, негласно контролирующие политическую смуту, приведшую к развязыванию беспорядков на Украине. Ремонтные работы на многих объектах, предназначенных для размещения инфраструктуры и личного состава воинских подразделений американских войск, шли полным ходом. В случае денонсации этого договора Россия была бы вынуждена вывести свой флот из крымского региона. Это означало бы безвозвратную потерю стратегически важного объекта. Создание крупной военной базы под самым боком РФ означало бы постоянный источник политической напряженности, чреватый множеством межнациональных конфликтов. Действия правительства РФ сорвали планы американской военщины и отодвинули угрозу глобальной военной катастрофы. Реакция мирового сообщества Мнения мировых держав по поводу присоединения полуострова разделились: часть стран уважает право местного населения на свободу волеизъявления и поддерживает действия правительства России. Другая часть считает подобное поведение нарушением международных норм.
Да и на Украине не только Крым был русским регионом. Даже если не считать русским население древнерусских земель, захваченных в своё время Великим княжеством Литовским, то вся Новороссия от Одессы до Донецка через Днепропетровск присоединялась и колонизовалась тогда же, когда и Крым многие земли даже чуть раньше. И потоки колонистов, и национальный состав населения на этих территориях во многом совпадали. Крым вошел в состав России, а построенный позднее Крымский он же Керченский мост стал символом интеграции Более того, вместе с Крымом было возвращено около двух миллионов человек, из которых, за вычетом крымских татар, собственно русских полтора миллиона. В то время как в Донбассе на тот момент проживало свыше семи миллионов человек, в подавляющем большинстве русских. Из них четыре миллиона до сих пор уже семь лет воюют за возвращение в Россию.
Присоединение Крыма к России: история и значение
| Годовщина воссоединения Крыма с Россией 2024 | Это стало значимым шагом к окончательному присоединению к России Крымского полуострова. Сегодня о главных вехах в хитросплетениях истории России и Крыма. |
| Годовщина воссоединения Крыма с Россией 2024 | Сайт – интерактивный, и Вы без труда можете «перейти» в любую точку повествования, познакомиться поближе с интересующим Вас периодом истории Крымской весны, полистать фотоснимки, почитать новости, воспоминания и рассказы участников событий. |
| Присоединение Крыма к России - Энциклопедия России | акт восстановления исторической справедливости, подтвердивший русскую цивилизационную принадлежность Крыма. |
| Крым – наш. С 1783 года | В годовщину референдума о присоединении Крыма к России Владимир Путин озвучит подробности, которые, очевидно, отныне станут официальной версией тех исторических событий. |
Десять лет назад Крым вернулся в Россию: как это было
| Воссоединение Крыма с Россией. Как полуостров стал частью РФ | Из Крыма Россия будет владеть всем соседним Югом, Кавказом, Арменией, Балканским полуостровом». |
| Как Екатерина II обвела турок вокруг пальца | Непрерывность пребывания Крымского полуострова и города Севастополя в составе Российского государства отмечали и авторы закона, который установил новую памятную дату – 19 апреля – День принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи. |
| Как Крым вошёл в состав России: хроника событий | Спустя несколько лет после присоединения Крыма к России там возрождается промышленность, почти прекратившая свое существование за время нахождения Крыма в составе Украины: Украине было выгоднее, чтобы полуостров был чисто курортным. |
Как и когда Крым стал российским
Спустя несколько лет после присоединения Крыма к России там возрождается промышленность, почти прекратившая свое существование за время нахождения Крыма в составе Украины: Украине было выгоднее, чтобы полуостров был чисто курортным. День воссоединения Крыма с Россией. п. с. С XV века Крымский полуостров стали называть Таврией, а после его присоединения в 1783 году к России — Тавридой. Крым, оказавшись в составе Российской империи, стал одной из наиболее процветающих и динамично развивающихся ее территорий. Внутриполитическая нестабильность Крымского ханства ставила перед правительством Екатерины II задачу присоединения Крыма к России. Важная роль в решении крымского вопроса принадлежала видному государственному деятелю Г.А. Потемкину.
История почему Крым стал Российским. Крымская война 1853-1856 года (кратко).
Присоединение. Потемкин поехал в Крым, по дороге получив известия, что разочарованный в своей способности вестернизировать крымских татар Шахин-Гирей отрекся от престола. В России севастопольскую демонстрацию назовут началом Крымской весны. История присоединения Крыма к России имеет долгую и сложную историю, которая началась еще в XVIII веке. В 1783 году, после русско-турецкой войны, Крым был присоединен к Российской империи.
Десять лет назад Крым вернулся в Россию: как это было
В настоящее время положение коренным образом изменилось, поскольку субъекты Договора стали суверенными государствами. Среди основных аргументов, которыми украинская сторона оперирует в обоснование своих прав на территорию Крыма, также следует упомянуть: — ст. Все эти аргументы «не работают», поскольку юридически значимых документов, включивших Крым или Севастополь в состав государственной территории Украины, не существует. Цессия передача суверенитета от одного государства другому по соглашению между ними требует заключения между соответствующими государствами международного договора, который должен отвечать всем основным принципам современного международного права. Несостоятельны и другие ссылки, в том числе на Хельсинский Заключительный акт, на который, кстати, в обоснование своей позиции в пользу украинской принадлежности Крыма и Севастополя, ссылался и Министр иностранных дел РФ И. Хельсинский акт специально зафиксировал принцип, согласно которому государства-участники считают, что «их границы могут изменяться в соответствии с международным правом мирным путем и 13 по договоренности». Таким образом, правовая оценка решений высших органов государственной власти СССР и РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году, как изначально ничтожных в силу неконституционности, остается оценкой политически назревшей, исторически справедливой и юридически обоснованной. Административное управление территорией Крымской области, которое осуществляла Украина, и суверенитет России над Крымом, который никому не передавался, — понятия абсолютно не равнозначные. В настоящее время представляется крайне важным вопрос о соответствии актов 1954 года о передаче Крыма в состав Украины Конституции Российской Федерации.
Российская Федерация — Россия вправе осуществлять свой суверенитет в границах, существо- 14 вавших до вступления в силу Договора об образовании СССР 1922 года. До настоящего времени это постановление не принято. В пункте 2 признается необходимым урегулировать вопрос о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения. Постановление было принято в период резкого нарастания напряженности в Крыму, обострения конфликта между руководством Крыма и руководством Украины. Незадолго до принятия этого Постановления, 6 мая 1992 года, Верховным Советом Крыма была принята Конституция Республики Крым, некоторые статьи которой находились в явном противоречии с действовавшей тогда Конституцией Украины и Декларацией о государственном суверенитете Украины. В частности, ст. Впоследствии положение Конституции Крыма о договорном характере отношений между Крымом и Украиной было отменено, затем его действие было восстановлено Законом Республики Крым «О восстановлении конституционных основ государственности Республики Крым», действие которого в свою очередь было приостановлено соответствующим постановлением Верховного Совета Украины от 20 мая 1994 года. Также в противоречии с Конституцией Украины и Законом «О гражданстве Украины» находилась глава 6 Конституции Крыма, регулировавшая институт гражданства Республики Крым и предусматривавшая, в частности, возможность иметь двойное гражданство по взаимному соглашению Республики Крым с другими государствами ч.
В соответствии с Законом «О гражданстве Украины», в Украине существует единое гражданство, а двойное гражданство допускается на основе двухсторонних международных договоров. В этих условиях Постановление Верховного Совета Российской Федерации фактически отрицающее правомерность нахождения Крыма в составе Украины и подтверждающее необходимость реше- 15 ния проблемы его принадлежности на основе волеизъявления народа Крыма, могло бы стать основой для формирования твердой и последовательной позиции России по вопросу о принадлежности Крыма. К сожалению, нараставший в тот период конфликт между законодательной и исполнительной властью в Российской Федерации не позволил предпринять дальнейшие шаги в этом направлении. В тот момент, когда Крым так нуждался в поддержке России, он был в очередной раз «сдан» российской властью. В июне 1992 года Президентом Украины было отдано распоряжение паспортной службе приступить на территории Республики Крым и в городе Севастополе к проставлению в паспортах жителей Крыма штампов с "тризубцами" - «гражданин Украины». Вопрос об украинском гражданстве населения Республики Крым также представляется спорным, поэтому на нем целесообразно остановиться особо. При определении гражданства крымчан власти Украины исходили и продолжают исходить из того, что жители полуострова якобы автоматически приобрели украинское гражданство в момент передачи бывшей Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР в 1954 году. Следовательно, все они столь же автоматически переходят в разряд граждан Украины после объявления ею независимости и ликвидации Союза ССР в результате Беловежских соглашений от 8 декабря 1991 года.
Подобный подход представляется неверным, не имеющим под собой достаточных правовых оснований безотносительно конституционности или неконституционности решений 1954 года по Крыму по нижеследующим соображениям. Все они были и оставались гражданами СССР. Гражданство союзной республики в условиях существования единого союзного государства имело скорее символическое, нежели юридическое значение. Такой вывод следует из смысла ст. Крымчане же гражданства СССР никогда не утрачивали. Что касается республиканского гражданства, то действовавшее в тот момент Положение о гражданстве Союза ССР, утвержденное ЦИК и СНК СССР 22 апреля 1931 года, хотя и закрепляло 16 принцип «почвы», то есть увязки гражданства союзной республики с местом постоянного проживания, но в то же время предусматривало право выбора гражданства конкретной республики в том случае, если гражданин СССР «по национальности или по происхождению считает себя связанным с этой республикой». Ни один житель РСФСР не мог быть лишен гражданства без предусмотренных законом оснований против своей воли. Таким образом, есть достаточные основания полагать, что жители Крыма до сих пор по праву сохраняют гражданство России.
Хронология событий После незаконного смещения президента Украины 22. Уже на следующий день в Севастополе проходит митинг против новой самоизбранной власти Украины. На митинге избирается новый глава города, а существующей местной власти объявляется недоверие.
В свою очередь, крымские татары в Симферополе проводят свою акцию протеста - за Украину. Параллельно жители города самоорганизовываются и скандируют против украинских властей, появляются даже отряды самообороны полуострова. Митинги проходят ежедневно, жители Крыма требуют проведения референдума, так как не признают новые власти страны, начинают витать лозунги о присоединении Крыма к России.
Уже с 9 марта 2014 года это главное требование митингующих. На территории полуострова прекращается украинское вещание. Уже 17 марта президент РФ подписывает указ о признании суверенитета полуострова.
Уже 28 марта министр обороны РФ сообщает, что программа по добровольному переезду на территорию Украины военнослужащих полуострова завершена. Мнение со стороны На территории обоих государств неоднозначное отношение относительно того, что Крым вошел в состав России в 2014 году. Кто-то считает, что это настоящая аннексия, а кто-то поддерживает власти РФ.
Страны мира также отнеслись к этому событию неоднозначно. Постепенно все больше и больше стран начинают поддерживать РФ в этом вопросе, только США и Европа пока однозначно отрицательно относятся к этому, не признавая легитимность референдума и самого присоединения. Ситуацию с Крымом они сравнивают с конфликтом между Боснией и Герцеговиной, отрицая распад некогда единого государства.
Первым государством, признавшим присоединение, было Никарагуа. О своем решении они сообщили еще в 2014 году. Вторым государством стала Венесуэла, власти однозначно дали понять всем, что референдум является полностью легитимным и должен быть признан всем миром.
Манифест Екатерины стал закономерным итогом этих войн. Кстати, решение Екатерины не было оспорено ни одной из мировых держав. Примечательно, что при Екатерине, в 1793 году, процесс присоединения Крыма к Российской империи прошел примерно так же, как в 2017 году.
После того, как хан Шагин Гирей отрекся от ханства, жителям Крыма были розданы подписные листы, где те указывали, хотят они или не хотят войти в состав Российской империи. Большинство подписали эти листы, и Крым перешел под власть Екатерины. В Крыму началось государственное строительство по образцу Российской империи — державы европейского типа.
Развивалась торговля, промышленность, сельское хозяйство, в Крым заселялись русские люди.
О самом факте его существования сейчас умалчивается, видимо, расчёт на короткую человеческую память. Но уже всем стало предельно ясно, что именно намерены в дальнейшем делать украинские идейные наследники Бандеры — приспешника Гитлера во время Второй мировой войны.
Тем, кто сопротивлялся путчу, сразу начали грозить репрессиями и карательными операциями. И первым на очереди был, конечно, Крым, русскоязычный Крым. В связи с этим жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, не допустить того, что происходило, да и сейчас ещё происходит и в Киеве, и в Донецке, в Харькове, в некоторых других городах Украины.
Разумеется, мы не могли не откликнуться на эту просьбу, не могли оставить Крым и его жителей в беде, иначе это было бы просто предательством. Можно бесконечно обвинять РФ в аннексии Крыма и считать данный аргумент козырем, который разбивает всю «киселёвскую» пропаганду в пух и прах. При этом противники Крыма не учитывают слабые стороны данного штампа.
О них и пойдет речь ниже. Аннексия «Аннексия» — это насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. На практике ни один из этих сценариев не был релизован.
Референдум с общеизвестным итогом не сделал Крым частью России, а послужил основанием провозгласить его независимым государством 17 марта в соответствии с 1 статьей крымской декларации. Конечно, можно возразить, что это была договорная игра, что де юре не соответствует де факто — и это будет бессмысленно. Правовые факты именно таковы, как описаны.
Предварительные консультации руководства Крыма и России международным нормам не противоречат. Если кто-то предъявляет обвинения и утверждает, что международное право здесь было нарушено, он должен предъявить юридически состоятельные доказательства нарушения. Обвинения же в скоротечности процессов признания и присоединения Крыма ещё меньше лишены оснований — на фоне отсутствия регуляции скорости таких процессов в международном праве и признания Косова западными странами на следующий день после провозглашения независимости.
На языке права это называется «прецедент». И наконец, игнорируется факт, что отношения Крыма и России длились более 20 лет. Все эти годы в России крымский вопрос рассматривался и анализировался с позиций права и справедливости.
Ещё более бурно шел процесс в Крыму. Оформление было быстрым, потому что нам давным-давно всё было ясно. Нам не нужно было ждать несколько месяцев, чтобы решить насколько серьезно наше намерение жить в одной семье.
При этом существует главная правовая проблема, которая отличает Крым от других прецедентов, в том числе косовского. Если изначально существовало намерение Крыма присоединиться к России, а у России присоединить Крым, то все прочие действия признаются притворством и соответственно нормы о праве народа обретение независимости перестают работать — поэтому Президент РФ до присоединения говорил, что намерения присоединить Крым не было. Как уже говорилось выше, по итогам референдума Крым был провозглашён независимым государством, которое в тот же день было признано Россией [21] , а частью России он стал лишь после подписания договора об объединении двух государств [22].
И проблема в том, что между признанием и присоединением прошло очень мало времени — в идеале между ними должно было пройти несколько десятков лет как сделала Франция с Коморскими островами , в течении которых противники сецессии Крыма смирились бы с сим фактом и признали независимость Крыма, то есть де-факто превратилось бы в де-юре. Разумеется, в таком случае вопрос на референдуме стоял бы иначе, но произошло то, что произошло. Вероятно теперь придётся ждать десятки лет, пока Крым будет формально признан значительной частью международного сообщества как часть России.
А это произойдет, потому что существуют факт выбора крымчан в пользу России и факт отсутствия доказательств навязывания этого выбора — и то, и другое будет невозможно игнорировать вечно. Но в ближайшем будущем всё останется по-прежнему — даже Белоруссия выступает за непризнание Крыма частью России [23] [24]. Если сейчас увериться в своей юридической правоте и потом передать дело в какой-нибудь даже полностью независимый международный суд, то можно проиграть спор.
Вот как ООН трактует это понятие: Статья 1. Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении. Также не был учтен тот факт, что наши военные были самыми легитимными в Крыму на тот момент.
В силу того, что законная исполнительная власть была смещена и был изгнан верховный главнокомандующий Украины, правовой статус ВСУ был как минимум спорным. Использование существующих военных баз на территории Украины для временного пребывания иностранных воинских формирований возможно на условиях аренды в порядке, определенном международными договорами Украины, ратифицированными Верховной Радой Украины [26]. При этом численность войск РФ в Крыму не превысила планку в 25 тыс.
Численность же «вежливых людей» навряд ли превышала и 1 тыс. Тем более Россия действовала во имя защиты своей безопасности, но об этом ниже. Только так у Крыма были гарантии, что на его территории не повторится тот произвол, который на Украине чинили бандформирования и личности вроде Сашко Билого.
А уж они бы точно вмешались в процесс волеизъявления жителей Крыма — тут к бабке не ходи. И наконец, в международном праве не прописан запрет на присутствие вооруженных сил на территории в момент провозглашения ею независимости. Наиболее яркий тому пример — Республика Косово.
В момент провозглашения независимости края на его территории находился контингент военнослужащих из 34 стран в количестве 14 тыс. Защита безопасности РФ В Будапештском меморандуме есть отметка «кроме целей самообороны».