Кизеловский городской суд Пермского края вынес приговор 57-летней местной жительнице.
Бывшего главу поселения в Пермском крае осудили на 9 лет за взятки
Природоохранная прокуратура наказала СИЗО в Кизеле (Пермский край) за загрязнение почвы. городского суда Пермского края в установленные рабочие часы. Прием граждан исполняющим обязанности председателя Кизеловкого городского суда Пермского края ведется каждую среду с 9-00 до 11-00, кабинет №206. Кизеловский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывшей главы администрации Шахтинского сельского поселения Кизеловского муниципального района.
Двое жителей Кизела из хулиганских побуждений избили прохожего
Она признана виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. Установлено, что обвиняемая, занимая указанную должность в период 2015-2017 годов, используя в корыстных целях свои служебные полномочия, получила от лица, занимающегося оформлением документов гражданам, переселяемыми из ветхого жилья на ликвидируемых шахтах в Кизеловском угольном бассейне, в качестве взяток более 380 тыс. Экс-чиновнице передавались различные суммы за невоспрепятствование деятельности по оформлению и предоставлению различных документов для получения соцвыплат, в том числе справок о регистрации по месту жительства, за невыселение из помещений лиц, которые уже получили компенсации, а также решение вопроса о включении лиц в список граждан, имеющих право на предоставление выплат, - прокомментировали в надзорном ведомстве. В результате суд с учетом не отбытого наказания по ранее вынесенному приговору назначил осужденной наказание в виде 9 лет лишения свободы.
Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее.
Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально.
Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.
В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.
Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.
В Кизеле Пермский край прокуратура проверила МБУ «Дворец Культуры» и выявила нарушения, которые потенциально могут привести к трагедии. Об этом сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры. Здесь отсутствовала необходимая техническая документация, нарушался порядок расположения огнетушителей, помещения учреждения не были укомплектованы первичными средствами пожаротушения.
Фото: Полина Анкушина В итоге прокурор города внес представление директору Дворца культуры с требованием немедленно устранить нарушения правил пожарной безопасности. Подписывайтесь на наш телеграм-канал «В курсе.
Двое жителей Кизела из хулиганских побуждений избили прохожего
Подсудимый обвинялся в том, что в период с февраля 2015 по ноябрь 2017 получил мелкую взятку, две взятки в значительном размере и одну взятку в крупном размере ч. Ранее, приговором Кизеловского городского суда от 24. Кизела, при получении им социальной выплаты, ч.
Борьбы, 57-79,Учебная, 18 нечетная сторона; Крупской, 5, 9; Пролетарская, 104; Учебная, 8, 12; Энгельса, 72-88, четная сторона Транспортная; Уборевича. Нижний; Овражная; Пещерная; Попова, 15, 17, 21; Решетникова, 52, 54; Ушакова Большевистская; Верещагина, 51, 53; Жуковского, 5, 7, 9, 11, 24; Курортная; Москвина, 1, 2а, 3, 5, 8, 11, 15, 17, 18, 22, 28, 30, 32; пер.
Обвиняемая занимала указанную должность в период 2015-2017 годов. Используя свои служебные полномочия, она получила от лица, занимающегося оформлением документов гражданам, переселяемым из ветхого жилья на ликвидируемых шахтах в Кизеловском угольном бассейне, в качестве взяток более 380 тыс.
Также суд установил, что экс-чиновнице передавались различные суммы за «услуги» с её стороны. Так, она не препятствовала деятельности по оформлению и предоставлению документов для получения социальных выплат, в том числе справок о регистрации по месту жительства.
Об этом сообщается на сайте Кизеловского городского суда. Площадь загрязненной территории составила 296 квадратных метров. Ущерб, причиненный государству, составил 2,7 млн рублей. Прокуратура обратилась в суд с иском к СИЗО, чтобы изолятор выплатили деньги мэрии Кизела», — говорится в решении суда. Представитель СИЗО с исковыми требованиями был не согласен. По его мнению, стоки сливаются в канализационные колодцы, а из-за того, что коллекторы спроектированы в 1947 году, они не справляются с нагрузкой.
Депутату, сбившему пешехода, «накинули» к сроку заключения еще год
Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд статьи 43 и 45 Закона РФ «О средствах массовой информации». Юридическое лицо, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеют право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации пункты 3, 7 статьи 152 ГК РФ, статья 46 Закона РФ «О средствах массовой информации». Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих деловую репутацию юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
В силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Как следует из пояснений ответчиков НННН и ЧЧЧЧ, исполняя свои полномочия депутатов Думы городского поселения, по собственной инициативе, через районную газету «Н» ими вынесено на обсуждение жителей города один из социально-значимых вопросов, установления тарифа на услуги, оказываемые ООО «М-С» по водоснабжению и водоотведению. При написании статьи ими была использована информация, предоставленная ООО «М-С» в администрацию и Думу городского поселения для утверждения тарифов на услуги по водоотведению и водоснабжению.
В том числе представлены документы по затратам ООО «М-С», по заработной плате работников, предоставления работникам 50-процентной льготе на услугу по водоснабжению и водоотведению в 2008 году. В частности штатные расписания, утвержденные руководителем ООО «М-С» на 2008 год, экономические расчеты в обоснование расчетов новых тарифов на водоснабжение и водоотведение, заключение аудиторской фирмы. Из данных документов следует, что заработная плата работников ООО «М-С», заложенная при расчете тарифов в среднем по предприятию составляет около 12 000 рублей, а директора и его заместителей раза в 4 больше, приложенном к заключению аудитора расчета затрат на расходование фонда материального поощрения и фонда социального развития на 2008-2009 годы пунктом 2. Сведения, изложенные в статье которые, по мнению истца порочат его деловую репутацию, первоначально исходили от самого истца.
То обстоятельство, что указанные в статье данные о заработной плате и льготе для работников предприятия фактически не соответствуют действительности, не могут служить основанием для наступления гражданско-правовой ответственности ответчиков, поскольку истец, являющийся источником информации, не поставил в известность заинтересованных лиц о достоверности представленных расчетов и документов. Суд не соглашается и с доводом истца, что сведения о заработных платах на предприятии и существующей на предприятии льготе для работников по оплате за услугу водоснабжения и водоотведения, даже не существующей, порочат его деловую репутацию. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина, либо юридического лица. В силу п.
Согласно Устава ООО «М-С», основным видом деятельности является организация эксплуатация систем водоснабжения, канализации и очистных сооружений, то есть предприятие осуществляет деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Социально-трудовые и связанные с ними экономические отношения в жилищной и коммунальной сферах, регулируются Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 -2010 годы. При опубликовании статьи ответчиками были использованы штатные расписания руководителей, специалистов, служащих и рабочих ООО «М-С» на период с 01. Как следует из пояснений представителя истца, данные штатные расписания и расчет затрат на расходование фонда материального поощрения и фонда социального развития на 2008-2009 г.
В соответствии с п. Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 — 2010 годы, организации предусматривают предоставление 50-процентную скидку работникам отрасли на установленную плату за жилищно-коммунальные услуги в порядке и на условиях, определяемых непосредственно в Организациях. Поскольку получение работниками заработной платы в размерах изложенных в статье и возможность предоставления работникам ООО «М-С» 50-процентной льготе по оплате услуг водоснабжения, предусмотрены действующим законодательством. Как следует из пояснений представителя истца другая информация, изложенная в статье не порочит деловую репутацию ООО «М-С».
Поскольку информация распространенная в статье не порочит деловую репутацию истца, а первоисточником данной информации является сам истец, истцу в удовлетворении в исковых требований к депутатам НННН и ЧЧЧЧ надлежит отказать. Ответчики НННН и ЧЧЧЧ, являясь избранными депутатами в Думу городского поселения в рамках предоставленных полномочий вынесли на обсуждение жителей города Кизела, социально-значимую проблему, установление тарифа на услуги по водоснабжению и водоотведению. Изложив свою позицию по данной проблеме, опираясь на официальную информацию, высказали свое оценочное суждение по данному вопросу.
Председатель суда Председатель суда Рылова Наталья Николаевна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам.
Адрес суда Кизел Кизеловский городской суд Пермского края располагается по адресу: 618350, Пермский край, г. Кизел, ул. Луначарского, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Расик, п. Шахта, п. Центральный Коспашский, п. Северный Коспашский, п.
Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др. Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час. Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том.
Кизеловский городской суд Пермского края
Подельники проникли в помещение через окно, на котором отсутствовали решетки. Помимо металла злоумышленники также похитили отбойный молоток, бензопилу, перфоратор, сварочный аппарат и другое имущество на общую сумму более 18 тысяч рублей. Кроме того, 32-летний фигурант в одном из помещений второго этажа в диване нашел ружье старого образца и забрал его себе с целью дальнейшей продажи. Все похищенное приятели сложили в мешки и спрятали на территории вблизи здания, намереваясь вернуться попозже.
Округ входит в число муниципалитетов с самой высокой смертностью в регионе. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал " Большая Пермь "! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Фото: Полина Анкушина В итоге прокурор города внес представление директору Дворца культуры с требованием немедленно устранить нарушения правил пожарной безопасности. Подписывайтесь на наш телеграм-канал «В курсе.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает на основании ст. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст. В соответствии с ч. Обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. Наличие не снятой и не погашенной судимости от 29. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающие наказание подсудимому обстоятельства суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст. С учетом обстоятельств совершения преступления, его тяжести и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд полагает, что подсудимому Удоту А. Несмотря на отсутствие рецидива в качестве отягчающего обстоятельства, это не исключает его учет как влияющее на вид исправительного учреждения. В соответствии с п. А от 19.
В Прикамье экс-чиновницу приговорили к 9 годам колонии за взятки
| В Кизеле прокуратура обнаружила опасный дли жизни Дворец культуры — В курсе.ру | Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Кизеловский городской суд Пермского края». |
| Сбившего насмерть девушку из Кизела пьяного самарского чиновника приговорили к реальному сроку | Кизеловский городской суд Пермского края вынес приговор 57-летней местной жительнице. |
| Депутату, сбившему пешехода, «накинули» к сроку заключения еще год Автомобильный портал 5 Колесо | 25.01.2021 Кизеловским городским судом вынесен приговор в отношении бывшего главы администрации одного из сельских поселений, входивших в состав Кизеловского муниципального района. |
| В Пермском крае экс-чиновницу осудили за взятки 15 февраля 2021 г - 15 февраля 2021 - 59.ру | Автовокзал Кизел. |
Уважаемые взыскатели!
- Кизеловский городской суд (Пермский край) - АКТОФАКТ
- Двое жителей Кизела из хулиганских побуждений избили прохожего
- Подача документов в Кизеловский городской суд Пермского края через портал
- В Пермском крае вынесен приговор за смертельное ДТП
- Кизеловский городской суд - Фонд № 28 / МКУ «Архив города Кизела»
Самарский экс-чиновник получил реальный срок за смертельное ДТП в Прикамье
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В Кизеле суд признал 56-летнего водителя виновным в гибели двух человек в ДТП. Кизеловский городской суд Пермского края рассматривает гражданские и уголовные дела в качестве первой инстанции. Кизеловский городской суд Пермского края удовлетворил требования надзорного органа, возложив на ответчика обязанность по установке уличного освещения на улицах Фрунзе, Красина, Калинина г. Кизела в срок до 31.12.2024.
Сбившего насмерть девушку из Кизела пьяного самарского чиновника приговорили к реальному сроку
Новости Кизела, обсуждения, анонсы мероприятий, интересные факты, красивые фотографии Пермского края и многое другое. Кизел — город в Пермском крае, административный центр Кизеловского муниципального района и Кизеловского городского поселения – Самые лучшие и интересные новости по теме: Истории, факты, фото на развлекательном портале Информация. Природоохранная прокуратура наказала СИЗО в Кизеле (Пермский край) за загрязнение почвы. Прием граждан исполняющим обязанности председателя Кизеловкого городского суда Пермского края ведется каждую среду с 9-00 до 11-00, кабинет №206. Кизеловским городским судом Пермского края рассмотрено гражданское дело по иску АО к гражданке М. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере более 200 000 рублей. Кизел — город в Пермском крае, административный центр Кизеловского муниципального района и Кизеловского городского поселения – Самые лучшие и интересные новости по теме: Истории, факты, фото на развлекательном портале В Пермском крае на должность главы.
Кизеловский городской Суд Пермского края
Приговором суда назначено окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7 млн. Приговор в законную силу не вступил. Информация подготовлена.
Posted 29 сентября 2020,, 12:32 Published 29 сентября 2020,, 12:32 Modified 2 марта 2023,, 15:27 Updated 2 марта 2023,, 15:27 Сбившего насмерть девушку из Кизела пьяного самарского чиновника приговорили к реальному сроку 29 сентября 2020, 12:32 Фото: Properm. Кизеловский городской суд Пермского края приговорил чиновника из Самары Рината Ситдикова, сбившего насмерть девушку в Кизеле к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2,5 года. Мужчина был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.
Вид мужчины вызывал брезгливость и отвращение. Сотрудникам полиции мужчина представился как Дурбыжев А.
Действия Дурбыжева А. КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих Дурбыжеву А.
Кизела Пермского края: Вынесен приговор в отношении бывшего главы администрации сельского поселения за получение взяток 25. Подсудимый обвинялся в том, что в период с февраля 2015 по ноябрь 2017 получил мелкую взятку, две взятки в значительном размере и одну взятку в крупном размере ч. Ранее, приговором Кизеловского городского суда от 24.