Сотрудники Российского государственного архива рассказали, каким образом Донбасс оказался в составе Украины. Президент России Владимир Путин на встрече с председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным заявил, что Украину создала советская власть. Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ. Президент России Владимир Путин на встрече с председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным заявил, что Украину создала советская власть.
Как DAR Team готовит юных казахстанских бойцов к мировой арене
- Навигация по записям
- Кто создал современную Украину такой, какая она есть. Евгений Спицын
- Содержание
- Читайте также
- Путин рассказал, кто и как создал Украину
Как формировалась история независимой Украины?
| Новости и события Украины | Известный военный аналитик Борис Рожин подготовил материал о том кто создал Украину, а также рассказал о последствиях после ее создания. |
| Кто и когда создал Украину | Подписывайтесь на канал Лекторий Dостоевский:?sub_confirmation=1Друзья, наш партнер, канал |
Страна, которой не было: глава России вспомнил, кто создал Украину
+ Благодарю за репост nbalanchak Оригинал взят у alexandr_rogers в Кто создал Украину. В силу широко распространенного в последнее время исторического невежества (телевизор, кризис научного мышления, падение образовательного уровня) распространение получил миф, что Украину как государство якобы первым создал Ленин. Сотрудники Российского государственного архива рассказали, каким образом Донбасс оказался в составе Украины.
Содержание
- Оставить комментарий
- Кто создал Украину: cycyron — LiveJournal
- Навигация по записям
- Набеги татар
Кто создал современную Украину такой, какая она есть. Евгений Спицын
Вопрос об отсутствии «титульной нации» в УССР был решён просто и по-большевистски - её необходимо было создать. В значительной мере этому способствовал XII съезд партии, на котором было принято решение о начале политики коренизации. Эта политика предполагала преодоление выдуманного коммунистами «великодержавного шовинизма» через привлечение в партийный аппарат местных кадров. На Украине эта политика получила название «украинизации».
Надо ли говорить, что на деле эта преступные действия вылились в изгнание русских с руководящих постов в т. Когда читаешь советские документы той кровавой эпохи, обнаруживается поразительный парадокс. Складывается устойчивое впечатление, что власть в России захватили не чуждые всяким национальностям и «национальным предрассудкам» коммунисты-интернационалисты, но, наоборот, чуткие националисты.
С поразительным трепетом советская власть отстаивала интересы украинского сепаратизма. И чем больше революционеры шли на уступки, тем больше они предавали Россию, разрывали не только страну на федералистские клочки, но и саму общерусскую национальность. Фактически коренизация положила начало созданию первой в истории украинской элиты.
На всей территории УССР так и не было определено юридическое положение русских. Насаждался украинский язык, на развитие которого советское правительство выделяло приличные средства. Была даже придумана новая форма написания слов, благодаря чему украинский язык приобрёл графическую самостоятельность.
Без знания этого придуманного русско-польского языка в 1920-е гг. К 1926 году настала необходимость провести перепись населения СССР, которая отразила первые результаты преступной политики «украинизации». Гражданин мог выбрать только из двух вариантов - русский или украинец.
Право назвать себя малороссом отсутствовало. Учитывая притеснения русского языка в 1920-е гг. Создание Украины, пусть на правах республики и в составе союзного советского объединения, но всё же отдельного государства перечеркнуло усилия наших предков в борьбе против польского католического гнёта в Малороссии в XVII века и отменило результаты Переяславской Рады, когда жители Киева сказали: «волим под Царя Московского православного».
Коммунисты дали выпестованным поляками и австрийцами «украинским» сепаратистам самое главное - государственные границы, фактически воплотив в жизнь мечту европейских государств о расчленении России, о создании буферного государства между Россией и Европой. Пусть это разделение пока носило внутренний характер, отныне любой униат или подкупленный Веной украинский писатель вроде Грушевского мог взглянуть на карту и показать точные границы «своей страны». Однако Ленин не ограничился юридическим отколом русских земель от России.
По его настоянию к новому государственному образованию были присоединены Криворожье, Запорожье, Донбасс, Харьков, жители которых никогда даже не слышали об идее «украинства». Представьте, с каким недоумением мы бы восприняли весть о том, что украинский язык является государственным в некоторых областях центральной России, например в Брянской, Курской и Белгородской. А ведь именно такая судьба постигла жителей Новороссии, земли которой преступная коммунистическая власть отдала на откуп украинским сепаратистам.
Президент напомнил, что "после революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти, именно любой ценой". Украина имени Ленина По его словам, "с точки зрения исторических судеб России, ее народов ленинские принципы государственного строительства оказались не просто ошибкой, это было гораздо хуже, чем ошибка, и после развала СССР в 1991 году это стало абсолютно очевидно". Могу от себя только добавить, что соображения текущей политической конъюнктуры, какими бы эффектными, выигрышными они ни казались в конкретный момент времени, ни при каких обстоятельствах не должны и не могут быть положены в основу базовых принципов государственности", - сказал Путин. Глава государства отметил, что обстановка в стране в то время была невероятно сложной, критической, но "все было именно так, это исторический факт". Он ее автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая и ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины", - добавил российский лидер. Он добавил, что политические и государственные институты "постоянно перекраивались в угоду быстро сформировывавшихся кланов с их собственными корыстными интересами, не имеющими ничего общего с интересами народа Украины". По его словам, одни промышленно-финансовые группы изначально опирались на националистов и радикалов, другие - на словах выступали за добрые отношения с Россией, за культурное и языковое многообразие и приходили к власти с помощью голосов граждан, "которые искренне поддерживали такие устремления в том числе и миллионы жители юго-востока".
Он добавил, что эти политики пользовались тем, что поддержавшие их люди - это, как правило, законопослушные граждане умеренных взглядов, привыкшие доверять власти. В свою очередь радикалы наглели.
Венгры сумели стравить эти братские народы, поддержав претензии хорватской элиты на земли, занятые сербскими переселенцами. Зверства хорватских нацистов усташей, устроивших геноцид сербов во время второй мировой войны, усугубили конфликт между братскими народами, которые подобно братьям Каину иАвелю, воевали друг против друга при развале Югославии. При этом правду о том, что русины Галиции были беднее последнего крепостного в России Галичина и Молдавия, путевые письма Василия Кельсиева - они не брали во внимание. Вплоть до революции на малочисленных украинских националистов смотрели как на городских сумасшедших, так как никто не мог себе представить, что малороссы могут изменить собственной идентификации как русских.
Когда появился украинский язык и кто его придумал? Шевченка», которым во Львове руководил профессор Грушевский. Это была норма искусственного языка, которую австро-венгерские власти официально утвердили еще в 1893 году для галичской говирки, основанная на - системе Кулиша «кулишовка», бывшая системой обучения безграмотных малороссов и «желеховке» крайне упрощенная система правописания для неграмотных крестьян , откуда полностью был взят украинский алфавит. Котляревскимъ», сатирическая поэма на современных ему украинских панов-помещиков с их разгульным нравом, недостатками и химерами, опубликованная в 1798 году. Впрочем, для читателей «Энеида» была снабжена обширным глоссарием «украинских» и придуманных слов более 1000 , содержащего также их правильное написание по фонетическому варианту орфографии, известному как «ярыжка», бывшему первым разговорником деревенских малороссийских диалектов. Шевченка», образованное 8 декабря 1868 года во Львове под эгидой австрийских властей, превзошел по бурлеску, как сочинения Котляревского, так и саму «ярыжку», так как создавался путём замены в «галицкой говирке» всех русских слов щедрыми заимствованиями из польского и немецкого, но шедевром стали придуманные слова, которые пытались стилизовать под народные.
Судя по всему, этому очень способствовало банальное незнание малороссийского языка главой Общества Шевченка -профессором Грушевским, который нынче известен как признанный конструктор «украинского языка». Заключение договора об ССГ было намечено на 9 декабря, но власти Украины уже 1 декабря провели референдум о независимости, который поддержал Акт провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года. Таким образом именно элита Украины была инициатором распада СССР, но мы не знаем, сыграл бы этот референдум какую-нибудь роль, если бы его тут же не признал Борис Николаевич Ельцин, поэтому оценки исторической роли Ельцина и Кравчука будут смещаться в сторону негативной. Но новая элита Украины, как и элиты некоторых других осколков СССР, решила перебежать в другую территориальную империю, которая была богаче. Ради придания себе большей привлекательности перед Западом - многие объявили о своей приверженности антикоммунистической идеологии, потом уже - просто антироссийской и откровенно нацистской, так как оказалось, что сами элиты стран капитализма, не могут существовать без холодной войны. Просто демонизация России - это давний прием, заимствованный у польской шляхты Речи Послполитой, который позволяет Западу поддерживать миф о собственной демократичности.
Возрождение нацизма на Украине Особенностью элиты Украины стал ее антироссийский настрой, который основывался на наследии большевистской национальной политики украинизации.
Кто ее создал-то? Ленин Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз? Договор 1922 года и 1924 года - конституция. Правда, после его смерти, но по его принципам", - сообщил российский лидер. Поделиться Путин: РФ не могла отказать Крыму и безвольно смотреть на происходящее Путин: РФ не могла отказать Крыму и безвольно смотреть на происходящее 17-я Большая ежегодная пресс-конференция президента РФ Владимира Путина проходит в Москве 23 декабря.
Запорожский беспредел: как на самом деле появилась Украина
Именно они осуществляли наибольшее количество проектов на Украине с 1990-х годов через госструктуры и сеть некоммерческих организаций, сказала Наталья Демешко, кандидат политических наук, доцент кафедры «Политические науки» Севастопольского государственного университета. Они преследовали основную цель — продвижение своих национальных интересов, напомнила Демешко. И добавила: крах советской сверхдержавы позволил различным субъектам международных отношений использовать цивилизационное измерение в формировании межэтнической напряжённости на постсоветском пространстве. Эти действия явно прослеживались и на территории Украины — расколотой страны с двумя различными культурами, отметила Наталья Демешко. Украину с помощью системных технологий США и страны ЕС планомерно противопоставляли России и формировали положительное отношение к западным государствам через распространение американских и западноевропейских ценностей. Именно в данный период турецкое влияние усилилось и на Крымском полуострове. Этому способствовала репатриация крымских татар в Крым, которые являлись основными реципиентами турецких проектов на полуострове. Турция, повышая свой авторитет в крымско-татарской среде через различные проекты, увеличила своё влияние в Черноморско-Средиземноморском регионе и одновременно с этим использовала крымскотатарский фактор как элемент в системе сдерживания геополитических интересов РФ в данном направлении. Значительную роль в формировании притягательного образа Турецкой Республики для крымских татар на территории Крыма до 2014 года играли Турецкое агентство сотрудничества и координации ТИКА , представители бизнес-кругов, крымско-татарская диаспора Турции, религиозные организации и фонды, высшие учебные заведения Крыма и Турции, СМИ», — рассказала Демешко. По её оценке, Крым из-за его геополитического расположения играет ключевую роль в установлении контроля над Черноморско-Средиземноморским регионом. При реализации этой цели ставка в большей степени делалась на использование отдельных представителей крымских татар.
Читайте по теме: «Сброд политиков разных мастей» — как авантюристы создавали свою Украину Кого использовали против России США, ЕС и Турция сделали ставку на небольшие — в масштабах всей Украины — радикально настроенные группы. На националистов, средоточием которых была Галиции, и воинственно настроенных представителей крымских татар, локализованных в Крыму. По мнению Натальи Киселёвой, ставка на украинский национализм была не случайной. Во-первых, это обусловлено географическим положением территории, доставшейся Украине «по наследству» от Российской империи и СССР. А большевики его окончательно оформили, по сути, создав украинцев. Её представители очень болезненно реагируют на любые дискуссионные моменты из истории Украины и украинцев. И не желают даже себе ответить прямо на вопрос: "А называли ли их прапрадедушки и прапрабабушки себя украинцами? Третий фактор, послуживший основой для выбора Украины в антироссийской политике коллективного Запада, — наше этническое единство в прошлом, обратила внимание Киселёва: «В классическом произведении по этологии науке о поведении Конрада Лоренца "Агрессия, или Так называемое зло" приводится неоспоримый факт о том, что по отношению к собратьям по виду рыбы во много раз агрессивнее, чем по отношению к рыбам других видов. Такой же феномен мы можем наблюдать и в человеческих сообществах. Особенно если он замешан на необоснованных, но культивируемых чувствах "исторической ущемлённости" и "этнического превосходства"».
Читайте по теме: Как возникло «украинство», и как крепостной Шевченко сотворил «образ врага» Чем «играли» с крымскими татарами Если рассматривать влияние зарубежных государств на украинское пространство на высоком уровне обобщения, можно отметить: оно было направлено на конструирование украинской идентичности на основании представлений «Украина — не Россия», напомнила Наталья Демешко, кандидат политических наук.
Украина могла существовать только как часть единого государства, где разные народы могли безболезненно сосуществовать не скатываясь в межнациональную рознь. Когда государство исчезло и национальная рознь вновь начала активно тлеть, вот тогда и началось то гниение Украины, которое так выбешивает Шария и многих других украинских интеллектуалов, наивно полагавших, что из Беловежского уродца может получится нечто хорошее, европейское, идеальное.
Эти фантазии столь же наивны, как и мечты о кружевных трусиках и европейском счастье, вся суть которых заключается в том, что люди не видя реалистичных путей выхода из ситуации, начинают жить в мире болезнетворных фантазий, полагая, что если труп покрыть кремом телесного цвета, нарумянить щеки и открыть ему глаза, он встанет и пойдет. Сама суть украинского проекта оказалась в прямом антагонизме с идеями развития и процветания, а с некоторых пор она просто вступила в прямое противоречие с самим выживанием значительных масс людей. То что мы видим сейчас, это финал процесса, запущенного в "Перестройку", из близкой нам УССР сделали русофобское и человеконенавистническое чудовище, которое пожирает даже тех, кто просто вслух говорил, что это неправильно.
Многие просто не поняли, что в этой Украине сосуществовать не выйдет - этого не понял Симоненко и верхушка КПУ, этого не поняли "регионалы", этого не понял Бузина. Эта коллективная слепота является отражением сна разума, в который погрузили Украину в 90-е. Расплата за это будет страшной.
Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Ну что же, нас это вполне устраивает. Но не нужно останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация", - заявил Путин. Вспоминая историю начала строительства СССР, Путин задался вопросом, "зачем надо было с барского плеча удовлетворять любые безграничные, растущие националистические амбиции на окраинах бывшей империи, передавать во вновь образуемые, причем часто произвольно сформированные, административные единицы огромные, часто не имевшие к ним вообще никакого отношения территории, передавать вместе с населением исторической России". Власть любой ценой По его словам, по факту этим административным единицам придали статус и форму национальных государственных образований. Он добавил, что, на первый взгляд, это "безумие какое-то, но это только на первый взгляд". Президент напомнил, что "после революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти, именно любой ценой".
Украина имени Ленина По его словам, "с точки зрения исторических судеб России, ее народов ленинские принципы государственного строительства оказались не просто ошибкой, это было гораздо хуже, чем ошибка, и после развала СССР в 1991 году это стало абсолютно очевидно". Могу от себя только добавить, что соображения текущей политической конъюнктуры, какими бы эффектными, выигрышными они ни казались в конкретный момент времени, ни при каких обстоятельствах не должны и не могут быть положены в основу базовых принципов государственности", - сказал Путин. Глава государства отметил, что обстановка в стране в то время была невероятно сложной, критической, но "все было именно так, это исторический факт".
И только он вернулся в Глухов в начале июля 1722 года, его постиг удар, он скончался. И вот новый запорожский гетман Павел Полуботок уже стал наказным гетманом. Как до этого наказными стали и донские атаманы.
Наказной — назначался он теперь указом императора, а не избирался. А затем уже при Анне Иоанновне эта запорожская вольность будет ликвидирована вовсе. И восстановлена она будет только времена Елизаветы Петровны, которая питала особую слабость к малороссийским казакам. Как известно, братья Разумовские сыграют решающую роль в восстановлении гетманского статуса этих территорий. Емельянов: - Советский период, по большому счету, сформировал Украину. Ленин создал Украину, Сталин ей добавил земель, Хрущев отдал Крым, отпустил бандеровцев из лагерей в сентябре 1955 года, Брежнев содействовал продвижению выходцев из Украины в партийных структурах.
Кто из генеральных секретарей должен сегодня быть для украинцев, если не святым, то чем-то близким к иконе? Спицын: - Мне трудно сказать. Идеология бандеровщины принципиально отличается от идеологии большевиков. Одна идеология основана на зверином или лютом национализме. Емельянов: - А у большевиков — интернационализм. Спицын: - Конечно, дружба народов.
А здесь полное отрицание и даже лозунги уничтожения, ликвидации целых народов, которые, по мнению идеологов украинского национализма, являются исконными врагами украинского народа. Хочу напомнить одно из положений Дмитро Донцова, которого считают одним из теоретиков украинского национализма. В своем знаменитом опусе «Национализм» он писал: наша задача — не просто создание этнически чистого украинского государства, а первейшей нашей задачей является уничтожение московско-азиатской империи. То есть России. Поскольку без уничтожения этого злейшего врага нашего народа мы построить окончательно и бесповоротно такое украинское этнически чистое государство не сможем. И отсюда такая упертость, в том числе и в войне с Россией.
Поскольку убежденные националисты я не говорю про мобилизованных или про тех, кому промыли мозги , которые базируют свои воззрения, в том числе, на сочинениях Донцова, убеждены, в том, что, не уничтожив Россию, то есть московско-азиатскую империю, украинцам счастья не видать. Емельянов: - А зачем тогда советские лидеры проводили политику украинизации? Спицын: - Здесь непонимание того, что произошло в 20-е годы. Украинский проект созревал на протяжении всего ХIХ века. Сначала как культурологическое явление, просвещенческое явление, а затем естественным образом этот проект перерос уже в политическую плоскость. Емельянов: - И Австро-Венгрия радостно подтолкнула.
Спицын: - Не только Австрия. Тут и у нас внутри хватало всякого рода сепаратистов. Те деньги, которые немцы выделяли Парвусу на поджигание революционных процессов в Европе, самым удивительным образом попали не большевикам. Значительная часть этих денег попала украинским, или малороссийским, сепаратистам. Это до начала и в ходе Первой мировой войны. Это уже доказанный факт.
Эти документы были опубликованы еще в 70-е годы, в том числе, из британских архивов. Просто у нас умалчивают об этом факте. Именно Парвус снабжал этих малороссийских сепаратистов, или, как тогда говорили, мазепинцев. Потому что Петлюры тогда еще не было на политическом небосклоне. Он был мелким лидером одной из социал-демократических партий. Емельянов: - Поэтому у них Мазепа был на флаге?
Спицын: - Просто мазепинцы — это такой символ предательства, символ малороссийского сепаратизма. Или украинского сепаратизма. Понятно, что с крушением монархии, а значит, и с крушением самой Российской империи, этот украинский проект уже вылезает, создается Украинская народная Рада, потом — Генеральный комиссариат, избирается так называемый президент Грушевский.
Кто создал Украину
Порошенко согласился, но военную операцию все же начал. Они хорошие или нет? Я считаю, что единственно возможные, — подчеркнул Путин. Не хотят исполнять!
После этого Москва потребовала от Вашингтона юридических гарантий безопасности. Путин не исключил, что Киев готовит новую войну в Донбассе. Так называемую "антитеррористическую операцию" Киев начал в апреле 2014 года против Донецка и Луганска, которые не признали смену власти в украинской столице после Майдана.
Многие уверены: Украину создал Владимир Ленин. Однако это не так. Украинская народная республика УНР возникла еще в конце 1917 года решением Центральной рады. Для большевиков это стало проблемой: во время гражданской войны с украинскими националистами пришлось воевать. Откуда взялся украинский национализм?
Ноябрь 2021 года Россия возобновляет присутствие своих войск вблизи украинско-российской границы, что вызывает тревогу у представителей американской разведки, которые едут в Брюссель, чтобы проинформировать союзников по НАТО о ситуации. Декабрь 2021 года Байден, в ходе телефонного разговора с Путиным, призывает Россию не вторгаться в Украину, предупреждая о «реальных затратах», если Россия это сделает. Путин выдвигает ряд спорных требований по вопросам безопасности. Среди них он просит НАТО исключить возможное членство Украины в организации и вывести войска, дислоцированные в странах, присоединившихся к альянсу после 1997 года, включая Румынию и балканские страны. Государственный департамент приказывает семьям сотрудников посольства покинуть Украину 23 января. В своих ответах официальные лица говорят, что не могут запретить Украине вступить в НАТО, но сигнализируют о готовности вести переговоры по более мелким вопросам, таким как контроль над вооружениями. Байден приказывает перебросить тысячи американских военнослужащих из Германии в Румынию и направить еще две тысячи американских военнослужащих в Польшу и Германию. Россия и Беларусь начинают совместные военные учения 10 февраля, в стране вдоль северной границы Украины размещается около 30 тыс. Байден объявляет о переброске еще 2 000 военнослужащих из США в Польшу. В середине февраля обостряются боевые действия между поддерживаемыми Россией сепаратистами и украинскими силами в двух восточных районах Донецкой и Луганской областей. Лидеры сепаратистов призывают к эвакуации. Россия продолжает наращивать количество военнослужащих, их число увеличивается от 150 тыс до 190 000. Официальные лица США, в том числе Байден, усиливают свои предупреждения, заявляя, что Россия решила вторгнуться. Путин приказывает российским военным ввести туда войска под видом «миротворческой» миссии. В ответ Байден объявляет этот шаг «началом российского вторжения». США, Великобритания и Европейский союз вводят широкий набор санкций против российских банков и олигархов. Ракеты обрушиваются на украинские города, а колонны российских войск из соседней Беларуси и Крыма, как сообщается, устремляются в глубь страны. Сообщается, что украинские силы пытаются сдержать продвижение России на нескольких фронтах. Минздрав Украины сообщил, что в результате военных действий погибли 137 украинцев, более 300 ранены. В своем обращении он заявил, что «обстоятельства потребовали от России решительных действий».
Потому что все остальное - это фактически то, что не относится к полномочиям Конституционного суда. Например, жалуются, что квартиру не дали, и так далее", - пояснил Зорькин. По тематике лидируют вопросы гражданского права и предпринимательства, на втором месте - уголовный процесс и уголовное право, дальше идет трудовое и социальное. На последнем месте - жалобы, касающиеся политических прав граждан, это соотношение не меняется, подчеркнул Зорькин. Затем глава КС показал президенту старинный документ. Там нет Украины, есть в двух местах "край" - край Речи Посполитой, юг и край Казакии. И большое Царство Российское", - рассказал Зорькин. Потому что было много спекуляций насчет того, где истоки, как это все образовалось", - добавил он.
Путин рассказал, что Украина создана Лениным
При этом они смогут задавать свои вопросы очно благодаря возвращению обычного формата. На пресс-конференцию пригласили сотрудников федеральных, региональных, а также зарубежных СМИ. В Кремле подтвердили, что на пресс-конференцию пригласили представителей изданий, внесенных в список иноагентов, а также крупных зарубежных СМИ, которые активно освещают президентскую повестку. Ранее Владимир Путин написал программную аналитическую статью "Об историческом единстве русских и украинцев", которую он анонсировал во время "Прямой линии" 30 июня.
Глава государства тогда заявил, что хочет рассказать об отношениях России и Украины, но не для политиков, а именно для жителей двух государств. Путин выразил надежду, что с этой статьей познакомятся и в РФ, и на Украине.
Первое квазинезависимое государство под названием «Украинская Народная Республика» было создано в 1917 году Германией на оккупированных территориях. Хотя оно претендовало на большую часть современной Украины, в реальности УНР контролировала менее половины территорий, на которые претендовала. Желтым цветом обозначена Донецко-Криворожская Республика. Во времена империи Донбасс был регионом с развитой промышленностью, и, в отличие от сельскохозяйственно-буржуазной УНР, в составе его населения преобладал рабочий класс. В связи с этим Донецкая Республика полностью поддержала Октябрьскую революцию в России. Однако руководство большевиков было обеспокоено контрреволюционными настроениями на бывших территориях УНР и приняло решение объединить пролетарско-коммунистическую ДКР и сельскохозяйственно-буржуазную УНР в единую Украинскую ССР, которая и подписала Союзный договор в 1921 году.
Статья В. Шульгина в газете "Киевлянин", 1917 год. Шульгин оказался прав. Временное Правительство не сознавало тяжелых последствий своих необдуманных шагов.
Но их не сознавало и большевистское правительство. Для большевиков это был провал, поэтому они, руководствуясь политическими соображениями, стали перекраивать карту России, резать по живому, переделывать из российских в украинские те регионы, где у них было больше союзников. Процесс этот растянулся на годы. С учетом приведенного уточнения, вывод, сделанный В.
Путиным еще год назад, обоснован и справедлив: «В результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать "Украина имени Владимира Ильича Ленина". Он ее автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жесткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины». Однако на Парижской мирной конференции 1919-1920 г.
В частности, президент США Вудро Вильсон выступал за сохранение территориальной целостности бывшей Российской империи за исключением образования Польши. Он не поддерживал создание украинской государственности и был против признания независимости Прибалтийских государств. На основе построения единого государства, свободного от эксплуататоров. Таким способом он сумел одолеть всех остальных богатых националистов, и сохранить почти всю территорию Российской империи.
Для заключения союза ему пришлось пойти бедным националистам на уступки и показать, что он не упорот на вопросе территорий. Во-первых, он рисовал внутренние границы, как устраивало локальных националистов. Во-вторых, прописал право свободного выхода из нового государства.
Это при Шелесте, в начале 60-х, и уже при Горбачеве, когда создавался «Рух». Емельянов: - Вы начали говорить о Горбачеве и о роли Горбачева в тех событиях и тех тенденциях, которые набирали силу на Украине еще на излете Советского Союза. Спицын: - Мы с вами говорили о так называемой первой украинизации, точка в которой была поставлена в начале 30-х годов. Именно, в той, рогульской, этой хуторянской украинизации, которая шла, по сути дела, под лозунгами «Геть от всего русского, геть от всего советского, геть от Москвы». Скрыпник, один из главных идеологов и проводников этой украинизации на рогульский манер, даже пулю себе в лоб пустил, не выдержал, так сказать… И. Емельянов: - Того, что произошло в итоге?
Спицын: - Не вынесла душа поэта, что называется. Теперь дальше что происходит. При раннем Брежневе, когда во главе Украины становится Петр Ефимович Шелест, начинается новая, ползучая украинизация, на тот самый рогульский манер. То есть Шелест начинает заигрывать с националистической интеллигенцией, как научной, так и творческой. Эта книжка даже обсуждалась на заседании Политбюро, а Шелесту было высказано соответствующее неудовольствие и пожелания. И высказывали их и Косыгин, и Брежнев, и Суслов, и Шелепин, и многие другие. Петр Ефимович не понял, что ему сказали, и в результате поплатился своим местом. Его перевели в Москву, правда, он очень непродолжительное время всего год оставался в составе Политбюро. А новым руководителем Украины стал Владимир Васильевич Щербицкий.
И Брежнев, мотивируя это назначение, один из главных мотивов обозвал так: «Товарищ Щербицкий твердо стоит на позициях Богдана Хмельницкого, то есть союза русского и украинского народа». И, наконец, в годы горбачевской перестройки начинается третий этап украинизации, который приходится уже на конец 80-х годов. Где-то рубеж 1988-1989 года — это четкая грань между, условно говоря, Украиной советской и Украиной националистической. Дело в том, что именно тогда впервые на территории Украины в Издательстве политической литературы, которое находилось под контролем ЦК Компартии Украины, печатается учебник Ореста Субтельного. Это известный украинский националист, который в то время проживал в Канаде, окормлял тамошнюю бандеровскую эмиграцию. И этот учебник не просто печатается, а автор этого учебника приглашается в Киев. Емельянов: - В советский Киев. Спицын: - Да, в советский Киев. И его здесь принимают на ура.
И второе важное обстоятельство. Именно тогда создается небезызвестный «Рух», так называемое движение в поддержку перестройки. Я вам говорю совершенно точный факт, который я лично слышал от человека очень осведомленного, которому лично тогдашний председатель КГБ Украинской ССР Марчук он потом станет руководителем Службы безопасности Украины и одно время даже, по-моему, премьер-министром Украины был сказал, что «движение «Рух» создавали мы, украинские чекисты, по прямому указанию Москвы. Более того, мы лично отбирали руководителей этого «Руха» из числа наших агентов — Иван Драч, Черновол и т. Просто у Москвы существовала иллюзия, что раз это наши агенты, значит, мы их сможем контролировать». И здесь самую паскудную и подлую роль сыграл архитектор и идеолог перестройки Александр Николаевич Яковлев. Я замечу, что многие мемуаристы, в частности тот же Черняев в своем дневнике, помощник Горбачева по международным вопросам, тот же Горбачев и т. Который всегда убеждал Горбачева: Михаил Сергеевич, это наша опора, это настоящее движение за перестройку, это шпилька этому закостеневшему, консервативному партаппарату, на то и щука, чтобы карась не дремал, и т. То есть в представлении Яковлева и Горбачева вот эти народные фронты, антисоветские, антирусские, прозападные по своей сути — и по идеологической сути, и по всем остальным параметрам, в том числе и по финансированию.
Потому что сейчас выясняется, что, например, тот же «Саюдис» в Литве, а затем и «Рух», они финансировались по тайным каналам из кубышки ЦРУ. Емельянов: - Горбачев не мог не знать о том, что «Рух» создается именно таким образом. Спицын: - Конечно, он об этом знал. Это один из ближайших соратников Андропова, который начинал с ним работать еще в Венгрии, в посольстве, а потом был его правой рукой и в аппарате ЦК, и в КГБ, и т. И у него были особо тесные рабочие и личные отношения именно с Яковлевым. И когда Горбачев после отставки Чебрикова думал, кого же назначить новым руководителем КГБ, то последнее слово в пользу Крючкова было именно за Яковлевым. А зачем Яковлев продвигал именно Крючкова? Ну, задайте себе этот вопрос, особенно памятуя очень невнятную роль Крючкова в событиях августа 1991 года. То есть Союз еще не развалился, до этого еще оставалось полтора года в 1990 году.
История Украины
Президент России Владимир Путин заявил, что Украина была создана Владимиром Лениным при формировании СССР. Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов и вообще вся РСДРП(б) до Октябрьского госпереворота 1917 года в принципе не имели никакой политической возможности влиять на процесс создания на юге России некой «Украины». На этом фоне в Киеве создаётся Центральная рада Украины, которая и берёт на себя управление украинскими землями. Так на левом берегу Днепра может быть создана реальная и адекватная пророссийская альтернатива прозападной части Украины. Причем Ленин создал это гос-во точно по лекалам украинских националистов — т.е. как этнократическое украинское, где именно этнические украинцы считались титульным, коренным этносом (и фактически только украинцы были гражданами первого сорта, поскольку.
Путин: Украину создали при СССР за счет включения южнорусских земель
+ Благодарю за репост nbalanchak Оригинал взят у alexandr_rogers в Кто создал Украину. Именно Ленин создал Украину, потом еще Сталин помог, но главное – это Ленин, и вот они рушат его памятники. Украину и украинство придумали в Австро-Венгрии около 1863 года, работу по «продвижению проекта» делали поляки, но создали украинскую государственность Ленин и Сталин. Преступное создание Украины и отделение её от России ознаменовало начало долгого марафона украинизации этих русских земель. Современная Украина — детище Ленина и Сталина, созданное ими в ходе борьбы против «великорусского шовинизма».
Кто создал Украину и что из этого вышло
Но ведь и не Борис Николаевич Ельцин тоже! Так же как не надо игнорировать его роль в этом, так и нельзя не видеть его решающий вклад в развал Союза ССР: после всеукраинского референдума о независимости он приехал в Васкули с твёрдым намерением развалить Союзное государство. Хотя ни Ельцин, ни Шушкевич этому не воспрепятствовал.
Большевики говорят: «Да, все народы России имеют право на широкую автономию, а если захотят, то даже на независимость, хотя это не очень целесообразно».
Большевики это всегда подчеркивают. Когда говорят, что они прямо специально разваливали Россию, это не вполне справедливо. Они не хотели.
Но широкую автономию любой Совет мог получить, если он этого хотел. Дальше возникает другой вопрос: кто представляет украинский народ? Они справедливо опасались, что самозваный парламент в любой момент может проявить какую-нибудь неожиданную инициативу.
Или вовсе обойтись без них. Александр Шубин: «Центральная рада представляет буржуазию, — говорили большевики, — а не весь украинский народ, не трудящихся. Трудящихся представляет украинский съезд Советов».
Центральная рада говорит: «Хорошо, мы сделаем вам съезд Советов». Объявляется съезд Советов в декабре 1917 года, все на этот съезд Советов собираются, все мобилизуют силы. Выборы идут очень неопределенно — выборы на съезде Советов всегда происходили не очень определенно: кто приехал, у того и мандат».
Итак, 4 декабря 1917 года в Киеве прошел Всеукраинский съезд Советов. Большинство делегатов поддержали Центральную раду.
Вплоть до революционных событий 1917 года «украинство» распространялось преимущественно на территориях, подконтрольных Вене, а в Российской империи было уделом достаточно узкой прослойки интеллигенции. После начала Февральской революции группа авантюристов в Киеве начала активно пропагандировать «украинство», для того чтобы обосновать свои права на управление неким автономным формированием в составе Российской Республики. Ни о какой независимости они долгое время даже не заикались.
Только разругавшись с большевиками, 22 января 1918 года, не контролируя практически никаких территорий, попытались объявить о создании своего государства. Но уже через несколько дней в связи с приближением красных лидеры так называемой Украинской Народной Республики из Киева сбежали. Первым в истории реальным украинским государством стала созданная большевиками УССР, выступившая сто лет назад одним из основателей Советского Союза. По инициативе Владимира Ленина в ее состав включили великорусские территории Донбасса и Северного Причерноморья. С 1920 года здесь проводилась политика «украинизации».
Но «мова» распространялась под жестким административным прессингом. Парадоксально, но если бы не политика ненавидимых киевским режимом коммунистов, «украинство» с большой долей вероятности банально зачахло бы в зародыше. Именно благодаря советскому руководству республика сделала колоссальный скачок в социально-экономическом развитии. Уже во время «первой пятилетки» в рамках индустриализации из 1500 предприятий, возведение которых было запланировано во всем Советском Союзе, 400 более четверти намеревались построить в УССР. Планы индустриализации, как известно, не просто воплотили в жизнь, но даже перевыполнили.
До Великой Отечественной войны здесь появились тысячи новых промышленных предприятий, среди которых были такие гиганты, как ДнепроГЭС, Запорожсталь, Криворожсталь, Азовсталь, Харьковский тракторный завод, Новокраматорский машиностроительный завод и другие. Были также реконструированы и предприятия, доставшиеся в наследство от царской России: Мариупольский металлургический комбинат, Днепровский металлургический комбинат, Нижнеднепровский трубопрокатный завод. В годы Великой Отечественной войны территория республики была полностью захвачена нацистскими оккупантами, опиравшимися на коллаборационистов из числа украинских националистов.
Впрочем, присяга в Переяславле не остепенила запорожцев, гетманы продолжили дипломатические «петли», вступая в союзы то с крымскими татарами, то с поляками, то со шведами, попутно предавая то тех, то других. Закончилось все эталонной мазеповщиной, вскоре после которой российские императоры положили конец запорожскому беспределу. Все эти годы Москва планомерно расширяла свои владения на запад и юг, время было такое. Любопытно, что именно в советском эпосе Переяславской раде уделялось повышенное внимание и события трактовались как воссоединение Украины с Россией. В царские годы казацкую присягу в Переяславле называли «присоединением» окраинных земель и обходились без торжеств.