А вот и последствия сильного ветра в Москве: в районе «Войковской» дерево упало на машины, припаркованные у многоэтажки.
На Тельмана дерево придавило два автомобиля
Например, так: «Дерево последние несколько лет засыхает, на нем почти не было листьев. Ветки сухие. Ствол в месте слома сгнил, ломается пальцами». Зафиксировать повреждения авто. Достаточно перечислить в заявлении видимые внешние повреждения, например мятую крышу, разбитые стекла и царапины. Обязательно укажите, что возможны скрытые повреждения. Снять на камеру место происшествия.
Крупное дерево обвалило стену и заблокировало проезд на парковку.
Перекрыло проезд от обвалившейся стены до здания штаба КПРФ, это порядка 10 метров. По утверждениям Игоря, машины по-прежнему не имеют возможности покинуть двор. Выбраться авто никак не может. Звонили и в аварийку, и в 112, и в УК. Никаких действий принято не было.
Инцидент произошел накануне возле 29 школы по улице Болонина. Из людей никто не пострадал.
Правда, ветками завалило и проезжую часть. Причиной падения дерева мог стать ветер.
Ничего не трогать!
Итак, вы вышли утром из дома и обнаружили, что поперек крыши вашего авто с комфортом расположилось дерево. Для начала — ни в коем случае не бросайтесь на помощь своему «железному коню»! Не нужно судорожно пытаться спихнуть с него ветки.
Все самое плохое уже произошло и хуже ему уже не будет. Скидывать с машины «источник повреждения» до составления официального протокола нельзя ни в коем случае. Поэтому вызываем полицию и терпеливо ждем, ничего не передвигая и не трогая.
Дело в том, что гаишники занимаются оформлением исключительно дорожно-транспортных происшествий. А ДТП, согласно Правилам, может произойти лишь в результате движения одной или нескольких машин. То есть наш случай с деревом это не «дорожно-транспортное», а просто — «происшествие».
Поэтому набираем на телефоне номер 112 и излагаем оператору что произошло и где произошло. Чем точнее назовете адрес произошедшего, те проще наряду будет вас отыскать. Дождавшись приезда сотрудников полиции, обязательно проследите, чтобы в протоколе было правильно зафиксировано: в результате чего и чем именно были нанесены повреждения вашей собственности.
Само собой, и перечень повреждений тоже должен быть вписан в протокол максимально подробно. При оформлении протокола ни в коем случае не соглашайтесь подписываться под утверждением, что размер ущерба для вас незначительный или что вы не имеете ни к кому претензий.
Оренбуржец отсудил почти 120 тыс рублей с УК за падение дерева на свой автомобиль
Как получить компенсацию после падения дерева на машину Гайд «Вести Воронеж». Как получить компенсацию после падения дерева на машину Полезные советы адвоката — в нашем материале. Кто-то из владельцев авто обнаружил неприятный сюрприз на парковке, а кто-то сам едва не стал жертвой при падении дерева на светофоре. Куда звонить после подобных ЧП и как добиться компенсации? Подробная инструкция адвоката Александра Тюлькина — в еженедельном гайде «Вести Воронеж». Куда в первую очередь должен обратиться владелец Необходимо позвонить в 112 и чётко объяснить ситуацию. Если машина застрахована по полису «Каско», то нужно вызвать на место представителей страховой компании, позвонив на горячую линию. Может ли владелец сам убрать дерево Может, но адвокат советует при этом обратиться в МЧС с целью письменной фиксации манипуляций.
Кроме того, в компании считали, что автовладелец сам допустил грубую неосторожность. Ведь он поставил машину под деревом, несмотря на штормовой характер погоды. То есть сам не принял мер по сохранению своего имущества.
Сердцевина упавшей ветки была как раз сухой. Они сказали, что свободных мест для парковки в дворе не было - все ставили свои машины под деревьями. И в день, когда ветка упала на Toyota, штормового предупреждения не было. Суд констатировал, что скорость ветра составляла 24 метра в секунду. Но такой ветер не считается ураганным более 33 метров в секунду. Значит, ситуация не была чрезвычайной, а обстоятельства — форс-мажорными и непреодолимыми. К тому же контроль за санитарным состоянием придомовой территории — дело управляющей компании. В итоге судья удовлетворил требования автовладельца, и УК «Столица» обязана выплатить ему 121 тыс. Алтайский краевой суд утвердил это решение. Иск к администрации города Еще одно такое событие произошло в Рубцовске.
В мае 2018 года из-за сильного порыва ветра на автомобиль Honda Accord упала ветка.
Что делать, если дерево упало на машину во время движения В этом случае водитель является участником аварии. Что делать, если дерево упало на машину на парковке Нужно вызвать участкового уполномоченного.
Участковый должен составить протокол, который отражает и доказывает факт падения дерева на автомобиль. Как проконтролировать работу участкового Для начала владелец должен сам сделать фото или видео с места ДТП. Протокол полицейского должен быть составлен с подробным описанием обстоятельств пришествия.
Должна быть отражена схема с адресами соседних домов, расположение авто и дерева, а также составлен список повреждений, которые можно рассмотреть без высвобождения автомобиля. В конце пострадавшему нужно будет расписаться в документе. Стоит ли нанимать юриста Если ущерб для автомобилиста значительный, то да.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте ufa. Использование материалов, опубликованных на сайте ufa. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал ufa.
Дерево рухнуло на автомобиль с людьми на пр. Юных Пионеров в Самаре
Например: находится ли упавшее дерево на балансе местных озеленителей или его некогда высадили без их ведома? отмечает, что по общему правилу ущерб от падения дерева на авто возмещается управляющей компанией, если дерево было в зоне ее ответственности, или страховой, если машина от этого застрахована. Вопреки доводам кассационной жалобы, ответчиком каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что падение дерева на автомобиль, принадлежащий истцу, произошло в результате виновных действий третьих лиц, вина ответчика в произошедшем.
Дерево рухнуло на ехавший автомобиль, небо озарили вспышки: как Ростов страдает от ледяного дождя
Вчера в Октябрьском районе Саратова дерево упало на припаркованные автомобили. Момент падения огромного дерева на машину в Новокузнецке попал в объектив камеры наблюдения. Сегодня около 14 часов 30 минут по местному времени вблизи многоквартирного жилого дома в Заводском районе города Новокузнецка на автомобиль рухнуло дерево. Тимур, рискну предположить, что дерево упало навстречу движущемуся автобусу.
На машину упало дерево: кто платит? (позиция Верховного суда)
После возвращения к автомобилю иркутянка обнаружила свой автомобиль поврежденным из-за падения на него дерева: по всей поверхности крыши были вмятины, а на кузове — царапины. Камеры видеонаблюдения засняли момент падения большого дерева на автомобиль, внутри которого находились четыре человека. Дерево рухнуло на ехавший автомобиль, небо озарили вспышки: как Ростов страдает от ледяного дождя. Как уточнили горожане, дерево около 8.15 упало на припаркованные во дворе легковые автомобили, один из которых в результате получил повреждения.
На машину упало дерево: как получить компенсацию?
Дерево оборвало силовые кабели, — добавил самарец. Но ничего не сделали почему-то. А владелец Haval рассказал, что купил машину всего неделю назад. За последние дни это далеко не первый случай падения деревьев. В ночь на четверг, 29 июня, на улице Мичурина также рухнуло дерево.
Во время падения дерева водить сумел среагировать, и сделать необходимое движение рулем. К счастью, пострадавших в инциденте нет. На месте работают специалисты дорожных служб. Фото: ghestkrd Также стоит отметить, что дерево аварийным ранее признано не было.
В результате ДТП 40-летний водитель иномарки Toyota от полученных травм погиб на месте. Как рассказали 47news в дорожной полиции, дерево обрушилось на автомобиль в момент его движения.
Судя по кадрам с места, упавший ствол сложил фургон пополам.
А 58-летний водитель и 60-летняя пассажирка, которая ехала на переднем сидении, погибли. Управление СК по Кемеровской области возбудило уголовное дело по статье о халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух лиц. Кроме того, в Новокузнецке местную жительницу придавило рекламной вывеской, которую сорвало со здания торгового центра. Прохожие быстро отреагировали и бросились ей на помощь. Когда приехала скорая, пострадавшая была жива. Сейчас она в больнице в состоянии средней тяжести. Мэр города Сергей Кузнецов заявил, что «с подобной стихией город не сталкивался с 1978 года» и призвал жителей не выходить на улицы, не отпускать детей из дома и не парковать автомобили вблизи зданий и деревьев. Она пыталась удержать крышу дома, которую сносило ветром.
Дерево, упавшее на автомобиль в Ставрополе, убрали с проезжей части
По утверждениям Игоря, машины по-прежнему не имеют возможности покинуть двор. Выбраться авто никак не может. Звонили и в аварийку, и в 112, и в УК. Никаких действий принято не было. Жители уверены, что падения второго дерева долго ждать не придется Источник: читатели V1. Волгограда» на звонки корреспондентов V1.
Однако судя по описанию полученных ТС повреждений удар пришелся на крышу кабины и фургона, а анализ полученных механических повреждений передней части автомобиля крыла и крышки капота , исходя из имеющихся фотоматериалов, навел суд на мысль, что повреждения возникли в результате столкновения не с упавшим деревом, а со стоящим далее, то есть уже после падения дерева, причинившего повреждения крыше кабины и фургона ТС. При этом суд критически отнесся к доводу третьего лица со ссылкой на показания свидетеля, поскольку последний лишь слышал звуки происходящего события, но не являлся его очевидцем. А поскольку вины водителя не было, то оплатить ущерб должна администрация города, ответственная за организацию мероприятий по контролю и уходу за зелеными насаждениями на спорной территории Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 марта 2022 г. Апелляционный суд оставил решение без изменения Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 г. Похожее решение было принято и в Краснодарском крае, только в качестве ответчика выступило краевое Министерство транспорта и дорожного хозяйства Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 г.
Если дерево упало при валке деревьев Если дерево упало на автомобиль при валке деревьев, то опять же суд обратит внимание на доказательную базу. В одном из дел ООО производило на своей территории вырубку деревьев и допустило падение дерева на проезжую часть, в результате чего ветка задела проезжающий автомобиль. Ущерб по КАСКО потерпевшему возместила страховая компания, которая впоследствии и обратилась в суд, подав иск против непосредственного причинителя вреда — организатора работ по вырубке деревьев. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, усмотрев в действиях водителя грубую неосторожность и непринятие разумных мер для предотвращения случившегося. Ответчик ссылался на то, что автовладелец проигнорировал устное предупреждение рабочих и стал их объезжать по опасной стороне дороги, в результате чего ветка упала на автомобиль. Но апелляционный суд не увидел в этом оснований для освобождения ООО от ответственности за причиненный ущерб, ведь указанное обстоятельство усматривалось только из объяснений заместителя директора самой компании, а других доказательств грубой неосторожности потерпевшего в деле не было. Суд признал, что именно юрлицо при валке деревьев на своей территории обязано было принять все необходимые меры для безопасности выполняемых работ, а случившееся не является форс-мажорным обстоятельством, влекущим освобождение от ответственности. Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. Если поврежденный автомобиль был припаркован в неположенном месте Подход судов к делам, в которых пострадавший от падения дерева автомобиль был припаркован в неположенном месте, различается в зависимости от того, посчитает ли суд газон территорией, не предназначенной для парковки, или нет. Как правило, если в деле не имеется доказательств того, что истец припарковал автомобиль в неположенном месте — таким подтверждением может служить, например, постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил парковки, — то суд не примет доводы ответчика об этом во внимание.
Так, если последний будет пытаться убедить суд в том, что истец припарковал автомобиль на озелененной территории без твердого покрытия под деревьями на газоне , настаивая на том, что, тем самым, он не только совершил нарушение, но допустил грубую неосторожность и содействовал причинению ущерба своему автомобилю, суд может сослаться на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о парковке ТС на озелененной территории. В одном из дел Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2022 г. При этом из фотоматериалов не усматривается, что парковка автомобиля близ упавшего дерева могла способствовать его падению", — подчеркнул суд, добавив, что, тем самым, наличие в действиях истца обстоятельств, способствующих возникновению материального ущерба, не имеется, а следовательно, нет и оснований для применения ст. В другом деле суд указал, что отсутствие знаков, запрещающих остановку ТС в месте парковки машины истцом, доступность этой территории для проезда автомобилей, не давало истцу оснований полагать невозможность парковки автомашины в выбранном им месте. Еще в одном деле суд заметил, что парковка автомобиля в зеленой зоне в нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, равно как и возможное нарушение истцом ПДД , не могут сами по себе привести к причинению вреда в виде обрушения дерева Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. Хотя ранее — в 2012 году — было дело Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика. Как правило, организованные парковки находятся на территории земельных участков, арендуемых организациями, которые и должны нести ответственность за их содержание, в том числе в части обследования растительности. Если они оборудованы на придомовой территории, то ответственность несет обслуживающая организация. Если же происшествие имело место не на парковке, а на газоне, а соответствующий земельный участок относится к муниципальной собственности, то надлежащим ответчиком будут не организация или УК, а муниципальное образование.
Если дерево упало на автомобиль с соседнего садового участка В Москве рассматривалось дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, от упавшего со смежного земельного участка дерева. Дознаватель, прибывший на место происшествия, зафиксировал факт падения дерева и отметил, что наблюдается сгнившая корневая система. Несмотря на то что ответчик доказывал, что он является добросовестным владельцем своего земельного участка, осуществляет инвентаризацию произрастающего на нем леса и регулярно обращается к председателю садового некоммерческого товарищества с просьбой произвести распил и вывоз с его участка сухостойных и аварийных деревьев, суд посчитал, что именно он как собственник земельного участка не осуществил надлежащим образом контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального их развития, в результате чего с его участка упало дерево, повредив машину соседа. Суд основывал свой вывод на результатах дендрологического исследования, обнаружившего выраженные признаки пониженной жизнеспособности дерева — признаки развития заболевания в виде гнили древесины, что требовало оперативного проведения фитосанитарной рубки дерева, которая не была своевременно сделана. А сильный ветер мог стать только дополнительным фактором, спровоцировавшим фактическое падение дерева. Суд первой инстанции удовлетворил иск Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 9 октября 2018 г. Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ усмотрела ряд существенных нарушений норм процессуального права, допущенных нижестоящими судами. Во-первых, суд отметил, что не был установлен умысел ответчика на причинение вреда истцу — даже в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была пометка, что дерево каких-либо механических повреждений, способствующих его падению, не имеет, то есть исключается вариант намеренного подпиливания дерева с целью навредить соседу по участку. Во-вторых, суд не учел, что акт специалиста в области дендрологических исследований, выводы которого положены в основу решения суда, был составлен не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу истца, следовательно, его нужно квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям ст.
При этом возражения ответчика о допущенных в заключении эксперта ошибках и противоречиях были проигнорированы, хотя они могли быть исключены, если бы суд принял ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста для дачи пояснений или назначил проведение дополнительной судебной экспертизы, создав тем самым ответчику условия для представления доказательств в подтверждение его доводов об отсутствии вины в причинении имущественного вреда истцу. Это нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда. Также суды не обратили внимания на имущественное положение ответчика, которое в силу предписаний п. А указанная норма может применяться не только по заявлению причинителя вреда, но и по инициативе суда. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решила отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24 сентября 2019 г. Если автовладельцем не подтверждено право собственности на поврежденный автомобиль Не менее важным моментом, которое может повлиять на решение суда по делу об упавшем на автомобиль дереве, может стать факт подтверждения собственности на машину. Так, в столице имел место спор между арендатором и арендодателем нежилого помещения, возле ворот которого на машину арендатора упало дерево. Ущерб автомобилю подтвержден результатами экспертизы, которые истец и представил в суд, поскольку в досудебном порядке претензия удовлетворена не была. Но в ходе разбирательства выяснилось, что собственником в акте осмотра ТС экспертом на основании СТС указано одно лицо, а на основании свидетельства о регистрации ТС — им является другое лицо. А поскольку именно свидетельство о регистрации ТС является регистрационным документом, то истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности на ТС по состоянию на день происшествия.
При этом согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Госавтоинспекции в разделе "проверка автомобиля" "проверка истории регистрации в ГИБДД", в отношении ТС выяснено, что пострадавшее ТС в момент падения дерева никому не принадлежало, а согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Российского союза автостраховщиков, в разделе "проверка ОСАГО" — не имело и действующего страхового полиса. Более того, в материалах дела не были представлены надлежащие доказательства факта причинения вреда, а именно факта падения дерева на автомобиль в конкретную дату, равно как и факта, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб. В разделе "проверка автомобиля" "проверка на участие в дорожно-транспортных происшествиях" на сайте Госавтоинспекции записи о ДТП не было. Также имелось расхождение в дате происшествия согласно переписке истца с ответчиком, представленной в качестве доказательства в суде. Несовершенство доказательной базы позволило суду усомниться в обоснованности требований истца и отказать ему в удовлетворении этих требований Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2021 г. Апелляция и кассация согласились с таким решением и не стали его отменять или изменять Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. Если не установлены границы территории Если падение дерева на машину произошло на территории, границы которой не установлены, это не помешает истцу возместить причиненный ущерб. На это обратила внимание судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда. Речь шла о рассмотрении иска гражданина к коммунальной службе, администрации внутригородского района и департаменту городского хозяйства и экологии о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.
На автомобиль истца с обслуживаемой жилищно-коммунальной компанией территории, прилегающей к МКД, обрушился фрагмент аварийного дерева, который не был своевременно спилен ответственными за санитарное содержание и благоустройство территории лицами. Коммунальщики пытались доказать, что их компания является ненадлежащим ответчиком и ее вины в причинении ущерба нет — ведь истец сам припарковал автомобиль рядом с деревом и должен самостоятельно нести риск случайного повреждения своего имущества. Более того, земельный участок под МКД не сформирован, и общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений. На что апелляционный суд парировал, что отсутствие кадастрового учета не мешало сторонам договора управления МКД графически определить границы санитарной уборки придомовой территории, в которую входило аварийное дерево, а поскольку организация ЖКХ несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в МКД и управление им, то ей и отвечать за то, что произошло на придомовой территории. Не опровергают выводы суда и доводы о том, что общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений, поскольку заключение такого договора зависит от самого общества", — добавил он Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июня 2016 г. Если истец взыскивает помимо убытков штраф и компенсацию морального вреда Примеры взыскания наряду с убытками, причиненными имуществу, также штрафа по Закону РФ от 7 февраля 1992 г. Поэтому если управляющая компания или другой причинитель вреда не отреагировал на претензию потерпевшего в досудебном порядке, то ему может грозить дополнительно и такой штраф.
Проверьте, правильно ли в нем зафиксированы марка и номер автомобиля, ваши личные данные, адрес происшествия. Также в протоколе должны быть указаны предполагаемая причина падения дерева, подробное описание повреждений. Можно зафиксировать и состояние упавшего дерева. Если дерево вовремя не спилили коммунальные службы, то эти данные помогут доказать их вину. Внесите в протокол все ваши замечания и только после этого ставьте свою подпись. В течение 3-10 дней получите в полиции постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Кто отвечает Контролировать состояние зеленых насаждений обязаны организации, в ведении которых находятся территория. Таким лицом может оказаться собственник здания или земельного участка, управляющая компания или администрация соответствующего образования. На этом этапе вы можете обратиться за проведением дендрологической экспертизы. Оценка ущерба Для этого необходимо обратиться в экспертное учреждение - оценочную компанию. Уведомите ответчика телеграммой, почтовым отправлением и предложите ему также присутствовать во время осмотра повреждений.
Владелец машины обратился в полицию. Об этом в четверг, 13 июля, сообщили в УМВД области. Как рассказали в областном ГУ МВД, обращение от владельца машины поступило в миасский отдел полиции накануне около 16 часов, информации о пострадавших нет.
Что делать, если на автомобиль упало дерево. Советы адвоката
Пять шагов, которые нужно сделать, если дерево упало на автомобиль. Новости и аналитика Аналитические статьи Дерево упало на машину: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб? Вопреки доводам кассационной жалобы, ответчиком каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что падение дерева на автомобиль, принадлежащий истцу, произошло в результате виновных действий третьих лиц, вина ответчика в произошедшем. В Казани ветки деревьев упали на автомобиль. Видео с места событий прислали в редакцию «Татарстана-24». #видео #дтп #дерево #аварии #авто #авто аварии #автомир #автомобили #машина #смертельное дтп. 19 ноября в Новокузнецке на улице Горьковской ураган вырвал с корнем большое старое дерево и оно упало на проезжавшую Ладу Гранту.
Пострадавшая от упавшего на машину дерева высказалась о ситуации
Дерево упало на автомобиль в Новокузнецке, где из-за урагана объявлен режим ЧС. Если же дерево упало на стоящий автомобиль, придется вызвать полицейский наряд из местного ОВД. Он уточнил, что дерево упало в момент движения автомобиля, два человека погибли. После сообщения о падении дерева на Чапаевском проезде на место происшествия оперативно выехали спасатели.