Новейший российский танк Т-14 «Армата» намного мощнее всех существующих танков, однако он вряд ли будет применяться в боевых действиях в Украине.
Правила комментирования
- 19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
- Превосходство «Арматы» над Abrams и Leopard признали на Западе
- Главный секрет «Операции Z»: Почему Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине
- Форма поиска
19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
Вейхерт обратил внимание на то, что если бы Киев принял стамбульские соглашения в 2022 году, то мог бы избежать предполагаемого печального исхода конфликта. Эксперт выразил сожаление, что США и Великобритания сорвали эту сделку, а после начали оказывать давление на киевский режим "ради отказа от попыток заключить мир".
Президент РФ Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по его словам, необходимо провести «демилитаризацию и денацификацию Украины». Мы терпеливо и рационально ждем, когда мы с минимальными потерями достигнем максимального результата.
Россия продолжает проведение специальной операции на Украине, где активное участие в действиях принимают танки.
Военные эксперты обратили внимание, что в Незалежной не были замечены новейшие Т-14 «Армата». Американское издание 19FortyFive предположило, почему столь мощная техника не была использована. Отмечается, что впервые танк был продемонстрирован в 2015 году на параде Победы. Тогда он получил высокие оценки экспертов за боевые характеристики.
Россия пугает новыми танками. Сколько машин готовы к бою? Кто кричал у нас нет Арматы? Почему провалилась Армата?
Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении
Официальных комментариев касательно того, почему поставки в российскую армию танков Т-14 «Армата» переносятся уже несколько лет, пока что нет, что вызывает некоторую озабоченность за данный проект. Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев 22 февраля рассказал, почему армия не при меняла на Украине основной боевой танк нового поколения Т-14 "Армата". «Армата — это новый танк, который еще не полностью прошел все испытания».
Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине
| Почему «Армата» не пошла в войска | Насправдi | чем воюют на украине. |
| 19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | Новейший танк Т-14 «Армата», который производят на «Уралвагонзаводе» в Нижнем Тагиле, не используют в СВО из-за высокой стоимости. |
| Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков | Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. |
19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
И вообще танк «Армата» -это великолепный танк, лучший в мире. Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. ; Стало известно о применении танков Т-14 "Армата" в зоне СВО; Хотя машина не участвует, по крайней мере пока, в штурмовых действиях, тем не менее, "Армату" используют для ведения огня по украинским позициям.
Правда ли, что танки Т-14 «Армата» уже участвуют в спецоперации на Украине?
Они доказали, что являются лучшими в мире, их производство налажено. Теперь задача заключается в том, чтобы нарастить выпуск - может быть, кратно. Скорее всего, так и будет", - рассказал эксперт.
К оротченко напомнил, что решение о задействованной на данном этапе технике принимают в М инистерстве обороны РФ. Полнотой информации, которая ложится в основу принятия тех или иных решений, обладают только там, поэтому сейчас остается «судить только о том, что происходит».
Широкой публике его представили в 2015 году в ходе парада Победы.
По его словам, сейчас ситуация начинает меняться. Российский ВПК отказывается от колоссальных трат на очень дорогие «Арматы» или «Коалиции», делая акцент на дешевых, но крайне многочисленных беспилотниках, которые являются одним из главных видов вооружения конфликта на Украине.
Пухов подытожил заявлением, что начало спецоперации на Украине положительно отразилось на военной промышленности страны, так как вынудило экстренно решать поставленные задачи. Ранее стало известно , что российский беспилотник «Ланцет» уничтожил украинский МиГ-29 во время его нахождения на аэродроме. Это был первый случай уничтожения вражеского МиГ-29 российским БПЛА «Ланцет», ранее этот дрон использовался только против наземной техники противника, например, танков.
Последние новости.
Встаёт естественный вопрос: что случилось и почему так резко изменились планы по этому танку? М1: Я бы ответил коротко: "Танк очень дорогой и еще сырой" Могу предположить, что дело здесь не только в стоимости танка, по всей видимости, есть организационные и технические проблемы. Вся эпопея с танком «Армата» — от неприятия военными этого проекта в начале разработки до стремительного изготовления опытной партии — вызывает много вопросов. Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089 До сих пор непонятно, был ли проведен предусмотренный нормативами полный цикл заводских и государственных испытаний, приняла ли танк межведомственная комиссия и самый главный вопрос: принят этот танк на вооружение российской армии, или нет. Без проведения этих мероприятий говорить о создании танка несерьезно, а достоверной информации по этим вопросам почему-то нет. Известно только, что такой танк разработан, проходил какие-то испытания, небольшую партию танков показывают с 2015 года на парадах на Красной площади и разные должностные лица устно заявляют о готовящемся запуске его в серийное производство. Также мало что известно о технических характеристиках танка, информация в основном отрывочная и часто противоречивая. Следует напомнить, что активным продвижением этого танка занимался бывший вице-премьер Дмитрий Рагозин, которого в апреле этого года сменил генерал Юрий Борисов. Не исключено, что новый вице-премьер решил провести предусмотренные нормативными документами действия по полному циклу испытаний танка и после этого принимать окончательное решение о его судьбе.
Если весь цикл испытаний был проведен, а заданные характеристики танка были подтверждены, то перед началом серийного производства, как это было принято раньше, возможно, решили провести комплексные войсковые испытания. Машину проверяют в реальных условиях эксплуатации в армии, прогоняют через разные климатические зоны и убеждаются, насколько она отвечает заданным требованиям. История разработки этого танка была не такой простой. О начале работ было объявлено в 2011 году, хотя эта концепция танка обсуждалась и ранее. По этой концепции было много вопросов, и, насколько я помню, военные не одобряли ее. Затем как-то быстро была изготовлена партия таких машин, и всем было объявлено о создании принципиально нового танка. За такой короткий срок тяжело пройти все этапы разработки и испытаний, тем более этим должны были заниматься несколько десятков различных организаций. Происходящие вокруг «Арматы» события говорят о том, что принципиально новая машина так просто не рождается, в ней слишком много новых узлов и систем, которые требуют соответствующей доводки и испытаний. На танке новое всё: силовая установка, пушка, прицельные комплексы, система защиты, ТИУС, боеприпасы, система управления танковым подразделением.
HT назвала позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
У «Арматы» есть одно принципиальное техническое решение, которое ставит под сомнение всю концепцию танка. Это необитаемая башня, управляемая только с помощью электронно-оптических средств. При такой компоновке танка возникают две проблемы: низкая надежность управления всеми системами башни только с помощью электрических сигналов и невозможность реализации оптического канала для наблюдения, прицеливания и ведения огня из танка. Управление всеми системами башни только с помощью электрических сигналов резко снижает надежность всего танка в целом. При выходе из строя системы электроснабжения или отдельных ее элементов он становится полностью небоеспособным. Танк — боевая машина поля боя, и возможностей потери электроснабжения более чем достаточно. К тому же в системе электроснабжения есть слабое звено: вращающееся контактное устройство, размещенное на днище по центру танка, через которое обеспечивается все энергоснабжение башни. Все разговоры, что на самолетах сделано это же, не выдерживают никакой критики. Самолет не танк, и условия его эксплуатации жесточайшие.
К тому же обеспечивать 3- и 4-кратное резервирование — слишком дорогое удовольствие для танка, да и сделать это практически невозможно. Проблема ВКУ в танке — это довольно серьезный вопрос. В принятой компоновке изображение с приборов наблюдения и прицеливания может передаваться членам экипажа только электронным теле-, тепло-, РЛС-видеосигналом. Большинство экспертов склоняются к невозможности обеспечить современными электронно-оптическими системами такой же уровень обзорности, как и традиционные оптические каналы. Электронные средства передачи видеосигнала и объемного изображения пока еще не достигли уровня разрешающей способности оптического канала. Поэтому прицельный комплекс без такого канала будет обладать определенными недостатками. В связи с этим на танке «Боксер» при полном дублировании действий наводчика и командира мы дополнительно устанавливали простейший прицел-дублер на пушку для ведения огня при отказе всех систем танка. Проводимые эксперименты по использование только телевизионного канала для вождения танка показали, что из-за плоской телевизионной картинки танк вести практически невозможно.
Механик-водитель не чувствовал трассы, малейшее препятствие даже в виде лужи ставило его в тупик и не давало ему возможности оценить местность.
Присутствие «Арматы» рядом с другой техникой может замедлить продвижение ВС РФ, рассуждают зарубежные эксперты. Также они предположили, что дело еще может заключаться в том, что танки Т-14 являются довольно дорогостоящей техникой. Стоимость одной единицы «Арматы» находится в пределах примерно 3,7 млн долларов, поэтому в случае повреждений речь будет идти о серьезных финансовых потерях.
Однако, точная причина отсутствия использования «Арматы» на украинском конфликте может быть недоступна в общедоступной информации.
Россия пугает новыми танками. Сколько машин готовы к бою? Кто кричал у нас нет Арматы?
При этом нахождение новейшего танка на вооружении российской армии он подтвердил. По словам руководителя госкорпорации, танк Т-14 превосходит существующие варианты боевых машин, но слишком дорогой — поэтому отсутствует на СВО. Он предложил российской армии закупать более дешёвые варианты. Например, Т-90 «Прорыв» — самый продаваемый в мире танк.
Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия?
Это же стоит пять копеек. Давайте сделаем самолет пятого поколения, давайте будем долго, медленно и печально доводить «Армату», давайте сделаем дорогой беспилотник, который будет выпекаться один в год, — сказал эксперт. Пухов отметил, что военная промышленность до спецоперации работала, совершая две большие ошибки. Первая — в значительной степени опираясь на поставки из других стран, что в условиях военного конфликта сведено к минимуму или ограничено полностью, а вторая — пренебрежение эффективными и массовыми разработками, например, «Ланцетами», в угоду единичных «Армат». Даже если это вооружение сделано на коленке или привезено из Китая. Главное, что это вооружение решает задачу.
Это сокращает дистанцию захвата цели головками самонаведения противотанковых средств. Управление огнём и другие функции этого танка автоматизированы.
Экипаж находится у него в изолированной бронекапсуле. Главное оружие танка - 125-миллиметровая гладкоствольная пушка с дистанционным управлением. При этом события последних лет показывают, что для Арматы на поле боя нет таких задач, с которыми не могли бы справиться старые танки классической компоновки.
На первый взгляд похоже на любую другую часть страны, но, если приблизить и повернуть, открывается вот такой топографический вид. Должен отметить, что перепады высот немного преувеличены для наглядности, но важно то, что Часов Яр находится на возвышенности. Если вы контролируете этот город, то обладаете обзором, по сути, во всех направлениях — будь то в сторону российских сил или украинских. Буквально через несколько месяцев после начала российского вторжения на Украину Часов Яр подвергся обстрелу. В результате удара по жилому дому погибли десятки человек. В тот же день российский ракетный обстрел уничтожил единственную железнодорожную станцию в городе. Мэр к тому моменту уже давно покинул город.
И сегодня, хотя в Часовом Яре ещё остаются жители, в основном пожилые люди, отказывающиеся покидать свои дома, город больше похож на зону военных действий. Здания здесь претерпели разрушения, подвалы превратились в бункеры. Су-25 и Су-34 вооружены планирующими бомбами, у которых есть выдвигающиеся крылья, позволяющие им, собственно, планировать — порою десятки километров — для нанесения удара по цели. И Украина испытывает серьёзные сложности с обороной, её войска вымотаны... Многие люди устали здесь... Это говорит о том, что у украинских сил, вероятно, нет достаточных средств ПВО... Им нужна артиллерия, чтобы сдерживать танки.
Начнем с исторического экскурса. После распада Организации Варшавского Договора, а затем Советского Союза, когда стало понятно, что массового столкновения многомиллионных армий в Европе не будет, развитие военной мысли пошла по другому пути — перед государствами встали новые вызовы, мир погрузится в бесконечную череду локальных конфликтов.
Основоположниками новой военной школы стали США и страны Европы. Место массовых призывных армий заняли компактные, мобильные и профессиональные контрактные - те, которые как нельзя лучше подходили для локальных конфликтов низкой интенсивности, а-ля "полицейская операция против партизан". По тому же пути в середине 2000-х годов двинулась и Россия - тем более, что в высших эшелонах Генштаба BC РФ как раз произошла смена поколений. Участников Великой Отечественной войны сменили те, кто обладал кардинально другим боевым опытом. Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах. Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию.
И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели.
Медведев рассказал, почему в зоне СВО не были развернуты новые танки Т-14 «Армата»
Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. Новейший российский танк Т-14 «Армата» не будут использовать в ходе специальной военной операции по защите Донбасса из-за его высокой стоимости, несмотря на превосходство над более старыми моделями. Почему не воюет армата. Танк Оплот Армата. Т-72 Таджикистан. Армата на Украине. В последние сутки на Херсонском направлении специальной военной операции российские войска вели успешные наступательные и штурмовые действия на Ореховском направлении в н.п. Работино и занимали оборону на левом берегу Днепра. Война на Украине совершенно другая по масштабам.
Почему «Армата» не пошла в войска
Война на Украине совершенно другая по масштабам. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине. Власть - 4 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
Мы разработали его в соответствии с поставленным заданием, но все остальное, такие как системы управления, не были созданы, не были финансированы или находились в задержке, — отметил Рогозин в интервью «ПолитНавигатору». В связи с этим он предложил направлять все вопросы заказчику. Однако он также признал, что на момент выпуска «Арматы» не было полного представления о том, как она будет использоваться в таком объёме, как сегодня. Ранее американское издание Military Watch Magazine сообщило о появлении новейшего российского танка Т-14 «Армата» в Северном военном округе СВО , который был модифицирован для сражений в условиях украинского театра военных действий.
По некоторым данным, итоги испытаний в Сирии позволили оптимизировать и работу блока вооружения. Время перезарядки при интенсивном огне снизилось почти на секунду, и на ближайшие несколько лет танки "Армата", вероятнее всего, останутся самыми скорострельными в мире. Танк "Армата" на Украине в 2022 году Технологичность и революционность "Арматы" давно называли её главными недостатками. Проблемы новой техники в войсках всегда одинаковы: любое вооружение строится под существующую систему применения вооружений, а она уже выстраивается от доктрины применения сухопутных сил. На Украине Российская армия использует классическую систему Сухопутных войск с новыми тактическими манёврами, что лишает ВСУ возможности угадать их следующий шаг.
Особенно хорошо это видно на примере Северодонецка, куда российские войска зашли настолько быстро, что попытка ВСУ превратить город в крепость наподобие Мариуполя провалилась, так и не начавшись. Частью новой доктрины стало применение там же, в Попасной и Северодонецке, боевых машин поддержки танков, ранее не используемых ВС РФ в реальных боях. Однако, по мнению военного эксперта, кандидата военных наук Сергея Суворова, для Т-14 на Украине, как и для беспилотника "Охотник", о котором мы рассказывали ранее, в настоящее время нет актуальных боевых задач. А госиспытания Т-14 ещё не начались. Другой момент: он там не нужен в данный момент. С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений", — заявил военный эксперт, кандидат военных наук Сергей Суворов. Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ.
Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала.
Он подчеркнул, что данный боевой танк способен выполнять задачи автономно, без участия экипажа. Но без создания систем управления тактическими звеньями он становится бессмысленным. Он нуждается в беспилотниках, в планшетах для управления боевыми действиями. Это интеллектуальный танк.
На Купянско-Сватовском направлении противник отступает из Кисловки в близлежащую Котляровку. Украинские ресурсы сообщают о бедственном положении ВСУ на участке ввиду отсутствия тяжелого вооружения. Карта боевых действий на Украине, Купянское направление, к утру 28. На Донецком направлении не прекращаются ожесточенные бои на территории огнеупорного завода в Красногоровке. Украинские формирования безуспешно пытаются вернуть утраченные позиции. Тогда как в районе Курахово противник возводит новую линию обороны. Карта боевых действий на Украине, Донецкое направление, Красногоровка, к утру 28. Карта боевых действий на Украине, интерактивная карта Спецоперации России на 28 апреля 2024 года от РИА Новости Карта боевых действий на Украине, важные события в военной хронике, новости войны на Украине к утру 28. Последние новости и сводки Юрия Подоляки 27. В Красногоровке потеряна еще одна ключевая точка обороны. В Часовом Яре новое продвижение русских. Под Купянском новый прорыв обороны. А еще ночью был новый мощный ракетный удар по объектам энергетики Украины. В общем, проблем у командования ВСУ много. Карта боевых действий на Украине, Донецкое направление, Красногоровка, на 28. Карта боевых действий на Украине, Донецкое направление, Предполагаемый охват Торецкой группировки варга, на 28. Карта боевых действий на Украине, Купянское направление, на 28. О ситуации в мире и зоне проведения СВО. Идут тяжелые бои у Богдановки и на восточной окраине самого города. Также сообщается об активности различных видов и типов БПЛА. Видео военного корреспондента Михаила Андроника Продолжаются бои в микрорайоне «Канал», где также авиация работает по многоэтажкам ФАБами. Противник в жилой застройке ведет корректировку огня, а также работают снайперы. ВДД продолжает продвижение в лесах на юго-восточных окраинах Часов Яра, севернее Красного, где действуют подразделения 150-й мсд. Продолжаются активные штурмовые операции, идет зачистка леса к северу от железной дороги. Однако командование продолжает перебрасывать к городу резервы, активно используя FPV. Скорей всего командующий Сырский решил устроить из Часов Яра очередную символическую «фортецю» и посылает под русские ФАБ и артиллерию все новые подкрепления. На данный момент ВСУ проводят обширное заминирование местности с целью предотвратить прорыв наших штурмовых групп в населенный пункт Новое. Наблюдались эвакуационные группы и скорые машины помощи в после удара по одному из домов. В районе Клещеевки наши подразделения добились небольшого тактического успеха, однако обстановка там остается напряженной. Под удар попадут Константиновка и Дружковка на западе, а также более крупные Краматорск и Славянск на севере. Часов Яр — важный логистический центр, который ВСУ используют для перегруппировки.