Причем подоходный налог по минимальной ставке уплачивают все, чей доход не превышает 85 000 злотых в год (т.е. примерно 1500 долларов в месяц). Едва ли налог будут повышать группам лиц с еще большим доходом, так как в таком случае не будет существенного увеличения пополнения бюджета страны. Аксаков считает, что повышенную ставку НДФЛ в 15% можно применить с годового дохода в миллион рублей, а при годовом доходе в пять и более миллионов взимать налог по ставке 20%. Закон о подоходном налоге был принят только в 1916 году, но он фактически не вступил в действие из-за Февральской и Октябрьской революций. Депутаты уже неоднократно предлагали повысить ставку налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для богатых.
Свежие статьи
- В правительстве готовят изменения в шкале НДФЛ и ставки налога на прибыль - Ведомости
- Депутаты предлагают дифференцировать НДФЛ от 13 до 25%
- В России хотят повысить подоходный налог с 13 до 15%. К чему это приведет?
- Мастер-класс по работе с ЕНС: что, где и когда должно отражаться
- Депутаты предложили поднять НДФЛ до 20% для состоятельных россиян
- Ставку НДФЛ предлагается сделать еще более гибкой
В Думе предлагают повысить подоходный налог для сверхдоходов в целях финансирования СВО
О некоторых деталях обсуждаемой в парламенте прогрессивно шкалы сообщил депутат Госдумы Анатолий Аксаков. Подчеркнув, что цифры пока условные. Они были бы, возможно, из области предположений или гаданий, если бы сам Анатолий Аксаков не возглавлял в Госдуме комитет по финансовому рынку. К его словам стоит прислушаться. Такой налог должны будут платить в казну те, кто зарабатывает от 3 миллионов в год, соответственно 250 тысяч рублей в месяц. Нужно отметить, что повышенный налог взимается не каждый месяц, а только с той суммы, которая превышает этот порог. Понятно, чтобы выполнить задачи, которые в своем послании поставил президент, правительству нужны деньги. И желательно, чтобы под повышенный налог попадало как можно большее количество россиян. Ведь тех, кто заколачивает по 5-10 миллионов рублей в год, не так уж и много.
При этом повышенная ставка будет взиматься только с суммы, превышающей указанные пороги. По мнению парламентариев, для повышения социальной справедливости настало время ввести налог на сверхдоходы для богатых людей. Те, кто зарабатывает в год более 25 млн рублей — то есть больше двух миллионов в месяц, должны уплачивать НДФЛ в размере 20 процентов. То есть прогрессивная шкала ставок должна выглядеть так: 13 процентов — с доходов до 5 млн руб. В свою очередь Минфин заявил, что есть готовность к будущему изменению ставок базовых налогов, включая налог на доходы физических лиц, но в следующем бюджетном цикле.
С этой формулировкой не все понятно. Например, сможет ли налоговая потом сама начислить НДФЛ по повышеной ставке, если совокупность баз окажется больше 5 млн рублей? Эта формулировка может означать, что налоговым агентам немного упростят расчеты, а доплачивать налог все равно придется на основании уведомлений. Пока разъяснения на этот счет ясности не внесли. При расчете налоговой базы будут учитываться вычеты.
Об этом издан соответствующий указ президента от 23. Кто будет платить 15 процентов Закон указывает четкий список источников дохода, с которых полагается платить повышенный налог: оплаты труда физлиц стандартная зарплата ; дивиденды например, от участия в ООО ; купонные доходов по облигациям; от ценных бумаг в том числе от их продажи ; выигрышей в азартных играх и лотереях; от предпринимательской деятельности. Разберем на примере. Топ-менеджер заработал за год 6,5 млн рублей. Популярные вопросы и ответы Я получаю доходы из разных источников. В общей сложности сумма превышает 5 млн рублей, а по отдельности нет. Как будет взиматься налог? В Федеральной налоговой службе отвечают, что в этом случае налог будет взиматься по окончанию года. Инспекция сама подсчитает, сколько заработал гражданин из разных источников и определит сумму, превышающую 5 млн рублей. Дальше человек со сверхдоходом должен оплатить «счет» от государства. И еще один нюанс. До 1 января 2023 года схема будет другой — так называемый переходный период.
Налоги, штрафы и сборы, которые вырастут в 2023 году. Инфографика
В России повысили подоходный налог для тех, кто зарабатывает больше пяти миллионов. Вместе с экспертами разбираемся, в каких случаях платить подоходный налог, а также как правильно рассчитать сумму. В России повысили подоходный налог для тех, кто зарабатывает больше пяти миллионов.
Стало известно о планах повысить налоги в России. Кто будет платить больше
| НДФЛ в 15%. Юрист напомнил, кого касается и как работает повышенная ставка 14.03.2023 | Банки.ру | Шкала налогообложения предлагается следующая: Доход за год Налог Меньше или равен 360 тыс. рублей 0% От 360. |
| Кто получит повышенный налоговый вычет за лечение, фитнес и учёбу в 2023 году | Минфин предложил поднять подоходный налог до 30% для россиян, работающих из-за рубежа. |
| Подоходный налог по-новому — кто и сколько «прогресивно» платить будет | Первая касается работы над системой НДФЛ, в частности введения дополнительных ставок в прогрессивной шкале подоходного налога. |
| Минфин в проекте бюджета на трехлетку исходит из неизменности ставок НДФЛ | Для россиян ставки налогов в 2024 году останутся прежними, но без повышения налоговой нагрузки не обойдется. |
Кто получит повышенный налоговый вычет за лечение, фитнес и учёбу в 2023 году
НДФЛ и налог на прибыль. Кроме того, давно существующий и относительно небольшой, по мировым меркам, подоходный налог — едва ли не последний «очаг» стабильности в сегодняшней ситуации рекордной экономической неопределенности в России как минимум с начала века. В России могут увеличить налоги на доходы физических лиц (НДФЛ) до 25%. Соответствующий законопроект подготовлен к внесению в Госдуму главой комитета. Повышение для них ставки подоходного налога позволит каждому богатому гражданину помочь своей стране. Однако стоит понимать, что раз уж чиновники заговорили о повышении налогов, едва ли они стали бы их повышать группам лиц с еще большим доходом, поскольку в таком случае не будет существенного увеличения пополнения бюджета страны. и среднеобеспеченных граждан.
С 2024 года НДФЛ по ставке 15% применяется в отношении совокупного дохода
У отказа России от прогрессивной системы налогообложения есть ряд причин. Ни граждане, ни налоговые органы не готовы к такому переходу, потому что сейчас налоги с ваших доходов оплачивают предприятия и организации, которые централизованно взаимодействуют с налоговыми органами. А в случае динамической прогрессивной системы каждый гражданин, получающий доходы от разных источников, должен будет самостоятельно составлять декларацию, подавать ее и взаимодействовать с налоговыми органами. Бедные от этого не станут богаче, а богатые резко уведут свои доходы в тень, за счет чего сократится поступление финансов в бюджет и ухудшится социально-экономическое положение страны. Сократится мотивация больше зарабатывать и инвестировать в страну из-за рубежа, так как больше доходов будут изыматься государством, то есть чистый доход от вложенных сил и инвестиций не приведет к росту чистой прибыли и, как следствие, станет нецелесообразен. НДФЛ собирается в региональный бюджет, и плюсов для Мурманской области от того, что станут собирать больше налогов в Московской области, не будет никаких. При введении такой ставки регионы еще больше обеднеют.
При планке в 1 млн рублей для повышения ставки было бы несправедливо использовать в качестве налоговой базы совокупный доход, полученный за год от всех работодателей, отмечает эксперт.
При том что, по данным Петростата, средняя номинальная заработная плата в Петербурге по итогам января—ноября 2023 года составляла 91,9 тыс. Риски ухода налогоплательщиков в "серую" зону Одним из возможных рисков фискальной реформы называют уход налогоплательщиков в "серую" зону. По данным УФНС, уже сейчас в неформальном секторе экономики трудится каждый 15-й работник в Петербурге. Чем больший процент населения затронет нововведение, тем выше вероятность возврата к практике выплаты зарплаты "в конверте", — допускает инвестиционный советник Ольга Коношевская. По её мнению, при установлении прогрессивной шкалы НДФЛ увеличивается и риск смены налогового резидентства, особенно крупными налогоплательщиками. Как следствие, работодатели могут начать переманивать сотрудников разными махинациями с уклонением от налогов", — полагает Линда Рыжих. Реакция налогоплательщиков будет "рациональной", если прогрессивную шкалу введут для доходов больше 5 млн рублей, отмечает Альбина Губайдуллина.
Конечно, кто-то захочет снизить налоговую нагрузку нелегальными способами, не используя льготы и освобождения. Такой риск не исключён, но не будет проявляться в глобальных масштабах.
Третья группа аналитиков сомневается, что реформа в принципе способна оказать существенное влияние на основные индикаторы, так как речь идет о перераспределении средств в экономике, а не об их изъятии. В 1992—2000 гг. Именно поэтому власти долго опасались возврата прогрессии. Владельцы компаний могут предпочесть не выплачивать себе дивиденды чтобы не платить с них повышенную налоговую ставку , а реинвестировать в развитие бизнеса, пояснил он. По этим же причинам может сократиться отток капитала в форме прироста иностранных депозитов населения, что позитивно для курса рубля. Кроме того, на долгосрочном горизонте расширение налоговой шкалы приведет к уменьшению зависимости российского бюджета от цен на нефть, продолжил эксперт.
Даже несколько процентных пунктов налоговой ставки принесут в бюджет сотни миллиардов рублей, хотя налоговая база «богачей» и сузилась. Это позволит более стабильно развивать несырьевой сектор экономики за счет государственного потребления и инвестиций. Производство высокомаржинальных продуктов в этой сфере, в свою очередь, увеличит потенциал роста ВВП, отметил Кулагин. Прогрессивная система налогообложения при прочих равных не оказывает значимого влияния на показатели экономики, уверен экономист, автор Telegram-канала True Value Виктор Тунев. Такая модель изымает лишь какую-то часть высокого дохода и перераспределяет на цели, которые общество считает более полезными. Это поможет снизить неравенство, но не скажется на экономике в целом, констатировал эксперт. При этом он признал, что реформа может в некоторой степени сдержать инфляцию, так как изъятие сверхдоходов в бюджет через прогрессию снижает совокупный спрос.
Повышенная ставка не будет применяться к доходам от продажи недвижимости и автомобиля, пенсионным и страховым выплатам, подаркам. Также учитываются налоговые вычеты за покупку жилья, лечение и другие , отметил юрист. Найти выгодный вклад вместе с Банки.
В России хотят повысить подоходный налог с 13 до 15%. К чему это приведет?
НДФЛ и налог на прибыль. Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике Николай Арефьев призывает к расширению прогрессивного налога на доходы сверхбогатых до 30%, что может пополнить государственную казну на сумму в 2,5 триллиона рублей. Forbes: в правительстве собрались повысить налоги с доходов свыше 1 млн рублей в год. Ставку НДФЛ могут поднять с нынешних 13% до 15%.
Ставку НДФЛ предлагается сделать еще более гибкой
Доктор экономических наук, профессор кафедры Финансов, денежного обращения и кредита Елена Разумовская считает, что так государство вынудит население скрывать свои налоги. Эксперт подробнее «В 2003 году во время президентства Владимира Путина сложившаяся налоговая система была признана им неэффективной. Та реформа, которая была проведена тогда оценивалась и властями, и населением как прогрессивный шаг. Тогда было и больше возможностей уклониться от уплаты. Если сейчас мы будем делать шаги принципиально в обратном направлении, какого результата мы ожидаем? Я не думаю, что сейчас есть объективные основания, чтобы увеличивать какие бы то ни было налоги. Экономика находится в глубокой рецессии с 2014 года. Я не верю в то, что доходы растут через индексацию зарплат и пенсий. Индексация сопровождается трансформацией стимулирующей системы, которая нивелирует повышение.
Что же он скажет теперь, когда узнает о новых планах российского правительства?
О них Владимир Путин впервые сообщил в ходе недавнего послания Федеральному Собранию. Фактически речь идёт о важной части его предвыборной программы. При этом вездесущие источники дали понять российским СМИ, что в Минфине уже работают над необходимыми поправками, причём с конца прошлого года. Почему прогрессивную шкалу не вводили раньше Это прозвучало весьма забавно, ведь публично в самом Минфине идею дальнейшей дифференциации налоговых ставок в последний раз категорично отвергли именно в конце прошлого года. Если бы документ приняли, то налогоплательщики, зарабатывающие меньше 30 тыс. А максимальная ставка предусматривалась для тех, кто зарабатывает свыше 100 млн рублей в год. Осенью документ получил в правительстве отрицательный отзыв. А в середине октября замминистра финансов Алексей Сазонов более подробно разъяснил позицию ведомства в интервью «Ведомостям». Он согласился с тем, что чем ниже доход, тем выше в нём доля косвенных налогов.
Ведь в стоимость покупок заложены НДС, акцизы и другие платежи. То есть, фактически получается не плоская шкала и не прогрессивная, а, скажем так, регрессивная — чем меньше зарабатываешь, тем больше платишь. Но, как известно, «жизни белых тоже важны». Поэтому люди, которые сберегают часть своего дохода, а не пускают его на текущее потребление, не менее важны для экономики — особенно сейчас, когда Россия отрезаны от внешних рынков, внутренние сбережения становятся основным источником инвестиций, — объяснял Сазонов. Какие ставки НДФЛ обсуждают в Минфине На протяжении многих лет главными думскими евангелистами прогрессивной шкалы были «эсеры». Раз в несколько сессий они вносили новый проект налоговых реформ. Причём последний документ был обнародован буквально за пару дней до послания президента. Тогда же стало известно, что его отправили в правительство для получения отзыва. У «эсеров» нулевая ставка отсутствует.
Это для тех, чей годовой доход свыше 500 млн.
Как пишет «Независимая газета», речь идет об окончательном переходе к прогрессивной шкале налогообложения. По мнению ученых, это обеспечит более высокий уровень социальной поддержки малообеспеченных граждан и, как следствие - более высокие темпы экономического роста за счет стимулирования спроса основной части населения. Это не первое предложение по изменению системы подоходного налога в России и желание сделать ее более справедливой. Ранее в марте депутат Госдумы Сергей Катасонов, представляющий партию ЛДПР, внёс на рассмотрение в нижнюю палату парламента проект закона , предусматривающий введение новой прогрессивной шкалы НДФЛ, согласно которой россияне, зарабатывающие за год менее 204 тыс.
Власти заявляли, что эта мера позволит привлечь дополнительные 60 миллиардов рублей в нынешнем году, которые направят в фонд помощи детям с редкими заболеваниями «Круг добра».
Но затем, когда военный энтузиазм помещичьего класса исчез, поступления в бюджет по этому налогу стали быстро сокращаться, и в 1819 году он был отменен. Закон о подоходном налоге был принят только в 1916 году, но он фактически не вступил в действие из-за Февральской и Октябрьской революций. В советские годы прогрессивные налоги активно использовались властями. Анонсированные президентом инициативы и новые национальные проекты, которые должны быть приняты до 2030 года, оцениваются в 9,713 трлн рублей. Это потребует в среднем 1,2—1,4 трлн рублей дополнительных расходов федерального бюджета в год и, соответственно, новых источников финансирования. Общество, по его словам, воспримет этот шаг абсолютно нормально. Сейчас в детали не хотел бы вдаваться, над этим нужно поработать. И таким образом нужно построить эту систему, чтобы она действительно давала большую отдачу для решения прежде всего социальных вопросов и задач, стоящих перед государством в этой области», — сказал президент. Он подчеркнул, что планируется снизить налоговое бремя для многодетных семей.
По информации Forbes, первой о готовящихся изменениях сообщила российская журналистка Юлия Старостина.
Повышение подоходного налога для обеспеченных россиян окончательно одобрено Госдумой
В России могут увеличить налоги на доходы физических лиц (НДФЛ) до 25%. Соответствующий законопроект подготовлен к внесению в Госдуму главой комитета. Причина повышения подоходных налогов прозаична — нужно наполнять дефицитный бюджет. Есть вероятность, что некоторые физлица будут платить НДФЛ по ставке 20 процентов. Предложение поднять ставку поступило в ФНС из Госдумы (письмо ФНС от 24.07.2023 №БС-17-11/178).
Минфин в проекте бюджета на трехлетку исходит из неизменности ставок НДФЛ
Например, в Германии самые обеспеченные граждане платят 45 процентов подоходного налога, в Австралии — 32,5 процента. Кроме того, давно существующий и относительно небольшой, по мировым меркам, подоходный налог — едва ли не последний «очаг» стабильности в сегодняшней ситуации рекордной экономической неопределенности в России как минимум с начала века. И что ещё важно – в Китае действует прогрессивная шкала подоходного налога с максимальной ставкой 45%, ставка по кредитам – 2,75%. Доходы людей, которые уплачивают налоги по повышенной ставке НДФЛ, превысила 7 трлн руб. В пояснении к закону отмечается, что освобождение от подоходного налога первой группы россиян позволит увеличить их годовой доход на 21 тысячу рублей.
ФНС сообщила, сколько собрала от повышенного налога на доходы физлиц
Также при расчёте налоговой базы сумма, с которой удерживаются налоги будут учитываться заявленные налоговые вычеты. К сумме годового дохода применят вычеты на детей, на лечение, на покупку квартиры, а уже потом сравнят налоговую базу с 5 млн рублей. Что ещё нового С 2023 года россияне могут уплачивать налоги, не дожидаясь уведомления от Федеральной налоговой службы ФНС.
Будет лукавством не признать, что новые ставки коснутся в основном богатых жителей Москвы", — сказал Чернышов РИА Новости. По его словам, одним из символов праздной и роскошной жизни столицы является район Патриарших прудов.
Эксперты сходятся во мнении, что инициативу предлагают, чтобы сделать менее привлекательной работу на удаленке в другой стране и компенсировать ушедшие за границу деньги.
Муниципальный бюджет обслуживает местные нужды. Это благоустройство, здравоохранение местное, образование, дороги", — отметил Игорь Пастухов, член Совета при российском президенте по развитию гражданского общества и правам человека, адвокат Московской коллегии адвокатов. Выходит, деньги уходят в иностранную казну, а, например, за медицинской помощью, покрываемой как раз за счет налогов, россияне часто возвращаются домой. Но когда заболел, лечить там его попросту не стали! После ковида мужчину мучили головные боли, а врачи лишь развели руками.
Я говорю: "Ну, может, вы вылечите причину, потому что я же, ну, почти полгода не могу спать от боли". Они говорят: "Нет, у вас опухоли нет, мы не знаем, что с этим делать. Другие исследования стоят настолько дорого, что вы их не потянете, поэтому мы можем выписать вам сильнее обезболивающее, и все", — рассказал Маркин.
Третья группа аналитиков сомневается, что реформа в принципе способна оказать существенное влияние на основные индикаторы, так как речь идет о перераспределении средств в экономике, а не об их изъятии. В 1992—2000 гг. Именно поэтому власти долго опасались возврата прогрессии. Владельцы компаний могут предпочесть не выплачивать себе дивиденды чтобы не платить с них повышенную налоговую ставку , а реинвестировать в развитие бизнеса, пояснил он. По этим же причинам может сократиться отток капитала в форме прироста иностранных депозитов населения, что позитивно для курса рубля. Кроме того, на долгосрочном горизонте расширение налоговой шкалы приведет к уменьшению зависимости российского бюджета от цен на нефть, продолжил эксперт. Даже несколько процентных пунктов налоговой ставки принесут в бюджет сотни миллиардов рублей, хотя налоговая база «богачей» и сузилась. Это позволит более стабильно развивать несырьевой сектор экономики за счет государственного потребления и инвестиций. Производство высокомаржинальных продуктов в этой сфере, в свою очередь, увеличит потенциал роста ВВП, отметил Кулагин. Прогрессивная система налогообложения при прочих равных не оказывает значимого влияния на показатели экономики, уверен экономист, автор Telegram-канала True Value Виктор Тунев. Такая модель изымает лишь какую-то часть высокого дохода и перераспределяет на цели, которые общество считает более полезными. Это поможет снизить неравенство, но не скажется на экономике в целом, констатировал эксперт. При этом он признал, что реформа может в некоторой степени сдержать инфляцию, так как изъятие сверхдоходов в бюджет через прогрессию снижает совокупный спрос.