Итоги выступления главы МИД РФ Сергея Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН: удалось ли странам Запада создать нашим дипломатам холодный прием? Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров провели пресс-конференцию по результатам переговоров в Москве. Пресс-конференция Лаврова по итогам выступления на Генассамблее ООН.
Лавров на Генассамблее разгромил западную «империю лжи»
Примерно половина потенциальных зрителей проигнорировали этот «перформанс». Прежде всего, Зеленский представил публике заметно похудевший «план мирного процесса по Украине». Лидер киевского режима ужал свое раннее предложение с десяти пунктов всего до двух. Но содержание осталось фактически прежним. Полный вывод всех российских войск и военных формирований, включая Черноморский флот России, со всей территории Украины в пределах границ 1991 года. Полный возврат Украине контроля над всей государственной границей и исключительной экономической зоной в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе. Речь особого интереса у собравшихся не вызвала, поскольку все заранее знали, что скажет Зеленский. Очевидно, что новый апгрейд «плана Зеленского» скорее напоминает сводку истеричных требований. Об этом «Татар-информу» заявил известный политолог Семен Уралов.
Это ультиматум. Какой смысл его вообще обсуждать? Согласно сценарному плану, некоторые страны Зеленскому рукоплещут. Особенно его смелости. Если говорить нормами киношного сериала, то здесь хотят показать классический архетип Давида и Голиафа — огромная Россия и маленький мальчик Зеленский в роли Давида. И Зеленский, как продюсер, понимает, что ему надо удерживать этот образ. А для этого нужно производить инфоповоды. Этим он и занимается.
Зеленский очень талантливый продюсер, но не надо путать с президентом, конечно», — говорит Уралов. Так или иначе, нервному побегу Зеленского из зала после своей речи есть простое объяснение. Нынешний визит украинского лидера в Нью-Йорк заметно отличается от прошлогоднего.
Впервые с начала пандемии коронавируса неделя высокого уровня проходит без санитарных ограничений. На всех мероприятиях участникам необходимо присутствовать лично, формат видеообращения не предусмотрен. Прилет Лаврова за несколько дней до выступления связан с плотным графиком министра. Распорядок работы главы российской дипломатии был расписан буквально по минутам, чтобы хватило времени перейти из одного помещения в другое.
То есть министр был заранее ознакомлен с их ключевыми тезисами. Ответ он частично озвучил в Совбезе: "В риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: "вторжение, агрессия, аннексия". Ни слова о глубинных причинах проблемы украинского конфликта. Видимо, для честного диалога аргументов у него нет". Контуры будущего определяются борьбой между странами, выступающими за самоопределение, и теми, кто по-прежнему ставит на политику неоколониализма. В первую очередь за былое величие цепляется Запад. Хотя эти планы так и остались на бумаге, западные страны не отошли от агрессивного курса, нарушив затем все заключенные ими же договоренности о нерасширении Североатлантического альянса на восток.
Сейчас продолжается создание других враждебно настроенных союзов, возглавляемых Соединенными Штатами: "Новым опасным проявлением натовского экспансионизма стали попытки распространить зону ответственности блока на все Восточное полушарие под лукавым лозунгом "неделимости безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона". Киев может не волноваться: в США о нем не забывают 28 августа 2023, 09:50 Коснулся Лавров и незаконных санкций.
Москва, как добавил российский дипломат, также исходит из своих национальных интересов, и все, кто поступает также, становятся перспективными партнёрами для России. Сергей Лавров во главе российской делегации прибыл в Нью-Йорк 19 сентября. В тот же день российский дипломат встретился с главой МИД Азербайджана Джейхуном Байрамовым и провёл встречу с генеральным секретарём организации Антониу Гутерришем.
И в этих условиях - раз «на поле боя», то давайте. Гутерреш заявил, что Россия якобы похищает детей с территории Украины. После этого Вы имели возможность с ним поговорить. Удалось ли уточнить, что он имел в виду и на каких данных основывается? Как Вы оцениваете ангажированность человека, возглавляющего международную организацию, которую создала в том числе Россия?
Гутерреша на заседании Совета Безопасности. Помимо прочих утверждений о происходящем на Украине, не соответствующих действительности, он вдруг решил сделать обширный пассаж по теме пропавших, похищенных, скрываемых детей и тех, кого морят голодом и т. Про детей особенно удивительно было слышать. Гамба посещала Россию в мае с. Провела несколько дней в подробнейших дискуссиях, встречах, прояснении интересовавших ее вопросов.
Все ответы были даны, в том числе в ходе встречи с Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М. Львовой-Беловой, с которой мы тесно работаем. Когда мы услышали то, что А. Гутерреш произнес в СБ ООН, потом на переговорах с ним среди прочих вопросов я поинтересовался, на основе каких фактов он делает такие утверждения, так как никаких ссылок не приводилось. Ответ пока не услышал, но попросил его дать.
Это серьезные вещи. Так получилось, что каждый год в отношениях с А. Гутеррешем возникают какие-то новые неотвеченные вопросы. Когда в 2022 г. К тому времени прошло полгода, и я в микрофон сказал, что мы безуспешно пытаемся разобраться в том, что там произошло.
Для начала хотим получить список фамилий тех людей, чьи тела были показаны на весь мир и стали причиной очередного всплеска гнева, санкционных списков и т. Сказал, что никто не может дать нам ответ. Мы обращались в разные структуры. Гутерреша употребить свои возможности и авторитет, чтобы сделать не очень сложную вещь — получить список фамилий тех лиц, чьи тела были показаны в Буче. До сих пор ничего не имеем.
Как и объяснений по ряду других вопросов, начиная с «отравления» Скрипалей. Никаких документов не предъявляют. Навального — Германия заявляет, что не даст посмотреть его анализы. ОЗХО говорят, что у них есть результаты, но Берлин запрещает показывать. Вы бы поинтересовались.
Кеннеди которое тоже никак не могут до конца расследовать. Но тем не менее они использовались Западом, чтобы создавать определенную атмосферу в международных дискуссиях и нахрапом использовать фейки для продвижения решений, не имеющих ничего общего с действительностью и перспективами реализации. Малайзийский «Боинг» сбит в июле 2014 г. Простой вопрос, на который тоже невозможно получить ответ. Когда началось расследование Россия дала данные со спутников и радаров.
Украина сказала, что в тот день их радары не работали. США заявили: данные с американских спутников подтверждают, что это сделали русские, но они их никому не дадут. Суд в Нидерландах, рассматривая вопрос, сказал, что есть подтверждение США, их данные со спутников. На вопрос адвокатов, где они, ответили, что это секретные данные. Вашингтон их не предоставил, но у Гааги, мол, нет оснований ему не верить.
Кроме этого, 13 свидетелей обвинения остались анонимными, никому их не показали. Не как в Буче надеюсь они все живы , но фамилий, кого показывали, нет. У свидетелей по «Боингу» тоже нет фамилий. Возвращаясь к вопросу о детях. Ждем, что Генеральный секретарь А.
Гутерреш обоснует свои заявления. Не допуская отхода от статьи 100 Устава, которая гласит, что все сотрудники Секретариата во главе с Генсеком должны работать беспристрастно, нейтрально, не получая указаний ни от какого-либо правительства. Ждем ответов. Вопрос перевод с английского : Вы упомянули украинских детей. По мнению Киева, Международного уголовного суда и прокуратуры, число детей, вывезенных с Украины, составляет около 19 000.
Несколько сотен были возвращены. Могу показать Вам видео с конкретными примерами и интервью детей, которые спаслись. Гамбой, чтобы начать обсуждение о возвращении детей? Гамба была у нас, провела там, где находятся вывезенные из зоны конфликта дети, несколько дней. Мы продолжаем с ней контакты.
Видел разные видео, о которых Вы говорите. Мы знаем, как эти видео снимаются и делаются. В Буче тоже показали видео, как лежат трупы. И что? У нас многократно распространялась информация, что в действительности происходит с детьми.
Относительно Вашего видео. Обязательно попрошу наше Представительство прислать Вам материалы, которые мы многократно распространяли, в том числе в ООН, объясняя, что список всех детей, оказавшихся без родителей, доступен в отличие от тел в Буче. Есть список живых детей и координаты как связаться с теми, кто будет готов передавать этих детей родителям или близким родственникам, если они объявятся. Это многократно объясненная вещь. Обязательно пришлем Вам материалы.
Вопрос перевод с английского : Но я говорю не о Буче, а о детях из списка… С. Лавров: Я только что сказал. Вы, наверное, не слушали. В отличие от Бучи где нам никто не говорит фамилии , мы фамилии живых детей слава Богу давным-давно всем показали. Ждем, когда кто-то из их родственников объявится и подтвердит, что они в родстве.
Тогда они немедленно заберут ребенка. Основная масса этих людей — это те, кто жил в детских домах, кого родители по разным причинам туда передали. Когда началась специальная военная операция , мы их вывезли в безопасное место. Но мы никогда не скрывали фамилии детей, которых вывезли и место, где они находятся. Всегда приглашали и продолжаем приглашать родителей, если они объявятся, приехать и забрать своих детей.
Вы бы сами туда приехали, поговорили с детьми. Отсюда не так хорошо видно. Приглашаем Вас персонально принять участие. Вы сможете задать все вопросы. Если Вы вначале пришлете какие-то материалы, она сможет их с удовольствием прокомментировать.
Вопрос перевод с английского : Говорят, что настало время восстановить взаимное доверие между Арменией и Азербайджаном. На этой неделе мы видели обвинения Армении, антироссийские протесты в Ереване. Утратила ли Россия свое влияние в регионе или оно уменьшается, учитывая военный конфликт на Украине? Лавров: Не мне судить. Нескромно говорить, что в этом регионе наше влияние возрастает, а в другом остается прежним.
Сами решайте. Многое проясняется сейчас на наших глазах. То, что в Армении, как и в целом ряде других стран бывшего Советского Союза, есть мощнейшее лобби в лице прослойки созданных в том числе по линии многих западных фондов неправительственных организаций, продвигающих интересы США и их союзников они заключаются в том, чтобы подорвать там влияние России , это факт. Таких организаций там много. Когда были предыдущие волнения, г-н Н.
Пашинян выступал против прежнего правительства и требовал справедливости, все это проявлялось. Относимся к этому как к искусственно нагнетаемым страстям. Знаем, кто в этом заинтересован и кто этим руководит. К сожалению, армянское руководство периодически само «подливает масла в огонь». Например, премьер-министр Армении Н.
Пашинян и президент Азербайджана И. Алиев под эгидой Евросоюза подписали документ о том, что они признают территориальную целостность друг друга в границах 1991 г. Это означает, что Нагорный Карабах — это Азербайджан. Кстати, подписывая этот документ под эгидой Евросоюза, они забыли там написать, что нужно обеспечить права карабахцев как национального меньшинства. Когда в армянском обществе пошли привлекающие внимание дискуссии недавно они опять развернулись о том, как это все произошло, кто кому отдал, а кто не отдавал Карабах, председатель парламента Армении не постыдился заявить, что Карабах Азербайджану отдал В.
Путин еще в ноябре 2020 г. В тех договоренностях если Вы интересуетесь этой темой говорилось, что Карабах — это зона ответственности российского миротворческого контингента. Подразумевалось об этом шел разговор в ходе переговоров , что статус Карабаха откладывается и будет рассмотрен позже. Поэтому после того как премьер Армении Н. Пашинян подписал, что Карабах — это Азербайджан, обвинять нас в том, что это сделали мы...
Таких политиков там, к сожалению, немало. Примерно понимаем их биографию. У нас есть устойчивое убеждение, что армянский народ помнит нашу общую историю, и связывает свою историю с Россией и другими дружественными странами. Прежде всего, странами этого региона, а не теми, кто приезжает из-за океана. Вопрос перевод с английского : Не могли бы Вы объяснить, какова цель и ценность России продолжать свое участие в ООН, учитывая факт изоляции и существующую критику со стороны международных организаций в т.
Лавров: С нашей прошлой встречи вопросы CNN стали еще проще. Я работаю, поскольку здесь есть, чем заниматься. Если Вы хотите описать изоляцию, описывайте. Вы наблюдаете нашу делегацию, как мы проводим время, с кем встречаемся, что делаем, какие многосторонние мероприятия посещаем. Мы работаем с теми, кто уважает себя и кто никогда не будет предавать свои национальные интересы потому что на него «цыкнули» из Вашингтона.
Знаем, как американцы ездят по всему миру и запрещают встречаться с нашими дипломатами и вообще российскими представителями. Скажу так: США — великая держава. Это всем понятно. Но так бегать и всем угрожать, чтобы только проявить свою одержимость доминированием — для великой державы позорно заниматься такими вещами. Работаем с теми, кто готов с нами взаимодействовать.
Честно скажу — я не скучал. Вчера начал работу в 8 утра, а закончил в 8 вечера. Вопрос перевод с английского : О «черноморской инициативе». Ваши западные коллеги обвиняют Россию в использовании продовольствия в качестве оружия, но не хотят продолжать переговоры по «сделке». Каков будет ответ России?
Гутеррешем по этому поводу? Прошел год с подрыва газопроводов «Северный поток». Видим всеобщее молчание в связи с этим фактом. ООН стесняется выразить озабоченность по этому поводу? Есть ли у Вас новые данные?
Лавров: «Черноморская инициатива» состояла из двух частей. Это был «пакет», ставший результатом переговоров. В нем были отражены все интересы сторон вкупе с заинтересованностью других участников. Но если украинская часть «пакета» выполнялась достаточно эффективно и быстро, то российская не выполнялась вообще.
По-старому не будет: Лавров отчитал Запад с мировой трибуны
Сергей Лавров, выступая на 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, объяснил позицию России по ключевым международным вопросам. Два часа назад Сергей Лавров выступил на Генассамблее ООН, чтобы, как он сказал, максимально доходчиво разъяснить позицию нашей страны в мировых делах. Никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в своем выступлении на заседании Совета Безопасности ООН 24 апреля. В субботу министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке и провёл пресс-конференцию, в ходе которой ответил на вопросы журналистов.
«Я не мешаю девушке?» Лавров осадил крикунов на пресс-конференции в ОБСЕ
Сергей Лавров призвал генсека ООН Антониу Гутерриша обеспечить соблюдение всеми сотрудниками его Секретариата требований беспристрастности. Также визы не получили представители российских СМИ. Из-за этого Лавров заявил, что США «струсили», и заверил журналистов, что Россия этот инцидент «не забудет и не простит». Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
На заседание Совета Безопасности под председательством России для выступлений записалось почти полсотни стран, редко когда такое бывает. И журналистов собралось немало. К журналистам российский министр обратился напрямую во время заседания. Поэтому к вам огромная просьба компенсировать отсутствие российских журналистов. Постарайтесь сделать свои репортажи такими, чтобы передать всемирной аудитории подлинную многосторонность суждений и оценок». В интервью CNN представитель Белого Дома Джон Кирби объяснил причины визового скандала так: мол, российская пресса занимается пропагандой, поэтому в Америке нежелательна. Собственно, этому и была посвящена речь российского министра в Совбезе.
А при подготовке инициативных документов по тематике «общей повестки» и «новой повестки для мира» руководствоваться необходимостью подсказывать странам-членам пути нахождения баланса интересов, а не подыгрывать неолиберальным концепциям. Тогда лидеры Китая и Франции поддержали инициативу, однако до встречи так и не дошло. Но этого требуют нынешние обстоятельства. И не потому, что «у пяти держав есть некие привилегии по сравнению с остальными, а как раз в силу их особой ответственности по Уставу ООН за поддержание международного мира и безопасности». Ряд западных стран выразили обеспокоенность в связи с председательством Москвы. Так, официальный представитель Госдепа США Джон Кирби сказал, что Россия «продолжит использовать свое место в СБ для распространения дезинформации, а также попытается отвлечь внимание и оправдать свои действия на Украине». Официальный представитель Белого дома Карин Жан-Пьер также не осталась в стороне. По ее словам, Москва может попытаться использовать председательство, чтобы «отвлечь внимание» от тем, которые США считают важными. Манипуляции и политизация со стороны наших оппонентов будут неотъемлемыми спутниками работы РФ на площадке ООН, — заметил эксперт. И как Москва отреагировала на результаты голосования в Европарламенте Отъезд российской делегации в Нью-Йорк оказался омрачен проблемами с выдачей американской стороной виз представителям российских СМИ.
Удивляюсь, что занимающиеся дипломатией люди могут выдвигать подобные предложения. Россия хочет работать со всеми, кто к этому готов, на основах равноправия и взаимного учета интересов. Как только наши партнеры созреют, милости просим. Путин должен посетить с официальным визитом Белград. Какова цель этого визита? Сербия планирует подписать с Европейским союзом Пакт стабильности и роста. Путина приурочен к 70-летию освобождения Белграда от фашистов. Мы свято чтим память о той войне, о нашем боевом братстве с сербами и другими народами Европы. Участие в соответствующих мероприятиях в сербской столице будет центральным, торжественным событием визита. Безусловно, у нас очень серьезный набор совместных проектов с Сербией — экономических, инвестиционных. Есть, что обсудить и посмотреть, какие дополнительные задачи можно поставить для дальнейшего углубления нашего партнерства. В отношениях Сербии с Европейским союзом мы исходим из того, что Белград заинтересован в нахождении таких договоренностей с Брюсселем, которые не будут наносить ущерба нашим отношениям в торгово-экономической и инвестиционной сферах. Об этом сербские друзья откровенно говорят, и на этот счет у нас налажен диалог. На данной стадии у нас не возникает каких-либо вопросов. Расширение же НАТО я считаю ошибкой. В известной степени это даже провокация, безответственная политика, которая подрывает обязательства выстраивать в Европе единую систему равной, неделимой безопасности для всех, независимо от того, входит кто-то в определенный военно-политический блок или нет. Когда исчез Варшавский договор, я знаю, на Западе были люди, которые всерьез предлагали сделать радикальный шаг - не то, чтобы распустить НАТО, но основную тяжесть работы по обеспечению военно-политической безопасности в Европе перенести в ОБСЕ. Сейчас это была бы совсем другая Организация и, конечно, совсем другая история в контексте происходящего сейчас — сделать всех равноправными, полноценными участниками юридически обязывающих договоренностей о неделимости безопасности. Впоследствии все пошло по другому пути. Дававшиеся заверения о нерасширении НАТО, потом о неразмещении существенных боевых сил на территории новых членов альянса остались на словах и на бумаге. Это печально. Недоговороспособность — тоже одна из крупнейших проблем сегодняшнего времени наряду с проблемой неспособности коллективного взгляда на существующие системные проблемы. Постоянно преобладает искушение ухватиться за какой-то симптом и начать с ним бороться. Фог Расмуссен сказал, что у России есть план действия, чтобы создавать давление и контролировать своих ближних соседей, а также то, что Россия воспринимает НАТО не как партнера, а как соперника. О чем идет речь, каков будет Ваш ответ? Лавров: А. Фог Расмуссен уже столько наговорил после решения об уходе с этого поста, что я даже не успеваю следить за его высказываниями. Говорит он по большей части не как чиновник, отвечающий за координацию работы Секретариата НАТО, а как мировой политический деятель. Я не стал бы ничего добавлять к своему ответу. Что касается вообще проблемы расширения НАТО, я уже все сказал, отвечая на предыдущий вопрос. Мы считаем это крупной ошибкой и отказом от обязательств, которые были взяты на политическом уровне в начале 1990-х гг. Вопрос: Вчера Франция предложила ограничить право вето постоянных членов СБ ООН, заявив, что в ином случае работа этого органа будет фактически парализованной. Россия готова отказаться от своих привилегий для разблокирования работы Совбеза ООН? Лавров: Насчет права вето, мы готовы обсуждать, но вряд ли это к чему-то приведет, потому что, во-первых, право вето закреплено в Уставе ООН, и не вижу никаких шансов изменить Устав ООН в этой части по целому ряду причин и не только потому, что это позиция России. Во-вторых, даже если гипотетически допустить, что мы начинаем какой-то разговор и поиск решения в соответствии с указанным предложением Франции, то на практике представить себе это нереально. Как это можно записать на бумаге? Речь идет о том, чтобы добровольно отказаться от права вето в ситуациях, которые связаны с массовыми и грубыми нарушениями международного гуманитарного права, преступлениями против человечности, военными преступлениями. Кто и как будет определять уровень страданий людей, за которым надо добровольно отказываться от права вето? Сто, двести тысяч человек? Помните фразу о том, что «смерть одного человека — это трагедия, а тысячи — это уже статистика». Подобное просто нереально. При всем моем уважении к мотивам, которые побудили Францию выдвинуть эту идею, я не вижу, как она может сработать. Вопрос: Недавно прошли выборы в Европарламент. В следующем месяце Министр иностранных дел Италии Ф. Могерини станет Высоким представителем Евросоюза по иностранным делам. До выдвижения ее кандидатуры наблюдалось сопротивление, поскольку считалось, что она настроена пророссийски. Что Вы ожидаете от Европы? Что она будет делать для того, чтобы разрешить ситуацию с российским участием на Украине? Есть ли у Вас какие-то рекомендации к первому шагу на пути к улучшению отношений между Европой и Россией? Лавров: Коротко я понял из Вашего вопроса, что деятель, который считается пророссийским, не имеет шансов сделать карьеру в Евросоюзе. Значит, поскольку Ф. Могерини была назначена, она не может быть записана в пророссийские деятели, правильно? На самом деле это извращенное восприятие происходящего. У нас много друзей в Европе. Италия — одна из них, как и Франция, Германия... Не хочу никого обидеть. Много стран, с которыми у нас добрые и хорошие отношения. Обвинять их за это в какой-то «пророссийскости», по-моему, несерьезно. Это показывает уровень, на который у нас порой выходит политика в некоторых частях Европы и иногда в Брюсселе. Советовать Ф. Могерини ничего не собираюсь. Она опытный человек, прекрасно понимает интересы своей страны, представляя ее сейчас в качестве Министра иностранных дел, и имеет достаточно опыта, чтобы представлять интересы Евросоюза в целом. Я очень надеюсь, что интересы Евросоюза не будут превращаться или подменяться интересами людей, которые работают в штаб-квартире ЕС, во внешнеполитической службы и в Европейской комиссии в Брюсселе. Это вопрос, который надо решать с членами Евросоюза. Очень часто мы говорим Евросоюз, а на деле это оказывается позицией Еврокомиссии или даже одного или двух еврокомиссаров. Вот, Великобритания поставила такой вопрос в отношении себя. На Украине бывший президент В. Янукович отложил подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, и его свергли, а Великобритания хочет изменить свои права внутри Евросоюза, и это воспринимается нормально, правильно и уважительно. Речь о проблеме ЕС, и мы ничего не можем здесь советовать, а только можем подтвердить нашу заинтересованность в том, чтобы Евросоюз решил свои проблемы, чтобы он был единым, имел собственный голос и в экономических делах, и в международной политике, чтобы ЕС оставался нашим партнером. Мы ценим стратегическое партнерство с Европейским союзом, как записано в соответствующих документах. У нас постоянно растет товарооборот, есть множество совместных перспективных проектов, в том числе в сфере высоких технологий. Уверен, коренным интересам и Евросоюза, и России отвечает устранение всяких искусственных, привнесенных извне препятствий на пути взаимовыгодного углубления партнерства. На вопрос о том, что надо сделать Европейской внешнеполитической службе для содействия урегулированию кризиса на Украине, отвечу - не мешать и поддерживать позиции, которые закреплены в документах том числе с участием ЕС и таких его стран-членов, как Франция и Германия. В апреле с. Евросоюз вместе с Россией, США и Украиной подписал Женевское заявление, о котором мы уже упоминали, провозгласившее обязательство киевских властей немедленно начать инклюзивный, транспарентный, подотчетный политический процесс с участием всех регионов и политических сил с целью выработки конституционной реформы. Повторю, это было в апреле, хотя, наверное, фраза «немедленно начать» должна преломляться в практических делах. Поэтому нужно, первое, не мешать, а второе, если уж о чем-то договорились, то нужно выполнять. Это к вопросу о договороспособности. С апреля были проведены два или три «круглых стола», но они не выполняли условий, записанных в Женевском заявлении — обеспечить инклюзивный диалог с участием всех регионов и всех политических сил. Лучше поздно, чем никогда. Несмотря на сопротивление с апреля по сентябрь, которое в том числе поощрялось некоторыми западными странами, украинские стороны все-таки смогли сесть за стол переговоров — так получились Минские договоренности, которые все сразу стали приветствовать. А до этого Запад не хотел, чтобы такой диалог завязывался, желал, чтобы отстаивающих свои права на Юго-Востоке подавили силой. Должен ли был Совет Безопасности вмешаться раньше или он должен действовать сейчас? Мы слышим много американских оценок, иногда до нас доходят европейские. Какова позиция России по этому вопросу? Как продвигается переговорный процесс и будет ли он завершен к ноябрю? Лавров: Относительно переговоров по иранской ядерной программе я сохраняю осторожный оптимизм. Если брать объем проделанной работы по тексту, то мы очень близки к завершению. Но остающиеся наибольшие разделы касаются самого трудного. Дьявол ведь в деталях. У меня есть ощущение, что все участники процесса заинтересованы в его результативности. Мы будем делать все, чтобы остающиеся небольшие по объему, но очень важные по сути вопросы были разрешены обоюдоприемлемо. Что касается палестинской проблемы, то, по моему убеждению, ее многолетняя неурегулированность является одним из наиболее серьезных факторов, которые позволяют экстремистам вербовать в свои ряды молодежь, вбивать им в голову мысль, что никакими мирными процессами справедливости не добьешься. Обещали, мол, создать государство 70 лет назад и обманули.
Пресс-конференция по итогам недели высокого
Все материалы Руководство ОБСЕ дало 1 декабря мастер-класс лицемерия: потребовало вернуть Украине территории в границах 1991 года — и в то же время поддержало независимость самопровозглашённой "Республики Косово". Сергей Лавров выиграл это своеобразное соревнование как "по очкам", так и по сути. Все места в большом конференц-зале спортивного центра имени Бориса Трайковского были заняты, десятки журналистов стояли вдоль стен. Именно в связи с необходимостью как-то разместить всех желающих начало пресс-конференции было отложено, но меньше чем на десять минут. По его словам, главной темой 30-й, юбилейной министерской встречи, де-факто стало продление на несколько месяцев полномочий четырёх комиссаров ОБСЕ — по СМИ и т. Вчера во время рабочего ланча обращал внимание коллег на то, что я исходил из того, что когда мы говорим "это о людях", то имеем в виду всех граждан стран-членов ОБСЕ и даже "неграждан", которые сохраняются в этом позорном качестве в Латвии и Эстонии. На самом деле получается, что весь "сыр-бор" и беспокойство о людях — это о тех четырёх, возглавляющих различные подразделения ОБСЕ. По крайней мере, из нервного "активизма" наших западных коллег другого вывода сделать не могу", — иронично заявил Лавров. Много разных чувств возникало вчера в ходе заседания, рабочего ланча, когда общались в коридорах.
Сегодня они укрепляются. Самое главное ощущение — безразличие. Организация превратила себя в нечто, что у меня вызывает безразличие в отношении того, что с ней дальше произойдет".
Ситуация усугубляется из-за отказа США и союзников от дипломатии. ООН и Устав организации представляют угрозу амбициям Вашингтона. Сергей Лавров призвал генсека ООН Антониу Гутерриша обеспечить соблюдение всеми сотрудниками его Секретариата требований беспристрастности. Также визы не получили представители российских СМИ.
Дипломат подчеркнул, что российская позиция по международным делам имеет много единомышленников.
Затронул Лавров и проблему рохинджа. По его мнению, для возвращения беженцев в Мьянму нужно обеспечить соответствующие условия, в том числе с участием Управления ООН по делам беженцев. Министр также предостерег от попыток "разогревать страсти" вокруг этой темы. Он полагает, что вынесение в публичное пространство разговоров лидеров двух стран нарушает дипломатические приличия и ставит вопрос о том, как работать в таких условиях. Он отметил, что встреча состоялась по инициативе грузинской стороны. Лавров назвал "чистой воды ложью" утверждения о его встрече с представителем лидера венесуэльской оппозиции Хуана Гуайдо в США Карлосом Веккьо. Наконец, глава МИД РФ рассказал, что никогда не платил штрафы за курение в штаб-квартире ООН, а российская делегация всегда неукоснительно выполняет все правила поведения во Всемирной организации.
Насколько получилось, расскажет корреспондент «Известий» Николай Иванов. Пресс-конференция российского министра иностранных дел в штаб-квартире ООН — это всегда событие. Поэтому от иностранных журналистов отбоя нет: все пространство занято репортерами, камерами, штативами. И вот за несколько часов до пресс-конференции стало известно о новой трагедии: над Белгородской областью сбит Ил-76, он перевозил украинских военнопленных для обмена. Россия потребовала созвать экстренный Совбез. Вопрос от BBC: «А вы уверены, что мировое сообщество вам поверит? Журналистка все не успокаивалась. Требовала доказательств, что на борту Ил-76 были военнопленные.
Пресс-конференция Сергея Лаврова по итогам 78-ой сессии Генассамблеи ООН
Пресс-конференция главы МИД России Сергея Лаврова по итогам работы на 78-й сессии Генассамблеи ООН стала одним из самых ожидаемых событий мероприятия среди иностранных журналистов. : Многих удивило выступление Генерального секретаря ООН еша на заседании Совета Безопасности. Пожалуй, впервые после 1945 г., когда была учреждена Организация Объединенных Наций, появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах.
Выступление С.В. Лаврова в СБ ООН о положении на Ближнем Востоке, и Палестине 25.04.2023
Никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в своем выступлении на заседании Совета Безопасности ООН 24 апреля. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров провели пресс-конференцию по результатам переговоров в Москве. Главная» Новости» Выступление лаврова в оон сегодня видео полная версия.