— Это ракеты среднего радиуса действия, класса "воздух – воздух". Дальность действия — около 40 км. По характеристикам примерно соответствуют "Буку", — отмечает военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков. Ранее посол России в США Анатолий Антонов заявил, что размещение Пентагоном ракет средней дальности на Филиппинах станет «черным днем» для международной безопасности. РСЗО, которое может бить ракетами далеко за линию фронта, накрыли беспилотником-камикадзе «Ланцет».
Зачем нужен России Договор о ракетах средней и меньшей дальности
Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и меньших дальностей из-за агрессивных действий США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Намерение США разместить в Азии ракеты средней дальности повлияет на осложнение ситуации в регионе, считает первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делами Алексей Чепа. Воронеж оказался в возможной зоне поражения ракет ATACMS, которые американское правительство передало Украине.
МИД: Россия начала работу над ракетой средней дальности
Этот боеприпас был разработан на базе ракеты средней дальности Р-77 (AA-12 ADDER) с учетом возможностей малозаметных летательных аппаратов вероятного противника. США готовы рассмотреть вариант предоставления украинцам ракет средней(1000—5500 километров) дальности. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия будет работать над созданием ракет средней дальности, поскольку они уже есть у США.
Ракеты Путина вынудят Запад пойти на переговоры
Рябков напомнил, что 2 февраля глава российского государства Владимир Путин заявил, что РФ не будет размещать ракеты средней и меньшей дальности где бы то ни было до тех пор, пока там не появятся американские ракеты. В случае удачного тестирования у Сеула появится первая собственная ракета средней дальности, пишет агентство «Рёнхап». Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности из-за действий США, заявил директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков. Ракеты средней дальности представляют собой более сложную цель — она летит намного быстрее с более сложной траекторией. Но возможно, что у нас создали новую ракету средней или меньшей дальности, которая помещается в пусковую установку ЗРС С-400/500, а заодно и в морские пусковые. 17 Результатов новостей. Военно-морской флот Успешно Провел Испытания ракеты Средней дальности С острова Висакхапатнам.
США хотят от Украины ударов ракетами дальше Крыма
Ракеты «воздух–воздух» средней дальности Р-77-1 закуплены в модернизированном варианте, прошедшем через импортозамещение. Этот боеприпас был разработан на базе ракеты средней дальности Р-77 (AA-12 ADDER) с учетом возможностей малозаметных летательных аппаратов вероятного противника. Этот шаг США обосновывался как ответ на развертывание с конца 1970-х годов советских баллистических ракет средней дальности типа РСД-10 (СС-20 по западной классификации).
Минобороны Украины заявило о готовности производить ракеты средней дальности
Ранее в соответствии с положениями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанного между СССР и США в 1987 году, Вашингтон не мог размещать баллистические ракеты наземного базирования, крылатые ракеты и ракетные пусковые установки дальностью от 500 до 5500 км. Однако в 2019 году США вышли из этого соглашения.
Согласно документам, армия США планирует использовать финансирование на 2022 финансовый год для развертывания опытной батареи, что включает работы по интеграции и закупку оборудования и других материалов для изготовления системы и проведение испытаний на уровне компонентов и на уровне готовой системы. Батарея будет состоять из четырех пусковых установок и одного командного пункта BOC, говорится в документации, но количество и тип ракет, входящих в батарею, засекречены. Армия планирует потратить 46,5 млн долл на пусковые установки, 100,2 млн долл на наземное и вспомогательное оборудование и 139,74 млн долл на ракеты в 2022 финансовом году. Системная интеграция и проверка запланированы на третий квартал 2022 финансового года, после чего начнется ввод в боевой состав и обучение первой батареи, которое начнется в первом квартале 2023 финансового года и завершится во втором квартале 2024 финансового года.
Отмечается, что Япония готова к размещению американских ракет. Место дислокации еще не определено, однако представитель японского правительства допустил их установку на острове Кюсю. В январе премьер-министр Японии Фумио Кисида на встрече с президентом США Джо Байденом лично передал ему документ с намерением Токио по приобретению американских крылатых ракет Tomahawk в рамках мер по укреплению контратакующего потенциала.
Американские СМИ сообщили, что новые ракеты позволят Украине увеличить дальность ударов почти вдвое - до 300 км. Американский аналитический центр - Институт изучения войны в среду заявил, что поступление комплексов ATACMS в достаточном количестве позволит украинским войскам нарушить логистику российской стороны и создать угрозу российским аэродромам в глубоком тылу.
США развернули ракеты средней дальности на Филиппинах
Российские Вооруженные силы глушат дальнобойные ракеты ATACMS посредством радиоэлектронной борьбы, поэтому украинцы не добьются никаких успехов, используя это |. Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин заявил, что ракеты ATACMS производства США сбиваемы российскими войсками. В случае удачного тестирования у Сеула появится первая собственная ракета средней дальности, пишет агентство «Рёнхап».
Британия готовит ракетную атаку на Москву
В том числе речь может идти о возобновлении программ «Першинг-2» и КРНБ или создании усовершенствованных систем средней дальности и размещении их в Европе, что с восторгом примут отдельные новые члены НАТО. Кстати, по мнению некоторых специалистов, ракеты средней дальности у США фактически есть в виде мишеней для испытания систем ПРО, и превратить их в боевые средства не потребует большого труда и времени см. Договор РСМД этого не позволяет, но его денонсация устранила бы преграду и дала оправдание для развертывания таких ракет в Европе и Азии. Уважаемый Александр Широкорад в своей статье обратил внимание на серьезные изменения в стратегической ситуации вокруг России с момента подписания Договора 1987 года. Но некоторые важные моменты он упустил: сейчас совершенно другое геостратегическое положение страны, иное соотношение ядерных и обычных сил и состояние военных союзов. Размещение американских РСД в начале 1980-х годов прошлого века воспринималось Советским Союзом как острая угроза, но для нынешней России ситуация будет выглядеть много хуже. Если американские ракеты «Першинг-2» едва достигали Московской области, то в будущем при размещении на территории новых членов НАТО Польша, страны Балтии, Румыния, Болгария аналогичные системы будут простреливать всю российскую территорию до Урала и далеко за него. Вот это действительно поставило бы под угрозу российский потенциал ядерного сдерживания не в пример ПРО в Европе , вынудило бы полностью перестраивать ядерные силы, системы предупреждения и управления, воздушно-космическую оборону — с огромными дополнительными затратами. Это был бы чересчур «асимметричный» ответ. Не менее важно, что разработка, испытания, производство и развертывание новой ракетной системы средней дальности, которую предлагают российские эксперты, потребует большого объема финансирования. Ясно, что деньги на РСД будут взяты из того же оборонного бюджета и ГПВ-2020, но стратегическая часть этой программы и так крайне перегружена.
Она предусматривает, помимо развертывания вполне оправданной системы «Ярс», еще создание тяжелой жидкостной МБР шахтного базирования а также, возможно, обсуждаемой новой ракетной системы на железнодорожных комплексах , строительство подводных лодок класса 955 «Юрий Долгорукий» и морских ракет «Булава-30», разработку следующего поколения тяжелых бомбардировщиков и крылатых ракет. Или средства возьмут из фондов программы ВКО, технического переоснащения сил общего назначения, повышения довольствия офицеров и перевода армии на контракт, жилищного обеспечения и улучшения боевой подготовки? Все эти статьи расходов не менее, а гораздо более важны для обороноспособности страны, чем новые ракеты средней дальности. Эти потери не удастся восполнить грантами на улучшение имиджа России в мире. Ведь международная общественность помнит и воспринимает Договор 1987 года как знаковое явление — символ завершающего этапа холодной войны и перехода к реальному ядерному разоружению. Соответственно, отказ от него будет однозначно понят как возврат к конфронтации и гонке вооружений между великими державами. Это еще больше расшатает Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , поскольку будет воспринято как прямое нарушение обязательства по ядерному разоружению, предусмотренного его Статьей VI. Нетрудно представить реакцию на событие со стороны стран — участников предстоящей в 2015 году очередной конференции по рассмотрению ДНЯО. Третьи ядерные государства скорее всего воспримут такой шаг России как угрозу собственной безопасности и направят часть своих ракетно-ядерных средств на РФ. Они станут еще упорнее сопротивляться российским предложениям подключиться к процессу ядерного разоружения.
И последнее. Но трудно придумать лучший подарок республиканской оппозиции, готовящейся к реваншу в 2016 году, а также Пентагону и его промышленным подрядчикам, которые борются с намеченным в следующем году сокращением военного бюджета на 50 с лишним миллиардов долларов. Однако опыт последнего десятилетия показывает, что денонсация договоров не укрепляет, а ослабляет безопасность государств. И что они получили взамен? Вместо разрешенных по Договору100 антиракет в Северной Дакоте 18 лет спустя, к 2020 году будет развернуто 44 стратегические антиракеты на Аляске и в Калифорнии правда, сомнительной эффективности, как показало неудачное испытание в начале июля с. Что касается систем «Стандарт-3» и других, то эти вопросы вполне можно было бы решать без денонсации Договора по ПРО, развивая логику соглашения 1997 года о разграничении стратегической и тактической систем ПРО.
Так Москва планирует активизировать удары по критической инфраструктуре Украины осенью 2023-го. Ее изготовление будет развернуто в соответствии с новой российской госпрограммой вооружений, которую, предположительно, в ближайшее время должен подписать президент РФ Владимир Путин. X-50 — дозвуковая крылатая ракета, использующая ту же систему наведения, что и тактическая ракета Х-101.
По его словам, скоростные характеристики этих систем — «далеко не единственный критерий», по которому РФ будет оценивать такие развертывания. Владимир Ермаков, директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ: «В частности, от конкретных параметров их дальнобойности будет принципиальным образом зависеть готовность России продолжать придерживаться одностороннего моратория на размещение в тех или иных регионах наземных ракет средней и меньшей дальности. Но уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что дестабилизирующие военные программы США и их союзников делают наш мораторий все более хрупким — применительно как к АТР, так и к Европе».
Давно уже нет договоров, которые Запад не нарушил бы, не отменил бы в расчёте на сиюминутную выгоду, смысл которых не извратил бы. Главная проблема заключается в том, что на территории Украины фактически предлагается разместить ракеты средней дальности, способные оснащаться ядерными боеголовками. При этом любому непредвзятому человеку понятно, что обучить украинских солдат, никогда не имевших дело с ракетным оружием такого типа, обращению с ним, его обслуживанию и применению невозможно ни за месяц, ни за год — требуется куда больше времени, которого у Украины и Запада просто нет. То есть обслуживать комплексы будут западные британские расчёты. Да и подразделения охраны необходимо комплектовать из регулярных подразделений западных армий. Таким образом, де факто на Украине предлагается разместить ракеты НАТО, находящиеся под контролем одной из армий НАТО, обслуживаемые и управляемые специалистами НАТО, которые окажутся способны простреливать всю европейскую часть России до Урала и нести ядерную боеголовку. Опасное хотя бы тем, что Россия не может сейчас в ответ развернуть ракеты на Кубе. Ответ придётся искать в рамках существующих возможностей межконтинентальных ракет, БРПЛ и стратегической авиации. Американцы ещё и возмущаться будут: мы, мол ничего не делали, а русские резко повысили уровень готовности своих ядерных сил и увеличили количество атомных ракетоносцев в море и самолётов в патруле. Естественно, Запад также будет утверждать, что ракеты не его, а украинские и совсем не ядерные, но мы-то знаем, что Западу верить — себя не уважать. Легко представить себе, что Россия постарается уничтожить эти ракеты ещё до их развёртывания, в момент развёртывания или сразу после развёртывания, раньше, чем их успеют применить. Для их гарантированного поражения понадобится сверхмощный удар по Украине, далеко превосходящий по своей силе и последствиям всё, что мы видели до сих пор. Западную истерику по поводу неизбирательного и непропорционального применения силы мы тоже можем себе представить.
В чем опасность ракет средней и меньшей дальности
Военные Южной Кореи заявили, что в 06:53 по местному времени обнаружили баллистическую ракету средней дальности, запущенную из района северокорейской столицы Пхеньяна и упавшую в море у восточного побережья. По оценкам минобороны Японии, ракета преодолела расстояние 650 км и поднялась на максимальную высоту», — говорится в материале. Объединенный комитет начальников штабов вооруженных сил Южной Кореи не уточнил точный тип ракеты или боеголовки, которую она могла нести.
И видит ли она вообще? Понятно одно - чем дольше мы тянем, тем сильнее эскалация конфликта и тем больше жертв. Сегодня они бомбят окраины Белгорода, а завтра ракетами средней дальности стреляют по Кремлю. А плохими в этой истории всегда будем мы. Надо с этим заканчивать. И чем быстрее, тем лучше.
А тут еще официальная Москва объявляет о новом этапе развития Байкало-Амурской магистрали. Официальный Пекин развивает свой глобальный проект «Один пояс-один путь». На очереди Япония? Южная Корея? Какие еще страны могут быть вовлечены? Затем формируется единая военно-сухопутная и военно-морская инфраструктура по контролю судоходными путями в Тихом океане. В США полагают, что это позволит в разы снизить ценность Северного морского пути. Они намерены перекрыть его с обоих сторон — со стороны Баренцева моря и Тихого океана. А может, КНДР? Или даже мы? Как нам на все это реагировать? Безусловно, у нас найдётся, чем сбивать. Да, мы знаем острожную позицию Китая по вопросу образования с Россией полноценного военного блока. Но одно дело Украина, Сирия, которые расположены далеко от территории Китая. Другое дело — Филиппины, Япония и Южная Корея. А ведь США могут не ограничиться этими странами и разместить свои ракеты против Китая ни где-нибудь, а во Вьетнаме. Вот тут Россия как раз может помочь не допустить подобного негативного сценария. Дальность их полёта от 1,8 тысяч до 2,5 тысяч километров. Они оснащены гиперзвуковым глайдером DF-ZF.
Высокопоставленный дипломат согласился с тем, что в сфере контроля над вооружениями наступил хаос. И в сторону этого хаоса движутся США", - сказал он. Полный текст интервью Грушко будет опубликован в четверг на сайте www.