Расчёт реальных результатов выборов Президента РФ 2018, Россия выбрала нового президента, Реальная явка, Путин, Грудинин, вбросы, Явлинский, Бабурин. Результаты голосования оказались самыми высокими за время президентских кампаний для Владимира Путина и самыми низкими для Владимира Жириновского. Владимир Путин побеждает на выборах президента России с результатом 73,9 процента голосов. Выборы президента России в соответствии с постановлением Совета Федерации состоялись 18 марта 2018 года. Согласно Конституции Российской Федерации глава государства избран на.
Кавказ за Путина, Крым против Грудинина. Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты
Предварительные результаты выборов президента России 2018 — статистика по На выборах 2018 года, по предварительным данным, побеждает Владимир Путин. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 г. № 152/1255-7 г. Москва "О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года". Именно в этом состоит главный итог Выборов-2018. Второе место по итогам выборам президента России занимает кандидат от КПРФ Павел Грудинин, набравший 11,77% процентов голосов. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 г. № 152/1255-7 г. Москва "О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года".
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
| Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов | Итоги прошедших выборов показали, что мощная пропагандистская машина традиционных медиа вкупе с административным ресурсом не гарантируют лояльности масс. |
| ШОК! РЕАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ 2018! Грудинин | Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. |
| ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов | Окончательные результаты выборов были утверждены ЦИК 23 марта 2018 года[164]. |
| Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ | Результат Павла Грудинина — 14,03% голосов, Жириновского — 6,51%. |
| «Блокнот Волгограда» узнал реальные итоги выборов в городскую думу: провал «Единой России» | РБК следил за явкой и результатами выборов в режиме реального времени. |
Выборы президента России 2018, результаты, явка, новости: онлайн
Предварительные итоги выборов на 22:55. Напомним, эта партия по итогам выборов 2018 года набрала меньше всех — 5,44%. В статье анализируются прогнозы и оценки президентских выборов в России, состоявшихся в марте 2018 г. с их реальными результатами. Предварительные итоги выборов на 22:55.
Итоги выборов президента России в Башкортостане (2018 год)
Крым» на Манежной площади заявил, что в поддержке избирателей склонен видеть «как минимум признание того, что было сделано за последние годы в очень сложных условиях». Все, кто голосовал, — это наша большая общенациональная команда», — заявил он. Позже на встрече с участниками своего предвыборного штаба он призвал объединить усилия всех людей вне зависимости от их политических предпочтений, чтобы Россия смогла «осуществить прорыв». Кандидатуру нового премьер-министра Путин обещал назвать после инаугурации, сославшись на то, что изменения в работу правительства может вносить только вступивший в полномочия президент. На вопросы журналистов о том, не планирует ли Путин в течение нового срока провести конституционную реформу, которая приведет к перераспределению властных полномочий, глава государства ответил, что «пока» он «никаких реформ» не планирует. Предположение о своем возможном возвращении на пост президента в 2030 г. Путин назвал «немножко смешным». Нет», — сказал он.
Очевидно, что в следующий президентский срок Путина эта система должна быть трансформирована в интересах страны, общества и отдельных групп. Должны появиться и новые политические лидеры, и политические силы. Страна заинтересована в том, чтобы были сформированы дееспособные политические органы, которые могли бы работать в России будущего.
О необходимости обновления политического класса не раз говорил и действующий президент. Незадолго до выборов были сформулированы поручения правительству по мотивам послания, где обозначены стратегические и тактические национальные цели. Они касаются экономического роста, демографии, техносферы и т.
В целом они предназначены для реализации главного посыла президента, с которым он шел на выборы — это национальный прорыв. Если до сих пор страна проходила этапы возрождения, стабильности, защиты суверенитета, то есть придерживалась достаточно консервативного курса, то сегодня президент должен вести страну по революционному пути прорыва. Тем более, что обстановка в мире не оставляет нам выбора.
Сейчас можно вспомнить слова Сталина: либо мы пройдем необходимый путь быстро, за короткий срок, либо нас сомнут. Недаром перед выборами была развязана такая беспрецедентная хамская кампания. По сути, блицкриг холодной войны.
Думаю, сейчас, после голосования, накал немного спадет, но Западом будет выработана долгосрочная стратегия борьбы с Россией и Путиным лично. Именно поэтому стране понадобится новая политическая система, которая будет «заточена» не на сохранение статус-кво и консенсус нынешних элит, а на создание совершенно нового политического субъекта, политической машины, которая будет способна совершить этот прорыв. Потому что какие бы ни были механизмы в экономике, оборонке, социальной сферы без правильного политического локомотива эти механизмы работать не будут.
Стране нужны новый народный патриотический политический класс и политические субъекты, которые могли бы сотрудничать с президентом в деле реализации его консервативно-революционного курса. Кто победил, кто лидирует — ну с этими вопросами, наверное, бессмысленно было тревожить поисковые системы, но вот сколько голосов наберет Павел Грудинин действительно интересовало людей, пожалуй, это была главная интрига. Результат Павла Грудинина, таким образом, постепенно ухудшился.
Но все равно, с учетом рек грязи, которые лились на Павла Грудинина почти на всех федеральных каналах и в новостях СМИ, результат кандидата от левых сил превзошел ожидания. Тем более, что коммунисты уверены — на самом деле их кандидат набрал значительно больше. После этого Зюганов пообщался с журналистами, конечно, комментировать даже предварительные итоги голосования было рано, но о том, что происходило на участках по стране, конкретика у КПРФ уже была.
Явка выше, чем обычно. За исключением нескольких регионов. Активность довольно высокая на местах.
Но в целом ряде регионов зафиксированы нарушения. На сайте мы публикуем информацию о нарушениях. Фиксируем нарушения на видео.
Есть попытки массового вброса бюллетеней на участках. В той же Башкирии или в городе Артеме на Дальнем Востоке. Фактически во всех регионах мы организовали дополнительный контроль и параллельный подсчет.
У нас есть серия контрольных участков, на которых мы будем замерять реальный результат голосования на этих выборах», — рассказал Геннадий Зюганов сообщает сайт КПРФ. Говоря о Выборах-2018 в целом, Зюганов снова посетовал на грязную кампанию, в которой, по его словам, участвовал и сам ЦИК. Мы подали более 80 заявлений и жалоб.
Мы настаивали на предметном их рассмотрении. Но содержательного рассмотрения не получилось. Поэтому я не исключаю, что наш штаб, подводя итоги, официально обратится в прокуратуру с предложением рассмотреть в уголовном порядке нарушения организаторов провокаций», — заявил лидер КПРФ.
Вечером на небольшой пресс-конференции, на которой председатель ЦК КПРФ и кандидат от компартии комментировали первые предварительные результаты голосования, снова пришлось говорить о разнице между официальными данными и цифрами параллельного подсчета КПРФ. С результатами параллельного подсчета в КПРФ пообещали знакомить избирателей и далее. Павел Грудинин отметил, что голосов было бы куда больше, если бы фильм «Территория социального оптимизма» о Совхозе имени Ленина показали вместе с фильмом «Крым».
Я не жалею ни о чем, но грустно, что власть имущие сделали из выборов грязное шоу.
Удержали явку Какие выводы можно сделать, следуя цифрам по явке? Как считает политолог, генеральный директор агентства политический и экономический коммуникаций Дмитрий Орлов на этот результат повлияло несколько факторов. Путину удалось переманить тот умеренный электорат, который на предыдущих выборах голосовал за Зюганова и Прохорова. Крымский консенсус не изменился, но появилась новая патриотическая мобилизации», — отметил Орлов, выступая на заседании экспертного клуба «Регион» 20 марта. Даже суммарный процент оппозиции оказывается ничтожен по сравнению с результатами Путина. Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров. Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках.
Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями. Растаскивают и без того маленький ресурс. Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров. Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку. Эти прогнозы не оправдались. Яркий пример — Москва: по абсолютным цифрам прирост 1,2 млн человек. Это очень серьезный рост. В других мегаполисах тенденция такая же.
Существовала гипотеза, что есть средние, малые города, сельская местность, где поддержка власти из-за патерналистских настроений высока, и есть современные мегаполисы, где выше уровень доходов, выше информированность, там живут люди более критичные, более скептические по отношению к власти.
Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий. Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С. Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей. Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме.
Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта. Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным». Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле. Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях.
Уровень второй Освоившие знания и навыки «престижных» профессий, в которых относительно непродолжительная занятость каждодневная или эпизодическая обеспечивает достаточно высокий доход, что позволяет иметь некоторое количество свободного времени и распоряжаться им по своему усмотрению. Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности. Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу. На этом уровне в культурах большинства цивилизованных обществ предоставляется доступ к знаниям и навыкам, позволяющим войти в сферу управления общественной в целом значимости, однако — не быть при этом концептуально властным. Уровень третий Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе. Их несвобода начинается тогда, когда они, не задумываясь об объективности Добра и Зла, о различии их смысла и соответственно — целеустремлённости , впадают осознанно или неосознанно во вседозволенность и начинают творить объективно недопустимое Зло, в результате чего сталкиваются с потоком сдерживающих их активность тех или иных неподвластных им обстоятельств — вплоть до убийственных. Эти факторы могут быть как внутрисоциальными, так и общеприродными, и могут иметь масштаб как личностный, так и более широкий — вплоть до глобального. В условиях обществ, в которых население подразделяется на простонародье и правящую «элиту», в которой из поколения в поколение воспроизводится ещё более узкая социальная группа, несущая ту или иную эзотерическую традицию, выход на этот уровень блокируется системой как всеобщего, так и «элитарного» воспитания и образования. Выход на этот уровень в таких обществах возможен либо самочинно к этому способны редкие самоучки , либо вследствие принадлежности к определённым кланам эзотеристов или избрания этими кланами индивида для включения его в свои ряды.
Эта блокировка представляет собой целенаправленно выстроенный системообразующий культурологический фактор, в действии которого выражается защита своей монополии на концептуальную властность тех или иных клановых группировок, которая позволяет им эксплуатировать остальное — управленчески недееспособное — общество в своих интересах. Уровень обретения свободы Один единственный: человек, действуя по совести, осознаёт объективное различие Добра и Зла, их смысл, и на этой основе, приняв сторону Добра, обретает способность осваивать самостоятельно и производить «с нуля» новые для него и общества знания и навыки любого характера заблаговременно или же в темпе развития ситуации. На этой основе он обретает независимость от корпораций, монополизировавших те или иные социально значимые знания и навыки, на которых основывается как социально-статусное превосходство их представителей, так и униженное положение остального — подавляющего большинства — населения. На этом же уровне достигается и концептуальная властность — власть жреческая, надгосударственная, по представлениям всех категорий несвободных — «мистическая». Отметим, что в религиозном миропонимании совесть — врождённое религиозное чувство человека, «подключённое» к его бессознательным уровням психики; на её основе строится диалог человека и Бога, если человек не уклоняется от этого диалога сам; и в этом диалоге Бог даёт каждому персонально адресно соответственно его развитию доказательство Своего бытия в полном соответствии с принципом «практика — критерий истины». Именно по этой причине совесть в религиозном миропонимании является средством разграничения объективных Добра и Зла в конкретике непрестанно текущей жизни общества, а добрый человек — человек живущей под властью диктатуры совести. Именно выход на этот единственный уровень свободы — раскрывает человеческий потенциал каждого. Мы потенциально можем все жить по-совести, праведно, но из-за угнетающего нашу психику воздействия сложившейся культуры, зависаем на том или ином уровне несвободы. Поэтому целью развития человечества на нынешнем этапе истории является построение культуры, в которой про каждого можно будет сказать, что он Человек с большой буквы.
Вы точно человек?
Веб - камеры просматривают все кому не лень, и результаты на таких участках объявляли недействительными. Во всех случаях нарушений на выборах надо разбираться, и такие объяснения, как "быть на стороне Путина" - не должны быть уважительной причиной. И таких результатов КПРФ реально не заработало по той причине, что на Грудинина перед выборами буквально лился компромат - его дети имеют собственность и вид на жительство в странах НАТО. Убедительная победа Путина сейчас уже не удивительна, пусть даже Грудинин заявляет о полной фальсификации выборов, и вместе с Болдыревым призывает к партизанской войне в соцсетях? Но всё же непонятно, как избиратели могли голосовать за Грудинина, которого никто не видел в деле? Наверное, голоса отдавали за него благодаря симпатиям народа к левым идеям, к социализму, к которому Павел Николаевич не имеет никакого отношения - он крупный помещик, а что у него творится в его "ЗАО" имени Ленина - тоже мало кто знает.
Результаты голосования оказались самыми высокими за время президентских кампаний для Владимира Путина и самыми низкими для Владимира Жириновского. Это гораздо выше, чем ожидалось, комментирует президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: Михаил Виноградов президент фонда «Петербургская политика» «Поскольку в целом явка получилась выше, чем ожидала власть, какой-то разбор полетов и наказание виновных не обязательны, хотя возможны, потому что все-таки регионы, насколько я понимаю, не получали задания по процентам за Путина, а задания по явке возникали. Безусловно, лидирующее положение по явке имеют национальные республики, ряд территорий, где всегда достаточно комфортно для власти ходили и голосовали.
Поэтому, по сути, разговоры о явке — это сегодня главный способ подведения итогов для регионов.
Мы решили сделать региональную разметку и понять, как регионы голосовали за кандидатов. Кто меньше всего поддержал Путина, где поддержка Грудинина, Собчак и остальных кандидатов оказалась самой высокой. Подробности — в материале «ФедералПресс». Футбольные комментаторы, когда результат матча очевиден и одна из команд разительно превосходит своего соперника, часто говорят: «Давайте искать интригу не в счете на табло, а в том, например, сколько раз аутсайдер добежит до чужой штрафной и забьет ли хет-трик форвард лидирующей команды». Так и в случае с выборами президента России. Фаворит очевидно разгромил своих соперников, которые не сумели создать интригу. Поэтому стоит обратить внимание не на итоговый результат, а на региональную динамику голосов за каждого из кандидатов. И здесь уже прослеживаются интриги. Кто за кого «Пошли на опережение».
Вопрос об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга из кулуаров вынесли в паблик Наибольший процент голосов за Владимира Путина отдал не Крым, как это ожидалось. Полуостров по этому показателю на втором месте. Другие кавказские республики, такие, как Чечня и Дагестан, тоже продемонстрировали практически поголовную поддержку Путина. А вот крымчанам явно не понравились усы директора Совхоза имени Ленина. Именно в этих регионах сосредоточился ядерный электорат Жириновского. Видимо, не могут ему простить высказываний националистического толка. Ну, и практически нулевые проценты Собчак продемонстрировала в республиках Кавказа.
Сегодня важны были детали. У людей была полная возможность на свободное волеизъявление при наличии тайного голосования. По сравнению с 2012 годом были практически полностью устранены излишне необоснованные барьеры для кандидатов, желающих принять участие в выборах», — отметила Элла Памфилова. После обработки всех бюллетеней результаты голосования скорректировались незначительно. Чуть больше процента у Григория Явлинского. Данные по крупицам собирали из регионов. Вот так выглядит самое полное досье на выборы президента России — 2018. Каждый пункт нужно было сверить с тем, что в Москву поступало в режиме реального времени благодаря современной системе ГАС «Выборы». Техническую сторону процесса в ЦИК отметили отдельно. Здесь впервые опробовали робот-автоответчик. С ним так тесно сработались сотрудники комиссии, что даже дали имя — робот Сашенька. Он успевал за сутки объяснить 30000 раз, где и как лучше проголосовать.
ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов
| РЕАЛЬНЫЕ ИТОГИ ВЫБОРОВ !!! | На выборах 2018 года, по предварительным данным, побеждает Владимир Путин. |
| Итоги выборов Путина 2018 — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ) | Исследователи, обнаружившие фальсификации на выборах-2011 благодаря анализу официальных цифр, «проверили» выборы-2018. |
| Главный итог выборов 2018 Челябинск Сегодня | Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 г. № 152/1255-7 г. Москва "О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года". |
| Стали известны предварительные результаты выборов президента России: Политика: Россия: | Феерические результаты оказались в Томском политехническом университете, где Путин тоже бы вышел во второй тур с Даванковым. |
| ЦИК подвел официальные итоги выборов президента России - Российская газета | Выборы президента 2018. Итоги. Результаты голосования и явка по Миассу, Челябинской области и стране. |
Рассылка новостей
- География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами
- Третий день выборов в России
- Архив материалов
- Кто победил на выборах в 2018 году?
- Обсуждение (1)
- Как голосовали на выборах президента в регионах
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. Итоги прошедших выборов показали, что мощная пропагандистская машина традиционных медиа вкупе с административным ресурсом не гарантируют лояльности масс. По итогам выборов Навальный также может праздновать определенный успех.
Результаты выбор россия
Однако эти точечные нарушения на результат выборов не повлияют, какие бы заявления ни звучали от различных СМИ, подчеркнула Элла Памфилова. Итоги прошедших выборов показали, что мощная пропагандистская машина традиционных медиа вкупе с административным ресурсом не гарантируют лояльности масс. «Честные выборы — это выборы, которые проводятся в условиях свободной и конкурентной кампании с равными возможностями для участвующих кандидатов, а результаты голосования, при свободном участии в нем избирателей, позволяют с достоверностью определить. Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова.
Результаты президентских выборов 2018
Автор статьи Марк Мур утверждает, что новый президентский срок Владимира Путина позволит ему «цементировать контроль над крупнейшей страной мира, несмотря на то, что его оппоненты фиксируют многочисленные случаи обмана и вброса бюллетеней». Как и другие обозреватели американской прессы, Марк Мур акцентирует внимание читателей на том, что «наиболее серьезный конкурент Путина» Алексей Навальный был снят с выборов. При этом автор ссылается на официальные власти России, утверждающие, что нынешняя явка на выборы превысила явку кампании 2012 года. Молодым россиянам, голосующим впервые, вручались бесплатные билеты на поп-концерты, на некоторых избирательных участках медики предлагали пришедшим пройти тест на онкологию. Однако все это не способно убедить некоторых избирателей отказаться от голосования за Путина». За Путина проголосовали 55 млн 13 тыс. В большинстве российских регионов результаты Явлинского колеблются вокруг одного процента, однако в ряде областей они в среднем составляют полтора процента. Интересно посмотреть на результаты Григория Явлинского на Северном Кавказе. Эксперты полагают, что по мере подсчета голосов эта пропорция будет сохраняться. Наиболее «провальным» для кандидата «против всех» оказался Северный Кавказ.
Стоит вспомнить, что за Дмитрия Медведева в 2008 году проголосовали 52,53 млн избирателей. Работали два избирательных участка - в российском генконсульстве на Махэттене и в кафе "Village" в Бруклине. В Вашингтоне проголосовали около 1400 человек. Но это все равно рекорд. Выборы подтвердили этот факт 3. Состоялся телефонный разговор между Нурсултаном Назарбаевым и Владимиром Путиным.
Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров. Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках. Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями. Растаскивают и без того маленький ресурс. Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров. Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку. Эти прогнозы не оправдались. Яркий пример — Москва: по абсолютным цифрам прирост 1,2 млн человек. Это очень серьезный рост. В других мегаполисах тенденция такая же. Существовала гипотеза, что есть средние, малые города, сельская местность, где поддержка власти из-за патерналистских настроений высока, и есть современные мегаполисы, где выше уровень доходов, выше информированность, там живут люди более критичные, более скептические по отношению к власти. Но в целом она упала по сравнению с предыдущими президентскими выборами. Единственно Северная Осетия компенсировала свои показатели. Команда Путина может быть довольна ошеломляющими результатами своего лидера. Высокая явка, высокий процент — все на месте. Только вот электоральных опасностей и угроз поприбавилось.
То же самое в Москве и Санкт-Петербурге. Зато вновь отличился Кавказ. Факторы успеха Путина Политологи отмечают, что высокая явка и рекордный результат Путина состоялись благодаря нескольким факторам. Центральная избирательная комиссия выкинула из списков «мёртвые души» — дублирования, ошибки и умерших людей. Прикрепление к участку по месту пребывания. Этот механизм работал впервые — через МФЦ или сайт Госуслуги люди прикреплялись к тем участкам, рядом с которыми 18 марта находились по факту. Раньше можно было получить открепительное удостоверение, но для этого приходилось идти в свой участок. Для жителей дальних регионов, перебравшихся в Москву или Подмосковье, это было равносильно запрету на голосование. Новая система дала повышенную явку крупным городам и в особенности Московскому региону. Внешняя угроза. Истерика вокруг «дела Скрипаля», воинственные заявления британского премьер-министра Терезы МЭЙ, нагнетание нового скандала в Сирии, обсуждение очередных санкций — все эти события сплотили избирателей вокруг национального лидера.
Итоги выборов 2018 года в России. Результаты выборов президента России 2018. Итоги голосования президента России 2018. Карта выборов в России 2021. Результаты голосования 2020 в России. Результаты голосования 2020 в России выборы. Итоги выборов 2021 в Чувашии. Кто подводит итоги голосования. Итоги выборов 2020 в России. Поправки в Конституцию 2020 голосование. Итоги голосования по поправкам в Конституцию. Статистика выборов в России 2021 в Госдуму. Выборы 2021 в России. Выборы в Думу 2021. Региональные выборы в России. Итоги голосования на выборах в Госдуму 2021. Региональные выборы это. Региональный подбор. Выборы 2016 года в государственную Думу. Итоги выборов в Госдуму 2016. Выборы в Госс Думу седьмого созыва. Выборы партий в государственную Думу. Выборы 2011 года. Выборы в государственную Думу 2011. Выборы в Госдуму 2011. Выборы 2011 года в государственную Думу. Явка на выборах в государственную Думу. Выборы в государственную Думу Российской Федерации. Таблица результатов выборов. Итоги выборов 2020. Выборы президента России 2018. Выборы призидента Росси. Итоги выборов президента 2018. Результаты выборов 2018. Итоги выборов президента 2018 года в России. Результаты президентских выборов в России 2018. Итоги голосования выборов 2018. Итоги президентских выборов в России по годам. Итоги выборов президента России 2020. Единая Россия выборы в Госдуму. Выборы в Госдуму по одномандатным округам. Итоги выборов в государственную Думу 2007. Результаты выборов в Думу. Единая Россия Результаты выборов. Итоги выборов партии. Выборы партии в России 2019. Процент партии Единая Россия. Президентские выборы в России 2018. Выборы презедента в Росси.