О свободе можно писать и писать, но для меня ее суть состоит в отсутствии предрассудков, особенно тех, которые «втираются» с детства, в отсутствии боязни, что о тебе не так подумают. 3D-СМЕШНО-ИНТЕРЕСНО-НЕОБЫЧНО. Говорят и пишут дети.
Дневник памяти: почему дети должны знать о Тане Савичевой
Самое популярное из них — графический редактор Doodle Kids. По словам Лим Дин Вэня, он создал его для своих младших сестер. С помощью редактора можно рисовать на экране iPhone касаниями пальцев и легко стирать изображение.
Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie». Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта.
О результатах написания диктанта можно будет узнать через два месяца.
Читайте также Как научить детей беречь природу Когда мальчику исполнился год, родители подарили ему блокнот, в котором он писал цифры. Так Гьямфи освоил азы математики: научился складывать и вычитать. Он также начал помогать сверстникам в детском саду учить буквы и цифры.
«Как курица лапой»: почему важно учить детей писать красиво
Письмо дошло, и оно настолько растрогало командира "Атласа", что эта история получила продолжение. К мальчику из Энгельса на день рождения приехал гость с фронта с подарками и. В Балаково юные инспекторы дорожного движения написали и вручили письма водителям. В библиотеке имени ского состоялось награждение победителей конкурса сочинений по книгам «Дети войны. На этом наши с ним достижения ограничивались: в школе у ребенка не было возможности отточить полученные дома навыки — писать надо было часто и много. На этом наши с ним достижения ограничивались: в школе у ребенка не было возможности отточить полученные дома навыки — писать надо было часто и много. Новосибирские учителя жалуются, что со временем глупых ошибок и бессмыслицы в таких текстах стало меньше, однако в связи с этим становится сложно доказать, что дети писали эти.
«Все хорошее, что было при Сталине в стране, делалось вопреки, а не благодаря»
Дискуссия развернется вокруг отношения к книге и чтению, применению новых форм работы школ и библиотек, изменению читательских предпочтений, влиянию интернета и информационных технологий, замещению традиционных книг электронными, развитию поколения с клиповым сознанием и др. В телемосте примут участие директор Национальной библиотеки Республики Татарстан Мадина Тимерзянова, вице-президент Европейской федерации журналистов Надежда Ажгихина, директор Благотворительного фонда «Счастливые истории» и руководитель оргкомитета премии «Глаголица» Гульшат Валиева.
Много лет разрабатывала удобрения на основе угля, объездила весь Советский Союз, работала на Чукотке, на Камчатке, в Казахстане. Как она говорила, там ей очень пригодилось умение ездить верхом, приобретенное в детстве. Она очень хорошо держится на лошади, я видела фотографии.
Ее мама много лет после войны преподавала в школе немецкий язык, потом ушла на пенсию. Последние девять лет она была прикована к постели, и Стелле тяжко приходилось, потому что за мамой надо было ухаживать. У Стеллы был муж и сын, но так сложилось, что она похоронила их в течение нескольких лет. И у нее никого не осталось.
Муж ее был моряком, окончил знаменитую Соловецкую школу юнг, участвовал даже в боевых действиях в конце войны, потом ушел в геологию. Она редко делала что-то, что ей самой не нравится или чего она делать не хочет. Заставить ее было почти невозможно. Она была независима в суждениях и поступках.
Она очень многим интересовалась. Массу всего умела, а что не умела с интересом осваивала. Например, в детстве ее учили шить, потому что она помогала маме. Иголку держала она хорошо.
Но шить по выкройкам она пошла учиться уже пенсионеркой, будучи на инвалидности вторую группу она получила из-за проблем со спиной. Она справлялась с хозяйством сама, сама себя обшивала, у нее был очень хороший вкус. И в нищие 90-е годы Стелла была не богато, но очень стильно одета. Умела носить шляпы.
В свое время была активна в клубе пенсионеров при библиотеке. Она там много рассказывала про свои путешествия, про книги, про удобрения, какими можно пользоваться на своем участке. После перестройки сотрудничала с «Мемориалом», участвовала в политических демократических движениях, даже была доверенным лицом одного из депутатов. Хорошо, с энтузиазмом.
Надеялась, что из этого выйдет что-то приличное. Рассказывать и вспоминать свое детство ей было тяжело. Но сотрудничество с «Мемориалом» показало, что это делать надо. Недавно в одной редакции видела на стене плакат со Сталиным, это стало чем-то модным, стильным.
Происходит некое заигрывание с историей. Как вы к этому относитесь? На мой взгляд, все хорошее, что было в стране при нем, делалось вопреки, а не благодаря. И нынешняя тенденция сильно беспокоит меня не тем, что она есть, потому что люди с такими взглядами, тоскующие по сильной руке, считающие, что тогда было хорошо, а сейчас «Сталина на них всех нет», были всегда.
Современное поколение не знает, что такое Сталин. Они тогда не жили. Я тоже тогда не жила. Но нынешнее поколение даже не представляет, что это такое — жить в той стране.
Я еще немного представляла, потому что родилась в 50-е годы, и все это еще было живо и свежо в памяти людей. Тоску по сильной руке в них вбивают очень старательно достаточно тщательно выстроенной пропагандой. И вот это меня тревожит: люди ведутся на эту пропаганду. В этом смысле очень важным мне кажется то, что делают карельский историк Юрий Дмитриев, общество «Мемориал», писатель Сергей Лебедев, который пишет важные книги о памяти, об отношении нашем к тому времени.
То что делает Сергей Пархоменко с акцией «Последний адрес». К сожалению, это все крохи, этого должно быть больше. Потому что это противовес перспективам тоталитаризма. Очень похожая по сути на «Сахарного ребенка» книжка, написанная не для детей, хотя для них и изданная, — Марианна Козырева «Девочка перед дверью».
Есть серия книжек «Ленинградские сказки» Юлии Яковлевой. Для меня вещь очень сильно спорная, я не согласна с концепцией, но в общем ее тоже можно читать. Хотя эти сказки к документальной истории отношения не имеют. Немножко фантасмагорическая книжка, но отличная, для детей — Евгений Ельчин «Сталинский нос».
Маленькая, коротенькая, не документальная, но тоже на эту тему. На самом деле таких книг не очень много. Понятно, что я не называю классиков, Солженицына, Шаламова и так далее. Я говорю о том, что появилось недавно.
Гузель Яхина «Зулейха открывает глаза» — тоже спорная вещь, но в целом хороша. Еще Александр Чудаков «Ложится мгла на старые ступени». Думаю про новую художественную книжку, но что из этого выйдет, боюсь сказать. Она тоже будет касаться исторического прошлого, хотя история будет совсем другая и совсем непохожая на «Сахарного ребенка» «Нынешним детям трудно понять, как это можно по одному доносу посадить человека» — Как школьники воспринимают повесть «Сахарный ребенок»?
Понимают, о чем речь. Хотя иногда малышам приходится объяснять вещи, которые нам кажутся очевидными. Но у детей свободные, к счастью, головы, и поэтому им бывает трудно понять, как это можно по одному доносу посадить человека. Трудно объяснить ребенку, что никто не ставил себе целью собирать доказательства, и что все следовали совету главного прокурора Советского Союза: «Признание — царица доказательств, главное — выбить признание».
А иногда и признания не требовалось, как в случае со Стеллиным отцом. В его деле только донос и материалы допроса того самого человека, который донос написал. Вот это нормальным нынешним детям объяснить трудно. А кто тогда работать будет?
А кто тогда страну строить будет? Но будут расширены комментарии — писательские, исторические, культурологические. Я сдала в издательство почти полтора листа этих комментариев. О том, как я проверяла материалы, что в повести точно и не точно и почему.
Какие вещи я упрощала, сокращала. Как выглядят настоящие документы на высылку и реабилитацию. Например, мама со Стеллой не были приговорены к лагерю. Это было чистое самоуправство местных властей.
В деле матери, которое Стелле разрешили посмотреть в КГБ, когда в 90-е годы приоткрыли архивы для пострадавших и их родственников, нет никаких документов про лагерь, их и быть не могло. Это было самоуправство — загнать женщин, приговоренных к ссылке, в лагерные условия, потому что местным начальникам надо было что-то строить. Мне пришлось это проверять. И я нашла ряд свидетельств ученых о том, что существовали так называемые нелегальные лагеря, неучтенные.
Каждый раз, когда я вижу колонны русских военных, пролетающие вертолеты и самолеты, я очень переживаю за наших солдат. Ведь понимаю, что они рискуют своей жизнью ради своего народа и Родины». Командир школьного отряда Юнармии «Крепость» Яна Иванова говорит, что напишет на передовую еще много писем. На ее первое послание уже ответил командир взвода военной полиции. Мы, со своей стороны, вас не подведем. Я прямо при вас письмо это положу в карман и привезу домой, покажу своим родным».
В мероприятии приняли участие обучающиеся старших классов школ округа. К участию в акции присоединились и десятиклассники нашей школы.
Двухлетний мальчик научился читать и писать на четырех языках
Дневник нужен как раз в том случае, чтобы ребенок понимал, насколько он движется в своем росте. Необходимо, чтобы происходило отслеживание, чтобы он его читал. Без разрешения ребёнка читать его личный дневник нельзя. Фото: Pixabay Ведь главный смысл дневника - высказать то, чего нельзя сказать другому человеку, а также восполнить внутренний личностный рост, который отмечается по отношению к жизненно важным моментам, который затрагивает самые глубокие струны душевной организации человека, и их отношению именно к этим моментам. Когда ребёнок будет перечитывать свой дневник в дальнейшем, он будет понимать, что в тот момент времени для него это было важно, оно было самым важным в его жизни, а сейчас это ему кажется уже менее важным или, наоборот: как оказывается, я тогда понимал, что это настолько важно, а сейчас у меня этого нет, то есть ребёнок сможет понять, что ему тогда надо проводить какую-то работу и двигаться в другую сторону. Поэтому читать личный дневник ребенка стоит только в том случае, если ребёнок доверится в плане прочтения и процитирует собственный дневник. Заставлять ни в коем случае здесь нельзя, читать тоже нельзя.
Враг был хитёр и силён, нелегко было одолеть фашистов. Как бы ни старались немцы, вспоминал прадед, наши солдаты героически сражались и победили. Затем им долгое время пришлось держать оборону. Была лютая зима, невыносимый холод.
Прадед обморозил ноги, поэтому вместе с другими солдатами их отправили в тыл. Попали они в незнакомый лес, где находились домики. Вместе с однополчанами провёл он 10 дней. За это время окреп, набрался сил и опять на фронт. Нужно было занять оборонительный рубеж врага. Фашисты не жалели сил и патронов, чтобы отбить атаки наших солдат. И сверху и с земли ревели самолёты и орудия фашистов. Но успешная атака наших войск заставила врага бросить оружие и отступать. С обеих сторон были большие потери. Рассказать о масштабах этого сражения ему было тяжёло.
Служил в Украинском фронте ,в Харьковском направлении. Затем прадед вновь попал в знакомый город Гори. После этого обморозил прадед ноги и его отправили в Астраханский госпиталь,оттуда в Ташкент, где его и оперировали. Ввиду гангрены отрезали палец левой и часть правой ноги. В 1948 году его демобилизовали. Да, Магомедов Ухумаали не успел заслужить высоких наград, но для меня он самый настоящий герой Великой Отечественной войны. Я им очень горжусь! И сколько ещё людей отдали свои жизни за Родину, за нашу землю, за нас. Я до слёз благодарна им. Низкий поклон всем тем, кто пал на поле боя, тем, кто вернулся с победой, тем, кто дожил до наших дней.
Спасибо вам, ветераны! Сайгидмагомедов Магомед 6 а класс 2019 год 74-годовщина Дня Победы Война-это страшное слово, вселяющее в людях ужас и страх. Со времени окончания 2-й мировой войны прошло 74 года. Уже не одно поколение выросло и растёт без ужасов войны, узнавая о них только по рассказам ветеранов, из книг, фильмов о войне. Нам тяжёло представить это, но для миллионов людей эти ужасы были реальностью. Нетни одной семьи, которой бы не коснулась война. Они были ранены и душой и телом.
Специальная военная операция проводится по решению Президента РФ Владимира Путина с 24 февраля прошлого года.
Власти не раз заявляли, что она будет продолжаться до достижения поставленных целей, среди которых упоминается создание условий, гарантирующих безопасность самой России. Узнайте больше о службе по контракту в рядах ВС РФ, а также о премиях, льготах и выплатах на heroes-tatarstan. Фото: Централизованная библиотечная система Нижнекамска. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
Но ведь её не хотели и те, кто погибал, не думая о смерти, не думая о том, что не увидят больше: ни солнца, ни травы, ни листьев, ни детей… О народных подвигах нам и нашим детям будут рассказывать пожелтевшие страницы легенд, окровавленные строчки романов и повестей, простреленные пулей строки стихотворений. Какое маленькое слово! А сколько крови, боли, слез связано с этим словом! Не хочется и думать об этом. Но мы не вправе забывать те дни, когда фашисты без объявления напали на нашу страну. Родину шли защищать все: от мала до велика. Вот уже почти 74 года страну озаряет свет победы в Великой Отечественной войне. Нелегкой ценой досталась она. Идут годы... Уходят из жизни те, кто стал свидетелем кровопролитных боев. Создаются все новые и новые произведения о тех тяжелых для страны годах. Нам, молодому поколению, остается только узнавать все это из учебников истории, художественной литературы. Читая книги, мы оказываемся там, где были наши деды и прадеды. Теперь в моём родном селе не осталось ни одного ветерана, но память о них жива. Но, к сожалению, я не знаю, о том, как они воевали, каков был их подвиг. Одно могу сказать, что все они шли с оружием в руках защищать нашу необъятную Родину, чтобы мне и тебе жилось счастливо. Преклоняюсь перед такими героями. Мы, школьники мирного времени, не хотим войны. Жизнь человеку дана для того, чтобы строить светлое будущее. Память о сельских ветеранах-героях надолго останется в наших сердцах. Абдусамадова З. Однажды вечером я разговорился с папой. Она рассказал мне о боевом пути моего прадеда Магомедова Ухумаали. В январе 1942 года прадед ушёл на фронт и попал в посёлок Овчала. Ночевали они на ступеньках лестницы неизвестного особняка. На следующий день их посадили в вагоны и перевезли в Гори. В Гори их в течение полутора месяцев обучали военному ремеслу. Ночевали они в плохо обустроенных фанерных домиках на полу: не было ни матрасов, ни одеяла. На завтрак им давали сухарик и стакан чая, в обед борщ, на ужин, кусок хлеба и горячую воду. Прадед попал в 5, затем через месяц перевели в 6 роту, а оттуда —на фронт. Попал прадед в город Харьков и сразу же в бой.
Рыбий жир полнит: о чем писали дети в открытках
Поддержим наших защитников. Русский мир встал. Нацистская гадина не спрячется.
Стрелкова Ирина Ивановна писала в своей статье "Увидеть всё - и понять" О творчестве Альберта Лиханова : "В книгах Альберта Лиханова нет батальных сцен, но есть тыл, увиденный глазами ребенка. Напрасно полагать, что война - это лишь бой, сражение, мужество и смерть, военачальники, танки, самолеты, Война - это еще беженцы, госпитали, голод, детские души, которые, сжавшись, внимают происходящему, страдая за отцов, спасаясь материнской донорской кровью, всем своим существом малым - но не маленьким! За Победу!
За Родину! Цикл повестей Альберта Лиханова, составивший дилогию "Русские мальчики" и "Мужская школа", - это подлинный венок военному и послевоенному детству - венок, непревзойденный по своей искренности и значению. Я тоже хотела бы стать писателем или журналистом. Как Вы осознали, что у Вас талант к литературному жанру? Захотеть стать писателем нельзя.
Это приходит - или не приходит - когда вырастаешь. Вопросы от Эльвиры Велиляевой: Расскажите, пожалуйста, были ли прототипы героев романа "Мой генерал" и если "да" - кто они? Если ты веришь книге и её героям, значит, они не только были, но есть. Дорогой Альберт Анатольевич, от всего сердца благодарим за роман "Мой генерал", который навсегда останется в наших сердцах! Нам есть с кого брать пример!
Пора уже принять как данность, что интернет не источник ошибок, а неиссякаемый источник информации. Но, к сожалению, не только учащиеся, но даже многие родители сейчас не умеют им нормально пользоваться и думают, что телефонные приложения — это и есть весь интернет. Главные ошибки — Нужно ли знать правила, чтобы грамотно писать? Она зависит от других причин, которые находятся не в учебниках, а внутри черепной коробки. Можете по порядку рассказать об основных? Почему они возникают и как с ними бороться? Все эти ошибки идут в сторону пробелов. И почти никогда не бывает наоборот. Или вообще никогда.
Таких ошибок не бывает. Где пробел — там всегда легко и трудности нет. Но зато все пишут вот так это неправильно! Пользуйтесь им. Наутро, вверх, всухую — трудные слова. Значит, слитно. А еще можно сделать проверку: взять и поставить их во множественное число: не получится! Нельзя сказать: вернусь наутры, бросил вверхи, проиграли всухие. А там, где было легко, там можно: иду в магазины, залез на елки, пришел с друзьями.
Надо всегда следить только за слитной позицией. Только там можно ошибиться. Так что, где трудно, там слитно, и множественное число при проверке не получится. Всегда, если начинаешь думать и не уверен, выбирай слитный вариант. Очень много ошибок «в быту» вывески, объявления и т. И они всегда делаются в сторону ненужного пробела. Где трудно — там слитно! Эта книга классная, веселая и увлекательная, я ею очень горжусь. В ней нет правил, есть алгоритмы, они простые, учить их не надо, они усваиваются интуитивно.
Работают точно, как формула. В книге нет никаких примеров из классики, как в учебниках. Все примеры только мои собственные, во-первых, они написаны с учетом проработки необходимых для экзамена тем. А во-вторых, они очень смешные и в сатирическом ключе раскрывают многие проблемы нашего общества, так что скучно вам не будет. Никакими другими пособиями пользоваться не рекомендую.
Я еще немного представляла, потому что родилась в 50-е годы, и все это еще было живо и свежо в памяти людей.
Тоску по сильной руке в них вбивают очень старательно достаточно тщательно выстроенной пропагандой. И вот это меня тревожит: люди ведутся на эту пропаганду. В этом смысле очень важным мне кажется то, что делают карельский историк Юрий Дмитриев, общество «Мемориал», писатель Сергей Лебедев, который пишет важные книги о памяти, об отношении нашем к тому времени. То что делает Сергей Пархоменко с акцией «Последний адрес». К сожалению, это все крохи, этого должно быть больше. Потому что это противовес перспективам тоталитаризма.
Очень похожая по сути на «Сахарного ребенка» книжка, написанная не для детей, хотя для них и изданная, — Марианна Козырева «Девочка перед дверью». Есть серия книжек «Ленинградские сказки» Юлии Яковлевой. Для меня вещь очень сильно спорная, я не согласна с концепцией, но в общем ее тоже можно читать. Хотя эти сказки к документальной истории отношения не имеют. Немножко фантасмагорическая книжка, но отличная, для детей — Евгений Ельчин «Сталинский нос». Маленькая, коротенькая, не документальная, но тоже на эту тему.
На самом деле таких книг не очень много. Понятно, что я не называю классиков, Солженицына, Шаламова и так далее. Я говорю о том, что появилось недавно. Гузель Яхина «Зулейха открывает глаза» — тоже спорная вещь, но в целом хороша. Еще Александр Чудаков «Ложится мгла на старые ступени». Думаю про новую художественную книжку, но что из этого выйдет, боюсь сказать.
Она тоже будет касаться исторического прошлого, хотя история будет совсем другая и совсем непохожая на «Сахарного ребенка» «Нынешним детям трудно понять, как это можно по одному доносу посадить человека» — Как школьники воспринимают повесть «Сахарный ребенок»? Понимают, о чем речь. Хотя иногда малышам приходится объяснять вещи, которые нам кажутся очевидными. Но у детей свободные, к счастью, головы, и поэтому им бывает трудно понять, как это можно по одному доносу посадить человека. Трудно объяснить ребенку, что никто не ставил себе целью собирать доказательства, и что все следовали совету главного прокурора Советского Союза: «Признание — царица доказательств, главное — выбить признание». А иногда и признания не требовалось, как в случае со Стеллиным отцом.
В его деле только донос и материалы допроса того самого человека, который донос написал. Вот это нормальным нынешним детям объяснить трудно. А кто тогда работать будет? А кто тогда страну строить будет? Но будут расширены комментарии — писательские, исторические, культурологические. Я сдала в издательство почти полтора листа этих комментариев.
О том, как я проверяла материалы, что в повести точно и не точно и почему. Какие вещи я упрощала, сокращала. Как выглядят настоящие документы на высылку и реабилитацию. Например, мама со Стеллой не были приговорены к лагерю. Это было чистое самоуправство местных властей. В деле матери, которое Стелле разрешили посмотреть в КГБ, когда в 90-е годы приоткрыли архивы для пострадавших и их родственников, нет никаких документов про лагерь, их и быть не могло.
Это было самоуправство — загнать женщин, приговоренных к ссылке, в лагерные условия, потому что местным начальникам надо было что-то строить. Мне пришлось это проверять. И я нашла ряд свидетельств ученых о том, что существовали так называемые нелегальные лагеря, неучтенные. Не знаю, как их снабжали и чем кормили. Они возникали по мере надобности и потом исчезали. Что было на этом месте потом, мне не удалось выяснить.
Кыргызстан закрыт в этом отношении, они не исследуют эту часть своей истории. Но кое-что я нашла, и это привожу в своих комментариях. Также подробнее рассказываю о песнях и стихах, которых в повести очень много. Ведь это новому поколению почти не известно. И еще в книге будет статья одного из крупнейших современных педагогов, руководителя одной из лучших московских школ и писателя Евгения Ямбурга, посвященная «Сахарному ребенку». В нем как раз о воспитании, об этом культурном слое.
Она так и называется «Воспитание правдой». Недавно я также написал по заказу издательства книжку совсем не художественную. Это «познавалка» для начальной школы, как собрать свой гербарий. Книжка выйдет в следующем году. Она тоже будет касаться исторического прошлого, хотя история будет совсем другая и совсем непохожая на «Сахарного ребенка». Но это неправда» — Как вы оцениваете состояние современной детской литературы?
Сейчас модно говорить, что современной детской литературы у нас нет, одна попса. Но это неправда. Но это неправда — Можете посоветовать хороших авторов? От 12 лет «Куда уходит кумуткан», повесть «Ворон» лет с 14, повесть для подростков постарше «Здравствуй, брат мой, Бзоу», приключенческий роман «Солонго». Алексей Олейников интересный писатель. Нина Дашевская восхитительна, моя любовь — это рассказы и повести для подростков.
У нее хорошо все. Очень красивые рассказы «Около музыки». Юлия Кузнецова — очень разнообразный писатель. Прекрасная трилогия для подростков, больше девчачья, «Первая работа», про девочку, которая зарабатывает себе на первую зарубежную стажировку. Для малышей у нее прекрасные рассказы «Столярные рассказы, или Как Гриша игрушки мастерил». Новая книжка «Каникулы в Риге».
Повесть «Выдуманный жучок» — она очень хороша. Могу дать общую наводку. Открываете ежегодный каталог «Сто новых книг для детей». Это не просто каталог, куда можно попасть за деньги. Это книги, которые отбирают эксперты по детской литературе, и он реально отражает хорошую детскую литературу, не всю, но это хороший срез. Он прекрасно скомпонован, размечен по возрастам, темам, сюжетам, по массе разных признаков.
Наталия Федорова, фото предоставлено Ольгой Громовой Справка Ольга Громова — писатель, редактор детской литературы, девятнадцать лет работала главным редактором профессионального журнала первоначально — газеты «Библиотека в школе» издательского дома «Первое сентября». По профессиональному образованию — библиотекарь-библиограф.
«Пишущие дети «нечитающего» поколения»
В Балаково юные инспекторы дорожного движения написали и вручили письма водителям. Ребенок или его представитель должен произнести перед началом выступления фразу «На конкурс ”Дети читают стихи”», а также имя, фамилию, возраст ребёнка. Представители библиотеки провели детям познавательное мероприятие «Счастье писать детям» с целью знакомства с творчеством писателя. Время написания Диктанта Победы составляло 45 минут. Диктант Победы – важное мероприятие, которое предполагает знания не только исторических событий войны, но.
Приучать ребёнка писать личный дневник, для чего это нужно?
Она устраивает акции, где вместе с детьми пишет письма для солдат, организовывает концерты для мам бойцов», — поделилась с «Татар-информом» директор Централизованной. Исторический диктант на тему событий Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Любой участник, желающий написать диктант, мог присоединиться к этому событию. А ещё дети пишут очень крутые и искренние записки своим родителям.