Главными центрами сепаратизма в России по состоянию на 1999 год являлся Северный Кавказ и Татарстан. Симферопольский районный суд Республики Крым приговорил заместителя главы меджлиса крымско-татарского народа, признанного в РФ экстремистской организацией, Ильми Умерова к двум годам колонии-поселения по делу о призывах к сепаратизму. А как сейчас в России с сепаратизмом? Если в 1990-х годах, когда население России было растеряно, рос уровень национализма и экстремизма, бандитизма и сепаратизма, раздробить нашу страну не составило бы большого труда, то сегодня совершенно неясно, на что могут рассчитывать русофобы. «Подобный сепаратизм должен быть пресечен специализированными структурами, которые должны заниматься профилактикой подобных явлений», — заявил депутат Госдумы.
Актуальность сепаратизма в современной России
Следствием этих процессов стало, например, фактическое отделение Чечни, где было образовано криминально-террористическое квази-государственное образование, для ликвидации которого понадобились несколько лет и тысячи жизней российских солдат. Каких еще территорий наша страна могла лишиться в 1990-е благодаря Горбачеву и Ельцину, в каких регионах России в те годы тлели очаги сепаратизма, и насколько актуальна эта угроза сегодня? Тема сохранения территориальной целостности России, которая в последние годы ассоциируется в основном с Крымом и Курильскими островами, приобрела иное измерение незадолго до старта всероссийского голосования по внесению поправок в Конституцию. Оказалось, что 30 лет назад страна едва не потеряла Карелию… В середине июня финское издание Iltalehti со ссылкой на бывшего дипломата Юкко Сеппинена сообщило, что в конце 1980 — начале 1990-х годов руководство тогда еще единого Советского Союза рассматривало возможность передачи Финляндии Карелии и Выборга, на содержание которых у Москвы якобы не было ресурсов. Их присоединение к Суоми, по утверждению Сеппинена, не состоялось вовсе не потому, что в горбачевском политбюро возобладали патриотические настроения, а из-за позиции занимавшего в тот период пост президента Финляндии Мауно Койвисто, посчитавшего, что лишние территории его стране не нужны. Журналисты вспомнили, что еще десять лет назад немецкий журнал Der Spiegel писал о том, что в 1990 году руководство СССР всерьез рассматривало идею передачи ФРГ Калининградской области. При этом свергший Горбачева Ельцин фактически продолжил его курс в отношении этих территорий. Окружение первого президента "независимой России" было готово продать Карелию.
Известно и о планах Ельцина продать японцам Курилы. Однако целостность России в 1990-е могла пострадать не только из-за стремления засевших в Кремле либералов избавиться с выгодой для себя от "ненужных" территорий. Не меньшую угрозу представлял в тот период внутренний сепаратизм. Начавшийся в конце 1980-х "парад суверенитетов", подразумевавший независимость бывших союзных республик от Москвы и завершившийся в 1991-м развалом Союза, натолкнул руководителей ряда входивших в состав Российской Федерации автономных образований, краев и областей на мысль, что и они могут попытаться стать суверенными. За этим стояло стремление губернаторов, а также этнических и региональных элит к обособлению и своеобразно понимаемой ими "самостоятельности" в экономических, политических и даже военных вопросах. Такие настроения не только не пресекались, но и до определенного времени приветствовались федеральным центром, рассчитывавшим избавиться от расходов на содержание проблемных территорий, переложив их на местные власти. Отношение Кремля к происходившим в стране процессам "автономизации", "регионализации" и "суверенизации", сопровождавшимся принятием на местах собственных конституций и законов, противоречивших федеральным, исчерпывающе описывалось фразой Ельцина, адресованной региональным элитам: "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить".
И вот настало это время — время СВО. Оно заново пробудило на Западе интерес к перспективе разделения России на управляемые фрагменты. Стратегические заявления по поводу будущего России, озвученные США в январе 2023 года, связаны с открытым желанием коллективного Запада провести расчленение нашей страны на несколько государств преимущественно по национальному признаку.
Многие из них населяют народы с общей культуры, историей и языком, отличными от славянского населения страны. В некоторых из этих образований уже есть скромные движения за независимость. После распада Российской Федерации политикам следует рассчитывать, что часть из них ее провозгласит.
США необходимо совместно с партнерами скоординировать ответ на эти призывы к самоопределению в интересах Америки и с соблюдением международного права», — написали в январе 2023 года аналитики Института Хадсона США. На языке деколонизации В июне 2022 года Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе Commission on Security and Cooperation in Europe устроила дискуссию о разделе России на «несколько государств» под названием «Деколонизация России: моральный и стратегический императив» Decolonizing Russia: A Moral and Strategic Imperative. Организация была создана Конгрессом Соединенных штатов в 1975 году для отслеживания выполнения и поощрения Хельсинских соглашений и других обязательств Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ.
Позиция комиссии однозначно свидетельствует о намерении вмешаться во внутренние дела РФ. Ее агрессия также стала катализатором давно назревшего разговора о внутреннем империализме выделено авторами статьи России, а именно о доминировании Москвы над многими коренными нерусскими народами, а также о жестких мерах, проводимых Кремлем, чтобы подавить их национальное самовыражение и самоопределение», — говорится в резюме под видео заседания, опубликованном на сайте организации. По мнению комиссии, Советский Союз скрывал свои колониальные замыслы при помощи антиимперской и антикапиталистической риторики что, безусловно, противоречит историческим фактам; напомним, что страны Европы потеряли свои колонии по итогам Второй мировой войны.
По коллективному мнению заседающих, поскольку РФ является правопреемницей СССР, то и она проводит последовательную и «очень жесткую» имперскую политику. По-видимому, одной из целей данного заседания стала демонстрация для американских СМИ и экспертов «языка деколонизации», на котором им необходимо заговорить, чтобы внедрять в общественное сознание идею о необходимости развала РФ под лозунгом деколонизации. На встрече показано концептуальное и терминологическое оформление данной идеи.
По словам модератора заседания Бхакти Нишанова, стратегическая цель встречи состоит в том, чтобы понять причины «агрессивной внешней политики» РФ и выработать механизмы реального сдерживания РФ. В этом контексте участники высказывали обоснования применимости понятий «деколонизации» и «доминирования Москвы над нерусскими народами на территории РФ». Нишанов во вступительном слове фактически поставил ультиматум: деколонизация РФ является необходимым условием ее существования в рамках безопасной Европы.
То есть, он, по сути, предложил возобновить курс вхождения РФ в Европу по частям. Участниками заседания были люди малоизвестные и не особенно влиятельные, однако его курировал конгрессмен, член палаты представителей от Демократической партии США Стив Коэн. Он взял слово после выступления модератора и посетовал, что «из-за режима Путина» нет возможности пригласить на заседание Владимира Кара-Мурзу настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Владимиром Кара-Мурзой либо касается деятельности иностранного агента Владимира Кара-Мурзы и Алексея Навального настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Алексеем Навальным либо касается деятельности иностранного агента Алексея Навального , которые сидят в тюрьмах.
Таким образом, участниками заседания стали: Ханна Хопка, активистка майдана, председатель комиссии по международным делам украинского парламента 2014—2019 гг. Касымбекова рассказала о написанной ею научной работе, обличающей скрытый колониализм СССР, и заявила, что, если Россия хочет быть в семье европейских народов, то ее надо деколонизировать, поскольку она является единственной недеколонизированной страной. Докладчик предложила этапы деколонизации РФ.
Первым шагом к деколонизации РФ должно стать осуждение советского периода, а вторым — создание комиссии по правам угнетенных народов и признание геноцида малых народов России со стороны большевиков. В качестве примера Касымбекова привела признание в 2004 г. Третьим шагом должна стать децентрализация РФ через поддержку гражданских движений и инициатив.
Писатель Кейси Мишель в своем выступлении резко раскритиковал администрацию Буша, поскольку та в начале 1990-х гг. По его словам, сейчас нужно не допустить повтора этой ошибки и поддержать «национально-освободительные» по факту — сепаратистские движения внутри РФ. Спустя полтора года после заседания Хельсинской комиссии напоминим, что оно прошло в июне 2022 г.
То есть подобные обсуждения дали свои пропагандистские плоды, и тема расчленения РФ вошла в информационный и политический мейнстрим. Конечно, на первый взгляд все это выглядит как дележка шкуры неубитого медведя, но таким образом Запад вводит в мировое инфополе свой образ будущего России, а СМИ и интернет-пропагандисты подхватывают его и тиражируют. Дестабилизировать изнутри за счет малых групп В конце января 2023 года австрийский политик, экономист, председатель НКО «Европейский комитет по расширению НАТО» Гюнтер Фелингер заявил на конференции «Имперская Россия: завоевание, геноцид и колонизация» в Европарламенте о необходимости расчленения России на 34 государства и лишения нашей страны членства в ОБСЕ.
Освещал мероприятие Youtube-канал «Группы европейских консерваторов и реформистов в Европейском парламенте» European Conservatives and Reformists Group in the European Parliament.
Развал Союза начинался также с желания местных князьков больших полномочий, что быстро выросло в этно-сепаратизм? Во-вторых, внутри государственного руководства СССР были группировки, стремившиеся опереться на помощь политической элиты союзных республик в своей междоусобной борьбе, что открывало перед республиканскими лидерами огромные возможности для самостоятельной политической игры. В современной России ничего подобного не наблюдается. В-третьих, в ряде республик местные руководители могли опереться на довольно сильные сепаратистские настроения, которые поддерживала значительная часть интеллигенции. В современной России сепаратизм ни в одном регионе может быть, за исключением Тывы не пользуется сколько-нибудь массовой поддержкой. Поэтому сейчас ситуация совершенно иная, чем в конце 1980-х — начале 1990-х, и стремление региональной элиты к большей самостоятельности не угрожает государственному единству России. Единственное, что нас сближает с тем временем, это недовольство значительной части населения своим экономическим положением и отсутствие надежды на то, что оно может улучшиться в существующих экономических и политических реалиях. И вот это, как мне кажется, и является главной угрозой для российской государственности.
Читайте также Кремль вручил QR-кнут «Единой России» Тотальный контроль за россиянами введут с февраля — Атрибуты независимости будут разменяны на уступки федеральной власти Татарстану по другим позициям. Они будут торговаться и пытаться подкупить татарскую верхушку. Чеченской верхушке они передали серьезные нефтяные активы, татарстанской передадут что-то подобное. Однако вслед за татарами против центра наверняка встанут якуты, которые тоже захотят денег и активов. Дальше — больше. Никто в федеральной власти не осознает, что бикфордов шнур нацвопроса в РФ уже подожжен, а российская элита продолжает строить дворцы, покупать яхты и гнобить собственное население… «СП»: — А разве у татарстанских элит мало самостоятельности? Татнефть, своя авиакомпания, самостоятельна кадровая политика, контроль над финансовыми потоками? Им мало? Вот бизнес с турками им подавай… — Нет предела совершенству, как нет предела наживе.
В Татарстане уже действуют десятки турецких компаний, и, похоже, федералы надавили на этот бизнес в свете последних событий в связи с ростом напряженности в отношениях Москвы и Анкары. Отсюда татары достали джокера — название важного атрибута власти, чтобы им не мешали вести свой бизнес.
Глава государства отметил особую активность «всей этой мрази» в последний год, выступая на коллегии ведомства. Как подчеркнул Путин, сейчас в России, в том числе в новых российских регионах, особенно активизировались преступники, использующие в качестве оружия неонацизм, национализм, ксенофобию и сепаратизм. Для борьбы с «этой мразью» необходимо развивать региональные сегменты государственного противодействия терроризму.
Путин призвал пресекать действия сепаратистской и ксенофобской «мрази» в России
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев призвал немедленно пресекать деятельность в Карелии прозападных некоммерческих неправительственных и религиозных организаций. До коммунистов свой законопроект, наказывающий за призывы к сепаратизму, внесли в Госуму депутаты из фракций «Единой России» и «Справедливой России». 15.48 Острого дефицита авиабилетов из России в страны СНГ и Стамбул нет, билеты есть даже на сегодня, заявили в Ассоциации туроператоров России. Представитель Кремля отметил, что "наши враги, оппоненты не оставляют попыток дестабилизировать ситуацию в нашей стране, в том числе пытаются раскачивать карту межнациональных отношений, инициируют процессы сепаратизма".
В Кремле назвали провальными попытки Запада возбудить сепаратизм в РФ
Лучший тому пример - Жуков, открыто возражавший вождю по многим вопросам. Но какие-либо скрытые течения вождём подавлялись безжалостно. Он ведь отлично знал всю опасность дворцовых интриг, и многолетнее участие во внутрипартийной борьбе развило его подозрительность до предела. И вовремя подкинутый Берией и Маленковым компромат лёг на благодатную почву. С группой расправились вполне в духе тех времён.
Но это всё были ещё цветочки. Ягодки начались при Хрущёве, когда начальству - ведомственному и местному - дали слишком уж много свободы. Не случайно, что в 1957 году местные парторганизации решительно поддержали нового лидера в борьбе с так называемой "антипартийной группой". И они же сыграли одну из ключевых ролей в смещении Хрущева в 1964 году.
Дело в том, что под конец своего правления Никита Сергеевич повёл себя слишком уж самостоятельно и даже задумал встряхнуть аппарат широкомасштабной реформой. Замысел был сталинский, а вот замах - хрущёвский. Поэтому горе-реформатор быстро вылетел из Кремля. Пришедший к власти Брежнев был уже типично "боярским царём".
Управляя сверхдержавой, он мыслил и действовал в сугубо региональном масштабе. Впервые в советской истории Центр перешел под контроль одного регионального клана - "днепропетровцев": Брежнева, Подгорного, Кириченко, Шелеста. Сей "клан" жировал вовсю и давал пожить другим "кланам" - медуновскому, рашидовскому и т. По сути, страна была поделена на уделы - ведомственные и региональные.
Чем такой раздрай закончился - общеизвестно. Вконец уже обнаглевшая бюрократия навязала стране капитализм, который сохранил многие худшие черты брежневского "социализма". Среди них - региональная вольница. Её, правда, несколько сдерживает президентская вертикаль, но долго она, я думаю, не протянет.
Если, конечно, не проведёт серию решительных мероприятий по централизации страны. Надо всегда иметь ввиду - централизм в России должен быть жёстким. Самоуправление регионов должно находиться под строжайшим контролем со стороны представителей Центра прообраз такой системы уже существует, но это только прообраз. Любые попытки расчленить страну должны караться смертной казнью.
В стране должен царить и умело поддерживаться пиарщиками культ Великой Москвы. Не может быть и речи не только о переносе столицы, но и о перемещении каких-либо федеральных структур в иные города! В условиях России они моментально превратятся в орудие сепаратизма, в некие альтернативные власти. Недавно выступая перед большим количеством журналистов, президент Путин допустил возможность частичного переноса, сославшись на опыт ФРГ.
Дескать, там федеральные органы могут находиться в разных местах. Вот блестящий образчик того, как наша правящая элита механически переносит западный опыт на русскую почву! А ведь сказано же было давно: "Что русскому здорово, то немцу - смерть". Запад может себе позволить разброс структур, ибо он преодолел феодальную раздробленность гораздо менее проблемно и конфликтно.
Там в большей степени, чем у нас, имело место быть внутреннее, органическое развитие. А на Руси всё делалось быстро и чересчур жёстко - подгоняла военная угроза. Вопрос ставился так: "Быть или не быть"? И, перефразируя Солоневича, я скажу, что Россия предпочла быть - очень страшной ценой.
Раздробленность была не столько преодолена, сколько загнана вглубь национального сознания. А сегодня она, разбуженная советским боярством, пытается выплыть на поверхность и высадиться на берег. Поэтому нужно быть начеку и не ослаблять московитской хватки. При этом повторюсь - ничто не мешает развивать самоуправление - там, где имеются в виду вопросы регионального масштаба.
И упор здесь должен делаться на экономику. То, что сейчас было сказано, касается именно русских регионов. Как раз в отношении регионов национальных я настроен гораздо более благодушно. Нацменовский сепаратизм не столь уж и страшен для нас, хотя и с ним нужно вести суровую и беспощадную борьбу.
Он никогда не победит без сепаратизма русского. Вспомним гражданскую войну. Тогда на окраинах процветал такой сепаратизм, которого у нас в 80-90-е годы прошлого века не было и в помине. Но с ним справились и справились довольно быстро.
Да потому, что и "белые", и "красные" одинаково стояли на почве единого государства. Русские разбирались между собой по поводу общественного устройства, но не думали о том, как бы превратить свои области в новые уделы. А ведь тогда возникало множество различных "суверенных" республик типа Донецкой или Дальневосточной. Очень часто отдельными республиками себя провозглашали даже деревни.
Но все эти образования были вызваны исключительно обстоятельствами войны и они безбоязненно вливались в состав единого государства тогда, когда эти обстоятельства исчезали. Но в конце XX века возник именно российский сепаратизм, который и позволил развиться сепаратизмам национальных окраин. И вот любопытный момент - даже опереточный путч 1991 года заставил испуганно притихнуть всех национал-сепаратистов. Даже гордые прибалтийские "националисты" затихли в тихом ужасе и позволили местным омоновцам крушить пограничные столбы и сносить таможни.
Можно представить себе - что было бы, придя тогда к власти ответственное патриотическое руководство. Не грех было бы вспомнить и о событиях 1999 года, когда "партией власти" чуть не стало объединение "Отечество - Вся Россия" ОВР , в котором главную роль играли региональные лидеры - "нацменские" Шаймиев, Рахмонов, Аушев и "русские" Лужков, Яковлев. На первых порах к этому движению примыкало едва ли не большинство региональных руководителей. И только после того, как Кремль преодолел апатию и выдвинул фигуру Путина, "региональщики" предпочли перестраховаться и поддержать Центр.
Территориальная целостность Украины, значит, священна, а распад России не просто нормален, но и желателен. Впрочем, если проанализировать, как нашу страну видели и видят на Западе, такая двусмысленность становится понятной. От поддержки чеченских сепаратистов до формирования геополитических доктрин "Великой шахматной доски" Збигнева Бжезинского, где он чёрным по белому написал, что Россию желательно разделить на несколько территориальных зон: Европейская часть — Сибирь — Дальний Восток. Позже, с начала нулевых годов, когда Россия смогла сохраниться в границах 1991 года и окрепнуть, тема распада нашей страны на Западе отошла на третьестепенные роли. Поменялось всё после начала спецоперации на Украине, когда в США и Европе поняли, что Москва снова начала говорить твёрдое "нет" решениям Вашингтона. Тему раздробления непокорного геополитического противника было решено реанимировать. Так, 23 июня правительственная комиссия США по безопасности и сотрудничеству в Европе СБСЕ организовала брифинг, посвящённый "моральной и стратегической" необходимости раздела России. Все документы на тему "деколонизации России" и сейчас есть на сайте американского правительства. Цена безопасности: Сравниваем армии России и НАТО На таком фоне слова Валенсы выглядят не случайностью, а вполне реальной угрозой — всё более активным введением в западный общественно-политический дискурс темы раздробления нашей страны. Это определённый знак.
Там пытались обосновать моральные и исторические основания для раздела России. И то, что Запад стал столь откровенно об этом говорить, значит, что он действительно видит угрозу для однополярного мира.
Автор, которого цитировал Холмогоров , привёл исторический пример украинского корпуса генерала Скоропадского , который создали в 1917 году для участия в Первой мировой войне. После прихода к власти большевиков он стал основой армии Центральной украинской рады [38]. Ирредентизм См. В некоторых регионах России и соседних странах высказываются ирредентистские идеи о воссоединении разделённых народов.
В Бурятии и двух бурятских автономных округах высказываются идеи вхождения в состав Монголии в рамках идеи панмонголизма [39] [40]. В Казахстане в националистической среде часто звучат требования к возврату Оренбурга бывшем столицей Казахской тогда — Киргизской ССР в 1920 году и южной части Омской области [41]. В Финляндии и Карелии у части населения популярны идеи объединения Финляндии и Карелии [42] [43]. Юридические аспекты [ править править код ] В декабре 2013 года Госдума приняла законопроект КПРФ о введении уголовной ответственности за публичные призывы к разделению России. Наказание за нарушение закона — штраф в размере до 300 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 300 часов или лишение свободы на срок до трёх лет или пяти лет если призывы осуществлялись с использованием интернета [44].
Так, несмотря на протесты общественности, в июне 2022 года в старинном городе Касимове Рязанская область был открыт памятник последней правительнице Казанского ханства ханше Сююмбике, являвшейся одной из сторонниц протурецкой партии в Казани во времена Иоанна Грозного, и фигура которой намеренно героизируется в Татарстане подобно тому, как происходила героизация фигур Степана Бандеры и Романа Шухевича на Украине.
Ханше приписываются «героическая борьба против русских захватчиков» и то, что она, якобы бросилась с башни на землю во время штурма Казани что является фейком войсками Ивана Грозного, добрую половину которого составляли прорусски настроенные татары. Об установке памятника сообщал сайт RZN. А недавно в деревне Атиково Бурзянского района Башкирии открыли мемориальный комплекс в честь «национального героя» республики Алдара Исекеева, который сначала был известен как старшина Бурзянской волости, занимавшийся присоединением Казахстана к России, участник Крымского и Азовского походов при Петре I, но который позднее, подобно изменнику гетману Мазепе на Украине, предал Русского царя и возглавил восстание 1704-1708 г. И что примечательно, на всех мероприятиях по открытию памятников сепаратистам присутствуют представители местной, районной в Башкирии , областной Рязанской в случае с Касимовым Администраций, мусульманское духовенство и местные деятели культуры. А одновременно, как сообщает та же «Русская народная линия», по месту работы и на квартире одного из активных противников установки памятника ханше Сююмбике, православного учёного, публициста, председателя Общества русской культуры республики Татарстан Михаила Юрьевича Щеглова 27 июля 2022 года прошли демонстративные обыски.
КОГДА РОССИЯ МОГЛА РАСПАСТЬСЯ ? l СЕПАРАТИЗМ В РОССИИ 90-Х (4K)
| «Чечня все больше отделяется от России» - РИА Дербент | Госдума приравняет сепаратизм к экстремизму. |
| Враги России стимулируют сепаратизм в стране перед выборами – сенатор | Главными центрами сепаратизма в России по состоянию на 1999 год являлся Северный Кавказ и Татарстан. |
Проблему национального сепаратизма в России считают актуальной около 74% россиян
Активное развитие башкирский сепаратизм приобрёл после вторжения России в Украину в 2022 году. Читайте посты на тему Россия и Сепаратизм: законы, политика, фото и видео. Российский суд впервые вынес обвинительный приговор и назначил реальный срок в колонии за призывы к сепаратизму в интернете. В современной России сепаратизм ни в одном регионе (может быть, за исключением Тывы) не пользуется сколько-нибудь массовой поддержкой. В России на волне текущих событий возобновились попытки раскачивания темы сепаратизма в отдельных регионах страны, и они, по мнению опрошенных экспертов, будут только усиливаться. История сепаратизма часто начинается с простых вещей, лишь потом превращаясь в серьезную проблему.
Российский депутат уехал в Польшу, где анонсировал «войну за независимость Смоленской Республики»
Сепаратизм вне закона по всему миру, включая Россию. Сепаратизм вне закона по всему миру, включая Россию. В России на волне текущих событий возобновились попытки раскачивания темы сепаратизма в отдельных регионах страны, и они, по мнению опрошенных экспертов, будут только усиливаться. На Западе началась подготовка общественного мнения к необходимости поддержки сепаратизма в России. В феврале суд в Хабаровске также признал экстремистским общественное движение «Я/МЫ Сергей Фургал» и запретил его деятельность в России.