Система проведения выборов президента США достаточно сложная и диаметрально отличается от системы выборов, применяемой в России. Выборы президента в США являются многоступенчатой процедурой.
Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
Система выборов президента США основана на принципе коллегиальности и представительства на разных уровнях. Поступает все больше информации о том, что судебное дело против экс-президента США по вмешательству в 2020 году в выборы в штате Джорджия разваливается. Когда пройдут выборы президента США в 2024 году, какие кандидаты будут баллотироваться от Демократической и Республиканской партии, их рейтинги, прогноз результатов и последние новости о подготовке избирательного процесса.
Расклад политических сил в США: чего ожидать от выборов в 2024
| Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360° | Выборы в США 17 часов назад. |
| Кто такие выборщики: особенности подсчета голосов в США | РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. |
| Выборы в США 8 ноября: кто победит и что это значит для России | Новости» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 апреля 2024 года в 10:33, длительностью 00:01:15, на видеохостинге RUTUBE. |
МИД КНР: Пекин не заинтересован во вмешательстве в выборы в США
Администрация Байдена проводит политику предоставления временной защиты мигрантам из определённых стран, таких как Венесуэла , Украина , Никарагуа , Куба и Гаити [51] [52]. В феврале 2024 года Байден и законодатели, участвовавшие в переговорах, достигли соглашения по законопроекту об охране границы, однако Трамп выступил против этого законопроекта. Байден отверг заявления республиканцев о том, что он мог бы обезопасить границу без участия Конгресса [53]. Роберт Кеннеди-младший заявил, что поддерживает охрану границы, в том числе операцию «Одинокая звезда» [54]. Демократия[ править править код ] Байден охарактеризовал современную геополитику как «битву между демократией и автократией». Ранее в риторике президента США демократия и «битва за душу нашей нации» упоминались в качестве ключевого послания его предвыборной кампании 2020 года и неоднократно использовались им в период президентства [55]. Президентская кампания Дональда Трампа 2024 года подверглась критике со стороны СМИ за «авторитарные заявления» [56] [57] [58]. Слова Трампа о том, что он может «аннулировать» Конституцию , чтобы отменить своё поражение на выборах, его заявление о том, что он будет диктатором только в «первый день» своего президентства, его обещание использовать Министерство юстиции для преследования политических оппонентов, попытки обратить внимание на возможное наличие фальсификаций в ходе президентских выборов 2020 года и его прогнозы, касающиеся возможности фальсификации результатов голосования в 2024 году вызывают обеспокоенность состоянием демократии в США [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71].
Велика вероятность, что именно он и станет республиканским кандидатом на выборах, а не губернатор Флориды Рон Десантис. Все опросы показывают, что поддержка Украины среди избирателей, лояльных республиканцам, неуклонно падает. Если год назад за это выступали больше трёх четвертей их электората, то сейчас это уже около половины. Позиция самого Трампа по этому вопросу весьма занятна. Он явно желает усидеть сразу на двух стульях. Он заявляет о необходимости сокращения военной помощи режиму в Киеве и о необходимости сосредоточения на решении конфликта дипломатическим путём, но в то же время упрекает Европу в недостаточности усилий по поддержке Украины, так как ей, Европе, это надо больше, чем Америке. Трамп, очевидно, выступает за снижение военной помощи Киеву от Вашингтона, но, напротив, за её наращивание со стороны их союзников из ЕС. Фактически за «таскание каштанов из огня» чужими руками. Крайне удобно, что и говорить. Все в Америке довольны, а Россия и Европа продолжают благополучно убиваться друг об друга. Если же случится неудача, то виновата будет администрация Байдена.
Между тем Трамп, несмотря на то, что, по данным RealClearPolitics, лидирует в гонке за выдвижение от республиканцев почти на 50 пунктов, также не является фаворитом, в основном из-за его собственных многочисленных юридических проблем. Кандидату, которому самому в день голосования исполнится 78 лет, по-прежнему угрожает опасность из-за четырех одновременных уголовных дел против него, некоторые из которых связаны с его незаконными попытками отменить победу Байдена в 2020 году. На сборе средств в пятницу вечером Байден обвинил Трампа в его действиях 6 января 2021 года, в день беспорядков в Капитолии, когда его сторонники пытались помешать Конгрессу подтвердить результаты выборов. Американский президент также сослался на интервью Трампа ведущему Fox News Шону Хэннити на этой неделе, в котором его спросили, будет ли он злоупотреблять своей властью, если его снова изберут.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Кокусы бывают закрытые и открытые. В первых могут участвовать только зарегистрированные члены соответствующей партии. Во вторых — все избиратели безотносительно к их партийной принадлежности. Результаты кокуса являются решающими только в тех случаях, когда партия не участвует в проводимых в этом штате праймериз или праймериз там вообще не проводятся. Большинство штатов перешли на систему праймериз, хотя некоторые до сих пор проводят кокусы. Почему первыми предварительные выборы проводят штаты Айова кокус и Нью-Гэмпшир праймериз? Так сложилось исторически.
В 1977 году Нью-Гэмпшир принял закон, по которому ему гарантируется статус первого штата, проводящего первичные выборы. Традиция проводить первые кокусы в Айове существует с 1972 года. Считается, что именно в Айове и Нью-Гэмпшире с высокой долей вероятности выявляется лидер будущей президентской гонки точнее, фаворит той или иной партии. Подсчитано, что о ходе и результатах голосования в Айове и Нью-Гэмпшире публикуется столько же материалов в СМИ, сколько о выборах во всех остальных штатах. Что такое "супервторник"? В этот день партии проводят праймериз и кокусы одновременно в нескольких штатах.
В 2020 году "супервторник" выпал на 3 марта. Что такое партийные съезды? После праймериз и кокусов Республиканская и Демократическая партии созывают съезды, на которые штаты направляют своих делегатов. На съездах штаты представлены разным числом делегатов — пропорционально количеству избирателей в штате. Чтобы официально стать кандидатом в президенты, номинант должен завоевать абсолютное большинство голосов, то есть набрать голоса половины делегатов плюс один голос. В 2020 году для того, чтобы выиграть номинацию Демократической партии, кандидат должен получить 1990 голосов всего на съезде ожидается 3979 делегатов.
На выборах президента США особенно внимательно следят за штатами без устойчивой партийной принадлежности как раз вроде Мичигана и Пенсильвании, поясняет научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Из-за неоднородности электората подсчет голосов в подобных штатах на прошлых выборах стал предметом споров и обвинений в фальсификации со стороны республиканцев. Решающее влияние колеблющихся штатов сохранится и на выборах 2024 г. По словам Кортунова, многие демократы действительно считают, что Байден в силу возраста не годится в кандидаты и что его программа направлена в прошлое, а не в будущее. Тем не менее партийная машина в США всегда работает на действующего президента, а в руках Байдена сосредоточено много влияния и административного ресурса.
Кроме того, добавляет Кортунов, к Байдену близки кланы Клинтонов и Обамы, которые де-факто контролируют сейчас демпартию, а значит, ее истеблишмент тоже поддерживает действующего президента.
В реальности пересмотр его дела выгоден Трампу. Прежде противившийся тратам на Киев спикер Палаты представителей Майк Джонсон вдруг передумал и провозгласил себя «политиком военного времени». Что произошло такого, из-за чего скаредные республиканцы сдались под натиском Джо Байдена? Запад начал унижаться перед Трампом Акционеры проекта «Конфликт на Украине» начали активную обработку Дональда Трампа и его окружения с целью предотвратить смену курса США после возвращения эксцентричного миллиардера в Белый дом.
Это произошло после того, президент Ф. Рузвельт был четыре раза избран на данный пост и на нем умер. Для выборов президента США отчетливо назначен срок. Срок представлен первым вторником вслед за первым понедельником в ноябре високосного года. А вступить в должность президент должен 20 января следующего года. Полномочия президента Президент США обладает значительным объемом полномочий, которые выражаются: в назначении министров с дальнейшим их утверждением Сенатом; в непосредственном руководстве функционированием Кабинета министров, который обладает исключительной ответственностью перед президентом Конгресс не обладает правом выноса вотума недоверия Кабинету министров ; в освобождении любого министра от должности в любой момент; в независимом назначении и освобождении неисчислимых чиновников на федеральном уровне; в назначении послов в государствах за рубежом с дальнейшим их ратификацией Сенатом; в том, что он представляет собой главнокомандующего вооруженными силами страны; в руководстве внешней политикой, вправе подписывать соглашения международного уровня; в реализации руководства внутренней политикой, а также им издаются указы и исполнительные приказы; в назначении членов Верховного суда с дальнейшей их ратификацией Сенатом; в обращении с посланиями к стране. Замечание 3 Самое значительное полномочие президента, которое принадлежит сфере процесса законодательства — это право вето. Президент обладает правом в течение 10 дней наложить вето на любой закон, который был принят Конгрессом. Вето преодолевается две трети голосов депутатов любой из палат Конгресса. Условия США практически не позволяют преодолеть вето президента. Импичмент — это парламентский суд с возможным освобождением от должности президента и других должностных лиц. Процедура импичмента представлена следующими стадиями: Инициатива импичмента выдвигается Юридическим комитетом Палаты представителей Конгресса. Когда заканчиваются прения, представители Палаты своей большой численностью голосов от общего количества членов Палаты решают выдвинуть обвинение в отношении должностного лица и предать его суду Сената. Важные здесь выступают «статьи импичмента», благодаря которым выражаются конкретные пункты обвинения. Сенат слушает подобное дело об импичменте как обычное судебное дело.
Почему США не хотят выбирать между Байденом и Трампом, но им все равно придется это сделать
Но выборы президента США являются опосредованными через институт выборщиков. Это значит, что независимо от того, сколько граждан проголосовало в определенном штате, для подведения итогов выборов президента штат даст только определенное количество голосов выборщиков. И именно они проголосуют за того, или иного кандидата на практике голоса всех выборщиков от штата отдаются тому кандидату в президенты, который победил в данном штате. Такая система выборов часто применялась и в России до революции 1917г. Число выборщиков от штата США в значительной степени пропорционально числу жителей штата и с интервалом в несколько лет по результатам переписит регулярно пересматривается.
Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось.
Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях. Оба эти случая для России не являются хорошими.
Хиллари Клинтон в 2016 году уже убедилась, что победителем не всегда оказывается кандидат, который набрал большинство голосов на национальном уровне. Напомним, госпожа Клинтон была основным конкурентом действующего главы государства 4 года назад.
Хиллари удалось опередить Трампа на 3 миллиона голосов, это произошло во многом благодаря тому, что за Клинтон голосовали люди из Нью-Йорка и Калифорнии. Дональду Трампу легко удалось одержать победу благодаря коллегии выборщиков, свои голоса за него отдали 304 человека против 227 у Клинтон. Господин Трамп также одержал победу во всех ключевых штатах, а это очень важно. Известно, что самыми важными для кандидата являются голоса коллегии выборщиков. Каждый штат обязан предоставить определенное число голосов в коллегии выборщиков, но все зависит от населения. В коллегии 538 мест, победителем станет кандидат, который набрал 270 или больше голосов выборщиков.
Это решение дало диспропорциональное преимущество на выборах тем кандидатам, у которых есть серьезные связи в крупном бизнесе, и вынесло с поля игры тех, кто выдвигается от «народа». Принцип действия необычайно простой: джерримендеринг — это когда кандидаты выбирают своих избирателей, а не наоборот. Не идут ни в какое сравнение с многочисленными НКО и псевдо-НКО, созданными корпорациями, которые вливают огромные деньги в кампании кандидатов или проводят свои параллельные кампании, которые практически никак не регулируются государством. К примеру, в избирательном участке могут отключить электричество, вовремя не выслать приглашение на участие в выборах, сделать процедуру регистрации излишне бюрократизированной и долгой — что является существенным препятствием для тех, кто не имеет возможности потратить на голосование полдня. Часто применяется в отношении афроамериканских и латиноамериканских общин, чтобы предотвратить массовое голосование за того или иного кандидата. Практика нелегальная, но стабильно всплывающая во время каждого избирательного цикла. Как правило, это работает следующим образом: скажем, демократы выступают за социальное государство, а республиканцы — против. Но некоторые демократы, например, не являются сторонниками гей-браков. Поэтому кандидат от республиканцев выходит с платформой против гей-браков, чтобы оттянуть себе голоса тех демократов, для которых социальная тематика и сохранение консервативных ценностей важнее, чем экономическая повестка. Демократы поступают так же, привлекая в свои ряды тех республиканцев, кто выступает за минимальные бюджетные вливания в соцобеспечение, но считает, что их партия застряла в прошлом веке в плане социальных норм. Вуз известен не только своей серьезной академической программой, но и многочисленными тайными обществами студентов, в которых будущая элита страны учится быть лояльными друг к другу и не открывать рот на своих соратников. В реальности большинство мероприятий этих сообществ — конкурсы по потреблению алкогольных напитков, театральные представления в дрэге и, конечно же, возможность помочиться на будущего президента или главу ЦРУ, который не выдержал количества водки и выключился у ритуального костра. Своего рода масоны, но для студентов. Российский аналог — это «проблемы Садового кольца». Это люди с огромным количеством связей в политическом истеблишменте США, которые существенно влияют на законопроекты. Во время избирательной кампании связь кандидата с лоббистом может стать поводом для снятия с выборов или просто проигрыша. Обе программы являются предметом споров и постоянных пересмотров, так как демократы стабильно выступают за увеличение финансирования, а республиканцы — за его сокращение. Одни руководствуются гуманизмом, другие — великой американской мечтой, которая гласит, что здравоохранение — это не право, а привилегия, на которую нужно заработать. Из-за этого программа непредсказуема: один год антибиотики для нищих могут покрываться госбюджетом, а другой год — уже нет. Так что в Америке на здоровье лучше зарабатывать самому.
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
| Выборы президента США 2024 | В США завершились промежуточные выборы. |
| Около 20% бюллетеней на выборах президента США в 2020 году были подделкой / РЕН Новости | в случае, если 46-й президент Джо Байден проиграет выборы. |
| Кто и как выбирает президента США. Просто о сложном | сша, президенсткие выборы, избирательная кампания, кандидаты, сценарии Далеко не факт, что на выборах 2024 года повторится схватка Дональда Трампа и Джозефа Байдена. |
| Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена | 3 ноября 2020 года в США пройдут выборы президента. |
Расклад политических сил в США: чего ожидать от выборов в 2024
| Кто победил на выборах в Америке | двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя. |
| Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся? | Выборы президента Америки – совсем не то, что выборы его в России. |
| Выборы президента США 2024 | 2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. |
| Кто победил на выборах в Америке - Справки - Новости | Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. |
От аборта до явки: как устроены выборы президента США (азбука Правила жизни)
Больше новостей в сюжете: Выборы президента США. Суд штата Мичиган разрешил экс-президенту США Дональду Трампу принять участие в первичных выборах на пост главы государства. Довольно-таки сложной и запутанной является система косвенных выборов президента США. Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта. Исторически так сложилось, что в США непрямая система выборов.
Демократичны ли американские выборы?
Интерфакс: Члены Республиканской партии США разделились на тех, кто признал победу кандидата от демократов Джо Байдена, и тех, кто поддерживает действующего президента Дональда Трампа в его стремлении продолжить борьбу за победу на выборах в суде. До очередных 60-тых президентских выборов в США осталось чуть больше полутора лет. Выборы в США 17 часов назад.
Почему США не хотят выбирать между Байденом и Трампом, но им все равно придется это сделать
Штаты с большим количеством населения — например Нью-Йорк и Вирджиния — выступали за систему в которой в федеральном правительстве штату давали власть пропорциональную его населению. Но малые штаты боялись что в такой системе их мнение будет совершенно игнорироваться — собственно именно по этой причине Род-Айленд решил бойкотировать Конвенцию — и предложили свое решение, в котором у каждого штата имелся бы равный вес в решении федеральных вопросов именно так работали Статьи Конфедерации. В результате представители штатов пришли к т. К слову многие отцы-основатели были противниками прямых выборов в верхнюю палату, и считали что сенаторов должны избирать конгрессы штатов, а не население, аргументируя это тем что во-первых избиратели не будут как следует знать своего сенатора и будут делать выбор на основании ненадежной информации, и во-вторых что в правительстве обязаны быть меритократы которые независимы от мнения толпы например так считал Джефферсон. Те же настроения преобладали и при определении процедуры выбора президента. Было решено что единственное что потребует Конституция США от штатов — это назначение выборщиков; сам метод назначения отдавался на откуп штатов и до сих пор является их привелегией. Сделано это было с прицелом на то что в некоторых штатах этих выборщиков будет назначать законодательное собрание штата, тем самым несколько изолируя пост президента от настроения толпы. В силу того что сторонники прямого голосования потратили свой политический капитал на выбивание прямых выборов в верхнюю палату Конгресса, было решено "отдать" пост президента меритократам — тем более что отцам-основателям пост президента виделся близким к тому чем он является во многих парламентских республиках сегодня — с четко очерченными и весьма урезанными полномочиями; реальная власть должна была быть у Конгресса. Могущество исполнительной ветви сегодня, когда президент может де-факто обьявлять войны и принимать законы executive orders , привело бы отцов-основателей в шок. Ну да это тема для другого поста.
И еще о размере населения.
Но давайте по порядку. На самом деле партий в США больше, чем две, но вес имеют только республиканцы и демократы.
Однако, если вам противны и те, и другие, можно проголосовать, скажем, за зелёных, но таким образом вы просто сольёте свой голос. Уже многие десятилетий президентом США становится либо кто-то от демократов, либо кто-то от республиканцев. Самовыдвиженцем в Америке быть формально можно, но шансов практически никаких хотя прецеденты за всю историю были — не хватит денег на избирательную кампанию.
Кандидаты от каждой партии сначала проходят через свою внутреннюю политическую гонку праймериз , поэтому к началу голосования от каждой партии только по одному кандидату. Символ демократической партии осёл. Символ республиканцев — слон.
Почему так получилось, читайте по ссылке в конце. Первый этап выборов или «победитель получает всё» Но главу государства граждане напрямую не выбирают: победителя определяет Коллегия выборщиков. У простых американцев даже нет конституционного права голосовать непосредственно за личность «народного избранника».
Сами же выборы состоят из двух можно разделить и на три этапов не путать с турами. Первый этап выборов стартует в первый вторник ноября, когда избиратели заполняют бюллетени и кидают их в ящики. Но, как я уже сказал, простые американцы голосуют не за кандидатов в президенты, а за выборщиков от каждой партии, которые потом будут выбирать президента.
Хотя в самих бюллетенях указаны имена кандидатов в президенты и их вице-президентов, подразумевается, что граждане голосуют за выборщиков той или другой партии. Всё, на этом роль простых американцев в выборах заканчивается и дальше от них уже ничего не зависит!
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Поэтому я решил просто поделиться этим исследованием. Внимание, очень длинный пост. Истоки В далеком 1787 году представители 12 колоний собрались в Филадельфии дабы создать новую структуру общенационального правительства. Старая, в виде Статей Конфедерации, к тому времени совершенно дискредитировала себя, и всем было ясно что объединенным колониям нужно что-то новое. Основной вопрос, который встал на Филадельфийской конвенции — как именно должна распределяться власть между штатами в новом правительстве? Штаты с большим количеством населения — например Нью-Йорк и Вирджиния — выступали за систему в которой в федеральном правительстве штату давали власть пропорциональную его населению. Но малые штаты боялись что в такой системе их мнение будет совершенно игнорироваться — собственно именно по этой причине Род-Айленд решил бойкотировать Конвенцию — и предложили свое решение, в котором у каждого штата имелся бы равный вес в решении федеральных вопросов именно так работали Статьи Конфедерации.
В результате представители штатов пришли к т. К слову многие отцы-основатели были противниками прямых выборов в верхнюю палату, и считали что сенаторов должны избирать конгрессы штатов, а не население, аргументируя это тем что во-первых избиратели не будут как следует знать своего сенатора и будут делать выбор на основании ненадежной информации, и во-вторых что в правительстве обязаны быть меритократы которые независимы от мнения толпы например так считал Джефферсон. Те же настроения преобладали и при определении процедуры выбора президента.
Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей. Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее.
Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе. Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения.
Международные отношения. Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией. У Байдена и Трампа разные подходы к отношениям с Россией. И хотя оба президента придерживаются жёсткой линии, Байден более определённо высказывается в поддержку украинской независимости и призывает к санкциям в отношении РФ.
Прогнозы экспертов и политологов Эксперты полагают, что реальных кандидатов на предстоящих выборах трое: Байден, Трамп и Десантис. И если республиканцы выставят Трампа, то у него есть все шансы проиграть. Вот мнения некоторых политологов. Губернатор Флориды достаточно популярен. И если говорить о республиканской партийной машине, думаю, его очень активно будут двигать. К тому же уже существуют прогнозы, что он сможет в ходе праймериз одолеть Трампа Виктор Мизин Д.
Хорн историк, профессор Хьюстонского университета полагает, что против Десантиса шансы Байдена равны, против Трампа они выше. На судьбу Байдена большое влияние окажет ход событий на Украине. Шансы Байдена быть переизбранным сейчас составляют 50 на 50, хотя они возрастут, если Трамп станет его главным конкурентом. Перспективы Байдена в конечном итоге будут зависеть от его результатов в экономике и украинском кризисе. Ухудшение или обострение ситуации на Украине может поставить под угрозу его шансы Джеральд Хорн Ф. Бакли профессор George Mason University уверен, что Байден выиграет у Трампа, поскольку Трамп в глазах большинства американцев — экстремист и аутсайдер.
Реальность такова, что Джо Байден выиграет первичные выборы в Нью-Гэмпшире в январе, выиграет повторное выдвижение в Чикаго и будет переизбран в ноябре следующего года. Избиратели Нью-Гэмпшира знают Джо Байдена и доверяют ему, поэтому он опережает Трампа в Нью-Гэмпшире с двузначным числом Фрэнк Бакли Многие политологи сходятся на том, что если республиканцы все же выдвинут Десантиса, у него есть все шансы на победу. Но есть и сценарий, в котором у Трампа тоже не всё безнадёжно. Он может увеличить свои шансы в том случае, если Байден не сможет участвовать в выборах. Всё-таки возраст нынешнего президента даёт о себе знать всё более отчетливо.