Количество побед, которого нужно достигнуть. Нужное число побед отличается в зависимости от соревнования. Ранее правило двух очков за победу развязывало руки некоторым лицам, заинтересованным в сдаче определённых матчей. проигравшей в овертайме, ноль - проигравшей в основное время.
Счет в НХЛ: основные правила и принципы
- КХЛ будет жить по новым правилам. Что изменится в сезоне 2023/24 :: Хоккей :: РБК Спорт
- Все турнирные таблицы - КХЛ сезона 2023-2024 - КХЛ - Хоккей - Спорт
- Два очка за победу и изменения в правилах перед сезоном 2021/19
- Как начисляются очки в хоккее КХЛ
Что такое плей-офф в хоккее
| Сколько дают очков за победу в хоккее? | Сайт вопросов и ответов | С сезона 2018/2019 за победу в матчах регулярного чемпионата КХЛ будет присуждаться два очка. |
| Сколько очков дают за победу в хоккее | Чаще всего за победу в хоккее дают два очка, но существуют варианты. |
| КХЛ: таблица | Теперь за победу в матче будут давать два балла вместо трёх. |
| КХЛ намерена считать очки по новой формуле. Кому и почему это выгодно? | Аргументы и Факты | Считать очки в хоккее будут по-новому. |
Попытка увеличить конкуренцию: почему в КХЛ хотят снизить количество очков за победу в матче
Очки за победу в КХЛ. Как считаются очки в хоккее. Бывший главный тренер сборной России по хоккею Владимир Плющев в интервью Legalbet предложил вернуться к трехочковой системе начисления за победу в основное время в матчах Континентальной хоккейной лиги (КХЛ). Сейчас в КХЛ за любую победу в регулярном чемпионате начисляется 2 очка, в случае поражения в овертайме или в серии послематчевых бросков – 1 балл.
Как начисляются очки в КХЛ и на ЧМ по хоккею?
- Видео-ответ
- Кучеров вышел на 21-е место по количеству очков, набранных в Кубке Стэнли
- Что такое овертайм в хоккее?
- Сколько очков в КХЛ дается за победу и как это влияет на турнирную таблицу
- Кучеров вышел на 21-е место по количеству очков, набранных в Кубке Стэнли
- Сколько очков в нхл дают за победу
Защита документов
Сколько очков получает команда за победу в овертайме КХЛ. Очки за победу в КХЛ. Как считаются очки в хоккее. Узнавайте новости первыми! Количество побед, которого нужно достигнуть. Нужное число побед отличается в зависимости от соревнования. Сколько очков дается в хоккее за победу в основное время, а сколько за победу в. До сезона-1999/2000 очки начислялись следующим образом: 2 очка за победу, 1 – за. Количество побед, которого нужно достигнуть. Нужное число побед отличается в зависимости от соревнования.
ФХР предложила изменить систему подсчета очков в КХЛ
В новой системе, команды также получат по одному очку. Однако, учитывая, что на кону стоят 3 очка вместо 2, можно ожидать больше драматических развязок игр, чего мы не увидели бы при текущей системе. Команды будут стараться создать больше голевых моментов, имея весомый стимул. Что же получат от этого болельщики? Памятные моменты. Великолепные концовки. Такого будет больше при новой системе начисления очков. Ужесточение гонок за места в плей-офф Другим эффектом от внедрения новой системы будет обострение сражений за места в плей-офф в концовке сезона. Представим, что команда с тремя другими участвует в борьбе за победу в дивизионе. Последний игровой день регулярного сезона. Команда А лидирует, а команды В и С в одном очке позади.
Команда D отстает на два очка. При сегодняшней системе, лучшее, что можно сделать — сравняться по очкам и надеяться, что получится обойти по дополнительным показателям. При новой системе, появляется возможность выиграть дивизион, в зависимости от того, как сыграют другие команды. Следует ли принять новую систему ради удивительной драмы в последний день регулярки? Будь это распределение мест в плей-офф, или просто попадание в розыгрыш Кубка, новая система даст командам шансы, которых сейчас они не имеют. Команда, отстающая на 5 очков при двух оставшихся играх, получает шанс на плей-офф, победив в обоих матчах в основное время. Будет больше интересных игр и неожиданных результатов. В новой системе в первую очередь будут учитываться победы в основное время. Только затем будет использоваться ROW. Учитывая все вышесказанное, по сравнению с днем сегодняшним больших изменений не будет.
Как бы новая система смотрелась сейчас? Какая команда лидировала бы при новой системе? Со своими 34 победами, 30 из них они одержали в основное время. Сейчас их рекорд 34-16-5. При новой системе у них было бы 103 очка и рекорд 30 4 -16-5. Худшая команда — «Баффало» с 9 победами в основное время имело бы рекорд 9 7 -35-3. Нужны доказательства, что гонка за плей-офф станет ожесточенней? Взглянем на дивизион «Метрополитан» сквозь призму новой системы. В марте и апреле была бы настоящая битва. Подобное изменение стало бы глотком свежего воздуха для НХЛ.
Концовки матчей будут интереснее. Борьба за плей-офф ужесточится. Если эта перемена сделает игру лучше, её стоит рассмотреть. Поощрение побеждающих команд, сделает игру лучше. Будем надеяться, что НХЛ уже совсем скоро увидит в этом только плюсы. Все будет хоккей. Почему я не играю овертаймы и буллиты в хоккее Пользуясь паузой в футболе и теннисе, самых популярных видах спорта для ставок, я предлагаю немного поговорить о хоккее. Вернее о ставках на хоккей. В хоккее, как известно, существует дилемма — ставить с учетом овертайма и буллитов либо лишь на основное время. Пожалуй ни в одном виде спорта нет подобного ключевого различия, что делает ставки на хоккей довольно таки сложным занятием.
НХЛ данный процесс усложнила еще больше предложив абсолютно нелогичную тему с начислением очков. В каждой игре этой лиги на кону 2 очка за победу. Все бы ничего, вот только когда приходит дело овертайма и буллитов, то на кону все также 2 очка за победу, но магическим образом появляется еще 1 очко за поражение после основного времени. Таким образом матч искусственным путем генерирует уже не 2 балла, а сразу 3 балла. Это против логики и математики, но так работает начисление очков в НХЛ. Получается, что в некоторых случаях командам просто выгодно дотянуть до овертайма и добавить себе по гарантированному балу, а потом разыграть еще один балл уже в бескомпромиссной борьбе за пределами основного времени. Я работаю над тем, чтобы выявить закономерности и пользоваться этим, но это предмет разговора для следующих постов. В любом случае, в каждом матче подобную возможность удобного результата для обеих команд надо держать в голове. Почему же тогда не играть овертайм и буллиты, раз в основное время все так неопределенно? Все просто, тому есть две причины.
Первая, чисто игровая, я считаю, что овертайм, особенно 3 на 3 и уж тем более буллиты — это лотерея. Прогнозировать подобное не слишком хочется, здесь удача и дело случая играют большую роль, как по мне. Вторая причина — это коэффициенты. Кэфы с учетом овертайма значительно ниже котировок в основное время. И это при том, что овертайм и буллиты не дают преимущества и какой-то ясности, только лишь ощущения, что ты со своим выбором до конца и тебя не выпихнут с твоей ставкой после основного времени, где каждая команда держит в голове возможность овертайма и зарешать там, а потому не форсирует исход в предназначенные 60 минут. Как по мне, то это слишком большая цена, нет уверенности в исходе основного времени, тогда лучше скипануть. Да это просто за гранью добра и зла или грабеж среди белого дня. С таким кэфом вы никогда не будете катать в плюс не только в НХЛ, а и в хоккее в целом. Ок, можно тогда играть андердога. Можно, кто спорит, тем более в том же НХЛ это дело оправданное.
Кэфы уже будут побольше, планка безубыточности ниже. Вот только зачем влазить в лотерейный овер и буллит, когда можно заиграть с форой 0 или с иксом своего андердога в основное время? Да, иногда будет расход, когда по итогу с овером и буллитами была бы победа, но будет и обратная ситуация. Считаю, что букмекеры назначают слишком большую цену за подобную лотерею. Я лучше предпочту игру в основное время по консервативным правилам и более высоким кэфам, дистанция на моей стороне. Во время плей-офф ситуация несколько другая, здесь нет буллитов, нормальный овертайм при полных составах. Потому в этом случае заигрывать с учетом овертайма не так критично и кэф. Все, о чем я говорил на примере НХЛ, применимо к КХЛ и европейскому хоккею, даже несмотря на то, что в том же КХЛ на кону три очка, которые очень логично и справедливо делятся за пределами основного времени 2 балла победителю и 1 балл проигравшему. Но и тут остаюсь при мнении, кого бы вы не играли — фаворита, андердога или фаворита с андердогом, лучше прогнозировать отталкиваясь от основного времени. Там и кэфы поприятнее и нет необходимости переплачивать за мутные расклады овертайма, где больше случая, чем игровых компонентов.
Всем профита! Однако уже пятый год в НХЛ отбор в плей-офф проходит по уникальной формуле, которую ненавидят очень многие, начиная от хоккеистов и заканчивая болельщиками. Сейчас команды, занявшие первые три места в каждом из дивизионов, автоматически проходят в плей-офф, причем они не сводятся в общие таблицы. Именно поэтому они выглядят вот так: Вторая и третья команды дивизионов в первом раунде плей-офф играют между собой. И это то, что больше всего раздражает болельщиков. В прошлом сезоне «Питтсбург» и «Коламбус» стали второй и третьей командой не только Столичного дивизиона, но и Восточной конференции, однако были вынуждены биться друг с другом. Победители дивизионов в первом раунде Кубка Стэнли получают в соперники обладателей wild card, которые добираются по очкам из числа оставшихся команд. Термин wild card в НХЛ условный — это просто седьмые и восьмые команды конференций. По такой же системе работают европейские хоккейные лиги.
Турнирная сетка по настольному теннису на 6 команд. Турнирная таблица по хоккею на 6 команд. Таблица турнира. Таблица хоккейного турнира. Самый большой счёт в хоккее КХЛ. Самый разгромный счет в хоккее за всю историю. Таблица рекордсменов НХЛ по очкам. Количество очков НХЛ. Сколько очков. Сколько очков набрал. Сколько очков в футболе. Количество очков за игру. Команда АК Барс состав 2021. Состав хк АК Барс 2022. Зарплаты игроков АК Барса. Вратарская зона в хоккее. Очко хоккеиста. Расположение игроков в хоккее при вбрасывании. Зона вбрасывания в хоккее. Расстановка защитников в хоккее. Расстановка игроков в хоккее в своей зоне. Континентальная хоккейная лига таблица. КХЛ турнирная таблица Запад. Чемпионат КХЛ таблица. Хоккей КХЛ турнирная таблица 2021. КХЛ 2021-2022 турнирная таблица. Хоккей КХЛ турнирная таблица 2021-2022. Турнирная таблица КХЛ 2021-22. Шахматная турнирная таблица. Круговое турнирная таблица для шахматы. Таблица шахматы круговая система. Таблица круговой системы соревнований по шахматам. Название игроков в команде хоккея. Позиции игроков в хоккее. Лучшие русские хоккеисты НХЛ. Хоккейные номера русских игроков в НХЛ. Топ русских игроков НХЛ. Таблицы шахматки футбол. Футбольная таблица шахматка. Турнирная таблица на 5 команд футбол. Турнирная таблица шахматка. Таблица NHL игроков. Игроки НХЛ статистика Вики. Хоккейная площадка тактика схема игры. Тактика в хоккее с шайбой. Хоккейная тактика в схемах. Зимние игры хоккей таблица. Призеры Олимпийских игр по хоккею с шайбой по годам таблица. Чемпионы Олимпийских игр по хоккею по годам таблица. Схема игры в хоккей с шайбой. Позиции в хоккее с шайбой. Расположение игроков в хоккее. КХЛ турнирная таблица 2021 год. НХЛ 2022-2023 турнирная таблица. КХЛ Автомобилист турнирная таблица. Таблица швейцарская система проведения соревнований. Швейцарская система проведения соревнований по шахматам.
Памятные моменты. Великолепные концовки. Такого будет больше при новой системе начисления очков. Ужесточение гонок за места в плей-офф Другим эффектом от внедрения новой системы будет обострение сражений за места в плей-офф в концовке сезона. Представим, что команда с тремя другими участвует в борьбе за победу в дивизионе. Последний игровой день регулярного сезона. Команда А лидирует, а команды В и С в одном очке позади. Команда D отстает на два очка. При сегодняшней системе, лучшее, что можно сделать — сравняться по очкам и надеяться, что получится обойти по дополнительным показателям. При новой системе, появляется возможность выиграть дивизион, в зависимости от того, как сыграют другие команды. Следует ли принять новую систему ради удивительной драмы в последний день регулярки? Будь это распределение мест в плей-офф, или просто попадание в розыгрыш Кубка, новая система даст командам шансы, которых сейчас они не имеют. Команда, отстающая на 5 очков при двух оставшихся играх, получает шанс на плей-офф, победив в обоих матчах в основное время. Будет больше интересных игр и неожиданных результатов. В новой системе в первую очередь будут учитываться победы в основное время. Только затем будет использоваться ROW. Учитывая все вышесказанное, по сравнению с днем сегодняшним больших изменений не будет. Как бы новая система смотрелась сейчас? Какая команда лидировала бы при новой системе? Со своими 34 победами, 30 из них они одержали в основное время. Сейчас их рекорд 34-16-5. При новой системе у них было бы 103 очка и рекорд 30 4 -16-5. Худшая команда — «Баффало» с 9 победами в основное время имело бы рекорд 9 7 -35-3. Нужны доказательства, что гонка за плей-офф станет ожесточенней? Взглянем на дивизион «Метрополитан» сквозь призму новой системы. В марте и апреле была бы настоящая битва. Подобное изменение стало бы глотком свежего воздуха для НХЛ. Концовки матчей будут интереснее. Борьба за плей-офф ужесточится. Если эта перемена сделает игру лучше, её стоит рассмотреть. Поощрение побеждающих команд, сделает игру лучше. Будем надеяться, что НХЛ уже совсем скоро увидит в этом только плюсы. Все будет хоккей. Почему я не играю овертаймы и буллиты в хоккее Пользуясь паузой в футболе и теннисе, самых популярных видах спорта для ставок, я предлагаю немного поговорить о хоккее. Вернее о ставках на хоккей. В хоккее, как известно, существует дилемма — ставить с учетом овертайма и буллитов либо лишь на основное время. Пожалуй ни в одном виде спорта нет подобного ключевого различия, что делает ставки на хоккей довольно таки сложным занятием. НХЛ данный процесс усложнила еще больше предложив абсолютно нелогичную тему с начислением очков. В каждой игре этой лиги на кону 2 очка за победу. Все бы ничего, вот только когда приходит дело овертайма и буллитов, то на кону все также 2 очка за победу, но магическим образом появляется еще 1 очко за поражение после основного времени. Таким образом матч искусственным путем генерирует уже не 2 балла, а сразу 3 балла. Это против логики и математики, но так работает начисление очков в НХЛ. Получается, что в некоторых случаях командам просто выгодно дотянуть до овертайма и добавить себе по гарантированному балу, а потом разыграть еще один балл уже в бескомпромиссной борьбе за пределами основного времени. Я работаю над тем, чтобы выявить закономерности и пользоваться этим, но это предмет разговора для следующих постов. В любом случае, в каждом матче подобную возможность удобного результата для обеих команд надо держать в голове. Почему же тогда не играть овертайм и буллиты, раз в основное время все так неопределенно? Все просто, тому есть две причины. Первая, чисто игровая, я считаю, что овертайм, особенно 3 на 3 и уж тем более буллиты — это лотерея. Прогнозировать подобное не слишком хочется, здесь удача и дело случая играют большую роль, как по мне. Вторая причина — это коэффициенты. Кэфы с учетом овертайма значительно ниже котировок в основное время. И это при том, что овертайм и буллиты не дают преимущества и какой-то ясности, только лишь ощущения, что ты со своим выбором до конца и тебя не выпихнут с твоей ставкой после основного времени, где каждая команда держит в голове возможность овертайма и зарешать там, а потому не форсирует исход в предназначенные 60 минут. Как по мне, то это слишком большая цена, нет уверенности в исходе основного времени, тогда лучше скипануть. Да это просто за гранью добра и зла или грабеж среди белого дня. С таким кэфом вы никогда не будете катать в плюс не только в НХЛ, а и в хоккее в целом. Ок, можно тогда играть андердога. Можно, кто спорит, тем более в том же НХЛ это дело оправданное. Кэфы уже будут побольше, планка безубыточности ниже. Вот только зачем влазить в лотерейный овер и буллит, когда можно заиграть с форой 0 или с иксом своего андердога в основное время? Да, иногда будет расход, когда по итогу с овером и буллитами была бы победа, но будет и обратная ситуация. Считаю, что букмекеры назначают слишком большую цену за подобную лотерею. Я лучше предпочту игру в основное время по консервативным правилам и более высоким кэфам, дистанция на моей стороне. Во время плей-офф ситуация несколько другая, здесь нет буллитов, нормальный овертайм при полных составах. Потому в этом случае заигрывать с учетом овертайма не так критично и кэф. Все, о чем я говорил на примере НХЛ, применимо к КХЛ и европейскому хоккею, даже несмотря на то, что в том же КХЛ на кону три очка, которые очень логично и справедливо делятся за пределами основного времени 2 балла победителю и 1 балл проигравшему. Но и тут остаюсь при мнении, кого бы вы не играли — фаворита, андердога или фаворита с андердогом, лучше прогнозировать отталкиваясь от основного времени. Там и кэфы поприятнее и нет необходимости переплачивать за мутные расклады овертайма, где больше случая, чем игровых компонентов. Всем профита! Однако уже пятый год в НХЛ отбор в плей-офф проходит по уникальной формуле, которую ненавидят очень многие, начиная от хоккеистов и заканчивая болельщиками. Сейчас команды, занявшие первые три места в каждом из дивизионов, автоматически проходят в плей-офф, причем они не сводятся в общие таблицы. Именно поэтому они выглядят вот так: Вторая и третья команды дивизионов в первом раунде плей-офф играют между собой. И это то, что больше всего раздражает болельщиков. В прошлом сезоне «Питтсбург» и «Коламбус» стали второй и третьей командой не только Столичного дивизиона, но и Восточной конференции, однако были вынуждены биться друг с другом. Победители дивизионов в первом раунде Кубка Стэнли получают в соперники обладателей wild card, которые добираются по очкам из числа оставшихся команд. Термин wild card в НХЛ условный — это просто седьмые и восьмые команды конференций. По такой же системе работают европейские хоккейные лиги. Во втором раунде Кубка Стэнли перепосев команд не производится и соперники из одного дивизиона продолжают играть друг с другом. Таким образом, нынешний формат Кубка Стэнли уничтожает спортивный принцип, но для телевидения и бизнеса идеален. Ведь фактически каждая серия превращается в жгучее противостояние. По правилам международной федерации хоккея ИИХФ , а по ним играют по всей Европе, за победу в основное время команда получается 3 очка, за победу в овертайме или серии буллитов — 2 очка, за поражение в овертайме или по буллитам — 1 очко.
Причём для каждого клуба обеих лиг в отдельности. Посчитали, сколько должны стоить билеты и абонементы для того, чтобы окупить пусть не полное содержание клубов, но хотя бы зарплаты хоккеистов. Перейдём ко второй, самой интересной части. Посчитаем, сколько же стоит каждая заброшенная в и шайба и каждое набранное очко. Для начала вновь приведём таблицу бюджетов клубов и , с которой начинали предыдущий материал, поскольку таблица эта — определяющая. От неё мы пляшем, от неё производим все расчёты. По ней можно проверить и уличить нас, если мы где-нибудь ошибёмся. Напомним, что для сведение и к общему знаменателю мы пересчитали зарплатные бюджеты наших клубов в доллары по средневзвешенному в 2013 году курсу 32 рубля за один доллар США. Получилось следующее: Оговоримся ещё раз: если в с зарплатными бюджетами, как и с самими зарплатами игроков, всё предельно ясно и понятно, то в все эти расчёты очень приблизительны. Туда не включены всевозможные бонусы, игроки, выведенные за потолок зарплат. Да и многие цифры сами по себе вызывают вопросы, как, например, бюджет нижегородского «Торпедо». Некоторые наши читатели предложили нам засучить рукава и попытаться найти истинные цифры, послав в соответствующие контролирующие органы соответствующие запросы. Но ведь всем известно, как эти органы на запросы отвечают, а главное — на сколько времени может затянуться эта история. Поэтому мы пользуемся теми цифрами, которые у нас есть и которые считаются официальными. Они никем официально не опровергнуты, и других официальных цифр у нас нет. Берём эти числа за основу, берём официальные таблицы регулярных чемпионатов НХЛ и КХЛ и высчитываем стоимость каждой заброшенной шайбы для каждого клуба. Вот что получилось: Очевидно, что заброшенные шайбы в КХЛ дешевле. Каждая заокеанская шайба, заброшенная в регулярном чемпионате, стоит в среднем 291,5 тысячи долларов, тогда как в КХЛ эта цифра в долларовом эквиваленте составляет 131,8 тысячи. То есть «коэффициент полезного действия», вроде бы, в два с половиной раза выше. Но и у нас, в КХЛ, есть команда с идентичным энхаэловскому результатом, точнее — энхаэловской стоимостью. Это «Ак Барс», чьи шайбы дороже шайб «Колорадо» и «Айлендерс». Кроме того, не будем забывать, что в указанные суммы не вошли зарплаты игроков КХЛ, выведенных из-под потолка. Мы не знаем, сколько каждый из них получает в отдельности, но знаем, что вместе они заработали в пересчёте на долларовый эквивалент по указанному выше курсу 30 миллионов 30 тысяч долларов. А забросили все вместе 74 шайбы. То есть каждая заброшенная ими шайба стоит 405 тысяч 811 долларов. А это побольше, чем у самых дорогих в плане голов клубов НХЛ. Такие дорогие шайбы не могут позволить себе ни «Баффало», ни «Нью-Джерси». Но не будем забывать, что в регулярном чемпионате НХЛ каждая команда играет на треть матчей больше, чем в КХЛ, что на столько же удешевляет каждую заброшенную шайбу. Если бы в нашем регулярном чемпионате игрались те же 82 матча при той же результативности команд, то таблица и вовсе приобрела бы такой вид: Безусловно, последние таблицы напрямую не свидетельствуют об эффективности или неэффективности клубного менеджмента. Разве что косвенно, «по касательной». Скажем, те же «Локомотив» и «Ак Барс» предпочитали весь регулярный чемпионат играть от обороны, забивали немного, поэтому каждая заброшенная шайба оказалась на вес золота. Но вот что точно и однозначно говорит внутри каждой лиги об эффективности менеджмента, так это стоимость каждого набранного очка. Тут уже не отвертеться, тут уже «как потопаешь, так и полопаешь». И вот что у нас получилось в абсолютных цифрах: Напомним ещё раз: таблица дана в абсолютных цифрах. Её следует рассматривать по отдельности для каждой лиги, а вот сравнивать правую и левую колонки пока преждевременно. Потому что в НХЛ два очка начисляется за любую победу: что в основное время, что в овертайме или в серии послематчевых буллитов. В КХЛ же, как известно, за победу в основное время команде начисляется три очка. Для того чтобы подвести обе таблицы к единому знаменателю, мы начислили командам Национальной хоккейной лиги ещё по одному очку за победу в основное время и получили следующий результат. Вот так получилась таблица, которую с определёнными оговорками, но всё же можно считать таблицей эффективности клубных руководителей и менеджмента. Причём по обе стороны океана. Над каждой из приведённых таблиц можно крепко задуматься, а над последней особенно. Потому что бюджетные реки постепенно превращаются в ручейки, а в нынешних реалиях и они того и гляди иссякнут. И что тогда? Быть может, руководство Континентальной лиги нынешней осенью приоткроет ещё какие-нибудь секреты.
В детско-юношеских соревнованиях вводится двухочковая система начисления очков
Что в принципе плохо и не сопутствует развитию. Другой вопрос, что трёхочковая система более справедливая. Раньше разыгрывалось три очка, а сейчас откуда-то в овертаймах появляется дополнительное очко. Это несправедливо для остальных команд, которые борются за восьмёрку. Трёхочковая система с точки зрения математики честнее. От изменения подсчёта очков борьба не может измениться, это дилетантский посыл. Команды же не начинают сильнее бросать или больше толкаться. Это иллюзия. Усиление накала борьбы и изменение очковой системы — совершенно не связанные вещи. Давайте давать по два с половиной очка, или введём рейтинг, как в шахматах, борьба от этого не изменится.
Борьба может усилиться, если введут потолок зарплат или драфт, тогда выровняются силы команд. Допустим, «Сибирь» борется в турнирной таблице с «Трактором», у них каждое очко на вес золота. И «Трактор» играет, например, с «Йокеритом», которому главное взять два очка любым способом. И они берут их в овертайме», — Леонид Вайсфельд считает переход на новый формат бессмысленным и даже немного несправедливым.
По сути, три команды только решили задачи на сезон. В тоже время идет борьба за 2-5 и 7-9 места на Западе, а еще за 1-6 и 7-11 на Востоке. Если бы в "регулярке" все было решено, как годами ранее, то никто не обращал внимание на количество овертаймов и буллитов. На самом деле возросшее количество матчей, завершившихся в овертайме и серии буллитов - причина того, что как раз всем командам нужны очки. И при равном счете противники решают сыграть надежней, чтобы заработать как минимум один балл. Дело не в договоренностях, а просто в том, что игра в конце встреч упрощается по максимуму. Так стоит ли переходить на систему в три балла? Напомним, что при системе в три балла за победу в основное дается три очка, за победу в овертайме или серии буллитов - два очка, а команда, которая дошла до дополнительного времени, но проиграла - получает один балл. В лиге ведь сейчас равенство, правила начисления очков для всех одинаковые. А система из двух баллов создает плотность. Да, команды, которые чаще выигрывают в основное время и проигрывают там же, видят в системе, где за уход в дополнительное дают один балл, плохие признаки. Однако ничто не мешает тому же клубу проигрывать не в основное, а в овертайме. Или выигрывать там же.
По ней играли в чемпионатах СССР, Межнациональной и Российской хоккейных лигах и отменили её лишь в 1998 году, сделав выбор в пользу трёхбалльной, которая заставляет команды стремиться к победе именно в основное время. Также по теме «Не хотим делить трибуны со «Спартаком»: почему болельщики хоккейного клуба ЦСКА намерены бойкотировать домашние матчи Фанаты хоккейного клуба ЦСКА планируют бойкотировать матчи команды на стадионе «ВТБ Ледовый дворец», на котором армейцы будут играть в... По мнению заслуженного тренера России Юрия Новикова, возвращение к старой системе окажет негативное влияние на зрелищность матчей КХЛ. Систему подсчёта очков надо однозначно менять, необходимо заставить хоккеистов играть на победу в основное время. Я даже за то, чтобы за неё давали четыре очка, а за выигрыш в овертайме — два. А так получается, что три балла разыгрывают в дополнительное время — два одному, один — другому. В принципе, разница небольшая, все остаются при своих. Надо не бояться уходить от традиционных вещей и идти вперёд, за счёт этого развивается мир. Введение такой схемы — это шаг назад. Мы тут рассуждаем как болельщики, но ведь если решили в организации, то уже решили. На мой взгляд, это ошибка и не стимулирует развитие хоккея», — заявил Новиков. Несмотря на то что КХЛ пока не подтвердила данную информацию, член совета директоров лиги Александр Медведев рассказал, что данный вопрос действительно находился на рассмотрении у руководства турнира. Меня удивляют высказывания в прессе на тему того, что переход на двухочковую систему создаст условия для торговли очками. Думаю, это исключено. Схема с двумя баллами за победу не только уменьшит разрыв между командами, но и усилит конкуренцию, поскольку появится возможность догонять соперников даже после длинных серий неудачных игр», — цитирует Медведева ТАСС. Он также отметил, что не стоит преуменьшать значимость успеха в овертайме и серии буллитов. Победа в основное время, в овертайме или по буллитам — это всё равно выигрыш.
Это может быть как гол в овертайме, так и серия штрафных бросков. Заключение Таким образом, система начисления очков в НХЛ, хотя и может показаться сложной на первый взгляд, на самом деле предельно проста. Команды получают два очка за победу, одно — за поражение в овертайме или по буллитам, и ни одного — за проигрыш в основное время.
Кучеров вышел на 21-е место по количеству очков, набранных в Кубке Стэнли
| Сайт НХЛ предсказал, сколько очков наберут россияне в новом сезоне - МК | Потому что не количество очков за победу виноваты в том, что разрыв между СКА и «Сочи» огромен. |
| Сколько очков в КХЛ дается за победу и как это влияет на турнирную таблицу | Сколько очков дают за победу. |
| Как начисляются очки в Континентальной хоккейной лиге? | Главная Новости Событие«Спорт-Экспресс» озвучил суммы призовых, которые получат команды-участницы полуфиналов КХЛ в случае завоевания Кубка Гагарина. |
Сколько очков дают за победу по буллитам в КХЛ
10 ответов на вопрос “ Сколько дают очков за победу в хоккее?” corsair 06-12-2019. Если два клуба набрали одинаковое количество очков, то кубок вручается тому, который одержал больше побед в сезоне. 3 очка за победу в основное время, 1 очко за ничью. Сколько очков дается в хоккее за победу в основное время, а сколько за победу в овертайме, сколько за поражение по буллитам. На данный момент в КХЛ используется система очков, где команда получает определенное количество очков за победу или ничью в регулярном времени, а также за поражение в овертайме или буллитах. в основное или дополнительное.
В КХЛ в сезоне-2023/2024 останется двухочковая система начисления очков
2023, на котором не сыграют из-за отстранения. За победу в основное время, в овертайме и по буллитам теперь будет начисляться два очка, одно – за поражение в овертайме и по буллитам. Хоккей правила начисления очков.
КХЛ намерена считать очки по новой формуле. Кому и почему это выгодно?
| Защита документов | Победителем в баскетболе становится команда, которая по окончании игрового времени набрала большее количество очков. |
| Овертайм в хоккее - сколько длиться дополнительное время Хоккее: КХЛ, НХЛ | Очко в хоккее с шайбой — условная награда, которую получает во время матча любой игрок, забрасывающий шайбу в ворота противника или отдающий голевую передачу. |
| В первенстве ВХЛ изменилась система начисления очков за победу | Официальный сайт Национальной хоккейной лиги предсказал количество очков лидеров команд НХЛ на сезон-2023/2024, в список попали 12 российских игроков. |
| Сколько дают за победу в хоккее | Главная Новости Событие«Спорт-Экспресс» озвучил суммы призовых, которые получат команды-участницы полуфиналов КХЛ в случае завоевания Кубка Гагарина. |
| Защита документов | Теперь за победу в матче будут давать два балла вместо трёх. |