Биография историка Вадима Францевича Гигина, детские и юношеские годы. Читайте полный обзор событий по теме "ФОТОФАКТ: Диалоговая площадка с участием Игоря Владимировича Луцкого и Вадима Францевича Гигина" на Пiнскi Веснiк. АА Громыко, СК Рахманов, ВФ Гигин, ЕМ Кузьмина, ИВ Лашук, Ассоциация внешнеполитических исследований имени АА Громыко, 2021. Первые годы и учёбаВадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске.
Общенациональное телевидение
В одном из интервью Гигин сказал, что негативно относится к неравным бракам. Он считает, что в идеале муж должен быть старше жены, но не намного, не более, чем на 15 лет. А уж если жена гораздо старше, это совсем неприемлемо. Его политическая карьера и позиция В 2006 году молодой человек возглавил минское отделение Национального союза молодежи и был главным редактором общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка». Гигин инициировал создание сообщества российских и белорусских журналистов «Друзья-сябры». Вадим рассказал, что в основном занимается публицистикой. В этом качестве его принимали в Союз писателей Беларуси. Политик говорит, что получает от работы удовольствие. Он постоянно находится в движении, часто ездит в командировки, получая яркие впечатления и новые ощущения. Гигин ведет ток-шоу «Позиция», где дает возможность высказаться другим.
Но он имеет свое мнение о разных событиях, которое не боится высказывать публично. Из-за своей позиции Вадим Францевич даже попал под санкции и 6 лет был невыездным. Научные труды и материалы Во время обучения в аспирантуре на протяжении трех лет Вадим работал над диссертацией формирования однопартийной системы в Белоруссии в начале XX века. В 2003 году молодой человек успешно защитил работу. За два года до этого события Гигин занялся преподаванием. Его трудовая деятельность началась в Академии МВД, после — Командно-инженерном институте, а также Академии управления.
Вот смотрите, как они опросы проводят и потом говорят, что «люди против». Они задают вопрос: «Вы за вхождение в ЕС или вы за вступление в Россию? И нужно понимать, что одно дело — в ЕС, другое дело — в Россию. То есть под вступлением в Россию подразумевается утрата независимости. Премьер Венгрии Виктор Орбан выступает и говорит: «Я против санкций в отношении России», но при этом Будапешт всегда голосует за санкции. Такой вот парадокс. Нам нужно определиться, принимать единую валюту или нет. Я бы не создавал какие-то новые органы. Россия и Беларусь об этом говорят и по-своему это понимают, что действующие органы — Высший государственный совет, Парламентское собрание, Постоянный комитет. Просто давайте посмотрим Союзный договор и выполним его положения, которые были сформулированы и подписаны еще в 1999 г. И наделим эти органы нормальными полномочиями. Не просто скажем «да, давайте дадим» эти полномочия, а четко зафиксируем порядок их исполнения. Если у нас есть совместные коллегии или министерства, то это не должна быть «болтология» и то, что там решили в интересах граждан и нации, надо выполнять. А пока наиболее тесное сотрудничество у министерств обороны России и Беларуси, поскольку у нас создана единая, достаточно эффективная военная группировка.
Видим, что фактически осуществляется ситуация, близкая к конституционному перевороту, потому что наступают на права Гагаузской автономии, просто издеваются. Люди четко голосуют и дают понять, какое у них настроение. Но нет, Санду все это ломает через колено. Фактически нивелируется молдавская идентичность. Румынский язык, принципы унитаризма, румынские граждане… Идеология Санду нам понятна. Ее высказывания в отношении военного преступника и фашистского диктатора Румынии [Йона] Антонеску все помнят. Спикер уверен, что Майю Санду сознательно поставили во главе Молдовы, чтобы страна занимала антироссийскую и антибелорусскую позицию, а также была очередным сателлитом Соединенных Штатов. Потом идет второй уровень. Сателлитами третьего уровня являются страны Восточной Европы.
А запрос оказался таким, что мы второй год проводим эту акцию и будем проводить дальше, меняя тематику. И это стало нашей «фишкой»: мы пошли к людям, в коллективы, и увидели, что и здесь имеется запрос. Теперь, когда этот этап завершен, мы ставим целью активизацию в социальных сетях, в мессенджерах. Вместе с тем будем развивать и формат лекций. Тем более что живое общение требует определенного мастерства. Мы столкнулись с тем, что не всегда лектор справляется. Даже из тех людей, которым мы предлагали стать нашими спикерами, некоторые отказывались, говорили, что они пока не готовы. Та же лекция предусматривает самые разные формы — классическая лекция, TED-презентация-диалог, дискуссионная площадка. Сейчас даже слово «лекторий» начали забывать, но, как показывает опыт, никакого неприятия у людей оно не вызывает. Вот сейчас мы запустили «Марафон-лекторий» — серию лекций в Академии управления в Минске на улице К. Маркса, 22. Попросили пропускать всех желающих, и всегда полный зал. Решаем технические вопросы, чтобы была трансляция. Более того, к нам обратились с просьбой опубликовать эти лекции. И мы это сделаем. Разумеется, мы видим, что некоторые формы не то, чтобы стареют, а к ним наступает привыкание, аудитория перенасыщена. Увидели это осенью на примере тех диалоговых площадок, которые разработали в октябре 2020 года. К тому же, на местах у нас все начали называть диалоговыми площадками. Тот же день информирования — не диалоговая площадка, это выступление, встреча, разговор — совсем другая форма. Диалоговая площадка — это когда заранее ставится волнующая проблема и ведется диалог с разными точками зрения. Мы собираемся разработать форму такого диалога, когда есть место для спикеров, например, депутатов, и они будут вести диалог по тем проблемам, которые волнуют данный регион. Важна и возрастная специфика. С молодежной аудиторией одна форма работы, с людьми старшего возраста — вторая. Здесь важно отслеживать и корректировать методику донесения информации. У нас есть формат, когда мы по своей инициативе разрабатываем кампанию, например, республиканскую акцию. Другой формат, когда мы реагируем на запросы с мест, заявки. Не хвастаюсь, но даже очередь есть. Мы гордимся, что в последнее время у нас появилась целая плеяда экспертов, в том числе благодаря средствам массовой информации, которые начали работать по-новому, более остро преподносить информацию. Просят конкретную личность, которая бы приехала и поговорила с людьми. Они пользуются большой популярностью, их информации доверяют.
Вадим Гигин: Тему «поглощения» Россией навязывают Беларуси противники интеграции
Фото: телеграм-канал Министерства культуры Стало известно, что Вадим Гигин стал генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси, проинформировали в Министерстве культуры страны. В сообщении говорится, что 6 июня во вторник коллективу Национальной библиотеки представили нового гендиректора. В ведомстве добавили, что нового генерального директора коллективу представил министр культуры Анатолий Маркевич.
Мы используем файлы cookie, разработанные нашими специалистами и третьими лицами, для анализа событий на нашем веб-сайте, что позволяет нам улучшать взаимодействие с пользователями и обслуживание. Продолжая просмотр страниц нашего сайта, вы принимаете условия его использования. Более подробные сведения смотрите в нашей Политике в отношении файлов Cookie. Минск, 220033, ул.
Диалог также коснулся вопросов возможного реформирования культурной отрасли республики, перспектив кадровой политики и роли работников культуры в укреплении государственности Республики Беларусь.
Вадим видел себя и дирижером, и офицером, и дипломатом. Однажды он сумел выручить неплохие деньги на простых фантиках от жевательных резинок, которые заламинировал и продал на школьной ярмарке.
Мальчишкой Вадим увлекался поэзией, даже держал дома потрет Есенина. В школе учился неплохо, но и примерным поведением не отличался. Будущий публицист с пренебрежением относился к точным наукам, зато в тот период любил творчество, занимался музыкой, осваивал скрипку и кларнет.
К 11 классу Гигин все-таки взялся за учебу и вытянул многие предметы, совсем чуть-чуть не хватило до круглого отличника. Впрочем, аттестат он получил, а в качестве высшего образования избрал исторический факультет Белорусского государственного университета. К слову, читать Вадим обожал страстно, дома была целая библиотека.
Интересно, что незадолго до поступления в вуз Гигин сумел отличиться. Местная пресса интервьюировала старшеклассников, и в ответ на вопрос о том, кто кем хочет стать, большинство ребят хотели пойти в предприниматели. Только Вадим ответил, что горячо желает попасть на исторический факультет.
Его будущий публицист окончил с отличием и получил предложение продолжить учебу в аспирантуре.
Вадим Гигин: Тему «поглощения» Россией навязывают Беларуси противники интеграции
Вадим Францевич Гигин (родился 21 октября 1977 года) — белорусский историк, политолог и публицист. Вадим Гигин пояснил аудитории, насколько в случае принятия предлагаемых изменений возрастет роль парламента, который с уходом в прошлое декретов Президента становится главным законотворческим органом. Первые годы и учёбаВадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске.
Биография Вадима Гигина
Начиная с 2006 года, Вадим Францевич возглавлял минское отделение БРСМ – национального союза молодежи. 30.04.2024 с 17.00 до 20.00 Депутат Палаты представителей Национального собрания по Партизанскому округу №110 ГИГИН ВАДИМ ФРАНЦЕВИЧ ПРОВЕДЕТ ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ ГРАЖДАН в Национальной библиотеке Беларуси по адресу: , пр. Независимости, 116. Вадим Францевич Гигин, белорусский политик, политолог, телеведущий стал известен российским телезрителям как участник различных политических ток-шоу, проходящих РТ. АА Громыко, СК Рахманов, ВФ Гигин, ЕМ Кузьмина, ИВ Лашук, Ассоциация внешнеполитических исследований имени АА Громыко, 2021. Вадим Гигин пояснил аудитории, насколько в случае принятия предлагаемых изменений возрастет роль парламента, который с уходом в прошлое декретов Президента становится главным законотворческим органом.
Известный белорусский политолог Вадим Гигин получил неожиданное назначение
сказал Вадим Гигин. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Вадим Гигин – о попытке блицкрига в Беларуси, суверенитете при Лукашенко, санкциях и независимости. Белорусский политолог Вадим Гигин раскрыл детали переговоров президента Александра Лукашенко с Евгением Пригожиным по ситуации вокруг ЧВК «Вагнер».
Вадим Гигин
Нужно обозначить, дать необходимый экспертный комментарий. Возможно, какие-то проблемы стоит вынести на уровень Парламента или даже Президента. Конечно, во время подобных встреч важно ответить на вопросы из зала. Если где-то мы не компетентны — отвезти их в Минск, разобрать и дать ответ. Это нормальная система, часть белорусской модели народовластия — обратная связь между властью и обществом, между государством и гражданами, между центром и регионами. И эту связь важно укреплять, — подчеркнул Вадим Гигин.
Во время открытого диалога его участники не могли не коснуться Дня народного единства.
Чуть меньше, сильно меньше, но тем не менее, меньше половины. Да, за счёт одномандатников она сильно нарастила, она сохранила конституционное большинство, обновила свой состав.
Но, понимаете, с другой стороны, как обновила состав? У меня вопрос. Я гражданин России, я голосую, и Шойгу, Лавров завтра возглавят Госдуму?
Может быть, я не знаю. Или фракцию в российском парламенте? Может быть так и произойдёт, я не знаю, как это будет.
Но ведь реальные функционеры и руководители партии «Единая Россия» другие. Второй момент: та же самая проблема с лидерами оппозиций. Придумали интересный политтехнологический проект, говорят Евгений Минченко за ним стоит, «Новые люди».
Да, это действительно интересно, придало новую кровь российской политике. Но классическая оппозиция — Компартия, которая набрала больше голосов, чем на прошлых выборах и на позапрошлых. Это лучший результат за десять лет, который показала Компартия сейчас.
Но ведь понятно, что и там, и у потерявшей голоса избирателей ЛДПР, уходящие лидеры, это выборы уходящих титанов. А кто придёт за ними и что это за люди, и с какой повесткой они придут? Мы знали, чего ожидать от Зюганова, мы знали, чего ожидать от Жириновского.
А кто после? И этот вопрос стоит актуально не только для партии власти, но он стоит и для оппозиции. В целом, если это всё обобщать, да, там либералы потерпели поражение, «Яблоко», всё это понятно, пришли люди, настроенные патриотически, но вместе с тем на этих выборах практически не было идеологии.
Все заявляли, что они создадут народные программы. Но это популизм. Бесконечно обсуждать: носить маски — не носить; вакцинироваться — не вакцинироваться; сохранять рощицу или нет; то есть это важно.
Но, например, мы белорусы, как и многие другие, хотим услышать, а какую модель Россия предъявляет миру, на что нам ориентироваться, это русский мир, это евразийство, это новый «Красный проект». По выборам видно, что вырос запрос на справедливость. Почему левые столько получили, и приход Прилепина к Миронову, который чуть прибавил голоса.
Но хотелось бы, чтобы была и борьба идей. Здесь была конкуренция людей и даже порой конкуренция компроматов на этих людей. Это неизбежно во время выборов, но всё-таки это не должно заслонять главного.
Происходит важный выбор программный, программы развития. И учитывая статус России, её лидерство, которое мы признаём, это программа не только для внутриполитической ситуации, но и для внешней, по крайней мере, для нас белорусов это важно. Поэтому пока это выборы, где очень много вопросов, но ещё недостаточно на них ответов.
И для нас мы сделали очевидные выводы, мы уже обсуждали с нашими политиками, это и в плане развития партийной системы, и в плане работы с избирательными технологиями. Но это отдельная большая тема. Мне тоже кажется, что определённый дефицит формулировок существует сейчас.
Выборы были, на мой взгляд, очень спокойными, выборы были в обстановке ковида и сложности определённой, и запрос на справедливость — всё это прочиталось, всё это верно. Ощущение такого промежуточного характера этих выборов и спокойствие пронизывало их. Некоторые оппозиционные тут же сказали «потому что люди уже ни во что не верят, не хотят».
Хотя, на самом деле, и явка, и перетоки голосов от партии к партии, и появление «Новых людей», свидетельствует о том, что политическая жизнь, может, не бьёт ключом, но она абсолютно нормальная. Что касается спокойствия, вы знаете, к нам в жизнь вращиваются технологии, которые нас очень меняют. Я прекрасно помню, ладно, я не будут вспоминать себя ребёнком, когда мама поднимала меня на руки, и я опускал в урну, красным сатином обтянутую, бюллетень, и потом с пеной у рта доказывал, что я тоже голосовал.
Хотя я ребёнок, это не я голосовал, я просто опускал бюллетень в урну. Но это был праздник, была определённая атмосфера. И вот я проголосовал сейчас за кого я хотел, проголосовал не выходя из дома, не выходя из тапочек, небритый, потому что не успел ещё.
У меня было время до работы, и я в восемь утра, потягиваясь, пошёл в халате к компьютеру. О, так сегодня же первый день голосования. Я зашёл — раз сбой, два сбой.
Оказывается, не я один такой, оказывается, там уже очередь выстроилась. Но правда на четвёртый раз включилось, щёлкнуло, я проголосовал за своего кандидата и за ту парию, за которую хотел проголосовать, всё это выползло как положено. И, недопивши кофе, пошёл умываться.
Это, конечно, совершенно другая, новая реальность участия в достаточно серьёзной, и я продолжаю быть уверенным в том, что это серьёзная история. И меня поддерживает довольно высокая явка и те, кто проголосовал мобильно, из дома, довольно много людей. Ощущение, что эта история рутинизируется каким-то образом, у меня осталось.
Помимо того, что вы упомянули, согласен я с этим или нет полностью, дело другое. Эта новая технология «между делом проголосовал и пошёл чай пить», конечно, меняет это. Так вот оно из таинства становится всё больше функцией.
Хотя сама организация этой истории, за исключением двух-трёх фальстартов, которые были из-за перегрузки системы, она безупречна. Я, знаете, чем больше всего разочарован, что мне ничего не дали, я ничего не выиграл. Там однокомнатные квартиры были москвичам предложены и машины Renault Kaptur.
Ни черта я не выиграл. Есть моменты, тем не менее. Я рад за тех москвичей, которые всё это выиграли.
Уже три розыгрыша произошло, и наверно это не противозаконно. Эти ощущения, то ли мы, не вы, вы человек молодой, то ли я человек старый, нам надо над этим подумать, поразмышлять. И вам, и нам, и нам всем вместе.
То, что происходило осенью в Белоруссии, то, как сложились выборы, и то, как общество белорусское с этим справилось, кому-то это не понравится, кому-то понравится, но справилось, и то, как в связи с этим я ощущаю, я согласен с вами, что на этих выборах белорусская история тоже определённую роль свою сыграла, это точно совершенно. Над этим никто нам не помешает и дальше подумать и поразмышлять. Я хотел бы у вас узнать из белорусской жизни, а как идёт дело с Гайдукевичем?
Помните, мы много рассуждали об этой истории. Расскажите, как он поживает и что с ним. Дело его, как мне кажется, раскрыто.
Это была террористическая группа, задержано до двадцати человек. Самое поразительное, в основе был костяк — семья: отец, мать, им уже за пятьдесят лет, матери — сорок семь, отцу — пятьдесят четыре; их сын — основной двигатель, его жена. Семья Войтеховичей.
Они получали за это деньги. Главная задача была запугать сторонников Лукашенко — первое; второе — кого-нибудь похитить и заставить под пытками говорить какие-то вещи, которые они хотели, отказаться от своей позиции. Главная цель — запугать.
Всё это широко демонстрировать. Переводы делались из-за границы. Дрон даже покупался.
Если бы загорелся дом Гайдукевича, где дети проживали, надо было всё это снять на видео. Есть переговоры, видео-подтверждение. Причём переговоры очень циничные.
Под видом, как будто они на рыбалку идут. Люди обсуждают, как они будут на кого-то нападать, похищать, рваться в квартиры, запугивать. То есть для них это был бизнес.
Вообще, если сравнивать все замороженные конфликты на постсоветском пространстве, то молдавский вариант выглядит наиболее взвешенным и привлекательным, не развивается как в Донбассе или Нагорном Карабахе. Не хочу сейчас бередить былые раны, вспоминая уже ставший легендарным «Меморандум Козака», скажу лишь, что тогда стороны максимально приблизились к разрешению вопроса о восстановлении территориальной целостности Молдовы. В настоящее время урегулирование конфликта не стоит в первоочередной повестке дня крупных политических игроков. Как вы понимаете, без их участия оно невозможно. Более того, стремление к нейтралитету записано в Конституции Республики Беларусь. Скажу откровенно, я не верю в то, что какая-либо из стран Восточной Европы в ближайшем будущем добьется нейтралитета. Ведь для этого мало одного желания правительства и даже народа этой страны. Нейтралитет — результат консенсуса великих держав. Именно так было в случае со Швейцарией и Австрией. Это, пожалуй, самые успешные примеры долговременной реализации нейтрального статуса.
В нашем регионе мы такого не наблюдаем. И Россия, и коллективный Запад, хотя и заявляют об уважении к суверенитету государств-партнеров, в то же время, стремятся перетянуть их на свою сторону. Да еще и создают проблемы для конкурентов. Может быть, для кого-то это будет плохой новостью, но нашим странам придется сделать болезненный выбор: либо с Западом, либо с Востоком. При этом, не исключена ситуация, когда этот выбор может меняться, в зависимости от итогов избирательной кампании. А это предопределяет вмешательство внешних сил во внутриполитическую жизнь. Следовательно, велика вероятность перенесения международной конфронтации в политический процесс восточноевропейских государств.
Именно так было в случае со Швейцарией и Австрией.
Это, пожалуй, самые успешные примеры долговременной реализации нейтрального статуса. В нашем регионе мы такого не наблюдаем. И Россия, и коллективный Запад, хотя и заявляют об уважении к суверенитету государств-партнеров, в то же время, стремятся перетянуть их на свою сторону. Да еще и создают проблемы для конкурентов. Может быть, для кого-то это будет плохой новостью, но нашим странам придется сделать болезненный выбор: либо с Западом, либо с Востоком. При этом, не исключена ситуация, когда этот выбор может меняться, в зависимости от итогов избирательной кампании. А это предопределяет вмешательство внешних сил во внутриполитическую жизнь. Следовательно, велика вероятность перенесения международной конфронтации в политический процесс восточноевропейских государств.
Его прогноз сегодня кажется довольно реалистичным. Правда, он говорил о неустойчивости границ постсоветских государств. Как видим, ситуация в Украине и Закавказье подтвердила его слова. Пока трудно сказать, какие именно постсоветские страны стоят на краю гибели. Конечно, в политологии сейчас популярны термины Failed State или «демократия с дурным управлением». Но это еще не означает краха. К тому же, крупным внешнеполитическим центрам может быть выгодно перманентное состояние слабости во многих постсоветских государствах. Это похоже на положение дел с Речью Посполитой в последний период ее существования.
Свежие записи
- Обсуждение проекта Закона «О Всебелорусском народном собрании»
- Обсуждение проекта Закона «О Всебелорусском народном собрании»
- Календарь событий
- Вадим Гигин: 3% – это политический мем, и сами оппозиционеры это признают (+видео)
Университет гражданской защиты
Отметим, Вадим Гигин окончил БГУ с отличием по специальности "История", после чего стал кандидатом исторических наук и доцентом ВУЗа. Биография историка Вадима Францевича Гигина, детские и юношеские годы. Вадим Гигин окончил Белорусский государственный университет с отличием по специальности «история», он кандидат исторических наук, доцент. Гигин Вадим Францевич. E-mail: @ кандидат исторических наук, декан факультета философии и социальных наук, Белорусский государственный университет, Минск, Беларусь. Генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси стал политический эксперт, председатель Белорусского общества «Знание», член ВПС Белорусской партии «Белая Русь» Вадим Гигин. Был виден обмен опытом в белорусско-российской военно-технической и военно-промышленной кооперации с другими странами, отметил в эфире "Вестей ФМ" Вадим Гигин.
Вадим Гигин — последние новости
Последние новости о персоне Вадим Гигин новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео. Политолог, историк и публицист Вадим Францевич Гигин родился 21 октября 1977 года под созвездием Весов в год Красной Огненной Змеи по восточному календарю. Вадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске[1]. Окончил 211-ю минскую школу[1], после которой поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета, который окончил с красным дипломом. По словам Вадима Францевича, проблемных моментов в процессе определенных политических новаций не избежать: сложности с регистрацией, юридические или идеологические противоречия, многое другое. В гостях председатель правления Белорусского общества «Знание», кандидат исторических наук Вадим Гигин, а также министр по молодежной политике Запорожской области Антон Тицкий. Хатняя старонка» Грамадства» Вадим Гигин: К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем.